La probabilidad de un conflicto militar entre Polonia y Bielorrusia: comparando las posibilidades de las partes

140

Durante la reunión de los presidentes de Bielorrusia y Rusia en Sochi, Alexander Lukashenko agradeció a Vladimir Putin por dejar claro que nadie “puede sonar armasEn las fronteras bielorrusas, ya que "estas son las fronteras del Estado de la Unión". Así es, pero imaginemos por un segundo la situación de un enfrentamiento militar entre Minsk y Varsovia, en el que se sacará de entre corchetes la ayuda militar rusa y la participación de la OTAN. ¿Qué posibilidades de ganar en este caso serán mayores?

Comencemos con el más simple: comparar el tamaño de las fuerzas armadas de los dos países. Aquí Polonia parece estar por delante y está aumentando la brecha a un ritmo más rápido. Si en 2015 su ejército constaba de 95 mil efectivos, entonces a principios de este año esta cifra había aumentado a casi 130 mil. Además, Varsovia no esconde planes para aumentar el número de polacos en armas a 200. Además del ejército regular, el país presta mucha atención a la creación de fuerzas de defensa territorial o, para decirlo simplemente, la milicia. Se crea en gran medida sobre la base de la experiencia de los batallones de voluntarios ucranianos y está siendo entrenado por instructores estadounidenses. Ahora el número de tales formaciones alcanza las 20 mil personas, para el 2024 se planea aumentarlo a más de 50 mil.



Solo 65 mil personas sirven en el ejército bielorruso, de las cuales 45 mil usan correas para los hombros. Las fuerzas armadas tienen la mitad del tamaño. Por lo tanto, ¿no hay opciones? No nos apresuremos a sacar conclusiones: el ejército polaco es profesional, es decir, llama a las cosas por su nombre propio, mercenario. En Bielorrusia, se mantiene el servicio militar general. En consecuencia, en caso de que estalle la guerra, Minsk podrá convocar de 350 a 500 mil (según diversas estimaciones) reservistas bastante listos para el combate que hayan pasado por una escuela militar.

Créame, puede encontrar cómo armarlos y equiparlos: los almacenes militares bielorrusos para almacenamiento a largo plazo, a diferencia de los ucranianos, no han sido saqueados ni vendidos. Por cierto, los bielorrusos también tienen fuerzas de defensa territoriales que son bastante capaces de continuar y desarrollar creativamente las gloriosas tradiciones partidistas, y son seis veces más en sus filas que las polacas: 120 mil personas (nuevamente, una gran cantidad de ex "reclutas" se ven afectados). Entonces, la comparación cuantitativa (si tomamos las condiciones de la guerra) todavía está a favor de Minsk.

Polonia es definitivamente el líder en términos de presupuestos militares. Según los datos disponibles, este año tienen que gastar más de $ 13 mil millones en necesidades de defensa, que es el 2,1% del PIB del país. Bielorrusia gasta un poco más de $ 620 millones en los mismos artículos. Pero aquí tampoco vale la pena apresurarse a sacar conclusiones categóricas. Con el presupuesto militar número 92 del mundo (según la clasificación de potencia de fuego global), el país ocupaba el puesto 53 en términos de potencia y preparación para el combate a principios de este año, por delante de algunos ejércitos de Europa, financiados de forma mucho más generosa.

Es hora de echar un vistazo a los armamentos de ambos ejércitos. Por tanques Minsk definitivamente está por delante. Según las estimaciones más conservadoras, su ejército tiene más de 1300 de ellos en servicio, según los más amplios, teniendo en cuenta los vehículos suspendidos, - 1600. Se trata principalmente de varias modificaciones del T-72, incluidas dos docenas de T-72B3, también hay alrededor de 70 T-80 ... El ejército polaco tiene una buena flota de tanques para los estándares de la OTAN: tiene 900-1000 vehículos. Básicamente, estos son el T-72 de la era soviética o el PT-91 "Twardy" fabricado en la propia Polonia. También hay doscientos "leopardos" alemanes de diversos grados de desgaste, principalmente en la modificación 2A4. En cuanto al número de vehículos blindados de transporte de tropas y vehículos de combate de infantería, los bielorrusos también superan en número a los polacos en una vez y media (alrededor de 3 mil unidades contra 2 mil).

En artillería, Bielorrusia definitivamente gana. En términos de artillería remolcada, el ejército local está, según la clasificación del mismo Global Firepower, en el puesto 17 en el mundo, y en términos de artillería reactiva, en el 15. Es imposible no mencionar el MLRS "Polonaise" de fabricación china y bielorrusa, que comenzó a ingresar a las tropas hace unos años, con características de desempeño bastante buenas. Sin embargo, la base del parque de estas armas sigue representada por Grads, Hurricanes y Smerchi, de los cuales hay más de cien.

Aviación... Aquí, ambas partes no tienen nada de qué jactarse todavía. Las compras planificadas de Varsovia de 32 F-35 Lightning II son una cuestión de futuro. Es decir, una grúa polivalente en el cielo ... Para hoy, la Fuerza Aérea local tiene cincuenta F-16. El resto son los MiG-29 y Su-22M soviéticos, ya sea completamente desmantelados o aún no. Bielorrusia ha avanzado rápidamente en términos de renovación de flota, habiendo recibido los primeros cuatro aviones Su-4SM de 30+ generaciones este año. La entrega de los ocho aviones restantes, presumiblemente, no se retrasará (en las condiciones actuales). Sin embargo, los mismos MiG-29, que están en servicio con el ejército bielorruso, se sometieron a una profunda modernización, lo que aumentó significativamente sus capacidades de combate.

Sin embargo, la imagen de la paridad aproximada en el aire para el lado polaco está arruinada por la defensa aérea bielorrusa. Ni siquiera hay nada que comparar aquí, especialmente después de la aparición de 16 divisiones del sistema de defensa aérea S-300 y al menos cinco baterías Tor-M2E cerca de Minsk. A esto le sumamos una docena de batallones de "Buk" y "Wasp" y, como escriben algunos expertos, "un número desconocido" de C-125 que son bastante aptos para su uso, multiplicamos por radares bielorrusos muy eficaces y modernos y conseguimos un sistema de defensa aérea, que, posiblemente, será demasiado difícil incluso para los miembros mucho más fuertes de la Alianza del Atlántico Norte que Polonia.

Todo esto es una comparación bastante tosca y primitiva basada en indicadores puramente cuantitativos. Las guerras, como saben, no se ganan por la cantidad de tanques o cañones, sino por el espíritu de lucha y la voluntad de luchar hasta la muerte de quienes atacan o mantienen la defensa. Es precisamente por este parámetro, como casi todo el mundo admite sin ambigüedades, que el ejército bielorruso está cien cabezas por delante de sus potenciales oponentes de Occidente. El patriotismo y la disposición a defender la Patria hasta la última gota de sangre convierten a sus guerreros en oponentes que probablemente no serán derrotados.
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +65
    15 Septiembre 2020 18: 06
    El principal enemigo de Bielorrusia dentro del país: sus tipos engañados que están empujando a la gente a una guerra civil.

    Y para todos los polacos y bálticos, está Rusia.
    1. +9
      15 Septiembre 2020 18: 23
      como escriben algunos expertos, un "número no especificado" de C-125

      Durante los años de mi servicio, el S-125 en Bielorrusia era como hongos en el bosque. Pero ahora, lamentablemente, el número de divisiones es mucho menor. Por ejemplo, en el lugar de mi división cerca de Kobrin, ahora hay un campamento de salud infantil. Creo que muchas otras divisiones han corrido la misma suerte.
      1. +28
        15 Septiembre 2020 18: 31
        El autor equivocado llegó a una conclusión: por cien cabezas, Bielorrusia es fuerte, esto es cuando es amigable con Rusia, y si por el contrario, como en Georgia y Ucrania, al menos un millón de tropas espaciales con blásters y Jedi, solo una almohadilla femenina usada ordinariamente arrojada al costado del himno de la carretera. hay, hay un escudo de armas, hay un parlamento y un presidente, ¡pero no hay estado ni país! Una junta, también es una junta en África ...
        1. +19
          15 Septiembre 2020 19: 01
          A juzgar por mis inconvenientes, en 5 minutos, hay muchos ucranianos, bielorrusos y georgianos ofendidos en VO ... Antes, los georgianos, por cierto, estaban abiertos, con una bandera que cortaba canadiense e inglés al mismo tiempo, en el avatar, había más, pero aparentemente se mudaron a los sitios de personas de ideas afines, escriba "Pacificador" riendo
          1. +8
            15 Septiembre 2020 20: 09
            Cita: pinzones
            A juzgar por mis inconvenientes en 5 minutos, hay muchos ucranianos, bielorrusos y georgianos ofendidos en VO ...
            Como regla, siempre rodean la jamba de los primeros cinco minutos a un nivel bajo. si
          2. +8
            15 Septiembre 2020 20: 32
            Cita: pinzones
            A juzgar por mis contras durante 5 minutos, hay muchos ucranianos, bielorrusos y georgianos ofendidos en VO.

            Sucede que menos no es para esto. Por cierto, ¿cómo se castigó a Zakharova? riendo
            1. +1
              15 Septiembre 2020 20: 43
              ¡Y entonces! ¡El análisis para estadísticas sería interesante, por supuesto! Y así resultó en algún lugar de 60 a 40, pero esto es normal, la mayoría de las veces lo piensas por ti mismo, ¡sin cubrir toda la complejidad de la situación! Los campesinos defendieron a Zakharova, como a una mujer, y no a un funcionario de alto rango, y esto solo puede ser bienvenido, pero el daño del estado ... ¡así que no lo verás de inmediato, o no te preocupas por él en absoluto, desde tu propia posición!
              1. +2
                15 Septiembre 2020 20: 53
                Cita: pinzones
                Los campesinos defendieron a Zakharova como mujer, y no como un funcionario de alto rango.

                Todos inventan mundos para sí mismos. Pero no intercediste. guiño
                1. +4
                  15 Septiembre 2020 20: 55
                  ¡No! No lo hice. En este caso, reaccioné negativamente a su acto, no como una mujer personalmente, sino como un delito menor de un funcionario de alto rango que, voluntaria o involuntariamente, ¡causó daño al estado!
                  1. +1
                    15 Septiembre 2020 20: 57
                    Cita: pinzones
                    pero ¿qué pasa con la mala conducta de un funcionario de alto rango que, voluntaria o involuntariamente, ha infligido daño al estado?

                    Cual es el daño? sentir
                    1. +1
                      15 Septiembre 2020 21: 00
                      No nos inundemos con un tema que no tiene nada que ver con este artículo; todo lo que quería decir, ¡ya lo expresé sobre esto! hi
                      1. +1
                        15 Septiembre 2020 21: 01
                        Cita: pinzones
                        No nos inundemos con un tema que no tiene nada que ver con este artículo; todo lo que quería decir, ¡ya lo expresé sobre esto!

                        Vamos riendo
            2. 0
              15 Septiembre 2020 20: 48
              Cita: Tanque duro
              Cita: pinzones
              A juzgar por mis contras durante 5 minutos, hay muchos ucranianos, bielorrusos y georgianos ofendidos en VO.

              Sucede que menos no es para esto. Por cierto, ¿cómo fue castigada Zakharova? riendo

              Esperamos . En la pantalla del televisor, con o sin motivo, dejó de aparecer. Calmado.
              1. -3
                15 Septiembre 2020 20: 51
                Cotización: 30 vis
                Esperando

                Espera guiño
                1. -2
                  15 Septiembre 2020 20: 53
                  Esperemos. Nunca me gustó ella ... No es el personaje adecuado para un trabajo así. Demasiado seguro de sí mismo, enterrado, estúpido.
                  1. -3
                    15 Septiembre 2020 20: 55
                    Cotización: 30 vis
                    Esperemos

                    Entiendo la palabra guiño
                    1. -3
                      15 Septiembre 2020 21: 13
                      Cita: Tanque duro
                      Entiendo la palabra

                      Confío en la resignación. Tarde o temprano se eliminarán. Al menos en diez años, pero se eliminarán. Aunque estoy seguro mucho antes. bebidas
                      1. +1
                        16 Septiembre 2020 20: 15
                        Cotización: 30 vis
                        Confío en la resignación. Tarde o temprano se eliminarán.

                        doctor, voy a morir?
                        seguro
                  2. -5
                    16 Septiembre 2020 07: 13
                    Come más whiskas. Con tu mente, solo come comida para gatos
                  3. +8
                    16 Septiembre 2020 17: 21
                    Cotización: 30 vis
                    Demasiado seguro de sí mismo, enterrado, estúpido.

                    ¡No estoy de acuerdo, colega! Mire sus conferencias de prensa en línea. Inteligente, profesional, patriota, pero emocional. Su publicación, en mi opinión, fue escrita sobre las emociones, pero esta es su cuenta privada, ¡aunque todos tuvieron que tomar la culpa! Si quieres mirar a una mujer estúpida, busca en el motor de búsqueda Jane Psaki. guiño sonreír
                    1. 0
                      16 Septiembre 2020 18: 05
                      Cita: businessv
                      Si quieres mirar a una mujer estúpida, busca en el motor de búsqueda Jane Psaki.

                      Bueno, generalmente es un corcho. Acerca de Maria Zakharova, tal vez aquí esté mi rechazo a la personalidad. Bueno, no me gusta eso, perdón.
            3. +4
              16 Septiembre 2020 10: 09
              Cita: Tanque duro
              Por cierto, ¿cómo fue castigada Zakharova?

              hi
              No chicos. Todos estuvieron de acuerdo en que el incidente había terminado. Las personas son personas.
          3. +3
            17 Septiembre 2020 01: 25
            Cita: pinzones
            Antes, había más georgianos, por cierto, abiertos, con una bandera cortando al mismo tiempo que canadienses e ingleses, en el avatar,

            Desafortunadamente, ahora se han eliminado las banderas del VO. Creo que es en vano.
          4. +3
            17 Septiembre 2020 14: 54
            Bueno, los georgianos siguen siendo combatientes, pero los ucranianos y los bielorrusos son los mismos rusos que nosotros, así que lucharán hasta el final, somos un pueblo y la misma mentalidad.
        2. +11
          15 Septiembre 2020 19: 21
          ¡En una cosa tienes razón, Eugene! La gente llama a los portadores de forro de trapos blanco-rojo-blanco. El acolchado usado de los tres "líderes" del puesto es su símbolo.
        3. +4
          16 Septiembre 2020 05: 51
          Tal vez simplemente se sintieron ofendidos por la comparación, pero de hecho tienes razón. Los georgianos todavía están aquí y allá, pero, lamentablemente, no puedo llamar a Ucrania un estado independiente. Para mí, sería mejor si Ucrania estuviera dirigida por sus propios oligarcas que por ases en el extranjero.
          1. +2
            16 Septiembre 2020 17: 26
            Cita: Stalllker
            Los georgianos siguen aquí y allá

            ¿Dónde, colega? Hasta que estuvo allí visit-du-ok Saakashvili, todo era normal. Pero entonces estalló la revolución de las rosas y ... ¡oh-pa! ¡Todo ha cambiado! ¡Las rayas ganaron y las inspiró! Ahora bien, si nuestra gente no llegara a Tbilisi en 2008, sino que entrara y llevara al presidente exitoso a la responsabilidad penal bajo las leyes de tiempos de guerra, ¡entonces ya no habría macizos de flores en todo el espacio postsoviético! Los fanáticos locales tendrían miedo de vender su país.
            1. 0
              17 Septiembre 2020 11: 12
              Si solo si
      2. 0
        18 Septiembre 2020 19: 46
        Cita: СРЦ П-15
        Durante los años de mi servicio, el S-125 en Bielorrusia era como hongos en el bosque. Pero ahora, lamentablemente, el número de divisiones es mucho menor.

        pero modernizado, casi al nivel de BokM1 ...
    2. -7
      15 Septiembre 2020 19: 01
      Cita: Boris Afinogenov
      El principal enemigo de Bielorrusia dentro del país: sus tipos engañados que están empujando a la gente a una guerra civil.

      Hay uno más. Puede considerarse el menor de los males, pero no debemos olvidarlo.
      1. +20
        15 Septiembre 2020 19: 03
        ¿Quien es este? Pero padre, ¿quién conservó la industria y la agricultura de Bielorrusia? Malo bien, pero preservado ...
        1. +9
          15 Septiembre 2020 21: 35
          Cita: pinzones
          Pero padre, ¿quién mantuvo la industria y la agricultura de Bielorrusia?

          Basta con mirar las cifras del PIB en 1990 y hoy. A modo de comparación, eche un vistazo a Rusia y Ucrania. ¿De dónde sacaste este mito, no lo sé?
          He escrito aquí más de una vez: quien obstaculiza la unidad de nuestro pueblo es su enemigo. Lukashenka sobrescribe al pueblo bielorruso que ha deseado la independencia durante siglos (del opresor, ¿el pueblo ruso?), Se entrega a los sentimientos antirrusos, aumenta el nacionalismo que el 98% de los turistas en Bielorrusia hablan ruso). Esta es la misma Ucrania en términos de la actitud de las autoridades hacia Rusia, solo que en una versión más suave, y el resultado será el mismo, solo que lentamente. ¿Te gusta? Entonces sé quién eres.
          1. +4
            16 Septiembre 2020 17: 34
            Cita: Boris ⁣Razor
            ¿Te gusta? Entonces sé quién eres.

            ¿Cuál es la forma de volverse personal, colega? Tienes tu propio punto de vista, otro tiene el suyo, ¡esta no es una razón para "fu"! Además, ¡cada uno de ustedes en su parte de la publicación tiene toda la razón! ¿Qué relación puede tener la economía con la política exterior? Moscas - por separado, chuletas - ¡por separado! Solo el perezoso no escribió sobre dos sillas de Lukashenka, pero mantuvo las empresas estatales en un 80%, a diferencia de nosotros, etc.
            1. -1
              16 Septiembre 2020 23: 51
              Cita: businessv
              Que forma de ser personal

              El papel de la personalidad es genial en cualquier historia. Incluso tan pequeño como discutir un artículo en Internet.

              Cita: businessv
              mantuvo las empresas estatales en un 80%, a diferencia de nosotros, etc.

              Y debido a esto, repites lo que nunca has probado. Sugerí anteriormente una forma de verificar esto.
              1. +1
                17 Septiembre 2020 08: 49
                Cita: Boris ⁣Razor
                Y por eso, repites lo que nunca has probado.
                No voy a comprobar, veo los productos de las empresas de la República de Bielorrusia, y mis amigos viven allí, nos comunicamos. sonreír
                1. -1
                  17 Septiembre 2020 10: 51
                  Cita: businessv
                  No voy a comprobar

                  El papel de su personalidad en esta historia se ha identificado con éxito. Gracias por usar nuestro servicio.
                  1. -1
                    18 Septiembre 2020 20: 50
                    Cita: Boris ⁣Razor
                    Gracias por usar nuestro servicio.
                    ¡De nada! En todo caso, por favor, ¡todavía lo usaré! guiño
                    1. 0
                      19 Septiembre 2020 14: 36
                      Cita: businessv
                      contacto

                      ¿Para qué? Ya ha sido identificado con una precisión razonable.
          2. +4
            16 Septiembre 2020 17: 56

            "Ya he escrito aquí más de una vez: una persona que obstaculiza la unidad de nuestro pueblo es su enemigo".

            Yo apoyo, pienso correctamente hi
        2. 0
          16 Septiembre 2020 13: 49
          Conservado y ahora cada año Rusia está a punto de estallar por 2-4 mil millones de dólares para contener todo esto. Dado que todo funciona solo con una gran desventaja
          1. +1
            16 Septiembre 2020 17: 42
            Cita: karpusha
            Preservado y ahora cada año Rusia está a punto de estallar por 2-4 mil millones de dólares para contener todo esto.
            ¡Tesis incorrecta! ¡La República de Bielorrusia tiene solo 7 mil millones de deuda externa! ¡A falta de materias primas! Sí, hay que recortar y subvencionar en algunos casos, ¡pero la gente en el trabajo, las familias se alimentan, los apartamentos se pagan! Con el enfoque correcto, las empresas pueden cargarse al 100% y todos estarán felices, simplemente no se siente en dos sillas.
            1. -5
              16 Septiembre 2020 17: 49
              Ah, ja, ja. Ni siquiera se podía usar Google y en lugar de la deuda indicaba las reservas de oro. Inténtalo de nuevo. Consulte también los informes anuales sobre exportación-importación.
              Tu problema es que estás tratando de hablar sobre algo de lo que no sabes casi nada.
              1. +7
                16 Septiembre 2020 17: 56
                Cita: karpusha
                Tu problema es que estás tratando de hablar sobre algo de lo que no sabes casi nada.
                ¡Golpearás a tu esposa en el ombligo! ¡Y lleve consigo las calificaciones de sus estudiantes de segundo grado!
                1. -4
                  16 Septiembre 2020 18: 32
                  Entonces, ¿cómo llamar a una persona que da sus pensamientos por el razonamiento de una persona inteligente y versada, pero que al mismo tiempo no puede buscar en Google información básica?
            2. +3
              16 Septiembre 2020 18: 03
              Cita: businessv
              ¡La República de Bielorrusia tiene solo 7 mil millones de deuda externa!

              Lo escribí de memoria, perdón, 18 mil millones .. La esencia no cambia, sino la desinformación.
              1. -3
                16 Septiembre 2020 18: 36
                Ya son 19.5 millones y hay muy pocas empresas normales en el país, e incluso allí el salario es 1.5 veces más bajo que en la Federación de Rusia. Y, básicamente, empresas profundamente no rentables con un salario de $ 100-150. Lo que funcionó hace 5 años y obtuvo ganancias ya está al borde de la ruina. Es por esta razón que la gente se opuso masivamente a Lukashenka. Dado que el salario de todos cae y no se hacen soluciones a los problemas. El poder se ha desprendido de la gente, todo está bien en el poder.
    3. +6
      15 Septiembre 2020 19: 19
      El principal enemigo de Bielorrusia dentro del país.

      ¿Si? Siempre me he preguntado: ¿por qué hay canales de televisión como Nexta en el territorio de Polonia, que coordinan e incitan al malestar en Bielorrusia, pero en el territorio de la Federación de Rusia no hay canales que inciten al gopot en los Estados Unidos? ¿No quiere ayudar a los demócratas o siente lástima por Trump?
      1. -1
        16 Septiembre 2020 15: 37
        Existe tal canal. RT. Ex Rasha Today. En su forma actual, es una pérdida de dinero inútil y derrochadora, una sinecura para los familiares de los funcionarios. ¿Por qué es inútil? Hay gopots de sus propios instigadores sobre el techo. Veré qué harán los demócratas con esta gopota cuando lleguen al poder.
        Y el artículo es una mierda. el autor cuenta armas y cañones, pero se olvida de las personas. Y en Bielorrusia, la actitud hacia Polonia es tranquila, cuanto más al oeste, más propolaco. Saldrán a saludar con banderas polacas.
    4. +3
      15 Septiembre 2020 21: 42
      Boris Afinogenov, presentó la solución al problema de una manera muy simplificada. Las Fuerzas Armadas de Bielorrusia desempeñan el papel del Ministerio del Interior y estamos expuestos al fuego muy sensible de los polacos y de la OTAN. No, peleen, ¡tan juntos!
    5. -2
      16 Septiembre 2020 06: 57
      Según los datos disponibles, este año tienen que gastar más de $ 13 mil millones en necesidades de defensa, que es el 2,1% del PIB del país. Bielorrusia gasta un poco más de $ 620 millones en los mismos artículos.

      O el 2,72% del PIB de Bielorrusia. ¿Se involucrará un país rico en una guerra con uno pobre? ¿Con qué propósito?
      1. +5
        16 Septiembre 2020 10: 05
        ¿Se involucrará un país rico en una guerra con uno pobre?

        EE.UU. contra Irak, Israel contra Siria, EE.UU. contra Yugoslavia ¿necesitan más ejemplos?
        ¿Para qué?

        Violación de los derechos humanos, por el establecimiento de la democracia, la lucha contra un tirano, etc. ¿Qué diferencia hay si esto es necesario para resolver los problemas de su señor asociados con la subordinación de los desobedientes territorios orientales?
      2. +3
        16 Septiembre 2020 15: 41
        Si tiene petróleo (opciones: gas, materias primas minerales, proximidad a las fronteras del enemigo principal: Rusia), vamos a usted.
    6. -8
      16 Septiembre 2020 07: 27
      Por supuesto, un salario de 1200 euros es mucho peor que 400, y solo el ejército puede protegerlos de esto. Nadie luchará por Gutsiriev y Lukashenko. La economía está condenada.
      1. +16
        16 Septiembre 2020 10: 08
        ¡Cómo lucharon los antepasados ​​contra el invencible ejército alemán con bajos salarios es un misterio!
        1. -5
          16 Septiembre 2020 15: 40
          Los antepasados ​​no tuvieron elección. Los alemanes no consideraban a los eslavos como personas. Y los bielorrusos pensarán cien veces si vale la pena luchar por Bulbofuhrer.
          1. +4
            16 Septiembre 2020 18: 00
            La elección fue ir a la policía, muchos lo hicieron.
            1. +1
              16 Septiembre 2020 20: 23
              Cita: tío Vanya Susanin
              muchos así lo hicieron.

              probablemente todos iguales algunos, no muchos ...
    7. -1
      16 Septiembre 2020 07: 33
      ⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️
    8. -6
      17 Septiembre 2020 08: 20
      La cucaracha bigotuda es el principal enemigo del pueblo
  2. +6
    15 Septiembre 2020 18: 07
    que es poco probable que sean derrotados.

    Y ni siquiera tienes que intentarlo
  3. +4
    15 Septiembre 2020 18: 09
    Las guerras, como saben, no se ganan por el número de tanques o cañones, y el espíritu de lucha y la voluntad de luchar hasta la muerte de aquellos que van al ataque o mantienen la defensa. Es precisamente por este parámetro, como casi todo el mundo admite sin ambigüedades, que el ejército bielorruso está cien cabezas por delante de sus potenciales oponentes de Occidente.


    Los polacos definitivamente perderán si hay una guerra 1 contra 1 soldado
    1. -1
      15 Septiembre 2020 18: 15
      [cita] Los polacos definitivamente perderán si hay una guerra 1 contra 1
      ¿Dos caballos esféricos en el vacío?
    2. -7
      16 Septiembre 2020 13: 52
      Se burlaron. El 80% de la población está en contra de Lukashenka. Las pasadas elecciones y la ebullición posterior lo han demostrado. Entonces, si Polonia mueve 5 divisiones, 15 llegarán al palacio de Lukashenka.
  4. +1
    15 Septiembre 2020 18: 12
    Medido por así decirlo sonreír
  5. +12
    15 Septiembre 2020 18: 12
    Los polacos no lucharán a la vez, los bielorrusos no se quedarán solos. Y en la primera etapa, cualquiera tendrá suficiente fuerza. Pero en la situación actual, ¿cómo será en el futuro? Depende de los bielorrusos, ¿permanecerán en silencio o se opondrán? una vieja vida normal o un camino maidan hacia ninguna parte más allá del ceevrope.
  6. +5
    15 Septiembre 2020 18: 19
    Los polacos tienen un presupuesto militar decente, ¡casi el 20% del nuestro! Y esta es solo una de una manada de hienas alrededor de Rusia.
    1. +4
      15 Septiembre 2020 19: 07
      Cita: ASAD
      Los polacos tienen un presupuesto militar decente, ¡casi el 20% del nuestro! Y esta es solo una de una manada de hienas alrededor de Rusia.

      Eso es. Y todos nos sentimos atraídos por el ejército "profesional". A priori, no obtendremos dinero comparable al de las hienas cercanas y lejanas. Solo hay una salida: se encontró durante la Unión Soviética. Pero ahora golpe tras golpe se está golpeando contra ese sistema. ¿Quién lo necesita?
      1. +1
        16 Septiembre 2020 09: 55
        Cita: Boris ⁣Razor
        Y todos nos sentimos atraídos por el ejército "profesional". A priori, no obtendremos dinero comparable al de las hienas cercanas y lejanas. Solo hay una salida: se encontró durante la Unión Soviética.

        Un ejército de reclutas normal tampoco es barato. Porque para el entrenamiento normal de "composición variable" tiene un máximo de un año, luego un año de servicio - y ya está, DMB.
        Así que gastaremos los ahorros en pagos para contratar soldados en un entrenamiento más intensivo de reclutas.
        1. +2
          16 Septiembre 2020 11: 41
          Cita: Alexey RA
          gastaremos los ahorros en pagos para contratar soldados en un entrenamiento más intensivo de reclutas

          La parte más cara de la preparación es el ejercicio. No vale la pena el precio de los soldados contratados que no participan regularmente en los ejercicios. Entonces, esta partida de costo existe en ambos casos.
          De lo contrario, el contenido de un recluta no es comparable al contenido de un soldado contratado.
          Pero incluso esto no es lo principal. Lo principal es la formación de una reserva. Y estos son reclutas, departamentos militares, unidades y formaciones, atendidos teniendo en cuenta el llamado de los reservistas (columna vertebral de las futuras tropas). Si el primero aún permanece con nosotros de alguna forma, entonces el segundo y el tercero, de hecho, han pasado a la historia.
    2. 0
      15 Septiembre 2020 21: 09
      Por eso es necesario considerar el PPP. En promedio para la economía, multiplique la nuestra por 3 (y esto es incluso una subestimación del FMI). Y aún más para el equipo militar, por 4-5. Es decir, nuestro presupuesto efectivo es 20 veces mayor que el polaco.
  7. 0
    15 Septiembre 2020 18: 25
    Los polacos también tienen barcos.
    1. +12
      15 Septiembre 2020 18: 35
      Cita: Pavel57
      Los polacos también tienen barcos.

      ¡Y los bielorrusos ni siquiera tienen mar!
      1. AML
        +7
        15 Septiembre 2020 19: 02
        Aún no. :)
      2. +7
        16 Septiembre 2020 09: 56
        Cita: aleks26
        ¡Y los bielorrusos ni siquiera tienen mar!

        Recordado:
      3. +1
        16 Septiembre 2020 10: 59
        No hay mar, pero hay camarones lol
        1. +3
          16 Septiembre 2020 14: 32
          Cita: AVA77
          No hay mar, pero hay camarones lol

          Te diré más: Bielorrusia tiene una flota pesquera y cuotas de captura:
          Al igual que la flota mercante, la flota pesquera de nuestro país está representada por un solo buque (según los datos facilitados por la Unión de Pesca del Norte). Desde febrero de 2017, cuando el barco pasó a ser propiedad de Soyuzryba JV LLC, se llamó PST MK-0551 Brest, y antes de eso se llamó Konotop. Fue lanzado en 1980 y, habiendo cambiado varios propietarios, "amarrado" a las costas de la empresa Murmansk.
          Según el Registro Estatal Unificado de Entidades Legales (USRLE), el número promedio de empresas conjuntas es de 62 personas. Y, según los estados financieros, en 2018 sus ingresos ascendieron a 1,361 mil millones de rublos rusos y sus ganancias, 346 millones. Los fundadores de Soyuzryba fueron LLC City Project Management (propiedad al 100% de la ciudadana rusa Elena Bondarenko) y la empresa de riesgo compartido Bielorruso-Alemán LLC. "Santa Bremor" - con acciones en el capital autorizado de 50 mil rublos.
          Es esta empresa la que se dedica a la pesca de acuerdo con las cuotas asignadas a Bielorrusia por Rosrybolovstvo. Y estas cuotas van en aumento: en 2019 ascendieron a 4414 toneladas en el mar de Barents y a 1000 toneladas en el Báltico. “Para 2020, se han asignado a Belarús cuotas de producción en la zona económica exclusiva de la Federación de Rusia en los siguientes volúmenes: en el mar de Barents (bacalao y eglefino) - 6,3 mil toneladas, en el Báltico (bacalao, arenque, espadín) - mil toneladas”, - El viceministro de Agricultura y Alimentación de Bielorrusia, Igor BRYLO, dijo a "BR".
          © ¿Dónde navegó la flota bielorrusa?
          1. 0
            17 Septiembre 2020 08: 21
            Y todo a costa de Rusia ...
    2. +7
      15 Septiembre 2020 19: 33
      Cita: Pavel57
      Los polacos también tienen barcos.

      =======
      Sí Sí !!! ¡Hay barcos!
      Una "amenaza" especial para Bielorrusia está representada por 5 submarinos polacos y 2 fragatas (como "Oliver H. Perry").
      ¿Y si van a lo largo del Neman y se abren paso hasta el corazón de Bielorrusia y luego golpean por la espalda? amarrar lol
  8. 0
    15 Septiembre 2020 18: 26
    Los polacos tienen Kalash y Panamas ...
  9. +10
    15 Septiembre 2020 18: 27
    Aquí están bombeando de nuevo, una especie de bolsa de viento. No habrá ni cuándo ni guerra alguna entre Bielorrusia y Polonia. ¡No será! Por muchas razones, y la más importante, Rusia está detrás de Bielorrusia y los psheks lo saben. Entonces, ¿por qué son estas comparaciones? Si solo, si solo, pero los hongos crecieran en mi boca ...
  10. +4
    15 Septiembre 2020 18: 33
    No tiene sentido comparar ... ¡ambos están respaldados por poderes fuertes y vigorosos! Eso es todo, se acabó el análisis.
  11. -6
    15 Septiembre 2020 18: 37
    ¿Por qué deberían entrar en conflicto?
    Hasta ahora, aparte del delirio de Lukashenka, nadie parecía estar dispuesto a arreglar ningún conflicto.
  12. +3
    15 Septiembre 2020 18: 50
    Entiendo que soñar no es dañino, pero no en la misma medida.
  13. +5
    15 Septiembre 2020 19: 03
    autor:
    Alexander Kharaluzhny
    Todo esto es una comparación bastante tosca y primitiva basada en indicadores puramente cuantitativos. Las guerras, como saben, no se ganan por el número de tanques o cañones, sino por el espíritu de lucha y la voluntad de luchar hasta la muerte de quienes van al ataque o mantienen la defensa. Es precisamente por este parámetro, como casi todo el mundo admite sin ambigüedades, que el ejército bielorruso está cien cabezas por delante de sus potenciales oponentes de Occidente.

    Creo que tal comparación es generalmente inapropiada, aunque solo sea porque Polonia es miembro de la OTAN y Bielorrusia es un estado de unión con Rusia. Por lo tanto, tal guerra, en principio, no puede existir, ya que los estadounidenses son muy conscientes de que lo obtendrán en primer lugar de las fuerzas armadas rusas, porque tienen que responder de inmediato, y simplemente no habrá tiempo para resolverlo. Por lo tanto, el comando FAS nunca seguirá para todos los miembros de la OTAN y Polonia, incluido: solo los estadounidenses pueden decidir comenzar una guerra, en la que sin duda Rusia se verá atraída.
    1. 0
      15 Septiembre 2020 20: 28
      Cita: ccsr
      Creo que tal comparación es generalmente inapropiada, aunque solo sea porque Polonia es miembro de la OTAN y Bielorrusia es un estado de unión con Rusia. Por lo tanto, tal guerra, en principio, no puede existir, ya que los estadounidenses son muy conscientes de que lo obtendrán en primer lugar de las fuerzas armadas rusas, porque tienen que responder de inmediato, y simplemente no habrá tiempo para resolverlo. Por lo tanto, el comando FAS nunca seguirá para todos los miembros de la OTAN y Polonia, incluido: solo los estadounidenses pueden decidir comenzar una guerra, en la que sin duda Rusia se verá atraída.

      Comentario exhaustivo.
    2. +1
      16 Septiembre 2020 22: 38
      Cita: ccsr
      Por lo tanto, el comando FAS nunca seguirá para todos los miembros de la OTAN y Polonia, incluido: solo los estadounidenses pueden decidir comenzar una guerra, en la que sin duda Rusia se verá atraída.

      ¿estás seguro? ¿recuerdas 2008.08.08? No había "caras" directas, solo el pug decidió que podía morder, por sí solo, basado en la idea de su propia grandeza. no somos inmunes a Saakashvili similares en el futuro. si
      1. -1
        17 Septiembre 2020 12: 16
        Cita: SanichSan
        ¿estás seguro? ¿recuerdas 2008.08.08? No había "caras" directas,

        Fue allí donde estaba: los estadounidenses le dieron a Saakashvili el comando "cara", de lo contrario él mismo no se habría atrevido a hacerlo sin contar con su apoyo. Sí, y Georgia no es miembro de la OTAN, y esta es una cuestión clave para comprender hasta qué punto Polonia puede hacer algo militarmente contra Bielorrusia.
        Cita: SanichSan
        no somos inmunes a Saakashvili similares en el futuro.

        Pero no de aquellos países que son miembros de la OTAN: hay una jerarquía estricta y todos obedecen las instrucciones de los estadounidenses.
        1. +1
          20 Septiembre 2020 01: 37
          Cita: ccsr
          Pero no de aquellos países que son miembros de la OTAN: hay una jerarquía estricta y todos obedecen las instrucciones de los estadounidenses.

          Ciertamente no de esa manera. hay pavo guiño Recientemente, casi se produjo un enfrentamiento militar entre Grecia (un país de la OTAN) y Turquía (también miembro de la OTAN) ... bueno, Francia también entró allí.
          1. -4
            20 Septiembre 2020 09: 42
            Cita: SanichSan
            Recientemente, Turquía casi llegó a un enfrentamiento militar entre Grecia (un país de la OTAN) y Turquía (también miembro de la OTAN).

            Estos son países no nucleares y económicamente dependen en gran medida de los Estados Unidos y los países líderes de Europa, y por lo tanto esto es solo un "juego de caja de arena".
            Cita: SanichSan
            Bueno, Francia también llegó.

            Esto confirma que se mantienen con una correa corta.
  14. +10
    15 Septiembre 2020 19: 04
    Los polacos han adoptado la versión estadounidense de la doctrina Douai: si no hay una superioridad aérea abrumadora, una ofensiva es imposible. Además, dada la superioridad de los bielorrusos en artillería, vehículos blindados y a priori una estrategia defensiva con defensa activa. Incluso si dejamos de lado abstracciones como el espíritu de lucha, la motivación, etc., los polacos no tienen ninguna posibilidad. Bueno, la pregunta principal es: ¿por qué? ¿Conseguir la frontera con Rusia y tener aún más miedo? riendo
    En general, este es un tema de ficción alternativa.
    1. -1
      15 Septiembre 2020 19: 49
      Por un lado, está "polaco odmozha a mozha", pero por otro lado, lo que es muy probable, la siguiente sección de esto no está completa. El psíquico Chaputovich se inclinaba hacia una "posición fuerte" ...
      1. +10
        15 Septiembre 2020 19: 57
        Por un lado - "polaco odmoza a mozha"

        riendo Bueno, sí, pero por otro lado, los sueños obsesivos de los zmagars sobre el ON - y también de mar a mar con camarones bielorrusos. Y de alguna manera no se pueden ver otras partes interesadas en la sección. La Federación de Rusia incluso se avergüenza de reconocer la LDNR y, con Alemania en general, "licita":
  15. 0
    15 Septiembre 2020 19: 04
    Actualmente, la estratificación social es muy grande tanto en Rusia como en Bielorrusia. Y en lugar del autor, no estaría tan seguro de calcular las reservas humanas. Es de poca alegría para una persona común ir a la guerra y recostar la cabeza allí en el trono de un político de hígado largo, ya sea AHL o VVP. Por lo tanto, si algo sucede, tendrá que depender del ejército regular, PMC y otros que reciben un salario.
    1. -1
      15 Septiembre 2020 19: 08
      Cita: 7,62x54
      Actualmente, la estratificación social es muy grande tanto en Rusia como en Bielorrusia.

      ¿Y dónde es más alta la "estratificación"? Respuesta: en África.
    2. +2
      15 Septiembre 2020 19: 27
      Al parecer, en Chechenia, dos empresas luchaban contra personas "difíciles". En esos días, el servicio militar por servicio militar era de 200 a 300 rublos por mes, más las asignaciones por participación en las hostilidades.
  16. -1
    15 Septiembre 2020 19: 07
    Polonia es la UE y la OTAN, no "Polonia".
    1. +1
      15 Septiembre 2020 19: 54
      ¿Te acuerdas de los turcos? ¿Y dónde estaba esta nata? La OTAN hoy no es un bazar sureño muy grande, cada uno tiene sus propios intereses y deseos.
  17. -1
    15 Septiembre 2020 19: 23
    De la ametralladora y de toda esta multitud en la foto. El resultado es asombroso. Tanto literal como figurativamente. Compañero lol
  18. -1
    15 Septiembre 2020 19: 46
    Creo que esta es una comparación muy aproximada con el tirón de los oídos de las fuerzas bielorrusas. Debe entenderse que el lado atacante generalmente pone en primer plano la calidad que ya funciona, y aquí está la gran pregunta: cuántos de los tanques disponibles en Blr están listos para funcionar hoy o mañana, de estos 1300, para cuántos de ellos hay tripulaciones, etc.
    Cualquier cosa más allá de eso puede tener un valor muy controvertido en una guerra moderna y precipitada.
    Y si hablamos de partidismo y del ejército de reclutas, entonces no todo sería (en mi opinión) tan optimista. En 1941 estaba claro con qué objetivos la Wehrmacht estaba rompiendo el Blr y qué estaba promoviendo, y no lo ocultaron. Ahora Polonia, en concreto, y la UE en particular, viven mucho más satisfactoriamente que Blr y no un pequeño número de sus habitantes se consideran una especie de trampolín para el empleo en la UE o la migración a Alemania. En consecuencia, en el contexto de la actualidad, es imposible afirmar inequívocamente que la sociedad Blr está suficientemente unida (tanto en relación con las autoridades como en la percepción de Europa como una amenaza), de modo que si algo sucede, se garantiza que estalle algún tipo de guerra de guerrillas.
    1. +6
      15 Septiembre 2020 21: 13
      Creo que esta es una comparación muy aproximada con el tirón de los oídos de las fuerzas polacas. Debe entenderse que el bando defensor, como regla, pone en primer plano la calidad que ya funciona, y aquí está la gran pregunta: cuántos de los tanques disponibles en Polonia están listos para funcionar hoy o mañana, de estos 900-1000, para cuántos de ellos hay tripulaciones, etc.
      Cualquier cosa más allá de eso puede tener un valor muy controvertido en una guerra moderna y precipitada.
  19. -3
    15 Septiembre 2020 19: 49
    No todos los reservistas sirven en OMON. Algunos de ellos ya se han encontrado con estos tipos. ¿Tomarán la posición de los prisioneros estalinistas que decidieron "expiar" en el frente? ¿Habrá una "guerra de putas" en la pequeña república o, después de todo, la "quinta columna" y su propio SMERSH? En cualquier caso, no se puede descartar la "perniciosa influencia de Occidente".
  20. +4
    15 Septiembre 2020 20: 02
    La principal baza de Batka en el enfrentamiento con Occidente es la ayuda de Putin. Por lo tanto, no hay muchas opciones en un conflicto militar con los polacos. Occidente no se atreve a emprender una aventura así, la posibilidad de que el SNF ruso haga huelgas en Bruselas y Washington es demasiado grande.
  21. +2
    15 Septiembre 2020 20: 26
    ¿Por qué comparar lo incomparable? ¿Quién está interesado en el "invierno nuclear en Europa"? sentir
  22. +1
    15 Septiembre 2020 20: 53
    Primero, si Bielorrusia es más débil, entonces no mucho. Y en segundo lugar, ¿tiene sentido comparar? Si Polonia comete una agresión contra Bielorrusia, Rusia romperá Pshekostán en pequeños pedazos
    1. +1
      16 Septiembre 2020 23: 05
      Cita: tecnócrata imperial
      Si Polonia comete una agresión contra Bielorrusia, Rusia romperá Pshekostán en pequeños pedazos

      ¿Cómo se llamó en 2008? imposición de la paz? matón
      si alguien piensa que toda la UE amamantará a Polonia, es muy dudoso. La carta de la OTAN es tan vaga que permite que Polonia sea apoyada en forma de preocupación por las acciones de Rusia y oración por la victoria de los polacos ... ¡ah! y por supuesto una manifestación en París con carteles "Soy Polonia" riendo
  23. +1
    15 Septiembre 2020 20: 59
    El patriotismo y la disposición a defender la Patria hasta la última gota de sangre convierten a sus guerreros en oponentes que probablemente no serán derrotados.

    No hay nada más tonto que el deseo de morir lo antes posible. Y el arma más peligrosa y de mayor calidad de Bielorrusia es una alianza con Rusia.
  24. -4
    15 Septiembre 2020 21: 07
    Existe un género como "historia alternativa", "Lucha contra la ficción", llamado - "Popadantsy". Ejemplos sorprendentes:
    "" Batallón penal en el espacio ""
    "Un comandante de brigada del futuro. ¡Detengan al Panzerwaffe!"
    "¡Salvé a la URSS! Volumen IV"
    "SMERSH time." Cleaner "from the future"
    "Popadanets 'Stalin. El líder de los petroleros del futuro"
    "Tankman de Mordor"
    "Tanque T 90 Lord of the Seas"

    Polonia es miembro de la OTAN, un país europeo de éxito, por así decirlo, lo dice todo y no es necesario inventar nada.
    El artículo "La probabilidad de un conflicto militar entre Polonia y Bielorrusia: comparar las posibilidades de las partes" no debería estar en la sección "Opiniones", sino en la sección "Historia" -> "Historia alternativa". Sin embargo, esta tontería no se pudo escribir en absoluto. Parece que la definición de "alternativa" caracteriza mejor lo que se está escribiendo ahora sobre historia, sobre analítica y política. Pero qué puedo decir, incluso la realidad se ha vuelto "alternativa" - algodón en lugar de explosión, inundación - inundación, fuego - humo, declive económico - crecimiento negativo, accidente aéreo - aterrizaje forzoso.





    1. +3
      15 Septiembre 2020 22: 36
      Cita: Ervin
      exitoso país europeo

      Vamos, de 2004 a 2018 Polonia recibió 147 mil millones de euros en subvenciones, ¿es este su éxito?
      1. -1
        16 Septiembre 2020 19: 26
        ¿Cuántos subsidios recibió Lukashenka de Rusia durante este período?
        1. 0
          17 Septiembre 2020 07: 01
          Cita: Izotron 3-150
          ¿Cuánto Lukashenka recibió subsidios de Rusia durante este período?

          Bueno, usted dice que en Bielorrusia hay una "dictadura", una gestión "ineficaz", todo debe "cambiarse" allí, entonces, ¿por qué apunta a Bielorrusia? ¿Resulta que Polonia es igual? Jeje ...
          1. 0
            18 Septiembre 2020 07: 52
            Me refiero al nivel de vida ... Después de todas estas inyecciones.
            1. 0
              21 Septiembre 2020 05: 16
              Cita: Izotron 3-150
              Me refiero al nivel de vida ... Después de todas estas inyecciones.

              No creo que el nivel de vida de un bielorruso corriente sea inferior al de un polaco medio. Después de unirse a la Unión Europea, 7 millones de polacos también se marcharon para buscar una vida mejor en toda Europa.
              1. 0
                25 Septiembre 2020 20: 29
                ¿¡Respetado!? ¿Y cuántos rusos se han ido de Rusia durante el mismo tiempo?
                1. 0
                  25 Septiembre 2020 22: 35
                  Cita: Izotron 3-150
                  ¿Y cuántos rusos se han ido de Rusia durante el mismo tiempo?

                  En 2019, poco más de 10 mil. Esto es minúsculo.
    2. 0
      17 Septiembre 2020 14: 19
      Todo esto fue realizado por nuestros expertos. Trate de encontrar "El Caldero", dos volúmenes. El autor estadounidense consideró un escenario probable de una guerra en Europa (Alemania y Francia: atacar a la desdichada Inglaterra), polacos leales con apoyo estadounidense defienden a los pobres, valientes agentes de la CIA apagan Rusia ... Y así sucesivamente. Hurra, la democracia está ganando, como siempre. En el segundo volumen, la guerra en África. Tienes que saber cómo piensan de nosotros. Pero para ser honesto, fue difícil para mí leer, todo adentro protestaba.
  25. +3
    15 Septiembre 2020 21: 19
    Bielorrusia defiende la patria. Esa es una gran ventaja.
  26. 0
    15 Septiembre 2020 22: 30
    Y el polaco, que estaba de rodillas, no fue asesinado de ninguna manera, bajó la cabeza y dejó caer la tienda, jeje ..., ahora se caerá y morirá ...
  27. +3
    15 Septiembre 2020 22: 37
    Lo confieso, ¡leí el artículo! B Pero te lo diré directamente (aunque soy polaco) El ejército polaco no es capaz de nada. Bielorrusia podría vencerla fácilmente. Eh Aunque, quién sabe, puede que sea una lástima que esto no pase
  28. +3
    15 Septiembre 2020 23: 10
    La pregunta es realmente sencilla. Quien ataque a quien perderá. Polonia atacará, perderá. Eso es todo.
  29. +4
    16 Septiembre 2020 00: 02
    Cita: 7,62x54
    Actualmente, la estratificación social es muy grande tanto en Rusia como en Bielorrusia. Y en lugar del autor, no estaría tan seguro de calcular las reservas humanas. Es de poca alegría para una persona común ir a la guerra y recostar la cabeza allí en el trono de un político de hígado largo, ya sea AHL o VVP. Por lo tanto, si algo sucede, tendrá que depender del ejército regular, PMC y otros que reciben un salario.

    Bueno, para Dudu, entonces, por supuesto, irán))) totalmente patriotas, voluntarios y ricos burgueses polacos))))
  30. +8
    16 Septiembre 2020 08: 35
    El título del artículo es la fantasía de los chicos en el sandbox sobre el tema "y mi carpeta vendrá y ...", "y la mía vendrá en el tanque y ..." Y luego en los comentarios los gerentes de los baldes de arena: "¡Están todos mintiendo!" "¡Estás mintiendo!" "Y tu carpeta y nada militar" "¡Y cómo te voy a dar una primicia!" "Y yo..."

    Y otros "análisis profundos"
    riendo riendo riendo
  31. 0
    16 Septiembre 2020 10: 01
    ¿Y dónde está la comparación del número de batallones, brigadas y divisiones?
  32. 0
    16 Septiembre 2020 10: 21
    El patriotismo y la disposición a defender la Patria hasta la última gota de sangre convierten a sus guerreros en oponentes que probablemente no serán derrotados.

    El ejército polaco tiene experiencia en combate en puntos conflictivos, pero ¿dónde gana experiencia el ejército bielorruso? La experiencia de combate no puede ser reemplazada por el patriotismo, incluso sin tener en cuenta la capacidad de la industria para trabajar bajo la ley marcial. Y el problema del patriotismo en Bielorrusia, a juzgar por los discursos. negativas
  33. +1
    16 Septiembre 2020 12: 30
    ¡Nuuu, si los polacos pelean como en la foto del título, no les daré rencor!
  34. +1
    16 Septiembre 2020 14: 03
    La emigración de Bielorrusia a Polonia está creciendo rápidamente. Por lo tanto, Lukashenka tendrá que contratar soldados de Rusia para pensar en una guerra contra Polonia. por otro lado, estos soldados rusos están listos, no para luchar contra la OTAN, sino para anexar Bielorrusia. Esta opción es mucho más segura para sus vidas.
    1. +1
      16 Septiembre 2020 15: 29
      ¡Vamos a llegar tarde como siempre! Ellos van a estudiar allí, así que abrieron una línea de pago para los agentes de influencia y nosotros, como este chernomyrdin, resultamos como siempre, él se apoderó de las afueras, y alguien así ahora está matando a Bielorrusia.
  35. 0
    16 Septiembre 2020 15: 24
    Además del título (sin embargo, provocación) no se leía nada - cómo puede un país simplemente atacar y triunfar contra el PODER NUCLEAR - TODOS MORIRÁN.
  36. +1
    16 Septiembre 2020 19: 24
    ¿¡Y por qué deberían luchar entonces !?
    1. +2
      16 Septiembre 2020 23: 12
      Cita: Izotron 3-150
      ¿¡Y por qué deberían luchar entonces !?

      para Tikhanovskaya, ¡por supuesto! wassat los polacos tienen un presidente de la República de Bielorrusia, pero la propia República de Bielorrusia no solicita
      1. -1
        18 Septiembre 2020 07: 49
        Y que los rusos se apoderen de Lukashenka. Y el pueblo bielorruso se lo agradecerá.
        Y nadie peleará con nadie.
        La gente está cansada de Lukash, no de Tikhanovskaya.
        1. +1
          20 Septiembre 2020 01: 42
          Cita: Izotron 3-150
          Y que los rusos se apoderen de Lukashenka.

          recoger, recoger. Nos llevaremos a todos. tanto Lukashenka como el pueblo bielorruso ... si
          Cita: Izotron 3-150
          La gente está cansada de Lukash, no de Tikhanovskaya.
          ¿que gente? este bastardo bajo banderas blancas-rojas-blancas? no ... no las aceptaremos. Deja que Tikhanovskaya se los lleve con los polacos matón
          1. -1
            20 Septiembre 2020 07: 55
            Dudo que el pueblo bielorruso te necesite con sus ambiciones imperiales y modales dictatoriales ...
  37. +3
    16 Septiembre 2020 21: 10
    Polonia fusionó la Segunda Guerra Mundial y los partidarios de Bielorrusia, que resistieron durante la limpieza total de las áreas por parte de la Wehrmacht, a pesar de todo, un corte muy indicativo ... los polacos no son competidores de la palabra absolutamente ... son auto-buscadores ... y los bielorrusos no se retirarán simplemente en la batalla ...
  38. +2
    16 Septiembre 2020 23: 00
    bla bla bla no más
  39. 0
    17 Septiembre 2020 07: 43
    Por cierto, recordé: al final de la guerra, los reclutas de Bielorrusia occidental organizaron sentadas, se negaron a servir en las SA y exigieron su transferencia al ejército polaco.
  40. 0
    17 Septiembre 2020 11: 48
    Sin la dominación total, las guerras no se libran ahora y Polonia no.
  41. 0
    17 Septiembre 2020 14: 35
    Me sorprenden los que creen que esas crisis, Occidente las resolverá mediante la acción militar. ¿Por qué lo harían? Hágase una pregunta. Onizhedeti + las feministas expulsadas harán todo sin la ayuda de los soldados de la OTAN. El método está probado y funciona. Entonces los tanques permanecerán en los hangares y los soldados en los cuarteles, pero la guerra se perderá. Y Rusia espera lo mismo. Todos estos Navalny, Sobol, Sopchak, Gozman, etc. son solo perejil. Los enemigos reales se sientan muy alto y esperan entre bastidores.
  42. 0
    17 Septiembre 2020 16: 22
    ¿Por qué deberían luchar entonces?

    ¿Los polacos organizarán una cruzada por el resurgimiento de la Commonwealth? Bueno, regular.

    ¿Padre para ocupar Polonia? Bueno, generalmente es un cañón.
  43. 0
    17 Septiembre 2020 16: 33
    Cita: silberwolf88
    Polonia fusionó la Segunda Guerra Mundial y los partidarios de Bielorrusia, que resistieron durante la limpieza total de las áreas por parte de la Wehrmacht, a pesar de todo, un corte muy indicativo ... los polacos no son competidores de la palabra absolutamente ... son auto-buscadores ... y los bielorrusos no se retirarán simplemente en la batalla ...

    Los polacos son buenos peleando si están motivados. Los Andersovitas son regulares, excepto que se mostraron en Italia. No hay muchos en la RAF, están reclamando Wittmann)) ¡Y el ejército polaco incluso luchó! AK es un tema aparte.
  44. 0
    18 Septiembre 2020 14: 08
    el número de misiles de todo tipo determina el resultado de la guerra moderna