Observador occidental: la defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar rusa

La edición de Forbes publicó un artículo de David Axe, discutiendo la modernización del sistema de defensa aérea de Georgia.

El autor recuerda que durante el conflicto armado de 2008, el ejército ruso aviación en Georgia sufrió graves pérdidas. Luego, según datos oficiales, la Fuerza Aérea de Rusia perdió tres aviones de ataque Su-25 y un bombardero Tu-22M3 en pocos días, que transportaba un contenedor especial con equipo de reconocimiento. También se informó anteriormente que dos Su-24 fueron derribados, pero no se confirmó oficialmente la información sobre la pérdida de estos aviones en particular.

La publicación estadounidense dice que en 2008 Georgia poseía sistemas de defensa aérea soviéticos, que no se habían modernizado durante mucho tiempo, pero esto no detuvo el daño a la aviación militar rusa. Ahora, como escribe el observador D. Ex, las tropas georgianas tienen modernos sistemas antiaéreos de producción extranjera: suministros de Francia e Israel. Y la defensa aérea georgiana actualizada, se argumenta, podrá infligir un gran daño a la aviación de combate de la Federación de Rusia. Anteriormente se informó sobre la disposición de la empresa israelí "Rafael" para modernizar el sistema de defensa aérea de Georgia.

El artículo dice que el ejército ruso ha pasado por una seria modernización, pero el autor agrega que "Georgia todavía está lista para la guerra".

De un artículo de la edición americana:

Georgia todavía está armada con sistemas de defensa aérea soviéticos, incluido el Buk, pero si Rusia y Georgia entran en la guerra hoy, debe decirse que el ejército georgiano ya está mejor equipado. Las acciones de la aviación en el aire encontrarán la oposición activa de la defensa aérea georgiana. Los cálculos de los sistemas de defensa aérea de Georgia están mejor preparados hoy que en 2008.

Comments

[Andrei de Chelyabinsk]

Admito plenamente que los georgianos están mejor preparados hoy. Pero estoy seguro de que hoy nuestras fuerzas aeroespaciales no cometerán errores el 08.08.08, y en este caso, la defensa aérea georgiana tiene la posibilidad de causar daños graves ... digamos, extremadamente pequeños.

[Pinzones]

Observador occidental: "¡La defensa aérea georgiana actualizada podrá infligir un gran daño a la aviación militar rusa!" y al final agregó - "¡Lo juro por mi mamá!"

[costo]

La defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar de Rusia

Teniendo en cuenta lo que dijo Andrei, se puede resumir: la aviación de combate de Rusia podrá infligir daños irreparables a la defensa aérea actualizada de Georgia.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Rich

La aviación de combate de Rusia podrá infligir daños irreparables a la defensa aérea actualizada de Georgia

Aquí todo es muy sencillo. La defensa aérea terrestre es un componente muy útil de la defensa aérea de un país, pero debería complementar el componente "aéreo": aviones de combate, aviones de reconocimiento, AWACS, guerra electrónica, etc. Pero por sí sola, la defensa aérea terrestre, por moderna y escalonada que sea, no protegerá al país de las amenazas aéreas. Y el sistema de defensa aérea georgiano no es ni particularmente moderno ni particularmente escalonado. En el caso de una guerra aérea adecuada, nuestra aviación puede destruirlo prácticamente sin pérdidas. Si hay pérdidas, más bien se convertirá en una consecuencia de nuestros errores. Entonces, toda la pregunta es qué tan competente funcionará nuestra videoconferencia, y ellos, después del 08.08.08, e incluso con la experiencia en Siria, pueden funcionar de manera competente.

[Stena]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Aquí todo es muy sencillo. La defensa aérea terrestre es un componente muy útil de la defensa aérea de un país, pero debería complementar el componente "aéreo": aviones de combate, aviones de reconocimiento, AWACS, guerra electrónica, etc. Pero por sí sola, la defensa aérea terrestre, por moderna y escalonada que sea, no protegerá al país de las amenazas aéreas. Y el sistema de defensa aérea georgiano no es ni particularmente moderno ni particularmente escalonado. En el caso de una guerra aérea adecuada, nuestra aviación puede destruirlo prácticamente sin pérdidas. Si hay pérdidas, más bien se convertirá en una consecuencia de nuestros errores. Entonces, toda la pregunta es qué tan competente funcionará nuestra videoconferencia, y ellos, después del 08.08.08, e incluso con la experiencia en Siria, pueden funcionar de manera competente.

Si lo anterior es correcto, observo que no es necesario destruir la defensa aérea terrestre de los aviones, sino, en primer lugar, tener en cuenta las capacidades de la artillería, en relación con este teatro de posibles operaciones militares.
PD: Algunos de los aviones no son la defensa aérea de Georgia, sino su propio fuego.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Stena

Si lo anterior es correcto, observo que la defensa aérea terrestre no tiene que ser destruida por aviones.

No hay duda de eso. Y OTR, MLRS de largo alcance, artillería de cañón y fuerzas especiales, para el caso.

Cita: Stena

Algunos de los aviones no son la defensa aérea de Georgia, sino su propio fuego.

Aquí, lamentablemente, no entendí tu idea (pero ya siento que estaré de acuerdo con ella )

[Xnumx vis]

Cita: Stena

La defensa aérea no tiene que ser destruida desde aviones.

Desde el lado del Mar Negro, la Flota del Mar Negro definitivamente atacará cualquier instalación militar de los georgianos, incluidas las instalaciones de defensa aérea. Es decir diferentes fuerzas, de diferentes bandos, darán un golpe en la defensa aérea de Georgia. Golpe complejo.

[vVvAD]

Sí, en la guerra 08.08.08. subestimó la defensa aérea de Georgia y cometió errores imperdonables, recuerde. ¿Qué les podrían proporcionar? ¿Mistrals, Rolands, Crotali? ¿Para actualizar lo que está disponible? En caso de hostilidades, se abrirán rápidamente y se dispararán desde lejos.
Barack, Araña? Es muy dudoso. Entonces, ¿qué tipo de defensa aérea georgiana?

[Hto tama]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Admito plenamente que los georgianos están mejor preparados hoy. Pero estoy seguro de que hoy nuestras fuerzas aeroespaciales no cometerán errores el 08.08.08, y en este caso, la defensa aérea georgiana tiene la posibilidad de causar daños graves ... digamos, extremadamente pequeños.

La última vez que también gritaron que el ejército georgiano había cambiado a los estándares de la OTAN, fueron entrenados de esta manera, de esta manera fueron entrenados. Otra empresa occidental para enviar carne georgiana a la guerra con la Federación de Rusia, esperemos que los georgianos no lideren, aunque la esperanza es débil

[Zaurbek]

La única pregunta es qué pérdidas incurrirá el ejército ruso en este caso. Sobre esto y el artículo.

[zadorin1974]

Dobrogo Zaur. ¿Y qué pérdidas puede haber? ¿En la operación "olímpica" los georgianos tenían una mala defensa aérea? El artículo se paga. Antes del 08.08, los mismos judíos modernizaron y redujeron el control de la defensa aérea, las Afueras pusieron el más nuevo "Kolchuga", que cubría todo el territorio (por cierto, el primer ejército el uso del SU-34 en la estación). Hayas ucranianas después de la modernización, dispararon 3-4 misiles a los aviones (hubo una entrevista con los pilotos, por lo que se sorprendieron por la cantidad de lanzamientos). ¿Crees que Georgia realmente tiene suficiente dinero para un sistema escalonado? Judíos para la idea no funcionan, ni siquiera se suenan la nariz gratis.

[Zaurbek]

Se olvidó de proporcionarle a Georgia inteligencia de la OTAN, los BUK estaban trabajando en datos de radar externos. Pero el lío estaba en nuestra Fuerza Aérea ... y MO. En cuanto al dinero, Georgia lo recibe de Estados Unidos en virtud de un acuerdo bilateral. El aparato estatal, la policía y el ejército son financiados por el Departamento de Estado. Directamente.

[zadorin1974]

Sí, todavía había un lío en el ejército, pero se detuvo (espero Después de Georgia y Siria, la estupidez entró en la economía nacional, a expensas del sistema israelí, principal factor humano. Sobre todo, me divirtió la declaración del viceministro sobre el hecho de que los judíos compartirán tecnologías y que los georgianos podrán fabricar algunos de los equipos en casa.

[Bad_gr]

Cita: zadorin1974

Sí, todavía había un lío en el ejército.

Eran los tiempos de Serdyukov, y en ese momento la sede fue renovada. En general, el lío fue desde lo más alto + el reconocimiento subestimó la defensa aérea de Georgia. Bueno, cuando se quemaron, lo hicieron bien. Utilizaron la guerra electrónica, y bajo su paraguas sacaron todo lo que pudieron, incluido Kolchuga.

[Xnumx vis]

Cita: Bad_gr

Eran los tiempos de Serdyukov, y en ese momento la sede fue renovada.

Los tiempos de Serdyukov comenzaron después de Georgia. Reforma del Ejército Ruso.

[Bad_gr]

Cotización: 30 vis

Los tiempos de Serdyukov comenzaron después de Georgia. Reforma del Ejército Ruso.

"....Del 15 de febrero de 2007 al 6 de noviembre de 2012 - Ministro de Defensa Civil de la Federación de Rusia. A.E. Serdyukov fue nombrado Ministro de Defensa de la Federación de Rusia por decreto del Presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin No. 177 de 15.02.2007 ..... "

Es decir, al comienzo de la guerra, Serdyukov había sido ministro de Defensa durante año y medio.

[Butchcassidy]

Y por alguna razón, la cuestión de los operadores de estos sistemas de defensa aérea se mantiene en silencio. La principal razón por la que los aviones fueron derribados fueron los operadores ucranianos de Bukov.

[Zaurbek]

La participación de ucranianos en Chechenia y Georgia, ya que siempre se ha silenciado.

[Vadim237]

Todos los sistemas serios de defensa aérea ahora están siendo suprimidos con la ayuda de OTRK.

[Zaurbek]

O misiles de un avión tipo HARM

[Hto tama]

Cita: Zaurbek

La única pregunta es qué pérdidas incurrirá el ejército ruso en este caso. Sobre esto y el artículo.

Las pérdidas en cualquier guerra son inevitables, si la Federación de Rusia en el octavo año respondiera sin mirar atrás a sus socios occidentales, creo que Georgia se habría convertido en una llanura. Personalmente, para mí, la cuestión de la actualización del sistema de defensa aérea de Georgia es secundaria. Y esto es obvio. Y no solo Georgia, sino también Ucrania, los Banderlog ya están emocionados, creen que la OTAN y Estados Unidos lucharán por ellos. El hecho de que intentarán arrastrar a Rusia a la guerra es claro como la luz del día, la única pregunta es cuándo, con por quién y en cuántos frentes.

[Artur73]

¿Georgia quiere pelear de nuevo? Bueno, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ya no son las mismas que hace 12 años y, en general, el ejército se ha vuelto más preparado y equipado. ¿O es que solo están tratando de animar a los georgianos? Como, mira, eres increíble ahora ... .compra algo más. Puedes a crédito :)))

[Lipchanin]

Cita: Hto tama

La última vez que también gritaron que el ejército georgiano había cambiado a los estándares de la OTAN, fueron entrenados de esta manera, de esta manera fueron entrenados.

Y en el fin
"Los tímidos georgianos huyeron" M. Yu. Lermontov

[GREG68]

Eso es sí. Espero que en el futuro, para las misiones de combate, los aviones siempre vuelen con unidades de guerra electrónica. Y quién permitió que la aeronave despegara el 08.08.08. sin estos bloqueos sufrió un merecido castigo.

[Eskobar]

Espero la introducción lo antes posible de drones de ataque para que la vida de los pilotos no se arriesgue

[GREG68]

Sí, esa es una buena opción. Muchos países de la OTAN han llegado a esto hace mucho tiempo, pero lamentablemente nos estamos quedando atrás una vez más. Pero por otro lado, hay tiempo para estudiar su experiencia y eliminar ciertos errores de diseño y crear un buen dron. Esperemos y esperemos.

[Cyril G ...]

¡Depende de qué bateristas no tripulados! Si es algo como Bayraktar, ¿cómo te ayudará en un campo de batalla moderno, donde ambos oponentes tienen luchadores y una defensa aérea terrestre escalonada? Necesita algo completamente diferente

[Zaurbek]

Creo que consiguió una medalla por ganar ...

[1976AG]

Son gente interesante. Como si estuvieran reequipados, y nos hemos quedado al nivel de 2008. En todo caso, primero destruiremos su defensa aérea, y solo entonces trabajaremos con la aviación.

[Tio lee]

Cita: 1976AG

ellos re-equiparon,

Por supuesto ! Todos tienen gafas oscuras, relojes electrónicos, uniforme de la OTAN ... ¡Que nadie se asuste!

[Siberalt]

Rusia solo puede ser "descartada" por la propia Rusia.

[Zaurbek]

Lo que hace periódicamente. Basta con no hacer revoluciones ..... sobre la guerra, incluso, callo.

[Halpat]

vale la pena convertirse en un meme - "Defensa aérea georgiana"

como, en un momento, el auto "Colchis"

[Zaurbek]

Tu22, alrededor de cinco Su25 ... No recuerdo helicópteros. Completamente rodado, sin luchadores.

[GREG68]

Cita: Zaurbek

Tu22, alrededor de cinco Su25 ... No recuerdo helicópteros. Completamente rodado, sin luchadores.

Sí, eso es correcto. Pero ahí la razón no está en el atraso de nuestra tecnología, sino en la banal descuido ruso habitual. Las máquinas se produjeron en vuelo sin unidades de guerra electrónica. Si estuvieran instalados, no habría pérdidas en absoluto, o varias veces menos.

[Zaurbek]

Hay muchas "W"

[Pete mitchell]

Cita: GREG68

la razón no está en el atraso de nuestra tecnología, sino en el ruso ordinario banal ...

Para las bajas de los primeros días, es necesario preguntar a la dirección operativa del 4º ejército - su área de responsabilidad: deberían haber sido preparados

[GREG68]

Esperemos que pregunten y saquen las conclusiones organizativas. Solo que ahora, ay, los que murieron por esto no son más fáciles ...

[Pete mitchell]

Cita: GREG68

preguntó y saqué conclusiones ...

Leí el artículo, no puedo encontrar el enlace: se restableció el orden en la organización de la operación aérea, después de que al final del segundo día centros llegado. Está claro que los muertos no son más fáciles y operación tres ochos no se incluirá en los libros de texto como un ejemplo positivo. También está claro que solo después de que Crimea, Siria se hizo posible ..., espero que se hayan aprendido las lecciones

[Incisivo]

Allí, al parecer, el trozo hizo a un lado todo como un kaldyr en un momento de Yugoslavia, el propio comando tomó una decisión urgente, por lo que no se prepararon, aunque cuando los cerdos Fashington están cerca, debes estar siempre listo para ahuyentarlos ...

[Glory1974]

Tu22, alrededor de cinco Su25

no olvide que un par de SU-25 fueron asesinados por fuego amigo.
Los pilotos, sabiendo que allí trabajaba la defensa aérea, apagaron los sistemas de identificación, los paracaidistas, que seguían en las columnas, no apagaron sus sistemas. Como resultado, los aviones voladores no respondieron a la solicitud.
Como resultado, el lanzamiento del Eagle y la represalia del avión de ataque por su cuenta.
No sé si este lío fue erradicado o no.

[Cyril G ...]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Pero estoy seguro de que hoy nuestras fuerzas aeroespaciales no cometerán errores el 08.08.08/XNUMX/XNUMX, y en este caso, la defensa aérea georgiana tiene la posibilidad de causar daños graves ... digamos, extremadamente pequeños

En general, estoy de acuerdo con esta evaluación.

[g1v2]

De los 6 aviones perdidos y dos helicópteros. Los helicópteros chocaron en el aeródromo. 3 su25 y un su 24 fueron derribados por sus propias tropas. El cadáver fue alcanzado por un equipo de hayas ucraniano. Tch a expensas de los propios georgianos, puedes anotar solo un su24 y luego quien lo haya derribado. Bueno, sí, la defensa aérea georgiana es una "fuerza terrible".
En cuanto al re-conflicto generalmente posible con Gabunistán, nuestra base en Osetia del Sur está al alcance de un sistema de defensa antimisiles, y ahora también de artillería. Hay unos 45 km hasta Tbilisi. Es decir, desde nuestras posiciones, puedes atacar el centro de la capital de Gabunistán con artillería y tornados. Creo que la defensa aérea de los Gabunis definitivamente no jugará un papel importante aquí. Una vez más, el cielo sobre Gabunistán está cerrado por un triángulo de defensa aérea de nuestras bases en Abjasia, Osetia del Sur y Armenia.
En general, si los Gabounistas quieren saltar sobre el rastrillo, ¿cómo podemos interferir con ellos? Además, ha llegado el momento de que Osetia del Sur sea admitida oficialmente en la Federación de Rusia. Y luego, la ciudadanía de todos los osetios ha sido durante mucho tiempo rusa, todos los de Osetia del Sur son oficialmente parte de las Fuerzas Armadas de RF. Ellos celebraron un referéndum para unirse a RF hace mucho tiempo. Es hora de mover la frontera legalmente.

[halcon_negro]

¿Realmente los nuestros derribaron sus aviones? Pensé que el sistema de reconocimiento estaba en todos. Y si fue con la OTAN, ¿cómo comenzó a funcionar la defensa aérea entonces? Da miedo pensar. Aquí al menos había tiempo para pensar.

[g1v2]

Esta era la situación en el ejército entonces. Muchas unidades se comunicaron en el móvil. SU25 fue derribado de los guardias de la columna. Ningún sistema de identificación ayudará aquí. Los georgianos tenían su propio su25 y nos dijeron que podían ser bombardeados desde torres. Las columnas golpeaban todos los su25 que veían. Incluso el video trata sobre derribar su torre, cuando los muchachos están contentos al principio, y luego se dan cuenta de que han derribado a los suyos. Si un avión era derribado por el shilka que custodiaba el puente, decidían que querían bombardear el puente. En general, no hubo una buena conexión entre el aire y la tierra. La reforma de Serdyukov no apareció de la nada.
PM por el progreso que ha ocurrido en nuestras Fuerzas Aeroespaciales se puede entender comparando las operaciones en Georgia y Siria.

[aszzz888]

Observador occidental: la defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar rusa

Ahora mismo, acariciaremos los cordones y pisotearemos a Georgia))

[Tirador de montaña]

Si los georgianos deciden repetir el 08.08.08, Rusia no se detendrá en las afueras de Tbilisi. Y tampoco dejará a Batumi y Poti. Entonces, arriesga tu salud ...

[Boris55]

pero si Rusia y Georgia van a la guerra

¿En la guerra por qué, por Borjomi?

[Volodin]

Cita: Boris55

¿En la guerra por qué, por Borjomi?

Sí, y para "Borjomi" ya es inútil ... pertenece a los propietarios de la Federación de Rusia

[RUNnm]

Borjomi ha sido nuestro durante mucho tiempo, pertenece al grupo Friedman Alpha. Por eso presionaron para que regresara a nuestro mercado.

[zwlad]

¿Y lo vierten sobre Novaya Arnautskaya?

[askort154]

... pero si Rusia y Georgia van a la guerra hoy, entonces ...

... entonces los tanques rusos ya no se detendrán a 40 km. de Tbilisi.

[Zoldat_A]

Cita: askort154

Los tanques rusos ya no se detendrán a 40 km. de Tbilisi.

¿Han dejado de funcionar sus vacunas durante 12 años? Es hora de enviar "médicos" de nuevo ...

[Nikita, f]

Me pregunto qué posibilidades tienen las tripulaciones de la defensa aérea georgiana de sobrevivir si el alcance de los misiles antirradar rusos es mayor que el de la defensa aérea georgiana, hmm, tal vez el entrenamiento les ayude a rebobinar la cabeza que fue arrancada con cinta adhesiva.

[Pesimista22]

¿Quién los necesita? Las mandarinas, el agua y el vino no aportan muchos ingresos, ya se quejaba de la reanudación de los vuelos.

[Alce educado]

La defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar de Rusia

Esto es posible, aunque solo sea si la defensa aérea georgiana-shniki se sienta de manera adulta con nuestros pilotos. Y luego, el daño será temporal.

[Zaurbek]

Detrás de los Buks se sentaba el shniki de la defensa aérea ucraniana. ¿Qué pasará cuando los georgianos se sienten?

[Alce educado]

Cita: Zaurbek

Detrás de los Buks se sentaba el shniki de la defensa aérea ucraniana. ¿Qué pasará cuando los georgianos se sienten?

Bueno, se sentarán un poco. Y luego, cómo caerá el chip. Podemos ir a casa y al cuartel. Y no podemos ser el destino. Incluso si asumimos, bueno, bastante hipotéticamente, que en este momento los operadores georgianos de BUK están mejor preparados que los ucranianos, genera serias dudas de que tendrán la oportunidad de mostrar sus habilidades militares y complacer al hombre occidental en la calle con estrellas en el PU. De acuerdo, es ingenuo creer que la sede de nuestro VKS esté llena de arietes, que no saben sacar conclusiones de la triste experiencia y nuestra aviación volverá a pisotear troneras, como en 08.08.08.

[Zaurbek]

De acuerdo, es ingenuo creer que la sede de nuestro VKS está llena de ovejas, que no son capaces de sacar conclusiones de la triste experiencia y nuestra aviación volverá a pisotear troneras, como en 08.08.08.

Me gustaría creer en esto ... el ejército que pasó por Afganistán también luchó en Chechenia.

[Alce educado]

Cita: Zaurbek

Me gustaría creer en esto ... el ejército que pasó por Afganistán también luchó en Chechenia.

¿Recuerda quién estaba al mando entonces y quién era el ministro de Defensa? (Me refiero al 1º checheno. El más ensangrentado y embarrado).

[Zaurbek]

Había muchas cosas embarradas ... y no creo que lo sepamos nunca. Partiendo de la costa en Ichkeria, Avizo, el comercio de armas del Grupo de Fuerzas Occidental a través del aeródromo de Grozny, el contrabando de ropa a través de los mismos aeródromos ... etc.
Di un ejemplo de lo rápido que el ejército, que luchó con éxito en Afganistán, sufrió pérdidas gigantescas en Chechenia ...

[Alce educado]

Cita: Zaurbek

Di un ejemplo de lo rápido que el ejército, que luchó con éxito en Afganistán, sufrió pérdidas gigantescas en Chechenia ...

¿Cree que esto se debe a la pérdida de habilidades profesionales de nuestros militares (incluidos los veteranos afganos)? ¿O del súper entrenamiento de los luchadores chechenos? Nuestro ejército y luego las criaturas corruptas del entorno de EBNa simplemente se fusionaron de la manera más repugnante. Sí, a quien le estoy contando, usted mismo lo sabe perfectamente. ¿Recuerda el dicho: "Un ejército de carneros liderado por un león derrotará a un ejército de leones liderado por un carnero"? Y entonces no es que el ejército, todo el país fue gobernado no solo por un carnero, sino por un carnero borracho llamado Judas.

[Zaurbek]

Los Vetrans fueron arrasados, los militantes fueron entrenados ... y armados.

[Alce educado]

Cita: Zaurbek

Los Vetrans fueron arrasados, los militantes fueron entrenados ... y armados.

Y ahora los ucranianos y los turcos están asustados por el nombre de Kadyrov.

[Zaurbek]

Irónicamente, fue una decisión acertada.

[Glory1974]

nuestro ejército y luego las criaturas corruptas del entorno de EBNa simplemente se fusionaron de la manera más repugnante

Sí, existió tal cosa. Pero también sucedió que los comandantes de todos los niveles simplemente no sabían pelear, o peleaban como en 41. Las acciones de una compañía-batallón en batalla no dependen de la voluntad de los políticos.

[Alce educado]

Cita: glory1974

Las acciones de una compañía-batallón en batalla no dependen de la voluntad de los políticos.

Si. Sobre todo cuando, tras prolongadas batallas ofensivas con graves pérdidas, llega la orden de retirarse a las posiciones anteriormente ocupadas.

[Glory1974]

Sobre todo cuando, tras prolongadas batallas ofensivas con graves pérdidas, llega la orden de retirarse a las posiciones anteriormente ocupadas.

¿Qué tiene que ver la orden de retirarse a posiciones previamente ocupadas con el hecho de que el comandante puso a la infantería en el blindaje y condujo los tanques hacia la ciudad? Me metí en los dientes en la ciudad, perdí gente. ¿Y cuál de los políticos recomendó hacer esto?
No digo nada sobre la estrategia, sé que intervinieron los políticos. Pero las grandes pérdidas son consecuencia de comandantes estúpidos.

[Alce educado]

Cita: glory1974

¿Qué tiene que ver la orden de retirarse a posiciones previamente ocupadas con el hecho de que el comandante puso a la infantería en el blindaje y condujo los tanques hacia la ciudad?

El más directo. Cuando el comandante tiene una orden de "arriba" para traer tanques a la ciudad, no tiene adónde ir, debe cumplirla. Y las pérdidas en este caso para este mismo comandante serán inequívocas. Aunque es sensato, aunque estúpido.

[Glory1974]

Cuando el comandante tiene una orden de "arriba" para ingresar a los tanques en la ciudad, no tiene adónde ir, debe cumplirla.

¿Cree que los políticos de Moscú dirigieron las acciones de la compañía-batallón en Chechenia?
Estas muy equivocado.
Cuando la compañía del Mayor Zotov entró en el desfiladero y llegó una orden de Moscú de iniciar otra tregua y dejar de disparar, su muerte puede atribuirse a la traición de los políticos.
Pero cuando el batallón marcha en orden de marcha, sin cobertura, sin reconocimiento, con combatientes no entrenados, el comandante directo tiene la culpa. Y eso es exactamente sobre lo que estoy escribiendo. No culpe de todo a los políticos corruptos.

[Zoldat_A]

Cita: Zaurbek

el ejército también luchó en Chechenia, que pasó por Afganistán

La diferencia es que hoy no hay Pasha-Mercedes que envió tanques a Grozny. No pelearon en Salanga y en Khost, porque las autoridades no traicionaron y vendieron a sus soldados como en Chechenia. ¿Qué tipo de guerra hay, qué tipo de ejército hay? Si un eslogan sobrevolara el país: "¡¡¡HAZTE RICO !!!!"

[Zaurbek]

Puedes enriquecerte de diferentes formas - derban tu país y derban países extranjeros.

[Zoldat_A]

Cita: Zaurbek

Puedes enriquecerte de diferentes formas - derban tu país y derban países extranjeros.

En los 90, te acuerdas, derbanili exactamente su... Cuanto más imprudentes, faltos de principios, ladrones y malvados, más se las arreglaban para hacerse ricos. Después de todo, TODOS los que hoy tienen la más mínima fortuna, con un corazón puro, suscribirán las palabras de J. Rockefeller, el mismo fundador de la dinastía.

Puedo explicar el origen de cualquiera de mis millones. Excepto por el primero.

¡Todavía lo haría! Quién quiere recordar robos, extorsiones, sobornos y otros delitos descarados. Bueno, esto es hoy, 25 años después, todos son respetables ... Como dijo uno de ESTOS en la televisión: "No puede haber negatividad en mi noble casa ..." Sólo 25 años - y de ladrones y bandidos a "nobles".

Y más.

Cita: Zaurbek

comercio de armas del Grupo de Fuerzas Occidental a través del aeródromo de Grozny,

Yo no lo vi, pero testigos de la retirada de la WGV dijeron que las armas pequeñas no se vendían en piezas, en bolsas ... Pasha-Mercedes no era en vano un Mercedes ...

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Zaurbek

En Chechenia también luchó el ejército, que pasó por Afganistán.

No lo creo. EMNIP allí, incluso los comandantes que pasaron el Afganistán fueron pocos

[Zaurbek]

Y no ha pasado mucho tiempo ... 5 años.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Zaurbek

Y no ha pasado mucho tiempo ... 5 años.

La URSS colapsó con la transferencia de los distritos y tropas más preparados para el combate a Ucrania y Bielorrusia. Creo que mucha gente se quedó allí.

[Zaurbek]

No recuerdo qué formaciones lucharon en Afganistán ... En mi opinión, no la ZGV.

[LiSiCyn]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

La URSS colapsó con la transferencia de los distritos y tropas más preparados para el combate.

La derecha del palo ...
15a brigada SpetsNaz, Chirchik (Uzbekistán)
22 Brigada SpetsNaz, Kapchagai (Kazajstán)

[Glory1974]

incluso hubo pocos comandantes que habían pasado afganos

Esto da miedo. La gente cambia y la experiencia de combate debe analizarse y aplicarse en el entrenamiento de combate, no todo debe depender de las personas que participaron en las batallas anteriormente.

[Rocket757]

"Georgia todavía está lista para la guerra".

Shaw aprendió nuevas canciones, aún practicaba bien en carreras de larga distancia ... ¿ganó el campeonato "Las liebres más rápidas"?

[Charik]

entonces you-avas estará protagonizada por rifles motorizados

[Charik]

y ahora no se "jugarán" con la defensa aérea de los Churekia-Calibers han crecido-estancados en el mismísimo vaziani, tbilisi-lochini

[Victor Sergeev]

El renovado ejército ruso es capaz de comerse a Georgia y no fruncir el ceño.

[Humpty]

Cita: RUnnm

Borjomi ha sido nuestro durante mucho tiempo, pertenece al grupo Friedman Alpha. Por eso presionaron para que regresara a nuestro mercado.

Un poco de pena por los amantes de Borjomi. ¿Bebiste buena agua? Sin embargo, también con la cocina y el vino georgianos ordinarios, en los que prometieron defecar.

[Ros 56]

Para ser honesto, no sé cómo afectará la defensa aérea georgiana a nuestra aviación, pero el hecho de que nuestra aviación pueda influir en la existencia misma de toda Georgia está fuera de toda duda. Además, nuestra aviación ni siquiera necesita volar fuera del territorio ruso. Pobre, bueno, qué quitarles.

[7,62h54]

La próxima vez llegaremos a Tbilisi, para que podamos disuadirnos por completo de luchar.

[varakin_54]

Un calibre. ¿Por qué enviar aviones, especialmente porque son como el Elusive Joe? Nadie lo necesita.

[Lanzadera]

Creo que en caso de una necesidad real de atacar el territorio donde operará el sistema de defensa aérea construido según la versión de Georgia, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ni siquiera ingresarán a su zona de operación en aviones tripulados. Primero, abrirán y suprimirán la defensa aérea con drones. Y solo entonces, si es necesario, llegará como de costumbre. Además, la excelente experiencia de utilizar Barmaley Calibers en Siria demuestra que todo lo que necesita se puede obtener del Mar Caspio en Georgia. Y es muy preciso conseguirlo. Y garantizado. Así que el artículo es únicamente para elevar la moral de las Fuerzas Armadas de Georgia, y no en absoluto sobre el concepto de su efectividad en el combate. Sí, para el 08.08.08 han preparado toneladas, no hay duda. Pero hoy la situación es completamente diferente. Incl. y con Osetia del Sur, y con Crimea, que desde Georgia ts. no muy lejos.

[Victorio]

Cita: Shuttle

que del Caspio puedes conseguir todo lo que necesitas en Georgia

===
sí, los barcos del Mar Caspio ahora pueden obtener mucho, aumente el número un poco más

[Victorio]

Según la foto, las gafas de sol son ahora un atributo indispensable del valiente soldado de la OTAN y sus seguidores.

[1536]

Hay una "buena" experiencia israelí de cómo llevar la defensa aérea de otra persona a un frenesí. Puede disparar a los sistemas de defensa aérea georgianos tanto desde Tskhinval como desde el Mar Negro. Por la noche. Dejemos que los asesores estadounidenses abandonen sus puestos por la noche para descansar. Ni siquiera es una hora, mezclarán el tiempo y se quedarán.

[Ratmir_Ryazan]

Toda esta sitia es solo una provocación e incitación de Georgia a una nueva guerra. Occidente está incendiando el perímetro de nuestro país.

Si tenemos que luchar con Georgia, ninguna defensa aérea los salvará ahora.

Seremos los primeros en enviar UAV de reconocimiento y utilizar otros medios de reconocimiento, aceleraremos el sistema de defensa aérea terrestre y lo limpiaremos hasta convertirlo en polvo con la ayuda de misiles tácticos y de crucero, rematando los remanentes con aviación sin entrar en la zona de defensa aérea enemiga.

[manifestación]

El mensaje principal del artículo es que los georgianos, ¡pueden volver a pisar el mismo rastrillo!
¡Adelante, valientes caballeros!

[KCA]

¿Tendrá sentido utilizar la aviación después de un auge de cohetes más significativo que bajo Jruschov? Arrojan todo el jodidamente fuerte "Calibre" de la defensa aérea georgiana y la bandera blanca sobre Tiflis será igual en área a dos o tres campos de fútbol.

[Tanque duro]

¿Una "cúpula de hierro" oxidada para Georgia? Oh bien..

[Esaul]

Un ataque con calibres, iskanders y dagas simplemente destruirá todo el sistema de defensa aérea de Georgia sin entrar en la zona de su destrucción.

[_Ugene_]

Observador occidental: la defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar rusa

bueno, déjelos intentarlo, creo que después de la última vez nunca más tendrán el deseo de revisar esta declaración

[Apasus]

El autor del material está tratando de construir una cadena lógica y elogiar al ejército georgiano, los armamentos israelíes y franceses. Al mismo tiempo, se olvida de mencionar que fueron las pérdidas en este conflicto las que llevaron a la mayor reforma de las Fuerzas Armadas de RF y este también es un ejército diferente.

[Shadow041]

Hoy no es 2008, e incluso entonces los primeros ataques de los nuevos Su-34 de la Fuerza Aérea Rusa sonaron la sentencia de muerte para el ejército georgiano. Hoy, el primer adar se lanzará con misiles de crucero, en lugar de bombas aéreas convencionales. ¡Georgia hoy es el Pug, que ladra al elefante en busca de aventuras en su quinto punto!

[Nevolnik]

La defensa aérea actualizada de Georgia podrá infligir un gran daño a la aviación militar de Rusia

Es muy posible, pero Rusia ya no es el 08.08.08 ¡Esta vez todo será increíblemente rápido e inevitable!

[Campanella]

Listo para la guerra, ¿qué significa eso?
¿Es hora de luchar de nuevo?
Es decir, ¿los georgianos están listos para incendiar el Cáucaso? ¿Qué quiso decir el autor? Artículo extraño.

[BABAY22]

¿En la foto aparece la Guardia Nacional de Georgia?

[Incisivo]

Ahora y con estos payasos, nadie estará seguro, conducirán roedores como ratones con escoba.

[Iván Tixiy]

Por supuesto que puede, pero quién le dará

[Alexey-74]

Si hablamos de esto en serio, Georgia no tiene ninguna posibilidad, incluso con los sistemas de defensa aérea francesa e israelí actualizados. En primer lugar, el reconocimiento se llevará a cabo por adelantado, se seleccionarán los objetivos, algunos serán suprimidos por sistemas de guerra electrónica, un poderoso ataque con misiles precederá al ataque aéreo, que pondrá a cero casi todos los sistemas de defensa aérea georgianos, y luego el trabajo de nuestro VKS ... bueno, eso es todo. Esto no es 2008.

[Hiller]

Como dicen los clásicos: "La práctica es el criterio de la verdad", y la práctica de 2008 es un desastre para Georgia.

[Viktor]

Sería mejor especular con este observador occidental sobre cómo cultivar té para los georgianos.

[Gennady Fomkin]

Déjelos pensar así.

[Ela myaushkina]

Bueno, ¿por qué Georgia necesita defensa aérea e incluso defensa aérea moderna? ¿No hay absolutamente ningún lugar donde poner el dinero y hay tantos? ¿Y como si no hubiera otros problemas en el país, especialmente de tipo económico y social? Bueno, ¿contra quién debería defenderse Georgia con la ayuda de nuevas armas? ¿De Turquía? Turquía ya está llevando a cabo una ocupación económica y progresiva. ¿Desde Rusia? Bueno, ¿por qué Georgia necesita a Rusia? ¿Qué perdió allí, excepto por la presencia de los estadounidenses y miembros de la OTAN allí, que vinieron a Georgia no por su desarrollo y progreso? Y en lugar de invertir dinero en la economía, en programas sociales, en la gente común, el gobierno de Georgia lo está gastando en armas innecesarias, de las que la inmensa mayoría de la población no vivirá mejor. Absolutamente.

[Alexander Schumacher]

Bueno, si vuelan por un momento, entonces sí. ¿O cree el autor que todos los cerdos siguen volando? hay drones, supresión de la defensa aérea, un ataque con cohetes para destruir la defensa aérea, SU21

[SeregaBoss]

¿Mimino se reunió nuevamente para la guerra con Rusia?

[Valentin Tveryakov]

¿Quién necesita esta Guzia?

[Ira66]

Y hemos estado sentados desde 2008 y viendo cómo están equipados ...

[Radikal]

Cita: Pete Mitchell

Cita: GREG68

la razón no está en el atraso de nuestra tecnología, sino en el ruso ordinario banal ...

Para las bajas de los primeros días, es necesario preguntar a la dirección operativa del 4º ejército - su área de responsabilidad: deberían haber sido preparados

¿No le interesa lo que estaba haciendo la l / s de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF en los días previos a la agresión, incluido el 8 de agosto de 2008, en qué calidad se encontraba el Jefe de la Dirección y dónde estaba el Ministro de "Defensa"?