Enemigo oficial? Estrategia de seguridad nacional de Ucrania

46

El 14 de septiembre, el presidente Zelenskiy aprobó la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Ucrania. Por un lado, el documento establece legalmente una ruptura total de las relaciones políticas y militares con Rusia y sus aliados, y por otro lado, responde claramente a la pregunta sobre el destino futuro de Donbass. Ucrania está "abandonando" completamente Occidente.

Desde hace varios años, expertos y politólogos han estado discutiendo sobre la posibilidad de crear alguna otra asociación, acerca de lograr algún tipo de consenso económico o político entre Ucrania y Rusia. Por desgracia, el Servicio de Seguridad Nacional de Ucrania da una respuesta clara: ¡sin asociación! Rusia es solo un vecino agresivo, con quien es necesario luchar por "la integridad territorial y la independencia de Ucrania".



Intentemos comprender el documento con más detalle.

Ucrania busca unirse a la UE, la OTAN y una alianza con Estados Unidos


Ucrania es un estado que lucha por la paz, tiene la intención de frenar la manifestación de agresión armada contra su país, defender la integridad territorial y la soberanía, así como mantener la cooperación con la Unión Europea, Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte.

Creo que es simplemente imposible decir más específicamente de lo que se expresa en esta cita. Redacción muy precisa. Si traducimos esta afirmación del lenguaje diplomático-burocrático al lenguaje cotidiano, quedará claro que el Estado no está abandonando planes no solo por una solución diplomática, sino también militar, a las contradicciones existentes en Oriente.

Hoy en día, la idea de Kuban "ucraniano", Rostov, Voronezh y otras tierras es popular. Teniendo esto en cuenta, la Ucrania moderna en realidad está declarando sus propios derechos sobre estos territorios. Está claro que Ucrania no puede presentar un reclamo a Rusia. El estómago es demasiado delgado para una conversación seria con un vecino del este. Esto se comprende bien en Kiev. Por tanto, se ofrecen como "carne" para la guerra entre Occidente y Oriente. De hecho, Ucrania dice que acepta convertirse en un campo de batalla entre Rusia y la OTAN.

Principios básicos de la nueva estrategia


Defender la independencia y soberanía del país. Restaurar la integridad territorial del estado. Protección de los derechos, libertades e intereses de todos los ciudadanos ucranianos. Integración en la OTAN y la Unión Europea.

Tres postulados de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Ucrania son claramente visibles detrás del hermoso texto. Me parece que son los pilares de toda la estructura.

Por lo tanto, defender la independencia y la soberanía. De hecho, esto significa que Ucrania se está preparando para una guerra con Rusia y, posiblemente, si Lukashenko permanece en el poder, con Bielorrusia. Se llamará así: "desarrollo de la esfera de defensa" para "prevenir la agresión armada contra Ucrania". De hecho, Ucrania informa oficialmente a los "agresores" que está dispuesta a luchar y que luchará por los intereses no sólo de su propio país, sino también por los intereses de la UE y la OTAN.

Además, la protección de los derechos, libertades e intereses de los ciudadanos. Esto no es más que la disposición de Ucrania para adaptarse rápidamente a los cambios políticos, militares o de cualquier otro rumbo de la OTAN y Estados Unidos. En pocas palabras, Kiev se compromete de antemano a reconocer cualquier cambio en la política interior o exterior de la UE, EE.UU. o la OTAN.

En diplomacia, esto se llama estabilidad del rumbo del estado. Pero esto significa solo un rechazo a la independencia a favor de otros países. La gente llama a esta posición de manera diferente. Y la actitud hacia las personas con tal posición entre la gente también es apropiada.

Y el tercer principio, expresado en el documento: "integración en la OTAN y la Unión Europea". Basta con repetir lo escrito arriba. Acordamos luchar por ti hasta el último ucraniano. Una persona pensante entiende que para la OTAN la mejor opción para una guerra sería un conflicto en el que sus propias fuerzas armadas no participarían directamente en las hostilidades. Otros deben morir. La Alianza, por otro lado, debe ganar dinero con la sangre de otras personas.

No hay más acuerdos de Minsk


A primera vista, parece algo extraño que la Estrategia no contenga una sola mención de los acuerdos de Minsk. Está el hecho de que Ucrania tiene la intención de devolver los territorios ocupados, pero no hay nada sobre "Minsk". Es extraño De ningún modo. Por primera vez, Ucrania ha mostrado honestamente su propia actitud hacia los acuerdos de Minsk. Es solo un trozo de papel que no significa nada para Kiev. Por cierto, esto se ha debatido durante mucho tiempo en Donbass.

La imitación de las actividades exuberantes del Grupo de Contacto Trilateral (TCG) es solo una dilación para que los estadounidenses decidan. Después de la elección de un nuevo presidente de Estados Unidos, quedará claro lo que necesitará el dueño de la plaza. De ahí la conversación constante sobre el orden de ejecución de las cláusulas de los acuerdos, sobre las elecciones en el Donbass, sobre el ejército ruso. De ahí las fuertes declaraciones sobre la injusticia de los acuerdos de Minsk y la necesidad de revisarlos.

Además, los acuerdos de Minsk son una forma diplomática de resolver el problema. El camino muy pacífico del que todos hablan. Exactamente. Hablan en Rusia, en la UE, en Ucrania y en el Donbass. El Servicio de Seguridad Nacional de Ucrania pone fin a todas estas conversaciones. Ucrania no necesita los acuerdos de Minsk, ya que fueron firmados por los vencidos, y los ucranianos se han considerado vencedores durante mucho tiempo.

¡Esto significa que Kiev va a resolver el problema de Donbass por medios militares! El único factor limitante hoy es la reacción de Rusia. El presidente Putin no canceló sus palabras sobre el destino del estado de Ucrania en caso de hostilidades activas.

Brevemente sobre nuevos desarrollos


La Estrategia de Seguridad Nacional de Ucrania es un documento serio que hace pensar a los estados vecinos. El presidente Zelensky de hecho firmó un ultimátum a Donbass y, hasta cierto punto, a Rusia. Por un lado, este es un programa para el desarrollo de nuestras propias fuerzas armadas y estrategias para su uso, un programa para el desarrollo de nuestra propia industria de defensa y las industrias asociadas a esta industria, y por otro lado? ..

Por otro lado, Rusia ha recibido oficialmente otro "perro enojado" en sus fronteras. En consecuencia, Moscú tomará las medidas necesarias para su propia seguridad. Además, está claro que estos pasos estarán destinados a garantizar una respuesta a la agresión de tal manera que se elimine el peligro de un solo golpe. Y este golpe no solo se dirigirá a las tropas en la línea del frente ...

¿Han terminado los juegos de curar a los enfermos mentales? Ucrania ha ocupado su lugar junto con Polonia, los países bálticos, la República Checa y otros?

Por desgracia, me parece que sí. Ahora tenemos, en lugar de un pueblo engañado, un amigo que algún día debe volver en sí, un enemigo. Sí, este es otro pug, pero ... Las hienas también se juntan en bandadas y luego se vuelven peligrosas incluso para los leones.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    16 Septiembre 2020 15: 07
    "Ucrania se está 'yendo' completamente a Occidente".
    Que Ucrania se vaya por completo.
    Al menos ... al menos ...
    Y que permanezcan las regiones.
    1. +1
      16 Septiembre 2020 15: 16
      Cita: Livonetc
      "Ucrania se está 'yendo' completamente a Occidente".

      Bueno, Ucrania occidental, nunca ha sido el Este, está bajo Austria, luego bajo los polacos. Crimea, si es posible, se escapó con su propia gente, Donbas se dio cuenta de quién estaba "dirigiendo el espectáculo" y también se escapó. Pero el resto del este de Ucrania decidirá por sí mismo con quién ir en las mismas filas y por quién luchar. Aunque ni siquiera se les pedirá.
      1. +2
        16 Septiembre 2020 15: 19
        Si se trata de la mesa de corte,
        West psheki trague de una vez, no se ahogue.
        Llevamos mucho tiempo sentados ...
        Y Donbass, no importa lo que diga y quien diga, incluso en el liderazgo de la Federación de Rusia, la ruina no se puede ver.
        1. +1
          16 Septiembre 2020 15: 36
          Cita: Livonetc
          Y Donbass, no importa lo que diga y quien diga, incluso en el liderazgo de la Federación de Rusia, la ruina no se puede ver.

          Para las afueras, es como "están llevando chacha más allá de la empresa, ciruela cereza por la nariz", en resumen, como siempre, un vuelo.
      2. +2
        17 Septiembre 2020 08: 51
        Hay varias Ucrania occidental y varias del este. Transcarpatia no es como Galicia Oriental, se diferencian de Bucovina y Volyn. La región de Chernihiv se diferencia de Jarkov. Dnepropetrovsk y Odessa tienen sus propios detalles.
        1. +3
          17 Septiembre 2020 08: 56
          Cita: Sergej1972
          Transcarpatia no es como Galicia Oriental, se diferencian de Bucovina y Volyn.

          Hace un año estuve en Mukachevo y Uzhgorod de camino a Polonia, me quedé con un compañero de clase y, a partir de una conversación, me di cuenta de que habían puesto el dispositivo en el gobierno central de Kiev hace mucho tiempo.
  2. -3
    16 Septiembre 2020 15: 09
    La locura se hizo más fuerte, los árboles se doblaron. Y el papel sufre.
  3. +7
    16 Septiembre 2020 15: 11
    Aquí está la pregunta: Putin estaba dando vueltas con este tipo de acuerdos como gallinas y huevos en feijoa, si desde el principio estaba claro que se les impondría el Banderlog. Y arruinó la primavera rusa, y derramó esa oportunidad por el inodoro; después de todo, ¡teníamos un presidente legítimo de Ucrania! Y los Svidomitas son golimistas golimistas, absolutamente ilegales. Bajo esta marca - oh, cuántas cosas se podrían hacer ... Pero no - los banderlogistas se salvaron de una derrota militar total firmando bumazeykas sin sentido, luego por alguna razón reconocieron a su junta .. Y - ¿cómo se puede entender todo esto entonces?
    1. -16
      16 Septiembre 2020 15: 38
      ¿Qué hiciste por Donbass tú mismo? ¿Quizás eras voluntario? ¿O un "vacacionista"? ¿O simplemente desde el sofá de tus "Kroshilibanderites" por las manos de otra persona? Más bien, el tercero. Preveo una pregunta y respondo de inmediato: lo haré desde mi sofá ( guiño ) siempre estuvo en contra de una operación militar en toda regla y qué medidas se tomaron para que el Estado Mayor y otros lo sepan mejor.
      1. +19
        16 Septiembre 2020 15: 43
        Bueno, sí, el muñón está claro, sin mí en mis 55, qué tipo de operación militar hay. Sin mí - de ninguna manera .. Y lo que hizo - pero no lo suficiente por supuesto .. Envié todo el dinero que pude, le di toda mi óptica, equipo a los campesinos. En las manifestaciones por el Donbass se desgarró la garganta. Incluso en la cara para rodar sucedió un Svidomit particularmente ágil. Veneraba la organización de convoyes de San Petersburgo. Pero en general, ¿cómo fue que este tipo de tipos inteligentes se sintieron atraídos, ese sentimiento, de que no hay poder en nuestro estado, solo qué, y qué hiciste tú mismo? Si lo hago todo yo mismo, ¿existe ese estado para mí? ¿Cómo decimos que los impuestos se desgarren en tres pieles, o privar a las pensiones allí? Por alguna razón lo hace sin mi opinión, pero cómo hacer lo que sea necesario, hágalo usted mismo. ¡Bien resuelto!
        1. +1
          22 Septiembre 2020 11: 27
          Si hago todo yo mismo, ¿existe ese estado para mí en la feijoa? ¿Cómo decimos impuestos para rasgar en tres pieles, o privar a las pensiones allí? Por alguna razón lo hace sin mi opinión, pero cómo hacer lo necesario, hazlo tú mismo. ¡Bien resuelto!
          Despierta, vives en un país capitalista. ¡A la vanguardia está el beneficio momentáneo! Y eso es todo.
      2. +5
        16 Septiembre 2020 17: 28
        Cita: Arthur73
        ¿Qué hiciste por Donbass?

        Agregué mi menos con placer. Para los jóvenes y los primeros, los veteranos del sitio recuerdan esto, los lectores de la VO ayudaron activamente a las repúblicas suministrando alimentos, ropa y otras cosas necesarias compradas con fondos recaudados por los lectores de la VO. Nuestro corresponsal Roman Skomorokhov publicaba regularmente informes sobre tales viajes.
    2. 0
      18 Septiembre 2020 10: 32
      Absolutamente correcto, los errores son costosos y todos los del este creen que Rusia ha traicionado, pero el problema aún debe resolverse, pero con grandes costos //
  4. +8
    16 Septiembre 2020 15: 12
    Los acuerdos de Minsk fueron originalmente una forma de ganar tiempo.
  5. +7
    16 Septiembre 2020 15: 19
    Ahora tenemos, en lugar de un pueblo engañado, un amigo que algún día debe volver en sí, un enemigo.

    Lo hemos tenido durante mucho tiempo, justo después de "Moskalyaku to Gilyaku"
    1. -17
      16 Septiembre 2020 15: 25
      Durante tanto tiempo y a menudo llamábamos a nuestros vecinos no hermanos o Bandera, que en el sexto año ellos mismos se lo creían ...
      1. +20
        16 Septiembre 2020 15: 29
        De hecho, fueron los primeros en llamarnos no hermanos.
        Sobre Bandera. Si el propio presidente se llamó a sí mismo un Bandera acérrima, tenemos que ver con eso.
        Y gritaron "Moskalyaku na gilyaku" mucho antes de que empezáramos a llamarlos no hermanos.
        1. 0
          19 Septiembre 2020 15: 16
          Cita: Lipchanin
          Sobre Bandera. Si el propio presidente se llamó a sí mismo un Bandera acérrima, tenemos que ver con eso.

          ¿Saliendo?
      2. 0
        16 Septiembre 2020 15: 41
        Vamos. Pero hasta 2014, ¿no había formaciones nazis en Ucrania? De nuevo, ¿Moscú es tu culpa? Esto ya es crónico. ¡Habríamos vuelto a nuestra patria! De lo contrario, vives en Rusia y lo culpas.
    2. +1
      16 Septiembre 2020 15: 48
      Cita: Lipchanin
      Lo hemos tenido durante mucho tiempo, justo después de "Moskalyaku to Gilyaku"

      Pero ahora el "afroamericano" se ha convertido en el mejor amigo del ciudadano independiente.
  6. +5
    16 Septiembre 2020 15: 33
    Otra parte de la fiera fantasía de este autor, que, como dicen, lleva, además, desenfrenadamente.
    Es imposible explicar el giro sobre el hecho de que la tesis sobre la defensa de la independencia y la soberanía significa la preparación para la guerra con Rusia y Bielorrusia, y la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos: el rechazo a la independencia, no puede explicarse por nada más. Para cualquier país, la cuestión de la independencia y la soberanía es fundamental para la estrategia de seguridad.
    Además, el autor, con ojos azules, malinterpreta el contenido, compilando párrafos completamente diferentes a su propia discreción.
    Como resultado, el boceto resultó ser de muy baja calidad. Está claro que las leyes del género exigen escribir sobre Ucrania mal o nada. Pero al menos debe observarse la apariencia de lógica.
    1. +4
      16 Septiembre 2020 17: 46
      Nos separamos como barcos en el mar en 1991 "... y no nos encontraremos por casualidad" (c)
    2. +1
      17 Septiembre 2020 08: 56
      Hay muchos países, por ejemplo, miembros de la UE, que transfirieron de manera bastante oficial parte de su soberanía a estructuras supranacionales. Por lo tanto, no se les puede llamar completamente soberanos e independientes.
      1. +3
        17 Septiembre 2020 12: 54
        Me gusta la forma en que piensas !!! Aquí, en el sitio, al menos el ochenta por ciento transfirió sus funciones mentales a la televisión. Siguiendo su lógica, ya no se pueden llamar completamente razonables.
        ¡Gran observación! ¡Gracias!
  7. +6
    16 Septiembre 2020 15: 40
    Un artículo de la serie: cuando quieras escribir, pero no sobre nada.
    Con una estrategia, sin una estrategia, la política de Ucrania no ha cambiado en nada. La estrategia no reveló ni dijo nada nuevo, es decir, nada cambió con su adopción. No es esa sensación, ni siquiera hay noticias, salvo por el hecho mismo de su aceptación.
  8. 0
    16 Septiembre 2020 15: 41
    ¡Surge una pregunta lógica! ¿Y de dónde sacan el gas y el petróleo las afueras? ¡Realmente en los Estados Unidos!
  9. +5
    16 Septiembre 2020 15: 47
    Eh, pero TODO podría haber sido diferente si las autoridades rusas no hubieran reconocido el golpe de Bandera y no hubieran apoyado no solo a Crimea, sino también a Anti-Maidan y Novorossia, y no solo a Crimea ... Yanukovych, por supuesto, está lejos de Lukashenko. Y Ucrania tampoco es Bielorrusia. ¡Pero el ejemplo de Bielorrusia muestra que no PODRÍA entregar el país a Occidente!
  10. +7
    16 Septiembre 2020 16: 52
    Cita: paul3390
    ¿Cómo decimos que los impuestos se desgarren en tres pieles, o privar a las pensiones allí? Por alguna razón lo hace sin mi opinión, pero cómo hacer lo que sea necesario, hágalo usted mismo. ¡Bien resuelto!

    Si pudieras poner cien ventajas, ¡lo pondría por esas palabras!
  11. +5
    16 Septiembre 2020 17: 23
    El artículo podría haber sido relevante hasta 2016. Y la evaluación de la situación se retrasó 30 años.
    Durante los 30 años en los medios de comunicación, el mundo del espectáculo, en las páginas de la literatura educativa y científica, los ucranianos repetían sobre los odiados y defectuosos "moscovitas". Y el rumbo "hacia Occidente" fue declarado por casi todos los políticos. Pero la "élite" cosmopolita de la Federación de Rusia miró esto con indiferencia. Entonces, el patetismo del autor es sorprendente. ¿Y qué más esperaba de Kiev? ... Incluso en los medios controlados por Yanukovych, Rusia fue retratada como una "antigua" potencia atrasada y hostil.
    1. +1
      17 Septiembre 2020 09: 00
      De forma oculta y velada, la superioridad de Ucrania fue promovida por las estructuras partidistas soviéticas, parte de la comunidad creativa de Ucrania en el período soviético, e incluso antes de la perestroika.
  12. +3
    16 Septiembre 2020 17: 41
    Ucrania y el resto se fueron en 1991, los que aún no se han ido están tratando de irse - eventos en Belorussi. Rusia es un enemigo, lo cual es sorprendente, debería haber sido, los préstamos bajo Rusia son un amigo, nadie le dará a nadie a nadie.
  13. 0
    16 Septiembre 2020 18: 18
    Eso es con qué miedo Rusia reconoció las elecciones posteriores al Maidan y al presidente Poroshenko como legítimas en Ucrania. Putin propuso los acuerdos de Minsk como una lección para enseñar a Poroshenko y Bandera.
    ¿Cómo cumplir con lo firmado en el contrato? No seas ridículo, Putin no es su maestro, sino Washington. Y allí enseñan de otra manera. Si hace lo que se firmó en los acuerdos de Minsk, ¡Estados Unidos le dará la espalda a Ucrania!
    ¿Qué temía Rusia si Rusia reconoce la independencia de las repúblicas de Donbas y pasan a formar parte de Rusia y quedan bajo la protección de Rusia? Ahh, ¿temía que con las duras sanciones de Occidente, los oligarcas y los ricos y todo tipo de Sobchaks y Pugachevs con Kirkorovs no pudieran salir del todo en Moscú y San Petersburgo? ¡Déjalo caer! Después de todo, salieron en Moscú y San Petersburgo en su totalidad en el momento en que la guerra estaba en Chechenia y cuando los soldados rusos estaban muriendo allí. Pero la Rusia de Gorbachov y Yeltsin se fue y lanzó más de treinta
    millones de rusos y personas de habla rusa fuera de las fronteras de Rusia, cuando Gorbachov comenzó y Yeltsin terminó
    colapso y destrucción de la URSS. Y Putin es el discípulo y heredero de Yeltsin. Además, estos cuatro
    millones de rusos y residentes de habla rusa de Donbas, son de entre los treinta millones abandonados y olvidados por Yeltsin ...
    1. 0
      17 Septiembre 2020 09: 04
      Desafortunadamente, muchos de habla rusa e incluso algunos de los rusos que vivían en las ex repúblicas soviéticas, tanto entonces como ahora, estaban en contra de la Federación de Rusia. Tanto en Ucrania como en los países bálticos, algunos rusos y hablantes de ruso han apoyado muy activamente el deseo de independencia. También se debe tener en cuenta el factor de los llamados cortes.
  14. 0
    16 Septiembre 2020 18: 21
    Cita: "La Estrategia de Seguridad Nacional de Ucrania es un documento serio que hace pensar a los estados vecinos". Fin de la cita.
    ¿Qué hay que pensar? Sacudelo.
  15. -3
    16 Septiembre 2020 19: 05
    No, por supuesto, la interpretación "libre" del autor del contenido de la "doctrina" en un intento de dar significado a los tres principios declarados es impresionante. Pero en general, el concepto es correcto. Toda la cuestión es ésta (y no la única) ignorar a Minsk es ignorar a la propia UE. El grupo normando, ¿por qué fue encarcelada? ¿Por qué Franks and Goths son tipos tan divertidos? Sin embargo, bueno ... los mirikan claramente se reunirán en el grupo normando y comenzarán a traer esa sombra sobre la cerca, con su denso enfoque neandertal de los problemas internacionales. En general, no hay perspectivas especiales para sacar la situación en diplomacia. Y se nos priva de la oportunidad de doblar el límite incluso rompiendo relaciones profundas después de reconocernos como enemigos. Es necesario velar por los intereses de la "gente corriente", mantener al menos algún tipo de regla oficial para al menos algún tipo de "mantenimiento de la paz". Todo va mal en general ...
    1. +1
      16 Septiembre 2020 19: 31
      ¿Todo está mal? Sigue siendo bueno. En 2014, aposté una botella de coñac: prediqué que todo el sur seguiría a Crimea hasta Transnistria. ¡Ay y ah! Es demasiado tarde para beber ... Borjomi.
      1. -1
        17 Septiembre 2020 04: 47
        Crimea era una necesidad. Inevitabilidad. El resto son círculos divergentes ...
  16. -3
    16 Septiembre 2020 22: 39
    Es extraño que esto sea Analytics.
    Nada analítico excepto la opinión del autor.
    Quiero ver lo que quiero. Y escribo lo que quiero. La opinión habitual. La analítica es completamente diferente.
    El autor todavía esculpe que
    1-Ucrania siempre ha sido un enemigo.
    2-Bueno, higos con ella.
    3-La razón es que se convirtió en enemiga, solo por las maquinaciones de los enemigos. Solo le ofrecimos amistad
    (incluso cuando el primero abrió fuego en su territorio y mató a sus soldados oficialmente, me refiero al suboficial Kokorin + otros y "gente verde", bueno, bloqueando su ejército, inundando Ochakov y bloqueando la flota, todo tipo de incautaciones ... pero estas son tonterías como una organización militar y viento del norte ..)
    Es bastante extraño que después de eso los ucranianos traten mejor a los rusos que los rusos a los ucranianos.
    Por lo general, después de que tal odio se instala en cada ciudadano del país en relación con el ciudadano del país que cometió tales actos. Pero hay un parentesco y una complejidad del tema. Y las emociones siempre ceden, y los lazos son más fuertes y el pragmatismo.
    El problema es que a pesar de haber cortado al 13.22% de los vecinos, siguen sugiriendo que son enemigos solo porque siempre han sido así. Y esta es la frontera más larga de la Federación de Rusia en Europa, el país de habla rusa más grande después de la Federación de Rusia, y el territorio de este país es considerable, y la población es de varias decenas de millones y la proximidad de todos los puntos europeos vulnerables en la Federación de Rusia desde el territorio de este país tiene un tiempo de vuelo corto.
    Y casi todos los ciudadanos tienen vínculos con este país en su propio país.
    Y esos artículos han convertido a los rusos en Ucrania desde hace mucho tiempo, en ucranianos empedernidos peores que nacionalistas. Solo quieren ir a Europa. Y solo los rusos quieren devolver todo lo que les cortaron. Y saben luchar mejor que los ucranianos.
    Y ahora estamos convirtiendo en enemigos a estos ciudadanos rusos de Ucrania. Bueno, sólo porque quieren resolver este problema en ruso, estoy seguro de que si fuera al revés y en lugar de Ucrania estuviera la Federación de Rusia, sería lo mismo.
    1. -1
      17 Septiembre 2020 06: 20
      no, esto no es fútbol ni hockey, para sentirse como un espectador en el podio con una enfermedad impaciente
      para su equipo y quién quiere que su equipo gane: ruso o ucraniano. Esto no es
      representación teatral, donde todos los espectadores al final de la representación aplauden a todos los artistas. Este evento
      según los papeles de rastreo y las tablillas de Hitler en el pasado y según los planes de América en el presente, que el estado ruso solo puede destruir arrancando parte de sus tierras ancestrales del estado ruso,
      que se llaman Nueva Rusia y Pequeña Rusia en las afueras del sur del estado ruso y Rusia Blanca en el oeste del estado ruso. Entonces, si hay alguien en estas afueras que ahora
      logró apartarlo del estado ruso, se imaginó a sí mismo como un ruso con interés y entusiasmo
      observando e incluso harto del hecho de que estas afueras arrancadas, habiendo reescrito, se apropiaron de la historia del estado ruso e incluso se convirtieron en un estado independiente, luego dejar que tal ruso una vez más
      analizará el rastreo de copias y tabletas de Hitler en el pasado y los planes de Estados Unidos en el presente sobre
      en qué condiciones se puede destruir el estado ruso ... Y luego no tienes que golpearte en el pecho y gritar:
      que eres ruso hasta la décima generación, si no entendiste esos papeles de calco, tabletas o planos ... o finges ser un tonto que no entendiste. Ni siquiera ayudará en futuros juicios de traidores al estado ruso ...
  17. 0
    17 Septiembre 2020 06: 02
    Algunas personas continúan esperando algo diferente de Ucrania * y su etnia en la mayoría de ellos *?
    Ellos * "treba" un obsequio a expensas de la Federación de Rusia y los rusos.
    Ucrania *, debería conducir en el cuello.
  18. -1
    17 Septiembre 2020 07: 50
    Viejo récord, sabemos cómo vives y con quién ser amigo. Pero en ocasiones exprimiremos lo "innecesario".
  19. +2
    17 Septiembre 2020 09: 05
    Ucrania se está "yendo" completamente a Occidente.


    Gracioso, ¿y quién los espera allí?

    Nadie en Europa quiere morir por Ucrania, ni siquiera quieren darte dinero, estás en esta batalla por ti mismo. Ni la población, ni, especialmente, los círculos empresariales de Europa, están dispuestos a brindar a las autoridades de Kiev el apoyo del que hablan hoy, hablando con los ucranianos ... ¡Para pedir algo, hay que dar algo! No le diste nada a nadie más que ira y odio. Traicionaste a Rusia, que te creó y te alimentó con una cuchara. ¡Todo el mundo lo sabe! ¡Recuerda! Los traidores no son amados en ninguna parte. Solo los usan.
    Dominique Strauss-Kahn, economista y político francés, 2014

  20. -1
    17 Septiembre 2020 09: 10
    Es una pena, por supuesto, pero no se descarta la opción de que, en caso de que la situación empeore, Rusia tendrá que arrasar la planta de tanques en Jarkov, YuMZ y la oficina de diseño de Yuzhnoye. Realmente no me gustaría tal desarrollo de la situación.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    17 Septiembre 2020 23: 44
    Mal artículo. Ni siquiera hay nada que criticar. "Chef, todo se ha ido ..." En 1918 era mucho más difícil en esta parte de Rusia. Y Skoropadsky (Zelensky) y Petliura (Banderlog) y Makhno, fue galardonado con la Orden de la Bandera Roja, (LPR) y otros. Derbani esta tierra rusa lo mejor que pudieron. Un año después, se lavaron como una mierda en la primavera. Y ahora desaparecerá, no en un año, sino en 5 años. Lo principal es mantenerse alejado de la sangre, usar una fuerza más suave. Bueno, y esos autores de artículos para dar un atajo, un silkoper analfabeto.
  23. +1
    18 Septiembre 2020 00: 42
    Ucrania busca unirse a la UE, la OTAN y una alianza con Estados Unidos
    Un extraño deseo de suicidio ... Compañero
  24. -1
    18 Septiembre 2020 10: 41
    El presidente Putin no canceló sus palabras sobre el destino del estado de Ucrania en caso de hostilidades activas.

    Sí, no hay duda! sonreír
    Realización de la operación "Puesta de sol de Chervona Zirka" tras el inicio de las condiciones político-militares conocidas (y estas condiciones están claramente formuladas) por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la RNBO no cancelado. guiño hi