En Estados Unidos, presentaron detalles del proyectil que logró derribar una imitación del "misil de crucero ruso"

80

Se analizó información publicada recientemente en Estados Unidos de que en el campo de entrenamiento White Sands en Nuevo México, un disparo de un obús M155 Paladin de 109 mm logró derribar un objetivo aéreo BQM-167 Skeeter, que imitaba un misil de crucero ruso. Esta información despertó un gran interés por parte de expertos y ciudadanos comunes interesados ​​en temas militares, tanto en Estados Unidos como en el extranjero.

Estados Unidos proporcionó detalles de las municiones utilizadas.



Según fuentes estadounidenses, el misil fue derribado utilizando un "proyectil HVP de alta velocidad que viajaba a una velocidad de Mach 5". En este caso, se utilizó un sistema avanzado de control de incendios (ABMS). Este sistema ha estado en desarrollo durante varios años en los Estados Unidos y está previsto que sea una red de armas en malla que intercambien datos obtenidos a través de sensores. Las configuraciones de dicha red son diferentes. Puede incluir vehículos terrestres, combate y reconocimiento. aviación, satélites espaciales, barcos de la Armada de los Estados Unidos, elementos cibernéticos.

Will Roper, subsecretario de la Fuerza Aérea para Adquisiciones, Tecnología y Logística:

Los próximos campos de batalla se caracterizarán por la saturación de información. Uno de los objetivos clave de este enfoque fue presentar a los participantes una increíble variedad de información que pudieran sintetizar como si estuvieran en una operación real.

Se dice que los controles se basan en el uso de inteligencia artificial.

Hablando sobre el proyectil antimisiles usado, Estados Unidos señaló que HVP es un proyectil altamente cinético que no requiere el uso de un explosivo. En otras palabras, la destrucción de la imitación del "misil de crucero ruso" se llevaría a cabo mediante un impacto directo en el aire.

De la declaración de un representante de la empresa promotora:
Lo оружие posee tal fuerza, poder y alcance que puede mantener al enemigo bajo amenaza desde largas distancias y atacar objetivos con energía cinética equivalente a la fuerza de un vehículo de varias toneladas que se mueve a una velocidad de más de 200 km / h.

Al mismo tiempo, después de haber informado algunos detalles sobre el proyectil, el desarrollador no dijo nada sobre cuál es la probabilidad aproximada de un impacto preciso de un proyectil HVP en un misil de crucero de maniobra.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    80 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +19
      15 Septiembre 2020 08: 32
      ¿Cuál es la probabilidad aproximada de que un proyectil HVP golpee con precisión un misil crucero en maniobra?
      Exactamente!
      Y durante la Segunda Guerra Mundial un avión fue derribado de un mortero ... ¡Sucede!
      1. +15
        15 Septiembre 2020 08: 38
        Cita: tío Lee
        Y durante la Segunda Guerra Mundial un avión fue derribado de un mortero ... ¡Sucede!

        Y cuando serví en el ejército, uno de los AKS, para celebrar, subió la cola (se celebró el cumpleaños), un cuervo cayó no muy lejos. Bueno, ese desafortunado cuervo debería haber estado allí, y fue entonces cuando se encontraría ... Da la casualidad.
        1. +15
          15 Septiembre 2020 09: 55
          Cita: Zoldat_A
          Como sucede.

          Bien también ! -¡Dijo el yerno, arrojándole zapatillas al gato y golpeando a la suegra! guiño
          1. +3
            15 Septiembre 2020 10: 45
            ¿Cuál es la probabilidad aproximada de que un proyectil HVP golpee con precisión un misil crucero en maniobra?

            La probabilidad de que un proyectil que no maniobra golpee un objetivo maniobrable tiende a cero.

            Lo principal para decirle al General sobre inteligencia artificial. guiño
            Si el tuyo está ausente. riendo
        2. -5
          15 Septiembre 2020 09: 59
          Cita: Zoldat_A
          Y cuando serví en el ejército, uno de los AKS, para celebrar, subió la cola (celebraron su cumpleaños) -

          Tenías un ejército extraño. O ella estaba peleando, o tu uniforme era una túnica y barba).
          O ambos
          1. +11
            15 Septiembre 2020 10: 04
            Cita: Boris ⁣Razor
            O ella estaba peleando, o tu uniforme era una túnica y barba).

            LED. Y el uniforme era el habitual. Soviético.
            1. +2
              15 Septiembre 2020 10: 19
              Cita: Zoldat_A
              LED

              Bueno, entonces, todo encajó.
              Y tuve una historia similar, más surrealista.
              Cuando era niño, incursionó en la neumática, se subió a la copa de un árbol, disparó así, solo una vez. A partir de ahí, el carbonero - shmyak. Veo que se cayó, pero aún se mueve. Me acerco a ella, creo, necesito salvar, ¡todavía estoy vivo! Y luego, de la nada, un gato debajo de la cerca. Y justo frente a mis ojos de ella. Luego caminé todo el día, digamos, muy desanimado.
              1. +6
                15 Septiembre 2020 10: 22
                Cita: Boris ⁣Razor
                Me acerco a ella, creo, necesito salvar, ¡todavía estoy vivo! Y luego, de la nada, un gato debajo de la cerca. Y justo frente a mis ojos de ella.

                De ahí (de mis comentarios y los tuyos) la moraleja: Dios no permita estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. bebidas
              2. +3
                15 Septiembre 2020 10: 37
                ¡SENSACIÓN! ¡SENSACIÓN! ¡SENSACIÓN! ¡El problema del ataque ruso-chino a los Estados Unidos se ha resuelto con éxito! Según los informes del Estado Mayor estadounidense, se resuelve de la siguiente manera: ¡toda la población estadounidense con armas, al mando del Estado Mayor, sale a la calle y al mando del Estado Mayor dispara! ¡Ni un solo misil ruso-chino, no importa lo rápido que sea, podrá vencer, golpea una nube de balas y explota! De igual manera, se resuelve el tema de los submarinos y super torpedos: todos los pescadores norteamericanos, al mando del Estado Mayor, salen al mar y, a una distancia de 100 ... no, a 200 millas de la costa, ¡ponen redes! ¡Todos los submarinos y super torpedos chino-rusos golpean la red y explotan! ¡América se salva! ¡Gloria al Estado Mayor estadounidense! ¡América por encima de todo! riendo riendo riendo
              3. +1
                15 Septiembre 2020 11: 07
                Cita: Boris ⁣Razor
                Yo tuve una historia similar

                En la Edad Media, hubo un caso (documentado) en el que un meteorito hundió un velero (atravesó el barco de principio a fin).
                1. 0
                  15 Septiembre 2020 14: 12
                  Cita: Bad_gr

                  En la Edad Media, hubo un caso (documentado) en el que un meteorito hundió un velero (atravesó el barco de principio a fin).

                  Párrafo
                  Estaría muy molesto. Siempre estoy molesto en innumerables casos.
          2. 0
            15 Septiembre 2020 19: 08
            No era un cuervo, sino un avión espía estadounidense)))
        3. +4
          15 Septiembre 2020 10: 21
          Cita: Zoldat_A
          Cita: tío Lee
          Y durante la Segunda Guerra Mundial un avión fue derribado de un mortero ... ¡Sucede!

          Y cuando serví en el ejército, uno de los AKS, para celebrar, subió la cola (se celebró el cumpleaños), un cuervo cayó no muy lejos. Bueno, ese desafortunado cuervo debería haber estado allí, y fue entonces cuando se encontraría ... Da la casualidad.

          ¡Todo esto es una tontería, porque hubo un desperdicio de municiones! ¡Aquí intentas derribar una torre (un pájaro, no un avión de ataque) con un cigarrillo y una escarapela en una boina! Y fue así, por la noche dos paracaidistas se pararon en el puesto de la torre de observación con la iluminación apagada. Uno fumaba, la noche estaba nublada, estaba tan oscuro que te arrancabas los ojos, por lo que el cigarrillo brillaba muy intensamente al inhalar. En la siguiente bocanada, hubo un silbido incomprensible de un objeto volador, seguido por el sonido de un golpe y luego el choque de un cuerpo que caía. El segundo paracaidista encendió la luz y vio un cuadro al óleo: su compañero yacía cubierto de sangre (había sangre de un pájaro) y una grajo con el pico enrollado de costado rodaba a su lado, que voló hacia la escarapela cuando se zambulló en la luz del trasero. La escarapela estaba muy abollada. En pocas palabras: el paracaidista en la unidad médica, el pico de la torre estaba colocado y fijado con cinta aislante, no ayudó, ¡murió en un par de horas!
      2. +2
        15 Septiembre 2020 08: 38
        Cita: tío Lee
        ¿Cuál es la probabilidad aproximada de que un proyectil HVP golpee con precisión un misil crucero en maniobra?
        Exactamente!
        Y durante la Segunda Guerra Mundial un avión fue derribado de un mortero ... ¡Sucede!

        ¿El misil de crucero maniobrará durante toda la fase de vuelo? ¿O sabrá exactamente dónde podría estar el paladín en la ruta de vuelo? ¿Alguien puede mostrarme un video donde en la etapa final del vuelo el KR está maniobrando activamente?
        1. +5
          15 Septiembre 2020 09: 01
          "¿Alguien puede mostrarme un video en el que en la etapa final del vuelo el KR está maniobrando activamente?" ///
          ----
          Primero, necesitas encontrar un video donde el CD maniobre, al menos sonreír
          1. +3
            15 Septiembre 2020 09: 31
            El cohete no necesita maniobrar, es suficiente cambiar constantemente la velocidad ligeramente
            1. +1
              15 Septiembre 2020 09: 42
              Cita: kos 75
              El cohete no necesita maniobrar, es suficiente cambiar constantemente la velocidad ligeramente

              ===
              bueno, sí, una disminución o aumento de velocidad significa una disminución o aumento de altitud, ya una maniobra
            2. -3
              15 Septiembre 2020 09: 51
              Cita: kos 75
              El cohete no necesita maniobrar, es suficiente cambiar constantemente la velocidad ligeramente


              ¿En qué momento debe entender el cohete que es aquí y ahora que debe cambiar algo, que es necesario hacer algún tipo de maniobra ????

              No tenemos en cuenta los puntos de referencia y maniobras en el tramo final al acercarnos al objetivo ...
              1. 0
                15 Septiembre 2020 10: 03
                Cita: SovAr238A
                ¿En qué momento debe entender el cohete que es aquí y ahora que debe cambiar algo, que es necesario hacer algún tipo de maniobra ????

                Déjelo cambiar constantemente. Usted puede escuchar música.
                1. -3
                  15 Septiembre 2020 13: 04
                  En este caso, el alcance del misil se reducirá varias veces.
                  1. +1
                    16 Septiembre 2020 09: 30
                    Cita: BlackMokona
                    En este caso, el alcance del misil se reducirá varias veces.

                    Caerá. Pero a expensas de "varias veces" - no es cierto. Los cambios muy pequeños en la velocidad son suficientes para que el cuerpo del cohete no termine en el punto calculado cuando se lanza el proyectil.
                    1. -3
                      16 Septiembre 2020 14: 49
                      Esto no ayudará; se necesitan cambios significativos e impredecibles. De lo contrario, el enemigo puede simplemente predecir su vuelo o cubrirlo con varios proyectiles.
                      1. 0
                        16 Septiembre 2020 19: 43
                        Cita: BlackMokona
                        Se necesitan cambios significativos e impredecibles.

                        Tomemos el calibre en marcha (Mach 0.8 - 1 km / h, aproximadamente).
                        Para esta mierda (HVP), se declaran 5 machos (6 mil km / h, aproximadamente). Deje que se establezca con tanta precisión que pueda trabajar en el cohete desde una distancia de 1 kilómetro (se encontrará con el cohete después de 1 km de trayectoria). Lo pasará en 1/6000 horas. Durante este tiempo, el cohete pasará (1/6000) * 1000 = 1/6 km. Para pasar un casco (10 m, aproximadamente) menos en el mismo tiempo, el cohete debe volar a una velocidad de (1/6 - 1/100) / (1/6000) = 940 km / h. Aquellos. necesita reducir la velocidad a 60 km / h. Resulta que para quedarse atrás en 5 edificios, la velocidad debe ajustarse en 300 km / h. Pero desde el cohete no sólo puede reducir la velocidad, sino también acelerar, por lo que estamos "garantizados" para golpearlo en este caso, es necesario enviar proyectiles tanto "retrasados" como "adelante". Resulta que necesitamos disparar 12 cañones a un cohete que maniobra solo un tercio de su velocidad (aproximadamente). Y esto es con una descarga casi a quemarropa (desde una distancia hasta el punto de destrucción de solo 1 km). ¡Y esto es solo para 1 cohete, en la fase de crucero de su vuelo (volando con sonido subsónico) y maniobrando exclusivamente a velocidad!
                        El cálculo es extremadamente aproximado (no tiene en cuenta la direccionalidad de los vectores de movimiento del cohete y el proyectil, etc., etc., entre sí), pero en general permite presentar la imagen.
                        1. -3
                          16 Septiembre 2020 19: 55
                          Aquí, más bien, el cálculo de un cohete que vuela a la instalación de un proyectil de disparo. Como herramienta defensiva
                        2. 0
                          16 Septiembre 2020 21: 14
                          Cita: BlackMokona
                          Aquí, más bien, el cálculo de un cohete que vuela a la instalación de un proyectil de disparo. Como herramienta defensiva

                          No, bueno, si ellos, por ejemplo, vuelan en línea recta uno hacia el otro, entonces un cohete que cambia solo su velocidad no tendrá ninguna posibilidad de sobrevivir, incluso si comienza a huir en reversa)))
                          Esto no es un cálculo, sino una estimación aproximada. Pero me parece que da una idea.
        2. KCA
          +6
          15 Septiembre 2020 09: 01
          ¿Alguien puede decirle a la batería de "Paladins" y los medios para detectar y rastrear objetivos de aviones, dónde y cuándo exhibir exactamente? Aquí, después de todo, debes estar seguro, no dejes que el boh del MRK de la Flotilla del Caspio recorra un par de cientos de millas y los "Calibers" volarán por una ruta diferente, un poco lejos del ACS.
          1. +4
            15 Septiembre 2020 09: 18
            Cita: KCA
            ¿Alguien puede decirle a la batería de "Paladins" y los medios para detectar y rastrear objetivos de aviones, dónde y cuándo exhibir exactamente? Aquí, después de todo, debes estar seguro, no dejes que el boh del MRK de la Flotilla del Caspio recorra un par de cientos de millas y los "Calibers" volarán por una ruta diferente, un poco lejos del ACS.

            Creo que esto es más una demostración de tecnología.
          2. +2
            15 Septiembre 2020 10: 40
            ¿Y quién le dice, por ejemplo, a nuestro "Shell" o "Thor" de dónde debería venir el Tomahawk?
            No es de extrañar que el 80 por ciento del texto aquí no sea sobre el proyectil en sí, sino sobre todo el sistema de intercambio de información.
            "Se involucró el Sistema Avanzado de Manejo de Incendios (ABMS). Este sistema ha estado en desarrollo durante varios años en los Estados Unidos y está previsto que sea una red en malla de armas que intercambien datos recibidos a través de sensores. Las configuraciones de dicha red son diferentes. Puede incluir tierra, combate y aviones de reconocimiento, satélites espaciales, barcos de la Armada de los Estados Unidos, elementos cibernéticos ".
            1. KCA
              0
              15 Septiembre 2020 11: 25
              Se usó un proyectil cinético, en caso de que solo un viento desvíe el CD en 15 cm, el proyectil se convertirá en leche y todo el sistema satelital / centrado en la red / celular sabrá? Está en un glitch, y esto sin tener en cuenta el algoritmo que se incorpora en el RC para el tramo de vuelo final, sobre todo si hay varios de ellos, dos arriba, dos abajo, dos a la derecha, dos a la izquierda, bueno, condicionalmente.
          3. +1
            15 Septiembre 2020 11: 42
            Cita: KCA
            ¿Alguien puede decirle a la batería de "Paladins" y los medios para detectar y rastrear objetivos de aviones, dónde y cuándo exhibir exactamente?

            Fácil: en algún lugar cercano a objetos importantes que potencialmente pueden ser atacados por el mismo "Calibre". Nuevamente, las peculiaridades de los sistemas de guía de tales misiles no les permiten enrutar sus rutas a ningún lado, por lo que se pueden estimar los puntos de encuentro más probables.
        3. +1
          15 Septiembre 2020 10: 00
          Cita: Vol4ara
          ¿El misil de crucero maniobrará durante toda la fase de vuelo?

          Un cañón que es capaz de derribar un misil de crucero con su proyectil se colocará junto al objeto protegido, ya que el rango de disparo no puede ser grande (en comparación con los misiles), y el misil de crucero (y el misil balístico Iskander) maniobra precisamente al acercarse. metas para superar la defensa aérea que lo cubre.
          Tenemos misiles de defensa aérea Pantsir-S después de la aceleración, los mismos vuelan como un proyectil, sin motor, controlando los timones aerodinámicos.
      3. 0
        15 Septiembre 2020 09: 31
        Solo que ahora no tienes que echarle la bronca a la nueva tecnología, como sucedía con el UAV, antes de que las computadoras se consideraran juguetes, y antes de eso, la bala era un tonto, un buen tipo.
        1. 0
          15 Septiembre 2020 09: 55
          y antes de eso, una bala es un tonto, un buen tipo.
          Sí, lamentablemente, los colchones se están moviendo a un nivel diferente de organización y, desde la Primera Guerra Mundial, hemos dependido de la movilización general.
      4. +1
        15 Septiembre 2020 10: 36
        Cita: tío Lee
        Y durante la Segunda Guerra Mundial, un avión fue derribado de un mortero ...

        ¡Oh, nos encanta "confundir un tenedor con una botella"! ¡Un evento aleatorio y un "deseo consciente" son dos grandes diferencias! guiñó un ojo
      5. +2
        15 Septiembre 2020 10: 40
        Digamos simplemente: la velocidad de 5M asume la contraataque de objetivos subsónicos y supersónicos (como 2,5M) y la pregunta es cuánto puede derribar lanzadores de misiles de defensa de misiles maniobrables con vuelo supersónico en la etapa final o en toda la trayectoria.
        Pero definitivamente vale la pena el esfuerzo, el pirateo del sombrero no es apropiado: al menos, Estados Unidos se está desarrollando para mejorar el sistema de defensa antimisiles en la dirección de la artillería.
      6. 0
        15 Septiembre 2020 14: 58
        "... Los próximos campos de batalla se caracterizarán por la saturación de la información. Uno de los objetivos clave de este enfoque fue presentar a los participantes una increíble variedad de información que podrían sintetizar como si estuvieran en una operación real."
        ... "
        - "Los próximos campos de batalla" se caracterizarán por - banderas de señales, binoculares (brújula), lápices, tarjeta de PAPEL, brújula magnética y AUSENCIA TOTAL DE ELECTRÓNICA ... Quiero decir, por supuesto, - Electrónica FUNCIONABLE ...
        8-)))
        1. 0
          15 Septiembre 2020 16: 39
          Cita: tikhonov66
          y AUSENCIA TOTAL DE ELECTRÓNICA ... Quiero decir, por supuesto, - Electrónica FUNCIONABLE ...

          Si TODOS los dispositivos electrónicos "mueren", entonces el ejército ganará, equipado con un arma de atrincheramiento AVANZADO, lea UNIVERSAL, ¡y quién sabe cómo usarlo DIFERENTE!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      15 Septiembre 2020 08: 33
      Duerma bien - en maniobras de objetivos ¡NO FUNCIONA! ¡La mente no es suficiente!)))
    4. +2
      15 Septiembre 2020 08: 34
      Al mismo tiempo, habiendo informado algunos detalles sobre el proyectil, el desarrollador no dijo nada sobre ¿Cuál es la probabilidad aproximada de un acierto preciso? Proyectil HVP en un misil de crucero de maniobra.
      La probabilidad sabe lo que el desarrollador no dijo. Solo que hay demasiados ceros después del punto decimal, creo que los habrá.
    5. 0
      15 Septiembre 2020 08: 34
      El enfrentamiento entre el escudo y la espada siempre lo será. En diferentes etapas, la ventaja será de una forma u otra.
    6. +3
      15 Septiembre 2020 08: 34
      Alguien podrá probar estas conchas. ¡Qué precio!
    7. +1
      15 Septiembre 2020 08: 35
      trabajo de laboratorio por complacencia ... ok estudiantes a los que acreditas ...
      en la guerra, las armas altamente maniobrables (como el mismo calibre) requerirán protección por sistemas especializados de defensa aérea ... y habrá una lucha bidireccional, incluso con medios de guerra electrónicos ... y supresión escalonada de armas antimisiles ... pero definitivamente no se trata de obuses. ..
    8. +1
      15 Septiembre 2020 08: 38
      Umgu ... fue catalogado como un proyectil derribado por su misil, que imitaba al nuestro? uno, según tengo entendido ... ¿la velocidad del simulador? ¿TTX coincide con nuestro cohete? en una palabra, preguntas sólidas, a los "Yankees" ...
      1. +1
        15 Septiembre 2020 15: 02
        El volante de bádminton sirvió como un imitador del cohete ruso.
        - ¡¿Por qué no un simulador de cohetes ?!
        porque vuela ...
        8-))
    9. 0
      15 Septiembre 2020 08: 54
      ¿No puedo entender si el proyectil está controlado o no? ¿O el sistema de control simplemente se aceitó a Palladine?
      ¿Qué es el GOS?
      ¿Cuál es el principio de gestión en Palladin?
      Algunas preguntas ....
      1. +3
        15 Septiembre 2020 09: 55
        Es muy probable que el proyectil en sí sea incontrolable, pero con elementos de ataque ya hechos (y no muerte directa, como dicen, a continuación hay un enlace al artículo VO sobre HVP). Aunque es posible proporcionar un módulo y controles en él en lugar de una carga útil, a las velocidades declaradas es problemático y costoso. El GPS en la balística final tiene sentido, y el buscador es excesivo. HVP fue creado como uno unificado para los sistemas de artillería convencionales y electromagnéticos prospectivos, es decir, casi la misma "chatarra" de subcalibre. Es difícil creer en un interceptor cinético de objetivos aéreos. Ya puede creer en la versión de metralla con detonación remota, ya existen fuentes de alimentación para memoria de 35 + mm, ¿por qué no componer una más grande?
        ABMS es una evolución de la designación de objetivos, algo así como JSTARS, es decir, una red de combate de diferentes medios de detección, seguimiento y transmisión de datos de objetivos a los medios de destrucción. El paladín simplemente aceptó los datos y espetó dónde se mostraban en el momento adecuado. No se dice nada sobre el alcance al que fue posible derribar al "skeeter", muy probablemente también dentro de los sistemas de artillería de defensa aérea existentes, sería diferente: habrían escuchado sobre la superioridad insuperable sobre ellos.
        1. 0
          15 Septiembre 2020 16: 35
          Cita: g1washntwn
          ABMS es una evolución de la designación de objetivos, algo así como JSTARS, es decir, una red de combate de diferentes medios para detectar, rastrear y transmitir datos sobre objetivos a los medios de destrucción.

          Es decir, se supone que tiene una infraestructura LISTA y COMPLEJA, y no un sistema de defensa aérea militar maniobrable. ¡Y sin embargo, el general "olvidó" decir sobre la "baliza" en el simulador!
          1. -1
            16 Septiembre 2020 07: 04
            Cita: Igor Aviator
            Es decir, se asume una infraestructura LISTA y COMPLEJA, y no un sistema de defensa aérea militar maniobrable.

            El concepto de campo de batalla digital es lo suficientemente flexible, se agregan nuevos elementos e inmediatamente comienzan a interactuar con la estructura existente. Esto implica duplicación de destruidos, análisis de la situación de interferencia con corrección, interacción entre especies, análisis y predicción de IA, y mucho más. El hecho de que sea complejo, bueno, Duc ... entonces, que está listo, por lo que este LEGO se ensambla y se desmonta sobre la marcha. Así que al menos se dice sobre ABMS sobre recursos externos.
            No dijeron nada sobre la "baliza", pero dado que imitaba a nuestro CD, lo más probable es que haya sido probado para un EPR similar, y el BQM-167 es adecuado para imitar objetivos sutiles. Apenas se atornilló la lente para aumentar el EPR, ¿y el punto en la "baliza" si el proyectil es incontrolable?
    10. +2
      15 Septiembre 2020 08: 56
      Los próximos campos de batalla se caracterizarán por la saturación de información. Uno de los objetivos clave de este enfoque fue presentar a los participantes una increíble variedad de información que pudieran sintetizar como si estuvieran en una operación real.

      Dudo que algo en las capacidades de esta máquina sea necesario en las condiciones de una redada masiva y hostilidades reales, para procesar cientos de gigas de información para la designación de objetivos.
      Recordando el 080808 y el esquema construido por los estadounidenses Fue cuando empezaron a aparecer las interrupciones en el sistema de transmisión de datos (localizadores, centros de comunicación empezaron a deshabilitarse) el ejército georgiano cayó y el ejército georgiano nunca fue el punto fuerte de Georgia, pero la falta de comunicación y datos lo convirtió en una manada !!
    11. 0
      15 Septiembre 2020 08: 56
      Esta arma tiene tal

      En general, incluso antes, la artillería antiaérea derribaba objetos a baja velocidad.
      Ahora derribarán de manera más efectiva ... pero de todos modos, cuáles fueron las restricciones, estas permanecerán hasta que se cree un proyectil inteligente y guiado.
      Entonces, los misiles estarán equipados con contramedidas !!! Ya es cara, por lo que gastarán más dinero y la harán menos vulnerable.
    12. +2
      15 Septiembre 2020 09: 00
      ¿Cuál es la probabilidad aproximada de que un proyectil HVP golpee con precisión un misil crucero en maniobra?

      1) Se informa que el HVP es un proyectil guiado. Tiene timones de cola. Por lo tanto, la teoría de la probabilidad debe aplicarse aquí, teniendo en cuenta los errores de ese sistema de control en particular.
      2) El ejercicio probó el sistema de transmisión de datos de alta velocidad ABMS.
      Teóricamente es posible lo siguiente: desde la defensa aérea o desde la aeronave hasta Palladin a través del ABMS, las coordenadas actuales del RC se transmiten continuamente; Palladin calcula el plomo y dispara HVP; en vuelo, el HVP sigue "rodando" hasta las coordenadas, que también recibe continuamente del mismo ABMS.
      Objeciones?
      1. 0
        15 Septiembre 2020 10: 32
        Cita: Svateev
        Teóricamente, es posible lo siguiente: desde la defensa aérea o desde la aeronave hasta Palladin a través de ABMS, las coordenadas actuales del RC se transmiten continuamente; Palladin calcula el plomo y dispara HVP; en vuelo, el HVP sigue "rodando" hasta las coordenadas, que también recibe continuamente del mismo ABMS.

        Más bien, el HVP recibe comandos "en la cola" para conducir desde el Paladin, de acuerdo con el haz de radio direccional, y la IA se utiliza para predecir la ruta del CD.
        1. 0
          9 de octubre 2020 00: 05
          El comentario ha sido corregido. Extraño, pero abajo está prohibido.
      2. D16
        0
        15 Septiembre 2020 11: 05
        "dirige" a las coordenadas, que también recibe continuamente del mismo ABMS.

        Si es así, entonces este es un proyectil con corrección de radio, lo que implica la presencia de un piloto automático en él. Para garantizar la precisión de este método de guía, es necesario actualizar los datos a alta frecuencia e irradiar el objetivo de forma intensiva. Tal disparar a su objetivo parece un truco de circo espectacular, pero cuando se trabaja en misiles de combate, en el más mínimo grado diseñado para superar la defensa contra misiles, su efectividad es cuestionable. Es más fácil utilizar los sistemas de defensa aérea convencionales y no distraer a los cañones autopropulsados ​​del desempeño de sus funciones directas.
        1. 0
          8 de octubre 2020 23: 53
          Cita: D16
          necesidad de actualizar datos con alta frecuencia

          Esto es lo que estaban experimentando los estadounidenses: un sistema de transmisión de datos de alta velocidad.
          Cita: D16
          Disparar a tu objetivo parece un truco de circo espectacular,

          Eso es lo que escribí: el RC estaba siendo despedido. En realidad, tal defensa aérea es imposible. Pero qué delicias realizan los generales estadounidenses ... Compañero
    13. 0
      15 Septiembre 2020 09: 02
      Pronto se dibujarán cómics con un capitán negro políticamente correcto derrotando a un cohete ruso. ¡Gran cambio! riendo
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. +1
      15 Septiembre 2020 09: 22
      Los alemanes tuvieron un caso en la Segunda Guerra Mundial. Por la noche, al empuje de esos radares, golpearon el cielo con un proyectil y, ya sabes, chocaron contra un solo avión, Dios sabe a qué altura detrás de las nubes. Sí, no tienes que ir muy lejos. sin gas! Oh, estos narradores! bebidas
    16. -1
      15 Septiembre 2020 09: 22
      con energía cinética equivalente a la fuerza de un vehículo de varias toneladas que se mueve a una velocidad de más de 200 km / h.
      amarrar amarrar engañar Los tipos inteligentes del Pentágono, como siempre, sustituyen y agotan a Trump. Los estadounidenses han visto suficientes accidentes en sus carreteras con trenes de carretera de varias toneladas y para ellos estos son parámetros impresionantes. Y si solo cuentas y piensas, entonces
      E = МхV2 / 2

      en realidad V = 300 m / s x 5 = 1500 m / s energía kin. E = 24112654 J; M =
      Pocas, pequeña jamba .. pero el camino correcto.
      1. 0
        15 Septiembre 2020 09: 40
        E = МхV2 / 2 М = 10 kg V ​​= 000 km / h = 250 m / s; energía cinética E = 69,44 J
        en realidad V = 300 m / s x 5 = 1500 m / s; energía cinética E = 24112654 J; M = 21,43 kg. masa de proyectil
    17. +2
      15 Septiembre 2020 09: 26
      Cita: Proyectil de Artillería Unificada Hyper Velocity (EE. UU.)
      https://topwar.ru/112282-unificirovannyy-artilleriyskiy-snaryad-hyper-velocity-projectile-ssha.html

      De Paladin M = 3 con kopeks, 4 se pueden sacar de un arma especial, 5-7M solo se pueden obtener con un cañón de riel. Insinuaron una versión del proyectil con elementos de ataque listos para usar como una versión de defensa aérea para los Mk-45 a bordo, por lo que lo más probable es que dispararan a un objetivo aéreo, pero con un Paladín. Ahí está el negocio para rellenar otro palé. Un golpe directo para un simple espacio en blanco, incluso con un objetivo que no maniobra, es una ruleta pura, incluso con la ayuda de una red de inteligencia artificial.
      Cita: Kyudo
      Cada toma es única e irrepetible.
    18. -1
      15 Septiembre 2020 09: 31
      Estos rayados se cubrirán siete millas hasta el cielo y todo es bosque. Sobre todo me gustó la imitación del misil ruso. ¿Por qué perder el tiempo en nimiedades? Déjalos disparar núcleos con IA.
      Por cierto, dicen que es cierto, después de la Primera Guerra Mundial encontraron una bala en una bala de tipo cruz. Ahora imagina cuál es la probabilidad de tal impacto.
    19. 0
      15 Septiembre 2020 09: 42
      Disparé un cohete de "Torah" de "Wasp" durante los ejercicios y durante mucho tiempo en Kazajstán, resultó tanto como una carrera. ¿Y si el X-101 vuela allí ... o algo más? (y Rusia tiene una nomenclatura) Y no tienen nada de eso, al estilo de "Buk, S-300-400, Thor, Pantsir) excepto por el golimy" Petriot "y las instalaciones Stinger en jeeps. e inmediatamente a la tumba.
      1. D16
        0
        15 Septiembre 2020 11: 28
        Disparé un cohete de "Torah" de "Wasp" en los ejercicios y durante mucho tiempo, resultó que ya estaba funcionando.

        El 9M330 tiene una ojiva HE, por lo que no necesita golpear al objetivo directamente. A diferencia de este dispositivo.
    20. 0
      15 Septiembre 2020 09: 47
      Esto es solo un demostrador que trae y termina. Si logran implementar la idea, conducirá a los próximos cambios en las tácticas de la batalla.
    21. -1
      15 Septiembre 2020 09: 48
      la destrucción de la imitación del "misil de crucero ruso" se llevaría a cabo mediante un impacto directo en el aire
      ¿Desde un obús con un impacto directo en un CD volador, incluso con un proyectil de alta precisión? Algo un poco difícil de creer. ¿Esta es probablemente esa arma de supernova que nadie más tiene y de la que Trump se jactaba? Si expresó esta información, entonces probablemente esperan que el enemigo potencial deje de dormir pensando en lo que es.
    22. -1
      15 Septiembre 2020 10: 02
      ¿Cuál es la probabilidad aproximada de que un proyectil HVP golpee con precisión un misil crucero en maniobra?

      ¿Con qué alegría está maniobrando el CD? - Un robot siguiendo el programa.
      La probabilidad de una maniobra en el momento de un ataque es escasa.

      ¿Poner maniobras activas en el programador? Diletantismo.
      En primer lugar, el CD no solo puede maniobrar activamente, no puede escribir giros de menos de 90 grados con un radio de menos de un kilómetro, esto no es un luchador. El RV está diseñado para la aerodinámica de vuelo en capas densas de la atmósfera y tiene un área de ala mínima suficiente para la maniobra de navegación, teniendo en cuenta el relieve. Al mismo tiempo, la velocidad disminuye, el rango disminuye.
      ¿Dónde maniobrar? Es imposible maniobrar sobre un área amplia de defensa aérea superada. Es la misión de vuelo la que se encamina teniendo en cuenta eludir las zonas conocidas de defensa aérea, acercándose al objetivo desde la dirección menos esperada: los muchachos no comen el pan por nada.

      El ejemplo de Siria - el ataque del Ash-Shayrat a / b - un claro ejemplo de un ataque a un objetivo conocido en un momento conocido - no pudo ser repelido con un 100% de probabilidad y logró un objetivo específico (de 60, un CD cayó inmediatamente después del lanzamiento - un total de 59 misiles declarados, 44 objetivos de impacto confirmados (incluidos 13 refugios de aviones de alta seguridad de dos plazas, 10 depósitos de municiones, siete tanques de combustible), algunos de los cuales pueden haber sido alcanzados dos veces).


      https://cezarium.com/consequences-shayrat-strike/

      Esto, por cierto, muestra claramente la "objetividad" de las sesiones informativas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia: ¿dónde se han detectado 23 misiles?
      ¿Cuándo aprenderá el centro de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia a abstenerse de cifras exactas, para no caer en los ojos del público con cada misil incontable?
    23. 0
      15 Septiembre 2020 10: 24
      ¿En qué se diferencia fundamentalmente este nuevo super-caparazón de nuestro "caparazón", por ejemplo?
      En general, nada.
      La única novedad de este sistema es que se disparó con un obús.
      No cercaron el zoológico, como el nuestro, sino que cargaron un proyectil en el arma, del cual tienen miles.
      Tienen "Palladins" dondequiera que haya al menos un número notable de tropas.
      Por lo tanto, no es necesario que lleven consigo una "cáscara" separada (shilka, tunguska, pino, derivación ...),
      Solo traiga un nuevo proyectil y agregue un nuevo algoritmo al sistema de control de incendios.
      1. 0
        15 Septiembre 2020 15: 21
        Solo traiga un nuevo proyectil y agregue un nuevo algoritmo al sistema de control de incendios.
        8-))
        - sí, agregue un sistema de designación de objetivos centrado en la red al sistema en tiempo real (le aseguro que en el sistema existente hay recursos para "centrarse en la red" - ¡NADIE DISEÑO!) - sí, agregue una nueva línea de comunicación resistente a atascos con un proyectil hipersónico, esto y para esto. Sí, colocar todo esto (donde NO hay lugar), sí, depurar, sí, iniciar, sí calibrar, sí, desarrollar un sistema de diagnóstico, y volver a entrenar a los "artilleros" - Schaub memorizó todos los códigos de error del sistema y los pasos de cálculo para eliminarlos y luego de su detección. .Sí logística, sí reparaciones ... SI compatibilidad con el sistema anterior ...
        - en una palabra - "nuestra necesidad de sistemas complejos supera con creces nuestra HABILIDAD PARA COMPRENDERlos"
        - ¡Y esto es PARTIDO!
        8-))
        1. -1
          16 Septiembre 2020 04: 44
          ¿Y qué, todo lo que enumeró para el trabajo, por ejemplo, nuestro Shell no es necesario?
          ¿No es necesario detectar un objetivo, calcular los parámetros de movimiento, transmitir la designación del objetivo al lanzador, controlar un proyectil en vuelo ...? ¿Necesitas formar personal?
          Es necesario
          Solo tenemos un montón de lanzadores especializados, y adaptaron el arma existente para esto. El obús es solo una pequeña parte de un sistema más grande.
          Y, por cierto, hay recursos centrados en la red que se instalan con regularidad.
          ¿O también cree que apuntan directamente?
    24. 0
      15 Septiembre 2020 12: 31
      Lo que tenemos, el cañón obús dispara desde una posición cerrada en el CD volando a una altitud de ~ 50 m con fuego directo, oh, algo no converge, pongamos el arma en una colina o dejemos que el CD vuele alto y alto :)
    25. -3
      15 Septiembre 2020 12: 46
      Toca especialmente el sinsentido de la porquería derribada "imitando un misil de crucero ruso".
      Ahora que intenten derribar nuestro faloemisor ...
    26. +1
      15 Septiembre 2020 13: 36
      En los Estados Unidos proporcionó detalles del proyectil
      En los Estados Unidos, se presentó, pero el sitio "Voennoye Obozreniye" en lugar de información sobre el proyectil presentó una agitación con información cero.
      Mientras tanto, el proyectil guiado Hypervelocity Projectile (HVP) es bastante interesante desde un punto de vista técnico. Hoy el precio de una concha es de $ 86.

      sistema de control de incendios (ABMS).
      El sistema se llama IBCS.
      1. -1
        15 Septiembre 2020 15: 27
        Estos "katinki graciosos" son, disculpe - ¿QUÉ - "información sobre el proyectil"?
        Sí, mejor agitación "con cero información".
        8-)))
        1. +1
          15 Septiembre 2020 16: 38
          Sí, mejor agitación "con cero información".
          Para cada uno lo suyo.
    27. +1
      15 Septiembre 2020 17: 20
      Cita: Boris ⁣ Shaver
      Cita: Zoldat_A
      LED


      Y tuve una historia similar, más surrealista.
      Cuando era niño, incursionó en la neumática, se subió a la copa de un árbol, disparó así, solo una vez. A partir de ahí, el carbonero - shmyak. Veo que se cayó, pero aún se mueve. Me acerco a ella, creo, necesito salvar, ¡todavía estoy vivo! Y luego, de la nada, un gato debajo de la cerca. Y justo frente a mis ojos de ella. Luego caminé todo el día, digamos, muy desanimado.

      muy similar a la mía (grado 4-5), disparaban con un tirachinas a las latas de botellas con pelotas de pie en el tablero, la pelota rebotaba y golpeaba a la paloma a unos 15-20 metros de distancia ... pero parecía que seguía vivo, luchó en el suelo durante 5 minutos, pero luego se despertó ... la misma experiencia fuertemente.
    28. 0
      15 Septiembre 2020 20: 45
      Ahora no le temen a Rusia.
    29. 0
      15 Septiembre 2020 22: 25
      lo aburrido que es todo, este anuncio del avión lo consiguió)))))))))))))
    30. 0
      16 Septiembre 2020 07: 35
      "Del cañón a los gorriones
    31. 0
      16 Septiembre 2020 11: 25
      Antiguos ucranianos compartieron su experiencia riendo
    32. 0
      16 Septiembre 2020 11: 45
      ¿Cuál es el alcance de un disparo de un Paladín y, digamos, Calibre? Digamos que los súper súper artilleros que usan inteligencia artificial y todo lo que han enseñado APRENDIERON para derribar misiles de crucero. Queda por colocar a los paladines a una distancia de 30 km (bueno, aproximadamente) y dejar que miren al cielo. Sí, en todo el territorio de los intereses de Trumpistan, es decir, en todo el mundo. Una vez vi una foto cuando en Vietnam se creó la defensa aérea a partir de soldados estacionados en celdas individuales a lo largo de la carretera y armados con PCA. Vs
      Avión a reacción Phantom-22. Ni siquiera es gracioso. Esto es desesperanza.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"