Military Review

"El puntaje de victorias es 17: 0": en China, se habló de las batallas de prueba del J-20 con cazas de generaciones anteriores del EPL Air Force

47

El comando militar chino informa sobre batallas aéreas de prueba entre cazas J-20 de quinta generación y aviones de generaciones anteriores de la Fuerza Aérea de la República Popular China. En total, se llevaron a cabo 17 enfrentamientos de prueba en el aire.


Se dice que los pilotos de caza J-20 ganaron 17 de las 17 victorias posibles. De las fuentes oficiales de la PLA Air Force:

La puntuación de las victorias de los cazas J-20 sobre los cazas de las generaciones anteriores es de 17: 0. Esto indica la superioridad total en el aire de las máquinas de quinta generación.

Según algunos informes, las batallas aéreas de prueba se llevaron a cabo utilizando aviones del escuadrón Wang Hai.

Al mismo tiempo, aún no se ha informado qué cazas de la "generación anterior" se opusieron a los cazas J-20 en los cielos de China. Los expertos especulan que podría ser un avión de combate chino J-10. Estos aviones han estado en funcionamiento desde 2005. Se produjeron más de 450 unidades en total. Entre ellos se encuentra el interceptor táctico J-10C de baja firma de radar. Pertenece a la generación 4 ++. Estos cazas fueron producidos con motores Al-31FN o con WS-10A "Taihang".

Aún no se han proporcionado detalles específicos de las batallas de entrenamiento.

Hace unas semanas, apareció información en fuentes abiertas de que la Fuerza Aérea China desplegó un par de cazas J-5 de quinta generación en un aeródromo ubicado a unos 20 km de la frontera con India. Los datos, en particular, se publicaron en los medios estadounidenses en forma de imágenes de satélite, en las que se podían distinguir los contornos de la nueva generación de aviones de combate chinos.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 15 Septiembre 2020 15: 10
    +2
    Se dice que los pilotos de caza J-20 ganaron 17 de las 17 victorias posibles.

    Frio. Prepárate, al mismo tiempo advierte.
    1. Nevolnik
      Nevolnik 15 Septiembre 2020 15: 15
      +4
      Cita: rocket757
      Se dice que los pilotos de caza J-20 ganaron 17 de las 17 victorias posibles.

      Frio. Prepárate, al mismo tiempo advierte.

      China está jugando, ahora, si sus cazas, los bombarderos de los Estados Unidos los acompañaran y los empujaran, como los nuestros en Rusia ... ¡Entonces lo hubiera creído!
      Y entonces China todavía se está luciendo, para ser honesto ... Los invitamos a Siria, para patrullas conjuntas, nos negamos ... Bueno, que se jacten, exteriormente nuestro Su-57))))
      1. svp67
        svp67 15 Septiembre 2020 15: 19
        +10
        Cita: Nevolnik
        Bueno, que se jacten, exteriormente de nuestro Su-57

        Externamente, se parece más al MiG 1.44
        1. Venik
          Venik 15 Septiembre 2020 17: 49
          0
          Cita: svp67
          Externamente, se parece más al MiG 1.44

          ========
          Entonces (según los rumores, al menos) ¡fue hecho "por él"!
        2. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 16 Septiembre 2020 10: 38
          +3
          Cita: svp67

          Externamente, se parece más al MiG 1.44



          ¿Es ese el esquema de "pato" :))

          ¿Similar?



          Entonces puedes decir al respecto:
          1. svp67
            svp67 16 Septiembre 2020 12: 17
            0
            Cita: Dmitry Vladimirovich
            Entonces puedes decir al respecto:

            Por supuesto ... ¿Has leído toda la "ramita" allí? Es decir, también piensas que el "chino" es "una persona" con nuestro Su-57
            1. Dmitry Vladimirovich
              Dmitry Vladimirovich 16 Septiembre 2020 14: 18
              0
              Cita: svp67
              Por supuesto ... ¿Has leído toda la "ramita" allí? Es decir, también piensas que el "chino" es "una persona" con nuestro Su-57


              ¿No puedo responder?
              Al leer esas comparaciones "exteriormente nuestras", me eché a reír: tengo un título técnico superior con especialización en aviones.

              Sin muestras para copiar, la repetición de la apariencia externa, el esquema aerodinámico no significa absolutamente nada.
      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 15: 24
        0
        Cita: Nevolnik
        Si tan solo sus cazas, bombarderos de Estados Unidos, los acompañaran y los expulsaran, como los nuestros en Rusia ... ¡Entonces lo hubiera creído!


        Para "escoltar y empujar", la capacidad de combate aéreo no es necesaria en absoluto.
        1. hrych
          hrych 15 Septiembre 2020 16: 19
          +5
          Cita: Ojo del llanto
          Para "escoltar y empujar", la capacidad de combate aéreo no es necesaria en absoluto.

          Relativamente. Y así, por supuesto, es necesario tener testículos de hierro y preferiblemente varios cientos de misiles balísticos intercontinentales con ojivas separadas de orientación individual. Mejor aún, tenga a Poseidón con el Petrel. En definitiva, este reactor nuclear compacto de alta potencia, además de la capacidad de fabricar un láser de combate compacto y un cañón de riel, se precipita al espacio. Rusia ha logrado un avance científico y técnico. Aquí está la nave espacial que se ensambla:
          https://german-kmw.livejournal.com/112316.html

          Y aquí hay una caricatura sobre él (dedicada a aquellos que vertieron pus en las caricaturas de Putin y suspiraron sobre una película estadounidense, cursi, iluminada por la luna con una caricatura primitiva sobre SDI):
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 16: 24
            -2
            Todo esto también es innecesario. ¿Realmente ha escuchado cómo los chinos interceptaron y encarcelaron a un oficial de inteligencia estadounidense? Y "empujaron" aviones estadounidenses más de una vez.
            1. hrych
              hrych 15 Septiembre 2020 16: 36
              +2
              Cita: Ojo del llanto
              Realmente no has escuchado

              Hubo una colisión de alas con un piloto chino contundente y los estadounidenses hicieron un aterrizaje de emergencia. Los chinos murieron y los estadounidenses, después de examinar su avión, lo desmontaron y lo enviaron a su lugar en Ruslan. Los líderes chinos están cansados ​​de disculparse. Por lo tanto, esto no es una intercepción y un aterrizaje forzoso, sino una embestida aérea de un nerd de manos curvas con un aterrizaje forzoso en el aeródromo más cercano. Cuando los chinos no fueron obligados, sino que se les permitió sentarse, a petición del piloto. Puede presentar las noticias de esa manera, pero en la vida real sí. Después de todo, se puede decir de otra manera, dicen que los estadounidenses derribaron a un chino. wassat
              1. El ojo del llanto
                El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 16: 46
                -1
                Cita: hrych
                Cuando los chinos no fueron obligados, sino que se les permitió sentarse, a petición del piloto.


                Y se sentó así, y no porque el interceptor chino dañara su ala.

                Cita: hrych
                Después de todo, se puede decir de otra manera, dicen que los estadounidenses derribaron al wassat chino.


                Poder. O podemos decir que el héroe chino fue al carnero. O simplemente puede describir el incidente: los chinos interceptaron un avión estadounidense, dañaron su ala y lo obligaron a sentarse. El avión fue devuelto después de un examen cuidadoso.
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 15 Septiembre 2020 17: 50
                  +2
                  Cita: Ojo del llanto
                  que un interceptor chino dañó su ala.

                  No así, el Interceptor chino logró suicidarse estúpidamente por Orión. En resumen, recordamos a Vasya Tsymbala.
                  Y en el momento del aterrizaje, probablemente no había nada que estudiar allí.
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 17: 55
                    0
                    Cita: Cyril G ...
                    No asi


                    No contradice exactamente lo que he dicho.

                    Cita: Cyril G ...
                    Y en el momento del aterrizaje, probablemente no había nada que estudiar allí.


                    Y los chinos estudiaron este "nada" durante 3 meses. Bueno.
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... 15 Septiembre 2020 18: 02
                      +2
                      Cita: Ojo del llanto
                      Y los chinos estudiaron este "nada" durante 3 meses. Bueno.

                      Más nervios temblaron. Simplemente no entiendes cómo funciona la vida. La tripulación de dicha aeronave, en caso de circunstancias imprevistas, está obligada a destruir el sistema de identificación y el complejo de reconocimiento. Y hay oportunidades para esto. Y es posible que los chinos no hayan devuelto el avión. Pero los chinos tienen testículos no como los norcoreanos.
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 18: 06
                        -1
                        Cita: Cyril G ...
                        Simplemente no entiendes cómo funciona la vida.


                        Tu comprensión de la vida no incluye comprender una cosa simple: no siempre es posible seguir instrucciones.
                      2. Cyril G ...
                        Cyril G ... 15 Septiembre 2020 18: 09
                        +4
                        Te digo que no tienes idea de lo que estás hablando. Pero el aplomo para 10 personas comunes es suficiente. lol
                        No tengo ninguna duda de que se siguieron las instrucciones. Habrían tenido suficiente tiempo para esto durante el vuelo y el descenso, después del aterrizaje y durante el rodaje. Y luego no se abrieron de inmediato, por lo que recuerdo ...
                      3. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 18: 10
                        -2
                        Cita: Cyril G ...
                        Pero el aplomo para 10 personas comunes es suficiente.


                        Y tu conocimiento de la vida es suficiente para dos bancas de jubilados.
                      4. Cyril G ...
                        Cyril G ... 15 Septiembre 2020 18: 12
                        +3
                        Cita: Ojo del llanto
                        Y tu conocimiento de la vida es suficiente para dos bancas de jubilados.


                        Sí, enfermo, es suficiente, no todo, cómo has lavado los inodoros toda tu vida ...
                      5. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 18: 13
                        -2
                        Pero tienes problemas con la ortografía.
      3. Petio
        Petio 15 Septiembre 2020 17: 08
        0
        El J-8D no es fácil de volar. Es un análogo del Su-15.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Nemo
    Nemo 15 Septiembre 2020 16: 06
    +1
    Externamente, de un pinar. En algún lugar del f-22, en algún lugar del f-35, su-57, momento-1.44
  • Rocket757
    Rocket757 15 Septiembre 2020 17: 50
    +1
    Cita: Nevolnik
    Y, para ser honesto, China sigue luciendo

    Cuando voló hacia ellos, los chinos "cortaron" a un adulto. Había precedentes ...
    ¿Ya no pueden volar?
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 16 Septiembre 2020 10: 25
    0
    Desarrollo completamente independiente para nuestro motor.
    En el planeador, no es la más mínima coincidencia.
  • Pinzones
    Pinzones 15 Septiembre 2020 16: 22
    0
    De todos modos, se siente que el Partido Comunista está al mando - ¡Dar un plan de cinco años en tres años y 17 victorias de lo nuevo sobre lo viejo! riendo
  • svp67
    svp67 15 Septiembre 2020 15: 18
    +5
    Bueno, sí ... no puedes elogiarte a ti mismo, nadie te elogiará ... La publicidad es el motor del progreso
    1. zadorin1974
      zadorin1974 15 Septiembre 2020 15: 43
      +4
      Buen Sergey. Cuando juego al ajedrez con mi hija de diez años, suelo ganar cuatro de cada cinco partidas. Pero ni siquiera te imaginas lo genial que soy jugando al tic-tac-toe conmigo mismo)))))))))).
    2. Nevolnik
      Nevolnik 15 Septiembre 2020 15: 55
      +4
      Cita: svp67
      Bueno, sí ... no puedes elogiarte a ti mismo, nadie te elogiará ... La publicidad es el motor del progreso

      Bueno, en Rusia, no es particularmente costumbre elogiar sus armas y organizar la piratería, simplemente lo sentimos, preferiblemente en una situación de combate ... Y el turno está detrás de nuestras armas, simplicidad, confiabilidad, poder destructivo ... ¡Este es nuestro truco siempre ha sido y será!
      Bueno, nuestra defensa aérea ya es una leyenda, porque constantemente nos sentamos en defensa.
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 Septiembre 2020 15: 38
    0
    Cuando B52 o algún tipo de F15, 16,18, 22, 35, XNUMX se incluyan en la "caja", hablaremos. estáblecido,
  • Zaurbek
    Zaurbek 15 Septiembre 2020 15: 53
    0
    En general, ahora hay dos aviones con puntaje seco: J-20 y F35.
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 15 Septiembre 2020 15: 57
      +2
      Muy bien. Dos aviones con puntaje seco: J-20 y F-35. Ni uno ni otro tienen una sola victoria. riendo
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 16: 26
        -3
        Hay muchos más aviones sin victorias reales. Desde F-22 hasta Su-57. Por cierto, el Su-35 tampoco tiene una sola victoria.
  • Strelokmira
    Strelokmira 15 Septiembre 2020 15: 58
    -1
    Los chinos deben decidir con el motor y ya tienen un lote serio de J-20, al menos 1000 piezas deberían ser liberadas si quieren pelear contra EE. UU.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 15 Septiembre 2020 16: 08
      +1
      Cita: strelokmira
      hay que decidir con el motor


      Ellos decidirán en 20 años.
      1. Strelokmira
        Strelokmira 15 Septiembre 2020 16: 10
        -3

        Ellos decidirán en 20 años.

        No son RF, así que no te preocupes, lo arreglarán muchas veces más rápido.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 15 Septiembre 2020 16: 18
          +3
          Cita: strelokmira
          No son RF,


          Correctamente, no son RF. Y por lo tanto, hasta el día de hoy, compran Al-31, y hasta el día de hoy no pueden llevar su WS-10 en términos de recursos ni siquiera al nivel de Al-31FM1 (2000 horas), de hecho, según varias fuentes, el motor chino alcanzó las 900-1200 horas de recurso. Además, los WS-10 se han inyectado durante 35 años, desde mediados de los 80 ... Y es por eso que el único MFI Thunder chino vendido está equipado con RD-93. Porque desde hace 20 años sigo siendo optimista.
  • voyaka uh
    voyaka uh 15 Septiembre 2020 16: 01
    +6
    Los chinos también tienen el Su-35 en servicio. Compramos un poco, 24 piezas.
    Al parecer, no se atrevieron a probar sus J-20 contra ellos ...
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 16: 09
      -1
      Creo que primero se compararon con ellos.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 15 Septiembre 2020 16: 20
        +4
        Seguro. Y nos echamos a llorar. Y después de eso, ver la anécdota barbuda sobre "y tú hablas".
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 15 Septiembre 2020 16: 34
          -1
          Cita: Cyril G ...
          Vean la anécdota barbuda sobre "y tú hablas".


          ¿Por qué mirarlo? No dijeron nada. Y puede haber varias razones para ello.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 16 Septiembre 2020 23: 37
        0
        Descubrí. Comparado con el Su-30,
        entregado a China en los años 00: Su-30KK y Su-30K2.
        Los chinos estaban interesados ​​en estos aviones en particular, porque son la columna vertebral de la Fuerza Aérea India.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 09: 43
          0
          Es decir, podemos decir que los controles fueron más amplios de lo reportado por "fuentes oficiales" sonreír
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 Septiembre 2020 16: 14
      +1
      Cita: voyaka uh
      Los chinos también tienen el Su-35 en servicio. Compramos un poco, 24 piezas.
      Al parecer, no se atrevieron a probar sus J-20 contra ellos ...

      Cuál es el problema, hasta ahora nadie lo ve, podrían haber tirado dos docenas de Su-2 con un J-35 ... sentir
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 15 Septiembre 2020 16: 08
    0
    El puntaje de victorias es 17: 0 ": en China, hablaron sobre las batallas de prueba del J-20 con cazas de generaciones anteriores de la Fuerza Aérea
    amarrar ¡Así que compra, compra, compra! Un kaka chino, contra un kaka aún más grande de China ... llanto
  • Petio
    Petio 15 Septiembre 2020 17: 10
    +1
    Es necesario dar tanto las condiciones de las batallas como la distancia.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 Septiembre 2020 22: 31
    0
    Estoy en tanques, pero puedo matar a todo el mundo como la Fuerza Aérea, ¡¡¡¡¡me jacto !!!!!!!
    como este artículo.
  • Fitter65
    Fitter65 16 Septiembre 2020 00: 52
    +2
    Se dice que los pilotos de caza J-20 ganaron 17 de las 17 victorias posibles.
    Esto es aproximadamente de esta ópera
    El prototipo de la central eléctrica, que superará todos los análogos disponibles, presentado en la exposición internacional HELIRUSSIA 2020 ....
    Es cierto que hay algunas diferencias, el J-20 vuela ...