Tu-160 Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas mostraron la capacidad de "alcanzar" armas a Londres en respuesta a la aparición del B-52H sobre el Mar Negro.

117

Tu-160 VKS RF


La aparición de los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress cerca de las fronteras de Rusia ha estado ocurriendo cada vez más recientemente. Los "estrategas" de la Fuerza Aérea de EE.UU. están pasando muy cerca de las fronteras rusas sobre el Báltico, en el área de las Islas Kuriles, recientemente volaban a Crimea, sobrevolando Ucrania. En vísperas de los bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea estadounidense se acercó nuevamente a las fronteras de la Federación de Rusia, sobre el Mar Negro.



La peculiaridad de la situación, que surgió el día anterior, es que ayer el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, llegó a Sochi de visita. El avión de ataque estadounidense, que despegó de la base aérea de Fairford en Gran Bretaña, en una de las etapas de su ruta se acercó a una distancia de solo unos cientos de kilómetros hasta la residencia de Sochi del presidente de Rusia "Bocharov Ruchei", donde en ese momento Vladimir Putin se estaba reuniendo con su homólogo bielorruso. ...

En general, los bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Representaban una seria amenaza sobre el Mar Negro. Y su sola aparición en esta región parece una verdadera provocación.


Es de destacar que para una especie de restauración de la paridad de la aviación el mismo día, los portadores de misiles estratégicos Tu-160 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se elevaron al aire. "Estrategas" rusos que fueron escoltados por cazas interceptores navales MiG-31 en ciertas secciones de la ruta aviación Armada rusa, rumbo al Atlántico Norte. Los cazas de la Fuerza Aérea Noruega se vieron obligados a despegar en el curso para escoltarlos.

Recurso de informacion "Reportero", que vincula la aparición del B-52H sobre el Mar Negro y el vuelo del Tu-160 sobre el Atlántico Norte, escribe que los bombarderos estratégicos rusos, de hecho, demostraron a Washington y Londres su disposición a responder a la amenaza que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos suponía para el líder ruso. El caso es que un par de Tu-160 se acercaron a tal distancia a las Islas Británicas, lo que les permitió "llegar" con sus armas tanto a la mencionada base aérea de Fairford en Gloucestershire, como a Londres - con sus residencias de la persona real y el Primer Ministro.


Este es un indicio elocuente de Rusia que sigue viendo al mundo como unipolar de que están equivocados.

Video de la interceptación de un B-52H Stratofortress sobre el Mar Negro (Ministerio de Defensa de Rusia):

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    117 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +19
      15 Septiembre 2020 18: 38
      Videoconferencia bien hecha. La respuesta debe ser simétrica. Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado está en una vía muerta.
      1. +16
        15 Septiembre 2020 19: 09
        Cita: GREG68
        La respuesta debe ser simétrica

        Es posible y asimétrico, pero hacia arriba riendo
        1. +4
          15 Septiembre 2020 19: 16
          Tu puedes y asi colega riendo
        2. +1
          15 Septiembre 2020 19: 57
          es necesario equipar el Tu160 con cargas de profundidad - para cortar los cables transatlánticos
          1. +2
            15 Septiembre 2020 20: 01
            Cita: antivirus
            Tu160 debe estar equipado con cargas de profundidad -

            ¿Y qué nada no lo soportará? amarrar
            1. +3
              15 Septiembre 2020 20: 01
              para superar las ventiscas - en todos los agujeros y de todas las grietas
              1. +4
                15 Septiembre 2020 20: 07
                Bueno, sí. Puedes hacer un taxi desde una apisonadora.
                Seguridad 100%
                1. 0
                  16 Septiembre 2020 08: 02
                  Cita: Lipchanin
                  Bueno, sí. Puedes hacer un taxi desde una apisonadora.
                  Seguridad 100%

                  Estoy en desacuerdo)
            2. +5
              15 Septiembre 2020 20: 41
              Cita: Lipchanin
              ¿Y qué nada no lo soportará?

              Eso que FLOATS definitivamente no va a hacer frente. riendo
          2. -28
            15 Septiembre 2020 20: 08
            Cita: antivirus
            es necesario equipar el Tu160 con cargas de profundidad - para cortar los cables transatlánticos


            ¿Alguna vez has visto la cantidad de cables transatlánticos?

            ¿Entiende que su ubicación real es un secreto de estado?

            ¿Entiendes que ninguno de nuestros bombarderos llegará jamás al punto de lanzar bombas brutales sobre cables transatlánticos?


            Aunque, ¿qué estoy preguntando ...
            Estás con sombrero, no necesitas cabeza ...
            Simplemente te lo comes.

            No hay necesidad de pensar.
            1. 0
              15 Septiembre 2020 20: 24
              y caminar ... bajo el agua ... para un dron? ¿Solo es necesario?
            2. -3
              15 Septiembre 2020 20: 50
              Aunque, ¿qué estoy preguntando ...
              Estás con sombrero, no necesitas cabeza.

              vincular las cargas de profundidad a los misiles TU160, esa es la solución
              guardar - sujetar con cinta normal
            3. +6
              15 Septiembre 2020 21: 20
              Tu bombardero nunca alcanzará realmente, porque ycpa no los tiene
            4. +2
              16 Septiembre 2020 01: 34
              -Alquilamos !!!!
        3. +5
          15 Septiembre 2020 21: 17
          Caro, sin embargo. En los años 60, el estado mayor mantenía constantemente en el aire al escuadrón B-52, no sé qué modificación y cuántas. Pero, presumiblemente, no 2-3 coches. Partimos de las Islas Británicas, de Italia, y parece que también de España. Se designaron los objetivos para el ataque y las tripulaciones durante el vuelo esperaron a que se cancelara la orden, no a la orden de atacar. La cancelación se produjo invariablemente cuando el escuadrón se acercó a las fronteras de los países ATS, y el escuadrón dio la vuelta, pero el siguiente se elevó en el aire y tomó el mismo curso. No estoy seguro de si todavía hubo pequeñas pausas; después de todo, ha pasado más de medio siglo desde que leí esto.

          No sé exactamente cuánto duró este ballet de Murleson, pero el placer, sin duda, es muy caro para los intérpretes, aunque, por supuesto, nuestra defensa aérea se mantuvo en vilo. Escribieron sobre esto en el periódico de varias páginas "Za rubezhom", que, creo, tenía una tirada de varias decenas de miles de copias. La suscripción parecía ser ilimitada. En la prensa central, no gu-gu. Quienquiera que leyera "Abroad" sabía que, si lo leían con suficiente atención, no anunciaban mucho. Pequeñas notas de este tipo son raras. Pero el público en general, en general, no estaba al tanto. Fue entonces cuando cuatro bombas atómicas cayeron de alguna manera al mar cerca de un cabo español; al parecer, escribieron más sobre esto en Pravda. Como, el embajador estadounidense se bañó allí, y me pregunto qué quería demostrar con esto. Como 1967.

          Recuerdo que era amigo (?) De un armenio avanzado en varios temas políticos, que vivía en el piso de arriba, teníamos entre 12 y 13 años. En particular, un amigo (?) Estaba al tanto de la interpretación occidental del problema de Katyn, y nosotros, en general, no conocíamos esas palabras, y su papá trabajaba para él en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Dado que su apartamento era mucho mejor que el del primer secretario de la embajada en Delhi, que también vivía en el piso de arriba, creo en una posición considerable. Un amigo (?) No me creyó, y se metió en la botella que yo era generalmente un escritor conocido, pero papá, que como siempre, estaba ahí cerca para observar nuestras actividades, sobre todo jugar al ajedrez, y ajustar opiniones, confirmó. que esa es la verdad (no sobre el baño del embajador, que no generó dudas, incluso apareció en alguna parte una foto de un tipo que acaba de salir del agua con pantalones cortos familiares, sino sobre los escuadrones B-52).
          1. +1
            16 Septiembre 2020 00: 07
            Al menos a finales de los 70, compré "Abroad" en un quiosco corriente. El periódico era sólo un resumen de las publicaciones occidentales, nada secreto. Es ampliamente conocido sobre los vuelos de B-52 con armas nucleares a finales de los años 50-60, después de que se puso en alerta el misil balístico intercontinental, este sadomasoquismo cesó.
        4. -1
          16 Septiembre 2020 08: 51
          Están destruyendo Putin y Lukashenka con misiles ... en respuesta, somos las residencias de los monarcas anglicanos y los primeros ministros ... y algo más en el montón ...
          Creo que muchos en el mundo apoyarían esta opción ..))
      2. +4
        15 Septiembre 2020 19: 34
        Cita: GREG68
        Videoconferencia bien hecha. La respuesta debe ser simétrica.

        ¡Totalmente de acuerdo! ¡Todo debería verse como un carrusel! Solo los rorcuales minke tomaron un rumbo en nuestra dirección, por otro lado, los nuestros están haciendo una maniobra similar en su dirección, para mantener el equilibrio. ¡Aunque activamente no me gustan estos juegos! soldado
        1. -9
          15 Septiembre 2020 20: 00
          Cita: businessv
          Cita: GREG68
          Videoconferencia bien hecha. La respuesta debe ser simétrica.

          ¡Totalmente de acuerdo! ¡Todo debería verse como un carrusel! Solo los rorcuales minke tomaron un rumbo en nuestra dirección, por otro lado, los nuestros están haciendo una maniobra similar en su dirección, para mantener el equilibrio. ¡Aunque activamente no me gustan estos juegos! soldado


          Americanos por un lado ...

          Y estamos en la dirección de los británicos ...


          Entonces, ¿por qué no hacia los propios estadounidenses?
          ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?

          ¿Dónde están los vuelos reales, y no los vuelos desaliñados alrededor de Chukotka con la noticia de que volaron cerca de América ...
          Vacío en el sentido militar-industrial, Alaska y América continental, donde todo el complejo militar-industrial, ¿no hay diferencia?
          ¿Nadie ve esta monstruosa mentira?

          ...
          Pronto nuestros patriotas Urya se regocijarán al volar a lo largo de sus fronteras ...
          Aunque ya están felices (ejemplo, volando por Chukotka) ...
          1. -12
            15 Septiembre 2020 20: 09
            oh ... menos voló ...
            Zashkvarny urya-patriots comenzaron a celebrarse ...
            Vamonos ...
            Nuevo cálculo ...
          2. -1
            15 Septiembre 2020 20: 09
            Cita: SovAr238A
            ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?

            ¿Sabes cuánto costará?
            ¿Para gastar dinero en estos presumidos baratos?
            ¿Cuál es el punto de? ¿A quién vamos a asustar? Toda la aviación de defensa aérea estará cerca
            1. +6
              15 Septiembre 2020 20: 14
              Cita: Lipchanin
              Cita: SovAr238A
              ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?

              ¿Sabes cuánto costará?
              ¿Para gastar dinero en estos presumidos baratos?
              ¿Cuál es el punto de? ¿A quién vamos a asustar? Toda la aviación de defensa aérea estará cerca

              algunos fanfarrones tienen sentido.
              Pero volar a Venezuela es un alarde caro y, en comparación con los vuelos cerca de las fronteras de Estados Unidos, tiene un beneficio incomprensible.
            2. -5
              15 Septiembre 2020 20: 15
              Cita: Lipchanin
              Cita: SovAr238A
              ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?

              ¿Sabes cuánto costará?
              ¿Para gastar dinero en estos presumidos baratos?
              ¿Cuál es el punto de? ¿A quién vamos a asustar? Toda la aviación de defensa aérea estará cerca


              Bueno, vuelan desde Missouri hasta nosotros en el mar de Barents ...

              Y no lo consideran un alarde barato.
              Así es como preparan a los pilotos para misiones de combate reales.
              Por muchas horas de vuelos.
              Para repostar en el aire en cualquier momento del día.
              Y nos "asustan", ¿ya que criamos a nuestros luchadores si podemos?


              Y cuando la última vez que volaron a Kotelnichy, no hubo noticias sobre los luchadores ...
              ¿Has notado esto?
              no?
              ¿Y eso qué quiere decir?

              Cuando nuestros aviones supuestamente acompañan a todos, a todos, a todos ...
              Y luego los cuatro B-1B volaron a Kotelnichy, y no hubo noticias ...
              Y tenemos allí, según los informes, un aeródromo incautado y una base ártica Trefoil ...

              Y no hay cazas de defensa aérea ...

              ¿Mierda? ¿Es correcto llamarlo?

              ¿O puedes decir lo contrario?

              Ponty se encuentra con un bombardero supersónico enemigo, e incluso en la cantidad de piezas c4 ...

              Y conocer a Orión no es un alarde ...


              Tu duplicidad, la de Uryakav, ya es ridícula ...
          3. +1
            15 Septiembre 2020 21: 45
            Cita: SovAr238A
            Entonces, ¿por qué no hacia los propios estadounidenses?
            ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?
            Sí, eso es lo que quise decir cuando hablé del carrusel. Acción completamente espejo. El hecho es que en este caso los rorcuales minke partieron de la naglia, por lo que es bastante simétrico por sí mismo, para mostrar lo que esto amenaza a quienes proporcionaron el aeropuerto para la acción.
          4. +4
            15 Septiembre 2020 21: 49
            Cita: SovAr238A
            ¿Nadie ve esta monstruosa mentira?


            Alguien hizo caca en tu cerebro. engañar O simplemente eres analfabeto.
            Bombarderos de Anadyr, y ahí tenemos un aeródromo de salto, no vuelan a Alaska, después del despegue se dirigen al sureste y en ocasiones descienden hasta el paralelo de Los Ángeles, estando en el campo de lanzamiento del KR. Y Alaska brilla porque los Raptors de Elmendorf están tratando de interceptar primero. Luego de San Diego.

            Entonces, ¿por qué no hacia los propios estadounidenses?

            Ellos vuelan. Es solo que pocas personas están interesadas en las noticias del Lejano Oriente. Y los Tu-95 ya están volando con normalidad. Recientemente, volaron en grupo con una cobertura de Kamchatka MiG-31.
            1. 0
              16 Septiembre 2020 01: 25
              cubierta para el MiG-31 aquí no son presumidos baratos
              1. +3
                16 Septiembre 2020 07: 57
                Por desgracia, es así, pero supongo que funcionaron para distraer la atención de Elmendorf. Por supuesto que trabajamos con repostadores.
                1. -2
                  16 Septiembre 2020 11: 32
                  Cita: Cyril G ...
                  Por supuesto que trabajamos con repostadores.

                  ¿Para qué? Habrá combustible más que suficiente en los tanques de los aviones para llegar a Inglaterra y regresar.
                  1. +3
                    16 Septiembre 2020 12: 16
                    Hablo de volar a la costa este de EE. UU.
                    1. 0
                      16 Septiembre 2020 13: 04
                      Cita: Cyril G ...
                      Hablo de volar a la costa este de EE. UU.

                      Pero el artículo trata sobre el vuelo a Inglaterra.
          5. +3
            15 Septiembre 2020 21: 52
            Americanos por un lado ...

            Y estamos en la dirección de los británicos ...


            Entonces, ¿por qué no hacia los propios estadounidenses?

            Ya le han dicho: llegaremos a los centros de toma de decisiones donde sea que estén. Es decir, eliminar al cliente en primer lugar y no al contratista.
          6. +2
            15 Septiembre 2020 22: 38
            Y por qué los nuevos misiles X-102 con ojivas nucleares no le convienen en nuestro Tu-160 y Tu-95, tienen un alcance de 5000 km (o tal vez más)
            Distancia de Alaska a Washington. La distancia entre Alaska y Washington DC es 5 kilómetros o 356 millas en línea recta.
        2. -1
          16 Septiembre 2020 00: 27
          El B-52 todavía es basura, y el Tu-160, aunque más nuevo, está moralmente desactualizado incluso antes de su primer vuelo, en caso de que la situación empeore, es poco probable que sobrevuele Noruega. Los Yankees, con sus vuelos, brindan apoyo moral a los ucranianos, probablemente algo así como: en caso de que la situación en Ucrania se agrave, los B-52 bien pueden atacar al avance de las tropas del LPNR. Aquí, bueno, no sé, en teoría, el Tu-160 debería amenazar a Norteamérica, y el Tu-22M debería volar a Gran Bretaña, amenazar a Gran Bretaña con sus Kh-32, pero parecen tener un alcance pequeño.
          1. +2
            16 Septiembre 2020 08: 01
            Cita: Sergey Sfyedu
            Tu-22M debería volar, g

            Supongo que el nivel de preparación técnica del Tu-22 es más bajo que el del Tu-95. Aunque este es exactamente ese nivel de especulación.
      3. +2
        15 Septiembre 2020 20: 57
        Cita: GREG68
        La respuesta debe ser simétrica.

        Una respuesta simétrica no siempre es buena.
        En los deportes, por ejemplo, no se puede ganar con respuestas simétricas. En fútbol-hockey, por ejemplo, la respuesta simétrica es un empate. En el boxeo, la respuesta asimétrica es el nocaut.

        Y en la vida de la misma manera. El mayor Zolotnitsky nos enseñó que teníamos que atacar para que el enemigo no se levantara. Se levantará, aquí está, la respuesta simétrica, comenzará de nuevo.

        Los bombarderos estadounidenses necesitan responder asimétricamente para que ni siquiera el pensamiento vuelva a surgir para provocar. Y así - volaron, volamos ... Como en la famosa película - "Hay movimiento, no hay progreso".
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +7
      15 Septiembre 2020 18: 53
      ¡El órgano masculino llega a la hembra, si se le permite! Y aquí se indicó claramente que Inglaterra, en todo caso, se convertiría para los arqueólogos del futuro en una prueba indiscutible de la existencia de la Atlántida ... riendo
      1. +1
        15 Septiembre 2020 19: 23
        Cita: pinzones
        para los arqueólogos del futuro, una prueba indiscutible de la existencia de la Atlántida.

        Es incluso interesante cuál es el nombre de la profesión que estudia la historia del día del mar. Pero el presidente de la Sociedad Geográfica Rusa (Sergey Kuzhegetovich) puede probar el origen de la Atlántida de manera bastante exhaustiva.
    7. 0
      15 Septiembre 2020 19: 05
      ¿Es posible organizar al menos veinte vuelos durante el día (puramente teóricamente)? Además, hay que hacer algo para que ni los noruegos ni los portaaviones los encuentren "a la vuelta de la esquina". Por cierto, ¿había un avión de reconocimiento electrónico cerca de Escocia?
      1. +9
        15 Septiembre 2020 19: 14
        Cita: iouris
        ¿Es posible organizar al menos veinte vuelos a lo largo del día (puramente teóricamente)?

        ¿Para qué? Es mucho más razonable organizar una vigilancia constante de un par de nuestros bombarderos estratégicos con misiles de crucero a bordo en las posiciones desde donde los misiles llegarán al territorio de Estados Unidos y especialmente a zonas densamente pobladas. Esto enfriará inmediatamente el ardor de los Yankees; este ya era el caso durante la era soviética, su reacción a tal evento es siempre predecible.
        1. 0
          15 Septiembre 2020 19: 37
          Cita: ccsr
          Esto enfriará inmediatamente el ardor de los Yankees; este ya era el caso durante la era soviética, su reacción a tal evento es siempre predecible.
          Creo que también lo harán, pero tras la adecuada expresión de preocupación y los correspondientes suspiros de nuestra parte.
          1. +2
            15 Septiembre 2020 20: 00
            Cita: businessv
            Cita: ccsr
            Esto enfriará inmediatamente el ardor de los Yankees; este ya era el caso durante la era soviética, su reacción a tal evento es siempre predecible.
            Creo que también lo harán, pero tras la adecuada expresión de preocupación y los correspondientes suspiros de nuestra parte.

            Al principio también pensé que era resistencia y nervios de hierro, pero cuanto más estos suspiros ..., más dudas sobre la adecuación guiñó un ojo
        2. -7
          15 Septiembre 2020 20: 02
          Cita: ccsr
          Cita: iouris
          ¿Es posible organizar al menos veinte vuelos a lo largo del día (puramente teóricamente)?

          ¿Para qué? Es mucho más razonable organizar una vigilancia constante de un par de nuestros bombarderos estratégicos con misiles de crucero a bordo en las posiciones desde donde los misiles llegarán al territorio de Estados Unidos y especialmente a zonas densamente pobladas. Esto enfriará inmediatamente el ardor de los Yankees; este ya era el caso durante la era soviética, su reacción a tal evento es siempre predecible.


          ¿Recuerda los vuelos de B-52 durante todo el día colgados sobre Europa en la cantidad de 10 piezas?
          Incluso se perdió una bomba en el golfo de Vizcaya.
          Nuclear por cierto ...


          ¿De verdad crees que no nos superaron en todo en esos años ...
          Y si tuviéramos un par, tenían 5 pares ...

          Aprenda material y lea literatura militar real.
          1. +3
            15 Septiembre 2020 21: 26
            Queridos, que yo recuerde, incluso tenemos doctrinas diferentes, tienen que atacar, tenemos que defender. ¿Quién pierde más, el que ataca o defiende? Tienes algunos argumentos malvados, como si lo dijeras bien y no. Bueno, piensa globalmente, porque no todo es tan simple, por ejemplo, ¿dónde estás negando la economía? De su daño será más terrible. ¿La URSS te recuerda a algo? Es necesario medirlo. Tenemos diferentes pensamientos y capacidades. El hecho de que la guerra de la información esté perdiendo mucho, sí, el resto no es tan inequívoco ¡Tienes que creer en tu país, si es el tuyo! No importa lo difícil que haya sido. Después de todo, ¡nuestros abuelos creyeron en 1914 y 1941!
          2. -2
            15 Septiembre 2020 21: 55
            ¿De verdad crees que no nos superaron en todo en esos años ...
            Y si tuviéramos un par, tenían 5 pares ...

            No, no superaron)))
          3. +1
            16 Septiembre 2020 00: 38
            SovAr238A (Al)
            ¿Cuántas veces te has reunido para morir?
          4. -1
            16 Septiembre 2020 11: 52
            Cita: SovAr238A
            ¿Recuerda los vuelos de B-52 durante todo el día colgados sobre Europa en la cantidad de 10 piezas?

            No, no lo recuerdo, en la segunda mitad de los 80 no era así, eso es seguro.
            Cita: SovAr238A
            Incluso se perdió una bomba en el golfo de Vizcaya.
            Nuclear por cierto ...

            Eso fue en los años sesenta, ¿y qué? Estos aviones tenían que entrar primero en nuestra zona de defensa aérea con tales bombas, por lo que no se debe confundir el tiempo con el presente, cuando los misiles de crucero pueden volar 5 mil km. y nuestros bombarderos están fuera del alcance de sus cazas.
            Cita: SovAr238A
            Y si tuviéramos un par, tenían 5 pares ...
            No fantasees, porque cinco pares no pudieron colgar, porque La aviación estratégica estadounidense, incluso durante la Guerra Fría, se basaba en su territorio y esto sería demasiado costoso para tiempos de paz. Edúquese como realmente era:


            Cita: SovAr238A
            Aprenda material y lea literatura militar real.

            Gracias, tendré en cuenta tus deseos, solo que nunca has visto tanta literatura en tus ojos, por eso estás balbuceando.
        3. -2
          15 Septiembre 2020 20: 28
          Cita: ccsr
          Cita: iouris
          ¿Es posible organizar al menos veinte vuelos a lo largo del día (puramente teóricamente)?

          ¿Para qué? Es mucho más razonable organizar una vigilancia constante de un par de nuestros bombarderos estratégicos con misiles de crucero a bordo en las posiciones desde donde los misiles llegarán al territorio de Estados Unidos y especialmente a zonas densamente pobladas. Esto enfriará inmediatamente el ardor de los Yankees; este ya era el caso durante la era soviética, su reacción a tal evento es siempre predecible.

          Queridos, bueno, ustedes son gente inteligente, bueno, piensen por un minuto, lo que será. RF tiene hasta 16 dispositivos de este tipo en la actualidad. Casi todos han sido revisados. ¿Cuánto tiempo durarán para esos vuelos?
          1. +5
            15 Septiembre 2020 23: 10
            Querido, ¿por qué no intentas pensar tradicionalmente? Sólo por un segundo. Hay 52 bombarderos estratégicos B-70 en los Estados Unidos, el más nuevo tiene 58 años. Se trata de sus insinuaciones sobre las revisiones. Otros 61 B-1 y 19 B-2. Todos llevan, en el mejor de los casos, JASSM de un Pasaje de hasta 900 km. En total, hay 150 lados, que son transportados por misiles que pueden volar tanto como sea posible 900-950 km.
            Tenemos 95 bombarderos estratégicos Tu-60. Tenemos 16 Tu-16. Un total de 76 bombarderos estratégicos, que se centran en lanzadores de misiles estratégicos con una capacidad de lanzamiento de hasta 2500 (X-55) y 5000 (X-101) km ... Nadie mantendrá jamás bombarderos en el aire si hay una Fuerza de Misiles Estratégicos. Basta que en bases como Anadyr o Severomorsk estuvieran de servicio destacamentos de 2 bandos en BG No. 3.
            1. +2
              16 Septiembre 2020 12: 05
              Cita: Cyril G ...
              Querido, ¿por qué no intentas pensar tradicionalmente? Sólo por un segundo.

              Privalov no tiene tiempo para esto, porque su principal objetivo es demostrar que las personas más inteligentes del mundo son judíos, y que los judíos más inteligentes viven en Israel, razón por la cual no puede haber nada bueno en Rusia sin ellos. En general, él sigue siendo el que tiene la cabeza vacía, y lo principal para él es cantar, pero cómo es todo en realidad, ni siquiera sabe de cerca. Ni siquiera comprende que nuestra clase actual de misiles de crucero generalmente permite que nuestra aviación realice ataques en territorio estadounidense sin dejar de estar fuera del alcance de sus sistemas de defensa aérea. Y las capacidades del Tu-95 están en el aire durante mucho tiempo, de mayor prioridad que la velocidad del Tu-160 en esta situación.
              Cita: Cyril G ...
              Nadie mantendrá bombarderos en el aire si hay Fuerzas Estratégicas de Misiles. Basta que en bases como Anadyr o Severomorsk estuvieran de servicio destacamentos de 2 bandos en BG No. 3.

              Muy bien. Bueno, si los estadounidenses son muy arrogantes, entonces un par de Tu-95, constantemente en servicio, enfriarán rápidamente su ardor, tan pronto como entren en posiciones de ataque que estarán fuera de la zona de la defensa aérea estadounidense.
          2. AML
            +2
            15 Septiembre 2020 23: 25
            Uno será suficiente. Y parece que nadie tiene esperanzas especiales en el segundo vuelo. 2 tambores de cohetes de 6 megatones. Incluso si una cuarta parte alcanza su objetivo, Estados Unidos como país dejará de existir. Hiroshima y Nagasaki cayeron 50 kilotones cada uno. Y estas eran bombas sucias debido a una tecnología imperfecta. Ahora el escape está alrededor del 90-95 por ciento.
            1. 0
              16 Septiembre 2020 14: 21
              "Esto solo será suficiente": ¿qué es suficiente y para qué? Inglaterra y los Estados Unidos han estado a punta de pistola para nuestros misiles durante 60 años (en palabras de los desatentos: ¡SESENTA AÑOS)! Esto es suficiente para evitar una guerra nuclear, no se necesita ningún deber adicional del Tu-95. Por otra cosa, no, y aquí el deber del Tu-95 no nos ayudará. Nadie amará, respetará o levantará las sanciones debido a un par de bombarderos rellenos de uranio.
          3. 0
            16 Septiembre 2020 02: 03

            A. Privalov (Alexander Privalov)
            Ayer, 20: 28
            El caso es que un par de Tu-160 se acercó a tal distancia a las Islas Británicas, lo que les permitió "llegar" con sus armas tanto a la mencionada base aérea de Fairford en Gloucestershire, como a Londres - con sus residencias de la persona real y el Primer Ministro.
            Lo habría difundido yo mismo)) riendo lengua riendo que verter en el ventilador de nuevo. "Par de Tu-160"!!!!!!!!!!!!!
            Una antigua anécdota excelente: "Pero aquí en América ... ¡Inglaterra! ¡Tu Inglaterra ya no está allí!" riendo wassat riendo
        4. -1
          16 Septiembre 2020 14: 13
          "Es mucho más prudente organizar una vigilia constante de un par de nuestros bombarderos estratégicos con misiles de crucero a bordo en las posiciones desde las que los misiles llegarán al territorio estadounidense y especialmente a zonas densamente pobladas" - Pido disculpas, pero ¿qué diablos es esta masturbación? En primer lugar, cuente cuántos estrategas tenemos y cuánto tiempo durarán con este uso; en segundo lugar, todo el territorio de los Estados Unidos ha estado durante mucho tiempo bajo el arma de nuestros misiles balísticos intercontinentales y SSARB. Los estrategas de CD son simplemente superfluos aquí. Sí, hay que volar cerca de la costa de un enemigo potencial, para que su población analfabeta se asuste, o frente a la costa de un aliado, para inspirar a su población analfabeta y complacer a sus patriotas analfabetos, los estrategas son capaces de eso. En una guerra local, los misiles y las bombas de planificación deben lanzarse desde lejos. Y en un apocalipsis nuclear, lo más probable es que simplemente no tengan tiempo para hacer nada.
          1. -2
            16 Septiembre 2020 19: 24
            Cita: Sergey Sfyedu
            Lo siento, pero ¿qué carajo es esta masturbación?

            Puede participar en la masturbación por su propia voluntad y los pilotos de la aviación estratégica practican misiones de combate durante los ejercicios y entrenamientos.
            Cita: Sergey Sfyedu
            Primero, cuente cuántos estrategas tenemos y cuánto durarán con este uso,

            Nadie planea que así sea durante años; un mes es suficiente, y los estadounidenses gastarán su dinero en conseguir sus interceptores cuando nuestros aviones se acerquen a la frontera estadounidense. Durante este tiempo, algunas tripulaciones realizarán solo unas pocas salidas, por lo que los recursos de la aeronave no se utilizarán mucho.
            Cita: Sergey Sfyedu
            Sí, hay que volar frente a la costa de un enemigo potencial para asustar a su población analfabeta, o frente a la costa de un aliado para inspirar a su población analfabeta y complacer a sus patriotas analfabetos; los estrategas son capaces de esto.

            Así es, para obligar a los estadounidenses a cambiar pañales todo el tiempo, no se trata de nuestro patriotismo, sino de poner a los presuntuosos yanquis en su lugar.
            Cita: Sergey Sfyedu
            Y en un apocalipsis nuclear, lo más probable es que simplemente no tengan tiempo para hacer nada.

            Una guerra nuclear no comenzará cinco minutos después de la decisión del presidente de los Estados Unidos; tomará más tiempo llevar a cabo una serie de medidas al menos para su evacuación. Así que no es un hecho que nuestra inteligencia no lo revelará, y es posible que algunas de nuestras tripulaciones tengan tiempo de despegar.
            1. 0
              17 Septiembre 2020 07: 22
              "Puede participar en la masturbación a voluntad, y los pilotos de aviación estratégica practican misiones de combate durante los ejercicios y el entrenamiento". - y mantener a los estrategas en el aire constantemente, convirtiéndolos en un recurso bastante agotado - esto es masturbación real. Y absolutamente inútil. Los Yankees saben perfectamente bien que tenemos a todo Estados Unidos a punta de pistola y en caso de agresión se convertirá en un desierto nuclear. ¿Sabes cuántos años lleva en construcción el nuevo Tu-160? ¿Cuanto cuesta? ¿Y cuántas piezas podemos remachar en 10 años? El propósito de los vuelos provocadores cerca de nuestras fronteras es arrastrarnos a una nueva carrera armamentista, agotar nuestra economía y lograr la misma degradación que a finales de los 80. Tienes que pensar con la cabeza y no con otros órganos.
              "Nadie planea que así sea durante años; un mes es suficiente, y los estadounidenses gastarán su dinero en conseguir sus interceptores cuando nuestros aviones se acerquen a la frontera de Estados Unidos. Durante este tiempo, algunas tripulaciones realizarán solo unas pocas salidas, por lo que los recursos de la aeronave no se utilizarán mucho". - ¿Por qué tanto optimismo? Nunca se agote. Nuestra defensa aérea, ¿por qué está cansado de volar para interceptar aviones occidentales? Un luchador no es un estratega, solo tiene que volar mucho. Y debería poder interceptar un objetivo estándar. Y hay muchos de ellos, luchadores, amers, muchos. Sí, los Yankees solo darán las gracias, eliminarán dinero del Congreso para nuevos cazas y sistemas de defensa aérea. Hemos pasado por todo esto más de una vez durante la Guerra Fría.
              "Así es, obligar a los estadounidenses a cambiar pañales todo el tiempo, no se trata de nuestro patriotismo, sino de poner a los presuntuosos yanquis en su lugar". - No sé sobre los Yankees, pero los pañales de nuestros comentaristas han fluido - "B-52 está en nuestras fronteras, ¡sálvese quien pueda!". Los yanquis no son tontos, conocen el verdadero valor de combate de los B-52, Tu-95 y Tu-160. ¿Espero que sean unos cobardes y tontos básicos? Bueno, la esperanza, la esperanza, subestimar al enemigo nunca ha conducido a nada bueno.
              "Una guerra nuclear no comenzará cinco minutos después de que el presidente de Estados Unidos tome una decisión; tomará más tiempo llevar a cabo una serie de medidas al menos para su evacuación. Por lo tanto, no es un hecho que nuestra inteligencia no revelará esto, y es posible que algunas de nuestras tripulaciones tengan tiempo para despegar". sí, no hay diferencia. Hasta que lleguen a Estados Unidos, si lo hacen, por supuesto, no habrá Estados Unidos. La aviación estratégica en una guerra nuclear es solo una reserva, para acabar con lo que sobrevivió, si, por supuesto, nosotros y ellos generalmente tenemos algo para sobrevivir. ¿Cree que los yanquis son tan tontos que dispersaron su mando aéreo estratégico y gastaron los valiosos recursos de los estrategas en escoltar convoyes en Afganistán y bombardear la cebada en Asia? Todos estos B-1, B-2 y el B-21 planeado ni siquiera tienen misiles de crucero.
    8. +5
      15 Septiembre 2020 19: 06
      El caso es que un par de Tu-160 se acercó a tal distancia a las Islas Británicas, lo que les permitió "llegar" con sus armas tanto a la mencionada base aérea de Fairford en Gloucestershire, como a Londres - con sus residencias de la persona real y el Primer Ministro.

      Esta es una distancia normal
    9. -1
      15 Septiembre 2020 19: 07
      Bueno, si el punto golpea, entonces está bien ...
    10. -1
      15 Septiembre 2020 19: 14
      Las bromas son bromas, pero llamar al mundo entero sobre reuniones y negociaciones ahora se ha vuelto peligroso. Bueno, estos matones habrían decapitado a ambos países, ¿quién habría tomado el poder? ¿Sandía Dima-podeozhi o un hijo de 15 años?
      1. +6
        15 Septiembre 2020 19: 21
        Cita: 7,62x54
        Bueno, estos matones habrían decapitado a ambos países, ¿quién habría tomado el poder? ¿Sandía Dima-podeozhi o un hijo de 15 años?

        ¿En serio? Sí, no tendrían tiempo de abrir las bahías de bombas, ya que serían enviados a alimentar a los peces.
        1. +1
          15 Septiembre 2020 19: 44
          Cita: Lipchanin
          Sí, no habrían tenido tiempo de abrir las bahías de bombas, ya que habrían sido enviados a alimentar a los peces.

          ¿Qué pez directo es ese? Es necesario ser más tolerante con los tolerantes. Simplemente se les dará un boleto gratis para una excursión exclusiva al fondo marino. lol
          1. +2
            15 Septiembre 2020 19: 46
            Cita: Tusv
            Simplemente se les dará un boleto gratis para una excursión exclusiva al fondo marino.

            Lo siento, pero no soy como tu riendo
            1. +2
              15 Septiembre 2020 19: 54
              Cita: Lipchanin
              Lo siento, pero no soy como tu

              ¿Qué esteta? ¿Qué es lo principal en el ejército? Excusa plausible. Todos somos para ellos, pero no salieron tontos. Que afirma riendo
              1. 0
                15 Septiembre 2020 20: 03
                Cita: Tusv
                ¿Qué esteta?

                ESTETA. A veces algunas letras no se rompen solicita
                ¿Qué es lo principal en el ejército? Excusa plausible.

                Eso lo sé riendo
                Aprendí a frotar vasos riendo
                1. 0
                  15 Septiembre 2020 21: 00
                  Cita: Lipchanin
                  ESTETA. A veces algunas letras no se rompen

                  Por cierto, no me di cuenta. En el contexto de las normas, se leyó.
                  Aprendí a frotar vasos

                  Aprende, aprende y aprende. Y para la caza furtiva, presente una factura ordenada (esta es una factura en su idioma). Por maniobras peligrosas en el área de navegación intensiva, por daños al medio ambiente y otros y pérdida por rechazar una excursión gratuita
          2. -8
            15 Septiembre 2020 20: 04
            Cita: Tusv
            Cita: Lipchanin
            Sí, no habrían tenido tiempo de abrir las bahías de bombas, ya que habrían sido enviados a alimentar a los peces.

            ¿Qué pez directo es ese? Es necesario ser más tolerante con los tolerantes. Simplemente se les dará un boleto gratis para una excursión exclusiva al fondo marino. lol


            ¿No crees que nuestros pilotos de bombarderos no habrían tenido tiempo de abrir las bahías de bombas?
            ¿Los anotaste en tolerastas?
            1. +11
              15 Septiembre 2020 20: 27
              El acercamiento del B52 a una distancia de disparo de pistola a SochAm en esta situación es una insolencia inaudita.
              Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas respondieron inmediatamente con el mismo descaro.
              Está claro que, en realidad, nadie luchará así, ni nuestra gente podrá acercarse a la niebla Albion durante el período amenazado, y más aún, ningún B52 volará hasta la residencia del presidente de la Federación Rusa.
              Y esto fue solo un intercambio de "cortesías".
      2. +4
        15 Septiembre 2020 19: 36
        Cita: 7,62x54
        Las bromas son bromas, pero llamar al mundo entero sobre reuniones y negociaciones ahora se ha vuelto peligroso.

        Recuerdo a un primer ministro de Australia para todo el mundo, la tendencia es que tomará a Putin por el pecho, por lo que Vladimir Vladimirovich instruyó a KTOF para tratar la megalomanía. Y con palabras, por tu seguridad. La grandeza disminuyó instantáneamente.
        Ahora otro punto. Y Shoigu llegará al poder, y así será, lo más probable es que con la eliminación del jefe de la Federación Rusa, ¿será más fácil para ellos?
        1. -12
          15 Septiembre 2020 20: 05
          Cita: Tusv
          Cita: 7,62x54
          Las bromas son bromas, pero llamar al mundo entero sobre reuniones y negociaciones ahora se ha vuelto peligroso.

          Recuerdo a un primer ministro de Australia para todo el mundo, la tendencia es que tomará a Putin por el pecho, por lo que Vladimir Vladimirovich instruyó a KTOF para tratar la megalomanía. Y con palabras, por tu seguridad. La grandeza disminuyó instantáneamente.
          Ahora otro punto. Y Shoigu llegará al poder, y así será, lo más probable es que con la eliminación del jefe de la Federación Rusa, ¿será más fácil para ellos?


          La flota australiana es actualmente significativamente más fuerte que la rusa ...

          ¿A quién instruiste?

          ¿Estás mojado fantaseando con chtoli en la esquina?
          1. +7
            15 Septiembre 2020 20: 35
            Cita: SovAr238A

            La flota australiana es actualmente significativamente más fuerte que la rusa ...

            La flota australiana puede destruir simultáneamente a 9/10 de la población de Rusia? amarrar Algo que lo dudo mucho. Parece que necesitas dejar de crujir debajo de las sábanas, por lo que algo ya está ampollado.
          2. +1
            15 Septiembre 2020 20: 39
            Cita: SovAr238A
            La flota australiana es actualmente significativamente más fuerte que la rusa ...

            Aparte de eso, todos los cazas no tienen en cuenta los submarinos nucleares estratégicos y polivalentes. No bien, ciertamente hay pocos de ellos, pero la flota australiana con los japoneses y surcoreanos combinados tendrá suficiente para los ojos y seguirá estando en los Yankees.
        2. +4
          15 Septiembre 2020 21: 01
          Rusia es un país de infinitas posibilidades. El guardia puede convertirse en el comandante de los guardias. No sirviendo en el ejército - el ministro de Defensa.
          1. +1
            15 Septiembre 2020 21: 08
            Cita: 7,62x54
            El guardia puede convertirse en el comandante de los guardias. No sirviendo en el ejército - el ministro de Defensa.

            Bueno, en Rusia, el departamento militar no ha sido cancelado. Mi hijo aún no se ha graduado de la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, pero ya tiene un título. Y en la Guardia, todo es sencillo. Si eres un guardia, definitivamente ya no eres un guardia ordinario. hi
          2. AML
            +1
            15 Septiembre 2020 23: 14
            Cita: 7,62x54
            Rusia es un país de infinitas posibilidades. El guardia puede convertirse en el comandante de los guardias. No sirviendo en el ejército - el ministro de Defensa.

            Reagan era un artista ¿y qué? ¿O pueden ellos?
            1. 0
              16 Septiembre 2020 07: 23
              Todo depende de la preparación y disposición para realizar las tareas asignadas. Reagan para ejercer como gobernador del estado antes de la presidencia, pero Zelensky .... Directamente. El resultado es obvio.
            2. 0
              16 Septiembre 2020 12: 57
              Reagan había sido político durante muchos años antes.
          3. 0
            16 Septiembre 2020 02: 34
            guardaespaldas-se convirtió en el guardaespaldas principal-el cuerpo principal`, y miras las minas occidentales
      3. +1
        15 Septiembre 2020 19: 37
        Esta "decapitación" le costaría muy caro a la humanidad. Inmediatamente el Apocalipsis, porque esto ya es un ataque. Volea con todo el arsenal
    11. +2
      15 Septiembre 2020 19: 14
      ¡Señor! Nadie puede sentirse completamente seguro e impune, incluso Aquiles tenía un punto débil.
    12. +1
      15 Septiembre 2020 19: 23
      Antes, cuando Putin estaba en Sochi, no existía tal cosa, que los estadounidenses y la OTAN se comportaran de manera tan descarada. Se observó algún tipo de decencia. Estamos esperando una respuesta, que recordarán durante mucho tiempo. Les aseguro que será. Y luego, según Zhirinovsky, con su anécdota sobre los baños. Esto no se perdona. ... engañar bebidas wassat
      1. 0
        15 Septiembre 2020 19: 54
        Cita: tralflot1832
        .Estamos esperando respuesta

        Entonces ellos respondieron de inmediato
        Es de destacar que, para una especie de restauración de la paridad de la aviación, los portadores de misiles estratégicos Tu-160 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas también fueron levantados en el aire el mismo día. Los "estrategas" rusos, que iban acompañados por los cazas interceptores MiG-31 de la aviación naval de la Armada rusa en algunas partes de la ruta, se dirigieron hacia el Atlántico Norte.

        , escribe que los bombarderos estratégicos rusos, de hecho, demostraron a Washington y Londres su disposición a responder a la amenaza que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos representa para el líder ruso. El caso es que un par de Tu-160 se acercó a tal distancia de las Islas Británicas, lo que les permitió "llegar" con sus armas tanto a la citada base aérea de Fairford en Gloucestershire, como a Londres, con sus residencias de la persona real y el Primer Ministro.
        1. 0
          15 Septiembre 2020 19: 59
          La orden no fue dada desde Inglaterra, sólo apuntamos al aeródromo de regreso B 52. La orden fue desde el pentágono del pontón. No hemos llegado allí todavía. hi
          1. +2
            15 Septiembre 2020 20: 11
            Cita: tralflot1832
            Aún no hemos llegado allí

            Las Fuerzas de Misiles Estratégicos llegarán
            1. 0
              15 Septiembre 2020 20: 22
              Bajo la URSS, las cubiertas de las minas se abrieron para tal ocasión, al menos la bicicleta estaba funcionando. hi
              1. +2
                15 Septiembre 2020 20: 51
                Cita: tralflot1832
                Bajo la URSS, las cubiertas de las minas se abrieron para tal ocasión, al menos la bicicleta estaba funcionando.

                Por qué una bicicleta. El periódico Pravda escribió sobre esto en la televisión en el programa Vremya. Dicen que por agresión imperialista contra todo el mundo progresista, las tropas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles se ponen en alerta máxima. Incluso Boryusik abrió minas periódicamente en momentos de bebida agresiva. Y lo que escribió el periódico es cierto, era cierto
    13. 0
      15 Septiembre 2020 19: 33
      Un clásico del género, pon un arma en la sien de tu compañero cuando blande su arma en la cara del primero
    14. -2
      15 Septiembre 2020 19: 40
      Extienda la mano: puede llegar, aunque es dudoso porque interceptarán al acercarse. Pero esto no es en absoluto lo mismo que el hecho de que el B-52H Stratofortress pueda tener su base en Ucrania. Una vez más, un bombardero estratégico de la OTAN en el espacio aéreo de Ucrania, con una gama completa de armas ofensivas estratégicas a una altura y velocidad convenientes para lanzar misiles de crucero con ojivas nucleares, y a solo 600 km de Moscú, ¡e incluso bajo la cobertura de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Ucrania!
      1. 0
        16 Septiembre 2020 12: 25
        Cita: Ervin
        Nuevamente, un bombardero estratégico de la OTAN en el espacio aéreo de Ucrania, con un complemento completo de armas ofensivas estratégicas a una altura y velocidad convenientes para lanzar misiles de crucero con armas nucleares.

        En primer lugar, esto no es un hecho, porque el vuelo podría ser de entrenamiento. Y en segundo lugar, incluso en la época soviética, los vuelos de CADA B-52 fueron rastreados desde el momento en que despegaron en las bases estadounidenses, y al menos 4 mil km antes de su aproximación a nuestras fronteras, los medios de radio-técnica de defensa aérea y estructuras de reconocimiento los tomaron bajo control.
        En tercer lugar, el despegue masivo de tales aviones es peligroso, y no vuelos individuales; solo necesita monitorear toda la situación y no entrar en pánico innecesariamente.
        Pero tenemos que echarles una mano, y la aparición de nuestros Tu-95 de guardia es una buena prevención para ellos.
        1. -3
          16 Septiembre 2020 12: 32
          ¿Qué no es un hecho? ¿Que no recibiste un misil de crucero ayer? ¡Entonces no es un hecho que no llegará mañana! ¿Está siguiendo el vuelo del B-52? ¡La bandera está en tus manos y un tambor alrededor de tu cuello cuando comienza a abrir las bahías de bombas! Y necesitas control para no estropear. ¿Y que el Tu-95 podrá permanecer dentro de la Federación de Rusia? Es eso - bombardear Voronezh. Y el B-52H Stratofortress del territorio de Ucrania llegará en broma a Moscú y San Petersburgo con simples misiles de crucero, que puede llevar a bordo más que los dedos de las manos y los pies + las circunvoluciones de la cabeza. Te estoy hablando del peligro real que ya ha llegado, ¡y tú me estás diciendo que no entre en pánico!
          1. -1
            16 Septiembre 2020 12: 47
            Cita: Ervin
            ¿Qué no es un hecho? ¿Que no recibiste un misil de crucero ayer?

            En general, la guerra con los Estados Unidos no comenzará con el lanzamiento de un misil desde un avión B-52 que vuela sobre el territorio de Ucrania, aunque sólo sea porque nuestros sistemas de defensa aérea derriban fácilmente esos misiles.
            Cita: Ervin
            ¡Entonces no es un hecho que no llegará mañana!

            Pues bien, coge una sábana blanca y dirígete hacia el cementerio; como sientes tanto miedo, nada te ayudará, ni siquiera el sentido común.

            Cita: Ervin
            ¿Y que el Tu-95 podrá permanecer dentro de la Federación de Rusia?

            Podrá destruir Anchorage y todas las bases estadounidenses cercanas a nuestras fronteras.
            Cita: Ervin
            Te estoy hablando del peligro real que ya ha llegado, ¡y tú me estás diciendo que no entre en pánico!

            Eres un gran bicho raro y cree que todos deberían sentir el mismo miedo que tú. ¿A quién quieres intimidar, a los estadounidenses oa nosotros? Nada quedará de ellos tan pronto como el primer misil salga del B-52 y vuele en nuestra dirección, aunque con un retraso de cuarenta minutos, pero no más.
            1. -2
              16 Septiembre 2020 12: 52
              Veo que la historia no te enseña nada. Aviones ya "derribados" que cruzaban la frontera de la entonces Unión Soviética - "derribados" aterrizaron en el "forzado" en la Plaza Roja. Hurra patriota, dices? Hay muchas personas que van directamente al cielo sin tener tiempo de arrepentirse. ¿Y cómo ayudará su patriotismo patriotero en un lote real? "Con poca sangre en el territorio del enemigo" - ya han pasado. ¿Quieres repetirlo sin sacar conclusiones de la historia?
          2. -1
            16 Septiembre 2020 12: 56
            cual es el peligro real?
    15. +1
      15 Septiembre 2020 19: 55
      Volar a la vuelta de la esquina no es muy efectivo, pero se nota.
    16. -6
      15 Septiembre 2020 19: 56
      ¿Y puedes mostrar - "a Seattle"?
      Bueno, el Tu-160 es un bombardero estratégico ...
      Debo destruir objetivos en territorio enemigo ...
      Y el enemigo no está en Londres ...

      Y luego, de alguna manera, un 737 Civil Boeing ordinario vuela a Londres ...



      Los artículos y las obras de nuestros creadores de noticias militares se están volcando en algún tipo de basura ...

      Todavía estás empezando a coger la TU-160 a Vilnius y Tallin ...
      A los extraños ...
      1. 0
        15 Septiembre 2020 20: 12
        Cita: SovAr238A
        Y el enemigo no está en Londres ...

        Y lo que no está en Londres está la Fuerza de Misiles Estratégicos
      2. 0
        15 Septiembre 2020 21: 30
        ¡Es un gran honor para los cisnes perseguir espadines! hi
      3. 0
        15 Septiembre 2020 22: 00
        Y el enemigo no está en Londres ...

        ¿Crees que los Rothschild han cambiado de ubicación? )))
      4. 0
        16 Septiembre 2020 02: 39
        Enemigos alrededor y en el mismo Londres
    17. -1
      15 Septiembre 2020 20: 26
      no chicos, nuestra otvetka es como la desesperación .. si 160 aparecieron en las islas británicas, pero para llegar allí vuelan por toda Europa, primero los llevan los noruegos, luego los daneses, luego los afeitados .. no hay factor sorpresa y miedo real que se hayan perdido Bombarderos rusos. La respuesta se habría defendido si el enlace Tu 160 pasara desapercibido a las líneas de lanzamiento, y luego redistribuyera el "hola especial e insolente" de la defensa aérea o de la Armada de la OTAN (un vuelo a baja altitud del lado del destructor, y habría encontrado 160, solo visualmente a 3-5 km) ..con posterior enuresis en funcionarios de la OTAN. Su B52 puede pasar fácilmente por toda Europa ... nadie los intercepta para escoltarlos, y solo los veremos en nuestras fronteras. Los amers tienen la iniciativa aquí. Quieren hacer algo y levantarse con descaro ... mostrando su superioridad e impunidad. Necesita uno difícil. una otvetka descarada y sofisticada para los amers de orgullo y prestigio y la OTAN. Pero esto será una escalada, porque por su orgullo empezarán a respondernos ... nos veremos obligados a dar más respuestas atípicas ... y así será. Pero expresar preocupación y pedir la observancia de las reglas m / n es una manifestación de debilidad en el mundo moderno. Pero tampoco podremos resistir la Guerra Fría-2. No tenemos un concepto estratégico de contrarrestar a los Estados Unidos, los aliados de la OTAN + simultáneamente desde varias direcciones y las armas convencionales. Sí, y al menos planes de medidas preventivas de represalia para obligar a otros países a cumplir con los requisitos internacionales y su resistencia a Estados Unidos.
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. 3vs
      +1
      15 Septiembre 2020 20: 44
      ¡Es necesario involucrar a los Kulibins de Lugansk en la lucha contra la aviación estadounidense! riendo
    20. +3
      15 Septiembre 2020 21: 22
      La agonía del pendoctano. Los cadáveres provocaron un ataque nuclear contra Gran Bretaña, y los submarinos emergieron "inesperadamente", se quedaron un poco en la superficie de la costa de los EE. UU. Y nuevamente se hundieron bajo la columna de agua; resolvieron la incineración del territorio de los EE. UU. En tecnología. unos minutos. Aquí los colgantes tienen una bomba, y entienden que será así cada vez

      Y en noviembre hubo una guerra civil en Estados Unidos. Estamos esperando
      1. -1
        16 Septiembre 2020 13: 00
        Delirio fascinante
      2. 0
        16 Septiembre 2020 14: 30
        "Hay una guerra civil en los Estados Unidos en noviembre. Estamos esperando, señor". Dime, ¿qué tipo de hierba fumas, querida?
        1. 0
          19 Septiembre 2020 01: 29
          Lo verás por ti mismo, envía otra disculpa
    21. AML
      +1
      15 Septiembre 2020 23: 10
      Cita: SovAr238A
      Cita: businessv
      Cita: GREG68
      Videoconferencia bien hecha. La respuesta debe ser simétrica.

      ¡Totalmente de acuerdo! ¡Todo debería verse como un carrusel! Solo los rorcuales minke tomaron un rumbo en nuestra dirección, por otro lado, los nuestros están haciendo una maniobra similar en su dirección, para mantener el equilibrio. ¡Aunque activamente no me gustan estos juegos! soldado


      Americanos por un lado ...

      Y estamos en la dirección de los británicos ...


      Entonces, ¿por qué no hacia los propios estadounidenses?
      ¿Dónde están los vuelos a Miami, Seattle, Los Ángeles?

      ¿Dónde están los vuelos reales, y no los vuelos desaliñados alrededor de Chukotka con la noticia de que volaron cerca de América ...

      Sí, tenemos tanto de este betún para zapatos que ni siquiera necesitamos entregarlo a ningún lado. Puedes golpear todo el khan en el lugar.
    22. +1
      15 Septiembre 2020 23: 28
      ¿Y fue imposible exprimir a estos bombarderos de Crimea? Rollo ... a granel ... socavado ...
      1. AML
        +2
        16 Septiembre 2020 00: 45
        Cita: Sheptun
        ¿Y fue imposible exprimir a estos bombarderos de Crimea? Rollo ... a granel ... socavado ...

        y violaron la frontera? Entiendo que es desagradable, pero entonces el mundo entero está en polvo a la vez, ¿por qué perder el tiempo en tonterías?
        1. 0
          16 Septiembre 2020 01: 35
          No ... no en polvo, sino exprimir.
    23. AML
      +1
      16 Septiembre 2020 01: 43
      Cita: Sheptun
      No ... no en polvo, sino exprimir.

      Quién sabe lo que lleva a bordo y tal vez los pilotos tengan incontinencia. Los asustarás y tirarán las municiones por costumbre, como una situación de emergencia, turbulencias, pero nunca sabes en lo que puedes pensar y parece que es culpa suya. ser medido por pipis virtualmente.
      1. 0
        16 Septiembre 2020 14: 37
        "el mundo se está preparando para una guerra global, que, en mi opinión, estallará en 24 años" - bueno, entiendes eso, ya has cavado tu búnker personal. Pero, ¿por qué escribes sobre el mundo entero? - ni nosotros, ni los yanquis, ni los británicos, ni siquiera los chinos excavamos búnkeres para sí mismos, todos sueñan con vender más petróleo, gas y otros bienes, todos dan a luz niños y construyen ciudades. Todo este alboroto con las armas se debe a que nos tienen miedo, y nosotros les tenemos miedo. Pero hasta ahora, todo el mundo tiene más miedo a la guerra nuclear, y esto es algo tranquilizador.
        1. 0
          19 Septiembre 2020 01: 04
          Y apuesto por el 2022. Y que no sea una guerra directa, pero el enfrentamiento se multiplicará en los ámbitos de la información, la ideología, la tecnología.
    24. 0
      16 Septiembre 2020 05: 13
      Gracias a Dios, empezaron a responder !!! en lugar de expresar "preocupación".
    25. 0
      16 Septiembre 2020 06: 17
      Los estadounidenses donarán fácilmente Londres, en todo caso. Lo principal es que no hay guerra en su territorio.
    26. 0
      16 Septiembre 2020 07: 30
      Bueno, la realeza es el objetivo más importante, sí ...
    27. AML
      +1
      16 Septiembre 2020 07: 57
      Cita: Vladimir Demyanov
      Todo depende de la preparación y disposición para realizar las tareas asignadas. Reagan para ejercer como gobernador del estado antes de la presidencia, pero Zelensky .... Directamente. El resultado es obvio.


      Zelensky bien puede tirar del gobierno del país, está lejos de ser un niño de la calle. Tiene muchas empresas que posee. Pero apunta a un resultado diferente: el colapso del país. Esa es toda la diferencia. Reagan trabajó para su gente. Zelensky para un extraño.
    28. AML
      +1
      16 Septiembre 2020 08: 05
      Cita: Mimino
      Bueno, la realeza es el objetivo más importante, sí ...

      Por qué no? Los ciudadanos ingleses y los países satélites prestan juramento no al estado de Inglaterra, sino a la reina, con todo lo que ello implica. La inesperada "partida" del monarca sigue siendo un referente para el país.

      En cualquier caso, hasta que Inglaterra finalmente se vaya a otro mundo, cagará, y sus métodos nunca se han distinguido por la filantropía. Por lo tanto, con cualquier lote, tienes que dar vueltas por Inglaterra.
    29. 0
      16 Septiembre 2020 14: 10
      El vuelo del Tu-160 al Atlántico Norte, los pilotos lo llamaron "dar la vuelta a la esquina" - en el mapa de vuelo está claro por qué :)
    30. 0
      19 Septiembre 2020 01: 02
      De hecho, hay provocaciones, como en 1940. Simplemente no los vamos a ignorar ahora.
      Y después de todo, lo que se describe en el artículo es solo una de varias provocaciones similares,
      que ahora se han convertido en casi todos los días.
    31. 0
      19 Septiembre 2020 09: 42
      Sí, nuestro informe a Chamberlain.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"