Military Review

Roskosmos nombró el momento del vuelo del remolcador espacial atómico a Júpiter

329
Roskosmos nombró el momento del vuelo del remolcador espacial atómico a Júpiter

Rusia creará un remolcador espacial con un reactor nuclear; para fines de este año, está previsto firmar un contrato para el desarrollo del complejo Nuclon. Así lo afirmó el director ejecutivo de Roscosmos para programas prometedores y ciencia, Alexander Bloshenko.


En entrevista con TASS, Bloshenko explicó que Roskosmos "firmará un contrato para la creación de este complejo a finales de año. Según los planes, en 2030 el remolcador espacial nuclear debería realizar un largo vuelo a uno de los satélites de Júpiter". una expedición, no un vuelo de prueba.

El contrato para el diseño preliminar del complejo espacial Nuclon se concluirá a finales de este año. Un remolcador espacial con un reactor nuclear de este complejo se utilizará para vuelos a planetas lejanos del sistema solar, su primera misión está prevista para 2030

- dijo Bloshenko.

Según el programa de vuelo, el remolcador con un módulo de carga útil acoplado irá primero a la Luna, luego a Venus y luego al satélite de Júpiter, donde comenzará la investigación. En el camino, el remolcador dejará dos satélites en las órbitas de la Luna y Venus.

Bloshenko explicó que el diseño del remolcador será un módulo de transporte y energía con una arquitectura abierta. El reactor nuclear de clase megavatio instalado en él proporcionará al remolcador energía para el transporte de diversas cargas útiles durante mucho tiempo. No dio otros detalles del nuevo proyecto.

Fotos utilizadas:
Roscosmos
329 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zaurbek
    Zaurbek 16 Septiembre 2020 09: 01 nuevo
    +12
    ¿Pilotará Rogozin?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 16 Septiembre 2020 09: 06 nuevo
      +20
      Idealmente, junto con todo el gobierno. estáblecido,
      1. SRC P-15
        SRC P-15 16 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
        +6
        Según el programa de vuelo, el remolcador con un módulo de carga útil acoplado irá primero a la Luna, luego a Venus y luego al satélite de Júpiter, donde comenzará la investigación. En el camino, el remolcador dejará dos satélites en las órbitas de la Luna y Venus.

        Y luego Rogozin se despertó ... sí
        1. Vol4ara
          Vol4ara 16 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
          -5
          Cita: SRC P-15
          Según el programa de vuelo, el remolcador con un módulo de carga útil acoplado irá primero a la Luna, luego a Venus y luego al satélite de Júpiter, donde comenzará la investigación. En el camino, el remolcador dejará dos satélites en las órbitas de la Luna y Venus.

          Y luego Rogozin se despertó ... sí

          En un satélite orbitando Venus
          1. Lexus
            Lexus 16 Septiembre 2020 17: 35 nuevo
            +1
            En un satélite orbitando Venus

            Los portadores "Vedra" tienen un principio: más "fideos", diferentes y diferentes. En los oídos de los "colonos".
        2. hrych
          hrych 16 Septiembre 2020 13: 42 nuevo
          +19
          Cita: СРЦ П-15
          Y luego Rogozin se despertó ...

          Tenemos mucha gente aquí para patear a Rogozin, pero, por supuesto, Rogozin está en el tema de que va una nave espacial planetaria. Sin duda, Rogozin es consciente de que Rusia está haciendo un gran avance en la exploración espacial, así como en las armas basadas en nuevos principios físicos. Sin duda, una instalación nuclear compacta de megavatios: el corazón de Poseidon, Petrel, Peresvet, cañón EMP, Railgun y, sin duda, una nave espacial planetaria. Ya es hora de que los blogueros estúpidos, los que odian a Rusia, disminuyan.




          El futuro ha llegado y está en Rusia, aunque es un gran problema dejar de echar pus a nuestra Patria.
          https://german-kmw.livejournal.com/112316.html
          1. tovarich-andrey.62goncharov
            tovarich-andrey.62goncharov 17 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
            -4
            "Tío rey, coliflor muy caliente" ... (c).
            1. Shurik70
              Shurik70 17 Septiembre 2020 17: 23 nuevo
              +1
              Cita: hrych
              El futuro ha llegado y está en Rusia, aunque es un gran problema dejar de echar pus a nuestra Patria.

              No Rusia, sino Rogozin.
              Es un narrador demasiado grande. Prometió que en 2012 se automatizará el sistema de órdenes de defensa, Vostochny se construirá en 2015, en 2019 habrá 45 lanzamientos (de 22), que en 2020 habrá lanzamientos de empresas privadas rusas (siguiendo el ejemplo de Elon Musk) ...
              ¿Recuerda la guerra de Chechenia? El momento entre el 1º y el 2º checheno, cuando los terroristas ganaron durante algún tiempo y fueron los amos en Ichkeria. Rogozin luego fue a verlos por alguna razón (¿por qué?). Hice amigos. Y tomé esta foto. No le creo.
              1. hrych
                hrych 17 Septiembre 2020 20: 47 nuevo
                +4
                Rogozin se convirtió en director de Roscosmos el 24 de mayo de 2018. Aquellos. hace dos años. Este no es mucho tiempo para que una industria tan poderosa sienta algo de un empleado, aunque sea de alto rango. En general, como el Ministro de Defensa o el Jefe de Roscosmos, son figuras políticas y públicas con la tarea de arrojar luz. Y así el Estado Mayor y el Supremo están a cargo, en las Fuerzas Armadas, en Roskosmos, en Rosatom. Y también supongo que cierto consejo científico secreto de académicos intelectuales ...
                1. Shurik70
                  Shurik70 17 Septiembre 2020 21: 17 nuevo
                  +1
                  Cita: hrych
                  El Estado Mayor y el Supremo están a cargo, en las Fuerzas Armadas, en Roskosmos, en Rosatom. Y también asumo algún tipo de consejo científico secreto

                  Si es CIENTÍFICO, sólo sería PARA.
                  Solo si fuera científico, no habría golpes de estado y venta de capacidades científicas e industriales. Y no estarían charlando "en 2030 habrá tal y tal cosa", pero si decidieran informar, reportarían el programa con 10-15 años de anticipación, al menos 10-15 puntos.
          2. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 11: 44 nuevo
            -2
            Cita: hrych
            El futuro ha llegado y está en Rusia


            ¿Alguna vez ha leído el artículo en su propio enlace? Un par de citas de ahí:


            Es muy probable que este diseño no vuele al espacio, pero aparentemente se utilizará como modelo tecnológico en la Tierra.



            En cuanto al tema de TEM (de fuentes abiertas, sin el interior de fuentes cerradas), ahora el proyecto TEM se ha congelado (en términos de desarrollo financiero) hasta 2030 debido a la falta de disponibilidad de la infraestructura terrestre para realizar pruebas de vacío de componentes TEM


            Aquellos. ni siquiera se probará hasta 2030.
            1. hrych
              hrych 17 Septiembre 2020 16: 19 nuevo
              +5
              Así que aprende a leer con atención. "Lo más probable": esta es la opinión del bloguero que publicó la noticia y no del participante del proyecto. LJ-ist se lo soltó. wassat Y en 2030, el empleado responsable designó una súper misión: un vuelo a la Luna, Venus y el satélite de Júpiter, e incluso con el lanzamiento de satélites en su órbita. Por lo tanto, una persona sabia no comenzará a cargar con una ventisca y acusará de no leer, sino que comprenderá que el aparato ensamblado será probado en la Tierra y probado en órbita desde los años 20 al 30 de este siglo. Un sabio comprenderá que ante una lejana misión interplanetaria súper fantástica, se crearán vehículos orbitales de maniobra, equipados en paralelo con elementos de combate, posiblemente de choque. Y si hay pequeños conceptos en ingeniería, entonces una persona sabia entenderá que se trata de un modelo espacial que se va a ensamblar, para un modelo terrestre no se requiere cercar los elementos de una estructura que se puede abrir, etc. Por lo tanto, obtenga un tronco de un lugar (ojo) y luego busque una mancha en el ojo de los demás.
              1. El ojo del llanto
                El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 20: 10 nuevo
                -3
                Cita: hrych
                "Lo más probable": esta es la opinión del bloguero que publicó la noticia y no del participante del proyecto.


                Nadie refutó esta opinión. Y las opiniones de los participantes del proyecto no están ahí en absoluto.

                Cita: hrych
                Y en 2030, el empleado responsable designó una súper misión: un vuelo a la Luna, Venus y el satélite de Júpiter.


                Sí, justo después de la estación de la luna.
                1. hrych
                  hrych 17 Septiembre 2020 20: 34 nuevo
                  +3
                  LJ-ist ... es igual a ti en importancia. No es que tenga una alta opinión de ti (como comentarista), pero en el sentido de LJ-ist ... no alta.
                  Cita: Ojo del llanto
                  Sí, justo después de la estación de la luna.

                  Discutir con el director ejecutivo de Roscosmos.
            2. Alexey Polyutkin
              Alexey Polyutkin 18 Septiembre 2020 23: 31 nuevo
              +3
              Curiosamente, no. En 2019, en la Exposición de Roscosmos, se presentó una maqueta de un remolcador nuclear y ... Empleados dijeron que fueron probados
              1. Armazones deslizantes de carbono,
              2.motores de iones de alta potencia
              3. Emisores (calor, según tengo entendido, para enfriar una instalación nuclear) (radiadores espaciales)
              4. Turbocompresor de helio-xenón
              5. Asambleas sobre nuevo combustible nuclear
              6. Vasija de reactor hecha. Masa del reactor seco = 6 toneladas.
              7. Unidades monocristalinas especiales resistentes a las radiaciones fabricadas con materiales de molibdeno.
              Ps no me cargan de física y teóricos, por lo que compré y vendí. Aquí está el enlace al video:
              https://youtu.be/0xssjbBYni8
          3. timokhin-aa
            timokhin-aa 17 Septiembre 2020 16: 31 nuevo
            +3
            El proyecto es realmente innovador y necesario y realmente quiere que Roscosmos y Rosatom tengan éxito.

            Pero tengo una pregunta: ¿de dónde sacas todo esto?

            instalación nuclear: el corazón de Poseidón, Petrel, Peresvet


            No es así.
            1. hrych
              hrych 17 Septiembre 2020 16: 47 nuevo
              +4
              Cita: timokhin-aa
              No es así.

              Así es exactamente como es. No hay otra manera. Con Petrel y Poseidon, todo está claro de todos modos, pero mire a Peresvet desde el punto de vista de la ingeniería, hay un poderoso generador cuántico, que es redundante para iluminar detectores ópticos. Vea las pruebas de muestras estadounidenses similares para quemarlas en el rango de los cuerpos de misiles, el momento de los intentos de SDI. Las dimensiones son cercanas. Además, un banco de condensadores para almacenar energía y un pulso potente, así como una fuente de energía. Este es el nivel de un barco, un avión Boeing o estar cerca de una planta de energía. Peresvet, el "camión grande", no tiene esa fuente, ni un pésimo generador diesel. Es móvil. Por lo tanto, un megavatio y ocupando poco espacio solo puede ser un reactor de alta potencia de pequeño tamaño designado por el presidente.
              1. timokhin-aa
                timokhin-aa 17 Septiembre 2020 17: 17 nuevo
                -1
                Así es exactamente como es. No hay otra manera. Stormcloak y Poseidon están libres de todos modos


                ¿Qué te queda claro? Por varias razones, vi documentos relacionados con la central eléctrica de Poseidón. Sus pretenciosas exclamaciones aquí, digamos directamente pasado.
                Por supuesto, no escribiré nada aquí (aunque todo está claro para cualquier especialista allá), pero me pregunto - ¿DE DÓNDE CONSEGUISTE ESTA INFORMACIÓN? No quiero probarte nada, y para discutir también, simplemente me interesa la fuente de tu conocimiento. Por favor piensa. No lo adivinaste, alguien se lo metió en la cabeza, quieres mirar a este héroe de la guerra de la información.

                Para su referencia, incluso un torpedo ordinario de 53 cm generalmente tiene 0,5-1 MW en el eje, y usted moverá Poseidón, que es DOS VECES más que un SLBM a expensas de un MW TÉRMICO (que es mucho menos que la potencia útil del eje) "Mazo". ¿Es inflable o algo así, Poseidón? En realidad, hay muchas decenas de megavatios, este es tu Poseidón, si no eres consciente.

                Peresvet, el "camión grande", no tiene esa fuente, ni un pésimo generador diesel.


                Bueno, entonces búscame un intercambiador de calor de reactor en la foto con Peresvet. ¿O no se enfría en tu realidad?
                1. hrych
                  hrych 17 Septiembre 2020 19: 07 nuevo
                  +1
                  No golpees tonterías, duele wassat Quiero decir que viste algo. La fuente principal es el presidente y el comandante en jefe supremo. Hay tomas de dos Peresvets y dos vehículos de escolta, que se muestran deliberadamente ilegibles. ¿Dónde está el compartimiento de control y YSU? La pregunta. En un coche aparte o no. La estructura y el combustible de un dispositivo de energía nuclear de pequeño tamaño y alta potencia es ahora el principal secreto mundial, comparable a la primera bomba atómica. Y le da absoluta superioridad sobre el enemigo. ¿Y quién dijo que está organizado según el esquema de reactor clásico? Quizás sea una planta de fusión. Para intercambiadores de calor. Pueden ser como el "Rybka", con un refrigerante - metal líquido. Puede haber crioenfriamiento, puede que no sea necesario enfriar en absoluto. En blogs, los científicos nucleares argumentaron que, según los rumores, la instalación podría, desde un modo de suspensión, cambiar instantáneamente a una potencia enorme. Y así sucesivamente. Y a diferencia de usted, aquellos que conocen la estructura real están protegidos, como el presidente wassat Puede caminar con collares explosivos wassat
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 20: 49 nuevo
                    -1
                    Cita: hrych
                    Quizás sea una planta de fusión.


                    No puedo
                    1. hrych
                      hrych 17 Septiembre 2020 20: 51 nuevo
                      +3
                      Cita: Ojo del llanto
                      No puedo

                      ¿LJ-ist dijo?
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 20: 52 nuevo
                        +1
                        Dijeron los físicos.
                      2. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 20: 53 nuevo
                        +2
                        Cita: Ojo del llanto
                        Dijeron los físicos.

                        Quien exactamente
                      3. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 20: 56 nuevo
                        +2
                        Cita: Ojo del llanto
                        Dijeron los físicos.

                        Como es
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_реактор_Lockheed_Martin
                        Es una fusión democrática y libre wassat ¿Lo negarás también? ¿O tomarlo por fe?
                      4. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 21: 03 nuevo
                        -1
                        Este reactor aún no está operativo. Y no hay razón para creer que alguna vez funcionará.
                      5. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 21: 18 nuevo
                        +2
                        Daré un ejemplo con una bomba termonuclear o de hidrógeno. Por primera vez, los estadounidenses detonaron un dispositivo Teller del tamaño de un edificio de tres pisos, y los rusos hicieron una bomba, es decir. una verdadera bomba de hidrógeno. Y superaron ... no a los estadounidenses, sino a todo el mundo occidental, los alemanes, suecos, británicos, etc. estaban arando allí. Y como resultado, TsarBomba, que tiene un error al exceder la capacidad de diseño, como la carga estadounidense más poderosa. Duc nos dio vergüenza vomitar al máximo, detonó a media carga. Aquí y aquí, los estadounidenses concibieron y nosotros lo hicimos. La pregunta es ¿qué? Pero el planeta ya se está yendo. Y esto es lo último, la defensa primero. Así es como apareció toda una línea de torpedos intercontinentales y misiles de crucero, láseres de combate, cañones de riel y cañones EMP. Y los materiales del reactor fueron a los carenados de misiles hipersónicos, ojivas nucleares, etc. Bueno, los motores espaciales de plasma, habiendo recibido una poderosa fuente de energía, irán a los satélites de combate y no a la caricatura estadounidense SDI, sino a la real, en la carne: la SDI rusa.
                      6. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 21: 26 nuevo
                        -2
                        Cita: hrych
                        Daré un ejemplo con una bomba termonuclear o de hidrógeno.


                        Será mejor que lea algo sobre el estado actual del arte de la fusión termonuclear. Prácticamente no hay reactores energéticamente eficientes, simplemente no hay centrales eléctricas. Y ni siquiera hay formas de resolver problemas en los próximos años. ITER, que todavía no es una potencia y nunca lo será, es simplemente enorme. No existen reactores termonucleares compactos y no existen formas fiables de fabricarlos. Incluso Tri Alpha, la startup más prometedora que emplea a algunos de los expertos más reconocidos del mundo, no promete un reactor comercial en los próximos años. Si cree que el complejo industrial-militar ruso fue capaz de dejar atrás al mundo entero durante muchos años, está loco.

                        Cita: hrych
                        Pero el planeta ya se está yendo.


                        Diseño.
                      7. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 21: 53 nuevo
                        +1
                        Cita: Ojo del llanto
                        Si cree que el complejo industrial-militar ruso pudo superar al mundo entero durante muchos años, está loco.

                        Me acabo de dar cuenta de que para gente como tú, incluso con el ejemplo y la analogía, incluso en la cabeza, es inútil. wassat Una analogía directa y un tema cercano. Hay un arma basada en los principios de la fusión termonuclear, y aquí hay un reactor. Allí, los estadounidenses consideraron imposible crear una bomba de aire, pero lo hicimos. Por cierto, la primera fue la bomba atómica de Occidente, pero la primera central nuclear fue rusa. El problema no es la fusión nuclear, sino el problema de la fusión fría. No es la cuestión. Pero el hecho de que los nuestros hayan fabricado una fuente de energía compacta de megavatios y rechacen la fusión nuclear es contraproducente. En todos los aspectos ... el tamaño-poder aquí simplemente huele a fusión nuclear, donde el combustible radiactivo es un orden de magnitud menor que en los reactores nucleares convencionales. Y llamarlo loco ... es una estupidez, sobre todo porque la humanidad ha estado cerca de resolver este problema. La pregunta es quién será el primero. Deja que, para tu disgusto, seamos nosotros wassat
                      8. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 21: 57 nuevo
                        -1
                        Cita: hrych
                        Entiendo que para gente como tú, incluso con el ejemplo y la analogía, incluso en la cabeza, es inútil


                        Si no lo sabe, la prueba por analogía es fraudulenta.

                        Cita: hrych
                        primera planta de energía nuclear - Rusia


                        La primera planta de energía nuclear es estadounidense. Esto incluso está escrito en la Wikipedia rusa. Y sacar conclusiones sobre la Rusia moderna sobre la base de los éxitos de la URSS hace 70 años también es un fraude.
                      9. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 22: 08 nuevo
                        +4
                        Cita: Ojo del llanto
                        La primera planta de energía nuclear es estadounidense. Esto incluso está escrito en la Wikipedia rusa.

                        La primera central nuclear es Obninsk. Incluso la Wikipedia en inglés lo sabe wassat
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Obninsk_Nuclear_Power_Plant
                        Cita: Ojo del llanto
                        Y atribuir a la Rusia moderna los éxitos de la URSS hace 70 años.

                        Delirio. Ciencia soviética carne de carne desde la época del padre zar. Sin la Ley de Conservación de Masas de Lomonosov, la Ley Periódica de Mendeleev y sin los cálculos espaciales de Tsiolkovsky, no habría habido un gran avance en la ciencia soviética, sino también en la ciencia mundial. Los elementos pesados ​​están predichos antes de su detección por la Ley de Mendeleev. ¿O el pueblo soviético cayó de la luna? Estos son los mismos rusos que bajo el zar, los mismos bajo los secretarios generales, los mismos bajo el presidente. No se puede demostrar lo contrario a los rusos que no están relacionados, incluso si se rompe wassat
                      10. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 22: 42 nuevo
                        0
                        Cita: hrych
                        La primera central nuclear es Obninsk. Incluso la Wikipedia en inglés lo sabe


                        La electricidad fue generada por un reactor nuclear por primera vez el 3 de septiembre de 1948, en el Reactor de Grafito X-10 en Oak Ridge, Tennessee, EE. UU., Que fue la primera central nuclear en encender una bombilla. [4] [5 ] [6] El segundo experimento, bastante más grande, ocurrió el 20 de diciembre de 1951, en la estación experimental EBR-I cerca de Arco, Idaho.

                        Cita: hrych
                        Ciencia soviética carne de carne desde la época del padre zar.


                        Soviético temprano, sí, supongo. Pero eso fue hace 80 años.
                      11. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 23: 01 nuevo
                        +2
                        Yo mismo lo leo. Bombilla energizada wassat Y alimentamos la red eléctrica general de la Unión Soviética.
                        Cita: Ojo del llanto
                        Soviético temprano, sí, supongo. Pero eso fue hace 80 años.

                        ¿Y qué? Ahora, todavía hay más de 80. Ucrania ha recibido tanto las gradas oceánicas, la oficina de diseño espacial y la aviación Antonov con Motor Sich. ¿Pudiste continuar la fundación de la civilización? No. Todo terminó, sin mencionar la industria de la aviación en Georgia y Uzbekistán. Y la Federación de Rusia no es nada, el Su-57 está llegando, etc. Esto se llama sucesor de civilización. Pero a Ucrania le faltaba algo. Parece de la URSS, pero el querido no fue suficiente.
                      12. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 17 Septiembre 2020 23: 17 nuevo
                        -1
                        Cita: hrych
                        Bombilla energizada


                        Electricidad generada.

                        Cita: hrych
                        Pero a Ucrania le faltaba algo.


                        Comenzó con un reactor termonuclear compacto y terminó siendo aún peor en Ucrania. Previsible.
                      13. hrych
                        hrych 17 Septiembre 2020 23: 20 nuevo
                        +3
                        Generar electricidad no significa convertirse en una central nuclear. Como reprochar el pasado soviético y menospreciar a Rusia como la norma, pero ¿cómo se tocó este campo salvaje, tan ofendido?
                      14. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 00: 56 nuevo
                        -2
                        Cita: hrych
                        reprochar el pasado soviético


                        De qué estás hablando. La Rusia moderna no tenía ni la capacidad ni el deseo de repetir los grandes logros soviéticos, por lo que no hay nada que reprochar.

                        Cita: hrych
                        ¿Y cómo fue tocado este campo salvaje, tan ofendido?


                        Debería ofenderse de que los logros de la Rusia moderna parezcan ser algo significativo solo en el contexto del "campo salvaje". Y no ofenderse de mí.
                      15. hrych
                        hrych 18 Septiembre 2020 07: 02 nuevo
                        +3
                        Comencemos con el hecho de que esta planta de energía nuclear es un gran avance en ciencia y tecnología. En particular, ha aparecido la perspectiva del desarrollo del sistema solar. Y simplemente las personas muy cerradas y comprometidas no pueden entenderlo ni apreciarlo. Quantum Radar o Radio Photonic Radar es un gran avance en el radar y somos innovadores. La primera vacuna contra el coronavirus es nuestra, y esta es una pandemia mundial. Bueno, los primeros ponen en alerta a los misiles hipersónicos. Esto habla de un nivel tecnológico alto e inalcanzable para otros, en Rosatom (megavatios y central nuclear compacta), Roskosmos (estamos haciendo una nave espacial planetaria, y Musk y los chinos repiten los logros de Korolev), complejo militar-industrial (hipersonido, torpedos intercontinentales y CR, armas basadas en otros principios físicos) ... Por lo tanto, no tengo nada ni a nadie de quien ofenderme.
                      16. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 10: 31 nuevo
                        -2
                        Cita: hrych
                        Comencemos con el hecho de que esta central nuclear es un gran avance en ciencia y tecnología.


                        Para empezar, todavía no existe. Ahí es cuando será, luego hablaremos.

                        Cita: hrych
                        La primera vacuna contra el Coronavirus es la nuestra


                        Ya se han creado una docena o dos vacunas diferentes en el mundo, y se encuentran aproximadamente en la misma fase de prueba que la rusa. Y se desconoce qué tan bien funciona la vacuna rusa, porque aún no ha pasado el ciclo de prueba completo (como otras). Incluso si hace un buen trabajo, será uno de varios, o incluso muchos.

                        Cita: hrych
                        Bueno, los primeros ponen en alerta a los misiles hipersónicos


                        El X-15 se fabricó en la URSS.
                      17. hrych
                        hrych 18 Septiembre 2020 10: 42 nuevo
                        +3
                        ¿De qué hablar contigo? Además, ya he manchado tus argumentos. wassat Cosas obvias, expresó el presidente, se muestran en el hierro, se asigna el título de Héroe y la orden se cuelga en el cofre. Peresvet lleva dos años en alerta. DOS AÑOS. Y dices nooo, nooo. Ignorarte.
                      18. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 10: 46 nuevo
                        -2
                        Cita: hrych
                        El presidente expresó, se muestra en el hierro, se otorgan los títulos de Héroe y se cuelgan las órdenes en el cofre.


                        Oh, sí, buenos argumentos.

                        Cita: hrych
                        Peresvet lleva dos años en alerta. DOS AÑOS


                        Y todavía nadie sabe lo que puede hacer.

                        Cita: hrych
                        Ignorarte.


                        Tienes problemas con la realidad.
  2. Alexey Polyutkin
    Alexey Polyutkin 18 Septiembre 2020 23: 28 nuevo
    +2
    Curiosamente, no. En 2019, en la Exposición de Roscosmos, se presentó una maqueta de un remolcador nuclear y ... Empleados dijeron que fueron probados
    1. Armazones deslizantes de carbono,
    2.motores de iones de alta potencia
    3. Emisores (calor, según tengo entendido, para enfriar una instalación nuclear) (radiadores espaciales)
    4. Turbocompresor de helio-xenón
    5. Asambleas sobre nuevo combustible nuclear
    6. Vasija de reactor hecha. Masa del reactor seco = 6 toneladas.
    7. Unidades monocristalinas especiales resistentes a las radiaciones fabricadas con materiales de molibdeno.
    Ps no me cargan de física y teóricos, por lo que compré y vendí. Aquí está el enlace al video:
    https://youtu.be/0xssjbBYni8
  3. Alexey Polyutkin
    Alexey Polyutkin 18 Septiembre 2020 23: 33 nuevo
    0
    Curiosamente, no. En 2019, en la Exposición de Roscosmos, se presentó una maqueta de un remolcador nuclear y ... Empleados dijeron que fueron probados
    1. Armazones deslizantes de carbono,
    2.motores de iones de alta potencia
    3. Emisores (calor, según tengo entendido, para enfriar una instalación nuclear) (radiadores espaciales)
    4. Turbocompresor de helio-xenón
    5. Asambleas sobre nuevo combustible nuclear
    6. Vasija de reactor hecha. Masa del reactor seco = 6 toneladas.
    7. Unidades monocristalinas especiales resistentes a las radiaciones fabricadas con materiales de molibdeno.
    Ps no me cargan de física y teóricos, por lo que compré y vendí. Aquí está el enlace al video:
    https://youtu.be/0xssjbBYni8
  • timokhin-aa
    timokhin-aa 18 Septiembre 2020 01: 29 nuevo
    +1
    No digas tonterías, duele wassat quiero decir que viste algo.


    Yo no estaba solo.

    La fuente principal es el presidente y el comandante en jefe supremo.


    ¿Te dijo que un torpedo con un diámetro de 2 metros y una masa de 150 toneladas se puede acelerar a 185 km / h usando un motor con una potencia de menos de 1300 hp?

    Hay cuadros de dos Peresvets y dos vehículos de escolta, que se muestran deliberadamente ilegibles.


    Sí, pero ¿dónde está la torre de enfriamiento móvil? No se puede confundir con nada. Hay vapor, por ejemplo. ¡El reactor necesita ser enfriado!

    ¿Y quién dijo que está organizado según el esquema de reactor clásico? Quizás sea una planta de fusión.


    Todo está claro para ti, intenta no perderte el procedimiento, de lo contrario será como está ahora.
    riendo
  • Alexey Polyutkin
    Alexey Polyutkin 18 Septiembre 2020 23: 28 nuevo
    0
    Curiosamente, no. En 2019, en la Exposición de Roscosmos, se presentó una maqueta de un remolcador nuclear y ... Empleados dijeron que fueron probados
    1. Armazones deslizantes de carbono,
    2.motores de iones de alta potencia
    3. Emisores (calor, según tengo entendido, para enfriar una instalación nuclear) (radiadores espaciales)
    4. Turbocompresor de helio-xenón
    5. Asambleas sobre nuevo combustible nuclear
    6. Vasija de reactor hecha. Masa del reactor seco = 6 toneladas.
    7. Unidades monocristalinas especiales resistentes a las radiaciones fabricadas con materiales de molibdeno.
    Ps no me cargan de física y teóricos, por lo que compré y vendí. Aquí está el enlace al video:
    https://youtu.be/0xssjbBYni8
  • x.andvlad
    x.andvlad 16 Septiembre 2020 09: 19 nuevo
    -9
    Probablemente no haya más problemas y tareas en el país.
    Hoy se informó que las ciudades de Gegenzhik y Novorossiysk han estado experimentando problemas constantes con el suministro de agua durante 50 años debido al deterioro de la única toma de agua en estos lugares. Tengo un cuervo. ¿Quizás dar dinero por esto?
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 16 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      -7
      No se preocupe, nadie deja dinero en ninguna parte, la noticia es solo para levantar el ánimo y el espíritu patriótico.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 16 Septiembre 2020 09: 25 nuevo
      -2
      Las instalaciones de almacenamiento de agua se han secado allí, al igual que en todo el sur. Y en muchos lugares (Novorossiysk) el agua fue traída por camiones cisterna.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 16 Septiembre 2020 09: 45 nuevo
        +6
        El problema del agua en Novorossiysk es bastante antiguo ... En los 80 también hubo interrupciones ...
        1. Zaurbek
          Zaurbek 16 Septiembre 2020 09: 46 nuevo
          +4
          Allí, también depende de la región ... hay problemas constantes en los cerros. En los pueblos costeros con suministro de agua y alcantarillado, no hay costuras ... no hay plantas de tratamiento de aguas residuales, todo se canaliza al mar.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... 16 Septiembre 2020 09: 51 nuevo
            +6
            Bueno, vivo a 70 km de Novorossiysk. - en la orilla del Azov, no hay problemas con el agua.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 16 Septiembre 2020 09: 52 nuevo
              +1
              Hay llanuras ... y en la Montaña Negra ... yo mismo vivo en Krasnodar.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 Septiembre 2020 10: 05 nuevo
            -1
            Cita: Zaurbek
            a lo largo de la tubería hasta el mar.

            Sochi resolvió el problema.
            Por cierto, en el asentamiento urbano Mezhdurechensk del distrito de Syzran, no hay instalaciones de tratamiento, todo está en el río Usu y luego en el Volga.
            1. Lexus
              Lexus 16 Septiembre 2020 17: 48 nuevo
              -4
              Lo principal es que el inodoro en la ISS funciona correctamente, de lo contrario los "socios" no estarán satisfechos con los servicios de alcantarillado de "Raspilkosmos" y personalmente con el "Alcantarillado principal".
              1. El hombre barbudo
                El hombre barbudo 17 Septiembre 2020 14: 13 nuevo
                -2
                Otra perla de Rogozmos.
    3. Médico
      Médico 16 Septiembre 2020 09: 51 nuevo
      -4
      Hoy se informó que las ciudades de Gegenzhik y Novorossiysk han estado experimentando problemas constantes con el suministro de agua durante 50 años debido al deterioro de la única toma de agua en estos lugares. Tengo un cuervo. ¿Quizás dar dinero por esto?

      No le digas eso a Rogozin. De lo contrario, pondrá allí bombas con un reactor nuclear. Compañero
      1. zwlad
        zwlad 16 Septiembre 2020 10: 38 nuevo
        +4
        No deberías reírte de un reactor nuclear. Si no me falla la memoria en Kazajstán (bajo la URSS), se construyó una planta desalinizadora sobre la base de un reactor nuclear.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 16 Septiembre 2020 10: 54 nuevo
          +1
          Y querían en Crimea ...
          1. zwlad
            zwlad 16 Septiembre 2020 11: 01 nuevo
            0
            En la época soviética, ¿o estos ya son proyectos nuevos? Sería bueno si lo pusieran. Se pueden resolver muchos problemas a la vez.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 16 Septiembre 2020 11: 02 nuevo
              0
              En la URSS ... donde se celebra el Bike Festival ...
        2. x.andvlad
          x.andvlad 16 Septiembre 2020 11: 00 nuevo
          0
          Solo insinué esto. Escuché que un reactor nuclear puede usarse para desalinizar agua.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 16 Septiembre 2020 11: 32 nuevo
            0
            Electricidad.....
        3. Letun
          Letun 16 Septiembre 2020 21: 54 nuevo
          0
          Cita: zwlad
          No deberías reírte de un reactor nuclear. Si no me falla la memoria en Kazajstán (bajo la URSS), se construyó una planta desalinizadora sobre la base de un reactor nuclear.

          Sí, a Aktau. Entonces llamaron a Shevchenko.
    4. 7,62h54
      7,62h54 16 Septiembre 2020 10: 00 nuevo
      +4
      Los turistas de Moscú y San Petersburgo llegaron en gran número, desperdiciaron toda el agua. Se acostumbraron a lavarse allí en las capitales 5 veces al día por ociosidad.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 Septiembre 2020 10: 07 nuevo
        +5
        De hecho ... en el diseño y construcción del sistema de suministro de agua y alcantarillado, contaban con un número de personas diferente al actual ... especialmente en Gelenzhik, Kabardinka, Dzhubga, etc.
        Todavía no nos preocupan los vertederos.
        Así que sí ... vienen en grandes cantidades.
        1. 7,62h54
          7,62h54 16 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
          +2
          Recientemente se quemó Utrish. Probablemente comenzarán a construir pronto.
      2. uhu189
        uhu189 16 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
        +4
        Así que no solo vienen en grandes cantidades, dejan dinero allí, del que la gente vive hasta la próxima temporada. Bueno, sí, consumen agua, pero ¿qué pasa sin ella?
        1. 7,62h54
          7,62h54 16 Septiembre 2020 10: 36 nuevo
          +4
          El dinero acaba en los bolsillos de los ladrones que se quedan con el hotel. Los ingresos al tesoro de este dinero son escasos y la carga en la infraestructura es colosal.
      3. Letun
        Letun 16 Septiembre 2020 21: 55 nuevo
        0
        Cita: 7,62x54
        Los turistas de Moscú y San Petersburgo llegaron en gran número, desperdiciaron toda el agua. Se acostumbraron a lavarse allí en las capitales 5 veces al día por ociosidad.

        Sí, finalmente, ¡lavarse antes de una vez cada medio año es una locura!
    5. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 16 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
      +10
      Novorossiysk ha experimentado constantes problemas con el suministro de agua durante 50 años debido al deterioro de la única toma de agua en estos lugares. Tengo un cuervo. Tal vez dar dinero por esto


      Los problemas de alcantarillado en la ciudad deben ser resueltos por la empresa de agua local y las autoridades locales y hay dinero para esto, la gente paga el agua y el drenaje del agua, hay impuestos locales que van al presupuesto local, si lo desea y está justificado, también puede recibir asistencia federal.

      Pero primero, el jefe local de la empresa de agua y la administración local deben dejar de robar, y el espacio no tiene nada que ver con eso.

      Cerraremos espacio y perderemos toda una industria que proporcionará a los países y personas del futuro, obtendremos miles de desempleados, y en su Novorossiysk, como robaron y estarán robando, los funcionarios locales y los patrones no tendrán sistemas de alcantarillado.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 Septiembre 2020 10: 19 nuevo
        +2
        El costo de estas obras en el llano y en la montaña es diferente. Y aquí y en las llanuras hay muchos problemas con esto. La financiación de la capital y otras ciudades es diferente y ni siquiera proporcional a la población. Sochi tuvo suerte con los Juegos Olímpicos. Comenzó la financiación. También hubo problemas con la electricidad ... se construyeron dos plantas de cogeneración
      2. x.andvlad
        x.andvlad 16 Septiembre 2020 11: 06 nuevo
        -1
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Pero primero, el jefe local de la empresa de agua y la administración local deben dejar de robar.

        Este es un problema común, que Roscosmos no evitó, desafortunadamente ... https: //theins.ru/news/234823
        Cita: Ratmir_Ryazan
        y el espacio no tiene nada que ver con eso.

        Y si hablamos del Programa Estatal, entonces muy parejo.
        Los líderes locales no podrán manejar algunos de los problemas de larga data, pero también debe haber una demanda de ellos.
    6. Vadim237
      Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 32 nuevo
      0
      "Hoy se informó que las ciudades de Gelendzhik y Novorossiysk han estado experimentando problemas constantes con el suministro de agua durante 50 años debido al deterioro de la única toma de agua en estos lugares". ¿Qué carajo es el desgaste? Está experimentando problemas de suministro de agua por el calor en la región.
      1. vindigo
        vindigo 17 Septiembre 2020 14: 17 nuevo
        0
        En invierno nada cambia. El agua también está programada.
    7. vindigo
      vindigo 17 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
      +1
      Antes de esta construcción desenfrenada de seres humanos, teníamos agua las XNUMX horas. Y luego empezó.
  • La bomba
    La bomba 16 Septiembre 2020 09: 21 nuevo
    +8
    No se puede despilfarrar a los timoneles así, votaron por ellos durante tres días.
  • da Vinci
    da Vinci 20 Septiembre 2020 16: 15 nuevo
    0
    Con S. Merdyukov
  • Siberalt
    Siberalt 16 Septiembre 2020 09: 15 nuevo
    +1
    Rogozin estará más cerca del Sol para volar hacia la residencia permanente. Allí hará más calor. amarrar
    1. loki565
      loki565 16 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
      +14
      Este es un proyecto bastante interesante, espero que todo salga bien)))
      1. Vadim237
        Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 34 nuevo
        +1
        Por supuesto, resultará ser desarrollado por Rosatom.
  • La bomba
    La bomba 16 Septiembre 2020 09: 22 nuevo
    +5
    No puede. Tiene un boleto a Marte.
    1. Siberalt
      Siberalt 16 Septiembre 2020 09: 56 nuevo
      0
      ¡Más 100500! estáblecido,
  • Starover_Z
    Starover_Z 16 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
    -3
    Cita: Zaurbek
    ¿Pilotará Rogozin?

    ¡Nuestro Nassredin, luz Rogozin! Incluso con vehículos de lanzamiento probados, ya no tiene proyectos, es necesario remover algo nuevo, nuestros nuevos Chubais. ¡Debería haber escrito que el remolcador se construiría utilizando nanotecnología!
    Pero en serio, ¿por qué Rogozin va a llevar este tirón de "avance" a la órbita de lanzamiento?
    Desde la Tierra, debes entender, no podrá empezar. después de todo, ¿eh?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 16 Septiembre 2020 11: 07 nuevo
      -1
      Cita: Starover_Z
      necesitamos remover algo nuevo, nuestros nuevos "Chubais"

      ¿Qué es hee-hee? Así es como Rusnano ha estado lanzando satélites durante mucho tiempo ... son muy pequeños, en órbitas atómicas. lol
    2. Disant
      Disant 17 Septiembre 2020 08: 45 nuevo
      +1
      el remolcador nuclear en órbita será levantado por un hangar pesado. A la órbita de lanzamiento, tal vez en dos toques. Allí se activará y encenderá. Además, la carga útil se acoplará a la popa: naves espaciales y módulos. Luego, un par de meses para acelerar alrededor de la Tierra en una órbita circular.
      ¿Qué otros transportadores probados puede levantar 25 toneladas a la vez?
  • Civil
    Civil 16 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
    +6
    Estimado editor!
    Quizás mejor ... sobre el reactor, ¿eh?
    ¿Sobre el tractor lunar favorito?
    Después de todo, ¡es imposible! - año consecutivo
    Que espantan platos
    Di, significa, vuela,
    Entonces los perros ladran,
    ¡Entonces tienes las ruinas, por el contrario, dicen!
    1. dauria
      dauria 16 Septiembre 2020 13: 27 nuevo
      +1
      Estimado editor!
      Quizás mejor ... sobre el reactor, ¿eh?


      El editor debe averiguar la gramática ".remolcador de carga útil atracado primero Vamos a la Luna.."
  • astepanov
    astepanov 16 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
    +7
    No sé quién volará, pero este trabajo comenzó mucho antes que Rogozin.
    Bloshenko explicó que Roskosmos "firmará un contrato para la creación de este complejo a finales de año. Según los planes, en 2030 el remolcador espacial nuclear debería realizar un largo vuelo a uno de los satélites de Júpiter".
    Mientras tanto, el trabajo en la creación de la instalación comenzó en 2009, la fecha de finalización prevista para el trabajo es 2018. El trabajo emplea a un gran número de organizaciones, y en importancia supera cualquier trabajo de creación de nuevos cohetes químicos, ya que permitirá en el futuro dominar el sistema solar hasta sus alrededores. No en vano, el presidente habló sobre la creación de un remolcador al mismo tiempo que mencionó el complejo Burevestnik. Técnicamente, el trabajo es extremadamente difícil. El montaje de unidades y conjuntos ya está en marcha. Los detalles y las fotos se pueden encontrar en https://www.yaplakal.com/forum2/topic2167305.html. Si lo logramos, realmente pasaremos por alto a los estadounidenses. Dios no lo quiera ...
  • Aleksandr21
    Aleksandr21 16 Septiembre 2020 11: 18 nuevo
    +4
    Cita: Zaurbek
    ¿Pilotará Rogozin?


    Si sin risas y bromas, entonces realmente existe un proyecto así, KB Arsenal, si no lo confundo, lo está creando (un remolcador espacial con un reactor nuclear), recientemente vi un videoclip con una presentación y fotos del montaje real de este producto, según tengo entendido estará en el suelo está para ser probado .... pero el trabajo que ya está ahí es impresionante, así que veamos si puede funcionar.
  • serpiente
    serpiente 16 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
    -4
    Rogozin, con su ryakha, es mejor lanzarse a algún lugar debajo del agua, explorar el fondo, de lo contrario, no habrá combustible suficiente para llevar tal sobrecarga a la órbita.
    Pero la noticia es genial. A pesar de todos los estafadores y mascófilos. Ayer iban a Venus, hoy a Júpiter, mañana a la galaxia de Andrómeda.
    ¡Mapas espaciales cargados en tabletas! (C)
    1. Roman13579
      Roman13579 16 Septiembre 2020 11: 37 nuevo
      -1
      Pero la noticia es genial. A pesar de todos los estafadores y mascófilos. Ayer a venus iban a, hoy a Júpiter, mañana a la galaxia de Andrómeda.


      A pesar de todos los estafadores y mascófilos, también puedes reunirte en Alpha Centauri ..))
      Pero Juno se lanzó hace casi 10 años.
  • Artyom Volgin
    Artyom Volgin 16 Septiembre 2020 13: 45 nuevo
    -2
    Cita: Zaurbek
    ¿Pilotará Rogozin?

    Deseable. Y últimamente ha estado fantaseando demasiado con algo.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 16 Septiembre 2020 16: 07 nuevo
      -3
      Lo principal es abrir la financiación, luego recortar el presupuesto, luego aportar un par de viñetas y maquetas a gran escala ... y luego cerrar el proyecto, ya que ha perdido su relevancia. Justo ahora, de acuerdo con este esquema, cerraron en secreto el proyecto del motor de búsqueda de Internet "ruso" "Sputnik", habiendo gastado más de una manteca de rublos en él ... Rusia, ¡adelante! ¡Así que ganaremos! sí
      1. Vadim237
        Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 36 nuevo
        +1
        El satélite fue encubierto porque nadie lo estaba usando estúpidamente, y no fue particularmente promocionado.
  • A. Privalov
    A. Privalov 16 Septiembre 2020 09: 05 nuevo
    +10
    "YO SOY
    nuestros planes
    Amo un enorme ... "(c)
  • Alien De
    Alien De 16 Septiembre 2020 09: 06 nuevo
    +9
    Ayer a Venus, hoy a Júpiter ... fantasía de Roscosmos en realidad matón
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 16 Septiembre 2020 09: 19 nuevo
      +9
      Cita: Alien From
      Ayer a Venus, hoy a Júpiter

      Mañana a Plyuk. ¡Dame espacios intergalácticos! ¡Rogozin dos veces!
    2. Siberalt
      Siberalt 16 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      0
      ¿Un tirón a Júpiter? ¡Original! Realmente, encontraron dónde deshacerse de los vertederos de Moscú.
      1. Lexus
        Lexus 16 Septiembre 2020 17: 54 nuevo
        +2
        Realmente, encontraron dónde deshacerse de los vertederos de Moscú.

        Oleg hi Al mismo tiempo, los satélites con asteroides pueden "cortarse", "separarse" y "dominarse".
    3. Artyom Volgin
      Artyom Volgin 16 Septiembre 2020 13: 47 nuevo
      +3
      Cita: Alien From
      Ayer a Venus, hoy a Júpiter

      Los vuelos a Sirius se anunciarán mañana. sí
      1. Alien De
        Alien De 16 Septiembre 2020 14: 49 nuevo
        +2
        Como en esa broma, Sirius ya no vierte)
    4. Disant
      Disant 17 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
      0
      Ayer a Venus, hoy a Júpiter

      Bueno, si la trayectoria de la aceleración gravitacional adicional del tirón entre los planetas caerá así para 2030, ¿por qué no? Volar, por ejemplo, a Júpiter a través de Venus en seis meses, o en dos años seguidos, ¿hay alguna diferencia?
      1. Alien De
        Alien De 17 Septiembre 2020 11: 50 nuevo
        -2
        Hay una diferencia, no hay posibilidad.!
  • U-Gin78
    U-Gin78 16 Septiembre 2020 09: 06 nuevo
    -2
    El reactor es genial, pero ¿cómo va a "remar" allí en un espacio sin aire?
    Por lo que tengo entendido, necesitas una eyección de algo para crear propulsión a chorro.
    O la liberación solo será dinero ...
    ¡Me alegraría estar equivocado!
    1. zwlad
      zwlad 16 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
      +12
      Lo más probable es que el motor iónico o de plasma esté atornillado.
      Pero el fluido de trabajo aún tendrá que llenarse periódicamente.
      Todavía no está claro cómo se hará esto en modo automático.
      1. oleg1263
        oleg1263 16 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
        +6
        Ya en algún lugar infa brilló que el xenón funcionaría. Y el reactor será de varios megavatios. Y lo que realmente será, ya veremos.
        1. Roman13579
          Roman13579 16 Septiembre 2020 11: 52 nuevo
          -7
          Y lo que realmente será, ya veremos.


          No veremos nada .. porque no habrá nada ...
          1. Vadim237
            Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 39 nuevo
            +4
            Será porque Rosatom se ocupa de este proyecto desde 2010 y sí, los elementos del hierro ya se han fabricado y probado, así como el sistema de refrigeración del reactor en el espacio.
          2. Sanichsan
            Sanichsan 16 Septiembre 2020 19: 27 nuevo
            +2
            Cita: Roman13579
            No veremos nada .. porque no habrá nada ...

            tu seguro! wassat inútil  solicitar
    2. viralig
      viralig 16 Septiembre 2020 09: 49 nuevo
      +14
      Los ionistas se mantendrán firmes. Y no necesitan mucho combustible. Fueron probados con éxito en 2014. Pero el proyecto del remolcador en sí es una construcción a largo plazo. Estaba previsto que se lanzara en 2018. Las fechas actuales son 2022-2023.
      Así que no hay nada nuevo en esta noticia, y más aún no es mérito de Rogozin. Y sí, camaradas, el programa ya está recortado. Y tus gemidos son mejores para arreglar el grifo del baño, por nada. En otras direcciones, y no se arrojan tales cantidades al viento, pero viste una figura con una gran cantidad de ceros y digamos que esto no te calienta personalmente. El espacio no siempre ha sido barato, en principio, como la ciencia. Esta es una base para el futuro.
      1. Domador
        Domador 16 Septiembre 2020 10: 03 nuevo
        -6
        Cita: viralig
        Y tus gemidos son mejores para arreglar el grifo del baño, por nada. En otras direcciones, y no se arrojan tales cantidades al viento, pero viste una figura con una gran cantidad de ceros y digamos que esto no te calienta personalmente. El espacio no siempre ha sido barato, en principio, como la ciencia. Esta es una base para el futuro.

        Es mejor pensar en la grúa)) Hangares y Vostochny ya han tenido suficiente
        1. viralig
          viralig 16 Septiembre 2020 11: 54 nuevo
          +2
          Bueno, sí, y asigne 13 mil millones para reparar la "grúa". Y luego, a un ritmo acelerado para dominar esta cantidad, oh, perdón para "arreglar" la grúa.
          La realidad es que es bueno que todavía haya personas que estén listas para participar tanto en la ciencia como en el espacio. No me refiero a gerentes efectivos.
          Y el mismo espacio crea puestos de trabajo. ¿Montar un cohete es obra de cuántas personas?
          Y propones: enterrar el espacio, la ciencia, la marina, el ejército. Después de todo, específicamente no lo benefician a USTED, aquí y ahora. Y redirigirlos al ámbito donde el dinero supuestamente no es suficiente y trae beneficios inmediatos. Así que créanles que serán saqueados aún peor. Saben cómo enterrarlos en el suelo.
          1. Domador
            Domador 16 Septiembre 2020 12: 15 nuevo
            +1
            No es necesario colgar etiquetas para enterrar - beneficiarse aquí y ahora - bendiciones momentáneas
            Uno que sepa dónde serán saqueados y enterrados, y dónde no))
            En el espíritu de su respuesta, responderé que es más importante para usted que se le dé dinero para sus juguetes espaciales-sonajeros y usted los "saqueó e inculcó" con el pretexto de lograr los más altos objetivos nobles, y no Vasya ZhKKHshniy dio dinero, porque en su opinión, él está en las alcantarillas se "ahogarán", no como tú, las "enviarán" al espacio. Aunque tanto el "zhkhashnik" como el "cosmonauta" son aventureros fraudulentos. Y muchos evalúan críticamente la asignación de fondos para tales "megaproyectos" basándose en el conocimiento histórico adquirido sobre los resultados de "megaproyectos" anteriores, y no en el deseo de obtener beneficios momentáneos, sí.
            1. Domador
              Domador 16 Septiembre 2020 12: 28 nuevo
              +1
              * enterrado, no goteado
              1. viralig
                viralig 16 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
                0
                Entonces no estoy diciendo que en las estructuras burocráticas de Roskosmos no haya gente a la que le guste calentarse las manos. Me refiero al hecho de que necesitas dominar el espacio, a pesar de los problemas cotidianos. De lo contrario, esta área se perderá para siempre. Y los chinos con amers se reirán, brindándonos un servicio "barato" para la entrega de astronautas a la Luna o Marte. Los recursos de la Tierra, por desgracia, no son infinitos.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 16 Septiembre 2020 14: 55 nuevo
                  -3
                  Las fechas actuales son 2030. Vuelve a leer las noticias con atención
            2. Disant
              Disant 17 Septiembre 2020 15: 54 nuevo
              +2
              No es necesario colgar etiquetas

              así que tú mismo empezaste con esto, escribiendo, "¡basta para nosotros los hangares y el este"!
              Estoy sorprendido de ti !!!!
              que es suficiente para ti dejar de robar o construir? robar y construir al mismo tiempo? sigues robando y no construyendo? construir y no robar?
              que quieres servir
  • Lejos en
    Lejos en 16 Septiembre 2020 09: 08 nuevo
    -3
    En una entrevista con TASS, Bloshenko explicó
    Rogozin es contagioso. Parece que ya ha mordido a la pulga. O respiró pesadamente sobre él (si el rogozin se transmite por gotitas en el aire). Chort, ¡qué miedo vivir!
  • zwlad
    zwlad 16 Septiembre 2020 09: 08 nuevo
    +7
    ¡Eso es lo que entiendo el alcance!
    Pero como dicen, para el 2030, o un shah o un burro ...
  • iouris
    iouris 16 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
    +10
    Dejo de responder a los mensajes de esta estructura.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 16 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
      -6
      Cita: iouris
      Dejo de responder a los mensajes de esta estructura.

      SpaceX Twitter funciona para ti sin alternativa.
  • ingeniero74
    ingeniero74 16 Septiembre 2020 09: 10 nuevo
    0
    Hoy quiero ser optimista. wassat
    Quieren el barco "¡Siete pies de quilla!" ¿Y qué desear para el cósmico? qué
    1. U-Gin78
      U-Gin78 16 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
      +4
      Siete quillas por pie, o un poco menos)
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 16 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
      +6
      Cita: engineer74
      ¿Y qué desear para el cósmico?

      ¿Siete pies debajo de la superficie de la tierra para el liderazgo de Roscosmos?
    3. pereselenec
      pereselenec 16 Septiembre 2020 09: 18 nuevo
      +1
      Cita: engineer74
      Quieren el barco "¡Siete pies de quilla!" ¿Y qué desear para el cósmico?


      Siete Rogozin debajo del corte.
      1. Disant
        Disant 17 Septiembre 2020 16: 01 nuevo
        +1
        Siete Rogozin debajo del corte.

        y su barca importada, que la NASA empezará a cortar en diez o quince años, deseamos lo mismo.
        1. pereselenec
          pereselenec 17 Septiembre 2020 16: 39 nuevo
          -2
          Cita: Disant
          y su barca importada, que la NASA empezará a cortar en diez o quince años, deseamos lo mismo.

          No entendí su dialecto novíope, señor. hi
  • mark1
    mark1 16 Septiembre 2020 09: 11 nuevo
    -5
    Gente ingeniosa según Rogozin ... ¿Qué pasa? ¿No le gusta el tirón, o Rogozin personalmente interfiere con la comida?
    1. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 16 Septiembre 2020 09: 27 nuevo
      +6
      No me gusta su charla inútil.
    2. Rheinmetall
      Rheinmetall 16 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
      +6
      Las declaraciones de este regordete aventurero provocan ... una ligera incredulidad.
      1. mark1
        mark1 16 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
        +3
        Y antes de eso, tenías confianza universal. Rogozin llegó a los resultados de las actividades de los predecesores delgados (muchos viven en los EE. UU.)
      2. g1washntwn
        g1washntwn 16 Septiembre 2020 11: 18 nuevo
        0
        Cita: Rheinmetall
        Las declaraciones de este regordete aventurero provocan ... una ligera incredulidad.

        ¿Cuántos kilotones de dólares se roban en los bolsillos de los comerciantes privados con el beneplácito de la NASA, y cómo los inversionistas en el extranjero están siendo succionados por programas que no se han implementado hasta ahora no te molesta, pero la gordura de un funcionario ruso de repente es así y sí? ¿Es la primera vez que ve a un cocinero bien alimentado?
    3. dragy52rus
      dragy52rus 16 Septiembre 2020 09: 58 nuevo
      +1
      así que no es Elon Musk quien habla. cambia el nombre en el artículo y solo habrá admiración.
    4. loki565
      loki565 16 Septiembre 2020 10: 52 nuevo
      0
      Aquí los mascófilos están indignados, te menos a ti, bueno, ya entiendes)))
    5. Disant
      Disant 17 Septiembre 2020 16: 06 nuevo
      +2
      Gente ingeniosa según Rogozin ... ¿Qué pasa? ¿No le gusta el tirón, o Rogozin personalmente interfiere con la comida?

      Y aquí Rogozin: el remolcador que tenía delante y sin él se hizo durante diez años. Por supuesto, el Remolcador no deja dormir a sus firmantes negativos, sus cabezas ya se están partiendo por malentendidos, ¿cómo sucedió?
  • nikvic46
    nikvic46 16 Septiembre 2020 09: 12 nuevo
    +1
    ¿Y qué son estos monos de especialistas? O es para un periódico. Cuando trabajaba gente con lindos monos, aunque sin bolsillos. ¿Es este un especialista en ese atuendo arrastrándose por las tuberías?
  • pereselenec
    pereselenec 16 Septiembre 2020 09: 17 nuevo
    +4
    Roskosmos nombró el momento del vuelo del remolcador espacial atómico a Júpiter

    ¿De regreso de Venus a Júpiter?
    1. dragy52rus
      dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
      +3
      por que lo contrario por el camino.
  • tanit
    tanit 16 Septiembre 2020 09: 20 nuevo
    +12
    Acerca del tirón



    el trabajo ha estado en marcha desde 2013.
    1. Livonetc
      Livonetc 16 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
      -2
      La idea en sí es muy interesante.
      Sin embargo, estas obras, y la idea en sí, eran de poco interés para las "masas".
      El más razvlekuha es "Rooozin filtrado", el presupuesto recortado, el gobierno era liberal, y así sucesivamente.
      En general, como con todos los demás proyectos en Rusia.
      ¡Los dibujos animados gritan primero! ¡Bebí! ¡Se filtró todo!
      Y en términos de implementación, como si nada hubiera pasado.
      Por supuesto, los avances en komos en Rusia no han sido suficientes últimamente.
      La gente estaba hambrienta por los grandiosos logros de su tierra natal.
      Entonces murmuran.
      1. tanit
        tanit 16 Septiembre 2020 09: 45 nuevo
        0
        Bueno, sí. "Rogozin es malo. Rogozin es un chamán. Chamán negro ..." (c)

        En abril de 2013 S. Kiriyenko en una conferencia de prensa "Tass" dijo que "Rosatom" y el Instituto Kurchatov están trabajando en la creación de motores de clase megavatios.

        En 2013, en la exhibición aérea MAKS, el director del centro de Keldysh, Anatoly Koroteev, anunció que el trabajo sobre la creación de una unidad de propulsión de energía nuclear se había trasladado a la etapa de diseño detallado. Koroteev señaló que el nuevo desarrollo será 20 veces más efectivo que los misiles que se usaron anteriormente.

        El 26 de junio de 2014, en la conferencia NIKIET, Yuri Dragunov anunció que se habían completado las pruebas del sistema de control del reactor de una central nuclear.

        En diciembre de 2014, se fabricaron tuberías especiales a partir de una aleación de molibdeno (molibdeno, tungsteno, tantalio, niobio), se planea usarlas para los elementos de trabajo del sistema y para la protección de la instalación del reactor.

        El 27 de julio de 2015, el NIKIE defendió el diseño técnico del núcleo, un elemento clave de un reactor nuclear.

        En 2015, los elementos combustibles se están probando en el Instituto de Materiales de Reactores en la ciudad de Zarechny, Región de Sverdlovsk y en el Instituto de Investigación de Reactores Atómicos en Dimitrovgrad.

        11 de noviembre de 2015 Instituto de Investigación Científica y Diseño de Ingeniería de Energía que lleva el nombre Dollezhal (parte del Grupo de Empresas ROSATOM) ha completado con éxito las pruebas tecnológicas de la vasija del reactor nuclear de la instalación para naves espaciales.

        El 22 de enero de 2016, se supo que NIKIET comenzó a probar un simulador a gran escala de la canasta del núcleo del reactor. El simulador fue creado a partir de una aleación de molibdeno refractario; pasó con éxito el conjunto de prueba en el Instituto de Investigación Científica NPO "Luch" en 2015.

        En marzo de 2016, se aceptó un lote piloto de elementos combustibles en la Mashinostroitelny Zavod (planta de construcción de maquinaria) de TVEL Fuel Company de Rosatom (MSZ, Elektrostal).

        En junio de 2017, para probar la planta de energía nuclear en el complejo de Resurs en construcción, el AP Aleksandrov NITI compró una unidad de dosimetría de radiación gamma UDG-AT110. En septiembre, en la exposición MAKS-2019 se presentó un nuevo modelo de remolcador con una instalación nuclear de clase megavatio. El trabajo de I + D realizado por KB "Arsenal" se denominó "Crew" (el proyecto para la creación de TEM se completó en agosto de 2018).
      2. Roman13579
        Roman13579 16 Septiembre 2020 11: 54 nuevo
        0
        ¡Los dibujos animados gritan primero! ¡Bebí! ¡Se filtró todo!
        Y en términos de implementación, como si nada hubiera pasado.

        ¿Y dónde están esas implementaciones ??)
    2. Zementbomber
      Zementbomber 16 Septiembre 2020 09: 56 nuevo
      +5
      En 2009, de hecho. Y no "comenzados", sino soviéticos renovados, comenzados bajo Jruschov.
      Por ahora:
      El 29 de abril de 2020, RIA Novosti anunció la suspensión del proyecto y la rescisión del acuerdo entre Roscosmos y el Keldysh Center debido a la falta de disponibilidad del banco de pruebas.


      Según TASS, se anuncia la próxima fecha prevista del primer lanzamiento de prueba de un remolcador espacial con propulsión de energía nuclear: 2030.
      1. Disant
        Disant 17 Septiembre 2020 23: 11 nuevo
        0
        y el director ejecutivo de Roscosmos dijo que 2030 es el año del lanzamiento del NUKLON SPACE COMPLEX no en un vuelo de prueba, sino que ya es un vuelo COMPLETO con una carga útil a lo largo de la ruta: Tierra-Luna-Venus-Júpiter (sin especificar el destino exacto - muy probablemente la órbita de uno de los más grandes satélites de Júpiter).
        Me parece que el director de Roscosmos sabe mejor dónde, quién y cuándo está en camino que TASS.
        .
        y NUCLON no es TEM.
        Creo que habrá muchas novedades en un futuro próximo.
    3. dragy52rus
      dragy52rus 16 Septiembre 2020 09: 59 nuevo
      +3
      photoshop, esto no puede ser)))
      1. Kart
        Kart 16 Septiembre 2020 10: 17 nuevo
        -1
        Tienen un mantra más: todo esto es soviético.
        Para lo que sea que emprendan, todo es soviético. Es una tontería que un boceto se haya dibujado solo en papel.
        1. dragy52rus
          dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
          -4
          por tanto, es necesario, como en Ukran, dessovietizar todo lo que se hizo, elaboró ​​y concibió en la URSS y empezar de cero. y personas que nacieron en la URSS allí. que la vida comenzara.
  • Ervin
    Ervin 16 Septiembre 2020 09: 22 nuevo
    -2
    Los nuevos planes y los nuevos plazos para la implementación de los planes de Roscosmos son siempre un evento que agrada, incluso diría que se ríe.
  • Mishanya 74
    Mishanya 74 16 Septiembre 2020 09: 25 nuevo
    +1
    Bueno, fue con Dimka Rogozin. Ayer Venus, hoy Júpiter ...
    Elon Musk llora de envidia en silencio en un rincón
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 Septiembre 2020 09: 32 nuevo
    +3
    ¡Por eso probaron motores de iones en MAI, 50 kW cada uno! Estos desarrollos han estado ocurriendo durante mucho tiempo. Se necesitaba un reactor de magavatios para operar en el espacio. Pero allí está todo terriblemente clasificado, circularon algunos rumores ...
    Tal remolcador podría funcionar en el programa lunar solo con motores de plasma, como SPT, tienen un mayor empuje.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 42 nuevo
      0
      ¿Y cuánto tiempo volará allí con motores de iones, diez años?
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 16 Septiembre 2020 19: 07 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        ¿Y cuánto tiempo volará allí con motores de iones, diez años?

        Mucho más rápido que el químico convencional ... El empuje es pequeño pero constante. Por lo tanto, en semanas y meses, los motores en funcionamiento acelerarán el barco a velocidades muy altas. Déjame recordarte. Una aceleración 100 veces menor que g (aceleración de la gravedad en la Tierra) actuando durante 100 segundos acelerará la nave a 000 m / seg. Y esto es solo un poco menos de 10000 horas. ¿Y si 30 horas? El recurso de las redes en los motores de iones es de unas 300 horas. Y a la velocidad alcanzada de 5000 km / s 100 millones de km. El barco pasará volando en ... ¡¡¡40 días divertidos !!! Está claro que no solo debe acelerar, sino también reducir la velocidad. Por eso aceleramos a la mitad y desaceleramos a la mitad. Todo esto llevará semanas. No años ...
  • Maks1995
    Maks1995 16 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
    +5
    Esto ya es divertido y triste.
    No hay lanzamiento marítimo reutilizable, Angara oriental y publicitado, pero ya anunciado a la Luna, a Marte, a Venus, y ahora a Júpiter ...

    La luna fue prometida para 2015, con petróleo caro ...

    Disparar a ladrones y ladrones por tamaños especialmente grandes, pero, por desgracia, por desgracia, sus nietos ya están apuntando al gobierno ...
  • Galgo famoso
    Galgo famoso 16 Septiembre 2020 09: 36 nuevo
    +3
    ¿Primero a Venus (más cerca del Sol que a la Tierra) y luego a Júpiter (más lejos del Sol que a la Tierra)?
    ¿Quizás todos iguales Marte y Júpiter? ¿O no estamos buscando caminos fáciles y (al menos) 40 millones de kilómetros adicionales de ida y vuelta no es un desvío?
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
      0
      Marte - ya ha sido vigilado por todos y cada uno. Hasta los indios y la Costa Pirata también conocida como Emiratos Árabes Unidos inclusive. En Marte, ni la propaganda política, ni siquiera un PR puramente científico y resonancia elemental se puede hacer en principio, si no se apunta a algo menos que la primera base marciana habitada permanente. E incluso entonces, el Gran Elon ya es un verdadero competidor. Así que shtA ...
      1. Galgo famoso
        Galgo famoso 16 Septiembre 2020 09: 54 nuevo
        0
        ¿Qué tiene que ver con la "vigilancia", la "propaganda política" y el "balanceo"? ¿O ELEMENTAL "lógica" y "conveniencia" ya no interesa a nadie? Si ya quería responder que esto es así, entonces nombre las misiones espaciales que se llevaron a cabo de acuerdo con el mismo esquema, primero al Sol y luego a las afueras.
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 10 nuevo
          0
          Misión "VeGa", por ejemplo. guiño
          Bueno, sí, al tomar decisiones sobre la implementación de programas espaciales científicos a gran escala, su prestigio político, su efecto propagandístico, son uno de los decisivos (y, a veces, el principal decisivo, e incluso el único decisivo, como en el programa Apolo, el programa Apolo). Venus "y en los programas tripulados lunares y marcianos soviéticos) factores. Por sí solo, esto es absolutamente normal. Noes normal cuando el establecimiento de metas se degrada al nivel de fantasías delirantes, lo cual, lamentablemente, observamos en Rogozin Sr. y su posible equipo.
          1. dragy52rus
            dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
            -2
            Cita: Zementbomber
            se degrada al nivel de fantasías delirantes

            puede ser mas?
            1. Zementbomber
              Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 43 nuevo
              -2
              Bueno, por ejemplo, enviar una oficina de diseño con un sistema de propulsión de energía nuclear en el primer vuelo con la misión Luna - Venus - en las cercanías de Júpiter.
              O - implementar de forma independiente el programa Venera-D.
              O - lanzar satélites desde Sea Launch a SSO directamente desde Peter the Great Bay.
              O, con los recursos financieros, materiales y humanos de Rusia, desarrollar simultáneamente más tipos de vehículos de lanzamiento que los pedidos de la NASA.
              Y la lista no exhaustivo...
              1. Andobor
                Andobor 16 Septiembre 2020 18: 01 nuevo
                -1
                Cita: Zementbomber
                incluso la NASA

                - su NASA a Roscosmos como a la Luna, o incluso a Venus,
                si no fuera por el Rossiyushka, se habrían subido a un trampolín.
                Loot vieron al maestro - ya no sirve para nada.
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 17 Septiembre 2020 08: 27 nuevo
                  -2
                  Sí Sí. Solo en la dirección opuesta. Antes de registros en la penetración del fondo como "Ros [pseudo] espacio" y personalmente sus cimas, la NASA no alcanzó ni alcanzará nunca.
                  Pero disfrutas VirtReality, disfruta. Todavia puedes ... riendo
                  1. Andobor
                    Andobor 17 Septiembre 2020 13: 49 nuevo
                    -1
                    Cita: Zementbomber
                    Pero disfrutas VirtReality, disfruta. Todavia puedes

                    Entonces sí, no puedes saltar, la NASA se ha quedado irremediablemente rezagada con respecto a Rusia, por lo que se abren nuevos proyectos sin miedo. Maidans para arreglar la suerte de los estadounidenses, pero ahí ya lo han cabreado todo.
                    1. Zementbomber
                      Zementbomber 17 Septiembre 2020 14: 35 nuevo
                      -2
                      ¡Tienes un espacio-pron genial! Deseche el enlace, donde se fabrica y vende y los contactos del comerciante de drag que le vende una hierba tan genial para la emoción. Incluso te pagaré por eso. Y no en rublos, el dinero normal de un hombre blanco.
                      1. Andobor
                        Andobor 17 Septiembre 2020 15: 29 nuevo
                        +2
                        Cita: Zementbomber
                        - el dinero normal de una persona blanca.

                        toma este dinero para ti, tu gente blanca está besando los pies de los negros, una completa degradación, cabrearon todo, y en el espacio, solo pueden imprimir y ver dinero, no son capaces de nada más, y los adoras, si el alma es esclava.
                      2. Zementbomber
                        Zementbomber 7 de octubre 2020 18: 28 nuevo
                        0
                        Dijo el pug yard-terrier, la [pseudo] corporación espacial del país, cuyo lugar de residencia, ni siquiera puede repetir los logros soviéticos de hace 50 años (!!) y la capital del país cuyo lugar de residencia está controlado por un puñado de Vainakhs, sobre el Gran Elefante. Proceda con impotencia, proceda, esto es todo lo que queda para usted y para todos como usted. riendo
                2. Andobor
                  Andobor 17 Septiembre 2020 14: 02 nuevo
                  +2
                  Cita: Zementbomber
                  Solo en la dirección opuesta. Antes de registros en la penetración del fondo como "Ros [pseudo] espacio"

                  ¿Eres por casualidad un caballo?
                  - Las criaturas tontas son estúpidas y mendigos, les encanta lamer un pedo de estadounidenses de mierda por los cinco centavos del Departamento de Estado.
                  1. Zementbomber
                    Zementbomber 17 Septiembre 2020 14: 37 nuevo
                    -2
                    No yo no Ruso. sonreír Pero los conozco bastante bien, y estoy de acuerdo en que su descripción de ellos es bastante cercana a la realidad y muy colorida. sí
                    1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 10: 21 nuevo
          +1
          En la misión Vega, existe una LÓGICA para tal vector de movimiento, a saber, la necesidad de acercarse al cometa Halley a un cierto curso y velocidad. Además, estoy de acuerdo, por ejemplo, en que para probar la llamada "vela espacial" sería "más conveniente" enviar un aparato de este tipo primero más cerca del Sol. ¿Y cuál es la LÓGICA del vuelo a Júpiter a través de Venus?
          1. dragy52rus
            dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 31 nuevo
            -1
            Cita: Grizzled Dashing
            ¿Y cuál es la LÓGICA del vuelo a Júpiter a través de Venus?

            basado en la posición de los planetas.
            1. Galgo famoso
              Galgo famoso 16 Septiembre 2020 10: 37 nuevo
              +1
              ¿Y en qué caso la trayectoria entre la Tierra y Júpiter está más cerca si pasa por Venus?
              1. dragy52rus
                dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 48 nuevo
                +4
                ¿De verdad no entiendes cosas tan elementales? abre la animación de la rotación de los planetas en el círculo del sol y observa. Te esperan asombrosos descubrimientos sobre cómo pueden estar ubicados los planetas en diferentes años. después de la iluminación, lea acerca de la asistencia por gravedad y se dé cuenta de que volar puede ser aún más extraño.
                1. Galgo famoso
                  Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 15 nuevo
                  +2
                  Entonces, ¿en qué caso la trayectoria entre la Tierra y Júpiter está más cerca si pasa por Venus?
                  1. dragy52rus
                    dragy52rus 16 Septiembre 2020 11: 24 nuevo
                    +1
                    ¿Hiciste lo que escribí arriba? de lo contrario, no volverá a comprender mi explicación.
                    Aproximadamente: Marte puede encontrar MÁS ALLÁ de la Tierra y Venus-Júpiter ANTES de la Tierra y volar a Venus, es más económico en términos de combustible volar a Júpiter que volar a Marte y luego regresar hacia Júpiter.
                    1. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 28 nuevo
                      0
                      ¿Leyó ese comentario en el que se supone que no asistió a la escuela en absoluto?
                      Luego, busque en Internet qué es una "ventana de lanzamiento" en relación con los vuelos espaciales y para qué sirve.
                    2. dragy52rus
                      dragy52rus 16 Septiembre 2020 12: 34 nuevo
                      -1
                      tu intento de cambiarte de zapatos en el aire falló.
                      la ventana de lanzamiento será favorable para el vuelo Venus-Júpiter y Marte estará lejos y en la dirección equivocada. todavía necesitas volar a través de Marte, ¿tal vez en la imagen está más cerca de Júpiter?
                    3. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 41 nuevo
                      0
                      No. Es necesario, si realmente necesita ir a Júpiter a través de Marte, entonces necesita esperar una "ventana" adecuada con una buena posición relativa de la Tierra, Marte y Júpiter.
                      y será una vez un "... tsat" más cerca que la versión Tierra-Venus-Júpiter que usted defiende con espuma en la boca (incluso si estos planetas están en una buena posición)
      2. Zementbomber
        Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 47 nuevo
        +3
        El hecho es que, dado que la oficina de diseño interplanetario basada en un sistema de propulsión de energía nuclear tiene incomparablemente menos restricciones energéticas que en un motor de propulsión eléctrica no nuclear, y más aún en un motor de cohete líquido, según el criterio de "eficiencia en el costo de los recursos", es más rentable combinar varios programas científicos débilmente acoplados en una misión, incluso descuidando la energía.
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 18 nuevo
          -1
          Hay una lógica parcial en esto si estuviéramos hablando de un vuelo a Saturno a través de Júpiter o Marte. Pero en el caso de Júpiter a través de Venus, esto parece dudoso.
          1. Zementbomber
            Zementbomber 16 Septiembre 2020 12: 20 nuevo
            0
            Aquí es necesario observar el impulso específico de una central nuclear particular, las reservas del fluido de trabajo y la vida útil del núcleo del reactor nuclear de una oficina de diseño interplanar particular.
            Sin esta información, todo estará en el nivel 80 de GnKG. Pero el hecho de que, en teoría, bajo ciertas condiciones, tal opción puede ser apropiada - en mi humilde opinión, un hecho indudable.
  • Ervin
    Ervin 16 Septiembre 2020 10: 20 nuevo
    0
    Planetas y objetos espaciales: puedes "empujar" directamente desde la Tierra. Bueno, volarán allí a Marte, bueno, se sentarán allí, ¡y declararemos que este es nuestro territorio! Y todos vivimos en la Tierra y entenderemos lo mismo aquí. Y nadie se meterá en una disputa porque está tensa. Entonces conquistaremos el Cosmos. Solo que aquí es imposible extraer Helio-3 en la Luna y transportarlo a la Tierra. Bueno, todavía no es necesario, siempre que haya petróleo y gas.
    1. Galgo famoso
      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 10: 33 nuevo
      -2
      Deje atrás sus fantasías y estudie el Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y uso del espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes, firmado en 1967.
  • dragy52rus
    dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 06 nuevo
    -1
    ¿Eres de una generación que no estudió astronomía en la escuela? la tierra no es plana, pero junto con otros planetas gira alrededor del sol. además, los planetas giran en sus órbitas y son diferentes. además, la distancia entre los planetas tampoco es constante y los planetas pueden estar en lados diferentes del sol. y puede haber un evento tan increíble que sea más fácil volar de Venus a Júpiter que de Marte.
    1. Galgo famoso
      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 10: 13 nuevo
      0
      aparentemente no estudiaste en la escuela y no sabes que para cada misión se selecciona una "ventana de lanzamiento" cuando los planetas están a una distancia mínima entre sí. Pero especialmente para usted, repetiré la segunda parte de la pregunta del comentario anterior, a saber ... nombrar las misiones espaciales que se llevaron a cabo de acuerdo con el mismo esquema, primero al Sol y luego a las afueras.
      1. dragy52rus
        dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 21 nuevo
        0
        Cita: Grizzly Dashing
        aparentemente no estudiaste en la escuela y no sabes que para cada misión se selecciona una "ventana de lanzamiento" cuando los planetas están a una distancia mínima entre sí.

        ¿Cuál es la base de esta conclusión más profunda? respondiste exactamente a mi publicación?

        Cita: Grizzly Dashing
        Nombra las misiones espaciales que se llevaron a cabo de acuerdo con el mismo esquema, primero al Sol y luego a las afueras.

        viajeros. las trayectorias van hacia el sol, y no inmediatamente a las afueras del sistema solar.
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
          -2
          ¿Y a qué órbita de qué planeta se acercaron las Voyager al sol? ¿Venus? ¿Mercurio?
          1. dragy52rus
            dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 44 nuevo
            0
            ya decides o una cruz o un sombrero. la pregunta era "al sol y luego a las afueras". Escribí. donde esta el planeta?
            ¿Qué contradice el vuelo a Venus y luego a Júpiter? Sugiera dónde más será posible volar después de Venus, cuándo el tractor hará todo lo planeado y por qué?
            1. Galgo famoso
              Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 01 nuevo
              -2
              Volar en el espacio no es un viaje al campo. Es en la Tierra donde usted, con una llamada de un amigo, puede hacer un par de decenas de kilómetros para comprar / darle comida y repostar en algún lugar del camino, lo que costará varios cientos de rublos. Y en el espacio, si vuela a Venus, entonces esto es al menos 40 millones de km y el dispositivo está construido sobre este recurso y cada kilogramo cuesta decenas de miles de dólares. Y si vuela a Júpiter, entonces construirá un aparato para volar a Júpiter y no a Júpiter a través de Venus. Y ni un kilo más.
              1. dragy52rus
                dragy52rus 16 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
                0
                ¿De verdad no entiendes cosas tan elementales? abre la animación de la rotación de los planetas en el círculo del sol y observa. Te esperan asombrosos descubrimientos sobre cómo pueden estar ubicados los planetas en diferentes años. después de la iluminación, lea sobre la asistencia por gravedad y descubra que volar puede ser aún más extraño.
                1. Galgo famoso
                  Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 19 nuevo
                  -2
                  ¿Y en qué caso la trayectoria entre la Tierra y Júpiter está más cerca si pasa por Venus?
                  1. Roman13579
                    Roman13579 16 Septiembre 2020 11: 59 nuevo
                    +3
                    Por ejemplo, en el caso de que Júpiter esté a las 9 en punto y la Tierra a las 3 en punto.
                    Entonces está más cerca de volar por el centro, hacia el Sol. También puede obtener una aceleración adicional ..
                    1. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 07 nuevo
                      -3
                      ¿Alguna vez has oído hablar de la "ventana de inicio"? Entonces, ¿cuál es el punto de volar en diagonal si puedes directamente?
                    2. Roman13579
                      Roman13579 16 Septiembre 2020 12: 21 nuevo
                      +3


                      Volamos a Venus, y luego a Júpiter (donde lo transferí)
                      En este caso, obtenemos aceleración tanto de Venus como del Sol.
                      Pasando al Júpiter tachado, aunque más cerca .. pero no el hecho de que sea más fácil ..
                      Cualquier cohete despega de la Tierra siguiendo una trayectoria tangencial y no estúpidamente hacia arriba.
                      El mismo esquema con separación del sol.
                      Shl .. diagrama esquemático de la excavadora .. solo para entender ..
                    3. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 27 nuevo
                      -3
                      ahora usted mismo y compare la distancia entre la Tierra y el Júpiter tachado y luego no tachado. Entonces responde ¿quién es (opción a través de Venus) que necesitas?
                    4. Roman13579
                      Roman13579 16 Septiembre 2020 12: 42 nuevo
                      +1
                      ¿Por qué comparar?)
                      Ya respondí arriba ..
                      Shl .. diagrama esquemático de la excavadora .. solo para entender ..

                      ¡¡No hay escala !!
                      De hecho, incluso min. distancia a Júpiter 600 millones. km .. Muchas veces más que antes de Venus .. Entonces, si Venus tiene 40 millones. km, entonces el "gancho" en realidad resulta ser escaso ..

                      Bueno y más allá:

                      En este caso, obtenemos aceleración tanto de Venus como del Sol.
                      Pasando al Júpiter tachado, aunque más cerca .. pero no el hecho de que sea más fácil ..
                      Cualquier cohete despega de la Tierra siguiendo una trayectoria tangencial y no estúpidamente hacia arriba.
                      El mismo esquema con separación del sol.


                      Destaco una vez más que cualquier cohete sale de la Tierra en un arco.
                      Volar directamente a Júpiter contra el Sol es más caro para ti.
                      La nave está sostenida principalmente por la gravedad solar.
                    5. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 49 nuevo
                      -4
                      Descubrí. Para ti, volar a Júpiter a través de Venus es algo lógico. No hay nada más sobre lo que discutir.
                    6. Roman13579
                      Roman13579 16 Septiembre 2020 13: 07 nuevo
                      +3
                      También creo que no hay nada de qué discutir ..))

                      Maniobras de gravedad
                      Muchas misiones interplanetarias con capacidades técnicas modernas simplemente no son factibles sin recurrir a técnicas de navegación exóticas. El hecho es que la velocidad de salida del fluido de trabajo de los motores de cohetes químicos es de aproximadamente 3 km / s. Al mismo tiempo, según la fórmula de Tsiolkovsky, cada 3 km / s de aceleración adicional triplica la masa de lanzamiento del sistema espacial. Para viajar desde una órbita baja cercana a la Tierra (velocidad de 8 km / s) a Marte a lo largo de la trayectoria de Homan, necesita ganar aproximadamente 3,5 km / s, a Júpiter - 6 km / s, a Plutón - 8-9 km / s. Resulta que la carga útil cuando se vuela a planetas distantes es solo un pequeño porcentaje de la masa lanzada en órbita, y eso, a su vez, es solo un pequeño porcentaje de la masa de lanzamiento del cohete. Esta es la razón por la que la Voyager de 700 kilogramos fue lanzada hacia Júpiter por un cohete Titan IIIE de 600 toneladas. Y si el objetivo es entrar en órbita alrededor del planeta, entonces es necesario llevar un suministro de combustible para frenar, y la masa inicial aumenta aún más.

                      Pero la balística no se rinde: para ahorrar combustible, adaptaron la gravedad misma, para superar la cual al principio se gasta una parte significativa de la energía. Las maniobras de perturbación gravitacionales, o en lenguaje profesional, prácticamente no requieren consumo de combustible. Todo lo que se necesita es la presencia de un cuerpo celeste cerca de la trayectoria de vuelo que tenga una gravedad suficientemente fuerte y una posición adecuada para los propósitos de la misión. Al acercarse a un cuerpo celeste, la nave espacial bajo la influencia de su campo gravitacional se acelera o desacelera.

                      Aquí el lector atento puede notar que el aparato, habiendo sido acelerado por la gravedad del planeta, es desacelerado por éste después de acercarse al cuerpo celeste, y que como resultado no habrá aceleración. De hecho, la velocidad relativa al planeta utilizada como "cabestrillo gravitacional" no cambiará en valor absoluto. ¡Pero ella cambiará de dirección! Y en un marco de referencia heliocéntrico (asociado al Sol), resulta que la velocidad cambia no solo de dirección, sino también de magnitud, ya que consiste en la velocidad del aparato en relación con el planeta y, al menos parcialmente, en la velocidad del propio planeta en relación con el Sol. De esta forma, la energía cinética de la estación interplanetaria se puede cambiar sin consumo de combustible. Cuando se vuela a planetas exteriores distantes del sistema solar, la asistencia de gravedad se utiliza para la aceleración, y durante las misiones a planetas interiores, por el contrario, para amortiguar la velocidad heliocéntrica.


                      ¡¡Y un momento !!

                      Por supuesto, para realizar maniobras de asistencia por gravedad, la fecha de lanzamiento debe ser muy precisa. Los balísticos utilizan el concepto de "ventana de lanzamiento": este es el intervalo de fechas dentro del cual se maximiza la eficacia de las maniobras de asistencia por gravedad planificadas.


                      Para que no piense que la "ventana de lanzamiento" es cuando el planeta está más cerca de la Tierra.
                    7. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 13: 09 nuevo
                      -4
                      No se pensaba que la ventana de lanzamiento es cuando el planeta está más cerca. La idea era que para ti un vuelo a Júpiter a través de Venus es algo lógico.
                    8. Roman13579
                      Roman13579 16 Septiembre 2020 14: 27 nuevo
                      +3
                      No se pensó que la ventana de lanzamiento fuera cuando el planeta esta mas cerca.


                      ¿Alguna vez has oído hablar de la "ventana de inicio"? Y qué lo que significa volar en diagonal si es posible directamente?


                      Como puede ver, estos fueron los pensamientos ..))

                      Pero ahora, en cambio, sabemos que es más fácil y barato volar al Sol que desde el Sol .. y puedes conseguir una buena aceleración gratis ..
                      Y cuando Venus se encuentra en el camino, cambiamos la dirección debido a eso ... y listo ...

                      Aquí el lector atento puede notar que el aparato, habiendo sido acelerado por la gravedad del planeta, es desacelerado por él después de acercarse al cuerpo celeste, y que como resultado no habrá aceleración. De hecho, la velocidad relativa al planeta utilizada como "cabestrillo gravitacional" no cambiará en valor absoluto. ¡Pero ella cambiará de dirección! Y en un marco de referencia heliocéntrico (asociado con el Sol), resulta que la velocidad cambia no solo de dirección, sino también de magnitud, ya que consiste en la velocidad del aparato en relación con el planeta y, al menos parcialmente, en la velocidad del propio planeta en relación con el Sol. De esta manera, la energía cinética de la estación interplanetaria se puede cambiar sin consumo de combustible.



                      Y, repito, puede haber un "gancho" allí, como de Rostov a San Petersburgo a través de Moscú ... aunque está directamente más cerca ... pero luego "Moscú" dará ese puntapié más tarde ... ¡¡Sin mencionar dos goles a la vez !!
                    9. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
                      -3
                      Leíste mis pensamientos, bien. No escondes el tuyo, a través de Venus hasta Júpiter más rápido que cualquier otra cosa. Todos te escucharon.
  • uhu189
    uhu189 16 Septiembre 2020 10: 44 nuevo
    +2
    Todo depende de la ubicación de los planetas entre sí. También se mueven a lo largo de diferentes trayectorias y bien puede ser que volar a Júpiter a través de Venus sea más rápido (si la gravedad de Venus se usa para acelerar en una maniobra gravitacional) que directamente a Júpiter.
    1. Galgo famoso
      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 08 nuevo
      -3
      Vuelo de la Tierra a Venus 110 - 150 días. Ida y vuelta 220 - 300 días.
      El vuelo de la Tierra a Júpiter es de 400 a 420 días.
      Aquellos. ¿Necesitas pasar 300 días a la órbita de Venus y viceversa, para volar en 100 días que vuelan en 400 (y esto es solo para permanecer "en cero")?
      1. dragy52rus
        dragy52rus 16 Septiembre 2020 11: 17 nuevo
        +2
        ¿De verdad no entiendes cosas tan elementales? abre la animación de la rotación de los planetas en el círculo del sol y observa. Te esperan asombrosos descubrimientos sobre cómo pueden estar ubicados los planetas en diferentes años. después de la iluminación, lea sobre la asistencia por gravedad y descubra que volar puede ser aún más extraño.
        ¿De dónde sacaste la idea de que necesitas volar hacia atrás y no hacia adelante?
        Revelaré un terrible secreto de que el vuelo al mismo planeta en el tiempo puede diferir varias veces. y el vuelo Tierra-Venus-Júpiter puede ser más rápido que el Tierra-Marte.
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 30 nuevo
          -4
          ¿Leyó ese comentario en el que se supone que no asistió a la escuela en absoluto?
          Luego, busque en Internet qué es una "ventana de lanzamiento" en relación con los vuelos espaciales y para qué sirve.
          1. dragy52rus
            dragy52rus 16 Septiembre 2020 12: 43 nuevo
            +2
            su intento de cambiarse de zapatos en el aire y volverse personal falló. inventa algo más nuevo.
            1. Galgo famoso
              Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 51 nuevo
              -2
              Descubrí. Para ti, volar a Júpiter a través de Venus es algo lógico. No hay nada más sobre lo que discutir.
      2. dragy52rus
        dragy52rus 16 Septiembre 2020 11: 27 nuevo
        +2
        tu error es que los planetas no son objetos estacionarios, como asentamientos en la Tierra. los planetas se mueven y están constantemente a diferentes distancias entre sí, y se mueven a diferentes velocidades, lo que implica una posición diferente entre sí.
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 32 nuevo
          -3
          Una vez más, la "ventana de inicio"
          1. dragy52rus
            dragy52rus 16 Septiembre 2020 12: 46 nuevo
            +2
            ¿y? será en 20 años, espere y no vuele? ¿O a través de una ventana a Venus y empujando de Venus a Júpiter en 10 años, pero ahorrando combustible y tiempo de vuelo?
            1. Galgo famoso
              Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 53 nuevo
              -2
              Descubrí. Para ti, volar a Júpiter a través de Venus es algo lógico. No hay nada más sobre lo que discutir.
      3. uhu189
        uhu189 16 Septiembre 2020 11: 31 nuevo
        +4
        Vea un modelo animado del sistema solar. Hay momentos en los que un vuelo hacia Júpiter desde la Tierra tendrá lugar en las inmediaciones de Venus, y no hay nada extraño en que un remolcador ponga satélites en su órbita. Puede comprobarlo usted mismo en el enlace https://spacegid.com/3d-model-solnechnoy-sistemyi.html
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 11: 38 nuevo
          -1
          Lo mismo que el autor anterior: busque qué es la "ventana de inicio" y comprenderá que no tiene sentido volar a través de Venus si puede simplemente iniciar el dispositivo un par de meses después.
          Y al ponerse al día ... 7 dispositivos ya estaban en Júpiter y ninguno por alguna razón no voló a través de Venus. ¿Por qué sería eso?
          1. uhu189
            uhu189 16 Septiembre 2020 11: 56 nuevo
            +2
            Sé lo que es una ventana de lanzamiento, pero incluso para un modo de ahorro, cómo organizar 2 lanzamientos separados a Júpiter y Venus, es lógico lanzar un dispositivo y aprovechar la oportunidad para entregar los dispositivos a 2 puntos a la vez sin perder tiempo y dinero. Incluso a este nivel, tiene sentido. Y alrededor de 7 vehículos: no fueron transportados por remolcadores, sino que volaron hasta el punto final ellos mismos. Allí mismo, en esencia, un remolcador es un transporte que lleva vehículos más ligeros a sus puntos finales (a Venus y las lunas de Júpiter). Nuevamente, ahorros tanto en vehículos como en arranques.
            1. Galgo famoso
              Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 21 nuevo
              -2
              Había 7 dispositivos en Júpiter, pero ninguno "por el bien de la economía" no pensó en enviar a través de Venus. Eso es, después de todo (en tus palabras) gente estúpida. Después de todo, después de dejar el campo gravitacional de la Tierra, los pasos responsables de la aceleración se apagan y los motores del aparato todavía funcionan principalmente en el modo de maniobra y no de aceleración.
              1. dragy52rus
                dragy52rus 16 Septiembre 2020 12: 40 nuevo
                +2
                y nunca un solo dispositivo voló a través de varios planetas, sino que todos volaron directamente?
                1. Galgo famoso
                  Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 52 nuevo
                  -1
                  Descubrí. Para ti, volar a Júpiter a través de Venus es algo lógico. No hay nada más sobre lo que discutir.
                  1. dragy52rus
                    dragy52rus 16 Septiembre 2020 13: 07 nuevo
                    +1
                    se acepta el desagüe. ¿Es realmente tan difícil admitir que estás equivocado?
                    Cita: Grizzled Dashing
                    para ti, un vuelo a Júpiter a través de Venus es algo lógico

                    esto no es solo para mí, también es lógico para aquellos que lanzan naves espaciales. lo que hacen periódicamente.
                    1. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 13: 13 nuevo
                      -1
                      La lógica de los que envían naves espaciales: a Júpiter-7 de ellos a través de Venus-0.
                      Pero eso fue hace mucho tiempo y no es cierto. Y eres una nueva generación y lo entiendes todo.
                    2. uhu189
                      uhu189 16 Septiembre 2020 13: 53 nuevo
                      +2
                      Bueno, de hecho, estás equivocado, la misma sonda Cassini, volando a Saturno y Titán, voló dos veces al lado de Venus, luego nuevamente al lado de la Tierra, y luego también al lado de Júpiter. Muchas naves espaciales utilizan la gravedad de los planetas para ganar aceleración adicional. Simplemente no eran remolcadores y no soltaban vehículos adicionales de su masa.
                    3. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 15: 50 nuevo
                      -1
                      Cassini voló a Júpiter desde octubre de 1997 hasta diciembre de 2000, es decir. casi 3 años (36 meses). mientras que los "Nuevos Horizontes" viajaron directamente desde la Tierra a Júpiter durante 13 meses.
                      Directamente confirma muy claramente que a través de Venus más rápido que directamente, creo, no diré una palabra en contra. Solo cálmate ya.
                    4. uhu189
                      uhu189 16 Septiembre 2020 16: 05 nuevo
                      +2
                      Me di cuenta de que las cosas obvias no lo son en absoluto para ti. New Horizons voló a Plutón, y cerca de Júpiter realizó una maniobra gravitacional. No estudió a Júpiter y sus lunas, sino que pasó a gran velocidad junto a él. La nave espacial que entra en las órbitas de los satélites de Júpiter debe moverse de manera diferente y tener una velocidad menor que la de New Horizons. Para ello, se calculan las maniobras de asistencia por gravedad y se determinan la opción de lanzamiento y la trayectoria de vuelo más óptimas. El hecho de que te parezca ilógico ya lo entienden todos.
                    5. Galgo famoso
                      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 16: 29 nuevo
                      -1
                      Por supuesto, por supuesto ... es obvio para todos que volar 3 años es más rápido que 13 meses. Por lo tanto, está seguro de que a través de Venus a Júpiter más rápido que directamente. Bueno, ¿qué más hay para discutir ...
              2. dragy52rus
                dragy52rus 16 Septiembre 2020 14: 25 nuevo
                +1
                y nunca un solo dispositivo voló a través de varios planetas, sino que todos volaron directamente?
              3. Galgo famoso
                Galgo famoso 16 Septiembre 2020 15: 27 nuevo
                -2
                Sí, sí, estás a favor de volar a Júpiter a través de Venus. Todos entendieron todo. Tómalo con calma.
              4. dragy52rus
                dragy52rus 17 Septiembre 2020 07: 27 nuevo
                +2
                y sin embargo, ¿los vehículos vuelan a través de otros planetas o solo en línea recta? avergonzado de admitir que te equivocas?
              5. Galgo famoso
                Galgo famoso 17 Septiembre 2020 09: 56 nuevo
                -2
                vuelan y luego vuelan, pero SECUENTEMENTE (Tierra - Marte - Júpiter) y no regresan (Tierra - Venus - Júpiter en cuya conveniencia ustedes están convenciendo a todos aquí) para luego volar hacia adelante. Pero ya que para llegar de Moscú a San Petersburgo más cerca a través de Krasnodar, que así sea. Te deseo mucho éxito, no interfiero y no discuto porque tienes razón al menos para ti mismo en tu propia mente, y esto es más que suficiente para ti. Y solo quiero finalmente apartarme de ti y de lo que crees.
  • Disant
    Disant 18 Septiembre 2020 00: 36 nuevo
    0
    uhu189, gran enlace estáblecido, ... a juzgar por ello, si el año de lanzamiento es 2030, entonces es enero-febrero
  • Roman13579
    Roman13579 16 Septiembre 2020 12: 05 nuevo
    +1
    Igor ... no te detengas ...))
    La distancia de Venus a la Tierra varía de 38 a 261 millones de km
    La distancia promedio de la Tierra a Júpiter es de 778 millones de kilómetros.
    Entonces, en primer lugar, puedes volar a Venus de diferentes maneras ... con una diferencia de casi 10 veces ...
    En segundo lugar, se necesitan de 3 a 20 veces para volar a Júpiter. Depende de cómo estén ubicados los planetas.
    1. Galgo famoso
      Galgo famoso 16 Septiembre 2020 12: 34 nuevo
      -1
      Aquellos. ¿Crees que es lógico volar a Júpiter a través de Venus?
      1. Roman13579
        Roman13579 16 Septiembre 2020 12: 59 nuevo
        +1
        Admito que es posible ... Venus no está muy lejos de todos modos ...

        ¿POR QUÉ SON INDIRECTAS LAS TRAYECTORIAS DE VUELO DE SONDAS INTERPLANETARIAS?

        http://www.vokrugsveta.ru/quiz/297401/
        1. Galgo famoso
          Galgo famoso 16 Septiembre 2020 13: 04 nuevo
          -1
          Descubrí. Para ti, volar a Júpiter a través de Venus es algo lógico. No hay nada más sobre lo que discutir.
  • Rocket757
    Rocket757 16 Septiembre 2020 09: 37 nuevo
    +2
    Bueno, realmente no quiero, Schaub en nuestros ... habladores, ¡puedes colgar la misma etiqueta que en los científicos británicos! Pero, ellos mismos, ellos mismos ...
  • dgonni
    dgonni 16 Septiembre 2020 09: 39 nuevo
    +5
    Otro proyecto :(
  • UNIÓN SOVIÉTICA 2
    UNIÓN SOVIÉTICA 2 16 Septiembre 2020 09: 40 nuevo
    +7
    ¿Roskosmos ya ha implementado sus planes anteriores para conquistar el espacio? sentir
  • Zementbomber
    Zementbomber 16 Septiembre 2020 09: 42 nuevo
    +3
    Inmortal es inmediatamente recordado:
    Y en las calles, ¡todos mensajeros, mensajeros! ¡¡Cinco mil un mensajero !! "(c) matón
    1. Van 16
      Van 16 16 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
      +5
      Lo corregiré un poco, en el original: treinta y cinco mil mensajeros))
      Y entonces sí, el Inspector es un libro eterno. hi
  • Ilya098
    Ilya098 16 Septiembre 2020 09: 45 nuevo
    +3
    Tirar
    Este remolcador ya se está construyendo.
    1. Kart
      Kart 16 Septiembre 2020 09: 48 nuevo
      -4
      Eso es todo
      Pero aquí gritarán sobre Rogozin, Roscosmos y el mal gobierno. Cuanto más cerca de la realización, más fuerte y violento.
      1. Zementbomber
        Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 14 nuevo
        0
        Se suspendió el proyecto y se rescindió el contrato con el contratista principal. Esto fue informado por la "Voz de Kiseleva-Simonyan", y no por alguna "liberooppa". Pero un patriota a tiempo completo no se dio cuenta de esto ...
        1. Kart
          Kart 16 Septiembre 2020 10: 19 nuevo
          0
          El artículo es todo lo contrario.
          Pero los skakuas regulares no se dieron cuenta de esto.
          1. Zementbomber
            Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
            -1
            Los "skakuas regulares" - en contraste con el soldado de infantería de información tradicionalmente lanzado a la batalla por un soldado de infantería de información absolutamente sin entrenamiento y sin preparación - sirvieron durante más de un año como el último oficial en posiciones. Y comprende la diferencia entre un hecho documental y "mriyami" (incluso los declarados por "BalSa Nachainika").
            1. g1washntwn
              g1washntwn 16 Septiembre 2020 11: 29 nuevo
              +1
              Cita: Zementbomber
              Los "skakuas regulares" - en contraste con el soldado de infantería de información tradicionalmente lanzado a la batalla por un soldado de infantería de información absolutamente sin entrenamiento y sin preparación - sirvieron durante más de un año como el último oficial en posiciones.

              ¿Y por qué fuiste, si no un secreto, tan drásticamente degradado a un luchador de información ordinario? ... o la posición burocrática era tal que, por el contrario, ¿un ascenso?
              riendo
              1. Zementbomber
                Zementbomber 16 Septiembre 2020 12: 52 nuevo
                -2
                Acabo de irme para una jubilación buena y gorda estáblecido, y divertirse puramente Solo para Lulz. riendo
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 16 Septiembre 2020 13: 10 nuevo
                  +3
                  Aquí se entiende la diferencia entre "construir" y "utilizar fondos para la construcción". Así que cuidado con las bromas, de lo contrario tu "lulz" se deslizó en los bots (no los que son zapatos, sino los que son de centros extranjeros de "contrapropaganda"). Tienes que bromear con Just 4 Truth
                  1. Zementbomber
                    Zementbomber 16 Septiembre 2020 14: 55 nuevo
                    -3
                    "mostradorpropaganda "- esto fue en la URSS y está en la Federación de Rusia. Debido a la incapacidad orgánica para avanzar en el frente de la propaganda desde los tiempos posteriores a Khrushchev. En los" centros "extranjeros" extranjeros "- todo está en orden con esto (a diferencia de ...) Por lo tanto, tienen “propaganda”. Un atacante, sin el prefijo “contra-”, condenado a la derrota, como le condenó Francia la “Línea Maginot” en 1940.
                    1. g1washntwn
                      g1washntwn 16 Septiembre 2020 15: 06 nuevo
                      +3
                      Por qué en Occidente nombran sus centros de información con el prefijo "contra-" preguntas no es para mí. Parece que están atrapando a nuestros piratas informáticos, pero varios Russia Today están tratando de callarlos. No me basta con creer. Desde mi router con envidiable constancia le envío logs y aplicaciones para el bloqueo al proveedor, porque desde las redes de botnets ya están martillando paquetes sin ocultar sus tolerantes intenciones. riendo
                      1. Zementbomber
                        Zementbomber 17 Septiembre 2020 07: 02 nuevo
                        -3
                        "en Occidente, llaman a sus centros de información con el prefijo" contador- ", sólo en la realidad paralela rusa. En la realidad real," los centros en "Occidente" se denominan simplemente IC, CIO o CIPSO. En los Estados Unidos, por tradición en la dep. el caso es solo CPSO. Sin ningún "prefijo" contra- ". Este tema se ha estudiado allí durante mucho tiempo. Y la conclusión es que"conrLa propaganda ", el camino seguro a la derrota, se hizo y fue generalmente reconocida con fuerza hasta 1985. Y sólo en el" ex "1/6 de la tierra" todavía se confunden en el producto fabricado de zanaftalina de calidad inferior de Camarada. Andropov.
                      2. g1washntwn
                        g1washntwn 17 Septiembre 2020 07: 26 nuevo
                        +2
                        En ruso, la acción del contrario simplemente va con ese prefijo (todavía hay un momento en el que no se adhiere al sustantivo "propaganda"). Si su google puede traducir del inglés "centro dedicado a la propaganda para contrarrestar la propaganda hostil" de alguna manera diferente, entonces estoy esperando.
                      3. Zementbomber
                        Zementbomber 17 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
                        -3
                        El problema de la traducción literal sacada de contexto. Por qué el programa no puede reemplazar a un traductor en vivo, además, con conocimientos especiales en el campo del tema de la traducción.
                        Traductor de Google: no entiende la diferencia entre lo que en ruso se llama "contraataque" y "contraataque". Y, en principio, desconoce la traducción del término "huelga contraparalela", que tiene un significado correcto.
                        Aquí están exactamente estos matices.
  • Roman13579
    Roman13579 16 Septiembre 2020 12: 06 nuevo
    +3
    Cuanto más cerca de la implementación
    ¿Y que tan cerca estamos ya ??)
    1. Ultra
      Ultra 16 Septiembre 2020 13: 17 nuevo
      +2
      ¿Te imaginas siquiera la complejidad de las tareas de crear tal aparato? Los estadounidenses tenían un programa similar que fracasaron, y esto fue con su financiamiento y a pesar de que les transmitimos los desarrollos sobre Topaz.
      1. Roman13579
        Roman13579 16 Septiembre 2020 14: 51 nuevo
        0
        Me imagino ... En 45, dispara balas de cañón ... en 16 años una persona será lanzada al espacio ... y después de otros 8 - para montar en la luna ...
        Bueno, si trabajas como Rogozin, entonces, por supuesto, la tarea se vuelve aún más difícil ... es una carga abrumadora ...))
        Por eso preguntó: ¿qué tan cerca están? Porque puedes hablar de dificultades incluso después de 50 años.
  • dragy52rus
    dragy52rus 16 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
    -2
    Me pregunto, pero el que abofeteó al menos, ¿cómo motivó su acto? ¿No creíste en la autenticidad de la foto?
    1. deslizado
      deslizado 16 Septiembre 2020 10: 58 nuevo
      -6
      Cita: dragy52rus
      Me pregunto, pero el que abofeteó al menos, ¿cómo motivó su acto? ¿No creíste en la autenticidad de la foto?


      Las fotos son reales, solo los comentaristas aquí son juguetes. riendo En la foto, se está trabajando en un remolcador de demostración para entregar satélites a la OSG.
  • Zementbomber
    Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 11 nuevo
    +3
    El 29 de abril, la agencia de noticias RIA Novosti anunció la suspensión del proyecto y la rescisión del acuerdo entre Roscosmos y el Centro Keldysh debido a la indisponibilidad del banco de pruebas.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 16 Septiembre 2020 11: 31 nuevo
      -1
      La terminación no significa "en absoluto", puede significar "hasta que el banco y la base de prueba estén listos".
      1. Zementbomber
        Zementbomber 16 Septiembre 2020 13: 06 nuevo
        0
        Sí, prueba de límite! sí
  • Kart
    Kart 16 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
    -4
    Como era de esperar en la discusión, los luchadores contra el régimen tuvieron una erupción.
    Los mantras se vierten en paquetes.
    1. Zementbomber
      Zementbomber 16 Septiembre 2020 10: 15 nuevo
      +2
      Vea la respuesta anterior E.
      1. Kart
        Kart 16 Septiembre 2020 10: 25 nuevo
        -5
        No hice sus preguntas.
        Contigo todo está claro. ¿Qué preguntas?
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16 Septiembre 2020 11: 06 nuevo
          +2
          Contigo también. Incluso más (claramente) - que "con nosotros".
          1. Kart
            Kart 17 Septiembre 2020 14: 44 nuevo
            +2
            ¿Qué está claro, "un gerente con una pensión grande"?
            Saludos del Emperador de Japón.
            1. Zementbomber
              Zementbomber 7 de octubre 2020 18: 38 nuevo
              -1
              Todo está claro para todos ustedes. infoIhot "nivel de carne".
              Y finalmente estudie la forma en que el Divino Tenno expresa su favor.
      2. Ilya098
        Ilya098 16 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
        0
        CREAT DYKTATORr ¿apagaste Internet? Rogozin dijo en una entrevista reciente que se está trabajando. Este incluso está escrito en Wikipedia.
        1. Zementbomber
          Zementbomber 16 Septiembre 2020 12: 03 nuevo
          -1
          Solo Trump puede apagarme Internet. riendo
          Cómo "continúa el trabajo" con el Acuerdo de I + D rescindido con el contratista principal; no se puede decir, ¿verdad?
          ¡Estoy seguro de que todos estarán interesados ​​aquí!
          1. Ilya098
            Ilya098 16 Septiembre 2020 13: 33 nuevo
            +3
            1) Nadie canceló el contrato con KB Arsenal, que se está armando. El artículo de RIA Novosti solo mencionaba el centro Keldysh (Https://ria.ru/20200429/1570715552.html). Incluso la foto que adjunté inmediatamente al comentario tiene el logo de KB Arsenal.
            Cita: Ilya098
            Tirar

            2) En el momento de la rescisión del contrato, estaba previsto continuar trabajando en el marco de otro ROC ()
            El tema TEM continuará este año en el marco de otra República de China ”, cita la agencia de noticias un representante del servicio de prensa de Roscosmos.
            Cita: https://rg.ru/2020/04/29/roskosmos-prodolzhit-sozdanie-kosmicheskogo-buksira-s-iadernym-dvigatelem.html
            En total, con KB Arsenal, funcionó y trabaja (construye y prueba un remolcador), y el centro de Keldysh en abril completó todos los trabajos, excepto la creación del stand (por lo que se rescindió el contrato) y próximamente continuará funcionando.
            El contrato para el diseño preliminar del complejo espacial Nuclon se concluirá a fines de este año.
            .
            Debes leer atentamente
            1. Zementbomber
              Zementbomber 17 Septiembre 2020 05: 50 nuevo
              -3
              OK, ¡me convenciste! hi
              1. Kart
                Kart 17 Septiembre 2020 14: 45 nuevo
                +3
                Oh, uno estaba convencido.
                ¿Cuántos de ustedes todavía están furiosos aquí?
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 17 Septiembre 2020 15: 33 nuevo
                  -3
                  Es suficiente que nunca nos enfrentemos ni siquiera aquí. Sin mencionar la IRL.
            2. Mityay65
              Mityay65 17 Septiembre 2020 10: 43 nuevo
              +3

              Hay un canal en YouTube ... Lleva año y medio cubriendo el programa solo con fuentes abiertas.
          2. g1washntwn
            g1washntwn 16 Septiembre 2020 15: 10 nuevo
            0
            Cita: Zementbomber
            Solo Trump puede apagarme Internet.

            Stirlitz pensó en lo que delata a un oficial de inteligencia ruso en él: ¿la pronunciación? ¿paso? ¿paracaídas? .... no, no ... exactamente - ¡pronunciación! riendo
            1. Zementbomber
              Zementbomber 17 Septiembre 2020 05: 58 nuevo
              -3
              Contaba con esa reacción. Revelando el carácter y nivel del enemigo. lengua riendo
              En Real Reality, sin embargo, todo es extremadamente simple: los detalles del PAS, TCS y las condiciones comerciales de acceso a la World Wide Web, que tengo, aseguran que Internet esté disponible para mí en tiempos de paz en todos los casos, excepto en casos tan increíbles en los que Estados Unidos, como "país, es el final (más correctamente - el "original") Web holder "- decidirá bloquearlo a escala global.
              1. g1washntwn
                g1washntwn 17 Septiembre 2020 06: 48 nuevo
                +2
                Cita: Zementbomber
                Estados Unidos, como "el país, el último (más correctamente," original ") poseedor de la Web", decidirá bloquearla a escala mundial.

                Estados Unidos no es el propietario ni el poseedor, sino la autoridad de direccionamiento. Pueden estropear el DNS, pero ahora todos los científicos y tienen una reserva, dentro de la misma China o Federación de Rusia todo funcionará. Habrá dificultades con el direccionamiento externo, e incluso temporalmente, como resultado, resultará que Estados Unidos se encerrará en una cámara digital de prisión. Es como estropear el aire en un ascensor para que los demás se sientan peor, todos saldrán y el "héroe de la ocasión" en el ascensor quedará bloqueado.
                1. Zementbomber
                  Zementbomber 17 Septiembre 2020 08: 46 nuevo
                  -1
                  Toda la comunicación global entre computadoras pasa por 13 servidores raíz en DNS.
                  Diez servidores raíz están ubicados en los EE. UU., Donde se originó históricamente Internet, el resto, uno en los Países Bajos, Suecia y Japón.
                  El servidor raíz principal que aloja la copia original del DNS fue administrado directamente por una agencia autorizada del gobierno de los Estados Unidos hasta septiembre de 2016. Ahora, la subsidiaria de ICANN es responsable de ello. La propia ICANN, después de la expiración de su contrato con el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, se convirtió en una organización privada con sede en California. Está dirigido por una junta de 20 expertos de todas las regiones globales del mundo, pero tienen jurisdicción legal y administrativa estatal sobre él. sólo.el gobierno federal de los Estados Unidos y el gobierno de California.
                  1. g1washntwn
                    g1washntwn 17 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
                    +1
                    Cita: Zementbomber
                    Toda la comunicación global entre computadoras pasa por 13 servidores raíz en DNS.

                    Veo algo como copiar y pegar, sin argumentos. ¿Entiendes de lo que te estaba hablando? ¿O simplemente estás "haciendo ejercicio"? Si es lo último, por supuesto que me retiraré para discutir al menos con Alice Yandex.
                    1. Zementbomber
                      Zementbomber 17 Septiembre 2020 10: 02 nuevo
                      -1
                      ¿Entendió usted mismo el significado técnico, legal y político de lo que he dicho? guiño
                      1. Kart
                        Kart 17 Septiembre 2020 14: 47 nuevo
                        +3
                        Se siente la experiencia de muchos años de liderazgo.
                        Reconozco a un adolescente por palabras elegantes y velocidad de copiar y pegar.
                      2. Zementbomber
                        Zementbomber 7 de octubre 2020 18: 42 nuevo
                        -1
                        Sí, entiendo que casi todo el mundo se inclina a ver lo mismo a su alrededor. Y cuanto más es un sujeto de bajo nivel intelectual y social, más se inclina a ello.
            2. g1washntwn
              g1washntwn 17 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
              0
              Cita: Zementbomber
              Contaba con esa reacción.

              Hasta, hasta ... por supuesto riendo Después de echar la pata, siempre empezamos a buscar excusas. lengua
              1. Zementbomber
                Zementbomber 17 Septiembre 2020 07: 32 nuevo
                -3
                No te enseñaron eso "Info-soldado de infantería - ¡debe poder perder!"? matón (C) (paráfrasis; en el original era - "explorador")
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 17 Septiembre 2020 09: 29 nuevo
                  +2
                  Cita: Zementbomber
                  ¡No le enseñaron que "un soldado de infantería de información también debería poder perder!"

                  No soy infantería en absoluto, sino partisano. Y con Trump, encuentre la frase "los rusos no se rinden" en Google. lol
                  1. Zementbomber
                    Zementbomber 17 Septiembre 2020 10: 08 nuevo
                    -3
                    "Tenemos con Trump" - hay estadísticas de prisioneros de guerra rusos en guerras. Y las estadísticas de los rusos que se pasaron al lado de su enemigo formal (incluidos los que se alistaron en las Fuerzas Armadas de este enemigo) también. Además, desde la época de la Madre de la Patria, Soberana de la Emperatriz Regente Catalina II la Grande y hasta nuestra Guerra en el Sureste, que se desarrolla desde 2014 hasta el presente, inclusive. guiño
  • BAI
    BAI 16 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
    0
    Según planes, en 2030

    Otra excusa para interrumpir el momento de la construcción del cosmódromo y los lanzamientos en órbita cercana a la Tierra: todas las fuerzas fueron a Júpiter, no había fuerzas suficientes para el espacio cercano. Y en 10 años estas promesas en Roskosmos dejarán de existir. Vendrán nuevos que dirán que este es un proyecto equivocado y que debemos empezar de cero de nuevo.
    1. deslizado
      deslizado 16 Septiembre 2020 11: 04 nuevo
      +3
      Cita: BAI
      Otra excusa para interrumpir la construcción del cosmódromo


      El cosmódromo se está construyendo con éxito.



      Cita: BAI
      y se lanza a la órbita cercana a la Tierra


      22 naves espaciales están volando este mes.

      1. Kart
        Kart 17 Septiembre 2020 14: 50 nuevo
        +4
        Para los mascófilos locales, líderes con muchos años de experiencia, esto puede hervir sus cerebros y explotar el órgano opuesto.
        No puedes escribir eso para ellos, debes tener cuidado.
        1. deslizado
          deslizado 17 Septiembre 2020 16: 36 nuevo
          +3
          Cita: Carte
          No puedes escribir eso para ellos, debes tener cuidado.


          Bueno, para ellos, un recorrido especialmente reciente por el cosmódromo 360gr. riendo

        2. Zementbomber
          Zementbomber 7 de octubre 2020 21: 22 nuevo
          0
          ¿Quiere decir que los "mascófilos" - habiéndose familiarizado con lo catastrófica que es la situación real de la cosmonáutica rusa - pueden estar tan felices de sufrir daños a su salud por esto? riendo riendo
  • Ultra
    Ultra 16 Septiembre 2020 10: 41 nuevo
    -1
    La noticia es inequívoca con un signo +. Otra cuestión es cómo será la implementación.
  • moreman78
    moreman78 16 Septiembre 2020 11: 08 nuevo
    +6
    ¡Ahora Venus, luego Júpiter, luego la Luna! Inmediatamente recordé la anécdota:

    El Ministro de Agricultura llega a Mikhail Gorbachev.
    - Mikhail Sergeevich, el problema es que los pollos están muriendo en el país.
    - Está bien, dibuja un círculo amarillo delante de cada pollo.
    El ministro se encogió de hombros y se fue. Dos semanas después llega:
    - Mikhail Sergeyevich, se están muriendo de todos modos.
    - Escribe un cuadrado verde en el círculo amarillo.
    Se encogió de hombros y se fue. Viene en una semana:
    - Mikhail Sergeevich, están muriendo, queda muy poco.
    - Escribe en el cuadrado verde el triángulo rojo Pasa un mes,
    Gorbachov se encuentra con el ministro y le pregunta por qué no va
    como estan las gallinas
    - Sí, sabes, Mikhail Sergeevich, todos están muertos.
    - ¡Oh, qué pena, todavía tengo tantas ideas!
  • rápido
    rápido 16 Septiembre 2020 11: 13 nuevo
    0
    Deje que el satélite de Júpiter capture al mismo tiempo en el camino de regreso. Y la luna y Rogozin estarán a nuestro alrededor.
  • Strelokmira
    Strelokmira 16 Septiembre 2020 11: 13 nuevo
    +4
    Y se repostará desde la base lunar construida en 2015, con helio 3 que los remolcadores empezaron a entregar a la tierra justo este año. Al mismo tiempo, el montaje se llevará a cabo por tormentas de nieve, y la tripulación será entregada por clippers y la federación que han estado volando con éxito a la base lunar durante 10 años. estáblecido, wassat riendo
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 16 Septiembre 2020 11: 23 nuevo
    0
    Aquí lees esto y el babeo directo fluyó ... y luego ves "Roskosmos" y "Planificación" y todo, inmediatamente del cielo a la tierra. Desafortunadamente, estos planes son inútiles. Ya es hora de que forzar este remolcador nuclear, y arrugar rollos y construir proyectos (
    1. Ultra
      Ultra 16 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
      +1
      Cita: Knell Wardenheart
      Ya es hora de que fuercen este remolcador nuclear, y arruguen rollos y construyan proyectos (

      Las últimas patentes de este programa fueron recibidas este año. Estoy de acuerdo en que este programa debería haber sido una prioridad, pero la complejidad del desarrollo aquí se sale de escala, y la principal dificultad no es el reactor en sí ni los motores que ya estaban en los años 80, sino crear una turbina y un sistema de enfriamiento.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 16 Septiembre 2020 13: 59 nuevo
        -1
        A juzgar por los antecedentes de este tema en 2020, me parece que existe precisamente esa carga burocrática: algunos contratistas no cumplen con los plazos, esto sucede a gran escala y, por lo general, esto indica una planificación y asignación de fondos inadecuadas. Definitivamente un producto complejo, ya una vez nos avergonzamos con la caída de un objeto radiactivo en territorio extranjero, estoy seguro de que ahora esto es lo último que le gustaría a la dirigencia del país.
        Sin embargo, el producto tiene un tremendo potencial estructural, lo que nos permite, en principio, ponernos al día con los esfuerzos estadounidenses para estudiar el sistema solar de una sola vez, y dentro de una década actualizar los desarrollos espaciales nacionales y volver a su antiguo prestigio. De hecho, veo en este producto nuestra última oportunidad de tomar una dirección rentable, en la que no nos respirarán en la nuca durante otros 10 años. Tenemos una gran competencia en la creación de reactores: ROSATOM no parece parecer tan muerto como ROSCOSMOS, y los desarrollos en el reactor en gravedad cero. Creo que teníamos al menos los 70. Desde entonces, la ciencia de los materiales ha avanzado mucho, así que creo que el principal problema es el enfriamiento. Porque tendrás que eliminar una cantidad decente de calor, no de la manera más eficiente, en un entorno bastante agresivo e impredecible. Ciertamente también estoy molesto por la estimación potencial del montaje de un dispositivo de este tipo en órbita; esto será un gran problema para nosotros.
  • g1washntwn
    g1washntwn 16 Septiembre 2020 12: 15 nuevo
    +3
    Algo es algo líquido menos ahora. O la secta Rogozinophobic ha perdido peso, o el clan Maskophile en vacaciones ... Déjame preguntarte:
    1. ¿Cuánto dinero se invirtió en el programa cancelado "Constellation" (Ares-1 y Ares-5)? Angara, dices?
    2. ¿Cuántos aplazamientos de Artemis (SLS) han sido? Demanda, ¿necesita más agudo?
    Y ... ¡cereza!
    3. ¿Cuántas veces han pasado los contratos de lanzamiento máscaraovsky (no mоskovsky) ¿FH?

    Estoy empezando a esquivar las zapatillas furiosas ...
    1. Domador
      Domador 16 Septiembre 2020 12: 30 nuevo
      +3
      ¡¿Y Rusia, con su dinero presupuestario, ha manipulado todos los "resultados" allí ?!
      1. g1washntwn
        g1washntwn 16 Septiembre 2020 12: 38 nuevo
        0
        ¿Y responder preguntas en lugar de bromas sobre "Rogozin y el presupuesto" de alguna manera?
        1. Domador
          Domador 16 Septiembre 2020 13: 04 nuevo
          +1
          Y no sé cuántos se lanzan a Constellation, SLS y FH. No interesado. Dejemos que esto preocupe a John Smith de Alabama. Cuántos están escritos en Apolo una vez leídos. Me interesa cuántos hay en la N-1 solo en términos técnicos. Y luego, en retrospectiva. La comparación de los logros reales en el espacio entre el período soviético y el período ruso no favorece a este último. Comparación de noise-din - a favor del ruso))
          1. g1washntwn
            g1washntwn 16 Septiembre 2020 13: 33 nuevo
            +1
            Cita: Tamer
            La comparación de los logros reales en el espacio entre el período soviético y el período ruso no favorece a este último.

            Bueno, comparaste la manada con un lobo.
  • Proxodnoi
    Proxodnoi 16 Septiembre 2020 14: 26 nuevo
    +5
    Me entristecen los adoradores de máscaras ... ¿Esperas que todo esto sean caricaturas y propaganda?
    1. Blackmokona
      Blackmokona 16 Septiembre 2020 14: 59 nuevo
      -6
      Acaban de leer este documento.
      http://engjournal.ru/articles/1889/1889.pdf
      Remolcadores de 30 megavatios transportarán 120 toneladas a Marte en 315 días.
      Musk promete al Starship poner 100 toneladas en Marte en dos tiempos menos.
      1. deslizado
        deslizado 16 Septiembre 2020 15: 14 nuevo
        +2
        Cita: BlackMokona
        poner en Marte en dos menos tiempo.


        Y enterrarlo allí. riendo El remolcador de propulsión nuclear es un camión no tripulado en todo el sistema solar. Para un vuelo tripulado, se verá un poco diferente, se agregará algo. riendo
        1. Blackmokona
          Blackmokona 16 Septiembre 2020 16: 22 nuevo
          -4
          Tu lees el documento guiñó un ojo
          1. deslizado
            deslizado 16 Septiembre 2020 20: 00 nuevo
            +2
            Cita: BlackMokona
            Tu lees el documento guiñó un ojo


            Hasta ahora, hay algunos momentos insuperables en un vuelo tripulado a Marte. Pero qué tipo de carga entregar no es un problema. Tal tirón lo hará a bajo costo.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 16 Septiembre 2020 20: 22 nuevo
              -4
              ¿Y qué son? Si está hablando de radiación, el rover monitoreó la radiación durante todo el vuelo a Marte y no tiene nada de malo.
              1. Disant
                Disant 18 Septiembre 2020 01: 06 nuevo
                +1
                el rover monitoreó la radiación durante todo el vuelo a Marte y no hay nada terrible allí

                ¿Puedo leer un enlace a los datos de monitoreo del móvil?
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 18 Septiembre 2020 11: 23 nuevo
                  -3
                  Usted puede leer sobre ello aquí
                  https://m.habr.com/ru/post/181608/
                  Es decir, un vuelo de seis meses a Marte equivale aproximadamente a 1 año en órbita terrestre baja o dos en una planta de energía nuclear.
      2. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 11: 40 nuevo
        +1
        Cita: BlackMokona
        Remolcadores de 30 megavatios transportarán 120 toneladas a Marte en 315 días.
        Musk promete al Starship poner 100 toneladas en Marte en dos tiempos menos.


        ¿Podría ser una referencia a la promesa de Musk?
        1. Blackmokona
          Blackmokona 18 Septiembre 2020 11: 52 nuevo
          -4
          Por supuesto que puedes
          A la izquierda de la imagen, el año (determina la distancia entre la Tierra y Marte, y junto a los días del vuelo de este año
          Esta es una diapositiva de una presentación que Musk dio personalmente.
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 11: 54 nuevo
            +1
            No hay misa.
            1. Blackmokona
              Blackmokona 18 Septiembre 2020 12: 02 nuevo
              -3
              Así que a la derecha está, Carga útil en toneladas, dependiendo del Delta Ve, aterrizaje, etc. Bueno, sí, el horario y el que necesitas averiguar.
              Por tanto, es más fácil dar
              https://www.vesti.ru/hitech/article/1240219
              Starship es una nave espacial reutilizable con una altura de 120 m, que podrá transportar a unas 100 personas y más de 100 toneladas de carga a Marte en un vuelo y despegar de forma independiente desde la superficie del planeta.
              1. El ojo del llanto
                El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 12: 09 nuevo
                0
                Vesti.ru es maravilloso. Pero necesito la declaración de Musk. No es una imagen turbia de una presentación, sino una declaración clara. Si lo es, por supuesto. Y luego, el tweet debajo del enlace dice alrededor de 100 toneladas en órbita. No a Marte en 160 días, sino a la órbita.

                Cita: BlackMokona
                Starship es una nave espacial reutilizable de 120 m de altura que puede transportar


                Si. También dice que el primer vuelo de Starship con un equipo en órbita es posible en 2020. Obviamente, esto no sucederá.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 18 Septiembre 2020 12: 37 nuevo
                  -3
                  1) Hay reabastecimiento de combustible en órbita por Starships por petroleros. Por tanto, estas cifras son para Órbita y Marte.
                  2) Sí, Musk nunca ha sido fuerte en el cumplimiento de los plazos. Pero la primera etapa ya comenzó a hacerse, la segunda etapa se está probando y se elevó por los aires. Ya se han realizado un montón de prototipos de las segundas etapas.
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 20: 48 nuevo
                    +1
                    Cita: BlackMokona
                    Hay repostaje en órbita con buques tanque Starships. Por lo tanto, estas cifras son para Orbit y Marte.


                    Es decir, no una nave espacial está involucrada en la operación, sino varias. También es interesante cuánta carga volará a Marte y cuánto combustible se quemará en el camino. Los remolcadores transportarán honestas 120 toneladas.
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 18 Septiembre 2020 20: 51 nuevo
                      -3
                      Habrá una nave espacial volando a Marte.
                      Y como funciona.
                      Primero, una nave estelar con personas o un carguero se pone en órbita. Luego se incorpora un camión cisterna, reposta y sale, luego otro, y así sucesivamente hasta repostar por completo.
                      Después de eso, con los tanques llenos, vuela a Marte. Y atrae toneladas honestas.
                      También consideramos la velocidad de vuelo, que es extremadamente importante para los vuelos tripulados. La gente gasta toneladas de carga para vivir todos los días
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 20: 53 nuevo
                        0
                        Sé aproximadamente cómo está planeado. Pero también me gustaría saber cómo una nave estelar, incluso con combustible en órbita, llevará 100 toneladas a Marte. Dónde y quién lo prometió.
    2. Renacimiento
      Renacimiento 17 Septiembre 2020 09: 44 nuevo
      0
      ¿Y por qué Sobyanin debería estar triste?)
  • Radikal
    Radikal 16 Septiembre 2020 16: 41 nuevo
    +3
    Cita: A. Privalov
    "YO SOY
    nuestros planes
    Amo un enorme ... "(c)

    En el país donde se escribieron estas líneas, los planes básicamente se cumplieron, y no discreparon con las escrituras. En este país, los planes son utilizar el dinero para ... elecciones, acciones de relaciones públicas, instalaciones festivas, olimpíadas, campeonatos, todo tipo de foros económicos, entre otros, comercio de recursos. Todo lo demás es un principio sobrante. triste
    ¿Qué planes prefieres? hi matón
    1. Vadim237
      Vadim237 16 Septiembre 2020 17: 49 nuevo
      0
      Bueno, sí, se llevaron a cabo: Tu 144, Spiral, Energia - Buran, M 19, Ekranoplanes - el país no estaba frío ni caliente con estos proyectos, solo se asignó mucho dinero para "Podemos hacer y mostrar" en esto todo el valor de todos estos proyectos con una eficiencia no mayor 0 termina.
  • Radikal
    Radikal 16 Septiembre 2020 18: 24 nuevo
    +3
    Cita: Vadim237
    Bueno, sí, se llevaron a cabo: Tu 144, Spiral, Energia - Buran, M 19, Ekranoplanes - el país no estaba frío ni caliente con estos proyectos, solo se asignó mucho dinero para "Podemos hacer y mostrar" en esto todo el valor de todos estos proyectos con una eficiencia no mayor 0 termina.

    Tienes "caballos mixtos, gente ...". lol Y el hecho de que los proyectos enumerados se implementaron y probaron, pero no se pusieron en servicio, o se pusieron en producción en masa, y la aplicación práctica es culpa de una persona en particular que, en interés del enemigo principal, pirateó estos proyectos (excluyendo Tu-144). triste
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 18 Septiembre 2020 12: 43 nuevo
      0
      La espiral no fue incorporada ni probada.
  • AML
    AML 16 Septiembre 2020 23: 13 nuevo
    +2
    Cita: lejos en
    En una entrevista con TASS, Bloshenko explicó
    Rogozin es contagioso. Parece que ya ha mordido a la pulga. O respiró pesadamente sobre él (si el rogozin se transmite por gotitas en el aire). Chort, ¡qué miedo vivir!

    No vivas. Nadie aguanta.
  • Jurkovs
    Jurkovs 17 Septiembre 2020 08: 56 nuevo
    -2
    Si hacen lo mismo que Angara, los estadounidenses podrán dormir tranquilos.
    1. Disant
      Disant 18 Septiembre 2020 01: 24 nuevo
      0
      Bueno, sí, estaban dormidos, y luego BAM al día siguiente: estás usando Vanguards y Peresveta en alerta, una daga debajo de la costilla y con calibres en la oreja. Los portadores Poseidon están listos para usar y en construcción. Y luego está el remolcador nuclear en camino: desarrollaron silenciosamente nuevos materiales, permanece en el puesto durante uno o dos años en un barril de vacío y puede lanzar la sala de salchichas a plena potencia.
      La constelación de satélites -sí, es coja- pero ¿quién iba a saber que era tan vil, insidiosa y, como siempre, inesperadamente, nos impondrían sanciones? Esto nunca había sucedido antes, y ahora, ¡nuevamente!
      ¿Qué le pasa a Angara? todo está pagado, no hay problemas técnicos irresolubles, los lanzamientos están a tiempo
  • Renacimiento
    Renacimiento 17 Septiembre 2020 09: 40 nuevo
    -2
    "Según los planes, en 2030 el remolcador espacial nuclear debería" ....
    Esto puede hacerse
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 17 Septiembre 2020 16: 13 nuevo
    0
    ¿No pudiste plantar el petrel?)
  • Jurkovs
    Jurkovs 18 Septiembre 2020 10: 52 nuevo
    0
    Cita: Disant
    ¿Qué le pasa a Angara?

    Todo mal. Bueno, absolutamente.
  • Radikal
    Radikal 18 Septiembre 2020 13: 52 nuevo
    +1
    Cita: Ojo del llanto
    La espiral no fue incorporada ni probada.

    Y recuérdame el año en que se desarrolló, y ¿quién tiene la culpa de que el desarrollo se haya dejado en el estante? guiñó un ojo
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 19 Septiembre 2020 00: 13 nuevo
      0
      Cita: Radikal

      Y recuérdame el año en que se desarrolló, y ¿quién tiene la culpa de que el desarrollo se haya dejado en el estante?


      No sé quién tiene la culpa. ¿Cual es la diferencia? Spiral siguió siendo un proyecto sin realizar. Y a quién llamas "una persona específica que está en los intereses del enemigo principal", tampoco tengo idea. Sin embargo, dudo que los ekranoplanos y la Espiral hayan sido asesinados a tiros por la misma persona.
  • Diviz
    Diviz 20 Septiembre 2020 09: 43 nuevo
    0
    ¡Cumpliré 50 años! ¿Y tú?
  • da Vinci
    da Vinci 20 Septiembre 2020 16: 19 nuevo
    0
    Teniendo en cuenta que no hay (y en las promesas de 15 años) ni un vehículo de lanzamiento superpesado ni una plataforma de lanzamiento, solo un gravicap ayudará a elevar la TI de Júpiter.
  • fa2998
    fa2998 21 Septiembre 2020 05: 08 nuevo
    +1
    Cita: hrych
    Ya es hora de que los blogueros estúpidos, los que odian a Rusia, disminuyan.

    De todo lo que ha enumerado, solo palabras desnudas, respaldadas por dibujos animados. Fideos en las orejas, mientras que el presupuesto se corta.