Military Review

Los estadounidenses comentan las palabras de Trump sobre la orden de eliminar a Assad

50

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró la posibilidad de eliminar físicamente al líder sirio Bashar al-Assad, pero fue persuadido por el exsecretario general de Defensa James Mattis. El jefe de Estados Unidos asegura que todo estaba listo para eliminar a Assad, y hubiera preferido hacerlo, pero Mattis no apoyó su decisión.


Donald Trump contó sobre esto en una entrevista en Fox News.

Critica al exministro de Defensa, calificándolo de "general sobrevalorado". El presidente señala que tanto él como su predecesor, Barack Obama, despidieron a Mattis. Según Trump, el general no pudo hacer frente a ISIS (un grupo terrorista prohibido en la Federación de Rusia), esto se hizo solo después de su renuncia.

Y aunque el titular de la Casa Blanca abogó por la eliminación de Assad, según él, no se arrepiente de no haberlo hecho. Trump dio por sentada la cancelación de la operación para eliminar al líder sirio.

Después de que se publicó la entrevista, muchos estadounidenses la comentaron. Uno señaló que Estados Unidos se había convertido en un estado no legal. Otro cree que, aunque Assad es una persona terrible, eliminarlo conduciría a una pérdida de apoyo a las políticas de Washington en Europa y Oriente Medio.

Otro estadounidense, que se identificó como Jeddyhi, señaló que no le gustaba el líder sirio, pero sería un gran error destituirlo:

Se necesitan tipos como Assad. Son dictadores brutales, pero controlan a los radicales. Sin ellos, los radicales se apresurarán inmediatamente a buscar algo más para hacer estallar. Mira a Irak. Sin Saddam, se produjo el caos y surgió ISIS. Lo mismo ocurre en Libia después del asesinato de Gaddafi.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/realDonaldTrump
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 Septiembre 2020 09: 30
    +2
    Los estadounidenses comentan las palabras de Trump sobre la orden de eliminar a Assad
    Bueno, soltó, bueno, con las palabras equivocadas, pasa y envejece. Entender y perdonar.
    Nuestro PIB nunca permitiría tal cosa. Y a veces quieres. Quizás por eso hay tanta confianza en sus palabras en el mundo. La verdad está aquí en casa ..... sentir jambas.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 17 Septiembre 2020 09: 41
      +5
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, soltó, bueno, con las palabras equivocadas, sucede, y la edad

      Siempre me sorprende el tipo de ventisca que trae
      La diarrea verbal es en realidad
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 17 Septiembre 2020 09: 47
        +1
        Cita: Lipchanin
        Siempre me sorprende el tipo de ventisca que trae
        La diarrea verbal es en realidad

        "Déjame decir estupidez. Lo principal es hablar con seguridad. Y lo llaman: Punto de vista. Eso es lo que yo sostengo". (Moscú no cree en las lágrimas)
        1. Lipchanin
          Lipchanin 17 Septiembre 2020 09: 49
          -1
          Cita: Mavrikiy
          Cita: Lipchanin
          Siempre me sorprende el tipo de ventisca que trae
          La diarrea verbal es en realidad

          "Déjame decir estupidez. Lo principal es hablar con seguridad. Y lo llaman: Punto de vista. Eso es lo que yo sostengo". (Moscú no cree en las lágrimas)

          estáblecido, estáblecido, estáblecido,
          1. Thrall
            Thrall 17 Septiembre 2020 09: 57
            +3
            Trump tomó la decisión de que Assad debe morir ... de vejez sonreír
            1. Lipchanin
              Lipchanin 17 Septiembre 2020 10: 03
              -2
              Una sabia decisión
              1. Shurik70
                Shurik70 17 Septiembre 2020 16: 57
                0
                Cita: Mavrikiy
                Nuestro PIB nunca se permitiría

                Sí ... para soltar esto frente a las cámaras de televisión.
                Todavía recordarán la eliminación del general iraní durante cuarenta años.
    2. avg
      avg 17 Septiembre 2020 10: 06
      +5
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, soltó, bueno, con las palabras equivocadas, pasa y envejece. Entender y perdonar.

      “Comprender y perdonar” fue especialmente conmovedor. Eso le dirías a Fidel. Lo obtuvo como vecino de todos los "presidentes pacíficos". Y detrás de su "diarrea verbal y ruidosa" hay una orden muy simple y cínica: ¡Mata!
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 17 Septiembre 2020 10: 12
        -1
        Cita: avg
        Eso le dirías a Fidel.

        ¿Hubo alguna verborrea en relación a Fidel Castro? ¿Qué sucede contigo? sentir Admito que hubo atentados contra Assad, pero antes de nuestra entrada y antes de Trump.  solicitar
    3. tihonmarina
      tihonmarina 17 Septiembre 2020 11: 20
      +1
      Cita: Mavrikiy
      La verdad está aquí en casa ... jambas.

      Y en qué país no hay jambas, incluso en el Vaticano sí.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 17 Septiembre 2020 14: 09
        -1
        Cita: tihonmarine
        Y en qué país no hay jambas, incluso en el Vaticano sí.

        "No lo creo!"  solicitar Piensan 300 años por delante. qué
        1. tihonmarina
          tihonmarina 17 Septiembre 2020 15: 17
          +1
          Cita: Mavrikiy
          "No lo creo!"
          Hay problemas, bueno, al menos, que en el Vaticano nadie nace ciudadano del país, al menos porque no hay mujeres en el Vaticano.
  2. ved_med12
    ved_med12 17 Septiembre 2020 09: 31
    +7
    ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 17 Septiembre 2020 09: 36
      +2
      Cita: ved_med12
      ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?

      Así que lo iba a matar de forma pacífica y humana. Cohete super duper 17 veces más rápido que el ruso más rápido Chatterbox, Dios me perdone ...
      1. jurásico
        jurásico 17 Septiembre 2020 12: 08
        +1
        Cita: Mountain Shooter
        Cohete super duper 17 veces más rápido que la mayoría

        O cuál es la más picadora de carne, picadora de carne.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 17 Septiembre 2020 09: 36
      +11
      ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?
      Bueno, qué pasa, en la compañía no tiene personajes menos coloridos

      (no es propaganda del nazismo, fascismo, LGBT, democracia en general, nada)
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 Septiembre 2020 10: 24
        +3
        Cita: Trapp1st
        ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?
        Bueno, qué pasa, en la compañía no tiene personajes menos coloridos

        (no es propaganda del nazismo, fascismo, LGBT, democracia en general, nada)

        ¿Por qué sorprenderse? Esto es normal para la democracia occidental. Y la compañía de Trump es realmente genial: B. Mussolini y A. Hitler fueron nominados al Premio Nobel de la Paz en 1935 y 1939. respectivamente. Y, además, aquí, por ejemplo
        1. tihonmarina
          tihonmarina 17 Septiembre 2020 11: 31
          -1
          Cita: Zoldat_A
          ¿Por qué sorprenderse? Esto es normal para la democracia occidental. Y la compañía de Trump es realmente genial: B. Mussolini y A. Hitler fueron nominados al Premio Nobel de la Paz en 1935 y 1939. respectivamente
          En 1943, el ministro de propaganda del Reich del Tercer Reich, Joseph Goebbels, recibió la Medalla de Oro Nobel por el Premio de Literatura. Sin embargo, no fue elegido laureado.
          1. Viento libre
            Viento libre 17 Septiembre 2020 14: 00
            +1
            De 1940 a 1944, el Premio Nobel no se otorgó a nadie, aunque Noruega estaba ocupada, el comité se negó a someterse a Alemania, no escriba cuentos de hadas.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 17 Septiembre 2020 14: 24
              0
              Cita: viento libre
              De 1940 a 1944, el Premio Nobel no se otorgó a nadie, aunque Noruega estaba ocupada, el comité se negó a someterse a Alemania, no escriba cuentos de hadas.
              Vidkun Quisling fue puesto a la cabeza del gobierno títere de Noruega. A petición suya, el parlamento noruego, el Storting, eligió un nuevo Comité Nobel noruego entre los que apoyan la Unidad Nacional del Partido Nazi.
              El nuevo comité comenzó a preparar activamente la concesión del Premio Nobel de la Paz a Adolf Hitler, pero el Führer no quería violar su propia ley de 1937. Durante su visita a Berlín en febrero de 1942, Widkung Quisling volvió a invitar a Hitler a convertirse en laureado o hacerlo como Rudolf Hess, que se dejó llevar tanto por la idea de concluir la paz entre Gran Bretaña y Alemania que acabó en una prisión inglesa.
        2. Viento libre
          Viento libre 17 Septiembre 2020 14: 05
          +1
          En 1935, se entregó en ausencia el Premio de la Paz (estaba en un campo de concentración, murió en 1938), al antifascista Karl Osetzky, por la lucha contra la militarización en Alemania., Del 39 al 45, no se entregó el Premio de la Paz. Quizás no sea necesario participar en la creación de mitos.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 17 Septiembre 2020 16: 59
            0
            Cita: viento libre
            Quizás no sea necesario participar en la creación de mitos.

            ¿Creación de mitos? https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/nobel-peace-prize-nominees.html
            El dictador fascista italiano fue nominado en 1935, que fue el mismo año en que invadió Etiopía.
            La siguiente de estas figuras en ser nominada fue Adolf Hitler. En 1939, EGC Brandt nominó a Hitler, que era miembro del parlamento sueco.
            Y justo después de Gorbachov, el precio de este premio de la paz es menor que el de un envoltorio de caramelo sin caramelo.
      2. Viento libre
        Viento libre 17 Septiembre 2020 13: 45
        0
        Mikhail Kononov chtol? No recuerdo su papel. lol
    3. Alexey ra
      Alexey ra 17 Septiembre 2020 09: 38
      +2
      Cita: ved_med12
      ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?

      Es solo que Donnie está tratando de cumplir de alguna manera con el alto nivel del premio Nobel de la Paz establecido por su predecesor. Pero hasta ahora las cosas van mal, no ha comenzado una sola guerra. Así que tienes que entender las nimiedades: el asesinato de Suleimani, el intento de asesinato de Assad ...
    4. Lipchanin
      Lipchanin 17 Septiembre 2020 09: 42
      +1
      Cita: ved_med12
      ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?

      Entonces recibieron un premio por la guerra.
    5. tihonmarina
      tihonmarina 17 Septiembre 2020 11: 23
      +1
      Cita: ved_med12
      ¿Y este "caballero" está nominado al Premio Nobel de la Paz?

      Bueno, si Gorbachov recibió el Premio de la Paz, ¿por qué no dárselo a Trump?
  3. Kart
    Kart 17 Septiembre 2020 09: 41
    +6
    Se necesitan tipos como Assad. Son dictadores brutales, pero controlan a los radicales. Sin ellos, los radicales se apresurarán inmediatamente a buscar algo más para hacer estallar.

    Esto está escrito por alguien que ha visto personalmente lo que son los radicales en Estados Unidos.
    Algunas personas lo obtienen con bastante rapidez, incluso los estadounidenses.
    Es una pena que no todos.
  4. aszzz888
    aszzz888 17 Septiembre 2020 09: 45
    +1
    El presidente de EE.UU. Donald Trump consideró la posibilidad de eliminar físicamente al líder sirio Bashar al-Assad, pero fue persuadido por el ex Ministro de Defensa, General James Mattycon.
    ¿Y quién es Mad Dog entonces? matón
  5. ximkim
    ximkim 17 Septiembre 2020 09: 46
    -1
    Por tanto, Gaddafi rompió la carta de la ONU, ya que es una organización que une a un determinado círculo de naciones con sus propios intereses e influencias. Y el presidente (país) de este círculo declara abiertamente una decisión general (para eliminar a Assad) triste
    1. Viento libre
      Viento libre 17 Septiembre 2020 17: 18
      0
      Y luego rompieron a Gaddafi, e hizo mucho.
      1. ximkim
        ximkim 17 Septiembre 2020 17: 20
        +1
        O los que lo rompieron lo han hecho. El fuego en el BV es ahora ...
        1. Viento libre
          Viento libre 17 Septiembre 2020 17: 27
          -1
          Gaddafi llegó al poder con un golpe de estado. fue el instigador de muchas guerras en África. Luego avivó el fuego. Entonces las ginebras vinieron por él.
          1. ximkim
            ximkim 17 Septiembre 2020 17: 29
            0
            Si fue el instigador, ¿obtuvo lo que se merecía?
            1. Viento libre
              Viento libre 17 Septiembre 2020 17: 36
              -1
              No es solo un instigador, patrocinó muchas guerras, lo principal es que sus partidarios son del Islam. Así que el peludo Gadafi obtuvo lo que se merecía, como Hussein, que atacó a varios países y desató varias guerras.
  6. Rocket757
    Rocket757 17 Septiembre 2020 09: 53
    +2
    Después de que se publicó la entrevista, muchos estadounidenses la comentaron. Uno de ellos señaló que Estados Unidos se había convertido en un estado sin ley

    Señores, antes de que se follaran a quien quisieran, a quienes pudieran y ¡todo el negocio! ¡¡¡Simplemente no escribieron sobre eso en Twitter y otros !!! "Más modestos" fueron los caballeros del manto y la daga!
  7. trabajador del acero
    trabajador del acero 17 Septiembre 2020 09: 56
    +5
    El hecho es que al eliminar físicamente a los líderes de los estados, ¡los propios Estados Unidos están sembrando un desastre allí! Gestionar y subordinar a sus deseos. ¡Los estados independientes de EE. UU. No son necesarios!
  8. Campanella
    Campanella 17 Septiembre 2020 09: 58
    +6
    ¡Enfoque interesante! ¡Algún presidente, algún país decide matar a una persona! Parece bastante salvaje. Diría más, pero corrección política, no veo grandes diferencias entre países democráticos y regímenes caníbales. La pregunta está en la argumentación y el establecimiento de objetivos.
    Todos estos toldos sobre algún buen propósito siguen siendo toldos, y detrás de ellos no hay un apetito disfrazado. Además, Mombasa se comió directamente a sus enemigos, y los gobernantes de Estados Unidos lo hacen de forma indirecta, pero con el mismo resultado.
    1. Tanque duro
      Tanque duro 17 Septiembre 2020 10: 10
      +2
      Cita: Campanella
      ¡Enfoque interesante! ¡Algún presidente, algún país decide matar a una persona! Parece bastante salvaje. Diría más, pero lo políticamente correcto, no veo grandes diferencias entre las democracias y los regímenes caníbales.

      Cita: Campanella
      ¡Enfoque interesante! ¡Algún presidente, algún país decide matar a una persona! Parece bastante salvaje. Diría más, pero lo políticamente correcto, no veo grandes diferencias entre las democracias y los regímenes caníbales.

      Siempre ha sido así. Todos sus "beneficios" se obtienen robando a los débiles (países, tribus, inserte lo que corresponda). Pero están tratando de contarnos cuentos dulces sobre la economía mágica. Y simplemente robaron durante siglos y continúan con este negocio. Y todos. Quien interfiera en ellos o se resista a ellos es eliminado en la medida de lo posible. sentir
      1. Campanella
        Campanella 17 Septiembre 2020 12: 46
        +2
        Otra cosa llama la atención, la prensa occidental más "democrática" no reacciona a todo esto de ninguna manera desde el punto de vista del humanismo, la tolerancia y los valores espirituales universales. ¿Oye? ¿Dónde están los guardianes de la humanidad? ¿Dónde está tu idioma libre con una palabra libre? En f..n?
        ¿Y quién eres tú después de eso? Pero los bielorrusos, déjanos decirte que creen ... Miopía asombrosa)))
        1. Tanque duro
          Tanque duro 17 Septiembre 2020 17: 00
          +1
          Cita: Campanella
          Otra cosa llama la atención, la prensa occidental más "democrática" no reacciona a todo esto de ninguna manera desde el punto de vista del humanismo, la tolerancia y los valores espirituales universales. ¿Oye? ¿Dónde están los guardianes de la humanidad? ¿Dónde está tu idioma libre con una palabra libre? En f..n?
          ¿Y quién eres tú después de eso? Pero los bielorrusos, digamos que creen ... Miopía asombrosa

          Sí, ya no existe esa "prensa libre" que los liberales se comieron el cerebro de la población de Rusia. Todo se compró hace mucho tiempo. Así como el sistema electoral y los clanes que gobiernan los "estados libres y democráticos" de Occidente. En resumen, todo es así, excepto el dinero. guiño
  9. Wedmak
    Wedmak 17 Septiembre 2020 10: 14
    +1
    Mira a Irak. Sin Saddam, se produjo el caos y surgió ISIS. Lo mismo ocurre en Libia después del asesinato de Gaddafi.

    Entonces, ¿no inició este lío que llevó a la eliminación de sus líderes y al fracaso de los países en la Edad de Piedra? Y este comentarista cree sinceramente que Estados Unidos no tiene nada que ver con eso ...
  10. AB
    AB 17 Septiembre 2020 10: 31
    +4
    Otro estadounidense que se hacía llamar Jeddyhi

    Por qué, un estadounidense ... Si una persona puede asociar el asesinato de Saddam y Gaddafi con el fortalecimiento del radicalismo islámico, entonces definitivamente no es un nativo americano, sino un perro de la antigua URSS. Estos análisis no están disponibles para pin.dos de raza pura.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 17 Septiembre 2020 12: 03
    +2
    En la foto, Trump está listo para devorar comida rápida tan sabrosa como cualquier objetable. Anteriormente, al menos no declararon abiertamente, y más aún públicamente no se atribuyeron el mérito del asesinato, secuestro, derrocamiento del gobierno legítimo. Hoy todo es diferente - mira lo "genial" que soy y ten miedo, ten miedo, ten miedo.
  12. orionvitt
    orionvitt 17 Septiembre 2020 12: 45
    +1
    Traen de todo, desde un dolor de cabeza hasta uno sano. Qué quitarles, en una palabra, los estadounidenses.
  13. opuonmed
    opuonmed 17 Septiembre 2020 12: 50
    +1
    para que puedan matar el amor del líder si quieren quién es miembro de la ONU)
  14. Apasus
    Apasus 17 Septiembre 2020 13: 38
    +1
    La situación es más que paradójica: ¡Estados Unidos está construyendo la democracia en todo el mundo utilizando métodos terroristas! Entonces, ¿cuál es el punto de tal democracia, o no es una democracia en absoluto?
  15. iouris
    iouris 17 Septiembre 2020 13: 56
    -1
    Por lo tanto, cualquier presidente de los Estados Unidos destruirá a cualquier estadista o funcionario de cualquier estado, guiado por una convicción interna sobre la conveniencia. Kaczynski fue atropellado por un avión entero. Todos los "aliados" estadounidenses evalúan esto correctamente.
  16. Gunter preen
    Gunter preen 17 Septiembre 2020 14: 17
    +1
    Métodos democráticos en plena krvse. Bombardeo, asesinato y envenenamiento. Y todo por la libertad de toda la humanidad. ¡Qué son, gente humana, estos Aumerikantsy! Solo quiero ... ¡presionar el botón!
  17. lazareto
    lazareto 17 Septiembre 2020 16: 56
    0
    Trump es recordado y la RPDC prometió borrarlo de la faz de la tierra .. Y luego lo saludó de la mano y sonrió dulcemente))))
    1. iouris
      iouris 18 Septiembre 2020 01: 19
      +1
      Bueno, así es como Kim demostró que tiene una bomba nuclear. Y quien no lo haya probado será "democratizado". Chu ... ya están volando.