Los vehículos blindados rusos recibirán protección adicional

Todos los nuevos vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería que ingresen a las tropas a partir de este año recibirán necesariamente protección adicional en forma de pantallas de celosía y escudos blindados. Reportado por "Izvestia" con referencia a fuentes del Ministerio de Defensa y del complejo militar-industrial.

Como escribe el periódico, la decisión de equipar los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería con protección adicional se tomó a fines del año pasado, luego de un estudio de la experiencia del uso de vehículos blindados en condiciones de combate en Siria. Los primeros lotes de vehículos blindados con protección mejorada ya han ingresado a las unidades de los distritos militares del sur y del oeste. Actualmente, se está decidiendo la cuestión del equipamiento de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería.

En los vehículos blindados se instalan dos tipos de protección adicional: en primer lugar, se trata de placas de blindaje, que refuerzan los puntos vulnerables del equipo: los laterales, la base de la torre, etc., y en segundo lugar, las pantallas de celosía instaladas en todo el perímetro. Si es necesario, la instalación y eliminación de protección adicional por parte de la tripulación demora menos de una hora. En tiempos de paz, dicha protección no es necesaria, ya que amplía significativamente las dimensiones de la máquina y dificulta su uso en áreas forestales o en asentamientos.

Se afirma que las pantallas combinadas protegen los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería de balas de 7,62 mm y 12,6 mm a distancias de 400 mo más y con una probabilidad de alrededor del 50% pueden proteger contra granadas y misiles antitanques.

El Ministerio de Defensa observa que en los últimos años, las armas antitanques portátiles se utilizan cada vez más en los conflictos armados. Su concentración entre los grupos armados ilegales es muy alta. La protección adicional de los vehículos blindados es vital para la protección del personal militar.

Comments

[paul3390]

con una probabilidad de alrededor del 50% puede proteger contra granadas antitanque

Interesante. ¿Protegerá o no?

[Abuelo]

fantasmas, contribuyó al desarrollo de vehículos blindados.

[Undecim]

fantasmas, contribuyó al desarrollo de vehículos blindados.
¿Y qué, en 1943, los alemanes lucharon con los dushmans?

[Undecim]

Este es un primer plano. Se llama Drahtgeflecht-Schürzen.

[Undecim]

El Ejército Rojo también improvisó en 1945.

[martes]

Este es un tema completamente diferente. Esta malla está destinada a impulsar una granada de mano acumulativa a través del efecto de resorte. Eso es todo. Del patrón de Fausto, ella no ayudó en absoluto.

[martes]

Este es un tema completamente diferente. Esta malla está destinada a impulsar una granada de mano acumulativa a través del efecto de resorte. Eso es todo.

[oleg83]

Y en un momento aquí se rieron de los estadounidenses, cuando colocaron rejas al Stryker en Irak.

[martes]

Y ahora me río. Porque estas son solo cuadrículas y no pantallas combinadas, ¡es como el cielo y la tierra!

[aszzz888]

proteger los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería de las balas de calibre 7,62 mm y 12,6 mm

No lo entendí un poco, autor.

calibre 12,7 mm (12,7 × 99 mm OTAN y soviético / ruso 12,7 × 108 mm), tomado de ametralladoras pesadas, ...

Y entonces todo es lógico, también es protección en África.

[Rocket757]

Todos se ven obligados a colgar protecciones adicionales. Las rejillas son típicas. Lo más importante es que Schaub fue un buen juez.

[martes]

El hecho del asunto es que no tiene mucho sentido en las pantallas combinadas en los vehículos blindados de transporte de personal y de combate de infantería, pero la maniobrabilidad y la velocidad se reducen significativamente. Esto es para tanques en el 50% de la pantalla combinada que logra proteger a la tripulación. Me familiaricé con los resultados de las pruebas de nuestros institutos de investigación y de la República Checa hace 20 años. Por lo tanto, nadie tenía prisa por colgarlos en vehículos blindados ligeros. La campaña es una especie de distracción.

[Boris Chernikov]

Cerca de 20 años había gritos de "cuelga las barras en el equipo" .. Los colgaron .. ahora los gritos de "Joder las barras colgadas" .. no puedes por favor). Y sí ... ¿de qué sirve "velocidad y maniobra" si la técnica se quema a baja velocidad, o incluso cuando se detiene?

[Stalllker]

Algo tengo dudas sobre esta valla en círculo aunque solo sea de piedras y palos

[neri73-r]

Cita: Stalllker

Algo tengo dudas sobre esta valla en círculo aunque solo sea de piedras y palos

Esta es la experiencia de la guerra en Siria, lo hacen todo bien, ¡aunque solo mejore un 50% o la probabilidad sea 50/50! Aunque solo sea por el bien de esto, valió la pena comenzar a participar en el conflicto sirio, de lo contrario, luego costaría muchas de las vidas de nuestros militares y la pérdida de vehículos blindados en un posible conflicto con Occidente.

[Stalllker]

¿Estás hablando de la experiencia de patrullar cuando los kurdos lanzaron piedras a la patrulla ???? Y los tigres con vehículos blindados de transporte de personal pegados con barrotes. ¡¡¡Oh y experiencia !!! Y en los tanques sirios, no vi las rejas, generalmente caminaban "desnudos"

[neri73-r]

Cita: Stalllker

¿Estás hablando de la experiencia de patrullar cuando los kurdos lanzaron piedras a la patrulla ???? Y los tigres con vehículos blindados de transporte de personal pegados con barrotes. ¡¡¡Oh y experiencia !!! Y en los tanques sirios, no vi las rejas, generalmente caminaban "desnudos"

Por supuesto, puedes bromear, pero google, hay muchas fotos de Siria donde el equipo militar (tanto del ejército sirio como de barmaley) está en bares y en reservas adicionales, y no me consideraría más inteligente que nuestro ejército, bueno, a menos que, por supuesto, estés en Siria. realizó trabajos de recolección y análisis de pérdidas en combate de armas y equipo militar y el impacto en la pérdida de blindaje adicional.

[Stalllker]

Vi todas estas fotos con bolsas, redes, tanques enteros y agujeros en las redes y armaduras. Y leí la opinión de que esto es más un factor psicológico de protección, y no uno real.

[martes]

Como es. La pantalla combinada (y esta es, después de la rejilla, otra placa de armadura intermedia, necesariamente colocada a una distancia de la armadura principal), solo un tanque puede proteger al 50%. Y luego, con la condición de que el HF no sea del tipo tándem, estaba profundamente interesado en este tema. El punto en la pantalla combinada estaba en los años 80 y luego solo para tanques. Los blindados ligeros se pueden proteger de las balas, pero debes tener en cuenta que esta basura es bastante pesada y reduce significativamente la maniobrabilidad y la velocidad de los vehículos blindados ligeros, ¡y son muy importantes para ello!

[Stalllker]

La pregunta no es sobre tanques, sino sobre vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería y otros vehículos ligeramente blindados, en los que no se pueden colgar láminas de blindaje adicionales, a menos que estén a prueba de balas o fragmentadas.

[psiho117]

Cita: Torak

El punto en la pantalla combinada fue en los años 80 y luego solo para tanques.

este es el caso: las celosías, entonces, resulta que tienen varias funciones.
La primera función: después de todo, realmente lo es: romper la ojiva, interrumpiendo o entorpeciendo la formación de padrinos. chorros.
Segunda función:
Causan el funcionamiento prematuro de las ojivas y la formación temprana de kum. chorros
Pero al mismo tiempo, solo rejillas, sin una pantalla de armadura, una mierda. Se necesita una pantalla de armadura, solo entonces observaremos lo que se muestra en la imagen

padrino deformado. el embudo emite prematuramente un chorro inestable que, al pasar por la trayectoria de la armadura del aire-pantalla-lado del aire, finalmente se desestabiliza, y esto es lo que resulta:

Research Institute of Steel escribe persistentemente:

La instalación de pantallas combinadas (blindadas + celosía) proporciona una mayor protección contra las armas cuerpo a cuerpo.
Protección contra granadas PG-9S en cualquier ángulo de tiro (importante!) con una probabilidad de 0,6 para el BMP-2 y 0,5 para el BTR-80

Es decir, no "hacia el costado", no hacia el techo, es decir, en los ángulos de tiro del curso, en este caso, habrá suficiente espacio entre la parrilla y la armadura para una desestabilización segura del padrino. chorros.
Y la última, no menos importante función, de la que TODOS nos olvidamos:

Basado en la experiencia de los combates de las tropas soviéticas en Afganistán, la instalación de pantallas combinadas roturas de armadura eliminadas cascos y torretas del BMP y redujo significativamente el tamaño de las roturas en el blindaje del transporte blindado de personal cuando fue alcanzado por granadas acumulativas

El Instituto de Investigación del Acero indica:
para BTR-80 equipado con pantallas combinadas, la probabilidad de atravesar la armadura cuando es golpeado por granadas RPG no es más de 0,2
Se excluyen las roturas en la armadura BMP cuando son golpeadas por granadas.
De acuerdo, todavía hay una diferencia: un agujero del kuma, o un agujero en el tablero del efecto altamente explosivo, con todos los que lo acompañan: el flujo de una onda de choque, la formación de fragmentos secundarios, etc.
Eso es algo así como ...

[Lesorub]

Los vehículos blindados rusos recibirán protección adicional

Si bien no tenemos un KAZ para vehículos blindados ligeros, la instalación de adicionales. reservar es un punto positivo.

[moreman78]

Cita: neri73-r

Cita: Stalllker

Algo tengo dudas sobre esta valla en círculo aunque solo sea de piedras y palos

Esta es la experiencia de la guerra en Siria, lo hacen todo bien, ¡aunque solo mejore un 50% o la probabilidad sea 50/50! Aunque solo sea por el bien de esto, valió la pena comenzar a participar en el conflicto sirio, de lo contrario, luego costaría muchas de las vidas de nuestros militares y la pérdida de vehículos blindados en un posible conflicto con Occidente.

¿Y qué hay de la experiencia de Afganistán y Chechenia? ¿Fue POCO? ¿Era necesario ejecutar un rastrillo en Siria?

[martes]

Esto se debe a que antes había ciencia y gente inteligente que, después de un estudio serio del tema, introdujo innovaciones al ejército, y no, como ahora, traidores. El tema de las pantallas combinadas es cien años por la tarde.

[Freedim]

Pobres soldados ... Me imagino cómo sacarán cualquier cosa podrida de estas grietas después de los ejercicios de campo.

[Shiden]

Por qué la gente pobre no pondrá esas pantallas en los ejercicios, creo, y en una situación de combate, algo útil, y es conveniente llevar protección y chatarra.

[castro ruiz]

Ni palabra o protivominoy zashchite dnisha.

[Recon]

los propios chicos granjas colectivas en sus propios tableros, en lugares no tan remotos, estas pantallas de celosía supermodernas. Y ahora habrá de fábrica, progreso

[lvov_aleksey]

Qué aburrido, Afganistán no parecía enseñarnos nada, si un artículo tan inteligente acaba de aparecer ...

[martes]

Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta innovación. La pantalla combinada (y esto es, después de la rejilla, otra placa de armadura intermedia, necesariamente colocada a una distancia de la armadura principal), solo un tanque puede proteger al 50%. Y luego, con la condición de que las ojivas no sean del tipo tándem, pero ahora hay cada vez menos ojivas de este tipo, declaro que antes estaba profundamente interesado en este tema. El punto en la pantalla combinada estaba en los años 80 y luego solo para tanques. Las armaduras ligeras pueden protegerse de las balas, pero debes tener en cuenta que esta basura es bastante pesada y reduce significativamente la maniobrabilidad y la velocidad de los vehículos blindados ligeros, ¡y son muy importantes para ella! Además, complican significativamente el aterrizaje de la armadura y lo ralentizan a veces, y esto suele ser fatal para el aterrizaje. En fin, parece un sabotaje, de qué tipo de experiencia en Siria podemos hablar, si allí cada demonio no tiene más de RPG-7, y cada segundo de ellos es artesanía, que hacen con hojalata. Y no luchamos con ellos sino con los naglo-sajones. Quizás contra el juego con juegos de rol de fabricación propia en Siria, esto tiene sentido, pero ciertamente no debería introducirse en las tropas en masa. Trump, quien impulsó este tema, debería recibir la Orden del Héroe de los EE. UU.

[psiho117]

Cita: Torak

Ni siquiera sé cómo reaccionar ante esta innovación.

Esto no es nuevo. El otro día leí un informe sobre los resultados de la base de datos con participación de vehículos blindados en Afganistán, 1991.

La resistencia de los tanques, los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal a los efectos de los gases de efecto invernadero se ha incrementado mediante la instalación de pantallas de celosía en el tanque, pantallas de acero sólido en el casco y la torreta del BMP y en el casco del vehículo blindado de transporte de personal. Las pantallas de celosía son capaces de destruir los generadores de vapor sin la formación de un chorro acumulativo en toda regla con una probabilidad de 0,6 a 0,8.
Las sólidas pantallas de acero excluían las roturas del blindaje del casco y la torreta del BMP y reducían significativamente el tamaño de las roturas del blindaje del vehículo blindado de transporte de personal cuando era alcanzado por un APC. El uso de pantallas de acero excluyó la penetración del blindaje BMP por balas perforantes de 12,7 mm durante el disparo normal desde cualquier rango y los vehículos blindados de transporte de personal al disparar balas perforantes de 7,62 mm desde un alcance de 300 m.

Los vehículos de combate de infantería en serie y los vehículos blindados de transporte de personal sin pantallas fueron penetrados por las balas indicadas desde tales distancias en ángulos de disparo de rumbo de 60 y 24 °, respectivamente.

funciona para PG-7 y PG-9 estrictamente definidos.
En otros casos - reducción garantizada del alto efecto explosivo, y probabilístico - desestabilización del acumulativo. chorros.
La probabilidad variará mucho de un caso a otro.

[Saxahorse]

Antes de introducir esto, me gustaría mucho realizar una prueba mediante el bombardeo real de estas rejillas. Y colocar veinte misiles. Y ver en cuántos casos estas cuadrículas realmente ayudarán. Recientemente, alguien publicó un video ucraniano con tal tiroteo. No recuerdo en qué artículo hubo comentarios. También en las barras. Lo probaron cómodamente, pero el resultado es obvio. De una docena de disparos, solo una granada no explotó. Todos los demás han atacado. Al final, escribieron que se quitó la rejilla como para modificarla.

[Blackgrifon]

Cita: Saxahorse

Antes de introducir esto, me gustaría mucho realizar una prueba mediante el bombardeo real de estas rejillas.

No es necesario trenzar 404 artículos en kits de fábrica de Steel, que se utilizaron en Afganistán y Chechenia.

[Saxahorse]

Cita: Blackgrifon

No es necesario trenzar 404 artículos en kits de fábrica de Steel, que se utilizaron en Afganistán y Chechenia.

¡Ambos encendidos! ¿Es usted un gerente de ventas de este mismo "Steel"? Bueno, especialmente para los gerentes, les recuerdo, primero demuestren que funciona y luego pidan dinero !!!

A juzgar por lo que hemos visto y oído en la práctica, ¡el efecto de estas rejillas es simplemente escaso! Así que demuestre que tiene sentido gastar dinero y, lo más importante, crear grandes problemas para la tripulación y especialmente para el grupo de aterrizaje con estas barras suyas ...

Lo que está en la imagen del artículo es muy similar a las PR primitivas.

[Blackgrifon]

No seas grosero, chico :) Y sobre todo para los que no son directivos te digo: hay algo tan maravilloso como "Internet" y en él puedes encontrar fácilmente información sobre el uso de rejillas, pruebas e incluso las opiniones de las personas que se han encontrado con ellas. Buena suerte.

[Saxahorse]

Los "chicos" te sirven en el pub. :) Y como está familiarizado con la palabra mágica "Internet", intente utilizarla. Entonces no darás un consejo tan ridículo. Hay preguntas en los bares y preguntas desagradables.

[Blackgrifon]

Cita: Saxahorse

Los "chicos" te sirven en el pub.

No llores, muchacho :) Ve a enseñar material, estudiante.

[Blackgrifon]

Bueno, si hemos completado el intercambio de cortesías, entonces propongo tener una conversación normal.
Los ZRE no son una panacea, pero dan una oportunidad (una buena posibilidad) y se pueden montar en casi cualquier equipo. En cuanto a las pruebas, es decir, infa sobre esto y hay ejemplos cuando ella defendió el auto. En cuanto al transporte de tropas con blindaje, esto está lejos de ser una ventaja de nuestra tecnología, y durante los bombardeos de artillería, la presencia de minas terrestres al margen conduce a pérdidas.

[Boris Chernikov]

pero no se mostrarán ... porque están debajo de la barra ... pero se llevaron a cabo

[Radikal]

Cita: Torak

El hecho del asunto es que no tiene mucho sentido en las pantallas combinadas en los vehículos blindados de transporte de personal y de combate de infantería, pero la maniobrabilidad y la velocidad se reducen significativamente. Esto es para tanques en el 50% de la pantalla combinada que logra proteger a la tripulación. Me familiaricé con los resultados de las pruebas de nuestros institutos de investigación y de la República Checa hace 20 años. Por lo tanto, nadie tenía prisa por colgarlos en vehículos blindados ligeros. La campaña es una especie de distracción.

Y luego, ¿cómo "eso", después de todas estas "innovaciones", superará las barreras del agua en los transbordadores?

[Boris Chernikov]

El 90% de las operaciones de combate modernas no requieren flotabilidad.

[Renacimiento]

¿Qué tipo de calibre 12,6?))

[Ratmir_Ryazan]

Menos de unas pocas guerras en Chechenia, Georgia, y solo después de Siria, decidieron proteger los vehículos blindados de transporte de personal, al menos solo con una rejilla anti-acumulativa y armadura adicional.

Tristeza, pero mejor tarde que nunca.