Military Review

Estados Unidos investiga si se utilizó un arma electromagnética ADS para dispersar a los manifestantes en Washington.

35
Estados Unidos investiga si se utilizó un arma electromagnética ADS para dispersar a los manifestantes en Washington.

Los medios occidentales publican materiales que brindan algunos detalles sobre la dispersión de los manifestantes que se reunieron frente a la Casa Blanca como parte del movimiento de protesta Black Lives Matter. Un artículo del columnista Kjetil Hanssen del periódico noruego Aftenposten relata un episodio que atrae mucha atención, incluso de representantes del Congreso de Estados Unidos y activistas de derechos humanos.


La declaración la da el mayor Adam de Marco, responsable del equipo técnico del Departamento de la Guardia Nacional. De Marco manifestó que recibió una carta suya en la que se le preguntaba sobre la disponibilidad armas los llamados efectos controlados - ADS (Active Denial System). A esta arma se le suele llamar electromagnética, ya que es capaz de provocar golpes en las personas, actuando en un determinado rango de ondas electromagnéticas (frecuencia media de unos 95 GHz). La piel humana absorbe el porcentaje principal de dicha radiación, lo que conduce a la aparición de un dolor agudo, a partir del cual las acciones de la persona dejan de ser controladas por él. A menudo, la exposición provoca quemaduras y problemas de salud mental. En los Estados Unidos, no ocultan que el objetivo principal de tales armas es dispersar a la multitud.

El Mayor DeMarco dijo que recibió una carta preguntando si tenía ADS en su poder del comandante de la policía militar de DC. También se afirma que el uso de ADS, que en los propios Estados se denomina "arma de despedida" (debido a que la multitud simplemente comienza a dispersarse), era parte de un plan para despejar el parque central de partidarios de "Black Lives Matter".

Ahora, el Mayor de la Guardia Nacional de EE. UU. Ha sido convocado al Congreso, donde explica si se utilizó un arma electromagnética en Washington y, de ser así, qué consecuencias tuvo.

Mientras tanto, en Estados Unidos, se citan declaraciones de testigos presenciales de que cierto "automóvil que apareció en la parte central de Washington tuvo un efecto asombroso: miles de personas se dispersaron en solo 20 minutos". Se especula que podría haber sido una máquina ADS.

En este sentido, surge la pregunta: ¿no es hora de que el parlamento ruso adopte urgentemente una resolución sobre la introducción de sanciones antiamericanas por violaciones de derechos humanos por el uso de armas electromagnéticas por parte de las fuerzas de seguridad estadounidenses contra la sociedad civil? Y no hay necesidad de esperar pruebas de su aplicación ...
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 18 Septiembre 2020 08: 03
    0
    Estados Unidos investiga si se utilizó un arma electromagnética ADS para dispersar a los manifestantes en Washington.
    algo en el maletero era un poco perturbador, el dueño decidió echar un vistazo.
    1. Pinzones
      Pinzones 18 Septiembre 2020 08: 20
      +11
      No puedo entender por qué un estado que tiene el monopolio de la violencia debe cambiarse por el borracho.
      Debe usar todos los medios, de lo contrario esto no es un estado, sino una junta ... Sin embargo, esto no se aplica particularmente a Estados Unidos, ya que Estados Unidos no es un estado, sino una megacorporación, por lo tanto, en este caso, el empleador simplemente frió un poco a sus sirvientes: fregadoras de suelos, limpiadores y recolectores de carros en supermercados ... riendoQue digan gracias por no haber sido despedidos ... ¡Al otro mundo!
      1. Livonetc
        Livonetc 18 Septiembre 2020 08: 31
        +2
        Estoy interesado en otra cosa.
        Muy a menudo, en los EE. UU., Los funcionarios de varios servicios y divisiones entregan públicamente información oficial.
        1. Pinzones
          Pinzones 18 Septiembre 2020 08: 34
          +2
          ¡Esto es normal! Por la razón indicada en mi publicación anterior, vender la Patria es una cosa, pero echar al empleador es un kolinkor completamente diferente: no hay nada vergonzoso en esto. ¡Negocios, nada personal! riendo
          1. antivirus
            antivirus 18 Septiembre 2020 09: 09
            -1
            la mosca se sentó en la mermelada, eso es todo el poema ......................................... ..................................
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 18 Septiembre 2020 08: 34
        -9
        Cita: pinzones
        Debe usar todos los medios, de lo contrario no es un estado, sino una junta ...

        ¿Puede sugerir el uso de armas nucleares contra los manifestantes? El uso de la fuerza debe ser proporcionado y no de otro modo. ¿Y el hecho de que, en tu opinión, saliera un mitin para algún próximo Navalny, para dispararles con ametralladoras, y eso es todo?
        1. Pinzones
          Pinzones 18 Septiembre 2020 08: 39
          +8
          No. No distorsione sobre las armas nucleares. Si una manifestación está dentro de la ley, esto es una cosa, pero si involucra robo, robo, incendio premeditado y vandalismo, con llamadas para derrocar al gobierno ... ¡entonces sí! ¡Puedes y debes usar una ametralladora! En cuanto a Navalny, dado que presiona los intereses del pueblo estadounidense, sus reuniones se rigen por el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia "Traición", y hay una línea (no literalmente) hasta la medida más alta de protección social, por lo tanto, en este caso, la ametralladora totalmente justificado hi
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 18 Septiembre 2020 09: 09
            -9
            Cita: pinzones
            No. No distorsione sobre las armas nucleares. Si un mitin está dentro de la ley, esto es una cosa, pero si con robo, atracos, incendio premeditado y vandalismo, con llamadas al derrocamiento del gobierno ... ¡entonces sí!

            Es decir, en su opinión, si un pueblo hambriento llevado a la desesperación, en un determinado país, comenzó a robar tiendas de abarrotes en una multitud, porque no hay nada para comer, ¿necesita dispararles con ametralladoras? ¿Había que fusilar a los chalecos amarillos en Francia? Y por cierto, intenta hacer un mitin "en el marco de la ley", es decir, acordado, si no es para bien, entonces aprenderás muchas cosas interesantes.
            Cita: pinzones
            En cuanto a Navalny, dado que presiona los intereses del pueblo estadounidense, sus reuniones se rigen por el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia "Traición", y hay una línea (no literalmente) hasta la medida más alta de protección social, por lo tanto, en este caso, la ametralladora totalmente justificado

            Sí, sí, así de simple, sacó a las calles a este manipulador de escolares y estudiantes irracionales, dispara a escolares y estudiantes con ametralladoras y ya está? ¿Y qué? ¿Cuál será tu próximo paso? ¿Creación de campos como Dachau o Majdanek, con cámaras de gas para los políticamente poco fiables? Usted y su "tutela" van demasiado lejos. Te hundirás en el fascismo.
            1. Pinzones
              Pinzones 18 Septiembre 2020 09: 14
              +10
              Otra vez distorsionas, gente hambrienta, Dachau ... Si hay una necesidad de usar una ametralladora para restablecer el orden, debe usarse, ¿cuál es la dificultad de comprensión? Si esta gente "desesperada" irrumpe en su apartamento y comienza a destruir todo, violar a su esposa y patearla, ¿los presionará también sobre la democracia y los derechos humanos? Solo podemos desearle buena suerte riendo
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 18 Septiembre 2020 09: 20
                -9
                Cita: pinzones
                Haces malabares de nuevo, gente hambrienta, Dachau ...

                No, no estoy haciendo malabares. Esto es esencialmente nada para responderte. Y te deslizas hacia declaraciones abiertamente fascistas. ¿Se justificó el tiroteo de una manifestación de trabajadores en 1905? Ejecución de Lena, ¿la misma debería estar justificada? Entonces, ¿cree que es necesario justificar la ejecución de trabajadores en Novocherkassk?
                1. Pinzones
                  Pinzones 18 Septiembre 2020 09: 29
                  +8
                  Sus ejemplos son un caso especial, pero aquí y allá, el estado actuó dentro del marco de la ley, ¡lo que significa que tenía razón!
                  Pero les daré otro ejemplo de la historia, si son tan tercos - estudiantes y borrachos en agosto de 1991 en la Plaza Roja en un país y estudiantes borrachos en 1989 en la Plaza Tien an Meng, en otro país - y la diferencia en las acciones de las autoridades, como resultado, un estado próspero y un estado hundido en el verano ...
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 18 Septiembre 2020 09: 40
                    0
                    buzoters en 1989 en la plaza Tian an Meng, ... un ejemplo maravilloso ... e inmediatamente una anécdota sobre el tema
                    Petka le pregunta a Vasil Ivanovich
                    -Vasil Ivanovich, pero la guerra terminará. Qué hacemos.....
                    -como que . construiremos el comunismo. construiremos un invernadero ...
                    -Vasil Ivanovich y necesariamente una ametralladora en el techo con Anka ...
                    -Petka, por qué una ametralladora en el techo del invernadero ...
                    -y que Vasil Ivanovich robaría comida enlatada
                  2. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 18 Septiembre 2020 09: 42
                    -3
                    Cita: pinzones
                    Pero les daré otro ejemplo de la historia, si son tan tercos - estudiantes y borrachos en agosto de 1991 en la Plaza Roja en un país y estudiantes borrachos en 1989 en la Plaza Tien an Meng, en otro país - y la diferencia en las acciones de las autoridades, como resultado, un estado próspero y un estado hundido en el verano ...

                    No se trata de las medidas, sino de las autoridades. En un país, las autoridades querían el enriquecimiento personal y crearon todos estos disturbios ellos mismos, y en el segundo querían el desarrollo del país. Y, por cierto, nadie impidió que las autoridades "legítimas" dispararan al parlamento legítimo desde tanques. Y los ejemplos en el comentario anterior no son un caso especial, este es el deseo de la parte superior burlona de retener el poder por cualquier medio. Y no les importan las aspiraciones personales tanto del abstracto Eugene como del abstracto Alexei. Caminarán sobre la gente como un niño a través de un hormiguero y no se darán cuenta.
                    1. Pinzones
                      Pinzones 18 Septiembre 2020 09: 47
                      +6
                      No inundemos aquí fuera de tema: ¡creo que el estado tiene derecho a la violencia y tiene derecho a usarla! Si mastica mocos, ¡no es un estado! hi
                      1. Pavel57
                        Pavel57 18 Septiembre 2020 09: 53
                        0
                        Solo recuerde que el estado es un mecanismo de represión en interés de la clase dominante o parte de ella.
                      2. Pinzones
                        Pinzones 18 Septiembre 2020 09: 55
                        +3
                        ¡Muy bien! ¡Pero esta es una realidad capitalista y no hay forma de escapar de ella en la formación política y económica existente! ¡Todos en 1991, su madre por la pierna, queríamos la democracia occidental! Así que lo sorbimos con una cuchara llena ... Y si el Comité Estatal de Emergencia no arreglara el payaso, sino arrestara estúpidamente a Yeltsin con un Caudal y Marcado, es decir, mocos no vivía, ¡mira que la URSS todavía existiría!
                    2. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 18 Septiembre 2020 09: 55
                      0
                      Cita: pinzones
                      el estado tiene derecho a la violencia y tiene derecho a usarla.

                      Estoy absolutamente de acuerdo con tu declaración. Además, el estado y ÚNICAMENTE el estado tiene derecho a la violencia. Pero esta violencia debe ser proporcionada y justificada, y debe usarse solo cuando no queden otros medios.
                    3. Pinzones
                      Pinzones 18 Septiembre 2020 16: 00
                      +1
                      ¡Y aquí estoy de acuerdo contigo! ¡La ametralladora es, por supuesto, la medida más extrema! hi
                    4. Cananecat
                      Cananecat 18 Septiembre 2020 17: 27
                      0
                      ¿Todos se han pronunciado sobre la violencia? Y ahora también recordamos a Donbass en coro.
                    5. Pinzones
                      Pinzones 18 Septiembre 2020 17: 44
                      0
                      Y Ucrania no es un estado en absoluto hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Artur73
      Artur73 19 Septiembre 2020 14: 45
      0
      Ya tienen la Bahía de Guantánamo. Este es uno de los conocidos. ¿En qué se diferencia de un campo de concentración? ¿Y cuánto más se esconde la "lámpara de la democracia"? No se detienen ante nada al dispersar a los manifestantes, ¿cuántos hay en los estados en las cárceles? cualquier estado del mundo por reprimir las protestas de formas más humanas que las de ellos.
  • Alex nevs
    Alex nevs 18 Septiembre 2020 08: 50
    0
    Stirlitz en el tren "Cuanto más democracia tenemos, más queremos SS". riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Venik
    Venik 18 Septiembre 2020 20: 28
    +2
    Cita: pinzones
    Sin embargo, esto no se aplica particularmente a los Estados Unidos, ya que Estados Unidos no es un estado, sino una megacorporación.

    ======
    estáblecido, Solo estoy en desacuerdo con una cosa: las palabras: "...Estados Unidos no es un estado, sino una megacorporación... "era necesario En negrita destacar !!! bebidas
    ¡¡¡CARACTERÍSTICA PERFECTA !!! soldado
  • Rocket757
    Rocket757 18 Septiembre 2020 08: 05
    0
    Bien, eso es asunto de ellos.
    1. Volodin
      Volodin 18 Septiembre 2020 08: 15
      +6
      Cita: rocket757
      Bien, eso es asunto de ellos.

      Esto no es normal. Y Nord Stream 2 es asunto suyo, y Navalny, "atacado por armas químicas", es asunto suyo, y las elecciones en Crimea son asunto suyo. No, es hora de dejar de masticar mocos y es hora de empezar a pagar con la misma moneda. La posición de perseverar y "siempre expresar preocupación" lleva a una sola cosa: los ataques, la presión y la coerción solo aumentarán.

      Esto a pesar de que estoy a favor de la paz mundial)))
      1. Rocket757
        Rocket757 18 Septiembre 2020 08: 30
        0
        De acuerdo, ¡es POSIBLE cómo conectar este tema específico con los flujos y otras sanciones! Pero no podré hacer eso ... a menos que declare salir corriendo a cualquier oficina para la protección de los derechos de ... los negros ???
        Para, realmente, temas importantes, posiciones, SIEMPRE estoy LISTA, pero aquí, ahora ... no, no es interesante.
        PD: ¡la paz mundial es buena! Pero, antes que nada, me preocupa la vida tranquila, pacífica y digna de mi pueblo !!!
  • 7,62h54
    7,62h54 18 Septiembre 2020 08: 11
    -7
    Prefiero comprar para los guardias rusos
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 18 Septiembre 2020 08: 34
      +4
      Más bien, comprarán para los guardias rusos ... ¿por qué necesitan países extranjeros cuando el excelente antidog BIOS Cobra está a la venta gratis, no solo los perros sino también las personas a una distancia de 10-15 metros tienen una pesadilla ... por cierto, existe la posibilidad de aumentar la potencia de las olas ... .. Me compré, el precio del problema es de 1600 r, lo probé yo mismo ... se dispara como una línea recta en una langosta ... un poco agradable ..... ya mi esposa le dieron chino en el trabajo ... relajarme, pero también el efecto es serio
    2. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 18 Septiembre 2020 08: 35
      +4
      Cita: 7,62x54
      Prefiero comprar para los guardias rusos

      Y para el bielorruso.
      Y luego, a juzgar por los rostros de todos los que sufren insoportablemente la arbitrariedad de las autoridades, se puede más bien llegar a la conclusión de que solo se drogan con estas "torturas". Y luego componen historias desgarradoras en este Internet nuestro, para que otros del mismo bienaventurado pongan los ojos en blanco y se muerdan la lengua y las mejillas de justa indignación.
  • g1washntwn
    g1washntwn 18 Septiembre 2020 08: 22
    +4
    ¿No se utilizó un "arma para hacer volar el cerebro" allí? Y luego los vecinos entraron en pánico, e incluso por las acciones de la multitud en los Estados Unidos, se nota que si había algo en los cráneos, voló por completo.
  • Apasus
    Apasus 18 Septiembre 2020 08: 29
    0
    Los "pacificadores" volvieron a señalar, ahora en casa están calentando los cerebros de los negros. Los nuestros volverán a fingir que no se dieron cuenta ...............
  • Svetlan
    Svetlan 18 Septiembre 2020 08: 29
    +3
    Las armas similares no letales están diseñadas para dispersar multitudes. Es más eficiente que los cañones de agua convencionales. Por tanto, todas las reglas. Después de varios usos similares, se pondrá en cola.
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 18 Septiembre 2020 10: 08
      +1
      tal arma solo está destinada a dispersar a las multitudes ... todo es correcto ... lo único que no se mantendrá en la fila (es decir, para la versión estadounidense) porque todos los países ya la tienen, y durante mucho tiempo. se usa solo en casos de emergencia cuando los democratizadores de la policía-milicia ya son inútiles, un ejemplo vívido de Francia, chalecos amarillos ... ensuciaron el agua durante aproximadamente un mes ... y luego de repente todo se quedó en silencio ... me recordó como una jauría de perros se extravían cuando se pierden en bandadas solo del antidog chino se dispersan en todas direcciones. y de la Cobra simplemente se caen de su lado ... vienen o matan o arrastran el refugio en algún hilo ... así que el ultrasonido lleva mucho tiempo en uso ..... y el americano lo acaba de hacer como publicidad ... aunque pueden aliados y lacayos para cocinar al vapor a un precio inflado ... el dispositivo en sí se puede soldar-ensamblar en el garaje en la rodilla
  • rotmistr60
    rotmistr60 18 Septiembre 2020 10: 21
    +2
    Bueno, ahora probablemente el Parlamento Europeo se reunirá urgentemente para discutir la brutalidad de la dispersión de los manifestantes, la protección de los derechos humanos y, por supuesto, la "democracia". Aprobará una resolución de condena y recomendará que se cambie la Constitución estadounidense. Esperamos.
  • Pavel57
    Pavel57 18 Septiembre 2020 13: 26
    -1
    Cita: pinzones
    Y si el GKChP no organizó payasadas, pero estúpidamente arrestó a Yeltsin con un Caudal y Mechenno ...

    Entonces eran todos una regadera. Es una ilusión que el GKChP pueda hacer algo contra Gorbachov.