La calma antes de la tormenta. Los discursos de Stalin en 1939-1941
Joseph Vissarionovich Stalin difícilmente puede ser clasificado como una gran persona silenciosa. No siendo un orador tan brillante como algunos líderes revolucionarios, sobre todo León Trotsky, sin embargo habló bastante y frente a una amplia variedad de públicos. Sin embargo, si intenta encontrar los textos de los discursos del líder (especialmente los que se refieren no a cuestiones puramente internas de la vida de la URSS, sino a la política internacional) relacionados con uno de los períodos más difíciles historias URSS, el intervalo entre el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria, descubrirá que durante todo este tiempo Joseph Vissarionovich fue extremadamente lacónico.
Si habló sobre los temas antes mencionados, entonces, por regla general, esto tuvo lugar en un círculo extremadamente estrecho de confidentes o en un entorno que, por definición, no implicaba la divulgación de lo que se dijo. Está claro que el principal motivo de tal comportamiento de Stalin fue la extrema complejidad del momento, cuando su única palabra, interpretada de manera inapropiada, podía conducir a serias complicaciones en el ámbito internacional, e incluso a una guerra, que el jefe del Estado soviético pretendía evitar durante el mayor tiempo posible. ...
Un excelente ejemplo de esto es la larga y extremadamente confusa historia del "discurso de Stalin del 19 de agosto de 1939", que en realidad nunca pronunció. Todo comenzó con la publicación por parte de la agencia de noticias francesa "Havas" del texto de un discurso supuestamente pronunciado por Joseph Vissarionovich en una reunión conjunta del Comité Central del Politburó del PCUS (b) y la dirección del Comintern. De hecho, todo el discurso citado por la agencia de noticias francesa (y luego inmediatamente replicado por muchos medios occidentales) no es más que un reconocimiento por parte del líder de la URSS de que nuestro país está interesado en desencadenar una gran guerra en Europa, y una lista de los muchos beneficios en los que se mantiene firme su liderazgo. pretende extraer de tales.
No me comprometeré a citar esta falsificación aquí, solo me limitaré a señalar el hecho: que esto es una falsificación se estableció hace mucho tiempo y con absoluta precisión. Para empezar, ese día no se celebró ninguna reunión del Comité Central y no pudo realizarse, como lo demuestran al menos documentos tan serios como diarios que registran los movimientos de los líderes soviéticos en el Kremlin y sus reuniones. Además, la historia del "discurso" continuó dos veces después del comienzo de la Gran Guerra Patria, cuando resultó que el autor de este invento, Henri Ruffen, terminó en el territorio de Francia controlado por los nazis, y claramente colaboró activamente con ellos. En cualquier caso, en 1941 y 1942 comenzó a publicar "adiciones" al texto original, convirtiéndolo en un brebaje cada vez más torpe, antisoviético y rusófobo, parecido al mítico "Testamento de Pedro el Grande".
No sin razón en el diario Pravda una semana después del relleno informativo de "Havas" apareció su refutación, cuya autoría pertenecía personalmente a Stalin. A juzgar por el tono de esta reprimenda airada de Joseph Vissarionovich, la gestión francesa, a la que llamó "mentiras fabricadas en el café", le irritó mucho. En su breve pero sucinto discurso, el jefe de la URSS habla desde una posición claramente pro-alemana, culpando a Francia y Gran Bretaña del estallido de la guerra, que "atacó a Alemania" y "rechazó las propuestas de paz tanto de Berlín como de Moscú".
Cabe señalar que la mayoría absoluta ... No, quizás cada discurso público de Stalin de ese período (no importa si es oral o impreso) está imbuido de un leitmotiv: “La Unión Soviética es un socio confiable de Alemania, no construye ningún plan hostil contra ella y está firmemente adherirse a todos los acuerdos alcanzados con Berlín ". Otro ejemplo es otro discurso de Iosif Vissarionovich en la misma publicación, el diario Pravda, dedicado a la reacción de los medios extranjeros a la conclusión del Pacto de Neutralidad entre la URSS y Japón. No hay firma del Líder bajo esta publicación con fecha del 19 de abril de 1941, pero su autoría se ha establecido de manera confiable.
Aquí nuevamente declaraciones sobre "la ridiculez de la suposición de que el pacto japonés-soviético supuestamente está dirigido contra Alemania, así como que este pacto fue concluido bajo presión alemana". Stalin declara clara e inequívocamente:
La Unión Soviética sigue su propia política independiente e independiente, ajena a las influencias externas y determinada por los intereses del pueblo soviético, los intereses del estado soviético y los intereses de la paz.
Parecería que todos estos discursos atestiguan una cosa: el líder del país estaba cautivo de los más profundos delirios y creía firmemente en "el amor de Hitler por la paz", esperando que se pudiera evitar un enfrentamiento militar entre la URSS y el Tercer Reich. De hecho, no había nada por el estilo. Para estar convencido de esto, basta leer al menos una cita del discurso de Stalin frente a una audiencia "cerrada", frente a graduados de academias militares soviéticas el 5 de mayo de 1941. La transcripción oficial de este evento simplemente no se mantuvo, pero quedaron muchos recuerdos de sus participantes, quienes luego atravesaron la Gran Guerra Patria y alcanzaron posiciones considerables.
Según uno de ellos, Stalin dijo aproximadamente lo siguiente: “No hemos desarrollado ninguna amistad con Alemania. La guerra con él es inevitable, y si nuestros diplomáticos soviéticos, encabezados por el camarada Molotov, logran retrasar de alguna manera su comienzo, entonces nuestra felicidad. Y ustedes, camaradas militares, vayan a los lugares de servicio y tomen medidas ahora para que las tropas estén en alerta ”. Además, en el banquete que siguió a la parte solemne, Iosif Vissarionovich hizo un brindis por "la futura guerra con la Alemania fascista, que es la única salvación de millones de nuestro pueblo soviético siendo destruido y el resto esclavizado, a la ofensiva y victoria en esta guerra".
Sería posible, en ausencia de pruebas documentales, descartar este caso sobre las fantasías de los generales de la posguerra, pero, en primer lugar, no todos "se acostumbraron" de inmediato. Y en segundo lugar, este episodio fue confirmado al cien por cien nada menos que por Georgy Zhukov, además, en una conversación con el historiador Viktor Anfilov, que tuvo lugar ya en 1965, cuando el Mariscal de la Victoria habló del Supremo sin la más mínima reverencia y ciertamente no tenía motivos para halagarlo. Stalin lo sabía todo, lo entendía todo, lo preveía todo. Y no solo en 1941.
La visión más profunda de Stalin se evidencia en su discurso mucho anterior: un informe en el 10o Congreso del Partido sobre el trabajo del Comité Central del PCUS (b), realizado el 1939 de marzo de XNUMX. En él, Joseph Vissarionovich no solo revela la esencia de la "política de no intervención" de Gran Bretaña y Francia y su falta de voluntad para rechazar la agresión las inclinaciones de Hitler, que consiste en el deseo de estos estados de incitar al Tercer Reich contra la URSS. Habla directamente de la inevitabilidad de una guerra mundial y de que, en última instancia, los británicos y los estadounidenses querrán permitir que "los beligerantes se debiliten y se agoten entre sí", "suban al escenario con nuevas fuerzas y dicten sus términos a los debilitados participantes de la guerra". ¿No es eso lo que pasó?
información