Estados Unidos refuerza su contingente en Siria para contrarrestar a Rusia

El 18 de septiembre, el Ejército de los EE. UU. Anunció que se enviaron refuerzos al noreste de Siria, incluidos vehículos de combate de infantería Bradley, radares Sentinel modificados, Aviación, Helicópteros de ataque Apache y otros equipos militares. Tales medidas son causadas por un aumento en el número de conflictos entre patrullas rusas y estadounidenses en el Medio Oriente.

Informes de The New York Times.

El "colmo" fue un incidente cuando los vehículos blindados de transporte de tropas rusos y estadounidenses chocaron. La parte estadounidense echa toda la culpa a la Federación de Rusia, presentando el caso de tal manera que los rusos, de la nada, embistieron un vehículo blindado estadounidense, hiriendo a siete combatientes. En este caso, el ejército estadounidense resultó herido.

Siete soldados estadounidenses fueron tratados por síntomas de conmoción cerebral en su base en Siria y pronto regresaron al servicio.

- escribe NYT.

Ahora al contingente de las fuerzas de la coalición, que incluye a 500 efectivos del Ejército de Estados Unidos, se sumarán otras 100 personas. Estados Unidos concede gran importancia a la introducción del reabastecimiento en Siria.

Estas acciones son una clara demostración del compromiso de Estados Unidos con la defensa de las fuerzas de la coalición.

- dijo el portavoz del Capitán del Comando Central Bill Urban.

Comments

[aszzz888]

Ahora al contingente de las fuerzas de la coalición, que incluye a 500 efectivos del Ejército de Estados Unidos, se sumarán otras 100 personas. Estados Unidos concede gran importancia a la introducción del reabastecimiento en Siria.

Adicional 100 Merikatos hars serán esparcidos alrededor de los pozos de petróleo para su protección, y ellos velarán por sus intereses allí)).

[higo]

No se puede montar mucho en Bradley, y no es prudente perseguir columnas sobre luchadores.

[Tirador de montaña]

¿Se han agregado hasta 100 personas? Bueno, esto probablemente sea solo Rambo, de lo contrario, me temo, tal aumento pasará desapercibido, a menos que solo lo hagan los medios estadounidenses ...

[BISMARCK94]

más bien la tripulación y el personal de servicio del equipo que se envió allí

[Tirador de montaña]

Cita: BISMARCK94

más bien la tripulación y el personal de servicio del equipo que se envió allí

Aquí estoy casi igual.

[Nyrobsky]

Cita: Tirador de montaña

¿Se han agregado hasta 100 personas? Bueno, esto es seguro exclusivamente Rambo, de lo contrario, me temo que tal aumento pasará desapercibido, a menos que los medios estadounidenses ...

Así que se lo quitaron exclusivamente aquellos que no tienen cerebro, de modo que la próxima vez que embestían, no tenían nada que sacudir.

[Ragnar Lodbrok]

Siete soldados estadounidenses recibieron tratamiento por síntomas de conmoción cerebral

Las autoridades estadounidenses tendrían que arreglar una conmoción cerebral, ya ves, los cerebros estarían en su lugar y se pondrían de pie ...

[Prisionero]

En vano corren.

[evgen1221]

A veces me sorprendo pensando que envidio al ejército de elfos de luz. En términos de experiencia de combate y acciones en diversas condiciones no formativas. El ejército beligerante estará en buena forma, tal vez, que el ejército de tiempos de paz. Cierto, si nosotros y los chinos comenzamos a comerciar con tal anarquía, bajo varios pretextos y estafas inverosímiles, entonces vendrán las bolas del PPC.

[g1v2]

La experiencia es diferente. La principal experiencia del Ejército de los Estados Unidos es la experiencia de operaciones especiales. Para una guerra con un enemigo serio, de poco sirve, aunque por supuesto un soldado despedido es mucho mejor que uno que no ha peleado. Sin embargo, mucho aún depende de si esta es una experiencia victoriosa. Estados Unidos acaba de reconocer su derrota en Afganistán y ahora está discutiendo con los talibanes las condiciones para mantenerse a la altura mientras retira sus tropas. Los colchones salen de Irak bajo la presión de los chiítas y los bombardeos iraníes, de los que ni siquiera pudieron vengarse. No creo que el ejército estadounidense tenga un gran espíritu de lucha después de estas empresas. Veo programas de televisión estadounidenses, y en casi todos los lugares donde se muestran los veteranos de Irak o Afganistán, no se muestran como héroes. Por regla general, se muestran como personas enfermas que lucharon por algún motivo desconocido y con quienes no está claro. Por cierto, los temas de protección por parte del Ejército de los Estados Unidos y la CIA del narcotráfico también suelen pasar desapercibidos. En general, la actitud hacia estas guerras en la sociedad estadounidense es generalmente negativa y el ejército lo siente.

[Prisionero]

La experiencia de sus operaciones especiales tampoco causa mucho deleite. Aquí está para comprar un príncipe local con sus nukers y pedir el pZhalusta objetable. Pero vale la pena enviarlo donde está el especialista, también lo son las lágrimas de los conciudadanos y las risas de los servicios especiales rivales.

[g1v2]

Bueno, hay dos formas. Los fracasos siempre causan risas, pero los estadounidenses han estado realizando operaciones especiales en todo el mundo durante décadas. África, Sur y Latinoamérica, Asia. Eso sí, hay muchos fallos por decenas de operaciones realizadas, y suelen hablar de ellos. Pero la experiencia de este tipo de operaciones en todos los rincones del mundo para colchones sigue siendo amplia y variada.

[voyaka uh]

"Veo programas de televisión estadounidenses y en casi todos los lugares en los que se muestran los veteranos de Irak o Afganistán, no se muestran como héroes" ////
. . .
No juzgues al ejército por la serie de televisión. Bueno, ¿a quién le importa un veterano iraquí o afgano que
volvió completamente normal y comenzó a trabajar en un estado civil normal
¿profesión? Los espectadores se interesan por los psicópatas, todo tipo de casos sociales.
La trama no se puede cocinar sin ellos.
Cualquier experiencia de combate es valiosa. Que aprendió a disparar con precisión, a correr correctamente
bajo el fuego enemigo en un conflicto menor, no estará perdido en una gran guerra.

[g1v2]

No se trata de eso. Se trata de la percepción de estos veteranos por parte de la sociedad y su posicionamiento en esta sociedad. Y esto es precisamente lo que permiten juzgar los medios de comunicación. Además, esta actitud está siendo moldeada por los medios de comunicación. Y en consecuencia, el prestigio y el espíritu de lucha de los militares están estrechamente relacionados con su posición en esta sociedad.

[evgen1221]

Sí, tienes razón, no hay guerras a gran escala, y gracias a Dios no está previsto porque está claro por qué. ¿Y qué queda? - (operaciones especiales), que bastante permite desarrollar y mantener en buen estado todas las estructuras del ejército del país. Además, hay un beneficio político y económico. El círculo es realmente muy caníbal y funcionará hasta que empiecen a pelear los colchones con bombas sucias. Pero han acumulado mucha experiencia para una guerra a gran escala, solo la logística de las entregas lo vale. Además, aún así, el buen hacer de sus servicios especiales en el marco de la faena.

[g1v2]

Bueno, a veces leo a sus expertos militares y solo dicen que su ejército se ha vuelto demasiado afilado para acciones antipartidistas y acciones contra el enemigo, que es mucho menor en términos de equipamiento. Por ejemplo, tienen demasiadas brigadas ligeras en huelguistas y muy pocas brigadas pesadas con abrams y delirio. Graves retrasos en el desarrollo de vehículos blindados para tales brigadas, etc. Una vez más, un gran programa de reforma de la Infantería de Marina está comenzando, nuevamente, con una disminución en el número de armas pesadas que contiene.
Pero qué pasa con la gran guerra está lejos de ser un hecho. China ha comenzado demasiado pronto y esto amenaza todo el orden mundial occidental. Difícilmente es posible detenerlo sin una gran guerra. Estados Unidos ya está formando paulatinamente la infraestructura en la región para un posible enfrentamiento. Una vez más, China puede atacar primero atacando a Taiwán. Y Estados Unidos no puede permitírselo. Habla de una gran guerra, no te lo prometo. La historia es demasiado larga.

[evgen1221]

Las grandes guerras de nuestro tiempo pueden fluir rápidamente hacia el mundo zorro ártico. Por lo tanto, no lo serán. Al menos entre el krupnik y en lo que respecta a Taiwán, es poco probable que bloqueen el acceso por mar a África y China y el cachorro de tigre se fue volando.

[Apasus]

¿Qué son sensibles, eso es lo que hay que hacer ahora?

[Adimius38]

bueno, ahora lo más probable es que conduzcan un bradley)

[Venik]

"......Siete soldados estadounidenses recibieron tratamiento por síntomas concusión en su base en Siria y pronto regresaron al servicio...... "
=========
Ellos mienten !!! Para tener una conmoción cerebral cerebro"- necesitas al menos tener Que "sacudir"!

[Polímero]

No, dijeron honestamente: fueron tratados por síntomas concusión. Aquellos. había síntomas, tal vez alguna conmoción cerebral, pero no el hecho de que el cerebro.

[Venik]

Cita: Polimero

No, dijeron honestamente: fueron tratados por síntomas concusión. Aquellos. había síntomas, tal vez alguna conmoción cerebral, pero no el hecho de que el cerebro.

=========
Bueno, si es así ... "Conmociones cerebrales" - por supuesto, tal vez incluso cerebro.... dorsal!

[Viktor]

7 Conmoción

[Venik]

Cita: viktor.

7 Conmoción

=======
Dónde estás 7 ¿Has contado cerebros? Parece haber sido escrito: Siete - "симптомы"¿Y cuántos cerebros había? ¡No se ha escrito nada sobre esto! 1 (uno) por siete ..... E incluso entonces - ¡no es un hecho!

[Ira66]

Vamos ... Pshekov y los ucranianos en el BMP-2 serán atrapados para estar cubiertos Ya hemos ensayado ...

[Reservar buildbat]

Rusia está luchando contra los terroristas. A petición del gobierno legítimo de Siria. Los colchones luchan contra Rusia, permaneciendo ilegalmente en Siria. Creo que es obvio quién es el terrorista en esta situación.

[evgen1221]

Así fue como se crearon los colchones (la coalición internacional contra el terrorismo), en el marco del cual están comprometidos en la misma fuerza de jure en Siria. juro contó con el apoyo del líder legítimo del país. Lo cual los estados no reconocen porque interfiere con sus planes de engendrar terrorismo bajo el botín de Europa y beneficiarse de proteger a esta Europa de (terroristas). Y porque somos, en muchos sentidos, un país controlado por el estado
entonces tendremos sinergia en la diplomacia y felicitamos el patriotismo por la vani interna. Aquí hay un garabato. El derecho de los fuertes en todo su alcance.

[Incisivo]

La vista en la foto es interesante, ¿es como un colimador óptico + emparejado? ¿Curiosamente en la Federación de Rusia esto se produce?

[fa2998]

Cita: aszzz888

Otros 100 Merikatos hars se esparcirán alrededor de los pozos de petróleo para su protección, y ellos velarán por sus intereses allí)).

No hay lugar para el sarcasmo. Sí, promoverán sus intereses, PERO ¿POR QUÉ ESTÁ EL EJÉRCITO RUSO EN SIRIA? Si los sirios son oficialmente ALIADOS de nosotros, ¿qué demonios están haciendo los estadounidenses? -oficialmente, a "pedido del gobierno" Si estamos ahí_ significa que no hay otros lugares No somos parte de la coalición La posición del gobierno ruso es sorprendente.

[Livonetc]

Déjalos intensificar.
Estados Unidos es ilegal allí como invasor.
En caso de una escalada grave con Estados Unidos, y no necesariamente en Siria.
El contingente estadounidense en Siria puede ser destruido, con las fuerzas de la CAA y sin importar qué sistemas de armas.
Rusia, para sus aliados, tiene todo el derecho a proporcionar sistemas de armas apropiados.

[Choque]

hiriente siete luchadores. En este caso, Fueron recibidos militares estadounidenses lesiones

Oh, cómo !!! ¿Y qué, puedes herir y "al mismo tiempo" no infligir "daño" ??? Autor, el ruso no es su lengua materna?

[calvo]

No lo entenderé: ayer en un artículo sobre VO, a la hora del artículo 16.33, escribieron: "... La prensa china está discutiendo la decisión de la administración estadounidense de reducir el número de tropas estadounidenses en Europa y Oriente Medio, incluidos Siria e Irak ...". Entonces, ¿en qué artículo creer? - una completa contradicción, ¿alguien puede explicarlo?

[Axe Matt]

Según tengo entendido, estas "100 personas" puestas en "Bradley" no tendrán "síntomas de conmoción cerebral" en un carnero ... ¿en ausencia de tales? Decisión normal.