Military Review

Los principales problemas del prototipo de láser de combate a bordo que se está probando en EE. UU.

24
Los principales problemas del prototipo de láser de combate a bordo que se está probando en EE. UU.

En Estados Unidos, se sigue trabajando para incrementar la potencia del láser armas sin un aumento significativo en el volumen del sistema de suministro de energía. En esta etapa, Estados Unidos concentró el trabajo principal en la creación de sistemas láser de combate basados ​​en barcos. Esto sugiere que aún existen serios problemas con la compacidad de las baterías que alimentan la instalación en Estados Unidos.


Al mismo tiempo, se filtran a la prensa datos sobre la aparición de problemas adicionales durante las pruebas de prototipos de futuros láseres de combate a bordo.

Una de estas pruebas se realizó hace unos 4 meses. Luego, se probó un prototipo de láser de combate a bordo del buque portuario USS Portland (LPD-27) de la Marina de los EE. UU. Se eligió un dron como objetivo para la instalación del láser. Al mismo tiempo, como se señaló, las pruebas fueron relativamente exitosas solo cuando se tuvieron en cuenta una serie de factores: el dron fue golpeado mientras volaba a bajas altitudes, el tiempo de exposición al rayo láser para que el UAV comenzara a encenderse tenía que alcanzar al menos 15 s. Sin embargo, las pruebas se declararon oficialmente exitosas y también se agregó que el resultado del desarrollo debería ser un láser de combate como medio de defensa aérea naval, para contrarrestar, entre otras cosas, los aviones enemigos.

En el uso de un sistema láser de combate que se está probando en los Estados Unidos como un sistema de defensa aérea completo, surgen problemas. Por razones obvias, ningún piloto militar profesional permitirá simplemente que un sistema láser se "enfoque" en un caza durante 15 segundos o más. Además, el modelo de 30 kilovatios usado muestra resultados insatisfactorios de efectividad en combate a gran altura y con poca nubosidad. Entonces, la dispersión del rayo láser crece críticamente a altitudes de 8 km. Este efecto se denomina dispersión troposférica, cuando las partículas microscópicas de humedad congelada hacen su contribución negativa al láser. Para infligir al menos algún daño tangible a un caza que aparece a una altitud de 8 a 9 km por encima de un buque de guerra estadounidense, tomará un tiempo prohibitivo "capturar" un avión con un láser de combate: más de un minuto. Por razones obvias, estos son valores impensables, dada la velocidad y maniobrabilidad de los cazas modernos.

Pero la dispersión del rayo láser también aumenta seriamente cuando atraviesa nubes a altitudes mucho más bajas. En otras palabras, si un dron o un avión entra en la capa de nubes, en realidad estarán fuera del alcance de la instalación láser del barco.

Otro problema con el láser de combate a bordo de barcos de Estados Unidos que se está probando es la necesidad de utilizar sistemas de seguridad adicionales para el equipo eléctrico del buque de guerra. Usar un láser de combate requiere mucha energía, y el mismo proceso de tal aplicación puede conducir a una amenaza para el funcionamiento estable de los sistemas de apoyo del barco.

Video de la prueba de un prototipo de láser de combate (mayo de 2020):

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 Septiembre 2020 12: 52 nuevo
    +2
    El láser no es una panacea, sino una adición al sistema de defensa aérea del barco. Si no quema el dispositivo en sí, podrá cegar la óptica del dron. Es cierto, aunque tal adición es muy costosa ...
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20 Septiembre 2020 13: 00 nuevo
      +3
      Cita: Tirador de montaña
      El láser no es una panacea, sino una adición al sistema de defensa aérea del barco. Si no quema el dispositivo en sí, podrá cegar la óptica del dron. Es cierto, aunque tal adición es muy costosa ...

      ¿Qué tipo de drones decidieron derribarlos? ¿Qué dron decidiría volar a menos de 8 km del barco y por qué? ¿Bomba con bombas de caída libre y torpedos? Cuando hay un PCR ... Derriba misiles con un láser ... MB MB. Pero ahora el hipersónico está entrando en la arena. Un misil hipersónico cubrirá la distancia desde "el láser es completamente ineficaz" hasta "el misil penetra el costado" en un segundo
      1. Fénix
        Fénix 20 Septiembre 2020 13: 22 nuevo
        +3
        es más bien para contrarrestar las máquinas voladoras Barmaley de los garajes. los misiles sobre ellos son claramente demasiado. el cohete RIM-162 ESSM cuesta más de un millón de dólares cada uno. entonces resulta que hay algo para luchar contra los objetivos serios, y una bandada de modelos de radio puede picotear el barco ... la idea es sensata, el problema es que los competidores llevan mucho tiempo trabajando y los ovs tienen todos algunos problemas. funciona por ejemplo para los alemanes - se llama HEL.
        1. hrych
          hrych 20 Septiembre 2020 14: 00 nuevo
          +8
          Cita: Phoenix
          Los alemanes llaman HEL

          Es hora de recordar a nuestro querido, por así decirlo, el camarada Peresvet, que ya está en servicio de combate experimental. Él protege nuestras minas ICBM. Y a diferencia de montar en un barco, nuestro tamaño pudo volverse móvil en tierra. El tamaño de un camión grande se mantuvo dentro. Hay dos cuestiones principales en las disputas. La primera, dicen, atraviesa el objetivo o solo enciende los detectores ópticos del enemigo. Y la segunda pregunta es si tiene un YSU. Las preguntas están interrelacionadas, porque para la iluminación de detectores, no se requiere una planta de energía potente y un generador cuántico general. Pero vemos un poderoso generador cuántico. Vemos una vista de "telescopio" (por alguna razón, en algunas de las imágenes dibujadas, se extrae un rayo rojo riendo ) y un designador de objetivo láser, que sería suficiente para iluminar dispositivos electrónico-ópticos. Pero como siempre, el viceministro de Defensa Borisov soltó antes: “Los sistemas láser han entrado en servicio, lo que permite desarmar a un enemigo potencial y golpear todos aquellos objetos que sirven como blanco para el rayo láser de este sistema. Nuestros NUCLEARES han aprendido a concentrar la energía necesaria para destruir las armas apropiadas del enemigo prácticamente en momentos, en cuestión de fracciones de segundo ”. Aquellos. o tenemos un generador cuántico pulsado con carga rápida de un banco de condensadores de una NES potente pero compacta. O, en general, un reactor-láser, en el que la energía de fisión se convierte directamente en radiación láser. Bueno, no es casualidad que Peresvet haga el centro nuclear de Sarov.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 20 Septiembre 2020 13: 31 nuevo
        -4
        Cita: Vol4ara
        ¿Qué tipo de drones decidieron derribarlos?

        Chino, "terrorista"
        Cita: Vol4ara
        ¿Qué dron decidiría volar a menos de 8 km del barco y por qué?

        Para reconocimiento, para atacar (civiles convertidos, drones kamikaze)
        Cita: Vol4ara
        Cuando hay un PCR ... Dispara misiles con un láser

        Esto requiere láseres de 300-600 kW, el siguiente paso después de 150 kW.
        Cita: Vol4ara
        Pero ahora el hipersónico está entrando en la arena.

        No es un hecho. La efectividad de esta arma es controvertida.
      3. nod739
        nod739 21 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
        0
        Al mismo tiempo, el hipersonido en sí tiene una protección colosal contra el sobrecalentamiento.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 20 Septiembre 2020 13: 02 nuevo
    +5
    Láser: defensa aérea cercana del barco. Reemplaza a la artillería antiaérea, no a los misiles.
    1. Strelokmira
      Strelokmira 20 Septiembre 2020 14: 11 nuevo
      +2
      Bueno, en un día soleado, lo reemplazará, pero ¿cómo se juntarán las nubes sobre el barco o Dios no permita la niebla?)
      1. SovAr238A
        SovAr238A 20 Septiembre 2020 21: 49 nuevo
        -2
        Cita: strelokmira
        Bueno, en un día soleado, lo reemplazará, pero ¿cómo se juntarán las nubes sobre el barco o Dios no permita la niebla?)


        Y le escribe esto a Hrych en su abrigo, de lo contrario estará al 100% con Peresvetov como un arma láser; protege nuestras instalaciones de ICBM de todo tipo de peligro ...
        Y me pregunto si puede estar de acuerdo con nuestro heroico rayo láser de reconocimiento y el infame espía estadounidense Laser Beam ...
        1. Strelokmira
          Strelokmira 21 Septiembre 2020 02: 47 nuevo
          0
          le escribes esto a Hrych con un abrigo, de lo contrario estará al 100% con Peresvetov como un arma láser; protege nuestras instalaciones de ICBM de todo tipo de peligro ...

          De alguna manera trato de comunicarme más con las personas adecuadas guiño
    2. tralflot1832
      tralflot1832 20 Septiembre 2020 16: 03 nuevo
      0
      El lugar de aplicación es el Mediterráneo, el Golfo Pérsico, y en los mares de Noruega o de Barents, en invierno, cuando el viento rompe las puntas de las olas y desde arriba también vierte nieve, no se ve nada más allá del tanque. solo con buen tiempo, ideal y a lo largo de la costa hay un desierto en cualquier lugar, es decir, no hay precipitaciones. ¿Qué es para la pistola hoy? No dispararemos con niebla mañana. Parece un corte. Un par de años sufrirá y será lo mismo que con un lanzador de rieles, un railgun según científicos ...
  3. RealPilot
    RealPilot 20 Septiembre 2020 13: 09 nuevo
    +5
    Por lo tanto, en la actualidad, un láser que quema al enemigo no es un concepto funcional. Mientras lo es.

    Tecnología que consume energía, por lo que los estadounidenses colocan instalaciones experimentales en barcos donde hay una reserva de energía. Pero la desventaja es la presencia de cabeceo, es decir, la complejidad de los sistemas de estabilización.

    Los sistemas de guía de misiles cegadores, especialmente IR-GOS, son muy útiles. Y se necesita menos energía.
    Cegar a los francotiradores a través de visores es extremadamente inhumano, pero mejor que eliminarlo físicamente.
    La abundancia de cámaras de video en varios vehículos de combate es una realidad moderna, y desactivarlas es una necesidad urgente.

    No te olvides de los lidars. Ven bien el mismo sigilo. Muy exacta.

    El láser puede ser muy doloroso y no letal. Un enemigo desmoralizado simplemente huye del campo de batalla; también es aceptable reprimir los levantamientos.

    Ya tenemos el complejo Peresvet. Se informa que es bastante bueno.
    Hubo rumores sobre el uso de un reactor de pequeño tamaño para alimentarlo. Si esto es cierto, entonces un gran avance en tecnología no está lejos ...

    En general, se justifica el uso de láseres de alta y media potencia. Es solo que aún no hemos llegado a "Star Wars".
    1. Fénix
      Fénix 20 Septiembre 2020 13: 36 nuevo
      +2
      No hay dificultades con la estabilización en el barco. En la década de 1940, estabilizamos las miras para las torretas de artillería que alcanzaban los 20 kilómetros ... En cuanto al consumo de energía, estamos ante un láser turco de 50 kilovatios. No se puede hablar de la necesidad de colocar un láser estadounidense de 30 kilovatios en un barco ...
      Los turcos en Libia ya han probado su milagro en un dron chino, el éxito es mucho más brillante que los intentos estadounidenses de atornillar algo en el barco e iluminar el objetivo con una linterna durante 15 segundos ...
      En los propios Estados Unidos, una unidad de 50 kilovatios para un vehículo blindado de transporte de personal está en operación, nuevamente no es un barco, sino una unidad más poderosa.
      https://ahvalnews.com/turkish-military/turkish-laser-shoots-down-enemy-drone-libya-making-military-history
      https://www.defensenews.com/land/2019/06/05/coming-soon-to-the-us-army-combat-capable-hypersonic-and-laser-weapons/
      1. Grazdanin
        Grazdanin 20 Septiembre 2020 13: 48 nuevo
        +2
        En EE.UU. ponen láseres de 30 kW en las cajas para deslumbrar, pero estos son barcos que ya están en servicio, por lo que tienen poca reserva de espacio y energía. Las nuevas fragatas FFG (X) ya tienen reserva para un láser de 150 kW.
      2. RealPilot
        RealPilot 20 Septiembre 2020 23: 44 nuevo
        +1
        No hay dificultades con la estabilización en el barco. En la década de 1940, estabilizaron la mira de las torres de artillería que alcanzaban los 20 kilómetros ...


        Aquí hay un poco de sutileza.
        Es decir, en cuestiones de precisión.

        Entonces, cada longitud de onda te permite obtener un punto de cierto tamaño.
        Para un grabador láser de dióxido de carbono, esta mancha es del orden de 10 micrones. La fibra es del orden de 1-2 micrones. Se trata de máquinas, a una distancia de unos 20 cm.
        En las unidades de disco Bluray, el tamaño del punto es de aproximadamente 60 nm, la distancia es de un centímetro.

        A una distancia de varios kilómetros, el tamaño del punto se calculará en centímetros (dependiendo del sistema de enfoque, nuevamente) de diámetro ...

        Por lo tanto, para prender fuego incluso al objetivo desprotegido que vuela más lento, la posición del rayo debe ser con una precisión de centímetros. Pero esta es la tarea de ingeniería más difícil.
        Un avión o un cohete vuela, maniobra e incluso el barco de transporte flota y se balancea.
  4. fa2998
    fa2998 20 Septiembre 2020 13: 12 nuevo
    +3
    Cita: Tirador de montaña
    El láser no es una panacea, sino una adición al sistema de defensa aérea del barco. Si no quema el dispositivo en sí, podrá cegar la óptica del dron. Es cierto, aunque tal adición es muy costosa ...

    Este es un prototipo. La potencia es de 30 kW. Un barco moderno tiene una planta de energía de 100 mil hp, nuclear y más. Es en el barco donde aparecerán las primeras instalaciones láser. Los volúmenes son grandes, la energía es alta.
    Lograrán que el objetivo sea alcanzado instantáneamente, mientras reemplaza (refuerza) el sistema de defensa aérea de pequeña acción (ZAK) contra misiles UAB y antibuque y misiles de crucero.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 20 Septiembre 2020 13: 20 nuevo
      0
      Cita: fa2998
      Es en el barco donde las instalaciones láser serán las primeras en aparecer.

      Han aparecido. ODIN comenzó a serializarse. Láser cegador.
  5. Apasus
    Apasus 20 Septiembre 2020 13: 42 nuevo
    +1
    Potencia-30 kW, tiempo de destrucción 15 seg. Pero, ¿qué pasa si el UAV tiene una superficie reflectante, tiene un sensor de irradiación láser y simplemente comienza a girar a lo largo del eje?
    ¡Mientras resulta el sombrero! Si el láser no desactiva los dispositivos de guía en 1-2 segundos, entonces es inútil calentarlo.
    1. Pasando por
      Pasando por 20 Septiembre 2020 16: 10 nuevo
      0
      ¿Cuánto tiempo se puede repetir el mito común sobre los revestimientos de espejos anti-láser? ¿Está bien que no haya espejos absolutos?
      1) El metal pulido absorberá aproximadamente el 30% de la radiación láser. y esto es 10 kW para el láser en cuestión. ¿Y si el láser es de un megavatio? La superficie del espejo hervirá instantáneamente, perderá especularidad y luego continuará el proceso de corte por láser convencional de metales.
      2) Un espejo normal tiene un 5%, pero ¿cómo vas a proporcionar una superficie tan perfecta? Esto es muy difícil de lograr triturando una hoja de metal. Incluso si pule de esta manera con grabado químico, esta superficie se rayará durante el funcionamiento. En realidad, solo el recubrimiento de metal más delgado en una superficie ideal como el vidrio y en el interior. Pero esta película de metal de micras se evaporará aún más rápido, en nanosegundos, debido al calentamiento, tiene una capacidad de calor cero y el sustrato de vidrio elimina el calor muy mal, el 5% de la energía absorbida es suficiente para los ojos.
      3) Pero todos estos tipos de superficies de espejo no son realistas para vehículos aéreos no tripulados, lo máximo que es posible en la práctica es una película de plástico con un revestimiento de "espejo". Ni siquiera es necesario evaporar la capa metalizada, basta con calentarla a la temperatura de fusión / ebullición / combustión del plástico, y todo el efecto de especularidad desaparecerá aún más rápido.
      1. Apasus
        Apasus 20 Septiembre 2020 16: 25 nuevo
        +1
        Cita: pasando por
        1) El metal pulido absorberá aproximadamente el 30% de la radiación láser. y esto es 10 kW para el láser en cuestión. ¿Y si el láser es de un megavatio? La superficie del espejo hervirá instantáneamente, perderá especularidad y luego continuará el proceso de corte por láser convencional de metales.

        Un UAV hecho de plástico y cartón revestido costará entre 500 y 600 dólares, pero ¿cuánto costará un láser de megavatios?
        Recuerdo que los destructores del tipo "Zamvolt" estaban equipados con una montura de artillería AGS de 155 mm, donde el proyectil es más caro que el Tomahawk. Y dónde está este "Zamvolt" ahora ..........
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 Septiembre 2020 13: 49 nuevo
    0
    Por razones obvias, estos son valores impensables, dada la velocidad y maniobrabilidad de los cazas modernos.
    amarrar ¿Y quién cantó que la maniobrabilidad de los aviones es cosa del pasado? Resulta que mañana. El pingüino volador, Ph-35, no tuvo suerte. Debería haber nacido en la Guerra de Corea ... sentir
  7. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 20 Septiembre 2020 15: 00 nuevo
    +4
    Discutir los "problemas" del antiguo láser de barcos de hasta 30 kW es una pérdida de tiempo, el progreso en este asunto es rápido. Estos, láser israelíes, presumiblemente a bordo de barcos, en un pequeño SAAR 4.5, 50 kW. mínimo (principio de combinación de vigas) durante varios años ...
    Láser
  8. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 21 Septiembre 2020 00: 26 nuevo
    0
    Cualquier arma tiende a mejorar, es bastante posible que después de una cierta cantidad de años, ya sea un arma seria.
  9. Axe Matt
    Axe Matt 21 Septiembre 2020 00: 33 nuevo
    +1
    ... PROBADO! El "sujeto de prueba" puede ser un objeto animado. ¿Dónde está tu editor, árboles verdes? negativas