Pilotos británicos encargados de encontrar vulnerabilidades en la defensa aérea rusa

76

La Fuerza Aérea y la Armada Británica han aumentado su actividad a lo largo de las fronteras de la Federación de Rusia mediante la realización de patrullas. Entonces identifican las vulnerabilidades de la defensa aérea de la Federación de Rusia, para que posteriormente puedan ser utilizadas.

Así lo informa la edición británica de The Sunday Times.



El patrullaje se ha realizado desde finales de agosto. La publicación lo llama "una operación sin precedentes para transferir al ejército ruso a una posición defensiva".

28 aviones británicos participan en vuelos de larga distancia. Operan sobre el Mar Negro y en la zona ártica cerca de la península de Kola. Cada salida es realizada por un grupo de cinco vehículos de combate. La operación involucra cazas Typhoon, aviones cisterna Voyager, aviones de reconocimiento Sentry E-3 Awacs y RC-135, y aviones de reconocimiento de radar terrestres Sentinel.

En total, la RAF tiene cinco Sentinel R.1, que han estado en servicio desde 2008. Se basa en el avión comercial Bombardier Global XRS. Los datos recopilados por el radar de barrido lateral del sensor de radar de modo dual Sentinel se transmiten por satélite a una estación terrestre. Se supone que el próximo año serán retirados de servicio y reemplazados por el estadounidense Boeing P-8A Poseidon.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    76 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +35
      20 Septiembre 2020 15: 51
      Debemos pedir a nuestro Ministerio de Defensa que exprese su gratitud a los grandes británicos por su constante asistencia para mejorar nuestro entrenamiento de combate y nuestra preparación para el combate. ))
      1. +16
        20 Septiembre 2020 15: 54
        Si se adopta una ley que permite un aviso de fuego en el campo y se toma en una "caja", entonces veremos si tienen suficientes psicoterapeutas.
        1. +12
          20 Septiembre 2020 15: 57
          Mierda inglesa
          1. +3
            20 Septiembre 2020 16: 14
            Si tan solo un espantapájaros fuera inglés. Los de ellos son diferentes allí.
            1. +1
              20 Septiembre 2020 16: 17
              Los anglosajones ya están abiertamente, en efectivo, sin dudarlo, ¡preparándose para su guerra de conquista con Rusia!
              1. +1
                20 Septiembre 2020 16: 22
                Cómo sería decir algo, bueno, siempre lo tenemos en cuenta, pero no se acepta decir, no sé por qué, nos acusan de prepararnos para la agresión, y no estamos ni sueño ni espíritu. Por alguna razón, guardamos silencio cuando los yanquis son fotografiados con el telón de fondo de la frontera estatal, los abrashi están a diez kilómetros de distancia. desde las fronteras. Espero que el actual MO esté listo para casos de fuerza mayor.
                1. +2
                  20 Septiembre 2020 18: 56
                  La publicación lo llama "una operación sin precedentes para transferir al ejército ruso a una posición defensiva".

                  ¿Y fuéramos ofensivos ?, si atacáramos, no habría nadie para llevar a cabo la operación con los naglo-sajones, estaríamos en una "posición"
                2. +1
                  20 Septiembre 2020 19: 18
                  Cita: novato
                  y no somos sueño ni espíritu. Por alguna razón, guardamos silencio cuando los yanquis son fotografiados en el contexto de la frontera estatal, los abrashi están a diez kilómetros de distancia. desde las fronteras.

                  Me pregunto si existe la posibilidad de que sus vuelos de reconocimiento eleven sus aviones con sistemas de guerra electrónica direccional. ¿Para que el servicio de inteligencia no se manche de miel? Vuela naturalmente sobre sus territorios - ¿aguas?
                3. 0
                  21 Septiembre 2020 19: 54
                  Cita: novato
                  Nos acusan de prepararnos para la agresión, pero no somos ni sueño ni espíritu.
                  Esto siempre ha sucedido, en todo momento, lo culparon especialmente con celo cuando Occidente se preparaba para atacar a Rusia.
              2. 0
                20 Septiembre 2020 17: 41
                Cita: Tatiana
                Los anglosajones ya están abiertamente, en efectivo, sin dudarlo, ¡preparándose para su guerra de conquista con Rusia!

                ¿Por qué fuerzas? Dudo que Gran Bretaña sea capaz de formar una coalición kamikaze para una "guerra de conquista con Rusia". hi
                1. +5
                  20 Septiembre 2020 18: 27
                  Cita: Vladimir_6
                  ¿Por qué fuerzas? Dudo que Gran Bretaña sea capaz de formar una coalición kamikaze para una "guerra de conquista con Rusia".

                  Y ni siquiera necesitan formar una coalición. Considere que los anglosajones - EE.UU. / Reino Unido - ya lo tienen. A saber.

                  Estados Unidos / Pentágono entrará en guerra con Rusia incluso sin notificar a los gobiernos de la OTAN. Existe tal situación. El Pentágono ha dicho repetidamente que los estadounidenses no preguntarán a los nativos de la OTAN sobre el comienzo de la guerra.
                  Además, Ucrania, Polonia, la República Checa, los litorales del Báltico, etc. no tienen soberanía durante mucho tiempo. mire a través de Europa - incluso Alemania no lo tiene. No estoy hablando de Japón en absoluto.

                  Todos los países que cayeron económicamente como resultado de sus "reformas de mercado" a pedido del FMI y el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo - estas son las herramientas de la Reserva Federal de los Estados Unidos - estaban endeudados, como la seda, y ahora pagarán sus deudas externas con los acreedores estadounidenses. su "carne de cañón" nativa y sus territorios nativos.

                  Estados Unidos retiene de una guerra con Rusia solo la posibilidad de un ataque de represalia de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de los Estados Unidos y nada más.
                  1. +3
                    20 Septiembre 2020 19: 42
                    Cita: Tatiana
                    El Pentágono ha dicho repetidamente que los estadounidenses no preguntarán a los nativos de la OTAN sobre el comienzo de la guerra.

                    Si consideramos la cuestión de una posibilidad hipotética de una guerra entre Estados Unidos y Rusia sobre la base de quién dijo qué, escuchemos lo que dice el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

                    Además, Ucrania, Polonia, la República Checa, los litorales del Báltico, etc. no tienen soberanía durante mucho tiempo.

                    Estos, como tú lo pones "limítrofes", ni siquiera puedes mencionarlos.
                    mire a través de Europa - incluso Alemania no lo tiene.

                    La UE ya no sigue ciegamente a Estados Unidos. Hoy mismo, la UE negó a Estados Unidos el derecho a restablecer las sanciones de la ONU contra Irán.
                    "El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, dijo que Estados Unidos no tiene autoridad para buscar el restablecimiento de las sanciones de la ONU contra Irán, desde que Washington se retiró del acuerdo nuclear iraní en 2018".
                    Estados Unidos retiene de una guerra con Rusia solo la posibilidad de un ataque de represalia de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de los Estados Unidos y nada más.

                    Donald Trump solo está tratando de destruir este estereotipo y construir relaciones comerciales con Rusia. Realmente espero que así sea.
                    Y esto es para ti amar
                    1. 0
                      20 Septiembre 2020 21: 38
                      Donald baza todo correctamente, solo quien le dará para enmendar las relaciones con Rusia, como en Rusia, muchos deseos de buenas relaciones con América son cortados por quién sabe
                      1. +2
                        21 Septiembre 2020 01: 02
                        Cita: Charik
                        Donald baza todo correctamente, solo quien le dará para mejorar las relaciones con Rusia

                        Sería ingenuo creer que Trump es un afortunado solitario que tuvo la suerte de apoderarse de la Casa Blanca. Trump trabaja con un equipo de representantes estadounidenses poderosos e influyentes que entienden que Rusia debe ser intercambiada, no combatida.
                        De lo contrario, habría descansado mucho tiempo junto a John F. Kennedy.
              3. +3
                20 Septiembre 2020 21: 33
                esta guerra será la última
                1. 0
                  21 Septiembre 2020 08: 42
                  Cita: Charik
                  esta guerra será la última

                  "Esta" guerra no sucederá
              4. 0
                21 Septiembre 2020 11: 23
                Enmienda, se están preparando para una guerra de aniquilación.
          2. +5
            20 Septiembre 2020 16: 19
            Cita: Nikolay Ivanov_5
            Mierda inglesa

            En este momento, uno de los Sentinel R.1 está cagando cerca de Crimea, antes el reconocimiento volaba solo entre semana, ahora también los fines de semana.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. nnm
          +8
          20 Septiembre 2020 16: 01
          Por tanto, no parecen entrar en nuestro espacio aéreo. Entonces, ¿cómo puede haber una advertencia de incendio?
          1. +3
            20 Septiembre 2020 16: 11
            Solo hay que aprobar la ley, que ya es una gran señal para los "sastres". Bueno, con un aumento de la soberbia, también hay una comitiva para cruzar la frontera, para que esto no suceda, y se está promoviendo el proyecto de ley.
          2. -1
            20 Septiembre 2020 16: 20
            Los británicos ya han investigado nuestras fronteras (Crimea, Kamchatka) más de una vez, ahora han erigido monumentos en memoria de los muertos, ahogados, quemados. La memoria es obviamente corta. Puedes y recuerda en qué caso.
            1. -1
              20 Septiembre 2020 18: 15
              Cita: frruc
              Los británicos ya han investigado nuestras fronteras más de una vez (Crimea, Kamchatka)

              ¿No están ya los británicos volando por Kamchatka? wassat amar
              1. -1
                20 Septiembre 2020 18: 34
                Un intento de capturar Petropavlovsk-Kamchatsky en 1854, la Guerra de Crimea de 1853-1856.
                1. -3
                  20 Septiembre 2020 19: 00
                  todavía arrastra los tiempos de 1380 .... y por cierto la guerra de Crimea fue para Petropavlovsk? wassat ¡Estamos hablando de Kamchatka! de tus palabras vuelan ahí y mucho
                  1. 0
                    20 Septiembre 2020 20: 17
                    La aviación de reconocimiento, estratégica y naval de los Estados Unidos vuela allí desde sus aeródromos y a / b en Japón y el Océano Índico (Guam). Los estadounidenses vuelan mucho.
                    1. 0
                      22 Septiembre 2020 19: 02
                      Cita: frruc
                      La aviación de reconocimiento, estratégica y naval de EE. UU. Vuela allí

                      ¿Dónde están los estadounidenses?

                      Cita: frruc
                      Inglés ya han explorado nuestras fronteras más de una vez (Crimea, Kamchatka)

                      discurso para los británicos, usted mismo escribió!
                2. +1
                  20 Septiembre 2020 21: 39
                  Pero, ¿cómo propagaron los británicos la putrefacción sobre los rusos en los años 20 después de la revolución?
          3. 0
            20 Septiembre 2020 16: 25
            Lea de nuevo el título del artículo: "Los pilotos británicos tuvieron la tarea de encontrar vulnerabilidades en la defensa aérea rusa". matón Cuando, si su "ENTONCES" viene, ya NO será una advertencia ... hi
            1. -4
              20 Septiembre 2020 16: 32
              Cita: boni592807
              Lea de nuevo el título del artículo: "Los pilotos británicos tuvieron la tarea de encontrar vulnerabilidades en la defensa aérea rusa".

              Creo que nuestros pilotos se enfrentan a una tarea similar.
          4. +1
            20 Septiembre 2020 16: 52
            Cita: nnm
            Así que, al parecer, no entran en nuestro espacio aéreo.

            Para los estadounidenses, ya se considera un desafío si un avión militar ingresa a la zona de su defensa aérea, aunque todavía quedan cien kilómetros para el espacio aéreo.
            1. -3
              20 Septiembre 2020 18: 42
              Cita: figvam
              Para los estadounidenses, ya se considera un desafío si un avión militar ingresa a la zona de su defensa aérea, aunque todavía quedan cien kilómetros para el espacio aéreo.

              Este es un desafío tanto para nosotros como para cualquier otro estado. Y también levantamos aviones para interceptar, esta es una práctica común.
              1. +1
                20 Septiembre 2020 19: 14
                Cita: aleksejkabanets
                Este también es un desafío para nosotros

                Aviones de reconocimiento y drones de la OTAN vuelan durante horas a lo largo de nuestras fronteras, y los cazas vuelan para determinar visualmente el objetivo.
        4. 0
          20 Septiembre 2020 16: 10
          Cita: novato
          Si se adopta una ley que permite un aviso de fuego en el campo y se toma en una "caja", entonces veremos si tienen suficientes psicoterapeutas.

          ¿Ley que permite que esto se haga en el espacio aéreo internacional? ¿O cree que entrarán en nuestro espacio aéreo?
          1. 0
            20 Septiembre 2020 16: 12
            Escribí la respuesta a tu pregunta justo arriba.
            1. -12
              20 Septiembre 2020 16: 21
              Cita: novato
              Escribí la respuesta a tu pregunta justo arriba.

              A juzgar por su respuesta, es necesario adoptar leyes sobre bombardeo de barcos en aguas internacionales, para que los adversarios no tengan un pensamiento de violar nuestra frontera, ¿fusilaremos a los potenciales violadores de la frontera, migrantes ilegales en su territorio?
              Cita: novato
              eso es lo que no pasaría y promovería el proyecto de ley.

              Estos proyectos de ley se promueven para que personas como usted griten más fuerte y con más frecuencia.
              1. +5
                20 Septiembre 2020 16: 23
                Serías un individuo, ofendido por la felicidad, a través de la niebla más allá del horizonte de las preocupaciones terrenales.
                1. -11
                  20 Septiembre 2020 16: 27
                  Cita: novato
                  Serías un individuo, ofendido por la felicidad, a través de la niebla más allá del horizonte de las preocupaciones terrenales.

                  Satisfecho con tu indignación "patriótica".
                  1. +3
                    20 Septiembre 2020 16: 28
                    Qué poco necesitan los ignorantes.
                    1. -10
                      20 Septiembre 2020 16: 33
                      Cita: novato
                      Qué poco necesitan los ignorantes.

                      Con el lenguaje eliminado.
                      1. +6
                        20 Septiembre 2020 16: 46
                        Ni siquiera dudé_ que conoces mejor tus necesidades.
            2. nnm
              +2
              20 Septiembre 2020 16: 22
              Espera, pero en el espacio interior ya tenemos derecho a hacerlo. ¿O te refieres a la última propuesta para permitir bombardeos a lo largo del curso del infractor?
              Y el derecho interno no puede regular áreas del derecho internacional.
              1. +1
                20 Septiembre 2020 16: 24
                Cita: nnm
                Espera, pero en el espacio interior ya tenemos derecho a hacerlo.

                Tenemos. Y siempre lo habían hecho, y fue lo mismo bajo la URSS. Pero, ¿qué tontería es sugerir disparar contra alguien en el espacio aéreo internacional?
                1. nnm
                  +3
                  20 Septiembre 2020 16: 27
                  Estoy hablando de lo mismo. Creo que tenemos prisa por discutir este tema. Es necesario comprender qué es este proyecto de ley y ver el original. No creo que estemos hablando del espacio internacional en general.
              2. +1
                20 Septiembre 2020 16: 32
                El comando VKS quiere hacer, o ya ha hecho, enmiendas a esta ley con respecto a las aeronaves.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +8
            20 Septiembre 2020 16: 22
            Cita: aleksejkabanets
            ¿O cree que entrarán en nuestro espacio aéreo?

            Los habrá, definitivamente lo estarán. Cuando se vuelven insolentes por impunidad.

            ¿Recuerdan al supuesto "pasajero" del Boeing surcoreano? Y los pasaportes de los "pasajeros" están todos en un solo lugar, y las cosas están atadas con un alambre, para que luego sea más fácil de encontrar. Y un piloto experimentado que voló muchísimas veces a lo largo de esta ruta durante 500 (!) Kilómetros restantes ... Y luego se les ocurrirá. No para pelear, así que organiza una provocación y acusanos de todos los pecados mortales. Los manuales no cambian.
            1. nnm
              +2
              20 Septiembre 2020 16: 24
              Pero en este caso, ya tenemos derecho al punto de derribar al infractor. Entonces, ¿qué hay de nuevo en la factura?
              1. +1
                20 Septiembre 2020 16: 38
                Cita: nnm
                Entonces, ¿qué hay de nuevo en la factura?

                solicita... Quien acepta, probablemente sepa mejor. - es nuevo o viejo ...
              2. +1
                20 Septiembre 2020 16: 39
                Nos veremos pronto. Como yo personalmente entendí subjetivamente por los comentarios de nuestros expertos, ellos quieren resolver las "cajas" cerca de nuestras fronteras, la única pregunta es la distancia. Por el momento, en mi opinión, la disponibilidad de las fuerzas de defensa aérea de 150 km. Además, al acercarse a la frontera, las acciones se vuelven más duras.
            2. -2
              20 Septiembre 2020 16: 52
              ¿Qué opinas del Boeing sobre Ucrania?
              1. +7
                20 Septiembre 2020 17: 54
                Cita: Alien de
                ¿Qué opinas del Boeing sobre Ucrania?

                Personalmente, creo que los mismos Svidomitas no habrían pensado en esto.

                En primer lugar, el "Boeing" de Malasia fue pintado como nuestro tablero número 1, y Putin estaba volando desde alguna parte, un error puramente visual.

                En segundo lugar, y en sí mismo, derribar un transatlántico civil, culpar de todo a la LPNR, que no tenía "Buk", e incluso mejor a Rusia, tampoco es malo para Svidomo.

                En cualquier caso, si Rusia hubiera sido derribada, los satélites estadounidenses la habrían visto y las calles se habrían pegado con fotografías satelitales. De lo contrario, en lugar de fotos satelitales, muestran capturas de pantalla de juegos de computadora, no muestran negociaciones entre pilotos y ukrodispatchers, justo después del desastre, los escombros aún no llegaron al suelo, se acusó a Rusia. Sí, además, el lugar del accidente también fue cavado con artillería para mezclar con el suelo lo que pudiera apuntar a los lejanos.

                Solo hay una conclusión: en un consejo del "Gran Hermano", los Svidomitas fueron derribados.
                ¿Cuántas veces ya se ha discutido esto? ¿Es necesario más?
              2. -2
                20 Septiembre 2020 18: 46
                Cita: Alien From
                ¿Qué opinas del Boeing sobre Ucrania?

                ¿Y este Boeing tiene que ver con eso?
        5. -2
          20 Septiembre 2020 19: 10
          Cuando saquen todas sus cajas, entonces ya tendremos problemas porque tienen muchos más aviones. Por lo tanto, no podemos actuar desde el lado de la fuerza, solo si estamos bastante cerca y nos sentamos sobre nuestras cabezas, entonces tratamos de responder con algo. Entonces, sus declaraciones en el estilo de vítores por el patriotismo son agradables de leer, pero están lejos de la realidad.
          1. -1
            22 Septiembre 2020 18: 38
            Cita: incompetente
            tendremos problemas porque tienen muchas veces más aviones

            "Tenemos", ¿quién es? Tú, Banderlog, ya tienes muchos problemas.
            1. 0
              22 Septiembre 2020 21: 13
              Banderlog vive principalmente en Galicia, por lo que sus problemas no me aplican a mí
      2. +2
        20 Septiembre 2020 16: 36
        Por qué agradecerles. Necesitamos practicar (entrenar) ataques nucleares en las Islas Británicas con el uso de armas hipersónicas. Creo que es innecesario buscar huecos en su espacio aéreo. wassat
        1. +4
          20 Septiembre 2020 16: 48
          Cita: frruc
          Es necesario practicar (entrenar) ataques nucleares en las Islas Británicas con el uso de armas hipersónicas

          Presumiblemente, el Tu-160 no tardará en hacer una "visita de cortesía".
          1. +1
            20 Septiembre 2020 18: 00
            Cita: frruc
            Es necesario practicar (entrenar) ataques nucleares en las Islas Británicas con el uso de armas hipersónicas.

            Cita: Polimero
            Presumiblemente, el Tu-160 no tardará en hacer una "visita de cortesía".

            En la época soviética, volaban tanto que sus pilotos eran casi conocidos de vista. Y ahora es necesario. ¿Qué tenemos, no hay suficiente queroseno o qué?
      3. +3
        20 Septiembre 2020 18: 55
        En Vityazevo (Anapa) ahora hay un aeródromo de doble uso. Todos los días salen aviones de combate para la salida.
      4. +1
        20 Septiembre 2020 19: 02
        candidato Al mismo tiempo, ayudaremos a aumentar los suyos. ¿Qué? Las visitas posteriores de cortesía no han sido canceladas. riendo
    2. +4
      20 Septiembre 2020 15: 53
      ¿Están los estadounidenses enfatizando la unidad y empujando a sus aliados a la tronera? Entonces Canadá se volverá más audaz y desafiará a China, ahora los británicos han decidido "probar suerte". Entonces realmente están muy sorprendidos
      1. +1
        20 Septiembre 2020 16: 45
        Cita: APASUS
        ¿Están los estadounidenses enfatizando la unidad y empujando a sus aliados a la tronera?

        Ayer mismo hablé sobre el AUG estadounidense en el Golfo Pérsico que Estados Unidos por sí solo, sin una "coalición", no iniciaría una "pequeña guerra victoriosa". Inflarán las mejillas y se alejarán, como de Corea del Norte.

        Su principio es: "No soy el único que cayó en el campo". Mejor aún, alguien se dará la vuelta en lugar de ella, y luego Estados Unidos recogerá nishtyaki, como, por ejemplo, en Libia. Son "estúpidos, estúpidos", pero puedes enseñarle a fumar a una liebre: aprenden algo. Y la lección más importante que aprendieron de Vietnam es que no se entromete usted solo. Siempre necesitas una multitud para esconderte detrás de cuyas espaldas. Tanto militar como políticamente.

        Y los "aliados" ... Ellos, los americanos, aunque desafortunados, imprudentes y ladrones, siguen siendo hijos de la raza anglosajona. Y han aprendido bien el principio fundamental de la diplomacia británica: "Gran Bretaña no tiene aliados permanentes. Gran Bretaña sólo tiene intereses permanentes".
    3. AML
      +2
      20 Septiembre 2020 16: 02
      Hmm. Y solo los militares británicos se encogen de hombros y se regañan a sí mismos por el hecho de que deberían haber comenzado a hacer esto justo ahora. Y luego lucharon durante más de una década, pero resulta que solo podían hurgarse la nariz
    4. -11
      20 Septiembre 2020 16: 04
      Es más fácil simplemente encontrar nodos y puntos de defensa, y considerar el 98% restante de las fronteras de la Federación de Rusia como vulnerabilidades en la defensa aérea de la Federación de Rusia.
    5. +3
      20 Septiembre 2020 16: 59
      Pilotos británicos encargados de encontrar vulnerabilidades en la defensa aérea rusa
      ¿Es posible encontrar una aguja en un pajar ... que busquen una bandera en sus manos ... riendo
      1. -3
        20 Septiembre 2020 17: 30
        ¿Encontrar una aguja en un pajar?
        ¡Es fácil!
        Tienes que quitarte los pantalones y saltar al pajar con el trasero desnudo. Ella misma será encontrada)))
    6. +2
      20 Septiembre 2020 17: 40
      ¿No tenemos contenedores con equipos de guerra electrónica en servicio? ¿Suspendido? Levantar un avión con un contenedor de este tipo y escoltar, aturdir y cegar. En este caso, estos vuelos no tendrán sentido. En absoluto. Por tanto, buscarán otras formas de reconocimiento del sistema de defensa aérea.
      1. +3
        20 Septiembre 2020 19: 40
        Cita: Tirador de montaña
        ¿No tenemos contenedores con equipos de guerra electrónica en servicio? ¿Suspendido? Levantar un avión con un contenedor de este tipo y escoltar, aturdir y cegar. En este caso, estos vuelos no tendrán sentido. En absoluto. Por tanto, buscarán otras formas de reconocimiento del sistema de defensa aérea.

        Eugene, hi
        Los cazas (interceptores) vuelan para interceptar a los VT, su radio de combate y el tiempo en la zona son 2-3 veces menores que los del explorador, sin mencionar al estratega. Por lo tanto, esta práctica, entre otras cosas, todavía tiene como objetivo eliminar el recurso motor de la IA de defensa aérea. Mientras tanto, existe una forma muy sencilla y barata, en mi opinión, de disuadir a los amigos de caminar por nuestras fronteras. Declarar estas zonas como zonas de entrenamiento para las Fuerzas Aeroespaciales con fuerzas designadas y lanzamientos de misiles. Y si lo serán o no, ese es un gran secreto militar. Esta vez
        En segundo lugar, uno debe recordar a Vasya Tsimbal, quien murió prematuramente en el bose de l-ta mayor. Vertió queroseno en la cubierta del Amsky Avik y se fue volando, agitando las alas para despedirse. Y en el Mar Báltico maniobró alrededor de Orión de modo que un trozo de la espada de Orión que se había desprendido le atravesó el fuselaje y el pobre hombre apenas llegó a casa ... Pero ... "¡Hay pocos realmente violentos, así que no hay líderes!"
        Es hora de recordar el pasado ...
    7. -1
      20 Septiembre 2020 18: 16
      están buscando activamente una brecha a través de la cual puedan golpear (¡antes esto era, pero no tan a menudo y no tan abiertamente! y Shas es simple todos los días que empujan
    8. +2
      20 Septiembre 2020 18: 37
      El año de la seta. Signo popular: a la guerra.
    9. +1
      20 Septiembre 2020 18: 48
      Es necesario que nuestros submarinistas realicen más ejercicios en la pequeña gran bretaña para descubrir las vulnerabilidades de la defensa antisubmarina. soldado .
    10. 0
      20 Septiembre 2020 19: 23
      Las orejas de las fundas del colchón sobresalen discretamente por detrás.
    11. 0
      20 Septiembre 2020 21: 05
      ¡S-400 para ayudarlos! ¡Y helicópteros para encontrar pilotos!
    12. 0
      20 Septiembre 2020 21: 23
      ... Y todos los pilotos de 28 aviones británicos después de completar una misión de combate fueron enviados a un centro de rehabilitación ... :)
    13. +1
      20 Septiembre 2020 23: 31
      Sería interesante tener aviones o vehículos aéreos no tripulados de guerra electrónica en servicio con Rusia para protegerse contra tales exploradores en tiempos de paz: llévelos como escolta y colóquelos en todos los rangos cercanos. Algo como el Tu-214R.
    14. +1
      20 Septiembre 2020 23: 58
      Creo que el Ministerio de Defensa de RF debería "ayudar" a los británicos a encontrar brechas en el sistema de defensa aérea del país de tal manera que si el día D penetran en esas "brechas", caigan al suelo como hojas secas en el otoño.
    15. 0
      21 Septiembre 2020 07: 26
      Pero, ¿qué pasa con el rábano picante "krauha" y otros equipos de guerra electrónica? Dado que están realizando reconocimientos en las fronteras, habrían quemado sus dispositivos electrónicos, o incluso he aquí, algo se cayó y se estrelló o se hundió. Además, vuela y realiza ejercicios frente a las costas de los filibusteros.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"