"Los políticos de la UE intercambian moralidad por dinero": la prensa checa anunció la "coraje" de la Unión Europea
La prensa checa ha publicado un material en el que se presentan reflexiones sobre la política actual de la Unión Europea. Este es un artículo del columnista del periódico Aktualne, Peter Fischer, que llama a la Unión Europea “cobarde”.
Fischer recuerda que Berlín inicialmente reaccionó con mucha dureza a los datos sobre el "envenenamiento" del líder de la oposición rusa Navalny, diciendo que estaba listo para detener la implementación del proyecto del gasoducto Nord Stream 2. Pero por el momento, como escribe el autor, el "dinero" sigue desempeñando su papel. El periodista checo recuerda que ya se han invertido unos 10 mil millones de euros en la construcción del gasoducto, y no solo empresas rusas y alemanas son los inversores.
Del material:
Shell, OMV y otras estructuras comerciales también invirtieron en JV-2. Y los principales políticos alemanes, incluido el canciller, amenazaron con lo que claramente no estaban dispuestos a hacer. La moral, arraigada en la retórica de los políticos de la UE, ahora se cambia fácilmente por dinero u otros bienes convertibles.
También se da un ejemplo de cómo la Unión Europea intentó aprobar resoluciones sobre la violación de los derechos humanos en China, pero cuando China amenazó con recortar una serie de proyectos comerciales, la misma Alemania comenzó a jugar.
Del artículo:
Por eso hoy es difícil esperar que los alemanes golpeen la mesa con los puños anunciando la persecución de los uigures en China. Seguirán adhiriéndose a su "realpolitik", que es relevante para toda la Unión Europea.
Además, un observador checo critica a Bruselas por su política insensible hacia Turquía, señalando que la UE en realidad compró a Erdogan al establecer un cordón para los refugiados de Siria.
Del artículo:
Todo el mundo entiende que los refugiados en Turquía están recluidos en malas condiciones, pero ¿a quién le importa esto en la Unión Europea hoy?
El autor escribe que Europa quiere jugar un papel importante en la política internacional, tener una gran influencia, pero en cambio "intenta poner los negocios por encima de la moral". Al mismo tiempo, señala que el actual liderazgo checo está siguiendo el mismo camino, "sin ánimo". Como ejemplo, Fischer cita las palabras iniciales del Primer Ministro checo sobre "la necesidad de apoyar al pueblo bielorruso", y luego se expresó con el espíritu de que la República Checa no debería interferir en los asuntos de un estado extranjero.
información