En Estados Unidos, anunció la nueva funcionalidad del UAV MQ-9 Reaper: "También un caza no tripulado"

41

Hay informes de los Estados Unidos de que la fuerza aérea del país está siguiendo el camino de expandir las capacidades de ataque. zumbido Segador MQ-9. Este es un UAV estadounidense de usos múltiples que, además de realizar funciones de reconocimiento, puede atacar con misiles aire-tierra.

Ahora, como señala la prensa estadounidense, el MQ-9 Reaper también se está convirtiendo en un caza. En particular, las pruebas de este ataque de reconocimiento drone utilizando un misil aire-aire de alta precisión AIM-9X. Dichos misiles son comúnmente utilizados por los cazas F-22 y F-35 de quinta generación. En los últimos años, la modernización de estos aviación misiles a AIM-9X Bloque 2. Los misiles recibieron sistemas de designación de objetivos fuera de la línea de visión.



Al parecer, el dron MQ-9 Reaper, mientras probaba una nueva arma por sí mismo, destruyó con éxito un objetivo en forma de imitación de un misil de crucero. Se agrega que el AIM-9X le permitirá llevar a cabo la destrucción de aviones enemigos, incluidos aviones.
De un mensaje del comando estadounidense:

Los nuevos misiles amplían significativamente la funcionalidad del MQ-9 y permiten aumentar el radio de combate, lo que lo convierte efectivamente en un caza no tripulado.

La Fuerza Aérea de EE. UU. Señala que las pruebas del AIM-9X Block 2 como una nueva arma para el MQ-9 se llevaron a cabo en la base Creech en Nevada. El objetivo era el UAV BQM-167, que imitaba un misil de crucero.

Agregó que no hace mucho tiempo, el MQ-9 recibió más tanques de combustible y un nuevo sistema de control de armas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    41 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      21 Septiembre 2020 06: 41
      El UAV MQ-9 Reaper destruyó con éxito un objetivo en forma de imitación de un misil de crucero durante la prueba de una nueva arma por sí mismo.

      En general, la idea en sí no es mala.
      Como una de las opciones para combatir el CD.
      Cuatro MiG-31 cierran 800 km del frente de la República Kirguisa, pero cuesta MUY mucho dinero.
      Si consideramos que es necesario trabajar un día, entonces por esa cantidad de dinero, puede mantener unos cuarenta UAV en el aire este día. ¡Continuamente!
      Y el Mig-31 (Su-57, Mig-41, A-50), uno por un par de docenas. Si es necesario.
      1. -5
        21 Septiembre 2020 07: 52
        Cita: Victor_B
        Si consideramos que es necesario trabajar un día, entonces por esa cantidad de dinero, puede mantener unos cuarenta UAV en el aire este día. ¡Continuamente!

        No, de alguna manera hubo información de que una hora de funcionamiento de este UAV era más cara que una hora de funcionamiento del F-35
        1. +1
          21 Septiembre 2020 08: 03
          no Riper y Global Hawk.
          estas son dos clases diferentes de UAV. El Global es tan grande como un pasajero de Boeing.
          1. 0
            21 Septiembre 2020 08: 10
            Cita: Dodikson
            El Global es tan grande como un pasajero de Boeing.

            wassat llanto
          2. +3
            21 Septiembre 2020 10: 18
            Sí, no está muy sano, como un cultivador de maíz.
            1. 0
              21 Septiembre 2020 10: 56
              No engañes a la gente: esto no es Reaper, sino Global Hawk, y todos están en reserva
              1. 0
                21 Septiembre 2020 11: 05
                Estoy escribiendo sobre Global Hawk. Ambos volaron y volaron. Nadie los va a pasar a la reserva.
                Reaper no es mucho más pequeño, por cierto.
        2. 0
          21 Septiembre 2020 08: 57
          Probablemente el control de UAV no sea barato.
        3. +1
          21 Septiembre 2020 11: 23
          Cita: svp67
          una hora de funcionamiento de este UAV es más cara que una hora de funcionamiento del F-35

          Ellos mienten. Allí no hay nada caro. Los motores son antiguos, fiables y económicos.
      2. 0
        21 Septiembre 2020 08: 08
        Como referencia: el costo del MQ-9 Reaper en el momento de su entrega al MO es de aproximadamente $ 19 millones. No creo que sean 40 unidades. Los Reapers de movimiento lento podrán realizar la función de defensa aérea del ejército: esta es la cantidad de AWACS que se deben dar a este regimiento para orientación y designación de objetivos ...
    2. +1
      21 Septiembre 2020 06: 51
      Hay informes de los Estados Unidos de que la Fuerza Aérea del país está siguiendo el camino de expandir las capacidades de ataque del dron MQ-9 Reaper.

      ¡Así que todo esto es la lista de deseos! ¡Un aparato universal no puede ser muy bueno allí, para lo cual no está destinado de ninguna manera!
      Debemos ver cómo va.
      1. +7
        21 Septiembre 2020 07: 12
        Como Victor M señaló correctamente anteriormente, contra los misiles de crucero que no son capaces de defenderse activamente, un UAV que se desvíe lentamente, con un horizonte de radio mucho más alto que el de los sistemas de defensa aérea terrestres y un tiempo en el aire mucho más largo que el de los cazas tripulados y un costo menor de una hora de vuelo, es muy bueno. Puede cerrar el cielo en aproximaciones distantes, a cientos de kilómetros del objeto protegido, donde un misil de crucero relativamente pequeño se cuela más allá del horizonte de radio por encima del suelo, al que no le importa el alcance máximo del s-300/400/500 (el suelo es curvo y el sistema de defensa aérea no verá el cr en el 300/400 declarado / 500 km)
        1. -2
          21 Septiembre 2020 07: 34
          Cita: Eskobar
          con un horizonte de radio mucho más alto
          wassat
          Cita: Eskobar
          curva de tierra
          Compañero wassat

          ¿Es así como enseñan en la escuela ahora? riendo

          Otra generación de esos estudiantes y el país pueden tomarse sin luchar.
          1. +1
            21 Septiembre 2020 08: 11
            Cita: Templos
            Cita: Eskobar
            con un horizonte de radio mucho más alto
            wassat
            Cita: Eskobar
            curva de tierra
            Compañero wassat

            ¿Es así como enseñan en la escuela ahora? riendo

            Otra generación de esos estudiantes y el país pueden tomarse sin luchar.

            plano todavía? amarrar
            1. AML
              +3
              21 Septiembre 2020 08: 15
              Esto es en tiempo seco, y después de la lluvia y la nieve, oooh, incluso el asfalto no aguanta la carga y se adapta a los contornos del suelo.
          2. +2
            21 Septiembre 2020 08: 25
            Bueno, sí, solo una percusión Reapers en la cantidad de cientos de miles de piezas. riendo !
            Tiene razón, para tal educación es necesario poner a todo el Ministerio de Educación contra la pared a través de uno (deje solo a los técnicos y conserjes, ¡al menos no hay daño por ellos!)
        2. -2
          21 Septiembre 2020 08: 48
          ¡CUALQUIER concepto tiene su + y -!
          El concepto universal tiene, ¡generalmente MÁS!
          Fabricantes de todo tipo de rapaces, segadores y otros animales de alas ligeras, ¿QUÉ NECESITA ??? Vende, cuanto más, mejor ... ¡¡¡así colocan búhos en un envoltorio en un gobus !!! ¡Pueden hacer eso!
          Para el rico Pinocho lo más ESO! Y no importa qué, de repente, no funcionó ... ¡denyushka ya ha sido recibido! y te lo devolverán!
          Todos los tipos serios se adhieren a un concepto, una estrategia que se ha elaborado durante mucho tiempo y no se ha desacreditado de ninguna manera. Mientras lo modernizan, mejoran y hasta que aparezca algo REAL, COMPROBADO, PROBADO, algo fundamentalmente MEJOR, no saltará en la dirección de varios "logros" dudosos de los cabezas de huevo.
          ¡Todo tiene su tiempo! Vendrá a .......
      2. -2
        21 Septiembre 2020 08: 14
        ¡No funcionará!
        Debemos esperar que Trump pronto se ahogue con la lengua y le cuente al mundo otra fábula sobre la dignidad y las alucinantes capacidades de las armas estadounidenses.
        Especialmente conmovedora es su historia sobre cómo el terrible GRU robó la documentación para el Avangard de la Administración Abamka (es decir, ¡en el lugar donde esta documentación no puede existir en principio! riendo ).
    3. -6
      21 Septiembre 2020 07: 49
      En otras palabras, Estados Unidos admitió indirectamente que los Patriots son fsio))) Lucharemos el CD con Reapers) Bueno, es lógico, después del épico oser (un club de fútbol como ese) con el ataque de Aramko, los Patriots están muy cansados ​​de todos. Queda un problema, Reaper es una PLATAFORMA. ¿Quién detectará el CD? En la bahía, durante el ataque de Aramko, un par de destructores con la tan cacareada Aegis colgando, AWACS y cazas colgaban en el aire - y dormían a través del RC ... Bueno, estos drones están colgando - ¿y qué? Con el mismo éxito, puede poner una guía para el cohete en el suelo. En Reaper, ¿qué tal la detección de CR? Sospecho firmemente que es peor que en los MIG mencionados anteriormente)))
      1. +1
        21 Septiembre 2020 08: 19
        Explique, por favor, CÓMO este galosh con una velocidad de 400 km / h será capaz de alcanzar o interceptar algo, excepto un cuervo en tránsito. riendo
        1. +4
          21 Septiembre 2020 08: 33
          Los misiles antiaéreos se pondrán al día
        2. +2
          21 Septiembre 2020 08: 55
          Cita: hydrox
          Explique, por favor, CÓMO este galosh con una velocidad de 400 km / h será capaz de alcanzar o interceptar algo, excepto un cuervo en tránsito. riendo

          Reaper con URVV como defensa antimisiles: una tontería, sin duda.
          Obviamente, estos son experimentos en el uso de vehículos aéreos no tripulados con sistemas de misiles aerotransportados con fines terroristas y de sabotaje: patrullar en algún lugar y derribar a alguien en un avión.
        3. -4
          21 Septiembre 2020 09: 08
          ¿Y cómo alcanza el S-300 e intercepta a alguien?
          1. +1
            21 Septiembre 2020 09: 20
            El S-300 tiene medios de detección de objetivos ...
            1. +2
              21 Septiembre 2020 10: 44
              Es solo que el campesino no entiende que un misil de defensa aérea con un buscador (y aunque con un radar) SAMA encuentra su objetivo y lo derriba, por lo que el caza se llama "interceptor" porque realiza una determinada función básica, pero no necesariamente con la destrucción del objetivo.
              1. -3
                21 Septiembre 2020 13: 16
                ¿Hay un Reaper MQ-9? O no hay un cabezal de autoconocimiento en el AIM-9
                lol
              2. 0
                21 Septiembre 2020 13: 27
                hidrox
                Es solo que el campesino no entiende que un misil de defensa aérea con un buscador (y aunque con un radar) encuentre su objetivo y lo derribe.

                Riendo: ¿Por qué entonces localizadores de tierra? riendo
                Primero, el localizador encuentra el objetivo y luego el cohete lo captura.
                1. 0
                  21 Septiembre 2020 17: 01
                  Bueno, el radar encontró un objetivo a una distancia de mil kilómetros, ¿qué crees que debería hacer el cohete que se supone que debe golpearlo (él mismo no es capaz de volar esa distancia)? riendo
    4. +2
      21 Septiembre 2020 08: 37
      18 kilómetros de Sidewinder? Me pregunto con qué tipo de aviación, además de aviones civiles, los estadounidenses van a despejar el cielo con la ayuda de estas cortadoras de césped controladas.
    5. +1
      21 Septiembre 2020 08: 55
      ¿Quién toma la decisión de destruir el objetivo del MQ-9 Reaper? Al mismo tiempo, la guía del UAV es muy interesante.
    6. +6
      21 Septiembre 2020 09: 14
      Es solo para ganar experiencia para un dron de combate en toda regla. Cuando la tecnología de los aviones no tripulados de combate haya funcionado, los aviones no tripulados de combate en toda regla comenzarán a remacharse y comenzará una NUEVA ERA DE AVIONES.
      Se pueden remachar miles de ellos, pero pilotos para los que no es necesario dedicar años a la formación.
      Movimiento inteligente de Ochim y movimiento peligroso amerikosov.
      Este es el futuro de la aviación militar.
      1. +1
        21 Septiembre 2020 09: 19
        Además, no se necesitan pañales, lucharán sin miedo, ¡y pueden remachar a miles de ellos! guiño
        1. -1
          21 Septiembre 2020 10: 53
          Imprime en una impresora 3D
      2. -1
        21 Septiembre 2020 10: 28
        Muy bien. Solo trabajando en tecnologías, nadie rehacerá masivamente los desgarradores actuales.
    7. -2
      21 Septiembre 2020 10: 07
      Es bastante lógico.
      Si un dron grande puede elevarse en el aire y lanzar un cohete, ¿qué diferencia hay entre disparar a un objetivo terrestre o aéreo?
      Bueno, sí, se necesitan herramientas de detección, por lo que ya están ahí.
      Y eso, por cierto, les impide actualizar y agregar sensibilidad también.
      Y el objetivo sigue siendo el más sencillo, vuela despacio, prácticamente no maniobra ...
      1. 0
        21 Septiembre 2020 10: 38
        En los mismos ejercicios, el Hydra 70 (convertido en misil guiado) con el F16 derribó una imitación del CD.
        Esta clase de misiles para UAV es interesante, un medio versátil contra medios terrestres y aéreos. La capacidad de los UAV para derribarse entre sí se está volviendo relevante.
    8. -1
      21 Septiembre 2020 11: 08
      No se puede llamar luchador.
      Más bien, un interceptor de misiles de crucero.
      Un verdadero luchador derribará este dron con facilidad.
      1. -1
        21 Septiembre 2020 16: 00
        Entonces si.
        ¿Pero si hay 20 de ellos?
        Puedo sonar paranoico, pero empieza a oler a Skynet de Terminator.
        1. +3
          21 Septiembre 2020 16: 21
          Los habrá, pero otros drones son jet. Que puede volar a una velocidad de crucero de 0.8 MAX y maniobrar más o menos decentemente.

          Como este, Kratos o similar
      2. +1
        21 Septiembre 2020 17: 29
        Cita: voyaka uh
        Un verdadero luchador derribará este dron con facilidad.

        ¿Qué traerá? ¿Exactamente el mismo misil aire-aire que en un dron?
    9. 0
      21 Septiembre 2020 19: 18
      Buen aparato. Con una gran reserva de modernización.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"