Una carta abierta del Club de Submarinos de la NEA al Presidente Putin

30
Una carta abierta del Club de Submarinos de la NEA al Presidente Putin

Del editor: El Club de Submarinos de NPS se dirigió al portal de Internet de la ciudad KmsLIFE.ru con una solicitud para enviar una carta abierta a la dirección del Presidente de la Federación Rusa. En ella, los especialistas de la planta convencen de que los vinos de los marineros del Pacífico flota En el desastre, se inventó el submarino nuclear de Nerpa, y el sistema de corrupción del estado y los estafadores específicos, a quienes debe buscar y atraer, son los culpables. Publicamos una carta en nombre de A. V. Vasilenko y posteriormente enviamos una carta con un enlace a KmsLIFE.ru al correo electrónico del Presidente de la Federación de Rusia V. V. Putin.


Al presidente de la Federación Rusa Putin V.V.

Estimado Señor Putin!
Entendiendo su enorme carga de trabajo, todavía tenemos que acudir a usted personalmente sobre la nueva prueba del submarino D de Nerpa. B. Lavrentiev y el marinero Dmitry Grobov.

Nosotros, miembros del Club de Submarinos de la planta de construcción naval de Amur, construimos submarinos de varios proyectos y les prestamos servicios. Conocemos a los marineros de la flota del Pacífico, con quienes pasamos muchos días bajo el agua. Y es completamente incomprensible para nosotros por qué se juega nuevamente la jugada, cuyo objetivo principal es poner al comandante militar del submarino Nerpa en el banco.

El año pasado, en vísperas del primer juicio en Vladivostok sobre D. B. Lavrentiev y Dmitry Grobov, almirantes, vicealmirantes, capitanes de primer rango de la Asamblea Naval de Vladivostok y ex comandantes de la Flota del Pacífico dijeron y argumentaron que en esta tragedia con el submarino Nerpa, la situación en nuestro complejo militar-industrial y no a los comandantes era la culpa submarinos nucleares

Parecería que después de tales declaraciones, el tribunal militar de la Flota del Pacífico tuvo que resolver, encontrar y castigar a los culpables. Tres años fue la investigación en el caso del submarino de Nerpa, pero no hubo resultados. Era como si no hubiera un sistema de gestión para el OKB de Molibdeno, que fue diseñado por la ONG Aurora y que funcionó muchas veces sin autorización. Y cómo cayeron a través de la tierra los bribones que han puesto un refrigerante con tetracloroetileno venenoso.

La investigación no entendió por qué, después de las operaciones repetidas del sistema LOH (producto químico a granel) en el submarino nuclear Yury Dolgoruky, los diseñadores no pusieron "trampas" de software en el submarino nuclear Nerpa y no impidieron la tragedia en el Mar de Japón. Y tuvieron varios meses para esto.

Ni la oficina del fiscal militar de la Flota del Pacífico, ni el FSB pudieron, o quizás no quisieron, resolver el caso en el que las amas de casa de los miembros del jurado entendieron las complejidades y justificaron a Lavrentiev y Grobov. Comprendieron que, a pesar de todo lo que sucede en el complejo militar-industrial doméstico, por algún milagro, los constructores de barcos y los marineros militares de Amur entregarán el submarino Nerpa de la Armada de la India. Incluso ellos no dudaron de que el propio estado no podía ser declarado culpable y no podían encontrar a los sinvergüenzas que causaron la tragedia nacional. Y tienes que encontrar al culpable. Entonces se les ocurrió una segunda prueba.

Nosotros, quienes durante muchos años construimos y entregamos submarinos nucleares a la flota, nos sentimos perturbados no solo por la responsabilidad penal de los responsables de la tragedia con el submarino nuclear Nerpa, sino también por el gran lado moral de todo esto. historias. Después de todo, ¿quién va a demandar? Un oficial de combate que, habiendo caído bajo los efectos de vapores tóxicos de tetracloroetileno, logró dar órdenes competentes, como resultado de lo cual no hubo una tragedia masiva.

Lo único que no sabía era que el alma de alguien que había vendido había puesto gas venenoso en el submarino nuclear del sistema de extinción de incendios. Y casi no estuvo de acuerdo con la decisión de los líderes de la Agencia Rusa para la Construcción Naval y la gestión de la construcción naval de la Armada, por lo que el sistema de Molibdeno no pasó las pruebas interdepartamentales, que revelan y eliminan los inconvenientes de los prototipos.


D.Lavrentyev aprobó la instrucción, prohibiendo esencialmente el uso de paneles de apagado para activar el sistema de extinción de incendios. Se permitió que el extintor de incendios entrara en los compartimientos del submarino de Nerpa solo desde el poste central y manualmente. Y todos los miembros de la tripulación fueron entrenados.

El lado indio pudo romper el contrato para el submarino Nerpa, que fue construido y entregado durante casi 20 años, pero no siguió este camino y solo exigió que Lavrentyev y su tripulación trajeran las pruebas de la nave y el entrenamiento de los marineros indios. Uno solo puede sorprenderse ante la resistencia y las elevadas cualidades morales del comandante del submarino Nerpa, quien después del juicio encontró la fuerza para guiar al barco a través de dos océanos y entregarlo a la Armada de la India.

Todas las investigaciones sobre las causas del accidente en el submarino de Nerpa están estrictamente clasificadas. Incluso la administración de la planta de construcción naval de Amur, a pesar de los repetidos llamamientos, no ha recibido un informe de investigación, aunque han pasado más de tres años. Este secreto permite a la fiscalía hacer declaraciones muy cuestionables que son difíciles de refutar. Por ejemplo, las conclusiones del científico forense de que la presencia de tetracloroetileno en la composición del agente extintor no tuvo ningún efecto sobre la causa de la muerte de personas que murieron en el submarino de Nerpa.

Como se supo por los medios de comunicación, el autor de la casación solicitó la revisión del caso submarino de Nerpa ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, el Fiscal F. Mamot declaró literalmente lo siguiente: la decisión del tribunal que absuelve a Lavrentyev y Grobov será considerada hasta el caso sentencia condenatoria. Esto debe entenderse de la siguiente manera: si esta vez, lo cual es bastante probable, el tribunal absolverá a Lavrentiev, encontrarán otros miembros del jurado. Y así hasta el amargo final.

En el caso penal de la tragedia en el submarino nuclear de Nerpa, el departamento de policía de Komsomolsk-on-Amur estuvo involucrado. Aunque esto debería tratar con el FSB. Cuando nos pusimos en contacto con el departamento de delitos económicos del Departamento de Asuntos Internos de Komsomolsk-on-Amur, que abrió un caso penal en febrero del año, nos explicaron: "Estamos comprometidos con dos proyectos de ley para el freón, así que los revisamos ...

Para entender esto, cuando el hecho de entregar un extintor de incendios venenoso a un submarino nuclear se reduce a un fraude banal, es muy difícil. El caso del submarino Nerpa es un sabotaje absoluto contra los intereses del estado y un objeto estratégico, que es el submarino Nerpa. Y esto debería tratar con el FSB.

El torpe intento de crear una opinión pública de que la policía de Amur podría aclarar este complicado asunto fracasó. Aunque los medios continúan publicando información no verificada sobre lo que sucedió en el submarino de Nerpa. Por lo tanto, el canal 5 del canal de televisión de San Petersburgo en el programa "País troechnikov" afirmó que se creó un peligro de incendio en el submarino Nerpa y que la tripulación no pudo enfrentarlo, ya que el submarino tenía no profesionales y artistas mediocres.

Se proyectó una sombra sobre el equipo de puesta en servicio del NSS y la tripulación del submarino Nerpa. Después de todo, los periodistas de los soldados de Petersburg no se molestaron en averiguar si la situación del incendio en Nerpa era en realidad un peligro de incendio, y por el cual concedieron especialistas civiles y miembros de la tripulación. Y esta mancha vergonzosa sigue contaminando el honor y la dignidad de los navegantes de la Flota del Pacífico y de los constructores de barcos Amur. Y aquí también está este ensayo repetido de Lavrentiev y Grobov, quienes, según los expertos del canal 5, deben confirmar que no había profesionales en el Nerpa.

Esperamos sinceramente que usted, Vladimir Vladimirovich, como estadista, nos entienda e intervenga.

En nombre del Club de Submarinos de la planta de construcción naval de Amur
A.V. Vasilenko

Presidente del club de submarinistas de la NEA, veterano de la flota del Pacífico, miembro de la transición militar Kamchatka-Hawaiian-Kamchatka.
dirección:
681000, Komsomolsk-on-Amur,
San Sebastopol, 12-9
Tel: casa (4217) 55-01-78,
Mafia Xnumx
Vasilenko Anatoly Vasilyevich
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 Agosto 2012 06: 41
    Aquí nuevamente se manifiesta la responsabilidad circular. Y como siempre, los que están clasificados son designados como conmutadores. Pero ahora al menos hay una oportunidad, aunque de esta manera, de apelar a las más altas autoridades. Por cierto, esa tragedia ayudó a nuestra empresa a restablecer el orden con instalaciones automáticas de extinción de incendios con emisiones tóxicas. Resolvió este problema bloqueando el squib cuando las personas están en las acciones de las instalaciones. Esto es casi imposible en un barco, pero debe haber otras soluciones y probablemente más efectivas. Y con la corte, probablemente nos separaremos del soviet por mucho tiempo.
    1. Tártaro enojado
      +3
      10 Agosto 2012 12: 01
      ¡La Armada, como las Fuerzas Aerotransportadas, no abandona la suya!


      Y, sobre todo, me gustó, si puedo decirlo, que tanto la dirección como el número de teléfono del autor están firmados ...
    2. S_mirnov
      +7
      10 Agosto 2012 12: 23
      Debe guardar silencio sobre "sovkovost", se verá más inteligente. En la URSS se valoraba mucho la vida humana, lo que se reflejaba en las normas de protección laboral, el código laboral y otros documentos que protegen la salud de las personas. El estado moderno tiene como objetivo obtener el máximo beneficio, pero a la gente no le importa la vida de las personas.
      En cuanto al artículo, llama la atención la ingenuidad del autor de la carta, ¿de verdad piensa que el "buen zar" está sentado en el Kremlin y no sabe nada, y está engañando a todo el KGB a coro? ¿Cuándo llegará a las personas que los conducen?
      http://demotivation.me/pd7vnlir1qa8pic.html
      http://demotivation.me/q7d7wveritonpic.html
      1. +1
        10 Agosto 2012 14: 04
        No se trata de protección laboral, sino de "ley telefónica".
        Y los requisitos para la tuberculosis en la URSS fueron más altos de lo que son ahora en cualquier país.
        Y también "sovkovost" (en el sentido de rastrillar) y la URSS son cosas diferentes.
      2. 0
        10 Agosto 2012 14: 42
        ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Bajo la URSS, escribió correctamente, se valoraba la vida humana y se verificaba cada accidente fatal en la marina, se volvía a verificar y siempre se seguían las conclusiones, y luego fluían sin problemas a las reglas. Ahora, para ocultar las huellas de un crimen o sabotaje, harán cualquier cosa. Los perpetradores del crimen pagarán dinero, amenazarán, y al final saldrán del agua y el inocente será condenado. Y creer en "justo, honesto" no funcionará. En Rusia de momento no se está haciendo nada para que no sepa algo. Su respuesta es conocida: "Nuestro tribunal lo solucionará". Entonces entiende que los inocentes están sentados, y los culpables con bolsa de dinero y amigos influyentes están descansando en Canarias o reciben sentencias tan ridículas que el mundo entero se ríe. Entonces, apelar a Putin es un grito de desesperación, pero no conduce a ninguna parte.
    3. +1
      10 Agosto 2012 14: 08
      Aquí nuevamente mostró responsabilidad mutua
      Probablemente no se dé cuenta de que tal garantía se manifestó hace 15 años; no muestre su "espada"
    4. Bomberos
      +1
      10 Agosto 2012 22: 19
      ¡La primicia no tiene nada que ver! Le aseguro que, siguiendo el consejo, trasplantaron rápidamente a quien fuera necesario, y no a quién tendría que hacerlo. El submarino nuclear es un objeto estratégicamente importante, y bajo Scoop sería equivalente a un sabotaje y, por lo tanto, sería investigado con todo lo que sigue ...
  2. +11
    10 Agosto 2012 06: 49
    Lo peor de esta historia es que todos salen y salen en secreto. Durante cuánto tiempo la planta de titanio colgó, esta planta perteneció a un comerciante privado y quizás aún pertenece a lo que dicen sobre la exactitud de dar órdenes para el ministerio de defensa a comerciantes privados. Control cero, y el resultado es la pérdida de personas y el borde en el muelle.
    1. +8
      10 Agosto 2012 07: 43
      Hola sasha El robo es un defecto en todas las fábricas, incluido el estado. Esta no es la pregunta, la pregunta es que la negligencia está floreciendo entre los comerciantes privados, incluso en los asuntos de órdenes de defensa, sus intereses se encuentran en otra esfera, es más barato comprar más caro de vender. Y los problemas de quienes luego explotan. ¿Y me pregunto dónde se vería la comisión de aceptación estatal? Fueron ellos los que tuvieron que descubrir y actuar antes de la tragedia. En primer lugar, es necesario juzgarlos y al proveedor de squibs. Y tenemos tan pocos marineros dignos, por lo que debemos defenderlos.
      1. +7
        10 Agosto 2012 08: 26
        Cita: Tren de vapor
        ¿Y me pregunto dónde miró la comisión de aceptación estatal?

        Saludos de nuevo, Zhen, y esto es exactamente lo que clasificaron, construir un barco en esta planta es más caro que en Alemania. Tal vez conocí a los constructores de barcos de Amur cuando viajé al Lejano Oriente, creo que te conoces a ti mismo.
        1. Hans grohman
          +3
          10 Agosto 2012 12: 11
          Curiosamente, pero ¿llega la carta al destinatario?
        2. +2
          10 Agosto 2012 12: 43
          Cita: Alexander Romanov
          Tal vez conocí a los constructores navales de Amur, cuando viajé al Lejano, creo que te conoces a ti mismo.

          No lo conocí, pero escuché mucho sobre ellos.
      2. S_mirnov
        +5
        10 Agosto 2012 12: 26
        Bueno, por supuesto, los comerciantes privados tienen la culpa :), pero ¿a dónde fue la industria de defensa estatal, tal vez los marcianos la rociaron?
    2. +2
      10 Agosto 2012 13: 14
      Y muchos son nuestro Corán,
      A veces admite el engaño.
      Los capitanes siempre están equivocados.
      El capitán tiene la culpa.
      Por ser el primero en el rango,
      Por ser sombrío y terco.
      Porque este último está en el abismo,
      Cuando todo ya está en cero.
      Un voto de la separación del grillete.
      Por el siglo que pasó en los mares,
      Sal de los hombros del capitán
      Larga vida al capitán.
  3. +6
    10 Agosto 2012 06: 54
    ¿Qué se puede esperar de este gobierno de "bandidos-ladrones"? ¡Solo tales acciones!
    1. Proteína
      +3
      10 Agosto 2012 07: 03
      ¿Y qué, antes de que no se encontraran los "chivos expiatorios"?
      1. S_mirnov
        +4
        10 Agosto 2012 12: 29
        Encontraron, pero no tan descaradamente y de alguna manera con menos frecuencia. Y luego, en el choque del superjet, también, todos descartaron a los pilotos.
        Tenemos tribunales y comisiones tan "honestos", en otros asuntos esto se aplica a toda la vertical.
        http://demotivation.me/dnmj2w626qompic.html
        http://news.rambler.ru/15069507/
  4. Karabekir
    +5
    10 Agosto 2012 06: 54
    ¡Una historia instructiva y triste!
  5. itr
    +8
    10 Agosto 2012 07: 25
    Si . Me pregunto cuál será la respuesta.
    1. Pinochet000
      +6
      10 Agosto 2012 07: 39
      Cita: itr
      Si . Me pregunto cuál será la respuesta.

      Lo más probable es que no, solo responde todos los "zvezdanutym" y luego solo para cancelar la suscripción, como un problema sistémico. Y ponle esas cartas.
  6. Vasily79
    +4
    10 Agosto 2012 07: 34
    Sin embargo, el audaz autor Anatoly Vasilyevich Vasilenko, en su lugar, muchos asomó la cabeza en la arena y no lo hace, si la reacción es positiva, no se plantarán y no se cerrarán, creo que debemos plantear el tema en nete más y permitir que personas de ideas afines se suscriban a la carta.
  7. +3
    10 Agosto 2012 07: 41
    ¡Y qué quieres si en tres años no has encontrado quién suministró el gas venenoso!
  8. +8
    10 Agosto 2012 07: 59
    es solo una especie de criatura ... otra vez, alguien hirvió y alguien quedó huérfano y estúpidamente hace a los culpables y no mira, aunque probablemente sepan
  9. +3
    10 Agosto 2012 07: 59
    Siempre hay un otmaz que ramas independientes del poder ... no
  10. patriot2
    +4
    10 Agosto 2012 08: 15
    Siempre tenemos al "guardagujas" a quien culpar - esto es más conveniente para el sistema judicial, tienen miedo de profundizar porque ¿y si "enganchan a la persona equivocada"?
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! +++++
  11. chiff
    +5
    10 Agosto 2012 08: 33
    Cuando me enteré de la tragedia en "Nerpa", simplemente me indigné. Wow sistema de extinción de incendios que extingue el fuego envenena a las personas. Entonces, tan rápido, todo se calmó. Solo ahora descubro que el sistema resultó no ser lo que debería ser.
    ¿Contestará el PIB? Creo que sí. Ahora el presidente ha comenzado a prestar atención a su pobre gente. Y no el último papel en esto fue jugado por el movimiento de protesta. (mi opinión personal, entusiastas fanáticos del PIB, no se preocupen)
    Otra cosa es cuál será la respuesta. Lo más probable es que algo no sea inteligible. Tipo; necesita abordar cuidadosamente el tema de la investigación. Etc.
    Aunque no excluyo la posibilidad de que el PIB se ponga del lado de los marineros. Los milagros suceden y los nuevos tiempos requieren nuevos enfoques.
  12. +2
    10 Agosto 2012 09: 27
    ¡Dios salve el almacenamiento de Putin! ¡Esta persona debe depurar todo este sistema para que tales casos no sucedan! ¡Y no mirar tales asuntos, dependiendo de su calificación! ¡O quiere verse como un blanco con una ninfa contra el fondo de los negros! yo también SUPERPUTIN !!!
  13. +3
    10 Agosto 2012 09: 48
    Quiero escuchar la respuesta (preferiblemente justa, adecuada y poner todo en su lugar).
    Esperaremos ...
  14. +4
    10 Agosto 2012 11: 41
    Según la Constitución, el Jefe de Estado no tiene el derecho de interferir en las actividades de los tribunales, solo el tribunal tiene el derecho de encontrar a una persona culpable o inocente.
    1. 0
      10 Agosto 2012 11: 57
      Cita: Apollon
      El jefe de estado no tiene derecho a interferir en las actividades de los tribunales.

      ¿Y nombrar un buen investigador (a través del Comité de Investigación o el Fiscal General?)
    2. Cadet787
      0
      10 Agosto 2012 15: 07
      En los tribunales rusos, reciben sobornos al nivel del segundo presupuesto anual de Rusia.
  15. +4
    10 Agosto 2012 12: 55
    Lo más probable, como de costumbre, bajarán la instancia, el comandante en jefe, el comandante de la Flota del Pacífico. Y esto será olvidado. ¡Pero qué tipo de idiotas del grupo Pusserai comenta el presidente! Esperará.
  16. Nechai
    0
    10 Agosto 2012 14: 43
    Cita: timhelmet
    Quiero escuchar la respuesta (preferiblemente justa, adecuada y poner todo en su lugar).

    "Ella se ahogó" - ya lo estaba.
    Y el hecho de que no fue el FSB, sino la Dirección de Asuntos Internos que realizó (está) investigando, de hecho, habla de la posición de las autoridades: el crimen económico ya no está sujeto a responsabilidad penal. Así que pagué la multa y sigo cometiendo sabotaje ...
  17. Tio
    0
    10 Agosto 2012 15: 30
    Y me pareció que en el barco el capitán era responsable de todo. ¿O ha cambiado algo en relación con la democratización? Además, ya se han producido casos con un sistema automático de extinción de incendios asociado con las muertes. Y en la vida civil. En cierto banco, se realizaron ejercicios como GO. La alarma de incendios se activó, todos abandonaron rápidamente sus lugares de trabajo, y una niña decidió que esto no le preocupaba y se quedó. La automatización cerró todas las puertas y archivó el freón. El resultado es un cadáver. Y nadie dijo que estaba asfixiada por el freón, es obvio que no puede respirar nada más que oxígeno. Por lo tanto, no importa si el gas era venenoso o inerte; en cualquier caso, no es adecuado para respirar. El autor no mencionó en su carta que el código de activación del sistema de extinción de incendios fue escrito con un bolígrafo directamente en el panel de control. Esto ya no es un accidente, sino negligencia directa. Quién es responsable de esto es comprensible.
    1. 0
      10 Agosto 2012 15: 35
      El oxígeno puro no se puede respirar. Y los piropotones en polvo no deben contener mezclas venenosas, especialmente en un submarino. ¿De dónde huir?
  18. Tártaro enojado
    0
    16 Agosto 2012 17: 43
    Sorprendentemente, hemos discutido durante mucho tiempo esta dirección de los submarinos al presidente, y Kommersant, Rossiyskaya Gazeta, Interfax, RIA Novosti, etc.,
    lo llamó la noticia de hoy ...
    Por diversión ...
    ¿Están allí según el orden de qué noticias?

    ¿O lo leen en Voennoye Obozreniye?
    ¿Por qué entonces no hay un enlace fuente?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"