Military Review

Ex líderes mundiales presionan por el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares

83

56 ex líderes gubernamentales han firmado una carta abierta dirigida a sus propios gobiernos. Piden a los líderes mundiales actuales que acepten el Tratado de Prohibición Nuclear. armasconcluyó en la ONU hace tres años.


Sobre este periódico New York Times.

Para que el documento entre en vigor, solo faltan seis ratificaciones de las 50 requeridas.

La carta abierta contiene los nombres de 56 ex primeros ministros, presidentes, ministros de relaciones exteriores y ministros de defensa de 20 países de la OTAN, así como de Japón y Corea del Sur. Fue presentado en vísperas del 75 aniversario de las Naciones Unidas en la Asamblea General anual.

La carta señala que es urgente aceptar el tratado, ya que los riesgos del uso de armas nucleares como consecuencia de un accidente, un error de cálculo o deliberadamente han aumentado significativamente en los últimos años.

Dos de los firmantes son ex secretarios generales de la OTAN: Javier Solana de España y Willie Claas de Bélgica. El exsecretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, también firmó el documento.

Todos los firmantes de esta carta son de países que se negaron a adherirse al tratado.

En 2017, cuando la ONU estaba firmando un acuerdo, las nueve potencias nucleares oficialmente reconocidas, incluida Rusia, lo boicotearon.

Ayer, el enviado especial del presidente de los Estados Unidos para el control de armas, Marshall Billingsley, dijo al periódico Kommersantque Rusia debería aprobar los términos estadounidenses de la extensión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START). Y debemos apurarnos, porque después de la reelección de Trump, esto ya no funcionará.

A medida que el RIA NovostiEn respuesta, Anton Morozov, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal de Rusia, señaló que es necesario desarrollar un tratado basado en la limitación de las armas nucleares, pero el lenguaje de los ultimátums es inaceptable.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/, ICAN-Australia
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nnm
    nnm 21 Septiembre 2020 09: 57
    +14
    Ayer, el enviado especial del presidente de los Estados Unidos para el control de armas, Marshall Billingsley, dijo al periódico Kommersant que Rusia debería aprobar Términos estadounidenses para la extensión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas

    Entonces, algo definitivamente está mal con estas propuestas ...
    1. Thrall
      Thrall 21 Septiembre 2020 10: 01
      +2
      Hoy es apenas el tercer aniversario de la apertura a la firma de este tratado nacido muerto que prohíbe las armas nucleares. Eso es todo.
      1. Templos
        Templos 21 Septiembre 2020 10: 16
        -5
        También es necesario firmar un tratado que prohíba la carne, el pan y el agua. Compañero
        ¡Niega el aire! estáblecido,
        Firma un tratado que prohíba el sol y la luna. wassat

        Lo más probable es que los firmantes y las personas que llaman sean seniles. riendo
        1. Tatiana
          Tatiana 21 Septiembre 2020 10: 52
          +9
          Cita: Templos
          Lo más probable es que los firmantes y las personas que llaman sean seniles. riendo

          Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
          Bajo Gorbachov y Yeltsin, este desarme nuclear unilateral de la URSS / RF fue un gran éxito para los Estados Unidos. ¿Por qué los estadounidenses no vuelven a engañar a la Federación de Rusia en este asunto y en la misma escala?
          Está claro que todo se está haciendo por sugerencia del Departamento de Estado de Estados Unidos.

          Además, ahora estos signatarios, a sugerencia de los Estados Unidos, recibirán los Premios Nobel de la Paz, ¡si el desarme nuclear de Rusia funciona para los Estados Unidos por segunda vez! ¡Así que lo están intentando!
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 21 Septiembre 2020 11: 55
            +7
            Вроде бы всё замечательно и прекрасно: мировые лидеры призывают к запрещению ядерного оружия... Портит ВСЁ и сводит на нет коротенькая фраза: на американских условиях. В мире есть кто-то, кто верит в прекраснодушие США? Нетрудно догадаться, к ЧЕМУ приведёт это "запрещение"!
            1. Templos
              Templos 21 Septiembre 2020 12: 16
              -1
              Cita: Tatiana
              Bajo Gorbachov y Yeltsin, este es el desarme nuclear unilateral de la URSS / RF


              ¿Qué quiere decir?
              ¿Puede contarnos más sobre el desarme unilateral?
              1. zadorin1974
                zadorin1974 21 Septiembre 2020 13: 49
                +4
                Доброго времени Владимир.Татьяна правильно написала про одностороннее разоружение.Просто не привела примеры-Включение комплекса "Ока"в договор о разоружении,Соглашение Нанна-Лугара.Так называемая сделка ВОУ-НОУ.Это так,по быстренькому-ссылки надо или сами найдете?Горбатому кол в могилу -с 1988 года программа по доступу к утилизационному комплексу.Американская инспекция на ПО"Воткинский завод"по сравнению с ней ясли-сад Солнышко.
              2. Parca
                Parca 21 Septiembre 2020 22: 04
                -3
                Cita: Templos
                Cita: Tatiana
                Bajo Gorbachov y Yeltsin, este es el desarme nuclear unilateral de la URSS / RF


                ¿Qué quiere decir?
                ¿Puede contarnos más sobre el desarme unilateral?

                Лозунги, просто лозунги. Девушке можно. Пусть "помитингует" Потом поцелуем её и затащим в кроватку. ТАНЬ , не обижайся, я вас очень люблю.
              3. Boris ⁣ Shaver
                Boris ⁣ Shaver 22 Septiembre 2020 03: 48
                +2
                Cita: Templos
                ¿Puede contarnos más sobre el desarme unilateral?

                Por ejemplo, bajo el Tratado INF, la CSTO no tiene más misiles balísticos y de crucero terrestres intermedios y de corto alcance. Y la OTAN tiene diez centavos la docena.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 21 Septiembre 2020 14: 05
            +10
            Cita: Tatiana
            son provocadores astutos que buscan otro desarme unilateral de Rusia en favor de Estados Unidos.

            Химическое оружие уже "запретили". Мы уничтожили, ОЗХО подтвердила. И теперь, оказывается, Америка, сохранившая свои химические арсеналы, белая и пушистая, а мы весь мир "Новичком" травим. И тут будет так же.
            Cita: Tatiana
            Bajo Gorbachov y Yeltsin, este desarme nuclear unilateral de la URSS / RF fue un gran éxito para los Estados Unidos. ¿Por qué los estadounidenses no vuelven a engañar a la Federación de Rusia en este asunto y en la misma escala?

            No funcionará, desafortunadamente para ellos ... Nos hemos vuelto más sabios y más, como en los años 90, por alguna razón no creemos que esa América amable vendrá, dará dinero y otras golosinas, nos enseñará cómo vivir. Polonia cree, la República Checa cree, los países bálticos creen, pero nosotros no. Aprendido ... Tan pronto como Rusia corte el último misil en chatarra, las tropas de la OTAN cruzarán la frontera el mismo día.
            1. Tatiana
              Tatiana 21 Septiembre 2020 14: 22
              +4
              Cita: Zoldat_A
              Tan pronto como Rusia corte el último misil en chatarra, las tropas de la OTAN cruzarán la frontera el mismo día.

              ¡Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que será así! ¡No puede haber ninguna duda al respecto!
              1. Automovilista
                Automovilista 21 Septiembre 2020 20: 35
                +2
                Cita: Tatiana
                Cita: Zoldat_A
                Tan pronto como Rusia corte el último misil en chatarra, las tropas de la OTAN cruzarán la frontera el mismo día.

                ¡Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que será así! ¡No puede haber ninguna duda al respecto!

                No será:

                Путин и Обама договорились о ядерном разоружении. Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль: — Алло Вова, у меня тут осталось еще 7 ракет, так что Россия теперь колония США... Ну Путин задумался, репу чешет. Вдруг в кабинет забегает министр обороны "Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, порядка 40 "Тополей"! Что делать?! Путин: — Ну во первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во вторых когда Россия пьет она непобедима! (народное творчество)
          3. Lanzadera
            Lanzadera 21 Septiembre 2020 17: 29
            0
            Cita: Tatiana
            Cita: Templos
            Lo más probable es que los firmantes y las personas que llaman sean seniles. riendo

            Ну, почему обязательно сразу "маразматики"? Эти трое - это хитрецы-провокаторы, которые добиваются очередного одностороннего разоружения от России в пользу США.
            Bajo Gorbachov y Yeltsin, este desarme nuclear unilateral de la URSS / RF fue un gran éxito para los Estados Unidos. ¿Por qué los estadounidenses no vuelven a engañar a la Federación de Rusia en este asunto y en la misma escala?
            Está claro que todo se está haciendo por sugerencia del Departamento de Estado de Estados Unidos.

            Además, ahora estos signatarios, a sugerencia de los Estados Unidos, recibirán los Premios Nobel de la Paz, ¡si el desarme nuclear de Rusia funciona para los Estados Unidos por segunda vez! ¡Así que lo están intentando!

            No es un hecho. Quizás Trump realmente necesita un tratado firmado justo antes de las elecciones. Pero, ¿quién dijo que lo haría o al menos quiere observarlo?
            1. Alf
              Alf 21 Septiembre 2020 19: 02
              +7
              Cita: Shuttle
              ... Quizás Trump realmente necesita un tratado firmado justo antes de las elecciones. Pero, ¿quién dijo que lo haría o al menos quiere observarlo?

              Trump lo firmará a un ritmo vertiginoso. Y luego baja la mirada y dice que el Senado no lo ha ratificado ...  solicitar
              1. Lanzadera
                Lanzadera 21 Septiembre 2020 20: 17
                +2
                Cita: Alf
                Cita: Shuttle
                ... Quizás Trump realmente necesita un tratado firmado justo antes de las elecciones. Pero, ¿quién dijo que lo haría o al menos quiere observarlo?

                Trump lo firmará a un ritmo vertiginoso. Y luego baja la mirada y dice que el Senado no lo ha ratificado ...  solicitar

                Eso es lo que tenía en mente.
      2. Tatiana
        Tatiana 21 Septiembre 2020 10: 17
        +17
        Sí, Estados Unidos no puede creer un centavo !!!
        ¡E Israel les oculta a todos que es una potencia nuclear!
        ¡Y solo los sionistas de Estados Unidos e Israel se beneficiarán de un tratado de desarme nuclear unilateral de este tipo!
        China tampoco estará de acuerdo con este desarme.
        1. Hunter 2
          Hunter 2 21 Septiembre 2020 10: 34
          +15
          ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! hi Las armas químicas fueron prohibidas, Rusia liquidó sus arsenales ... ¡Las fundas de los colchones fueron enviadas para su almacenamiento!
          En la realidad moderna, Rusia simplemente no puede sobrevivir sin armas nucleares. A lo largo de la historia, hemos luchado bastante en nuestro territorio, todo, ¡basta!
          1. neri73-r
            neri73-r 21 Septiembre 2020 10: 41
            +12
            Cita: Hunter 2
            ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! hi Las armas químicas fueron prohibidas, Rusia liquidó sus arsenales ... ¡Las fundas de los colchones fueron enviadas para su almacenamiento!
            En la realidad moderna, Rusia simplemente no puede sobrevivir sin armas nucleares. A lo largo de la historia, hemos luchado bastante en nuestro territorio, todo, ¡basta!

            Estoy de acuerdo en que los anglosajones deberían haber conocido durante mucho tiempo los horrores de la guerra en su territorio. Una verdadera guerra de destrucción.
            1. Templos
              Templos 21 Septiembre 2020 12: 22
              +2
              Cita: Tatiana
              ¡E Israel les oculta a todos que es una potencia nuclear!

              ¡Israel es un poder! wassat

              ¿Pakistán también es una potencia? estáblecido, riendo
          2. Tarantas inglesas
            Tarantas inglesas 21 Septiembre 2020 12: 14
            +1
            Hemos luchado bastante en nuestro territorio, eso es todo, ¡es suficiente!

            Por cierto, también lucharon mucho en tierras extranjeras, no se necesita más.
        2. Halpat
          Halpat 21 Septiembre 2020 12: 05
          +2
          Cita: Tatiana
          Sí, Estados Unidos no puede creer un centavo !!!
          ¡E Israel les oculta a todos que es una potencia nuclear!
          ¡Y solo los sionistas de Estados Unidos e Israel se beneficiarán de un tratado de desarme nuclear unilateral de este tipo!
          China tampoco estará de acuerdo con este desarme.

          Israel NO es una potencia nuclear. Israel es un kibutz nuclear :) más bien.
        3. Parca
          Parca 21 Septiembre 2020 21: 37
          +3
          Cita: Tatiana
          Sí, Estados Unidos no puede creer un centavo !!!
          ¡E Israel les oculta a todos que es una potencia nuclear!
          ¡Y solo los sionistas de Estados Unidos e Israel se beneficiarán de un tratado de desarme nuclear unilateral de este tipo!
          China tampoco estará de acuerdo con este desarme.

          Nadie con armas nucleares irá. Para un club, también es un club en África. am
      3. antivirus
        antivirus 21 Septiembre 2020 10: 51
        +5
        za, con la incorporación de una cláusula sobre la prohibición de portaaviones de más de 45 mil toneladas, como dañinos para ballenas y orcas
    2. Senka traviesa
      Senka traviesa 21 Septiembre 2020 10: 02
      +11
      ¿Quizás también necesitas las llaves del apartamento donde está el dinero?
      1. Humanoide
        Humanoide 21 Septiembre 2020 10: 26
        +3
        Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?
        1. Parca
          Parca 21 Septiembre 2020 21: 40
          0
          Cita: HUMANOID
          Ключи от квартиры это не актуально,нужно сказать"Может вам ключи от ядерного чемоданчика дать?

          Preferiría dinero ..... lol
    3. Civil
      Civil 21 Septiembre 2020 10: 15
      0
      El capitalista nunca renunciará a los medios de intimidación) como el dictador, en esto son hermanos gemelos
  2. SRC P-15
    SRC P-15 21 Septiembre 2020 09: 57
    +7
    Ex líderes mundiales presionan por el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares

    ¿Por qué no te importaba esto cuando estabas en el poder?
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 21 Septiembre 2020 10: 03
      +11
      Cita: СРЦ П-15
      ¿Por qué no te importaba esto cuando estabas en el poder?

      Y solo necesitan a Rusia, China y la RPDC para renunciar a las armas nucleares.
      Para que luego, completamente sin preocuparse por nada, voluptuosamente los despedace.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 21 Septiembre 2020 10: 09
        +2
        Cita: Sidor Amenpodestovich
        Y solo necesitan a Rusia, China y la RPDC para renunciar a las armas nucleares.
        Para que luego, completamente sin preocuparse por nada, voluptuosamente los despedace.

        ¡Entonces que se prohíban las armas de fuego, junto con las frías! O mejor aún: ¡firma un tratado que prohíba todas las guerras! Y Estados Unidos se ríe silenciosamente al margen. sí
      2. svp67
        svp67 21 Septiembre 2020 10: 16
        +5
        Cita: Sidor Amenpodestovich
        Y solo necesitan a Rusia, China y la RPDC para renunciar a las armas nucleares.

        Сейчас им достаточно убрать из списка стран владеющих ЯО Россию, затем осуществить в ней очередную "цветную революцию" и всё...остальные и так лягут под них
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 21 Septiembre 2020 14: 14
        +2
        Cita: Sydor Amenpospestovich
        Cita: СРЦ П-15
        ¿Por qué no te importaba esto cuando estabas en el poder?

        Y solo necesitan a Rusia, China y la RPDC para renunciar a las armas nucleares.
        Para que luego, completamente sin preocuparse por nada, voluptuosamente los despedace.

        Прежде всего, Америка должна отказаться от идеи своей исключительности, роли мирового гегемона и мысли об однополярности мира.- что для Америки по ряду умственных причин недопустимо совершенно. А при наличии подобного миропонимания у Америки вполне для них естественно, что самым, на сегодняшний день, мощным - ядерным оружием, имеет право обладать только одна держава - Америка. Вот только не понимают они, что не получится такого от слова "никогда".
    2. zadorin1974
      zadorin1974 21 Septiembre 2020 10: 03
      +12
      Por lo que tengo entendido, ¿no podrían prescindir de Jorobado? ¡Vender la defensa del país por baratijas para su esposa! ¡¡¡¿Cuándo colgarán de las piernas a este bastardo en el mausoleo ?!
      1. Parca
        Parca 21 Septiembre 2020 21: 46
        -3
        Cita: zadorin1974
        Por lo que tengo entendido, ¿no podrían prescindir de Jorobado? ¡Vender la defensa del país por baratijas para su esposa! ¡¡¡¿Cuándo colgarán de las piernas a este bastardo en el mausoleo ?!

        Да успокойтесь уж. 30 с лишним лет прошло. Все "меченый" виноват... ВАМ напомнить сколько лет прошло после окончания ВОВ и
        ¿La huida de Gagarin? ”Y, después de todo, Stalin, tan amado por ti, y Jruschov, tan odiado por ti, estaban en el poder. am
        1. Parca
          Parca 21 Septiembre 2020 22: 22
          0
          Oh, dime una pista de fondo desconocida, ¿dónde me equivoco? Reunámonos en un debate, discutiremos, nos limpiaremos la cara. Sal de la penumbra. ¿Escucha?
        2. zadorin1974
          zadorin1974 22 Septiembre 2020 07: 25
          +1
          Yo Alexei no entendí tu diatriba, de la palabra en absoluto. ¿Recordé en algún lugar sobre Stalin o escribí sobre Jruschov? Sobre Gorbach, realmente siempre diré que es un enemigo y un traidor. Además, no el sistema social, sino el estado. Este perro ha cortado tanta sangre tiene más de un millón.
          1. Parca
            Parca 22 Septiembre 2020 12: 17
            0
            Когда окончилась "эпоха Горбачева?" Уж 30 лет почти. И???? Да, жить стали лучше, чем в 90е. Не поспоришь. Кто не ленится, может позволить "мерседес" и сто сортов колбасы. Только вот превращаемся в общество потребителей... Нахлебников.
            Con uv. Alexey
            1. zadorin1974
              zadorin1974 22 Septiembre 2020 12: 31
              0
              Sí, no discuto sobre el sistema. Pero el colapso del país se ha vertido en ríos de sangre. Este animal también se está promocionando en todo el mundo. Ese es el problema para mí. Existe un concepto así en la historia: una danza sobre huesos. Y a expensas de los consumidores y los gorrones, yo llamaría KHALYAVSCHIKOV: En lo que a mí respecta, diré esto, cuanto más se quejan mis amigos (hay varios organismos) de que tienen poca carne, peor trabajan, pero todos los que les rodean les deben más y más.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 21 Septiembre 2020 10: 31
      0
      Cita: SRC P-15
      Ex líderes mundiales presionan por el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares

      ¿Por qué no te importaba esto cuando estabas en el poder?

      Quien soy yo
      1. SRC P-15
        SRC P-15 21 Septiembre 2020 11: 40
        +1
        Cita: Vol4ara
        Quien soy yo

        Bueno, si eres un ex líder mundial, ¡entonces sí! sí
        ¿La flecha de mi comentario apunta al tuyo? detener
  3. Trapp1st
    Trapp1st 21 Septiembre 2020 09: 59
    +7
    La carta dice que es urgente aceptar el contrato.
    En nuestro tiempo, para negociar con alguien, solo papel sucio. ¡Más cohetes, diferentes y aterradores!
  4. Rocket757
    Rocket757 21 Septiembre 2020 09: 59
    +8
    Ayer, el enviado especial del presidente de los Estados Unidos para el control de armas, Marshall Billingsley, dijo al periódico Kommersant que Rusia debería

    Так то прикольно, Россия опять им "должна" ..... назойливые как муха, большая, полосатая, вредная!
    1. tralflot1832
      tralflot1832 21 Septiembre 2020 11: 31
      0
      Lo siento, no son moscas, es oso rayado. ¡Pero todavía está hurgando en la memoria! hi
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 Septiembre 2020 10: 01
    +11
    Переводя на понятный язык - никак вас не достать, пока у вас СЯО...надо бы этот козырь "выбить", и тогда мы вас "достанем", навалимся дружненько, и ...
  6. apro
    apro 21 Septiembre 2020 10: 01
    +9
    Hoy el yaba es la única garantía contra la agresión ... y desarmar es simplemente rendirse.
  7. Livonetc
    Livonetc 21 Septiembre 2020 10: 03
    +9
    Primero, que prohíban el terrorismo global de los Estados Unidos, todo tipo de anglo-skax y aquellos que los están acorralando.
    Como resultado, será posible considerar la cuestión de la prohibición de las armas nucleares.
    Mientras tanto, solo hay un remedio para estos viles errores.
    Matamoscas de insectos nucleares.
  8. Ded_Mazay
    Ded_Mazay 21 Septiembre 2020 10: 03
    +10
    Какая "замечательная" идея!
    Давайте откажемся от ЯО, и вернемся в старые "добрые" времена двух мировых войны, когда было принято мочить друг друга танками, пулеметами, картечью и ковровыми бомбардировками.
    Вот правду говорят - "благими намерениями выстлана дорога в ад". В особенности, когда эти "благие" намерения исходят от кого то из НАТО.
  9. conjunto de conjuntos
    conjunto de conjuntos 21 Septiembre 2020 10: 04
    +13
    Prohibir las armas nucleares con un 100% de probabilidad provocará una tercera guerra mundial.
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 21 Septiembre 2020 10: 06
      +5
      Cita: conjunto de conjuntos
      con 100% de probabilidad provocará al tercer mundo

      No, desde el 146%. Por qué es más probable que luchen.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 21 Septiembre 2020 11: 12
      +4
      Cita: conjunto de conjuntos
      Prohibir las armas nucleares con un 100% de probabilidad provocará una tercera guerra mundial.

      Pensamiento muy sensible!
      El caso es que Occidente ya está embarazada de TMV. Porque esta es la única forma de salir de la enorme burbuja inflada por la multitud financiera de las Barras y Estrellas. Pero aquí está el problema: estamos listos para anular el TNW + SNW para toda esta banda. Y esto lo declara abiertamente el presidente y está consagrado en los principios del uso de armas nucleares. Por lo tanto, Occidente definitivamente tendrá un aborto espontáneo, o si aún se mueven por estupidez, haremos que aborten rápidamente.
      Entonces los liberoides están tratando de quitarnos el bisturí con un pretexto plausible.
      Хитро придумано и прикрытие "благородное". Но они не оригинальны.
      Antes de eso, el hombre negro de Babama, contando con la supuesta defensa de misiles Yankee global, intentó reducir nuestros misiles balísticos intercontinentales a 500 unidades. Bueno, después del primer ataque de desarme, para hacer frente a las restantes armas nucleares estratégicas de Rusia.
      Теперь пытаются " обезоружить" с другой стороны.
      Sobre una cosa, probablemente se arrepientan de que no haya Gorby al timón, pero está Putin, que se quedó como un hueso en su garganta ...
  10. 1536
    1536 21 Septiembre 2020 10: 06
    +2
    А потом нас же и будут обвинять в заключении "пакта с Трампом", который повлиял на судьбы мира и человечества в целом и не в лучшую сторону. В ближайшие 10-20 лет с США вообще никаких договоров о сокращении каких-либо вооружений вести нельзя.
    А эти "ветераны", прости господи, лучше бы занялись усмирением неофашизма, шовинизма и расизма в разных странах, где их голос еще кто-то слышит.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 21 Septiembre 2020 10: 08
    +8
    Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 21 Septiembre 2020 10: 22
      -1
      Cita: rotmistr60
      Кому как не бывшим лидерам стран знать, что любой договор может быть разорван при желании одной из сторон в любое время. Пример тому Сша вышедшие в одностороннем порядке из ряда договоров. А полный отказ от ядерного оружия на сегодняшний день утопия. Американцы никогда не откажутся от "ядерной дубинки", а мы от сдерживающего фактора ЯО.

      India le tiene miedo a China, Israel son árabes e Irán, China son los estadounidenses, nosotros somos los chinos y la OTAN, Pakistán India es un círculo vicioso. Irán no puede acabar con la investigación nuclear
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 Septiembre 2020 10: 13
    +1
    Todos los firmantes de esta carta son de países que se negaron a adherirse al tratado.
    Али попу припекает, или маразм по старости у "бывших государственных лидеров ". engañar
    Marshall Billingsley dijo que Rusia debe aprobar los términos estadounidenses para la extensión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START).
    amarrar
    " США, говоря о снижении количества и качества ядерных боеголовок, готовы снизить их количество до уровня Китая?"
    Según el senador Vladimir Dzhabarov, la declaración de Billingsley sobre la disposición de Estados Unidos a negociar con Rusia sobre el desarme puede estar dictada por intereses internos.
    Todavía arde ... llanto
  13. silberwolf88
    silberwolf88 21 Septiembre 2020 10: 17
    +4
    La presencia de armas nucleares es un buen elemento disuasorio para cualquier adversario (Corea del Norte es un buen ejemplo de esto ... y Libia / Irak / Siria ... etc.son un ejemplo de lo contrario) Las armas nucleares son una garantía de política soberana y libertad en el más alto entendimiento de las relaciones internacionales ...
    Los tratados son posibles en el campo legal ... pero no lo es ... Estados Unidos y sus aliados europeos ... demuestran un total desprecio por la soberanía de otros países ... sus intereses ... cualquier opinión que difiera de ellos ... y en este contexto el rechazo de las armas nucleares y los acuerdos con quienes inicialmente no pueden negociar es el camino a ninguna parte ...
  14. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 21 Septiembre 2020 10: 21
    +7
    Contraoferta, concluir un tratado que prohíba el capitalismo y el imperialismo.
    1. Polímero
      Polímero 21 Septiembre 2020 18: 41
      +2
      Gran oferta!
      Только "запретить капитализм и империализм" - слишком расплывчато. Я бы предложил запретить частную собственность на средства производства - этого будет достаточно.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Rocket757
    Rocket757 21 Septiembre 2020 10: 28
    +2
    A los primeros les encanta jugar juegos diferentes !!! ¡Hemos escuchado, hemos visto esto más de una vez!
    Cada vez que quiero preguntar - Sí, shozh, ¿hiciste algo cuando aún no estabas todavía?
  17. tralflot1832
    tralflot1832 21 Septiembre 2020 10: 38
    -1
    Apoyo plenamente esta propuesta. Los estadounidenses están reduciendo sus fuerzas nucleares estratégicas al nivel de China. Y no vamos a poner munición especial en el Petrel. lengua estáblecido,
  18. sergo1914
    sergo1914 21 Septiembre 2020 10: 40
    -2
    ¿Y firmó Dmitry Anatolyevich?
    1. sergo1914
      sergo1914 21 Septiembre 2020 14: 28
      -1
      Cita: sergo1914
      ¿Y firmó Dmitry Anatolyevich?


      ¿Menos? ¿Ofendido o qué?
  19. Alien De
    Alien De 21 Septiembre 2020 10: 40
    +1
    Se empolvan el cerebro ante la Asamblea General de la ONU, nada más ...
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 21 Septiembre 2020 10: 47
    +5
    La carta señala que es urgente aceptar el tratado, ya que los riesgos del uso de armas nucleares como consecuencia de un accidente, un error de cálculo o deliberadamente han aumentado significativamente en los últimos años.

    Y el hecho de que, en caso de abandono de las armas nucleares, el tercer mundo se vuelve inevitable, ¿no les molesta? Honestamente, es difícil para mí entender cómo las personas aparentemente inteligentes pueden llevar tales tonterías.
  22. Pacifista
    Pacifista 21 Septiembre 2020 10: 56
    +1
    Пока на планете есть такие "светочи" как США, от ЯО откажется только умственно отсталый. А на тему ДРСМД... США не договороспособны, доказано историей. Так что соглашаться с их трактовкой себе дороже. С ними вообще нельзя ни о чем договариваться, они всегда плюют на договоры как только видят, что им уже не нужно. Так вот нам теперь тоже не нужно. Не хотите продлевать? Ну сами .. теперь все сами... нас все устраивает.
    1. Per se
      Per se 21 Septiembre 2020 11: 13
      0
      Cita: pacifista
      solo los retrasados ​​mentales rechazarán las armas nucleares
      El Centro Yeltsin no fue construido por retrasados ​​mentales, aunque Boris Nikolayevich, para un amigo de Bill y los Estados Unidos, hizo muchas cosas unilateralmente desde Rusia. De alguna manera es alarmante aquí, pero en general nuestra burguesía actual, incluidos los renegados, los ex miembros del PCUS que se rindieron al socialismo y a la URSS, ¿usarían armas nucleares si todos estuvieran más en Occidente ahora? Ríndete de inmediato: la gente no entenderá, en nombre de la paz, el humanismo, la tolerancia y sus miles de millones en los bancos de otras personas, hinchan las mejillas por la decencia, y quién sabe, especialmente con un ultimátum sobre su bienestar ...
  23. Lesorub
    Lesorub 21 Septiembre 2020 11: 08
    +3
    En 2017, cuando la ONU estaba firmando un acuerdo, las nueve potencias nucleares oficialmente reconocidas, incluida Rusia, lo boicotearon.

    Вывод: "не ядерные" державы хотят - запретить "ядерным" иметь таковое оружие - наивные! Да и потуги США с договором ДСНВ не переспективны ( и подазрительны).
  24. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 21 Septiembre 2020 11: 08
    +2
    Bueno, por supuesto, el sueño de Japo5ii es que la Federación de Rusia no tenga armas nucleares y puedan atacar el norte. PERO no en este universo ...
  25. iouris
    iouris 21 Septiembre 2020 11: 10
    -1
    Y la población excedente se destruirá procesándola en un suelo muy enriquecido para las flores.
  26. Vladimir61
    Vladimir61 21 Septiembre 2020 11: 11
    0
    Ну да, одни миротворцы! У которых "глазки открываются" тогда, когда они уже бывшие.
    Ayer, el enviado especial del presidente de Estados Unidos para el control de armas, Marshall Billingsley, dijo al periódico Kommersant que Rusia debe aprobar los términos estadounidenses para la extensión del Tratado sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas (START).
    En primer lugar, debido a una dictadura de Estados Unidos y su satélite OTAN que ha durado décadas, Rusia no firmará este documento. Es como si una jauría de perros te rodeara y exigiera tirar la horca, de lo contrario tienes miedo de volver.
  27. Jovanni
    Jovanni 21 Septiembre 2020 11: 14
    +4
    Bueno, al infierno. Si no tuviéramos este arsenal, que fue creado a costa de los increíbles esfuerzos de nuestra gente, nos habrían hecho pedazos. Hay demasiados enemigos y gente envidiosa. Así que deambulan por las fronteras, sonriendo con los dientes. Chacales ...
  28. Aaleks1974
    Aaleks1974 21 Septiembre 2020 12: 00
    +2
    Si también está prohibido, como las armas químicas, cuando todos los países, excepto Estados Unidos, hayan destruido sus armas y los estadounidenses se demoren otros 50 años, ¡entonces es mejor que no! ¡Es mejor no sentarse a la mesa de negociaciones con tales trampas!
    1. Rokambol
      Rokambol 21 Septiembre 2020 22: 34
      +14
      Cita: Aaleks1974
      Si también prohíbe

      Ahora no podemos renunciar a las armas nucleares. El rechazo de las armas nucleares provocará una agresión de la OTAN y la UE contra nosotros.
  29. Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 21 Septiembre 2020 12: 12
    +3
    Sí, por supuesto, ninguna energía nuclear hará algo tan estúpido en el futuro cercano, es como deshacerse de las lesiones en una pelea en un callejón nocturno porque un gopnik solo tiene puños de acero.
    ¿Y qué hay de los requisitos para aceptar algún tipo de tratados sobre armas nucleares, incluso más tontos, pero qué vas a hacer, usar armas nucleares?
  30. Rocket757
    Rocket757 21 Septiembre 2020 12: 13
    0
    ¡Dondequiera que lances, en todas partes una cuña!
    В данный момент времени, в данной военно политической ситуации, отсутствии возможности защитится от "наезда" сильнейшей, в военном плане, самой агрессивной державы, это кырдык.
    ¡Todos se defienden lo antes posible!
  31. Apasus
    Apasus 21 Septiembre 2020 12: 15
    +2
    Los Estados Unidos están destruyendo actualmente el sistema existente de tratados y control de armas, y el cabildeo de los antiguos líderes mundiales, el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares parece un poco falso. El mundo está al borde de una nueva carrera de armamentos por una razón conocida, y hay un iniciador específico para cubrirlo.
  32. evgen1221
    evgen1221 21 Septiembre 2020 12: 24
    0
    Y nada que ni siquiera una sucia de rodillas, la única forma efectiva de proteger al país de las invasiones de los Estados Unidos de luz, exclusivamente elfos pacíficos. El caso de la prohibición es, en principio, por supuesto útil si todas las bases de todo el mundo se toman de los estados y solo queda la flota costera. Bueno, deja unos cohetes para derribar ovnis o asteroides, es fantástico. Y en la realidad del manicomio del planeta Basura, esto será una invitación y un permiso para que los estados y sus mestizos redistribuyan el mundo ¿Es necesario para las posibles víctimas?
  33. zwlad
    zwlad 21 Septiembre 2020 13: 07
    +1
    Billingsley dijo al periódico Kommersant que Rusia debería aprobar los términos estadounidenses de la extensión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START). Y debemos apurarnos, porque después de la reelección de Trump, esto ya no funcionará.

    ¡Ajá! ¡Schazzz! Rusia no te debe nada. Estás un poco equivocado con la dirección.
  34. rápido
    rápido 21 Septiembre 2020 13: 40
    -2
    Es mejor prohibir que los países de la OTAN tengan armas nucleares. Ya son fuertes. Si quieres tener una nuclear, deja el bloque y tenla.
  35. avdkrd
    avdkrd 21 Septiembre 2020 15: 12
    +1
    este tratado es completamente innecesario para Rusia, que es decenas de veces inferior a la OTAN en armamento convencional, además, los tratados con Estados Unidos no valen ni el papel en el que están escritos. No estaría de más recordar a los estados el tratado sobre armas químicas, que nunca destruyeron, ni siquiera para recordárselo, sino para retirarse, ya que una de las partes no lo cumple. Cualquier reducción de armas nucleares en el momento actual, no solo no agregará seguridad, sino que por el contrario, acercará la Tercera Guerra Mundial. En caso de agresión de la OTAN, Rusia debería tener la capacidad de llevar a todos los miembros del bloque a la edad de piedra. Tras el despliegue de la defensa antimisiles y la reducción a los valores actuales, ya estamos por un hilo. El número de transportistas estratégicos ya es crítico y son vulnerables. Es probable que los partidarios del nuevo orden mundial estén satisfechos con el daño que Rusia puede infligir en respuesta a un ataque preventivo. Sin contratos, las armas nucleares son el único garante de la paz.
    1. Rokambol
      Rokambol 21 Septiembre 2020 22: 34
      +11
      Cita: avdkrd
      recordar a los estados sobre el tratado sobre armas químicas, que no han destruido, ni siquiera recordarlo, sino retirarse de él, ya que una de las partes no lo cumple.

      Ya no tenemos armas químicas.
      Cita: avdkrd
      Las armas nucleares son el único garante de la paz.

      Muy bien. Debido a la presencia de armas nucleares en nuestro país, no se espera la Tercera Guerra Mundial.
  36. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 21 Septiembre 2020 20: 37
    +2
    Pensé que había olvidado cómo reír, pero esto
    "Все подписанты этого письма – выходцы из стран, отказавшихся присоединиться к договору."
    ps no quería, pero ¿ahora qué? ...))))))))))))))))))))))
    1. Rokambol
      Rokambol 21 Septiembre 2020 22: 33
      +12
      Cita: lvov_aleksey
      no querían, pero ¿ahora qué?

      Y ahora se han convertido en ex y decidieron recordarse a sí mismos sí
  37. Parca
    Parca 21 Septiembre 2020 21: 56
    +1
    Cita: Vol4ara
    Cita: SRC P-15
    Ex líderes mundiales presionan por el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares

    ¿Por qué no te importaba esto cuando estabas en el poder?

    Quien soy yo

    +++>+++++++++++++++++>>>+>>>>>>>>++++++