Military Review

Preparándose para escalar el conflicto bajo la cubierta de los S-300 ucranianos. Maniobras inusuales de la Fuerza Aérea Británica en los accesos occidentales a Crimea

60

Si bien los periodistas y observadores de numerosos portales de análisis militares nacionales y canales de Telegram no dejan de exagerar la información sobre "intercepciones" regulares, escoltas y, a veces, la expulsión forzada de los cazas multipropósito Su-30SM / 35 e interceptores MiG. -31BM Porta misiles estratégicos B-1B "Lancer" y B-52H "Stratofortress" del 8. ° Ejército Aéreo del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde las fronteras aéreas del noroeste, oeste, suroeste y noreste de Rusia en el Ártico, Báltico y Mar Negro teatros condicionales de operaciones militares, donde los datos que son más significativos para el análisis de expertos fluyen continuamente desde los portales en línea para monitorear el tráfico aéreo regional y global "PlaneRadar.ru" y "Flightradar24".


El 15 y 16 de septiembre de 2020, los observadores regulares de los portales anteriores, así como varios observadores, llamaron la atención sobre la actividad inusualmente alta de tácticas multipropósito, reconocimiento y auxiliares. aviación Royal Air Force de Gran Bretaña (cazas EF-2000 "Typhoon", aviones de reconocimiento electrónico estratégico y AWACS RC-135W Block 8 "Rivet Joint" y E-3D "Sentry", así como el avión cisterna multipropósito "Voyager KC3") con reabastecimiento simultáneo en aire en las inmediaciones del espacio aéreo "cuadrado" sobre la región de Odessa. Al mismo tiempo, la práctica a largo plazo de llevar a cabo vuelos de reconocimiento ordinarios de Rivet Joints, Sentry y Poseidons británicos y estadounidenses cerca de las líneas aéreas del sur de la Federación de Rusia sobre Crimea tampoco prevé el reabastecimiento aéreo en absoluto (debido a la proximidad de las bases aéreas del despliegue permanente de Sigonella y Waddington), o prevé su implementación en caso de aparición repentina de la necesidad de prolongar la operación de reconocimiento, cuando la reserva de combustible en los sistemas de combustible de estos vehículos está prácticamente agotada y solo asegura el regreso a los aeródromos de origen.

Además, en el curso de las operaciones de reconocimiento regulares cerca de la zona de Crimea A2 / AD, el proceso de reabastecimiento en el aire de Rivet Joints y Poseidons de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y Gran Bretaña se llevó a cabo tradicionalmente (según los datos de los portales PlaneRadar.ru y Flightradar24) en rutas directas. , corriendo sobre la parte sur del Mar Negro, pero no de ninguna manera durante el merodeo a lo largo de la ruta del anillo cerca del espacio aéreo de Ucrania sobre la región de Odessa.

La Royal Air Force de Gran Bretaña y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos están considerando la posibilidad de utilizar aviones tácticos y de reconocimiento en el teatro de operaciones del Mar Negro en las condiciones de inhabilitación de aeródromos de salto clave en Rumania y Polonia. El papel del S-300PS ucraniano


Aquí, involuntariamente, uno se pregunta: qué matices operacionales-tácticos y operacionales-estratégicos ocultos, más allá del control de observadores comunes, periodistas y blogueros, forzaron el mando de la Royal Air Force de Gran Bretaña en su conjunto y las tripulaciones de la Voyager KC3, RC-135W "Rivet Joint" y E- 3D "Sentry", en particular, para comenzar a practicar el reabastecimiento de combustible en el aire, en primer lugar, sin ninguna justificación obvia, y en segundo lugar, en un área tan atípica del teatro convencional de operaciones militares del Mar Negro.

Por un lado, en el contexto de la información filtrada recientemente a los medios de comunicación de Europa occidental y Ucrania sobre la asignación de software y adaptación de hardware de sistemas de comunicación aérea terrestres, sistemas de control automatizado de brigadas de misiles antiaéreos (ACS) y puntos de control de combate para misiles antiaéreos. divisiones (PBU ZRDN) para su uso en sistemas de defensa aérea centrados en la red de los países de la OTAN (posiblemente equipando terminales Link-16 con decodificadores y protocolos de software apropiados), así como en preparación para los ejercicios operacionales-tácticos "Joint Efforts 2020" con el aterrizaje final en el rango cerca de N del artículo. Kapustino (región de Mykolaiv) cientos de militares de la 16a Brigada de Asalto Aerotransportado del Ejército Británico de los compartimentos de carga de varios aviones de transporte militar C-130J selección de un sector tan "exótico" del espacio aéreo para repostar el tablero de reconocimiento RC-135W Bloque 8, "radar aéreo" Las unidades E-3D y Typhoon (estas últimas operadas con transpondedores apagados y no se muestran en el mapa PlaneRadar.ru) no causan mucha sorpresa. ¿Por qué?

Es obvio que, de acuerdo con el plan del ejercicio, eran las tripulaciones de vuelo del Typhoon las que supuestamente proporcionarían cobertura para la unidad de la 16ª Brigada de Asalto Aerotransportada que aterrizó en el Hércules, recibiendo información completa sobre la situación operativa y táctica tierra / superficie / aire en el teatro de operaciones condicional de "Rivet Joints" y AWACS sobre canales de radio seguros de la red de intercambio de datos centrada en la red "Link-16".


El momento de holgazanear y repostar aviones tácticos y de reconocimiento de la Fuerza Aérea Británica desde el avión cisterna Voyager KC3

Por otro lado, la elección de este sector del espacio aéreo para el entrenamiento de reabastecimiento de combustible tiene una justificación mucho más convincente, directamente relacionada con la probable escalada de un conflicto militar regional entre las Fuerzas Armadas Rusas y las Fuerzas Conjuntas de la OTAN en todo el teatro de operaciones convencional Azov-Mar Negro.

En esta situación, las tripulaciones de los cazas polivalentes EF-2000 "Typhoon" y los cazas furtivos F-35B de la Fuerza Aérea Británica, así como los pilotos de los cazas tácticos F-15E "Strike Eagle", el sigiloso F-22A, el avión RB EA-18G "Growler" y los porta-misiles B. -1B "Lancer" necesitará un flujo continuo de información completa sobre los modos de funcionamiento de frecuencia de los radares AWACS, los radares de vigilancia y los radares de iluminación / guía de los sistemas de misiles antiaéreos S-300V4 / 400, etc., desplegados en el territorio de la República de Crimea, así como en el aire Estaciones de radar de cazas polivalentes Su-30SM / 1/2, Su-35S, interceptores MiG-31BM y radares buscador activo de misiles de combate aéreo de medio / largo alcance RVV-SD y R-37M, que en definitiva pueden facilitar el proceso Modelado de interferencia de ruido activo con frecuencia dirigida para contrarrestar nuestro "paraguas" antiaéreo / antimisiles A2 / AD, formado sobre el territorio de Crimea y Krasnodar.

Para implementar tal escenario en la visión de "cabezas calientes" del Pentágono y el Departamento de Defensa británico, el avión de reconocimiento electrónico y de radio estratégico "Rivet Joint" RC-135W y el avión de guerra electrónica EA-18G equipado con complejos RTR multibanda AEELS y sistemas de guerra electrónica AN / ALQ-246 NGJ tendrá que realizar misiones mucho más largas en los accesos distantes al Distrito Militar Sur, lo que implicará la necesidad de realizar múltiples repostajes en el aire, ya que en las condiciones de un conflicto a gran escala, las pistas de aterrizaje de aeródromos de salto como Mikhail Kogalniceanu (Rumanía) y Redzikovo (Polonia) (podría usarse para dar servicio y repostar vehículos) con un 100% de probabilidad será desactivado por huelgas masivas de nuestro Iskander-M OTBR.

En cuanto al desarrollo del reabastecimiento aéreo a 45 km de la región de Odessa, en esta decisión del mando de la Royal Air Force de Gran Bretaña no se puede ver más que modelar una hipotética cobertura para reabastecer Typhoons y Rivet Joints (en este momento el más vulnerable a los aviones de combate de la VKS Rusia) bajo la "cúpula" antimisiles del sistema de misiles antiaéreos S-300PS adjunto a la 160ª Brigada de Misiles Antiaéreos de Odessa y con un radio de interceptación de unos 90 km. Pero nuestros "amigos" británicos no tuvieron en cuenta el hecho de que un equipo "pesado" de 6 misiles anti-radar Kh-32P / PD "Krypton" lanzados por dos enlaces sería suficiente para desactivar el "31" de 30 canales de la versión anterior. combatientes multifuncionales Su-XNUMXSM.
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 22 Septiembre 2020 05: 13 nuevo
    +1
    Shozh, "Charlie" los provocadores más famosos del mundo !!!
    Así que sho, a ese alférez que no sabe qué hacer con un par de bloques más, que parecen superfluos y no hay que enviarlos allí, dígale ... ¡allí no serán PRIVADOS, justo!
  2. Tio lee
    Tio lee 22 Septiembre 2020 05: 21 nuevo
    +8
    Preparándose para escalar el conflicto
    ¡Todo este alboroto recuerda mucho a los 41 años!
    1. Su
      Su 22 Septiembre 2020 05: 49 nuevo
      +8
      No se parece a nada. Bajo la cubierta del Ucraniano S-300, qué tipo de cubierta, si Ucrania tiene 6 - 8 divisiones restantes. Y respiran incienso. No hay repuestos, la vida útil del sistema de defensa antimisiles ha expirado, una cubierta genial. Y un par de aviones, bueno, hasta 6 paracaidistas.
      Simplemente indicaron su presencia y eso es todo.
      1. Tio lee
        Tio lee 22 Septiembre 2020 11: 36 nuevo
        +2
        Cita: TU
        bien hasta 6

        Es una lástima que personas tan frívolas estén presentes en VO ...
        1. Tecnócrata imperial
          Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 14 nuevo
          -2
          Es una lástima que los alarmistas sesgados estén presentes en VO
          1. Tio lee
            Tio lee 23 Septiembre 2020 14: 49 nuevo
            0
            Es una lástima que personas tan miopes estén presentes en VO ...
    2. iouris
      iouris 22 Septiembre 2020 11: 29 nuevo
      -3
      Cita: tío Lee
      muy parecido a los 41 años!

      Julio u octubre?
      1. Tio lee
        Tio lee 22 Septiembre 2020 11: 39 nuevo
        +2
        ¡Hasta junio de 1941! Y esto no se toma del techo, los padres que pasaron por la guerra lo contaron.
    3. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 14 nuevo
      -4
      A los 41 años, al menos había un oponente digno, pero aquí loxly es el hazmerreír. En general, lea mi publicación a continuación
  3. parusnik
    parusnik 22 Septiembre 2020 05: 55 nuevo
    +5
    Todavía tenemos que hacer películas si mañana es la guerra-2., Sea hawk-2, etc ...
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 22 Septiembre 2020 06: 51 nuevo
      0
      ¡Pero la OTAN no está en Crimea!
      Después de todo, este era precisamente uno de los mensajes. Y después de un movimiento múltiple, ¡por favor! ¡Y los bombarderos "cierran" y los ejercicios "cierran", y los vecinos neutrales "sin jabón" suben a la alianza!
      1. novela66
        novela66 22 Septiembre 2020 07: 51 nuevo
        +5
        eso es lo que Crimea! perder el tiempo, perder el tiempo, pero todo el Mar Negro está a punta de pistola
        1. Sémola
          Sémola 25 Septiembre 2020 04: 51 nuevo
          -1
          Cita: novela xnumx
          eso es lo que Crimea! perder el tiempo, perder el tiempo, pero todo el Mar Negro está a punta de pistola

          Pero no fue necesario en 2014 frenar a la milicia con todo tipo de "Minsk" y "Primavera rusa", que se pudrieron y aplastaron. Ahora los enemigos no volarían sobre Odessa. Y no solo atravesaría el Mar Negro, sino la mitad de Europa. La cobardía nunca dio buenos resultados.
          1. novela66
            novela66 25 Septiembre 2020 07: 54 nuevo
            +1
            La cobardía nunca dio buenos resultados.

            si!
      2. Prisionero
        Prisionero 22 Septiembre 2020 08: 39 nuevo
        +5
        No creo que no entiendas la diferencia entre la "OTAN en Crimea" que fracasó y la OTAN "en Crimea" hoy. ¿O todavía no lo entiendes? Y un vecino "neutral" sin jabón encajará en una OTAN, perdón, idiota, y no en la OTAN.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 22 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
          0
          Recuerdo muy bien cómo, a principios de la década de 2000, las historias de Ucrania: abuelas sencillas y ancianos con carteles escritos a mano "OTAN - NO", fueron a los puertos de Odessa y Sebastopol y los trabajadores del transporte estadounidenses no pudieron descargar para hacer ejercicios. También recuerdo una campaña publicitaria de Yushchenko sobre los beneficios de unirse a la OTAN. Y el rechazo de este pueblo.
          ¿Y ahora? ¿Comparar? ¿Y de quién resultó ser una política perdedora?
          1. Pavel73
            Pavel73 22 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
            +5
            La gente no decide nada. Seguían inclinando a Ucrania hacia la OTAN y se habrían puesto al día después de la victoria del "Maidan". Con o sin Crimea.
          2. ZwetkovW
            ZwetkovW 22 Septiembre 2020 14: 22 nuevo
            0
            ¿Hubo algún tipo de política en la década de XNUMX? ¿O simplemente la persistente inercia de pensar del antiguo pueblo soviético?
            1. pin_code
              pin_code 23 Septiembre 2020 06: 37 nuevo
              0
              en nuestro estado solo hay una política ... en este caso, la inercia. no tiene sentido seguir escribiendo.
          3. Mitroha
            Mitroha 22 Septiembre 2020 18: 08 nuevo
            -1
            Cita: Líder de los Redskins
            Recuerdo muy bien cómo, a principios de la década de 2000, las historias de Ucrania: abuelas sencillas y ancianos con carteles escritos a mano "OTAN - NO", fueron a los puertos de Odessa y Sebastopol y los trabajadores del transporte estadounidenses no pudieron descargar para hacer ejercicios. También recuerdo una campaña publicitaria de Yushchenko sobre los beneficios de unirse a la OTAN. Y el rechazo de este pueblo.
            ¿Y ahora? ¿Comparar? ¿Y de quién resultó ser una política perdedora?

            O tal vez recuerde la casa de los sindicatos en Odessa y piense por qué ahora los ancianos y las abuelas no van a ningún lado con carteles.
            ¿O recuerdo aquí, no recuerdo aquí?
            1. El líder de los Redskins.
              El líder de los Redskins. 22 Septiembre 2020 18: 21 nuevo
              -3
              ¿La Casa de Sindicatos está relacionada con la OTAN?
              Y las manifestaciones en la Plaza no disminuyeron. Están, según los medios, donde pueden. Y sobre el presidente, y sobre contento.
              Es cierto que los cosacos con látigos no son visibles, pero esta es nuestra prioridad, ¿verdad?
          4. Tecnócrata imperial
            Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 15 nuevo
            -1
            Americano. En resumen, en noviembre lo verás todo, el líder de los Cuchillos Rojos
          5. El comentario ha sido eliminado.
            1. pin_code
              pin_code 23 Septiembre 2020 06: 46 nuevo
              -1
              si reconocerlo o no no es nuestra prerrogativa, personalmente no lo admitiría, tengo una familia en Rusia, no tengo cuentas en el extranjero. no hay nada que temer. y en general con un negro abamka blanco en ese momento todo podría resolverse. paso a la izquierda, paso a la derecha - disparar, saltar en el lugar - un intento de escapar. y el enlace soy yo, no me gustan tus problemas (y hay diferentes problemas). y ellos (todo tipo de fsha y nata) habrían disparado.
          6. Rubi0
            Rubi0 23 Septiembre 2020 17: 17 nuevo
            0
            ¿Que clase de gente? Se trata de la coalición de partidos 8% Gunpowder y 0,01% Yatsenyuk, quienes, al darse cuenta de que habían perdido las elecciones, decidieron incluir la OTAN y el Eurocourse en la constitución de Ucrania ... la gente los arrojó al basurero de la historia y simplemente le pusieron un cerdo. Incluso Kravchuk los mezcló recientemente con el barro de estos "patriotas" y los acusó directamente de lo que habían hecho.
      3. Besik
        Besik 26 Septiembre 2020 02: 13 nuevo
        -1
        y si el nuestro no hubiera estado en Crimea, los bombarderos habrían estado sobre el mar de Azov, cerca de Rostov.
  4. stels_07
    stels_07 22 Septiembre 2020 07: 26 nuevo
    0
    Tse basura. No arreglarán un lío con la aviación táctica cerca de nuestra frontera, pero en teatros remotos, Siria o las Islas Kuriles, es bastante posible.
    1. pin_code
      pin_code 23 Septiembre 2020 06: 48 nuevo
      0
      No hay tonterías, las Islas Kuriles son territorio de la Federación Rusa, y el hecho de que estén lejos de Moscú no significa que esto sea Siria. así que tampoco quedará capital de Moscú.
      1. stels_07
        stels_07 23 Septiembre 2020 07: 17 nuevo
        0
        Eliminado de Rusia continental, en comparación especialmente con Japón
  5. cazador650
    cazador650 22 Septiembre 2020 08: 05 nuevo
    -3
    Para los países de la OTAN, será una completa sorpresa utilizar sistemas de defensa aérea submarinos de largo alcance desde submarinos)))
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 22 Septiembre 2020 10: 45 nuevo
      +10
      Cita: huntsmanNNX
      Para los países de la OTAN, será una completa sorpresa utilizar sistemas de defensa aérea submarinos de largo alcance desde submarinos)))

      Me temo que esto será una completa sorpresa para nosotros.
      1. cazador650
        cazador650 22 Septiembre 2020 12: 25 nuevo
        -1
        Instalación láser))) blaster)))
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 22 Septiembre 2020 13: 16 nuevo
          +7
          Me imagino la reacción del comandante de ese submarino: "¡Vuélvete loco! ¡¡¿Y por qué nunca antes presioné este botón? !! <...> So-a-ak, ¡ahora probemos este! ..."
          1. Tecnócrata imperial
            Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 16 nuevo
            0
            En general, hay MANPADS en el submarino)
          2. pin_code
            pin_code 23 Septiembre 2020 06: 52 nuevo
            0
            aquí todo es mucho más profundo ... no tiene sentido seguir escribiendo.
      2. Sémola
        Sémola 25 Septiembre 2020 04: 55 nuevo
        0
        Cita: Boris ⁣Razor
        Me temo que esto será una completa sorpresa para nosotros.

        Si, nooo. Para los pacientes y escritores de ciencia ficción de Kashchenko, esto es de esperar.
    2. pin_code
      pin_code 23 Septiembre 2020 06: 50 nuevo
      0
      ¿¿¿Qué vas??? ¿Cuáles son los rangos de agua de plataforma?
  6. Zaurbek
    Zaurbek 22 Septiembre 2020 08: 20 nuevo
    +1
    Algo no se escucha en la Federación de Rusia sobre la creación de análogos de Growlers ...
    1. g1washntwn
      g1washntwn 22 Septiembre 2020 08: 54 nuevo
      +2
      Growler, como Hawkeye, es altamente especializado. Tenemos un enfoque diferente: MFI, ya que no tenemos portaequipajes tan gordos para los barcos de cubierta. Y sobre tierra es más conveniente colgar "3in1" - AWACS + RER + EW + punto de control.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 22 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
        -2
        Hawkeye es un AWACS de una clase pequeña ... no lo tenemos, porque todavía no podemos hacerlo. MFI es un avión militar con recurso "militar" y sin platillo y con un tiempo de patrulla corto.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 22 Septiembre 2020 11: 08 nuevo
          +1
          Cita: Zaurbek
          Hawkeye es un AWACS de una clase pequeña ... no lo tenemos, porque todavía no podemos hacerlo.

          Se basó en la Academia de Ciencias, pero no fue necesario por las razones expuestas anteriormente, incluso radares más compactos permiten hoy crear algo como el hawaiano, pero el significado no se manifestó en forma de portaaviones de tamaño completo. Para las IMF, existe una versión de contenedor para los roles RTR y EW. EA-18G Growler se crea de acuerdo con el mismo esquema de "contenedor", pero no escribí uno altamente especializado por nada, puede realizar funciones de choque muy mediocres - 2 * AGM-88 no es muy atrevido, la función principal es EW y contra-EW. No veo obstáculos para hacer que el Su-33UB sea un análogo de Groler (excepto, de nuevo, la falta de significado práctico en forma de portaaviones).
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
            0
            Hubo intentos .... Sobre la base de An72 y Yak ..... se quedaron con intentos. Pero hasta ahora tampoco hay portadores. Estamos esperando el primer vuelo de Il114 y 112, y tal vez SSZh10 en una actuación independiente ... y los Growlers también están operando en tierra. Y son poderosos y especializados y hay análogos basados ​​en transatlánticos.
            1. g1washntwn
              g1washntwn 22 Septiembre 2020 11: 34 nuevo
              0
              Sobre la base del Tu-214R que hay, se están ejecutando. Si estás hablando de algo como el Gulf Stream G-550 SEMA Shavit, entonces no están en términos amistosos con las distancias rusas. Para el país, 470 * 135 km y para aquellos que quieren no muy caro pero reducir la funcionalidad a la perfección, pero nosotros - qué aprovechar el pony en el arado.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 22 Septiembre 2020 11: 37 nuevo
                -1
                Ellos son muy amigables. Hay arroyos del golfo con un rango intercontinental ..... Y hay opciones para el SSZ con un rango de 6000 km
  7. Al Asad
    Al Asad 22 Septiembre 2020 10: 51 nuevo
    +2
    ¿Y cuándo fue la última vez que se encendieron estos S-300PS y dónde están siendo sometidos a mantenimiento?
    Creo que hay muchas preguntas con esto.
    1. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 17 nuevo
      0
      Casi todo está en pésimas condiciones técnicas. Sí, y contra Isk / Daggers son inútiles. Aunque es posible y más sencillo, como sugirió el autor. Pero para mí, Iska con una cabeza de 50 kt es la correcta
      1. Pechkin
        Pechkin 27 Septiembre 2020 08: 57 nuevo
        0
        En el manicomio al que está conectada Internet, propones usar armas nucleares en Ucrania, generalmente entiendes lo que estás escribiendo.
  8. Arabfun
    Arabfun 22 Septiembre 2020 11: 01 nuevo
    -2
    Gran Bretaña es un peón, los puntos calientes y los países interesados ​​son conocidos por todos. Israel se ha reconciliado fuertemente con todos los árabes, repite Zelensky sobre la paz en Donbass. Esto significa que el principal enemigo en Siria e Irán se está preparando contra los rusos.
  9. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 22 Septiembre 2020 11: 17 nuevo
    +1
    En cuanto estos se fueron ... y entraron en nuestro espacio, y en un futuro cercano intentarán hacerlo, MATAR sin previo aviso. Los pro anglosajones ... ki entiendo sólo el PODER, mojar sin piedad.
  10. Vladimir61
    Vladimir61 22 Septiembre 2020 12: 14 nuevo
    +2
    Parecen perros callejeros que marcan cada cerca que pasan. ¡No más!
  11. cazador650
    cazador650 22 Septiembre 2020 13: 56 nuevo
    -1
    Cita: Boris ⁣ Shaver
    Me imagino la reacción del comandante de ese submarino: "¡Vuélvete loco! ¡¡¿Y por qué nunca antes presioné este botón? !! <...> So-a-ak, ¡ahora probemos este! ..."

    Acerca de # sobreexposición # todos escucharon)))
  12. Ewiak ryzzard
    Ewiak ryzzard 22 Septiembre 2020 14: 16 nuevo
    -3
    Desde 1945 (Operación "Impensable") El cielo frena el viento de la Tercera Guerra Mundial. Y esto continuará hasta la hora señalada. Recuerdo aquí un fragmento de una visión extremadamente valiosa: “Y estos dos reyes [Rusia y Gran Bretaña. En 1882 Gran Bretaña conquistó Egipto y asumió el papel de "rey del sur". Más o menos al mismo tiempo, Rusia tomó la posición de "rey del norte", expandiendo su influencia en los territorios que una vez pertenecieron a Seleuco I] volverá sus corazones al daño, y en la mesa hablarán engaños solo, pero no lo lograrán [llevarán a cabo estos malvados planes]. Verdaderamente, todavía hay un final [el último período de tiempo] antes del tiempo señalado [del que habla el versículo 29]. Y [el rey del norte] volverá a su tierra con grandes bienes muebles [1945. Este detalle indicaba que después de victorias anteriores Hitler atacaría a la Unión Soviética y lucharía hasta el amargo final], y su corazón estaba en contra del pacto del santo [había ateísmo estatal en la URSS en ese momento, y los creyentes fueron reprimidos], y actuaría [esto significa actividad en el ámbito internacional arena], y volverán a su tierra [1991-1993. El colapso de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, las tropas de las bases militares regresaron a su tierra]. A la hora señalada, regresará [esto significa el fin del mundo unipolar. Rusia volverá a tener bases militares en el exterior. También significa una crisis que eclipsará a la Gran Depresión. No solo colapsará la eurozona, sino también la UE y la OTAN. Entonces, también, muchos países del antiguo Bloque del Este volverán a una alianza militar con Rusia]. Y entrará por el sur [este será el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. El detonador será un conflicto étnico al sur de la frontera rusa (Mateo 24: 7). Puede ser Georgia], pero no será como antes [2008 - Georgia] y después [Ucrania], porque los habitantes de las costas de Kittim [EE.UU., al principio sin Gran Bretaña] llegarán contra él, y [él] se derrumbará [desanimará], y volverá ”(Daniel 11: 27-30a).

    Estados Unidos atacará a Rusia, pero no la destruirá. Será una masacre mutua. Esta vez será una guerra mundial no solo de nombre. El mundo será quitado de la tierra y se usará la “gran espada” (Apocalipsis 6: 4). Jesús, hablando de esta guerra, la describió de la siguiente manera: "Cosas aterradoras e inusuales [asociadas con fenómenos inusuales] del cielo [desde el aire] serán poderosas" (Lucas 21:11, NT griego: Texto bizantino / mayoritario [2000]; griego Nuevo Testamento: Textus Receptus [1550/1894]).
    Algunos manuscritos antiguos contienen las palabras de Jesús "y heladas". Peshitta aramea: "y habrá grandes heladas". Hoy lo llamamos "invierno nuclear". Y en Marcos 13: 8 también están las palabras de Jesús: “y desorden” (en el sentido de confusión y caos). Peshitta aramea: "y confusión" (sobre el estado del orden público). El uso de estas armas también causará temblores importantes a lo largo y a lo largo de las regiones, hambrunas y epidemias (Lucas 21:11).

    Ninguna guerra anterior se ajusta a esta descripción. Como puede ver, Jesús presentó aquí una imagen completa de las consecuencias de una guerra nuclear global. Muchos intentan encajar en esta imagen detallada hasta el siglo XIX o casi todo el siglo XX. "Él [Jesús] dijo, cuidado con ser engañado. Porque muchos vendrán en mi nombre, diciendo:" Yo soy "y" La hora señalada está cerca ". No los sigan" (Lucas 21: 8).
    "Muchos por venir en mi nombre, diciendo: 'Yo soy el ungido', y muchos serán engañados" (Mateo 24: 5).
    Habían malinterpretado la señal de Jesús. ¡Todo esto no podría durar más de 100 años! Todo esto tenía que ser solo el comienzo de los “dolores de parto” (Mateo 24: 7, 8).
    1. FenH
      FenH 22 Septiembre 2020 14: 54 nuevo
      -1
      Cita: Ewiak Ryszard
      Desde 1945 (Operación "Impensable") El cielo frena el viento de la Tercera Guerra Mundial. Y esto continuará hasta la hora señalada. Recuerdo aquí un fragmento de una visión extremadamente valiosa: “Y estos dos reyes [Rusia y Gran Bretaña. En 1882 Gran Bretaña conquistó Egipto y asumió el papel de "rey del sur". Más o menos al mismo tiempo, Rusia tomó la posición de "rey del norte", expandiendo su influencia en los territorios que una vez pertenecieron a Seleuco I] volverá sus corazones al daño, y en la mesa hablarán engaños solo, pero no lo lograrán [llevarán a cabo estos malvados planes]. Verdaderamente, todavía hay un final [el último período de tiempo] antes del tiempo señalado [del que habla el versículo 29]. Y [el rey del norte] volverá a su tierra con grandes bienes muebles [1945. Este detalle indicaba que después de victorias anteriores Hitler atacaría a la Unión Soviética y lucharía hasta el amargo final], y su corazón estaba en contra del pacto del santo [había ateísmo estatal en la URSS en ese momento, y los creyentes fueron reprimidos], y actuaría [esto significa actividad en el ámbito internacional arena], y volverán a su tierra [1991-1993. El colapso de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, las tropas de las bases militares regresaron a su tierra]. A la hora señalada, regresará [esto significa el fin del mundo unipolar. Rusia volverá a tener bases militares en el exterior. También significa una crisis que eclipsará a la Gran Depresión. No solo colapsará la eurozona, sino también la UE y la OTAN. Entonces, también, muchos países del antiguo Bloque del Este volverán a una alianza militar con Rusia]. Y entrará por el sur [este será el comienzo de la Tercera Guerra Mundial. El detonador será un conflicto étnico al sur de la frontera rusa (Mateo 24: 7). Puede ser Georgia], pero no será como antes [2008 - Georgia] y después [Ucrania], porque los habitantes de las costas de Kittim [EE.UU., al principio sin Gran Bretaña] llegarán contra él, y [él] se derrumbará [desanimará], y volverá ”(Daniel 11: 27-30a).

      Estados Unidos atacará a Rusia, pero no la destruirá. Será una masacre mutua. Esta vez será una guerra mundial no solo de nombre. El mundo será quitado de la tierra y se usará la “gran espada” (Apocalipsis 6: 4). Jesús, hablando de esta guerra, la describió de la siguiente manera: "Cosas aterradoras e inusuales [asociadas con fenómenos inusuales] del cielo [desde el aire] serán poderosas" (Lucas 21:11, NT griego: Texto bizantino / mayoritario [2000]; griego Nuevo Testamento: Textus Receptus [1550/1894]).
      Algunos manuscritos antiguos contienen las palabras de Jesús "y heladas". Peshitta aramea: "y habrá grandes heladas". Hoy lo llamamos "invierno nuclear". Y en Marcos 13: 8 también están las palabras de Jesús: “y desorden” (en el sentido de confusión y caos). Peshitta aramea: "y confusión" (sobre el estado del orden público). El uso de estas armas también causará temblores importantes a lo largo y a lo largo de las regiones, hambrunas y epidemias (Lucas 21:11).

      Ninguna guerra anterior se ajusta a esta descripción. Como puede ver, Jesús presentó aquí una imagen completa de las consecuencias de una guerra nuclear global. Muchos intentan encajar en esta imagen detallada hasta el siglo XIX o casi todo el siglo XX. "Él [Jesús] dijo, cuidado con ser engañado. Porque muchos vendrán en mi nombre, diciendo:" Yo soy "y" La hora señalada está cerca ". No los sigan" (Lucas 21: 8).
      "Muchos por venir en mi nombre, diciendo: 'Yo soy el ungido', y muchos serán engañados" (Mateo 24: 5).
      Habían malinterpretado la señal de Jesús. ¡Todo esto no podría durar más de 100 años! Todo esto tenía que ser solo el comienzo de los “dolores de parto” (Mateo 24: 7, 8).

      ¿Eka le pusiste una lechuza en el globo sin lubricación, los médicos salieron a fumar y no apagaron la computadora? wassat
      1. Gnefredov
        Gnefredov 22 Septiembre 2020 18: 18 nuevo
        0
        No, la cabeza de la persona está bien. Le di un plus por una interpretación interesante de la Sagrada Escritura (en ese "lado del cable" claramente no está wassat está sentado).
  13. 1536
    1536 22 Septiembre 2020 19: 24 nuevo
    +2
    Es una pena que los zares rusos Nicolás I y Alejandro I no tuvieran misiles balísticos ni submarinos nucleares. Cómo habría cambiado el mundo después de 1853 si estos fondos estuvieran a disposición de Rusia entonces. Al menos los británicos definitivamente no estarían molestos con su sed de sangre, caníbales. Y entonces, cuántas personas han muerto a causa de ellos en el mundo desde entonces. Debemos tener en cuenta la experiencia histórica. Especialmente con respecto a los británicos.
    1. kapitan92
      kapitan92 23 Septiembre 2020 00: 31 nuevo
      +1
      Cita: 1536
      Es una pena que los zares rusos Nicolás I y Alejandro I no tuvieran misiles balísticos ni submarinos nucleares. Cómo habría cambiado el mundo después de 1853 si estos fondos estuvieran a disposición de Rusia entonces.

      estáblecido,
      : Es una pena que Dmitry Donskoy en 1380 en la batalla de Kulikovo no tuviera ametralladoras. Cómo habría cambiado el mundo después de 1380. riendo hi
      1. Sémola
        Sémola 25 Septiembre 2020 05: 02 nuevo
        +1
        Cita: kapitan92
        Es una pena que Dmitry Donskoy no tuviera ametralladoras en la batalla de Kulikovo en 1380. Cómo habría cambiado el mundo después de 1380.

        Y Alexander Nevsky tiene aerodeslizador. ¿Cómo habrían cambiado los alemanes después del lago Peipsi ...
  14. Rriv
    Rriv 22 Septiembre 2020 20: 11 nuevo
    0
    los lienzos de las pistas de aeródromos de salto como "Mikhail Kogalniceanu" (Rumania) y Redzikovo (Polonia) (podrían usarse para dar servicio y reabastecer de combustible a los vehículos) con un 100% de probabilidad serán inutilizados por ataques masivos de nuestro Iskander OTBR -M ".

    Ya no está en el PIB de Redzikovo riendo
  15. iouris
    iouris 22 Septiembre 2020 20: 35 nuevo
    -1
    Algunos de ellos son sospechosamente duraderos. Habría pasado mucho tiempo desde que estos complejos ... eso.
  16. Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 22 Septiembre 2020 23: 13 nuevo
    +1
    Los S-300 PS donados por la RSFSR y poco saqueados / sub-vendidos eran casi ninguno de los candados dejado en buenas condiciones técnicas, y los antimisiles estaban casi todos podridos. Si bien no importa, todavía está en contra del Iskander, Daggers, estas primeras versiones soviéticas del S-300 son inútiles. Y no importa cuánto lame el 404 a sus dueños, no podrán ayudar

    Pero eso ni siquiera importa. El hecho es que en noviembre hay una guerra civil y una desintegración en los Estados Unidos, y los satanistas en agonía abren la última comida enlatada, mueven todos los hilos posibles para atar a Rusia a la guerra y tratan de echar fuera el conflicto. No funcionará, Rusia actuará de manera confiable, pero a sangre fría. Bueno, quedan menos de 4 meses antes de la victoria en la 1.5a guerra mundial.
  17. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 23 Septiembre 2020 20: 57 nuevo
    0
    Cita: TU
    Y un par de aviones, bueno, hasta 6 paracaidistas.
    Simplemente indicaron su presencia y eso es todo.

    Un ejercicio de puesto de mando no requiere muchos aviones. A esto se le llama masterización teatral.