Un enclave de perdedores creativos. Retrato profesional de "Belomaidan"

60
Un enclave de perdedores creativos. Retrato profesional de "Belomaidan"

Un revolucionario, como saben, no es una profesión, al menos no hoy. Y, a decir verdad, no es muy fácil llamar al pueblo bielorruso "Maidan" con esta palabra sonora. La inmensa mayoría de quienes hoy conforman el eslabón principal de la oposición local, antes de los hechos de este año, tenían una ocupación completamente pacífica. Al mismo tiempo, el patrón en el tema de la afiliación profesional de estos individuos es bastante definido.

Créame, si se toma la molestia de familiarizarse, aunque sea en un breve resumen, con las biografías de quienes están incluidos en el llamado Consejo de Coordinación de la oposición bielorrusa, que es un "gobierno" provisional autonombrado (aunque reconocido por el Parlamento Europeo) del país, entonces, tal vez, muy quedar asombrado. ¡Esta es solo una concentración sin precedentes de representantes de la clase creativa! Sólidas personalidades creativas, gigantes del pensamiento y padres (así como madres) de la democracia bielorrusa ...



¿Donde empezar? Sí, incluso con Pavel Latushko. La personalidad es, sin duda, versátil. En 1995 se licenció en derecho y, un año después, en lingüística. ¿Tan pronto como se las ingenió? Latushko trabajó principalmente en el campo diplomático: logró visitar al embajador de Bielorrusia en Polonia, Francia, España, Portugal. En el intervalo entre estos fascinantes viajes, durante tres años (de 2009 a 2012) se desempeñó como Ministro de Cultura del país.

En resumen, un hombre diabólicamente ofendido y pisoteado por la "tiranía". En marzo de 2019, la carrera de Latushko dio otro giro brusco: del puesto de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en un par de países, inmediatamente ocupó la silla del director del Teatro Académico Nacional Yanka Kupala. Desde el escenario de este centro de cultura (ya ha sido destituido de su cargo) y trasladado a los "revolucionarios" ...

Otra personalidad "teatral" es Yulia Chernyavskaya. Según su biografía, "científico, prosista, dramaturgo". De debajo de la pluma de esta dama surgieron obras sobre estudios culturales y mucha ficción, desde obras de teatro hasta poemas. Profesor de la Universidad Estatal de Cultura y Artes de Bielorrusia. Es difícil entender lo que olvidé en el "Maidan".

Svetlana Aleksievich es un caso especial. Ella es una especie de fracaso en el camino creativo que no se puede atribuir de ninguna manera. Y cuanto más es rechazada por quienes alguna vez admiraron sus obras. Desde libros realmente buenos sobre la Gran Guerra Patriótica hasta el Premio Nobel de antisoviético rupestre y rusofobia. Esa es una forma "gloriosa" ... Para ella, la confusión actual es como maná del cielo. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los "colegas", la Sra. Premio Nobel, establecida desde hace mucho tiempo y firmemente en Occidente y, digamos, lejos de la pobreza, después de haber jugado suficiente de la "revolución", conducirá tranquilamente a su lugar de residencia permanente y continuará echando tierra en su tierra natal.

A decir verdad, mirando más abajo en la lista de “coordinadores”, empiezas a llegar a un horror silencioso: ¿estas personas creen que saben cómo gobernar el país, resolver sus problemas económicos y sociales? ¡¿Cómo podían saber eso ?! Andrey Kureichik es un "guionista, director y dramaturgo" con títulos en derecho y periodismo. Vladimir Pugach es un músico que, sin mucho éxito, ha creado una serie de grupos íntegramente con nombres en inglés. Por cierto, también abogado titulado. Algo, en mi opinión, está mal en Bielorrusia con la formación de especialistas en este perfil ...

Maria Kolesnikova es la coordinadora de la sede de Victor Babariko. En realidad, la exbanquera tomó una decisión bastante extraña: la Sra. Kolesnikova de educación ... ¡flautista y directora! Tocó la flauta toda su vida. ¿Qué se metió en política? Sobre todo teniendo en cuenta que desde 2007 esta señora vive en Alemania y ni siquiera le ha enseñado la nariz a Bielorrusia. Anna Sevyarynets - “profesora, escritora y crítica literaria”. Sergei Chaly es un “nacionalista bielorruso” de origen ucraniano, un “periodista-analista” con un diploma en físico teórico.

Por supuesto, el camino de la vida de la pareja Tikhanovsky es de particular interés: el desafortunado candidato presidencial Sergei y Svetlana, quienes valientemente lo reemplazaron en este difícil camino. ¿Qué puedo decir? La actividad de crear clubes nocturnos (en Mozyr y Gomel) de alguna manera no funcionó para Tikhanovsky, quien recibió una educación filológica. Junto con su esposa, creó una empresa de rodaje "Compass", que parecía tener bastante éxito en el segmento de la publicidad. Sin embargo, la carrera de un bloguero político, arrojando barro al país en el que vive y a sus autoridades, le pareció a Sergei más prometedora. Así nacieron los canales Country for Life en YouTube y Telegram, que se propuso hacer un "trampolín" a la presidencia.

En cambio, el caso terminó en arresto y cargos en la vida real. Sin embargo, las fuerzas cuyo dinero probablemente se invirtió en este proyecto político exigieron su continuación. Sin embargo, es posible que inicialmente la apuesta se pusiera precisamente en Svetlana: ella, una filóloga profesional, trabajó como traductora del inglés en muchas organizaciones interesantes. Por ejemplo, en la ONG Chernobyl Life Line, registrada en Irlanda. ¿Qué podría esconderse debajo de este letrero?

En un momento, Alexander Lukashenko llamó al Consejo de Coordinación de la oposición bielorrusa un grupo de "antiguos promotores y nacionalistas francos que están ofendidos por las autoridades". Me gustaría agregar a esta definición la mención de personalidades creativas con una autoestima claramente sobreestimada y ambiciones incumplidas. No es imposible imaginar dónde una empresa así puede liderar el país, incluso da miedo imaginarlo.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    23 Septiembre 2020 06: 19
    Lo sintomático es que ninguno de los enumerados en el artículo hizo nada constructivo. ¡Nada! ¿Pueden incluso clavar un clavo en la pared sin lastimarse? ...
    Asimismo, Tikhanovskaya es medallista, filóloga, traductora, ama de casa. ¡Todas! No estoy blanqueando a Lukashenka y está claro que tiene oponentes en Bielorrusia, pero no creo que haya ganado más del 20% de los votos.
    1. -18
      23 Septiembre 2020 07: 12
      Todos los viles mercenarios de la CIA quieren sacar del poder al santo Alexander Grigorievich Lukashenko, destruir la industria de Bielorrusia, destruir Rusia y transferir todos los campos de petróleo y gas a los desagradables oligarcas europeos homosexuales. ¡Pero te permitiremos hacer esto! Y también use bolsillos de parche y tape la manga.
      lol
      1. +24
        23 Septiembre 2020 09: 21
        No que eres
        Todo el mundo sabe que es todo lo contrario.
        Que el camino hacia la felicidad de la humanidad bajo el liderazgo sensible y sabio de los Estados Unidos está bloqueado por los dos últimos regímenes sangrientos, en Rusia y Bielorrusia.
        Tan pronto como los arrojen, todos los felices nadarán en los ríos de leche en medio de los bancos de gelatina.
        1. +13
          23 Septiembre 2020 20: 51
          Érase una vez (hace unos 40 años) mi maestro A.A. Lugovets. (una persona muy famosa no solo en Vladivostok; entonces - el segundo secretario del comité de la ciudad de Vladivostok), hablando de las "personalidades creativas" de Vladivostok, siempre las llamó "bochema" y dijo que el 90% de las quejas y disputas son de ellos. Durante 40 años he visto la misma imagen del "bochema" de toda Rusia.
          ¿Y en qué se diferencia el corrupto "bohem" bielorruso del ruso? ¡¡¡Solo por el hecho de que el ruso "mece el barco" !!! si
        2. +5
          26 Septiembre 2020 11: 02
          Cita: Carte
          No que eres
          Todo el mundo sabe que es todo lo contrario.
          Que el camino hacia la felicidad de la humanidad bajo el liderazgo sensible y sabio de los Estados Unidos está bloqueado por los dos últimos regímenes sangrientos, en Rusia y Bielorrusia.
          Tan pronto como los arrojen, todos los felices nadarán en los ríos de leche en medio de los bancos de gelatina.

          Olvidó continuar esta lista anunciando solo los nombres de los líderes. Continúo: China, India, Brasil, Sudáfrica, Siria, RPDC, luego la mitad de los estados miembros de la ONU en la lista. Estados Unidos ha declarado hace mucho tiempo que la Luna y Marte, así como todo el sistema solar, son la esfera de sus intereses exclusivos. No se han hecho reclamaciones contra Alpha Centauri, pero ya se ha desarrollado un paquete de sanciones.
    2. -17
      23 Septiembre 2020 10: 29
      Cita: Mi dirección
      No estoy blanqueando a Lukashenka y está claro que tiene oponentes en Bielorrusia, pero no creo que haya ganado más del 20% de los votos.

      Si vivieras aquí, lo entenderías.
      A todos les gustaron especialmente los eventos del coronavirus y la coquetería de las autoridades, cuando las personas fueron envenenadas con agua hedionda y fueron sentenciadas "todo está en orden, tienes problemas".
      ¿No me crees? Tu derecho. No votaron por ella, votaron EN CONTRA de la garrapata que chupó al alimentador. Otros candidatos fueron encarcelados, por lo que todos los votos fueron para ella.
      1. +5
        23 Septiembre 2020 14: 26
        ¿Un voto de protesta? Quizás lo sepas mejor. Como dijeron en el Senado de Estados Unidos sobre la victoria de Zelensky: "Si una silla se postulara con Poroshenko, yo ganaría la silla". Pero no descartaría a la mayor parte de los habitantes de Bielorrusia, quienes, contrariamente al sentido común, la mayoría realmente podría votar por Lukashenka, incluso si usted personalmente no conoce a esas personas en su círculo. No dejemos el 80%, pero definitivamente sería suficiente para ganar. También nuestros camaradas, a pesar de las reformas de las pensiones, los "Platons", el aumento del IVA, las mentiras a 20 años y el constante descenso del nivel de vida, van y votan alegremente por Rusia Unida y el PIB. Y su 60-70% de la calificación no es inventado, sino real.
        1. -5
          26 Septiembre 2020 10: 04
          Sí, por supuesto. Solo hay un problema. Cientos de colegios electorales del país contaron los votos tal cual, sin hacer malabares con los números. Y publicó los protocolos finales según lo exige la ley. Lukashenka jugó en todas partes, en todas partes. Tengo alrededor del 10%. El Izberkom se niega a proporcionar datos sobre los colegios electorales, pero la gente se ha quedado con las fotos. E incluso si fue a las urnas y vio lo que sucedió allí.
          En nuestra mesa de votación, se forjó el protocolo y se publicó que 112 personas votaron por Tihanovskiy. En 4 días, la gente recogió alrededor de 600 firmas con direcciones y detalles de pasaporte que votaron por Tikhanovskaya. La CCA incluso se negó a aceptar la denuncia.
          Lukashenka tomó el poder, su calificación real en todo el país no es más del 15%. Hay áreas en las que no obtuvo ni un 3%. Pero las cifras finales simplemente se sacaron de mi cabeza y eso es todo.
        2. -3
          27 Septiembre 2020 23: 45
          "... La mayor parte ... la mayoría realmente podría votar por Lukashenko ..." ¿podría ??? Quizás podrían, pero no votaron. "... no permitas que el 80% ..." ¿De dónde sacas los números? ¿Desde el techo? Allí se puede escribir cualquier cosa ... ¿O crees? Aprenda material ... Los protocolos no se han publicado en su totalidad (violación de la legislación seleccionada). Según los protocolos publicados, los arcos no tienen más del 15-20%. Pero te parece ... bautízate ...
          1. +1
            28 Septiembre 2020 13: 46
            Con consignas no para mí. ¿Está tratando de convencerme de que los rusos son todos hámsters tontos y débiles, y los bielorrusos son todos como uno con una posición civil activa? Sí, no creeré en la vida. ¿Qué, bajo Lukashenka, solo el 10-15 por ciento vive bien? Si mas. Y otro 50 por ciento - "Comunistas adelante", "mi casa está al borde" y "no importa lo peor que fuera". Hasta aquí el electorado de Lukashenko. No tienes tantos apasionados por saber sobre Tikhanovskaya y organizar una votación de protesta. Con cuentos de hadas - en "idiota".
      2. +23
        23 Septiembre 2020 17: 04
        Vivo aquí y no necesito frotarme. El problema en las plantas de tratamiento de agua se eliminó rápidamente y, durante un par de días, los transportistas de agua estuvieron en Sukharevo y Malinovka distribuyendo agua gratis. Y se culpó específicamente a los perpetradores de negligencia.
        Es divertido lo de los "eventos del coronavirus".
        Cuánta gente blanca de Maidan ha estado furiosa, y no hay una sola máscara en los idiotas del pueblo. Gritando, escupiendo saliva unos a otros, ¿y dónde están los enfermos del "terrible coronavirus"?
        1. -2
          26 Septiembre 2020 10: 08
          ¿Puede ser más específico sobre quién se lo quitó? El jefe de la empresa de agua se cambió solo un mes después. Nadie es culpable, ni la admisión del problema. El portador de agua apareció en la colina de piedra en Kazimirovskaya solo 2 veces. ¿Fue liquidado rápidamente en 3 días? Y lo más importante, el problema fue negado hasta el final. Mi esposa fue envenenada, mi hijo y yo teníamos alergias en las manos. Y hasta el último momento dijeron que el agua se puede beber. Bueno, el reemplazo de los filtros de agua al precio de $ 60 de alguna manera no es feliz.
          1. 0
            28 Septiembre 2020 17: 25
            quieres todo a la vez?
            no sucede. La ley es fuerte no por su velocidad, sino por su previsibilidad, justicia e inevitabilidad. Cuanto más cerca de estos tres, mejor. Y rápidamente solo nacen gatos y los trolls corren en Internet.
            1. 0
              28 Septiembre 2020 23: 07
              Ah, bueno, ya veo. Aparentemente, mentir que el agua es segura para beber también era normal. Aparentemente, fue necesario pasar un par de semanas y no averiguar realmente qué sucedió, en lugar de decirle inmediatamente a la gente que no bebiera esa agua. El principal pretexto es que las autoridades mintieron hasta el final sobre la idoneidad para beber. Negar lo obvio y arruinar la salud de las personas es una buena tradición de la Bielorrusia moderna con Lukashenka.
              1. 0
                29 Septiembre 2020 09: 06
                No dije una palabra sobre mentir
      3. +6
        26 Septiembre 2020 12: 24
        Probablemente, vivamos contigo en diferentes países. En nuestra institución estatal, todas las medidas posibles para minimizar el peligro se tomaron de inmediato desde mediados de marzo. Control remoto, mascarillas, horario extendido, control de temperatura para empleados, tratamiento de superficies, líquidos germicidas para empleados (tengo una batería entera). Y mi esposa trabaja en SU. Tienen lo mismo. Y el hecho de que no los pusieran en cuarentena con porras, como en la India, es muy buena suerte. Por cierto, nadie interfirió con el autoaislamiento de algunos ciudadanos impresionables. Pero por su propia cuenta. Y el hecho de que algunas personalidades sin valor, como los héroes del artículo, no sean capaces de algo constructivo y constructivo, bueno, ¿qué tiene que ver con eso? Para personalidades tan "creativas", quienquiera que lo haga, y el bar todavía fruncirá el ceño y escupirá en la cara y publicará toda su "protesta civil" en YouTube. No así los reyes reciben peticiones.
      4. 0
        19 de octubre 2020 20: 27
        ¿Eres un cretino? En Bielorrusia hay un gráfico contra todos, ¿sabes siquiera qué pasa si hay más del 50%? Así es, se anuncian nuevas elecciones y todos los candidatos pierden su derecho a participar en ellas. Era una forma simple y legítima de sacar al "granjero colectivo" del poder, incluso más fácil que el juicio político.
    3. +21
      23 Septiembre 2020 10: 51
      Cita: Mi dirección
      ¿Pueden incluso clavar un clavo en la pared sin lastimarse? ...

      Y no clavarán un clavo ni pintarán la pared, y las chuletas normales no estropearán. Las personas que ni siquiera administraron un equipo de constructores, o un equipo pequeño, ni siquiera pueden administrar una tienda que venda "pañales", no solo el estado. Otro "cuarto del 95" de perdedores, trabajadores de la pluma y charlatanería.
    4. +7
      23 Septiembre 2020 13: 39
      Cita: Mi dirección
      ¿Pueden incluso clavar un clavo en la pared sin lastimarse?
      La era de la información. Pueden jugar con la audiencia por dinero, abstrayéndose del contenido moral y ético de su papel, por lo que un buen número de ellos está siempre en el anzuelo de los políticos, aunque hacen lo que les gusta. Y en el desempeño geopolítico, estos ciudadanos (chirriantes) generalmente están atrapados. Un cambio de rumbo político los convierte fácilmente en material de desecho.
    5. -8
      23 Septiembre 2020 16: 47
      Cita: Mi dirección
      es sintomático que ninguno de los enumerados en el artículo se dedicó a nada constructivo. ¡Nada! ¿Pueden incluso clavar un clavo en la pared sin lastimarse? ...

      Bueno, sí, pero en nuestros políticos todos son trabajadores y creadores. ¿Lecheras, durmientes y tejedoras?
      Cita: Mi dirección
      Asimismo, Tikhanovskaya es medallista, filóloga, traductora, ama de casa. ¡Todas!

      lo que todos"? ¿Alguna queja sobre filología?
    6. -1
      23 Septiembre 2020 18: 00
      Cita: mi direccion
      Lo sintomático es que ninguno de los enumerados en el artículo hizo nada constructivo. ¡Nada! ¿Pueden incluso clavar un clavo en la pared sin lastimarse? ...
      Asimismo, Tikhanovskaya es medallista, filóloga, traductora, ama de casa. ¡Todas! No estoy blanqueando a Lukashenka y está claro que tiene oponentes en Bielorrusia, pero no creo que haya ganado más del 20% de los votos.

      No estoy de acuerdo ni con el Autor ni con usted en cuanto a que los miembros del Consejo de Coordinación son personas inútiles e incapaces, porque el Autor y usted no tuvieron la paciencia de pasar las páginas de la no tan larga historia política de muchos países del mundo para hundirse en declaraciones tan superficiales.
      Tomemos por ejemplo:
      - URSS y MS Gorbachov, con sus dos estudios superiores, actividades laborales y partidistas. ¿Qué país del mundo quiere tener tal "líder"?
      - Estados Unidos y Ronald Reagan son un artista poco conocido, y él hizo tonterías sobre SDI para que la élite política soviética creyera en ella y Reagan fuera recordado en el mundo como un político astuto.
      - Ucrania y Kravchuk, Kuchma, Yushchenko y Poroshenko son como todos educados y no solo humanitarios, pero ¿quién quiere los mismos jefes de estado?
      - Polonia y un ex trabajador que se convirtió en jefe de estado, a quien Occidente apoyó con dinero, por el bien de romper con la URSS - nada de una candidatura regular, cuando se trata de orientación occidental.
      En general, hay muchos ejemplos en el mundo y, como ves, no es solo la profesión del candidato, sino también quién está detrás de él y qué quiere.
      Entonces, volviendo a Bielorrusia, solo puedo decir una cosa: Lukashenka ha puesto la mano más grande ahora y es 100% culpable de esto, aunque ahora tiene la oportunidad de hacer al menos algo para corregir la situación, como lo hizo Yeltsin en 1999 año. No sé si mis expectativas se harán realidad, pero realmente quiero hacerlo.
      En cuanto al público opositor, me recuerda de alguna manera a los miembros de la Duma Estatal de Rusia, muestra de febrero de 1917, que mordieron la mano que los alimentaba, es decir. El zar, quería la derrota del ejército ruso en la guerra y se deleitaba con su poder, y luego huyó febrilmente del país, esperando la ayuda de Occidente.
      País, es decir Bielorrusia necesita un nuevo líder con un nuevo pensamiento, que evalúe con seriedad la situación en el país y el mundo y se dé cuenta de que la economía del país puede sobrevivir y desarrollarse solo en integración con Rusia, y no en contra de ella, de lo contrario obtendremos una segunda Ucrania, Moldavia o los estados bálticos, con completa ruina de lo que todavía funciona y de alguna manera se desarrolla en el país.
      Si Lukashenko no llega a esto solo, será aún más difícil jugar entre Rusia y el Occidente colectivo de lo que es ahora.
      1. -6
        23 Septiembre 2020 19: 51
        Cita: credo
        País, es decir Bielorrusia necesita un nuevo líder con una nueva mentalidad, que evalúe con seriedad la situación en el país y el mundo y se dé cuenta de que la economía del país puede sobrevivir y desarrollarse solo en integración con Rusia.

        y ¿dónde está el "nuevo pensamiento", si "sólo con Rusia"? Hay nuevos pensadores en la foto. Pensamientos como los que tiene Homer Simpson en la cabeza: un mono con un timbal. Y tú, querida, estás hablando de pensamiento conservador. ¿Usted, según tengo entendido, necesita un nuevo y viejo presidente de la granja colectiva, aburrido, pero ingenuo, obediente y dispuesto a cerrar la República de Bielorrusia desde Occidente?
        Cita: credo
        y Reagan es recordado en el mundo como un político astuto.

        No diría que así es como se le recuerda en el mundo.
      2. +3
        27 Septiembre 2020 09: 00
        Tú, ay, no tienes elección; ya sea Lukashenko, o toda esta shobla creativa, atraída por Polonia y los estados bálticos, encabezada por el ama de casa Tikhanovskaya.
        Traducido en términos médicos, esta es una elección entre hemorroides crónicas y cáncer de hígado.
        Entonces, si al final le pica mucho debajo de la espalda, al menos sepa que aunque es doloroso y desagradable, pero al menos no fatal.
        Como sucede cuando eligen el cáncer de hígado, bueno, Ucrania lo eligió, después de cambiar de opinión, después de elegir nuevamente el mismo cáncer de hígado. Parece haber claridad detrás de los ojos.
        Algo por el estilo.
    7. +2
      24 Septiembre 2020 15: 34
      Cita: Mi dirección
      Lo sintomático es que ninguno de los enumerados en el artículo hizo nada constructivo.

      En otras épocas, habría habido un destino diferente.
  2. +18
    23 Septiembre 2020 06: 21
    Sí, todas las personalidades "creativas", es decir histérica histérica, sin comprender nada.

    Luchadores de todos los buenos contra todos los malos, que llevarán a la sociedad, si llega al poder, al colapso, acompañada de fuertes gritos por la victoria de la democracia.
    1. +8
      23 Septiembre 2020 10: 54
      Cita: Olgovich
      Sí, todas las personalidades "creativas", es decir histeria histérica,

      Tal fue el caso en Ucrania en 1918, Grushevsky, Petliura, Vynnychenko y en Rusia Kerensky. ¿Y que pasó?
      1. +14
        23 Septiembre 2020 12: 31
        Cita: tihonmarine
        Esto fue lo que pasó en Ucrania en 1918, Grushevsky, Petlyura, Vynnychenko

        ¿Recuerdas 1986-91: QUIÉN inspiró y estuvo a la cabeza de todos los nacionalistas?

        "Poetas", "escritores" y otros "creativos" nacionales abominación
        1. +8
          23 Septiembre 2020 13: 45
          Cita: Olgovich
          ¿Recuerdas 1986-91: QUIÉN inspiró y estuvo a la cabeza de todos los nacionalistas?

          Es lógico: los mismos hermanos y 86-91 años. Audiencia desagradable.
        2. +4
          24 Septiembre 2020 09: 33
          Cita: Olgovich
          ¿Recuerdas 1986-91: QUIÉN inspiró y estuvo a la cabeza de todos los nacionalistas?
          "Poetas", "escritores" nacionales y otras abominaciones "creativas"

          Duc ... si nos fijamos en los movimientos nacionales de 1905 y 1917, entonces la composición de los inspiradores en ellos era casi la misma: el "intelecto" nacional. Y antes también, en la misma Polonia.

          Sin embargo, 1986-91. diferían en que los miembros "nacionales" de la dirección de los partidos comunistas locales (por ejemplo, un jefe del departamento ideológico, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, un miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania y un miembro del Comité Central del PCUS) se unieron a los nacionalistas y les proporcionaron cobertura. De hecho, estaban a la cabeza de los nacionalistas.
          1. +5
            24 Septiembre 2020 09: 37
            Cita: Alexey RA
            (por ejemplo, un jefe del departamento ideológico, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania y miembro del Comité Central del PCUS).

            No olvidemos a los mismos secretarios del Comité Central del PCM ...
          2. +1
            27 Septiembre 2020 14: 55
            Y si también lees al jefe de inteligencia de Kaiser Alemania, Walter Nicolai, puedes leer que la inteligencia alemana quería y trabajó en la dirección de separar la periferia nacional del Imperio ruso, es decir, incitando al nacionalismo. La inteligencia británica en Asia Central trabajó en la misma dirección, y después de la Revolución de Octubre y hasta principios de los años 30, financiaron y armaron a los Basmachi.
    2. +3
      27 Septiembre 2020 09: 29
      “No toques a actores, taxis y prostitutas, sirven a cualquier poder” © atribuido a Kolchak
  3. +20
    23 Septiembre 2020 07: 35
    Durante mucho tiempo se ha entendido en Occidente que el papel del líder y presidente nacional lo interpretará mejor un actor que se comerá cualquier pastel falso de los accesorios como si fuera real. Ejemplos: Ronald Reagan, de uno muy reciente: Zelensky. Además, las personalidades creativas son básicamente idealistas profundos, la conciencia está cegada por sus ideales, la vida real está en algún lugar mucho más allá de su etapa, es tan fácil como pelar peras para dirigir a esas personas en la dirección correcta. Un ejemplo es el deslizamiento de Aleksievich hacia la rusofobia. Por lo tanto, por el contrario, no me sorprende el apoyo de tal composición del "gobierno interino de los servicios especiales de la corona británica".
    1. +23
      23 Septiembre 2020 08: 47
      Cita: g1washntwn
      Por lo tanto, por el contrario, no me sorprende el apoyo de tal composición del "gobierno interino de los servicios especiales de la corona británica".

      Las profesiones creativas no suelen implicar un sentido de responsabilidad por lo que han hecho. Siempre puedes encogerte de hombros y decir algo como: "Soy un artista, así es como lo veo". Y pensar en miles y millones de destinos rotos no es para ellos, esclaviza el cerebro y reprime el "vuelo de la fantasía".
      1. +10
        23 Septiembre 2020 09: 47
        Cita: Cube123
        ..... Y pensar en miles y millones de destinos rotos no es para ellos, esclaviza el cerebro y reprime el "vuelo de la fantasía".
        por supuesto, no puede ser de otra manera. Después de todo, si asumieron los papeles principales en la obra, el resto de las personas se ven como decoraciones, que luego se envían al basurero como innecesarias.
        1. +11
          23 Septiembre 2020 11: 50
          Cita: Reptiloid
          Después de todo, si asumieron los papeles principales en la obra, el resto de las personas se ven como decoraciones, que luego se envían al basurero como innecesarias.

          Un ejemplo típico de los abogados: Pashayev se lució en el juicio = Efremov recibió varios años "extra". Y la responsabilidad de Pashayev es como la del caballo de la anécdota: "Bueno, yo no lo hice". Y más algunos millones "extra" en su bolsillo.
          1. +8
            23 Septiembre 2020 12: 44
            Millones nunca son superfluos wassat
            Los artistas no respetan a sus espectadores, pero los ven como una herramienta para generar ingresos.
            En cuanto a los abogados también. De lo contrario, no habría accionistas defraudados que demandaran en vano ...
      2. +4
        23 Septiembre 2020 18: 10
        Cita: Cube123
        Las profesiones creativas no suelen implicar un sentido de responsabilidad por lo que han hecho. Siempre puedes encogerte de hombros y decir algo como: "Soy un artista, así es como lo veo". Y pensar en miles y millones de destinos rotos no es para ellos, esclaviza el cerebro y reprime el "vuelo de la fantasía".

        Pero, por ejemplo, Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich no eran representantes de profesiones creativas, pero rompieron tantos destinos humanos que todavía no podemos recuperar el sentido de sus actividades.
        Aparentemente, no se trata tanto de la profesión como de la persona misma.
        1. +1
          27 Septiembre 2020 09: 30
          Sí, y Poroshenko no fue ni es. Entonces, un vendedor ambulante con una inclinación por la postura de actuación.
          Pero eso fue suficiente.
          Me encantó posar y todos los demás de los enumerados por ti.
  4. +6
    23 Septiembre 2020 08: 45
    Bueno, nosotros, unos poderosos, también somos "trabajadores de la pluma y la máquina de escribir" por educación especializada, lo que de ninguna manera les impidió ocupar puestos clave en el estado. ))
    1. +10
      23 Septiembre 2020 11: 00
      Cita: The Siberian Barber
      Bueno, nosotros, algunas personas poderosas, también somos "trabajadores de la pluma y la máquina de escribir".

      "El problema es que si un zapatero comienza a hornear pasteles, y el pastelero puede hacer sus botas, y las cosas no irán bien. Y se nota cien veces más, qué tipo de oficio de otra persona le encanta tomar, él siempre es más terco y absurdo que los demás: preferiría arruinarlo todo, y se alegrará pronto. La luz se convierte en el hazmerreír, Que gente honesta y conocedora Para preguntar ... "
      ¿Cuánto tiempo hace que estas palabras fueron escritas, y todo el tiempo caminamos sobre el mismo rastrillo ...
      Buen rastrillo. No rompas hasta ahora.
      1. +4
        23 Septiembre 2020 11: 12
        candidato deporte nacional
        1. +3
          23 Septiembre 2020 11: 55
          Cita: The Siberian Barber
          deporte nacional

          Oh! Nos encanta andar en rastrillo.
  5. +17
    23 Septiembre 2020 08: 46
    Somos grandes talentos, pero claros y sencillos
    somos cantantes y musicos
    Andrey Kureichik es un "guionista, director y dramaturgo" con títulos en derecho y periodismo. Vladimir Pugach es músico

    acróbatas
    Svetlana Aleksievich Y aún más es rechazada por quienes alguna vez admiraron sus obras. Desde libros realmente buenos sobre la Gran Guerra Patriótica hasta el Premio Nobel de antisoviético rupestre y rusofobia.

    y bufones
    la pareja Tikhanovsky: el desafortunado candidato presidencial Sergei y Svetlana, quienes valientemente lo reemplazaron en este difícil camino.
  6. +6
    23 Septiembre 2020 09: 33
    Se colocan las apuestas. La guerra relámpago simplemente no funcionó. Comenzó un largo asedio. La caída de Bielorrusia significará la inminente caída de Eurasia. Un robo democrático honesto espera a Eurasia. Bueno, o necesitas resistir activamente. Lo primero que hay que hacer es atravesar el corredor, porque tarde o temprano llegarán a Kaliningrado.
    1. -1
      24 Septiembre 2020 03: 53
      Cita: iouris
      Bueno, o necesitas resistir activamente. Lo primero que hay que hacer es atravesar el corredor, porque tarde o temprano llegarán a Kaliningrado.

      Lo primero que debe hacer es mejorar la vida en su país. Y por alguna razón la gente más pobre vive en el país más rico
      1. 0
        27 Septiembre 2020 09: 32
        ¿Estas en problemas?
        ¿Te comes la última piel de pollo azul con la última papa congelada? ¿El salario no se paga durante seis meses y la pensión de la madre se retrasa meses?
        ¿O simplemente un perdedor en la vida?
        ¿Y qué tiene que ver el estado con eso?
    2. +14
      25 Septiembre 2020 00: 46
      Cita: iouris
      Comenzó un largo asedio. Caída de Bielorrusia

      Eso no sucederá. El pueblo de Bielorrusia no necesita a Occidente, excepto a un puñado de traidores insolentes. El pueblo de Bielorrusia está listo y defenderá su República.
      Cita: iouris
      Un robo democrático honesto espera a Eurasia.

      Sigue caminando con la ayuda de enemigos internos.
  7. +11
    23 Septiembre 2020 09: 38
    Un número injustificadamente grande de instituciones educativas legales, filológicas y musicales conduce a una caída en el nivel de enseñanza, la educación de elementos anti-estatales y un fermento general de la mente entre los holgazanes creativos y pseudo-creativos, y en última instancia crea una amenaza para el sistema estatal. Esto se enseña con el ejemplo del Imperio Ruso, la URSS, Ucrania y ahora Bielorrusia. En Rusia, sharashka como la Escuela Superior de Economía y otras universidades estatales bastante respetadas están siguiendo el mismo camino, porque producen demasiados holgazanes de profesiones improductivas. Y la firma debajo de la foto se puede hacer así: "¿Qué diría qué sería inteligente (s) para bajar?"
  8. +8
    23 Septiembre 2020 10: 14
    Por cierto, que el autor se pregunte acerca de los "flautistas" es en vano: ¡estos son especialistas muy útiles para los banqueros de negocios, especialmente si también son jóvenes!) ... ¡una carrera dependerá en proporción directa a la habilidad! ...
  9. -17
    23 Septiembre 2020 10: 20
    ¿Sabes qué los une? A diferencia de muchos políticos, diputados y funcionarios, no cobardes y desafiaron al maníaco.
    1. +14
      25 Septiembre 2020 00: 38
      Cita: krvl
      ¿Sabes qué los une?

      Amor por Occidente y odio por el pueblo de Bielorrusia si
  10. 0
    23 Septiembre 2020 11: 36
    Cita: tihonmarine
    Cita: Olgovich
    Sí, todas las personalidades "creativas", es decir histeria histérica,

    Tal fue el caso en Ucrania en 1918, Grushevsky, Petliura, Vynnychenko y en Rusia Kerensky. ¿Y que pasó?

    ¿Después de Kerensky? ¡Unión Soviética! matón hi
  11. -6
    23 Septiembre 2020 16: 33
    Me gustaría conocer la opinión de la gente sobre la inauguración secreta de Lukashenka hoy. ¿Qué tipo de apoyo es el 80% tal que la ceremonia se lleva a cabo en secreto de su gente en el más estricto secreto? Y nuevamente se violó la ley. por ley, la ceremonia de inauguración debe transmitirse por radio y televisión. Pero no se transmitió nada. ¿Es este 80% de apoyo? ¡GRACIOSO!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -7
    23 Septiembre 2020 18: 26
    Cita: TerribleGMO
    Cita: Mi dirección
    No estoy blanqueando a Lukashenka y está claro que tiene oponentes en Bielorrusia, pero no creo que haya ganado más del 20% de los votos.

    Si vivieras aquí, lo entenderías.
    A todos les gustaron especialmente los eventos del coronavirus y la coquetería de las autoridades, cuando las personas fueron envenenadas con agua hedionda y fueron sentenciadas "todo está en orden, tienes problemas".
    ¿No me crees? Tu derecho. No votaron por ella, votaron EN CONTRA de la garrapata que chupó al alimentador. Otros candidatos fueron encarcelados, por lo que todos los votos fueron para ella.

    En nuestro distrito, simplemente pusieron un taburete con el nombre de Babariko en la tienda; allí mismo, la gente hizo fila para firmar por el candidato. La gente estaba votando por cualquiera, si solo no por Lukashenko, lo consiguió como un rábano amargo con su rudeza, mentiras, represión constante contra la pequeña empresa y una política económica sin salida, para sostener que es necesario pedir dinero constantemente a Rusia. Cuando Babariko fue encarcelado, comenzaron a votar por Tikhanovskaya, habrían encarcelado a Tikhanovskaya, votarían por Dmitriev, por cualquiera, si solo no Lukashenko o su spoiler, Kanapatskaya. No tenemos una base electoral contra Rusia.
    Los rusos no comprenden esto en absoluto. Tienen plantillas en la cabeza de las que no pueden escapar, que es lo que usa Lukashenka. Darles a los rusos una mierda sobre "la OTAN en las fronteras" y demás.
  14. -5
    23 Septiembre 2020 18: 30
    Cita: karpusha
    Me gustaría conocer la opinión de la gente sobre la inauguración secreta de Lukashenka hoy. ..

    Aproximadamente a las 9 de la mañana de hoy pasé por delante de la presidencia; veo a una compañía de la guardia de honor descargar. Inmediatamente se dio cuenta de que haría la inauguración. Enciendo la televisión - silenciosamente, en todos los canales estúpidos seriales, gracias a Dios al menos no ballet. La inauguración fue a escondidas, era predecible para que su gente no tuviera tiempo de reunirse para "regocijarse".
    1. -1
      26 Septiembre 2020 10: 14
      No verá ningún comentario ambiguo sobre esto. Aquí todo el mundo se está ahogando por Lukashenka (mientras que la mayoría es de la Federación de Rusia) y no puede explicar qué tipo de apoyo tiene el 80% de las personas cuando es necesario realizar una toma de posesión en secreto de su gente.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. -1
    25 Septiembre 2020 01: 23
    Mientras haya democracia, siempre habrá una mierda en el poder.
    Y cuanto más apesta (¿por qué si no vinieron con calificaciones?), Más alto aparecerá. La mierda tiene una sola función: eliminar toda responsabilidad de la llamada élite y colocarla en la masa de votantes sin rostro.
  17. 0
    26 Septiembre 2020 10: 11
    El autor ciertamente divertido, Latushko es el mejor ministro de cultura de los que teníamos. Y es absolutamente ridículo lo del premio Nobel. Me gustaría escuchar lo que el autor del artículo ha logrado en la vida.
  18. +2
    26 Septiembre 2020 12: 11
    Una característica extremadamente objetiva de nuestro zmagarstvo bielorruso. Pero afirman que solo le quitarán el poder al dictador maldito y, como, se lo entregarán a "verdaderos profesionales" (probablemente gritando desgarradoramente en los patios por la noche y pintando las paredes con pintura). Y en algún lugar esto ya ha sucedido, y más recientemente y más de una vez.