El portaaviones indio "Viraat" fue al "cementerio" de barcos

19
El portaaviones indio "Viraat" fue al "cementerio" de barcos

El portaaviones Viraat, uno de los banderines más impresionantes de la India flota, continuó su última "campaña". El destino es el puerto de Alang en Gujarat, hogar del cementerio de barcos desmantelados más grande del país.

Construido por los británicos, pasó 2 días en el mar en la Armada de la India, cubriendo 258 km. La aeronave en la cubierta del barco voló 10 horas.

Anteriormente conocido como Hermes, el portaaviones sirvió a la Armada británica durante un cuarto de siglo desde noviembre de 1959 hasta abril de 1984. Además, su fundación tuvo lugar durante la Segunda Guerra Mundial, en 1944. Sin embargo, la finalización se pospuso y se lanzó solo en 1953. El portaaviones pertenece al proyecto Centaurus, en el marco del cual se construyeron 4 barcos (el resto de este tipo fueron desguazados hace tiempo).

El Viraat ingresó en la Armada de la India en mayo de 1987 después de una extensa reconstrucción y mejora de sus capacidades de combate. El barco finalmente fue dado de baja en marzo de 2017 y ha estado amarrado desde entonces. El portaaviones fue luego comprado en una subasta por Shri Ram Green Ship Recycling Industries Ltd, Gujarat, por aproximadamente $ 5 millones.
  • https://economictimes.indiatimes.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 Septiembre 2020 06: 22
    Es bueno que no haya esperado una bomba, un misil o un torpedo chino. Todo sería así.
    1. -3
      22 Septiembre 2020 07: 16
      ¿Por qué los indios no hacen un museo? Años más tarde, los mismos Angles se habrían vendido a un precio exorbitante ... ya que en el futuro, tendremos que comprar artefactos de China.
      1. +8
        22 Septiembre 2020 07: 39
        Tal coloso todavía necesita convertirse en un museo y mantenerse a flote. El cálculo de la ganancia, aparentemente, no está a favor del museo. En China, habrá más turistas y el nivel de vida de la población local.
        1. 0
          22 Septiembre 2020 08: 38
          China tiene 1.5 millones de habitantes, e incluso el 1% del número total de millonarios es mucho. hi
          1. +2
            23 Septiembre 2020 11: 43
            Tus datos tienen veinte años. Fue oficialmente una yarda y media a principios de la década de XNUMX. Hoy, ya un poco menos de dos.
            India cruzó la línea de los XNUMX millones de habitantes hace diez años.
            1. +1
              23 Septiembre 2020 13: 29
              Acepto
              Estoy feliz por los indios, eso es lo que hace el no olvidado Jimi Jimi Acha Acha. hi
      2. +3
        22 Septiembre 2020 08: 37
        Cita: Civil
        ¿Por qué los indios no hacen un museo?

        Los tiempos no son fáciles ahora. No a los museos, no estiraría las piernas.
        1. 0
          22 Septiembre 2020 16: 50
          Hay pocos museos de portaaviones en el mundo. Una pareja en Estados Unidos y una pareja en China.
      3. +3
        22 Septiembre 2020 10: 51
        Cita: Civil
        ¿Por qué los indios no hacen un museo? Años después, los mismos Angles se habrían vendido a precios exorbitantes ...

        Son semillas. Pero cuando los turcos "Yavuz Sultan Selim", el ex- "Goeben" en alfileres y agujas en 1973, no se podría lamentar, sí. llanto
    2. +2
      22 Septiembre 2020 10: 06
      Cita: Mavrikiy
      Es bueno que no haya esperado una bomba, un misil o un torpedo chino. Todo sería así.

      Es una pena que un guerrero muera en su propia cama de vejez riendo
      1. +1
        22 Septiembre 2020 17: 50
        Cita: Narak-zempo
        Cita: Mavrikiy
        Es bueno que no haya esperado una bomba, un misil o un torpedo chino. Todo sería así.

        Es una pena que un guerrero muera en su propia cama de vejez riendo

        Para un indio, una guerra como una declaración es una gran pregunta. riendo
      2. +2
        22 Septiembre 2020 23: 50
        Cita: Narak-zempo

        Es una pena que un guerrero muera en su propia cama de vejez riendo
        Para un guerrero: 1) Tiempo de victorias gloriosas.
        2) Es hora de orientar a los jóvenes guerreros novatos. 3) Muere en tu cama, no derrotado por ninguna de las personas.
  2. 0
    22 Septiembre 2020 06: 38
    es bueno que no pasara bajo el metal ferroso ni a un parque de atracciones en China, como la mitad de la flota soviética
    1. +6
      22 Septiembre 2020 08: 26
      Cita: Adimius38
      es bueno que no haya pasado por metales ferrosos

      Entonces, en Alang, esto es "metal ferroso".
    2. 0
      22 Septiembre 2020 14: 04
      Cita: Adimius38
      es bueno que no haya pasado por metales ferrosos
      Si. Es cierto que Alang es así:
  3. +1
    22 Septiembre 2020 07: 05
    Vivió una buena vida, el barco de un enemigo potencial. Nuestra suerte es que no le quitó una sola vida a nuestro pueblo. Pero podría haber terminado con su vida en la batalla, cerca de las Islas Malvinas. Suerte. Respeto esos barcos con respeto, aunque él es un enemigo. Y él es un hindú. era un pupitre de la escuela, si no estuviera allí, ¿habríamos vendido Gorshkov? Entonces nos hubiéramos podrido en el muelle 35 de la planta en Rost. Sin agujas, este es el destino de los barcos. soldado
  4. 0
    22 Septiembre 2020 10: 06
    el portaaviones fue comprado en una subasta por Shri Ram Green Ship Recycling Industries Ltd, Gujarat, por aproximadamente $ 5 millones

    No es caro, por supuesto que hay mucho trabajo de corte, pero creo que la compra se amortizará con intereses.
  5. +1
    22 Septiembre 2020 12: 09
    Y al diablo con él. Él no nos ha amenazado durante mucho tiempo, desde 1984, como dicen, - Óxido en paz.
  6. 0
    24 Septiembre 2020 18: 55
    Nave de combate de honor. Es una pena que no lo convirtieran en museo. En principio, no es mucho más que "Kutuzov". Pero los Idus se ahorcarán por una rupia extra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"