La NASA presentó un plan actualizado para la implementación del programa lunar

109
La NASA presentó un plan actualizado para la implementación del programa lunar

La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE. UU. Ha presentado un plan actualizado para regresar a la luna en el marco del programa Artemis. El jefe de departamento James Bridenstine lo contó

En rueda de prensa, Bridenstein dijo que el programa lunar de la NASA constará de tres etapas, la primera de las cuales está programada para 2021, la segunda en 2023 y la tercera se implementará en 2024.



Según él, en la primera etapa de Artemis-1 en 2021, tendrá lugar un vuelo no tripulado de la nueva nave espacial estadounidense Orion a la Luna. El vuelo en sí durará aproximadamente un mes. En 2023, se planea un vuelo tripulado como parte de la segunda fase de Artemis-2. El barco con tripulación a bordo alcanzará la órbita lunar y realizará una serie de estudios, no se prevé aterrizar en la superficie en esta etapa. La tercera etapa del programa lunar Artemis-3 debería implementarse en 2024. Como parte de esta misión, debería ocurrir un aterrizaje en la superficie de un satélite terrestre en el área del South Plus. Dos astronautas, un hombre y la primera mujer en la luna, pasarán siete días en la superficie.

Todos los elementos que necesitamos para aterrizar con éxito en la Luna en 2024 están en proceso de implementación, y nos estamos moviendo rápidamente hacia este objetivo.

- dijo Brydenstein.

Se observa que se espera que se utilicen dos opciones para aterrizar en la luna. En el primero, los astronautas aterrizarán inmediatamente en la superficie utilizando el módulo de aterrizaje. La segunda opción implica primero atracar la nave con la estación lunar Gateway y luego usar el módulo de aterrizaje.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    109 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      22 Septiembre 2020 11: 02
      Dos astronautas, un hombre y la primera mujer en la luna, pasan siete días en la superficie

      Además, la mujer será un hombre negro y una lesbiana. sonreír
      1. 0
        22 Septiembre 2020 11: 13
        Si solo es lindo .. y el resto es aún más interesante ..))
      2. +1
        22 Septiembre 2020 11: 29
        pinta la luna, la luna es marrón.
        1. -6
          22 Septiembre 2020 11: 36
          Cita: Bar1
          pinta la luna, la luna es marrón.

          Si su inodoro se rompe, toda la Luna se pondrá del color de la caca.
        2. -1
          22 Septiembre 2020 12: 14
          Cita: Bar1
          pinta la luna, la luna es marrón.

          Esto es para Hollywood.
          1. +4
            22 Septiembre 2020 12: 34
            Cita: Piramidon
            Cita: Bar1
            pinta la luna, la luna es marrón.

            Esto es para Hollywood.

            en general, el marrón es el color real de la luna, y si el gris ya es una muna.

            1. -1
              22 Septiembre 2020 15: 25
              Cita: Bar1
              en general, el marrón es el color real de la luna, y si el gris ya es un muna

              ¿Qué eres menos? ¿Estoy en contra o qué? engañar
              1. +1
                22 Septiembre 2020 16: 58
                Cita: Piramidon
                Cita: Bar1
                en general, el marrón es el color real de la luna, y si el gris ya es un muna

                ¿Qué eres menos? ¿Estoy en contra o qué? engañar

                No menos, son ellos, es la política topvo.
      3. +1
        22 Septiembre 2020 11: 44
        Cita: Thrall
        Dos astronautas, un hombre y la primera mujer en la luna, pasan siete días en la superficie

        Además, la mujer será un hombre negro y una lesbiana. sonreír

        Y el hombre es latino y travesti.
      4. +2
        22 Septiembre 2020 12: 09
        Cita: Thrall
        Además, la mujer será un hombre negro y una lesbiana.

        Y un ex hombre.
        Y el hombre será de género "indeterminado". sonreír
      5. +1
        22 Septiembre 2020 13: 58
        Cita: Thrall
        Dos astronautas, un hombre y la primera mujer en la luna, pasan siete días en la superficie

        Además, la mujer será un hombre negro y una lesbiana. sonreír

        fi ... que intolerante.
        astronauta 1 y astronauta 2
        y un grupo de gays / lesbianas / negros / travestis / latinos divididos por igual.
    2. +1
      22 Septiembre 2020 11: 03
      Dos astronautas: un hombre y la primera mujer en la luna

      Sin embargo, no es tolerante hablar de un hombre y una mujer. Luego astronauta-1 y astronauta-2.
      Y nuevamente pregonarán al mundo entero sobre el logro de la conquista de la luna, y esto es solo una repetición de la etapa pasada, aunque con nuevas tecnologías.
      1. -3
        22 Septiembre 2020 11: 13
        y esto es solo una repetición de la etapa pasada

        Bueno, todavía hay suficientes no creyentes ..))
        1. 0
          22 Septiembre 2020 11: 19
          Bueno, hasta ahora estos son solo planos y bellas imágenes.
          Que puede seguir siéndolo. Pero se sabe con qué estará regando Roscosmos.
          1. +2
            22 Septiembre 2020 11: 29
            así que estos son solo planes hasta ahora


            Después de todo, respondí una declaración muy específica:
            y esto es solo algo repetición этапа


            Entonces, mi respuesta sobre los no creyentes se refería exactamente a lo que se destacó ... y ni siquiera lo escribí yo ... pero era difícil de entender para los bots menos ...))
          2. -2
            22 Septiembre 2020 12: 54
            Cita: Carte
            Bueno, hasta ahora estos son solo planos y bellas imágenes.

            Exactamente. Como parte del programa electoral. Y luego, por sobretensión, la máquina de hacer dinero se estropeará y eso es todo. Y en condiciones de estancamiento de la economía, Estados Unidos definitivamente no tendrá tiempo para el espacio.
          3. +1
            22 Septiembre 2020 12: 58
            Lo más importante es que todos estos planes se mueven hacia la derecha todo el tiempo. Recuerdo que hace unos 7-8 años, se suponía que toda esta kotovasia en 21 terminaría.
            Y no probaron Orion, no empezaron a construir una estación.
          4. 0
            23 Septiembre 2020 17: 28
            De hecho, casi todo está listo para esto, queda por lanzar el cohete SLS con Orion.
        2. -2
          22 Septiembre 2020 12: 06
          Saludos Roman. Soy uno de los incrédulos. Puedes intentar convencerme. La respuesta a la primera pregunta es ¿cuánto suelo lunar entregaron los astronautas de la NASA durante todas las expediciones?
          1. +4
            22 Septiembre 2020 12: 10
            Soy uno de los incrédulos, puedes intentar convencerme.

            Pero, ¿por qué la Unión no aprovechó la oportunidad para precisar de manera tan épica al enemigo ideológico?
            1. -2
              22 Septiembre 2020 12: 19
              Lo más probable es que haya habido algún tipo de acuerdo.
            2. 0
              22 Septiembre 2020 12: 20
              Buen Sidor. Mucho durante los tiempos de la Unión Soviética está cubierto de oscuridad. Quizás hubo acuerdos. Pero aquí a menudo hay inconsistencias en el Programa Lunar de la NASA. La misma URSS abandonó repentinamente el programa lunar terminado (¿solo por el número 2?). ¿Qué crees que es posible en es nuestro momento de perder tecnología?
              1. -1
                22 Septiembre 2020 12: 31
                ¿Es el programa terminado cuando un cohete superpesado explotó una y otra vez?
              2. +6
                22 Septiembre 2020 12: 40
                Buenas tardes querido.
                Tengo el libro "El Programa Apolo", publicado por TsNIIMASH, 1971, con una tirada de 650 ejemplares.
                Allí, las estructuras del portaaviones, el módulo lunar, los trajes espaciales, el sistema PLSS y el rover se describen de la manera más detallada.
                El progreso de los vuelos y la permanencia en la Luna se programa cada minuto.
                He leído este libro varias veces. Y nunca tuve dudas.
                Y las inconsistencias son el fruto de la irreflexión ordinaria.
                Los estadounidenses gastaron 25 mil millones de dólares en el programa Lunar. Al tipo de cambio actual, parece ser de unos trescientos. Lo admito, soy demasiado vago para especificar, por lo que puede que no sea exacto.
                Entonces fue una cuestión de prestigio, ya que la Unión proporcionó a los estadounidenses el primer satélite, el hombre, la tripulación del primer grupo, el primer atraque. Sus hemorragias nasales necesitaban recuperarse. Entonces la NASA dio carta blanca.
                A la URSS no le fue bien con la N-1. Y es demasiado caro. Y dado que todavía se perdió la prioridad, la Luna fue abandonada.
                1. +2
                  22 Septiembre 2020 14: 14
                  una pequeña aclaración, el primer atraque sigue siendo para los estadounidenses
                  1. -1
                    22 Septiembre 2020 14: 51
                    Sí, aquí me emocioné.
                2. +1
                  22 Septiembre 2020 15: 45
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  Tengo el libro "El Programa Apolo", publicado por TsNIIMASH, 1971, con una tirada de 650 ejemplares.
                  Allí, las estructuras del portaaviones, el módulo lunar, los trajes espaciales, el sistema PLSS y el rover se describen de la manera más detallada.

                  Estos fueron materiales traducidos de los estadounidenses, estaban disponibles gratuitamente y fueron reimpresos por muchos, incluidas empresas de defensa soviéticas especializadas. Leí materiales sobre este programa en el libro de Yuzhny KB de 1968 (cuando aún no habían "volado" a la luna y su circulación era de 800 copias.
                  Y también estudié los archivos del boletín de reconocimiento semanal DSP "Tecnología espacial y de cohetes" de esos años, de 1966 a 1988. , también había muchas cosas, y en el momento actual - materiales en la cronología ... Había muchas cosas ... Oficial ... Pero también había materiales que arrojaban alogismo al estupor - irrealismo absoluto.
                  Incluyendo la descripción del "traje espacial lunar" ... con una cremallera (!!!) en la espalda. Tome cualquier cremallera, por ejemplo (en una chaqueta, en una bolsa ... e intente soplar a través de ella) ... y eso fue lo primero que hice para probar. Había muchas otras cosas, absolutamente increíbles, pero bellamente diseñadas. Y también conmigo entonces (80) estudió al hijo de un coronel de Baikonur, que sirvió allí desde su fundación. Y mi amigo vivió y estudió allí. Por lo tanto, escuché y supe mucho de las conversaciones de los ancianos. Entonces fue el primero en decirme que toda la "saga lunar" es un engaño y una dramatización por acuerdo. Así que me enteré de eso a mediados de los 80. Y mucho más tarde hubo reuniones y conversaciones sobre este tema con los participantes del "Programa Lunar" soviético, que no lo hicieron de inmediato, pero después de algunas negaciones y asentimiento a la versión oficial, admitieron que todos los que se suponía que debían saber sobre la estafa lunar estadounidense, pero había interestatales acuerdos, y tomaron recibos de ellos. Y luego no fue posible que un vehículo tripulado superara los cinturones de radiación de la tierra ... incluso Putin habló OFICIALMENTE sobre esto ... y suavemente "dudó" de la confiabilidad de los vuelos estadounidenses.
                  Esto es seguro en YouTube, escuche a su presidente.
                  Esto es útil a veces.
                  Para el pensamiento crítico.
                  Y después de eso, escribimos las palabras "estafa lunar" en un motor de búsqueda y miramos una ENORME variedad de documentos y materiales con toda la base de evidencia. Y quién es demasiado vago para leer, miramos YouTube: hay todo un ciclo de películas sobre este tema.
                  "Saturno-5" - NO FUNCIONA.
                  Sus motores F-1 de primera etapa simplemente apestaban.
                  La nave espacial Apolo no se podía utilizar para un vuelo tripulado.
                  El módulo de aterrizaje era pura utilería.
                  Los motores de oxígeno e hidrógeno de la tercera etapa nunca se completaron ... de hecho, simplemente no existieron.
                  Por supuesto, tampoco había traje espacial para la caminata espacial ... Solo había accesorios de filmación.
                  Leonov fue el principal propagandista de la "misión lunar" de Estados Unidos durante la época de la URSS y Rusia, por lo que fue nombrado Caballero de Malta y cofundador de Alfa-Bank.
                  Si no elige la posición de un avestruz o la posición de un judío / ortodoxo / católico ortodoxo, sino que simplemente lee los materiales con la cabeza sobria, toda su fe en la "Misión Lunar de Estados Unidos" desaparecerá como una nube de gas en un espacio sin aire.

                  Tu fe es falsa. Pero esto no es culpa tuya, es solo confiar en la versión oficial sin análisis crítico.
                  1. 0
                    22 Septiembre 2020 17: 18
                    "Tome cualquier cremallera, por ejemplo (en una chaqueta, en una bolsa ... y trate de soplar a través de ella) ... y eso fue lo primero que hice para probar".
                    ¡Tu experimento no está protegido! ¡Siéntate, diablo! La ignorancia de la tecnología del traje espacial de amers, cuando la información está disponible en Internet, su falta de voluntad para verificar la verdad no alivia su suerte. Eres un ignorante perezoso.
                    "Las cremalleras del traje espacial de Armstrong en realidad tienen tres capas. Dos cremalleras de latón intercalan la capa de goma: cremallera, goma, cremallera. Bajo presión desde el interior del traje, la goma se expande y crea un sello entre las dos cremalleras."
                    https://airandspace.si.edu/stories/editorial/shepard-armstrong-spacesuits-8-fun-facts
                    Hay una foto de un rayo en el artículo.
                    1. +2
                      22 Septiembre 2020 18: 37
                      ¿Tú mismo crees en lo que escribiste?
                      Cita: eklmn
                      “Las cremalleras del traje de Armstrong en realidad tienen tres capas. Dos cremalleras de latón intercalan la capa de goma: cremallera, goma, cremallera. Bajo presión desde el interior del traje, la goma se expande y crea un sello entre las dos cremalleras ".

                      Esto podría funcionar para un traje de buceo poco profundo, pero NO para una aspiradora.
                      También se movieron MUY activamente en estos trajes.
                      ¿Sabes lo que quiero decir?
                      ¿Qué le sucede a la "cremallera de goma" durante saltos vigorosos, curvas, caídas ...
                      Así que DOS es para ti.
                      Pero aparentemente perteneces a los convencidos "Testigos de Apolo", y esto no se cura. Quédate en tu propio mundo.

                      ... Y si logras encontrar una cámara de vacío, entonces experimenta con el "relámpago Armstrong" en tu tiempo libre, te darás cuenta ...
                3. El comentario ha sido eliminado.
                  1. -1
                    23 Septiembre 2020 13: 02
                    Algo, de alguna manera escaso. ¿Dos líneas y ya está? ¿Luego un poco de convulsiones y luego una apatía prolongada? Eres rápido para disparar, amigo mío, ¡jeje!
          2. +4
            22 Septiembre 2020 12: 19
            Puedes intentar convencerme.

            ¿Por qué necesito esto? Si durante muchos años nadie ha podido convencer ... definitivamente no lo lograré porque ... entendemos esto ... es como hacerme creer en Dios ... solo tiempo para menear ...))

            Y lo principal ya se ha dicho anteriormente.

            Si y otra vez trompetará al mundo entero sobre el logro conquistar la luna, y esto es solo una repetición de la etapa pasada aunque sobre nuevas tecnologías.


            Bueno, todavía hay suficientes no creyentes ..))


            El caso es que no puedes complacer a la gente de todos modos ...
            Algunos no lo creerán ... otros dirán: qué banalismo del siglo pasado ...))
            1. -2
              22 Septiembre 2020 14: 52
              ¡¡¡Yo perdonaría a Rogozin todos sus errores y trucos si fuera el Primero !!! en vuelo a baja altura, sobrevoló al menos una luna, supuestamente pisoteada por las botas de Amerov, el claro de Apolo, informó lo que vio allí y finalmente puso fin a los muchos años de debate.
      2. -2
        22 Septiembre 2020 12: 19
        Cita: Irokez
        esto es solo una repetición de la etapa pasada, aunque con nuevas tecnologías

        Bueno, sí. Anteriormente en Hollywood filmaron "aterrizando en la luna" con una cámara de película, ahora filmarán en una digital con efectos de computadora. riendo
        1. +1
          22 Septiembre 2020 16: 09
          Si los estadounidenses estuvieron en la Luna o no, no discutiré. Mira la serie de películas.
          1. dsk
            0
            23 Septiembre 2020 01: 42
            Existe una técnica de este tipo en la publicidad: puede atraer la atención no solo con críticas positivas, sino también con críticas negativas. Todo este bombo sobre el engaño del programa Apolon es una técnica deliberada para que el tema sea constantemente condenado y escuchado. Campaña publicitaria ejecutada profesionalmente.
            No sólo Estados Unidos, sino también el satélite lunar chino fotografiaron el "hierro" que quedó en los lugares de aterrizaje. No hay atmósfera, todo es claramente visible.
    3. -7
      22 Septiembre 2020 11: 05
      Los Yankees ya quieren establecer en la Luna "la ley de relaciones que establece el orden habitual de valores familiares para los estadounidenses". Y, personalmente, dudo de la competencia de los Yankees para poner fin al programa.
      1. -1
        22 Septiembre 2020 11: 34
        Y, personalmente, dudo de la competencia de los Yankees para poner fin al programa.

        Dada su vasta experiencia en programas espaciales, no tengo dudas. De todos modos, esto no es Roskosmos, con su Batutman.

        1. +4
          22 Septiembre 2020 11: 54
          De todos modos, esto no es Roskosmos, con su Batutman.

          Especialmente considerando el momento. La primera etapa tiene 21 años, la última etapa tiene 24 años. Lo cual es bastante bueno.
          Roscosmos anunció prudentemente sus megaproyectos para 2030+, adhiriéndose a la vieja sabiduría, ya sea un sha o un burro.
          1. -4
            22 Septiembre 2020 11: 59
            Roscosmos anunció prudentemente sus megaproyectos para 2030+, adhiriéndose a la vieja sabiduría, ya sea un sha o un burro.

            Pero curiosamente, pero para Roscosmos -2030 +, es demasiado optimista.
            Pero lo más importante, en cuanto a mí, ¡Webb! ¡Lo principal es lanzarlo y ver nuevas imágenes!
          2. +3
            22 Septiembre 2020 13: 39
            Cita: Simon Schempp
            Roscosmos anunció prudentemente sus megaproyectos para 2030+, adhiriéndose a la vieja sabiduría, ya sea un sha o un burro.


            No de esta manera. Roscosmos el próximo año, en octubre, lanzará la primera estación de aterrizaje automático "Luna-25" en la Luna, seguida de una orbital y otra de aterrizaje.
        2. +1
          22 Septiembre 2020 13: 25
          Teniendo en cuenta el hecho de que se suponía que este programa se llevaría a cabo a los 21 años, no es muy bueno. Y Orion todavía está en construcción y no ha sido probado, ya guardo silencio sobre la estación, de la cual la pregunta pende en el aire.
          Y la compra de nuestros motores sugiere que en un futuro cercano los Atlas no volarán con frecuencia.
          1. 0
            23 Septiembre 2020 17: 32
            Están en el cohete Vulcan y SLS, todos los componentes que lanzarán el módulo de aterrizaje en los Estados Unidos ya pasó las pruebas de banco.
        3. +5
          22 Septiembre 2020 13: 43
          Cita: Jack O'Neill
          ¡DECIR AH! "El trampolín está funcionando" - Elon.


          ¡Exactamente! riendo En octubre, otro astronauta estadounidense vuela en la Soyuz MS-17. Desde el trampolín. lol

        4. +2
          22 Septiembre 2020 14: 31
          La experiencia del espacio y la experiencia de volar a la luna son cosas diferentes. Más la pérdida de tecnología en el programa lunar. Pero se pondrán al día cuando aprendan a hacer un análogo del RD180.
          Mientras tanto, los nuestros han incorporado un motor nuclear para vuelos interplanetarios en hardware.
          1. -1
            23 Septiembre 2020 16: 58
            Cita: novato
            Mientras tanto, los nuestros han incorporado un motor nuclear para vuelos interplanetarios en hardware.


            Aún no implementado, este es un diseño. Pero si lo hacen, habrá un gran avance. Si el "verde" no lo comas.
            1. +1
              23 Septiembre 2020 18: 06
              Montaje en curso. El diseño es cosa del pasado.
              1. 0
                23 Septiembre 2020 18: 11
                A finales de este año, Roskosmos ha previsto la firma de un contrato que implica el desarrollo del remolcador espacial nuclear "Nuclon"


                Aquellos. según los datos oficiales, aún no hay contrato. Todavía no hay nada para montar un remolcador espacial. Incluso si todas sus partes ya están listas y probadas (lo que en sí mismo no es un hecho).
                1. 0
                  23 Septiembre 2020 18: 32
                  Ha comenzado el montaje del Nuclon. Noticias de ayer. Si lo desea, es fácil de encontrar.
                  1. -1
                    23 Septiembre 2020 18: 36
                    Es revelador que no proporcionó enlaces a las noticias.
                    1. 0
                      23 Septiembre 2020 18: 41
                      No tienes ganas de buscar. "Kont", "réplica". La construcción comenzó el 13 de septiembre.
                      1. 0
                        23 Septiembre 2020 18: 42
                        Cita: novato
                        "Kont", "réplica"


                        Entonces no hay preguntas sonreír
                        1. 0
                          23 Septiembre 2020 18: 45
                          Encuentra otros si estos no son de tu agrado. engañar
                        2. 0
                          23 Septiembre 2020 18: 46
                          Otros dicen lo que he citado: el contrato aún no se ha firmado.
                        3. 0
                          23 Septiembre 2020 18: 49
                          Escucha, sea a tu manera: "Tu vaca es macho, da cien litros de leche al día". riendo Es difícil hablar con una persona como Nehochukha. hi
                        4. -1
                          23 Septiembre 2020 18: 51
                          Cuán rápido empezaste a atribuir tonterías a tu oponente que no dijo.
      2. 0
        22 Septiembre 2020 15: 05
        Cita: novato
        Personalmente, dudo de la competencia de los Yankees para completar el programa.

        Lo principal es contratar un buen director.
        1. -1
          22 Septiembre 2020 15: 06
          No tendrán ningún problema con eso.
    4. -3
      22 Septiembre 2020 11: 12
      En la primera etapa de Artemis-1 en 2021, tendrá lugar un vuelo no tripulado de la nueva nave espacial estadounidense Orion a la Luna.

      El momento es bastante ... no alrededor de 2030 allí ...
      Así que viviremos ... y veremos ...))
      1. -2
        22 Septiembre 2020 11: 21
        ¿Veamos qué? ¿Repetición del programa de finales de los 60 del siglo pasado?
        1. +2
          22 Septiembre 2020 11: 30
          ¿¿Y qué??
        2. +8
          22 Septiembre 2020 11: 41
          No, esto no es una repetición del programa. Este es un aterrizaje en la región polar de la luna, donde se supone que hay hielo de agua. Y esto, en el caso de la confirmación de la presencia de hielo, atraso por colonización. Y por cierto, aterrizar en los polos es mucho más difícil que el anterior.
          1. -2
            22 Septiembre 2020 14: 02
            Cita: astepanov
            No, esto no es una repetición del programa. Este es un aterrizaje en la región polar de la luna,

            No, este es solo un programa electoral que no prevé ningún aterrizaje.
        3. +4
          22 Septiembre 2020 12: 12
          Cita: Carte
          ¿Veamos qué? ¿Repetición del programa de finales de los 60 del siglo pasado?

          Repetiríamos los programas de los años 60. Explorador lunar y Venus, Marte. ¿Cuándo hemos lanzado recientemente algo más allá de la órbita de la Tierra?
          1. -7
            22 Septiembre 2020 12: 33
            Rusia no ha implementado una sola misión espacial más allá de la órbita de la Tierra.
            1. +8
              22 Septiembre 2020 13: 48
              Cita: cuarenta y ocho
              Rusia no ha implementado una sola misión espacial más allá de la órbita de la Tierra.


              Cambie el manual de formación. riendo Por el momento, el observatorio astrofísico Spektr-RG se encuentra detrás de la órbita de la Luna en el punto Lagrange L2 y ha estado funcionando con éxito durante más de un año.
              1. -4
                22 Septiembre 2020 16: 49
                Cambia a tu mamá.
                Para aquellos que quieran apropiarse del trabajo de otra persona, me gustaría informarles: "Spectrum-RG" es un programa conjunto ruso-alemán-estadounidense.
                Sin embargo, el lanzamiento fue realizado por nuestras fuerzas, acreditó.
                ¿Hay más opciones, especialista en manuales de formación?
                1. +2
                  22 Septiembre 2020 20: 44
                  Cita: cuarenta y ocho
                  Cambia a tu mamá.


                  Sobre eso también. Y luego se ha apagado y apesta. lol

                  Cita: cuarenta y ocho
                  Para aquellos que quieran apropiarse del trabajo de otra persona, me gustaría informarles: "Spectrum-RG" es un programa conjunto ruso-alemán-estadounidense.


                  Para aquellos a los que les gusta "no tirar las maletas" - "Spectr-RG" es un programa ruso con la participación de Alemania y como subcontratista de América - uno de los dos juegos de espejos fue hecho por encargo para un telescopio ruso.

                  Cita: cuarenta y ocho
                  Sin embargo, el lanzamiento fue realizado por nuestras fuerzas, acreditó.


                  Y el lanzamiento y control y salida al punto final de la órbita se llevó a cabo con la ayuda de un cohete ruso, una etapa superior rusa, una plataforma orbital rusa, un grupo de control ruso que utiliza centros rusos para comunicaciones espaciales de larga distancia. riendo El escaneo del cielo se lleva a cabo en dos rangos: duro con el telescopio ruso y suave con el alemán.

                  ¿Cómo afecta esto el hecho de que esta estación astrofísica es ЗА pasillos de la órbita de la tierra? riendo

                  Cita: cuarenta y ocho
                  ¿Hay más opciones, especialista en manuales de formación?


                  No te preocupes. Habrá más opciones muy pronto. Ya en octubre del próximo año, el lanzamiento en la Luna como parte de un gran programa.
                2. 0
                  22 Septiembre 2020 23: 04
                  Cita: cuadragésimo octavo
                  ¿Hay más opciones, especialista en manuales de formación?

                  Ahi esta. El programa Radioastron es un interferómetro de línea de base ultralarga con un apogeo de 340 mil km. Es esencialmente el telescopio de mayor resolución angular que existe. Se logró un récord absoluto de resolución angular en astronomía: 8 microsegundos de un arco (aproximadamente en este ángulo, cuando se observa desde la Tierra, será visible una moneda de rublo que se encuentra en la superficie de la Luna). Se han obtenido muchos resultados que son importantes para la astrofísica y la cosmología.
                  1. -1
                    23 Septiembre 2020 17: 04
                    Cita: astepanov
                    El programa Radioastron es un interferómetro de línea base ultralarga con un apogeo de 340 mil km


                    Dicen que esto también es un proyecto conjunto sonreír
            2. 0
              24 Septiembre 2020 09: 15
              Venus era, Marte era. HABÍA MONTAÑAS. ¿De qué estás hablando? O es una misión con la participación de una persona, por lo que nadie la ha implementado con la participación de una persona, excepto, posiblemente, Estados Unidos.
              ¿O diría que estos son los logros de la URSS? Esta es nuestra gente y nuestros logros
              1. 0
                24 Septiembre 2020 14: 43
                Sí, eso es exactamente lo que diré. No es correcto ceñirse a los logros de la URSS, aunque solo sea porque los logros actuales palidecen en comparación con los anteriores. La Unión Soviética podría, si lo desea, confiar en los logros imperiales, ya que los preservó y aumentó. Pero no debemos aferrarnos a los logros aliados, ya que los hemos destruido y dilapidado. Y en lugar de estar en silencio y arar, todo lo que escuchamos es "¡Sí, lo hicimos hace cincuenta años!" No nosotros, sino nuestros padres y abuelos. Mientras tanto, trabajamos con mensajeros espaciales.
                1. 0
                  4 de octubre 2020 16: 05
                  Nada como esto. Estás repitiendo una declaración falsa. Por el momento, la Unión Soviética “preservada” y multiplicada, pasó por siete círculos del infierno. Y no guardó todo, mucho simplemente se convirtió en polvo, tanto figurativa como literalmente. Sin embargo, somos los herederos de esta época.
                  Está repitiendo el razonamiento de un periodista ignorante de que Rusia solo tiene 30 años, mientras que ya tiene 1000. Esta es nuestra tierra, estos son nuestros padres y abuelos, esta es nuestra historia.
    5. 0
      22 Septiembre 2020 11: 34
      La palabra "retorno" es confusa. Eso confunde todo. solicita
    6. -9
      22 Septiembre 2020 11: 36
      El guión de la nueva película. Es interesante cómo los estadounidenses van a convertir esta estafa, hoy al menos tres países tienen los medios para monitorear, sin contar los mestizos de los satélites estadounidenses.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +4
          22 Septiembre 2020 17: 44
          Nuestra Rusia es aprensiva al respecto.
      2. 0
        22 Septiembre 2020 12: 10
        Se olvidaron de preguntarte
      3. +1
        22 Septiembre 2020 12: 18
        Cita: avdkrd
        El guión de la nueva película. Es interesante cómo los estadounidenses van a convertir esta estafa, hoy al menos tres países tienen los medios para monitorear, sin contar los mestizos de los satélites estadounidenses.

        Para probar la estafa estadounidense, todo lo que tienes que hacer es volar a la luna.
    7. -4
      22 Septiembre 2020 11: 41
      ¿Y quién los sacará del módulo de aterrizaje en la luna ...? Allí no hay salvavidas. Mira cuánto tardaron los astronautas en el Crewe Dragon Musk.
      1. -4
        22 Septiembre 2020 12: 32
        Así que en la tierra es fácil ir a lo seguro, pero en la luna puedes salir con seguridad. El reaseguro seguirá sin funcionar.
        1. -1
          22 Septiembre 2020 12: 47
          Boleto de Wang Way en lugar de boleto a ze Moon. wassat
    8. 0
      22 Septiembre 2020 11: 42
      Primero, necesita obtener fondos del Congreso para este plan. La NASA, por supuesto, es una tienda privada, pero en ninguna parte sin fondos del gobierno. Esta historia se prolongará durante años. Entonces, debido al hecho de que han pasado los años, será necesario un rediseño. Bueno, etc. etc. La financiación, por supuesto, se irá destinando poco a poco para que el proyecto no se hunda, por eso la gente se ha organizado un comedero durante décadas. Y la luna esperará. Esperé más, no rompí el té))
      1. +2
        22 Septiembre 2020 12: 06
        Cita: Mikhail3
        Entonces, debido al hecho de que han pasado los años, será necesario un rediseño. Bueno, etc. etc. La financiación, por supuesto, se irá asignando poco a poco para que el proyecto no se hunda, por eso la gente se ha organizado un comedero durante décadas.

        ¿Estás escribiendo sobre Rogozin? Descripción muy precisa, ferozmente más.
        1. -2
          22 Septiembre 2020 13: 39
          No, estoy hablando de la NASA. ¿De quién crees que aprendieron nuestros reformadores? Antes de que el americano corte al nuestro como a la luna)
      2. 0
        22 Septiembre 2020 12: 33
        La NASA es una agencia gubernamental
    9. 0
      22 Septiembre 2020 11: 54
      ¿Dónde planean aterrizar?
      1. -3
        22 Septiembre 2020 13: 04
        Al decidir entre el poste y el lugar de uno de los aterrizajes pasados
        En general, nuevos descubrimientos o tantos votantes.
      2. -2
        22 Septiembre 2020 17: 48
        California es grande, mucho después de los incendios del paisaje "lunar". Encontrarán dónde "aterrizar en la luna".
    10. -6
      22 Septiembre 2020 12: 00
      Hollywood ahora encuentra difícil resolver este problema. De acuerdo con las nuevas reglas, debería haber una cuota de la raza LGBT, negra o amarilla.
    11. +3
      22 Septiembre 2020 12: 12
      Los planes los hacen todos los que pueden ... es genial cuando los hacen quienes no pueden.
      Y entonces, veamos quién será el PRIMERO.
    12. 0
      22 Septiembre 2020 12: 22
      La declaración es ciertamente poderosa ... y el momento ... Será interesante ver ...
    13. -1
      22 Septiembre 2020 12: 51
      Drone, sobrevuelo, aterrizaje ... Esquema familiar. En algún lugar ya lo he visto.
      1. -2
        22 Septiembre 2020 13: 05
        Programa estándar para todos los países.
        1. +2
          22 Septiembre 2020 13: 20
          Cita: BlackMokona
          Programa estándar para todos los países.


          Ciertamente. Pero no he oído hablar de los programas para el redescubrimiento de la Antártida, América o la Ruta del Mar del Norte.
          1. +1
            22 Septiembre 2020 13: 27
            Bueno, sobre la Ruta del Mar del Norte, no tienes toda la razón ... - cuántas se cerraron en los 90 ... cuántas estaciones polares, bases militares ... Ahora tenemos que reabrir ...
          2. -4
            22 Septiembre 2020 15: 38
            Entonces el cohete es nuevo, la nave es nueva, todo debe ser probado.
            ¿O no ha oído hablar del programa de certificación para aeronaves, barcos, etc.?
    14. +4
      22 Septiembre 2020 13: 19
      ¿Por qué el tripulado no se envía inmediatamente? la experiencia es ... como lol
      1. 0
        22 Septiembre 2020 17: 50
        Eso es exactamente "como". riendo
    15. -3
      22 Septiembre 2020 13: 42
      Sí, desde el momento del discurso de Kennedy, durante 58 años, han estado alimentando a los tontos con sus cuentos ...
      "No necesitas un cuchillo para un tonto,
      Le mentirás en tres cajas,
      Y haz con él lo que quieras ".
      El brillante visionario Musk ...
    16. +2
      22 Septiembre 2020 14: 10
      ¿Todos recuerdan el año? A los 21 - vuelo no tripulado.
      23 - vuelo piloto. 24- desembarco.
      Tomamos palomitas de maíz ... Esperamos y miramos ... bebidas
    17. +1
      22 Septiembre 2020 17: 49
      ¡Débiles! Rogozin, allá, se está preparando para Venus, y estas sobre la Luna en 50 años, el segundo episodio solo se iba a filmar, o un remake, no sé exactamente qué ...
      Pero sin Schwartz, ni una sola película rueda; la necesitas, aunque ya es vieja, pero sigue siendo Superstar. Bridenstein es, por supuesto, un apellido interesante para una prueba de sobriedad, pero no tan famoso como Schwarzenegger.
      1. +1
        22 Septiembre 2020 19: 40
        Cita: la paternidad
        Rogozin, allá, preparándose para Venus

        ¿A Venus o Venus? Puedes tirarme un tomate mientras Chubais está al mando, Rusnano no dará nada bueno. Mientras Rogozin esté al mando de Roscosmos, nos tragaremos el polvo del cosmódromo de Vostochny ...
        Mira estas caras ... ¿Cómo puedes confiar en ellas? ¿Es necesario escuchar a los que han mentido muchas veces?
        1. 0
          23 Septiembre 2020 17: 37
          Rusnano solo da dinero a otras oficinas para el desarrollo de materiales nanotecnológicos, y así sucesivamente ahora en Rusia 85 instalaciones de producción en esta dirección, una de ellas en Novosibirsk es la producción más grande del mundo de nanotubos de carbono con la capacidad de producir hasta 150 toneladas por año: el resultado es más que decente.
          1. +1
            23 Septiembre 2020 20: 58
            Cita: Vadim237
            Rusnano solo da dinero a otras oficinas

            Sabes, siempre he sido partidario de la idea de que el excedente debería enviarse al extranjero. En relación con mi ocupación, diré que la tecnología para la producción e instalación de alambre aislado autoportante, cuyas ventajas se sintieron en Rusia a principios de la década de 2000, se conoce desde finales de la década de 70. Y con nuestros vastos territorios, la tecnología de instalación y operación de alambre aislado autoportante es una panacea para accidentes eternos y un medio para mejorar la calidad del suministro de energía. Entonces, nadie tenía prisa por compartir con nosotros. ¿Y tenemos?
            OCSiAl está construyendo actualmente la tercera instalación para la síntesis de nanotubos, pero no en Novosibirsk, sino en Luxemburgo. Según las previsiones de la compañía, dentro de dos o tres años, solo se necesitarán 250 toneladas de nanotubos al año para la producción de baterías.

            Sabes, lo leí aquí:
            https://zen.yandex.ru/media/ammo1/grafenovye-nanotrubki--buduscee-segodnia-5e4ccd946754405ed3b89c86
            y quería alegrarme, pero veo que es temprano. ¿Por qué todo este esplendor en Rusia? No vamos a mejorar nada, y allí, en Luxemburgo, donde el PIB per cápita es cuatro veces mayor y el país en sí ocupa el tercer lugar en este indicador, esa actitud (para la felicidad completa) no fue suficiente ...
            ¿Y nuestra Patria? ¿Solo puedes masticarlo? Desarrollemos la producción de nanotubos de grafeno. Dejemos que Rusia se convierta en el líder de tal producción ... Entonces es necesario compartir con el "sufrimiento" ... ¿A cambio de qué?
    18. 0
      22 Septiembre 2020 21: 01
      Cita: K-612-O
      Lo más importante es que todos estos planes se mueven hacia la derecha todo el tiempo. Recuerdo que hace unos 7-8 años, se suponía que toda esta kotovasia en 21 terminaría.
      Y no probaron Orion, no empezaron a construir una estación.

      Orion ha estado listo durante mucho tiempo. Esperando que el SLS esté listo.
    19. 0
      23 Septiembre 2020 08: 02
      La segunda opción implica primero atracar la nave con la estación lunar Gateway y luego usar el módulo de aterrizaje.

      ¿Por qué conducen? ¿Van a construir una estación en órbita lunar para el año 24? Es irreal))
      1. 0
        23 Septiembre 2020 17: 43
        ¿Por qué no es realista tener vehículos de lanzamiento para ellos el próximo año SLS y Vulkan volarán componentes? Estas estaciones están casi terminadas y en el futuro otros países se unirán a ellas.
        1. 0
          26 Septiembre 2020 13: 04
          ¿Cuánto tiempo se construyó la ISS, teniendo en cuenta la gigantesca experiencia rusa en esta área? Estados Unidos no tiene esta experiencia estúpidamente.
          ¿Es eso en las películas de Hollywood)))
    20. -1
      23 Septiembre 2020 12: 39
      ¿Y qué? ¿Estuvieron estadounidenses en la Luna 1969-1972? Werner Von Braun diseñó el cohete más grande y poderoso en la historia de Saturn V para esto.
      1. 0
        23 Septiembre 2020 21: 20
        La noticia dice claramente:
        Todos los elementos que necesitamos para exitoso los alunizajes en 2024 están en marcha y nos estamos moviendo rápidamente hacia este objetivo
        . Es decir exitoso el desembarco apenas se está preparando.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"