Military Review

Navalny. ¿La mente, el honor y la conciencia de nuestra era?

199

Vote sobre uno de los tres temas:

Tema 1-39 (44.32%)
44.32 %
Tema 2-15 (17.05%)
17.05 %
Tema 3-34 (38.64%)
38.64 %

Debido a incomprensible historia, que se desarrolló en torno a Navalny, se publicó toda una serie de artículos sobre Voennoye Obozreniye, dedicados a este gigante del pensamiento y padre de la democracia rusa.


Pero sobre todo, me llamaron la atención los numerosos comentarios de testigos a la lucha contra la corrupción del personaje mencionado. Incluso, dicen, incluso si es un villano, ¡pero este es nuestro villano! Y por su sagrada misión de liberar a Rusia de funcionarios corruptos, puede hacer la vista gorda ante muchas cosas.

Pero en este artículo intentaremos averiguar si Alexey es muy diferente de aquellos a quienes critica tan desinteresadamente. ¿No estamos asistiendo a la lucha de las moscas contra ... es decir, las abejas contra la miel?

Las historias con "Kirovles", "Yves Rocher" son conocidas por todos. Y creo que nadie está interesado en leer sobre la participación de Alexei en triviales esquemas fraudulentos investigados por los tribunales. Sin embargo, propongo analizar varios episodios poco conocidos por el gran público de las actividades del Sr. Navalny.

Muchos han oído hablar de la organización sin fines de lucro Anti-Corruption Foundation, que fue fundada por Navalny. A juzgar por los informes sobre el uso específico de los fondos por parte del Fondo, esta organización vive bastante modestamente y en 2019 atrajo donaciones por 89,7 millones de rublos, en 2018 - 58,8 millones de rublos, en 2017 - 80,4 millones de rublos.

Navalny. ¿La mente, el honor y la conciencia de nuestra era?

Ahora recordemos que el 18 de marzo de 2018 se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Rusia, y qué tormentosa campaña de autopromoción lanzó Alexei en ese momento.

Pero entonces surgirá la pregunta: ¿es posible "sacudir el régimen" por unos 80-100 millones de rublos? ¿Es Navalny un genio de las relaciones públicas y, habiendo gastado un centavo (en la escala de la carrera presidencial, esto no es mucho), organizó una campaña de información tal que constantemente escuchamos sobre investigaciones de alto perfil, la apertura de más y más sedes de un autocandidato?

Creo que sus seguidores están seguros precisamente de esas extraordinarias cualidades de su ídolo. Pero, ¿es realmente así? Intentemos resolverlo (solo quiero advertirle que no cubro muchos de los matices para no sobrecargar a los lectores con información innecesaria. Debe concentrarse en la esencia del tema).

De hecho, una persona alegre y brillante que envía su dinero a la noble causa de luchar contra la corrupción desconoce que, por ejemplo, durante la campaña presidencial, su donación fue enviada directamente a las cuentas de otra organización, la Fundación Fifth Seasons, y luego a la tarjeta bancaria personal del jefe del cuartel general de campaña de Navalny, Leonid Volkov.


El camino posterior de este dinero se dio a conocer en gran parte gracias a los esfuerzos del abogado y miembro de la Cámara Pública de Rusia Ilya Remeslo, quien, con sus apelaciones, impulsó la apelación del Ministerio de Justicia ante el tribunal sobre la liquidación del fondo de la Quinta Temporada del Año, en el que Volkov actuó como director.


¿Qué se estableció en las audiencias judiciales con respecto a la "Quinta Temporada"?

En primer lugar, todos se interesaron de inmediato en donaciones más serias durante varios meses de 2017.Según los datos publicados por el propio Volkov, la cantidad de donaciones recibidas en su nombre ascendió a más de 204 millones de rublos:


Pero el fondo "La quinta temporada del año", del que se pagó la campaña de Alexey, obtuvo solo 96,8 millones de rublos:


Tenga en cuenta que el dinero del fondo a menudo se destina a las contribuciones de los propios empleados de las Fundaciones Navalny:

De R. Shaveddinov (secretario de prensa de la campaña de Navalny) - 15,5 millones de rublos.





Del director de FBK R. Rubanov - 4 millones de rublos.

A. Chekhovich, empleado del departamento de contabilidad de FBK: 17,3 millones de rublos.

¿Dónde tenían estos ciudadanos respetados y (sin duda alguna) brillantes y honestos, que no se han manchado de corrupción y maquinaciones, los medios para tales contribuciones? Gran pregunta.

En segundo lugar, los gastos del fondo despertaron el mismo interés.

Según el expediente, los costos ascendieron a poco más de 96 millones de rublos.


Pero, ¿realmente necesitan los donantes conocer cifras de gasto honestas? Por supuesto no. Por lo tanto, Volkov publica un informe hermoso y vívido en el que da una cantidad completamente diferente:


Después de todo, los caballeros confían en su palabra. ¡Y quién contará dinero y se cansará de informes honestos cuando esté en juego la lucha contra el mal universal!

¿Alguno de los benefactores de Alexei preguntará por qué los 195 millones de rublos de gastos de un informe hermoso y brillante son casi 100 millones de rublos menos que las cifras de los documentos presentados por FBK en el tribunal (96,4 millones de rublos)? ¡Por supuesto no!

Como resultado, el 22 de enero de 2018, por decisión judicial, la Fundación Fifth Seasons fue liquidada por numerosas violaciones. Según Navalny, claro, por la lucha con su personalidad. Y la "pérdida" de 100 millones de rublos no tiene nada que ver con eso.

Pero hay otro lado del problema. Si alguien cree que los hechos investigados en el juicio antes descrito han interesado a las fuerzas del orden público, está profundamente equivocado. Nadie intentó siquiera investigar quién se metió en el bolsillo ese dinero destinado a combatir la corrupción. Nadie intentó siquiera determinar si existe una naturaleza fraudulenta en el retiro de fondos que tenía un propósito específico. Así es como las autoridades "pelean" con Navalny.

Además, me gustaría volver a los gastos del fondo:


Pagos en virtud de contratos civiles: 42,7 millones de rublos.

Otros gastos: 36,3 millones de rublos.

¿Por qué le pedí que volviera a prestar atención a estas cantidades? En una entrevista con K. Sobchak en el canal de televisión Dozhd, Alexei Navalny argumentó que la principal fuente de ingresos son las actividades de su empresario individual.

Y así, en mi opinión estimada (exclusivamente subjetiva), el dinero en virtud de contratos de derecho civil, contratos para "otros" gastos de FBK, "Quinta Temporada del Año", etc., organizaciones, posiblemente decenas de millones, fluyen a IP Navalny A. R. O directamente, oa través de otros 1-2 eslabones de la cadena. Se desconoce si esto es así, porque los agentes del orden, conocidos por su miedo y odio a Navalny, nunca han investigado estos flujos. Pero el lavado de dinero bajo tales acuerdos es uno de los esquemas más simples y favoritos de los estafadores de todos los niveles.

Pero este es solo un episodio de las actividades de Alexei Navalny y las compañías que pululan alrededor de FBK y su modesta persona.


Por eso siempre me desconciertan muchísimo aquellos comentaristas que perciben la "cabeza parlante", leyendo la evidencia comprometedora de un grupo a otro, como un mártir, un luchador consigo mismo y al menos una persona algo honesta.

Bueno, ¿quién hablaría de la lucha contra la corrupción, sino A. Navalny!

Y para aquellos que siguen creyendo que las autoridades luchan con todas sus fuerzas con todas sus fuerzas, me gustaría proponerles tratar de encontrar una respuesta a dos preguntas sencillas:

1. ¿Conoce al menos a otra persona con la que las autoridades sueñan con encarcelar, y una persona condenada a pena de suspensión, que en el segundo juicio no recibe una verdadera, sino una segunda condena en suspensión?

2. ¿Conoce al menos a otra persona que fue sentenciada dos veces a una sentencia suspendida, continúa violando la ley constantemente y recibe un pasaporte para múltiples viajes al extranjero de vacaciones en lugar de un término real?

El problema es que (en mi opinión subjetiva y valorativa) las autoridades protegieron y protegieron a Alexei con todas sus fuerzas, creando para él la imagen del principal opositor y luchador contra el régimen. ¡Así que al final tenemos al sacerdote Gapon (sí, estoy al tanto de las diversas versiones) y Grishka Otrepiev en una sola persona!

Bueno, para no terminar la historia con una nota tan triste, quiero compartir una observación con ustedes. Todos los "opositores", convirtiéndose en personas de los medios de comunicación, son más como maniquíes notorios. Además, me parece que los mismos consultores están tratando de crear su imagen de acuerdo con las plantillas occidentales de un político "popular": gestos abiertos, acentos correctos en la estructura de las oraciones (por ejemplo, Lesha, cuando dice "yo cuento", se corrige inmediatamente: "Estoy seguro ", Como en el debate con Posner sobre" Rain "), los movimientos correctos en el escenario y la capacidad de encontrar el ángulo adecuado para la foto. Pero todos estos lobos en masa, que pasaron el programa de Yale Maurice R. Greenberg World Fellows Program, junto con sus curadores, no entendieron que los gestos, la retórica y la imagen del comportamiento deben configurarse para todos teniendo en cuenta las características individuales, y no crear clones que parezcan un robot. Más lejos del famoso largometraje.

A granel


Volkov:


Sable:


Yashin:


Shaveddinov:


Alburov:



Y también me gustaría pedirle que elija un tema para el próximo artículo. No sea perezoso, ¡vote por uno de los tres temas!

Tema 1. Cómo las empresas rusas de petróleo y gas "pagan" impuestos al presupuesto. Mucha gente piensa que Rosneft, Gazprom y algunas otras empresas son propiedad directa del estado y pagan el impuesto sobre la renta de la misma manera que todas las demás empresas. ¡Pero no! Hay un JSC aparentemente discreto "Rosneftegaz", muchos de ellos estarán interesados ​​en conocer algunas de las características de "transferir" impuestos al presupuesto.

Tema 2. Cómo los clientes gubernamentales eliminan a las empresas no deseadas que desean participar en subastas gubernamentales. Descripción de las principales técnicas utilizadas por los clientes gubernamentales para ganar la empresa adecuada en la subasta de un pedido gubernamental. Cómo puedes evitar estos trucos.

Tema 3. Vivienda y servicios comunales. La población en realidad está pagando de más o de menos por las tarifas de los servicios públicos. Este tema es más difícil de comprender. Explica qué es la subvención cruzada y cómo se calculan y aprueban estas tarifas.
autor:
Fotos utilizadas:
www.tribuna.nad.ru
199 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AML
    AML 24 Septiembre 2020 10: 03
    +2
    Bueno, sí, el tema de Navalny es solo el principal en VO. También hablemos de un Invitado del futuro: muchos recuerdan, muchos aman
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 Septiembre 2020 10: 06
      +5
      Sí, ahora es tendencia discutir la personalidad de Navalny y la financiación de FBK, y no la esencia de sus investigaciones.
      1. nnm
        24 Septiembre 2020 10: 07
        +14
        ¿Crees seriamente que está realizando algún tipo de investigación?)))
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 Septiembre 2020 10: 10
          +5
          Si. Y entiendo perfectamente, por el dinero de quién. Y creo que le dan información desde allí.
          Pero esto no cambia la esencia de sobre quién está grabando Navalny sus videos.
          1. nnm
            24 Septiembre 2020 10: 12
            +11
            Entonces espera ....
            De acuerdo, es una cosa:
            Cita: Ingvar 72
            la esencia de sus investigaciones.

            Y algo completamente diferente:
            Cita: Ingvar 72
            graba sus videos

            Porque la pregunta surge inmediatamente:
            Cita: Ingvar 72
            cuyo dinero

            ? Quién está detrás de él y qué objetivos persigue.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24 Septiembre 2020 10: 31
              +15
              Bueno, ¿qué estás conmigo cuando era niño? Si entiendo de dónde viene el dinero, entonces ciertamente entiendo el objetivo.
              Una vez más, esto no cambia la esencia de quienes tratan los videos. El poder en sí tiene la culpa, él mismo da una razón para meter la nariz en una ropa interior sucia. Los personajes de películas deben estar en prisión, no en altos cargos.
              1. nnm
                24 Septiembre 2020 10: 37
                +10
                Estoy de acuerdo. ¿Pero esto de alguna manera blanquea la mayor parte? Es decir, admitimos una situación en la que el propio Navalny llegó al poder, ¿cambiará algo? ¿Es de alguna manera diferente a los héroes de sus videos?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 24 Septiembre 2020 10: 38
                  +19
                  No, no blanquea. En mi visión del futuro, tanto Navalny como los héroes de sus videos deberían pararse entre una multitud frente al pelotón de fusilamiento.
                  1. nnm
                    24 Septiembre 2020 10: 39
                    +4
                    Ese es el problema, de hecho, tenemos "oposición", el mismo Fabergés que ya tenemos. Y como ahora no hay una lucha real contra la corrupción, y no será con el cambio de poder a la "oposición". Y resulta una especie de círculo vicioso.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 24 Septiembre 2020 10: 42
                      +6
                      Cita: nnm
                      tenemos "oposición"

                      Tenemos una oposición normal, pero solo hablan de Navalny. ¿Qué le pasa a Platoshkin, Grudinin e incluso a Saratov Bondarenko?
                      1. nnm
                        24 Septiembre 2020 10: 50
                        +4
                        No estoy familiarizado con el programa político de Platoshkin, pero por lo que vi en la televisión en un programa con su participación, un bawker común y corriente, instantáneamente se puso histérico. Además de las palabras generales -no he escuchado de él ningún cálculo claro- de dónde sacamos el dinero, dónde lo distribuimos, qué efecto obtenemos, etc. Pero repito: solo conozco parte de sus actuaciones en televisión. Grudinin ... bueno, cuando un multimillonario finge ser comunista, después de haber creado su capital en la venta de bienes raíces (muy interesante cómo lo consiguió), bueno, no es nada serio. Pero lo admito, cuando empezaron a presionarlo con todas sus fuerzas desde arriba, inmediatamente despertó simpatía en mí. Y para ser honesto, no he oído hablar de Bondarenko. Pero, de hecho, tiene razón: hay más de 140 millones de personas en el país, y cuando dicen que no hay nadie que cambie el gobierno, es simplemente ridículo.
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24 Septiembre 2020 11: 05
                        +12
                        Cita: nnm
                        Grudinin ... bueno, cuando un multimillonario finge ser comunista,

                        Ahora China está combinando con éxito los dos sistemas, poniéndose al día con el PIB estadounidense.
                        Y los miles de millones de Grudininsky están todos en los activos de la granja estatal, en la escuela, en un jardín de infancia. Una persona REALMENTE vive en el mismo edificio de gran altura que los trabajadores comunes de la granja estatal. Naturalmente, su apartamento es más grande.
                        ¿Sabe dónde vive el jefe de la corporación estatal Chemezov? guiño
                      3. vka
                        vka 25 Septiembre 2020 02: 28
                        +3
                        santo, santo - excepto que el halo sobre tu cabeza no brilla 11111 negativas
                      4. CSKA
                        CSKA 25 Septiembre 2020 11: 09
                        0
                        Cita: Ingvar 72
                        Y miles de millones de Grudininsky están todos en los activos de la granja estatal

                        ))))) Se rió. ¿Ha oído hablar de sus cuentas en Suiza y Liechtenstein?
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Sabe dónde vive el jefe de la corporación estatal Chemezov?

                        Comparamos la granja estatal con una corporación con una ganancia neta de $ 2 mil millones el año pasado.
                      5. nnm
                        25 Septiembre 2020 20: 19
                        0
                        Ingvar, de hecho, estos dos sistemas no se pueden combinar de ninguna manera, si hablamos de la interpretación clásica, principalmente en materia de propiedad y explotación en el sector privado. más bien, es correcto decir (si tomamos las analogías de Trotsky, de quien no soy partidario) que en China el Estado se ha convertido en el principal capitalista. Por lo tanto, teniendo un plan para la rentabilidad de las empresas estatales en China, no se puede hablar de un sistema comunista o socialista.
                    2. vic02
                      vic02 24 Septiembre 2020 11: 13
                      +9
                      Además de las palabras generales, no he escuchado ningún cálculo claro de él, de dónde sacamos el dinero, dónde lo distribuimos, qué efecto obtenemos, etc.
                      Platoshkin no es un economista; están Potapenko, Glazyev, Delyagin. ¿Ha escuchado muchos análisis de Putin? Por otro lado, el actual gobierno, designado por Putin, es de grandes "expertos" en compartir con los efectos y la posterior libre exportación de capitales a offshores. Así que este año el multimillonario se salvó. Pero Putin avergüenza a los "socios" del mismo gobierno por no cortar el acceso a la tecnología. Donde estan los nuestros
                    3. Malyuta
                      Malyuta 24 Septiembre 2020 12: 08
                      +14
                      Cita: nnm
                      Grudinin ... bueno, cuando un multimillonario finge ser comunista, creando su capital en la venta de bienes raíces (es muy interesante cómo lo consiguió) - bueno, simplemente no es serio

                      Lo siento mucho, colega, pero ¿de dónde provienen estos datos?

                      PySy. En cuanto a la votación, todos los temas son interesantes.
                      Sobre el tercer tema, puedo decir de inmediato que la vivienda y los servicios comunales son rentables incluso con el 3% de los impagos. En vivienda y servicios comunales, todos los esquemas, sin excepción, son embarrados, las tarifas ni siquiera se chupan del dedo, el desgaste de las redes es del 50-70%, el dinero no se invierte en modernización y los pagos a través de cuentas corresponsales se transfieren principalmente a empresas offshore.
                      Ganó 2 juzgados del Código Penal.
                    4. nnm
                      24 Septiembre 2020 13: 50
                      +4
                      Un tema turbio no es la palabra adecuada. Pero la rentabilidad con el 50% de los pagos está lejos de ser un hecho.
                    5. Malyuta
                      Malyuta 24 Septiembre 2020 14: 00
                      +15
                      Cita: nnm
                      Un tema turbio no es la palabra adecuada. Pero la rentabilidad con el 50% de los pagos está lejos de ser un hecho.

                      Hasta que no haya investigado el tema, esto no es un hecho para usted.
                      Los ciudadanos generalmente tienen poca idea de por quién y por qué están pagando. Acerca de la formación de aranceles es un tema aparte y una persona no preparada puede volverse loca, sumergirse en fórmulas y cálculos.
                      Colega, estudie el material, luego discutiremos. hi
                    6. nnm
                      24 Septiembre 2020 14: 06
                      +4
                      Si no la conociera, como dicen, desde adentro, no la ofrecería en consideración. hi
                      Y sobre las tarifas intentaré contarlo todo en imágenes)))) sin llegar a las fórmulas básicas))) porque la forma en que se considera la tarifa en sí es tecnología. Y ella no es interesante para la mayoría. Pero mostrar qué gastos están incluidos en la tarifa puede resultar más sencillo.
                    7. Malyuta
                      Malyuta 24 Septiembre 2020 14: 23
                      +17
                      Cita: nnm
                      Si no la conociera, como dicen, desde adentro, no la ofrecería en consideración.

                      Bueno, si es así, vayamos al artículo y "revisemos nuestros relojes".
                      Parece que será útil para los ciudadanos patriotas aprender cómo se crían más delgados. riendo
                      Desafortunadamente, no puedo publicar los documentos del caso judicial, trate esto con comprensión. sentir
                    8. nnm
                      24 Septiembre 2020 14: 26
                      +3
                      Convenido. Siempre es más interesante ver un problema desde diferentes ángulos.
                    9. nnm
                      25 Septiembre 2020 21: 21
                      +2
                      Colega, me he estado preparando para este tema toda la semana, pero resultó que tengo que empezar con Rosneftegaz))
                    10. Malyuta
                      Malyuta 25 Septiembre 2020 22: 01
                      +16
                      Cita: nnm
                      Oleg, me estaba preparando para este tema toda la semana, pero resultó que tenía que empezar con Rosneftegaz))

                      ¡La opinión de la mayoría es definitivamente más importante! Y discutiremos nuestro tema contigo, espero. sí bebidas
                    11. nnm
                      25 Septiembre 2020 22: 13
                      +2
                      ¡Necesariamente, amigo! Lo prometo.
    2. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 24 Septiembre 2020 11: 08
      -2
      Cita: Ingvar 72
      ¿Qué le pasa a Platoshkin, Grudinin?


      Grudinin guarda silencio, por lo que no es una oposición en absoluto. Platoshkin está sentado.
    3. Yaroslavsky
      Yaroslavsky 24 Septiembre 2020 11: 53
      +6
      y es tan conveniente para ellos hablar solo de él ... ellos con tacto no se dan cuenta de estos ... no es rentable para ellos y no en su cara ... se aferraron a un personaje sin torcer entre comillas (aunque yo señalaría que sus videos de investigación, como un hueso en la garganta de muchos ladrones de las autoridades) y hacer un bombo ... Mientras tanto, Platoshkin está sentado, ellos guardan silencio sobre esto ... Bondarenko cerró la boca en la Duma de Saratov y también puede encarcelar ... ni una palabra sobre esto
    4. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 14: 35
      +4
      Un hecho notable es que si bien Grudinin no fue nominado a la presidencia, las autoridades no lo tocaron, pero tan pronto como fue nominado, las autoridades lo arrastraron inmediatamente por los tribunales. Conclusión: todos los que realmente pueden sacar a Putin del poder por alguna razón tienen problemas, incluso fatales, ¿no lo han pensado?
    5. CSKA
      CSKA 25 Septiembre 2020 11: 16
      -1
      Cita: Fan-Fan
      Un hecho notable: hasta que Grudinin fue nominado para la presidencia, el poder no lo tocó, pero tan pronto como fue nominado, las autoridades lo llevaron de inmediato a los tribunales.

      ¿Que eres? ¿Desde cuándo los accionistas agrícolas estatales tienen este poder?
    6. Fan-fan
      Fan-fan 25 Septiembre 2020 13: 00
      +1
      Bueno, estos accionistas guardaron silencio durante diez años, pero como lo hizo el equipo, actuaron de inmediato y, por cierto, no todos, solo algunos lacayos.
    7. CSKA
      CSKA 28 Septiembre 2020 16: 22
      -2
      Cita: Fan-Fan
      Bueno, estos accionistas guardaron silencio durante diez años, pero como lo hizo el equipo, actuaron de inmediato y, por cierto, no todos, solo algunos lacayos.

      Otra vez. ¿Son poder? El hecho de que allí antes guardaran silencio, y que ahora presentaran una demanda con su caso, de ahí no empezaron a relacionarse con las autoridades.
  • parusnik
    parusnik 24 Septiembre 2020 11: 19
    +4
    resulta una especie de círculo vicioso.
    ... Pero él no trabaja, sí. Y no solo en nuestro país, en todo el mundo capitalista. Tienen lo mismo, la oposición grita, digamos, de corrupción, pero llega al poder, hace lo mismo.
  • aybolyt678
    aybolyt678 27 Septiembre 2020 15: 23
    -1
    Cita: nnm
    Y como ahora no hay una lucha real contra la corrupción, y no será con el cambio de gobierno a "oposición"

    ¿Cómo se puede utilizar el dinero para combatir el soborno (corrupción)? wassat Desde el punto de vista de los funcionarios corruptos y sus sostén de familia, esto es conveniente. Dio dinero para solucionar el problema.
    Necesitamos un sistema que excluya la voluntad de un funcionario, esta es una tarea estatal. Ahora mismo, Mercury, antes daba pequeños sobornos, ahora ni los veo, el permiso se da automáticamente.
  • Victorio
    Victorio 24 Septiembre 2020 10: 56
    0
    Cita: Ingvar 72
    tanto Navalny como los héroes de sus videos deben pararse entre la multitud frente al pelotón de fusilamiento.

    ===
    familiar, familiar. "La revolución, como el dios Saturno, devora a sus hijos"
    1. parusnik
      parusnik 24 Septiembre 2020 11: 25
      +2
      Y la contrarrevolución no se come a sus hijos, ¿pasa hambre? sonreír
      1. nnm
        25 Septiembre 2020 21: 27
        0
        Sí, ese no es el punto ... mira la cita completa y lo entenderás ...
  • KMS
    KMS 24 Septiembre 2020 18: 31
    0
    Cita: Ingvar 72
    No, no blanquea. En mi visión del futuro, tanto Navalny como los héroes de sus videos deberían pararse entre una multitud frente al pelotón de fusilamiento.

    ¡Di la verdad Igor! Todos son de la misma banda, y Navalny y K (que está detrás de él) solo quieren ocupar su lugar en el abrevadero y redistribuir la propiedad ... Pero este ruido ya es tan molesto ... Navalny, Tikhanovskys, Guaidos, Biden, etc. Descansa solo en nuestros sueños
  • nnm
    25 Septiembre 2020 21: 15
    +1
    Ingvar, bien. ¿Y quién en tu visión debería estar en la parte de atrás del trasero? Según tengo entendido, ¿plateoshkin, sternin, etc.?
  • Dym71
    Dym71 24 Septiembre 2020 11: 01
    +3
    Cita: nnm
    ¿Pero esto de alguna manera blanquea la mayor parte?

    Igor te explica completamente por otro, a Navalny no le interesa.
  • vic02
    vic02 24 Septiembre 2020 10: 55
    +10
    Tomemos un ejemplo: el envenenamiento de niños en comedores escolares y jardines de infancia en Moscú debido al suministro de alimentos podridos por una empresa controlada por Prigozhin. ¿Cree que la decisión del tribunal sobre el pago de indemnizaciones a las víctimas, cuyos intereses fueron representados por FBK en el tribunal, no es el resultado de la investigación?
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 11: 04
      +5
      Realmente no ... Hay alrededor de 1 millón de escolares en Moscú. Las reclamaciones impulsadas por FBK fueron presentadas por unas 30 personas ... Por lo tanto, no consideraría esto como una especie de hecho sistémico (me refiero a productos de baja calidad). ¿Es esto posible, en principio? Sí, por supuesto, porque en aras de la ganancia, el capital se destinará a lo que sea. Y no le importa si son niños o quiénes. ¿Estoy segura de que Lesha Gora no dio a luz a un ratón? - no, no estoy seguro.
      Al contrario, una especie de "zilch", no una investigación. Pero con respecto a la propiedad de los funcionarios, sí, todo es mucho más interesante. Pero no digo que mienta en sus videos, solo digo que no es diferente de los criticados, es simplemente una copia de ellos. Bueno, además, que simplemente expresa la información recibida. No más. Allí no se trata de investigaciones.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 24 Septiembre 2020 14: 39
        -1
        El autor, pero ¿quién, además de Alexei en Rusia, sigue luchando contra la corrupción en las altas esferas del poder?
        1. nnm
          24 Septiembre 2020 14: 59
          +3
          Perdóname, cuando leí estos elogios a Lesha, solo otro acto de inspección, que leí para mis empleados antes de trasladarlos a la fiscalía, no serví café))))
          Como se canta sobre los compañeros de al lado - "... y a primera vista, como si no fuera visible"))). Es solo que hay personas que todos los días, lo mejor que pueden, intentan contener esta ola, y hay bolsas de viento como Lesha: el perro ladra y la caravana avanza. Y si recalcula cuánto los trabajadores reales detienen el dinero de la corrupción, cuánto obligan a regresar al presupuesto y lo comparan con el efecto de Lesha, entonces la comparación definitivamente no estará a favor de este último.
      2. Jura 27
        Jura 27 24 Septiembre 2020 16: 34
        +1
        [/ quote] Solo digo que él no es diferente de los criticados, es simplemente una copia de ellos. [quote]

        La diferencia es fundamental, como los polos norte y sur: Lyokha "roba" donaciones voluntarias, y las personas involucradas en sus investigaciones son el dinero del pueblo, entregado forzosamente en forma de impuestos (y exclusivamente por buenas obras, defensa allí, medicinas, etc.). Es muy extraño que no entiendas las cosas elementales, pero te comprometas a escribir opus.
        1. nnm
          24 Septiembre 2020 16: 38
          +2
          Cita: Jura 27
          Lyokha "roba" donaciones voluntarias

          Ah, bueno entonces eso es otro asunto !!!!! Pero cuando llegue al poder, entonces, por supuesto, dejará de robar el mismo día y será el más honesto del mundo, ¡como ese Carlson!
        2. abrakadabre
          abrakadabre 25 Septiembre 2020 07: 35
          +2
          Cita: Jura 27
          La diferencia es fundamental, como los polos norte y sur: Lyokha "roba" donaciones voluntarias, y las personas involucradas en sus investigaciones son el dinero del pueblo, entregado a la fuerza en forma de impuestos.
          La diferencia fundamental aquí existe solo en tu cabeza. No hay ella. La diferencia fundamental entre los conceptos "roba" y "no roba". Todo lo demás es del maligno. Lesha roba donde puede. Habrá una oportunidad de robar del presupuesto; él robará allí. Mientras tanto, solo hay "donaciones voluntarias". Eso es correcto, entre comillas.
          Lo pillaron robando más de una vez. Y también serán capturados. Habría un deseo. Pero, desafortunadamente, es una quimera ser sorprendido robando ... raciones de un compañero de celda.
  • Hyperion
    Hyperion 24 Septiembre 2020 11: 21
    +5
    ¡Estimado autor! Tanto el primer como el tercer tema son igualmente interesantes. Y el segundo también, pero menos. ¿Quizás eres de alguna manera más y más grande? sentir
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 13: 52
      +2
      Puedes))) Simplemente no hay tiempo suficiente. Es un hobby, en el tiempo libre del trabajo))
  • unaha
    unaha 24 Septiembre 2020 12: 45
    -2
    "¿Cree seriamente que está llevando a cabo algún tipo de investigación?)))" - incluso si solo expresa la evidencia comprometedora de las "torres" entre sí, esto sigue siendo un factor positivo. Al menos alguien realiza, al menos de alguna manera, la función de control público.
    Sería genial si esta función fuera realizada por otras personas y estructuras, con una biografía nítida, sin financiación del exterior (en fantasía, ¿sí?), Pero ay. No veo candidatos. Sin embargo, si los hay, estoy seguro de que se sentarán rápidamente o se verán obligados a huir. En esta etapa, sólo son posibles los "portavoces de personas" "manuales".
    1. Sanichsan
      Sanichsan 27 Septiembre 2020 12: 41
      -1
      Cita: unaha
      "¿Cree seriamente que está llevando a cabo algún tipo de investigación?)))" - incluso si solo expresa la evidencia comprometedora de las "torres" entre sí, esto sigue siendo un factor positivo. Al menos alguien realiza, al menos de alguna manera, la función de control público.

      que funciones? que tipo de control ??? amarrar Nada de lo que publica Navalny es apto para su aplicación legal y nunca ha tenido consecuencias legales reales.
      esto es pura exageración, en relación con la cual podemos decir con confianza que el volumen es una bolsa de viento.  solicitar
  • credo
    credo 24 Septiembre 2020 11: 23
    +2
    Cita: Ingvar 72
    Sí, ahora es tendencia discutir la personalidad de Navalny y la financiación de FBK, y no la esencia de sus investigaciones.

    Una vez estaba en un tren con un joven que vino a Moscú desde otra ciudad para asistir a los "eventos" de Navalny.
    A mi pregunta sobre lo que sabe sobre las llamadas investigaciones de FBK y sus resultados, me dijo algo en términos generales sobre el trabajo "titánico" de FBK y Navalny personalmente para descubrir la corrupción en Rusia, aunque no digo nada sobre los resultados de este trabajo. no pude.
    Cuando le hablé del mismo trabajo y sus numerosos resultados positivos por parte de las fuerzas de la Fiscalía Nacional, el FSB, el Comité de Investigación y la policía, que a menudo son cubiertos en los medios nacionales, por alguna razón consideró que su trabajo era insignificante en el contexto del "trabajo" de FBK y Navalny, a pesar de que Sabe poco sobre los resultados del "trabajo" de FBK y Navalny.
    Ahora una pregunta para ti - "¿Qué resultados del trabajo de FBK y Navalny en el campo de la corrupción reveladora conoces y no sé, así como otros escépticos de la realidad de este trabajo?"
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 Septiembre 2020 11: 28
      +2
      Cita: credo
      Cuando le hablé del mismo trabajo y sus muchos resultados positivos por parte de las fuerzas de la oficina del fiscal nacional, el FSB, el Reino Unido

      Puedo dar fácilmente algunos ejemplos solo de mi propia vida, cuando la policía y la fiscalía ignoraron por completo las graves violaciones de la ley. Así que no debería contarme sobre el trabajo exitoso del Ministerio del Interior y
      т.д. hi
      1. credo
        credo 24 Septiembre 2020 11: 49
        +1
        Cita: Ingvar 72
        Cita: credo
        Cuando le hablé del mismo trabajo y sus muchos resultados positivos por parte de las fuerzas de la oficina del fiscal nacional, el FSB, el Reino Unido

        Puedo dar fácilmente algunos ejemplos solo de mi propia vida, cuando la policía y la fiscalía ignoraron por completo las graves violaciones de la ley. Así que no debería contarme sobre el trabajo exitoso del Ministerio del Interior y
        т.д. hi

        Yo veo
        Pero ¿qué hay de tu historia sobre los resultados del trabajo de FBK y Navalny?
        No se han olvidado de ellos o no hay nada que recordar.
      2. nnm
        24 Septiembre 2020 17: 13
        +3
        Así que nadie dice que todo el mundo a su alrededor es blanco y esponjoso, en el PM y en el sistema policial. Pero en realidad, lo que hace Lesha es, de hecho, expresar las cosas conocidas Bueno, vale, el funcionario condicional tiene un palacio de 10 pisos. ¿Hay al menos una persona aquí que no pudo dar esa dirección y el nombre de un funcionario? Apenas. ¿Y al menos una vez mostró de dónde sacó los fondos para esto, al menos una bola financiera desenrollada por dentro y por fuera, mostrando todo el sistema de retiro de dinero? ¿Y no, no de empresas que "como todo el mundo sabe" pertenecen a este funcionario, sino para que los agentes del orden no tengan opción de iniciar un caso? No. No había tal cosa. Pero, de hecho, hay personas que constantemente hacen precisamente esto. Sí, es difícil, pero muchas veces sin resultados, pero a veces funciona, a veces solo acumula material, a veces estos flujos financieros se reflejan ...

        Pero al final, los que realmente lo hacen son esclavos de malhechores y ladrones, y Leshenka sobre un caballo blanco.
      3. abrakadabre
        abrakadabre 25 Septiembre 2020 07: 41
        +1
        Puedo dar fácilmente algunos ejemplos solo de mi propia vida, cuando la policía y la fiscalía ignoraron por completo las graves violaciones de la ley.
        Bueno, la emisión de un pasaporte a Navalny con dos condenas también es uno de esos ejemplos. Es cierto que, por alguna razón, esta violación no molesta ni al propio Alyoshenka ni a sus seguidores. Otra infracción de este tipo es la exportación de la carcasa de este partagenose a Alemania. A pesar de que las fronteras parecen no estar muy abiertas todavía. Y de hecho tenemos medicina.
        ¿Por qué esta violación no es condenada por los desgarradores de los velos? Algún tipo de adherencia selectiva a los principios.
    2. unaha
      unaha 24 Septiembre 2020 12: 54
      +3
      "La Corte Suprema en su sitio web publicó un veredicto de casación sobre la denuncia del organizador del Fondo Anticorrupción, Alexei Navalny. Según hechos fehacientes, FBK solicitó a Rosreestr que emitiera extractos de la USRN a nombre de los hijos del Fiscal General de la Federación Rusa Yuri Chaika, en particular sobre Artyom e Igor. Imagínese la sorpresa de los destinatarios del extracto de la USRN, cuando, en lugar de datos personales, aparecieron en el extracto determinadas personas, a las que se hacía referencia como LSDU3 (Artyom), así como YFNU9 (Igor). El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia inesperadamente se puso del lado de Rosreestr, que se refiere a la ley "On datos personales ", que permite la no divulgación de información personal bajo demanda. Expertos que luchan contra la corrupción, aseguran que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia ha creado un peligroso precedente que permitirá a Rosreestr ocultar la información veraz sobre el titular de los derechos de propiedad".
      ¿No es ese el resultado? El hecho de que este resultado sea negativo es otro asunto. Pero las investigaciones sobre la propiedad inmobiliaria de los funcionarios llevaron a un intento de denegar el acceso a la USRN, y cuando no funcionó, tuvo un efecto tan divertido. Sin beneficio, pero divertido.
      1. credo
        credo 24 Septiembre 2020 13: 03
        +3
        Cita: unaha
        "La Corte Suprema en su sitio web publicó un veredicto de casación sobre la denuncia del organizador del Fondo Anticorrupción, Alexei Navalny. Según hechos fehacientes, FBK solicitó a Rosreestr que emitiera extractos de la USRN a nombre de los hijos del Fiscal General de la Federación Rusa Yuri Chaika, en particular sobre Artyom e Igor. Imagínese la sorpresa de los destinatarios del extracto de la USRN, cuando, en lugar de datos personales, aparecieron en el extracto determinadas personas, a las que se hacía referencia como LSDU3 (Artyom), así como YFNU9 (Igor). El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia inesperadamente se puso del lado de Rosreestr, que se refiere a la ley "On datos personales ", que permite la no divulgación de información personal bajo demanda. Expertos que luchan contra la corrupción, aseguran que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia ha creado un peligroso precedente que permitirá a Rosreestr ocultar la información veraz sobre el titular de los derechos de propiedad".
        ¿No es ese el resultado? El hecho de que este resultado sea negativo es otro asunto. Pero las investigaciones sobre la propiedad inmobiliaria de los funcionarios llevaron a un intento de denegar el acceso a la USRN, y cuando no funcionó, tuvo un efecto tan divertido. Sin beneficio, pero divertido.

        ¿Y qué tiene de gracioso?
        Ahora me interesa otra pregunta: ¿Dónde hay en la ley una referencia al hecho de que cualquier persona no oficial (jurídica o física) tiene derecho a recibir datos sobre la presencia de bienes en esta o aquella persona?
        Sí, ahora puede obtener un extracto de la USRN para un objeto inmobiliario, donde se pueden indicar los datos (nombre completo o nombre) del propietario, pero todavía no he visto el derecho a recibir información sobre todos los objetos inmobiliarios para una persona en particular por un tercero en la ley y honestamente hablando, no me gustaría que se concediera ese derecho a nadie, incl. FBK o Navalny.
        1. unaha
          unaha 24 Septiembre 2020 14: 44
          0
          “¿Qué tiene de gracioso?” - la reacción de las partes interesadas.
          "el derecho a recibir información sobre todos los objetos inmobiliarios de esta o aquella persona" - no existía tal derecho. Hay información sobre el propietario de un objeto específico a través de un extracto.
      2. nnm
        25 Septiembre 2020 21: 29
        +3
        Lo crea o no, también quiero recibir una declaración sobre las propiedades inmobiliarias de Lyosha y Volkov en Luxemburgo, pero los malditos capitalistas se niegan a proporcionársela.
    3. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 14: 45
      -2
      El FSB, el Comité de Investigación y la policía están luchando contra pequeños funcionarios, y Aleksey está luchando contra ladrones de muy alto rango. Incluso si atrapan a un ladrón de alto rango, no serán encarcelados, sino transferidos a otra posición, como Serdyukov.
      O el caso de Ulyukaev: un soborno de 2 millones (un caso embarrado, fueron enmarcados por los suyos), y Aleksey muestra los miles de millones hervidos en sus videos. ¿Hay una diferencia?
      1. credo
        credo 24 Septiembre 2020 16: 32
        +2
        Cita: Fan-Fan
        El FSB, el Comité de Investigación y la policía están luchando contra pequeños funcionarios, y Aleksey está luchando contra ladrones de muy alto rango. Incluso si atrapan a un ladrón de alto rango, no serán encarcelados, sino transferidos a otra posición, como Serdyukov.
        O el caso de Ulyukaev: un soborno de 2 millones (un caso embarrado, fueron enmarcados por los suyos), y Aleksey muestra los miles de millones hervidos en sus videos. ¿Hay una diferencia?

        Oh, sí, bueno, ¿quién más dirigirá un trabajo tan "titánico", sin importar lo FBK y Navalny sobre los miles de millones robados, si no ellos? ¿Y dónde están los resultados de sus actividades?
        Me pregunto quién reveló la corrupción en Spetsstroy, Rostekhnadzor, entre varios gobernadores sin escrúpulos y funcionarios de menor rango, entre algunos policías corruptos, el ejército y otros, es realmente todo FBK y Navalny, y no simples trabajadores de la oficina del fiscal, la policía, IC y FSB?
        Parece que todos los argumentos de los fanáticos de Navalny se reducen solo al hecho de que Lyosha Navalny es un verdadero trabajador ruso y unserebrenic, dando nada a la montaña, pero el resto, los que no son de su secta, son solo holgazanes y parásitos.
        Comience por el final de los hechos reales para presentar sus resultados en este campo y no se involucre en inundaciones.
  • Vend
    Vend 24 Septiembre 2020 11: 06
    -1
    Bueno, ¿qué puedes hacer? Rusia siempre ha sido generosa con los tontos, cuya inocencia es utilizada por gente como Navalny.
  • Prisionero
    Prisionero 24 Septiembre 2020 10: 06
    +11
    ¡Qué época bastarda debe ser, en la que esta chusma será su conciencia!
  • Ros 56
    Ros 56 24 Septiembre 2020 10: 10
    0
    El ovalado-anal no tiene inteligencia, ni honor, ni más conciencia, y por eso el tema está cerrado y no hay infierno que discutir aquí. detener negativas
    1. Malyuta
      Malyuta 24 Septiembre 2020 11: 32
      +16
      Cita: Ros 56
      el oval-anal no tiene inteligencia, ni honor, y menos conciencia

      Lo siento mucho, pero ¿cómo se pueden diagnosticar las características morales y éticas de una persona sin conocerla en absoluto?
      Dime, ¿Solovyov tiene honor y conciencia?
      1. Ros 56
        Ros 56 24 Septiembre 2020 14: 30
        0
        En serio, tampoco conocía a Vlasov ni a Karbyshev, pero estoy seguro de que Vlasov es un traidor y Dmitry Karbyshev es un HÉROE. Y debe ir a la escuela para saber que los nombres y apellidos de las personas, incluso para usted personalmente poco comprensivo, deben escribirse con mayúscula.
        1. Malyuta
          Malyuta 24 Septiembre 2020 14: 40
          +12
          Cita: Ros 56
          Y debe ir a la escuela para saber que los nombres y apellidos de las personas, incluso para usted personalmente poco comprensivo, deben escribirse con mayúscula.

          Pero mi mano no se levanta para escribir un chapiro-litera con mayúscula.
          Sin embargo, ante la presencia de su honor y conciencia, guardó silencio, limitándose a un niño barato golpeando riendo Bien hecho, sigue así))))
          1. Ros 56
            Ros 56 24 Septiembre 2020 14: 52
            +2
            ¿Te has puesto la bata de juez? Bueno, bueno, lo hemos visto.
            1. Malyuta
              Malyuta 24 Septiembre 2020 21: 09
              +15
              Cita: Ros 56
              ¿Te has puesto la bata de juez? Bueno, bueno, lo hemos visto.

              ¿Por qué no puede responder a la pregunta?
              ¿Estás hablando de tonterías?
        2. Harry.km
          Harry.km 25 Septiembre 2020 14: 11
          +2
          Cita: Ros 56
          Y debe ir a la escuela para saber que los nombres y apellidos de las personas, incluso para usted personalmente poco comprensivo, deben escribirse con mayúscula.

          Cita: Ros 56
          ovalada-anal


          ¿Es este su nombre, apellido o simplemente su crianza malcriada? ¿Por qué, te permites distorsionar los nombres y apellidos de personas que no te agradan de una manera despectiva? ¿Doble moralidad de un luchador por la estabilidad?
          1. Ros 56
            Ros 56 25 Septiembre 2020 19: 47
            -1
            Precisamente, este es el nombre y apellido del traidor a su país. Bueno, si te apetece, considéralo una mala educación, en general soy maleducado con cualquier basura que vende su país al por mayor y al por menor por papel verde.
          2. nnm
            25 Septiembre 2020 21: 47
            0
            ¿Y por qué Navalny distorsiona el nombre del Primer Ministro (con todo mi "respeto" a DA)? ¿Por qué inscribió a todos los diputados de Rusia Unida en las listas de estafadores y ladrones? O te pones los pantalones o te quitas la cruz
      2. nnm
        25 Septiembre 2020 21: 36
        +1
        ¿Y cómo la falta de conciencia de Solovyov blanquea a Lyosha?
        1. Malyuta
          Malyuta 25 Septiembre 2020 22: 17
          +14
          Cita: nnm
          ¿Y cómo la falta de conciencia de Solovyov blanquea a Lyosha?

          Y Lyosha, a diferencia de la tarde m., ¡No estaba sucia en la mierda!
          1. nnm
            25 Septiembre 2020 22: 19
            +1
            Bueno, sí ... un reincidente, ¿dónde está ahí para g ...
    2. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 14: 50
      -2
      Yura, no tienes conciencia ni honor. Y Alexey es una persona muy valiente, no como muchos. Esta no es la primera vez que intentan matarlo, y él sabe que pueden matarlo y no se niega a luchar contra los ladrones de alto rango.
      1. Ros 56
        Ros 56 24 Septiembre 2020 14: 56
        -3
        No está luchando contra los ladrones, pero junto a su lugar Tikhanovskaya, está tratando de destruir el país. Lucha si eres tan patriota, pero no comas limosnas de manos occidentales.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 01
          0
          Primero, no hay evidencia de que el Departamento de Estado o cualquier otra persona en Occidente le esté dando dinero. E incluso si lo hace, ¿cuál? ¿Qué, entonces, nuestros ladrones no están sujetos a jurisdicción? Si su robo se prueba con dinero occidental, ¿no son ladrones?
          1. nnm
            25 Septiembre 2020 21: 36
            -1
            ¿Y dónde está el Departamento de Estado? ¿Está bien que robe dinero a sus conciudadanos?
            1. Malyuta
              Malyuta 25 Septiembre 2020 22: 15
              +15
              Cita: nnm
              ¿Y dónde está el Departamento de Estado? ¿Está bien que robe dinero a sus conciudadanos?

              Lo siento mucho, pero ¿quién está robando? ¿Lyosha?
              Escucha, ni siquiera hablaré ahora de cómo y cuánto roban, o más bien robarán a un amigo de un amigo, pero diré una cosa que un amigo de amigos me ha estado engañando durante 20 años, 20 años de mentiras y engaños, ¡siempre y por cualquier motivo mentira!
              ¿Puedes pedir ejemplos? Como barro, 33 volquetes !!! Empezando por ponerse al día con Portugal y duplicar el PIB, a centavos. reformas. E incluso los niños ya saben cómo lucha contra la corrupción / malversación.
              Repito una vez más, ODIO a este hombre, ni siquiera me robó, ¡me robó 20 años de desarrollo de mi país!
  • paul3390
    paul3390 24 Septiembre 2020 10: 11
    +9
    Para Rosneftegaz:

    La actividad de la empresa es poseer bloques de acciones estatales:

    PJSC Rosneft (antes de marzo de 2013 75,16% de las acciones, luego 69,5% [10], de 2016 a marzo de 2020 [11] 50% + 1 acción [12], luego probablemente disminuyó en un 9,6% de las acciones [13], y, según Mikhail Krutikhin, se perdió la participación de control [14])
    PJSC "Gazprom" - 10,97%
    OJSC Rosgazifikatsiya - 74,55%
    PJSC Inter RAO - 27,63% [15]
    7% del Consorcio del Oleoducto del Caspio [16] [17].

    El costo de estos paquetes al 15 de febrero de 2008 es de $ 94,9 mil millones.

    El personal es de unas 10000 personas [18]. Los ingresos de Rosneftegaz en 2013 ascendieron a 264,5 mil millones de rublos, beneficio neto - 161 mil millones de rublos. [19] Al mismo tiempo, la mayor parte de los ingresos de la empresa son dividendos sobre acciones de Rosneft y Gazprom.


    Escritorio extraño ... ¿10000 hocicos corriendo existencias? Ataque la pregunta: ¿adónde van ahora los dividendos? Y el método de obtener acciones de ella también es muy oscuro.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 17
      +2
      Y luego aún puede ver cuánto ya transfiere al presupuesto mismo ... y comparar los números.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • vic02
    vic02 24 Septiembre 2020 10: 11
    +17
    Puedes contar el dinero de Navalny tanto como quieras y dar extensas "explicaciones" de que es un espía y, en general, "se envenenó", como Martsinkevich "se suicidó". ¿acusación? Sobre esto, todos los argumentos de los partidarios de las autoridades se convierten en una calabaza vacía. Todos los posibles líderes de la protesta son destruidos, sin importar de qué lado se pongan, para que Armenia o Bielorrusia no se repita.
    1. parusnik
      parusnik 24 Septiembre 2020 11: 13
      +7
      Ni siquiera lo limpian ... lo queman ... sonreír
    2. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 14: 52
      +2
      Es simple: se aferran al poder con todas sus fuerzas, temen la ira de la gente.
  • Abuelo
    Abuelo 24 Septiembre 2020 10: 11
    +4
    Estoy de acuerdo con cualquiera de los temas propuestos, pero no con el grueso ... ¡detente!
    1. acosador
      acosador 24 Septiembre 2020 10: 14
      0
      Cita: Dead Day
      Estoy de acuerdo con cualquiera de los temas propuestos, pero no sobre el volumen ...

      Apoyo!
      Ya de cada hierro sobre Alyoshka-Dichlorvos.
    2. nnm
      25 Septiembre 2020 21: 37
      +1
      Abuelo, elige 1 o 3. Así será)))
  • kapitan92
    kapitan92 24 Septiembre 2020 10: 14
    +7
    El sistema existente dio a luz a Navalny, y ahora no sabe qué hacer con él. No soy partidario de esta criatura, pero ni una pregunta y un tema planteado sobre la malversación del presupuesto, la propiedad de los que están en el poder, etc. , el sistema no respondió.
    ¿Cuál es el material sobre la "casa" "Dimona" a orillas del Volga (Ples). ¡Los zares en Rusia vivían más modestamente!
    La propiedad está en algún tipo de fondo, así que publique materiales sobre este Fondo: Fundadores, presupuesto, fuente de fondos, saldo ??? En respuesta, silencio ........
    1. Malyuta
      Malyuta 24 Septiembre 2020 10: 22
      +19
      Cita: kapitan92
      ¿Cuál es el material sobre la "casa" "Dimona" a orillas del Volga (Ples). ¡Los zares en Rusia vivían más modestamente!

      En comparación con los amigos de un amigo, los zares son pícaros y Petrodvorets es un cobertizo para sirvientes. ¿Cuál es el alcance en Proskoveevka, por ejemplo?
  • tihonmarina
    tihonmarina 24 Septiembre 2020 10: 16
    -3
    Leshik Novichek es simplemente un charlatán y un aficionado.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 20
      0
      Esa es la pregunta: ¿por qué las autoridades no hicieron nada para detenerlo?
      1. depresivo
        depresivo 24 Septiembre 2020 11: 18
        +7
        Porque, en primer lugar, Navalny es un instrumento del poder político para desacreditar a sus propios "amigos". De modo que, en ocasiones, si dan una sacudida en la dirección opuesta, mostrarán un poder excesivo o ambiciones traicioneras, los rastrille, como se supone, sobre la base de datos comprometedores ampliamente conocidos. Y al mismo tiempo conseguir el apoyo de la población en lugar de abrir los brazos desconcertados y los ojos saltones: ¿Cómo es eso? Después de todo, ¿"amigos"?
        Porque en la mente de un hombre común, un amigo es un amigo y un enemigo es un enemigo.

        El poder no vive de tales conceptos. Allí un "amigo" es un enemigo, pero el que debe mantenerse cerca de uno mismo aún más cerca de un verdadero amigo, como una serpiente, para calentar su pecho. Todos estos Medvedevs, Usmanovs, Rotenberg, Deripaska, otros son los que, después de darse cuenta de los beneficios de la situación, entregarán a su señor, sin pensar en el aspecto moral del acto. Así que necesitamos un dominio absoluto, preferiblemente conocido por la población de antemano. De modo que el "amigo" estrangulado no podría manipular a la población privada de información y generar un malestar incómodo, incluso si los secuaces del hombre estrangulado comienzan a provocar tal malestar con el dinero de la persona estrangulada. Para que la gente no se indigne por motivos de moralidad. ¡De lo contrario! Para decir "¡Bueno, por fin! ¡Y luego estamos cansados ​​de esperar!"

        En segundo lugar, Navalny es un escaparate de la naturaleza democrática y liberal de nuestro gobierno para la audiencia occidental. ¿Ves lo que está haciendo? Sí, en sus Estados, en el mejor de los casos, se habría sentado hace mucho tiempo por varias cadenas perpetuas, multadas simultáneamente por el presupuesto del Pentágono e incluso por el propio estado. Y en silencio, habría desaparecido de manera silenciosa, ya que los investigadores desaparecen regularmente de usted, lo que incluso en su cine está muy extendido, en todos los detalles y se refleja repetidamente en la calidad de su propio ostracismo. ¡Pero tenemos libertad de expresión e investigación! Somos más geniales, en términos de democracia y otras tonterías, ¡somos más santos que tú!

        Y Navalny es también un instrumento contra todos nosotros, implantado por Occidente para acercarnos a nuestra semejanza, o a un estado de sumisión servil, pase lo que pase. Gracias a los esfuerzos de Occidente, ya no tenemos solo herramientas adecuadas de ningún tipo: ¡importamos clavos de China!
      2. tihonmarina
        tihonmarina 24 Septiembre 2020 11: 39
        -1
        Cita: nnm
        Esa es la pregunta: ¿por qué las autoridades no hicieron nada para detenerlo?

        Porque tiene muchos defensores, mira cuánto para él, y si alguien escribe mal sobre Letsik Novichok, entonces tienen menos, lo cual es bueno, los puntos negativos muestran "quién es quién".
        1. Fan-fan
          Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 05
          -2
          mira cuanto por el,

          Sí, somos muchos, gente común, y nos dimos cuenta de que Alexey es un héroe y una persona muy valiente. Y todos los que escriben mal sobre él son los que están en el poder o simplemente gente de mente estrecha en política.
  • Leñador
    Leñador 24 Septiembre 2020 10: 18
    +9
    Voté por el tercer tema, pero si el autor está listo para cubrir los temas planteados con el mismo detalle y con alta calidad, con gusto leeré sus artículos sobre los tres temas.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 21
      +3
      Gracias, querido colega.
      1. Vatov
        Vatov 24 Septiembre 2020 13: 55
        +2
        Me encantaría leer sus artículos sobre los tres temas.
        ¡Gracias al autor! Estoy esperando dos artículos más.
  • Maks1995
    Maks1995 24 Septiembre 2020 10: 19
    +10
    Y, otro esquema. Cuántos de estos esquemas están caminando en Internet. Acerca de la economía de Rusia: lo que pertenece a quién, sobre el duende, sobre Semin y sobre el Sin nombre también.
    No tiene sentido, aunque sobre Rusia compilado por publicaciones autorizadas.

    Pero en ninguna parte se plantean los principales temas: ¿qué tan leal es el Anónimo en las investigaciones ?, y ¿por qué las fuerzas de seguridad no realizan sus investigaciones sobre los hechos revelados?
    (aunque todos entienden todo)

    En cambio, suena en todas partes: un agente (de Putin, Medvedev, el Kremlin, el Departamento de Estado, Khodorkovsky, etc.), las investigaciones son "incorrectas", debe ser de alguna manera "correcta, en habitaciones privadas", y dinero, dinero, de dónde es (especialmente si su proponer)?
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 24 Septiembre 2020 10: 26
    +5
    Ruslan Shaveddinov por sus declaraciones en apoyo de Bandera y Shukhevych debería ser arrestado y encarcelado ... cuántos sinvergüenzas andan libres en Rusia ... la NKVD no resolvió estos chacales hasta el final.
    1. parusnik
      parusnik 24 Septiembre 2020 11: 10
      +2
      Ruslan Shaveddinov por sus declaraciones en apoyo de Bandera y Shukhevych debería ser arrestado y enviado a prisión.
      .... Sin embargo, no encarcelan. El populista de izquierda Platoshkin es más peligroso que Ruslan Shaveddinov. riendo
      1. Fan-fan
        Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 09
        -2
        Platoshkin es peligroso solo para los que están en el poder, por eso lo "cerraron". ¿Viste muchos videos con Platoshkin y qué hay de criminal allí? ¿El hecho de que critique a las autoridades? ¿Y qué, ya es imposible criticarlos?
  • Gardamir
    Gardamir 24 Septiembre 2020 10: 37
    -1
    Por un lado, debemos educar sobre todos los fenómenos de nuestra vida. Por otro lado, si no hablas de algo, no te des cuenta, entonces no parece existir. Me pregunto qué tan pronto desaparecerá Navalny si todos dejan de hablar de él.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 41
      +2
      Sí, instantáneamente, como un pararrayos y la aparición de la oposición creará una nueva Navalny. Que solo será su clon.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 10
        -2
        También diría quién creó Navalny, ¿es realmente Putin?
        1. nnm
          25 Septiembre 2020 21: 38
          +1
          Busque "quién se beneficia".
  • manifestación
    manifestación 24 Septiembre 2020 10: 47
    +3
    Pero hay otro lado del problema. Si alguien cree que los hechos investigados en el juicio antes descrito han interesado a las fuerzas del orden público, está profundamente equivocado. Nadie intentó siquiera investigar quién se metió en el bolsillo ese dinero destinado a combatir la corrupción. Nadie intentó siquiera determinar si existe una naturaleza fraudulenta en el retiro de fondos que tenía un propósito específico. Así es como las autoridades "pelean" con Navalny.
    Esta es la cosa más importante.
    Imagina un país. en el que opera un gobierno normal, gobernado por un primer ministro normal, a la cabeza de dicho estado hay un presidente patriótico normal, y en el que Navalie, Sobchak, Bykovs y otros como ellos se sienten tan a gusto, y los tribunales, la oficina del fiscal, el Ministerio del Interior y otros están completamente inactivos. FSB no es posible.
    Pero si el país está bajo control externo, y esto es tan claro como el día de Dios, entonces sí, es posible.
    La presencia de "oposición" es condición necesaria y suficiente.
    Pero la "oposición" no es real, sino manejable.
    Y aunque luego este "líder del movimiento de protesta" sea eliminado por quienes le pusieron las tareas, también será en el marco de las reglas del juego que están jugando Putin y el resto de la vertical de poder.
    Es cierto que todavía tendremos que desenredarnos, los rusos.
    Minin y Pozharsky lideraron la milicia, pero la gente del Kremlin pidió a los polacos que se fueran.
    Así que no está lejano el día en que toda esta caseta del pueblo sea pateada en el culo con una rodilla.
    Harto de bufones de guisantes.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 54
      +1
      Este es todo el problema: la imitación de acciones con total renuencia a llevarlas a cabo en la práctica. Pero no entiendo en qué parte de arriba hay tanta confianza en que esto funcionará para siempre. Sí, son estúpidos a través de la educación, la televisión, a través de la creación de una imagen hipertrofiada de enemigos externos (olvidándose de los internos, más terribles), pero se nota incluso entre los jóvenes que este juego de "desarrollo" cada vez funciona menos ...
      1. parusnik
        parusnik 24 Septiembre 2020 11: 31
        +2
        ¿Y quién es el enemigo más terrible, interno del poder burgués? sonreír Los propios burgueses .. sonreír Todos los medios son buenos para obtener súper ganancias, el dinero no huele, etc.
      2. manifestación
        manifestación 24 Septiembre 2020 12: 44
        +1
        Pero no entiendo en qué parte de arriba hay tanta confianza en que esto funcionará para siempre.
        No hay certeza "en la cima" de nada. Hoy los reemplazarán mañana.
        Toda la política de nuestro llamado. el estado se construye sobre mentiras, engaños, promesas incumplidas, proyecciones y mucho más.
        A medida que comenzaron a "llenar los tanques" unos 25 millones de puestos de trabajo, y continúan hasta el día de hoy.
        Estaba interesado en hacer un análisis semántico de los discursos sobre el PIB durante los últimos 20 años.
        Para el tema del estudio se tomaron discursos oficiales - mensajes a la FS.
        El análisis mostró: en promedio, el 71% del habla es agua.
        Náuseas de documentos clásicas 7.87
        Náuseas de documentos académicos 4.7%
        Número de palabras 5170
        Número de palabras únicas 1555
        El número de palabras significativas 1350
        Número de palabras vacías 1719
        La frecuencia de uso de palabras como: persona, persona, ciudadano: no más de 10 en todo el texto.
        Las palabras más utilizadas son: estado, poder, Rusia - 50-60.
        Aquellos. un "eso" impersonal que no puede exigir una respuesta por sus acciones o inacción.
        Eso es todo lo que hoy llena ese vacío sin espíritu que hay en las almas de nuestros gobernantes.
    2. samarin1969
      samarin1969 24 Septiembre 2020 17: 07
      0
      Cita: demo
      Imagina un país. en el que opera un gobierno normal, gobernado por un primer ministro normal, a la cabeza de dicho estado hay un presidente patriótico normal, y en el que Navalie, Sobchak, Bykovs y otros como ellos se sienten tan a gusto, y los tribunales, la oficina del fiscal, el Ministerio del Interior y otros están completamente inactivos. FSB no es posible.
      Pero si el país está bajo control externo, y esto es tan claro como el día de Dios, entonces sí, es posible.
      La presencia de "oposición" es condición necesaria y suficiente.
      Pero la "oposición" no es real, sino manejable.


      Gran comentario: breve y claro. hi estáblecido,
      El tema de Navalny no es en absoluto interesante. No hay diferencia alguna entre Navalny y su "oponente" del Kremlin. Pero las autoridades lo usan en sus juegos. Un par de veces acepté por teléfono las encuestas de VTsIOM. Bastante aburrido y poco interesante. Le pedí a la "voz de la niña" que se saltara las preguntas de "pro-Navalny": lo trato "de ninguna manera". La señora se enojó un poco y pidió obstinadamente que "evaluara" a Alexei, no sé la paternidad.
      Ha quedado claro durante mucho tiempo que Navalny es de una serie sobre Baghdasaryan, Dzhigarkhanyan, Tarzán y la cabra, Timur y otros chicles informativos para distraerse.
  • iouris
    iouris 24 Septiembre 2020 10: 54
    -1
    Navalny es Júpiter. (Lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido a un toro).
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 10: 57
      +2
      Parece que está lejos de Júpiter ... más bien, como su querido perro, al que solo se le amenaza con un dedo cuando caga en el apartamento.
  • Alien De
    Alien De 24 Septiembre 2020 10: 56
    -2
    A granel ya material de desecho. No todos los temas relacionados con él son interesantes. Que sus pertenencias personales se claven en el cuadrado rojo.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 16
      -5
      Están equivocados, Navalny es ahora el líder de la oposición número uno y no una oposición dócil como Zhirik y Zyuganich, sino una oposición real e irreconciliable. Antes le tenían miedo para que no lo dejaran antes de las elecciones, sabían que iba a ganar. Y ahora es solo una conmoción arriba.
  • Trotil42
    Trotil42 24 Septiembre 2020 10: 59
    +6
    Cita: nnm
    ¿Crees seriamente que está realizando algún tipo de investigación?)))

    En realidad, sí ... Comparado con la fiscalía, el Reino Unido, la lucha contra la corrupción ... una vez más, sí ... ellos simplemente participan en estos esquemas ... Por supuesto, Navalny no es una panacea ... sino todo estado. órganos vosche podrido ... En todas las ciudades de Rusia la casa más cara del gobernador o la medida ... todo se construyó con un salario miserable ... anticorrupción piensan que las habitaciones vosche dinero ... ponen uno Zakharchenko ... gracioso ...
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 11: 06
      +2
      Cita: Trotil42
      Actualmente, si ..

      Pero a partir de sus informes, veo lo contrario: que a través de él, un grupo de poder está echando tierra sobre otro en la lucha por el poder. Bueno, + a veces se lanzan fuentes externas.
      1. Trotil42
        Trotil42 24 Septiembre 2020 11: 16
        +4
        Cita: nnm
        Cita: Trotil42
        Actualmente, si ..

        Pero a partir de sus informes, veo lo contrario: que a través de él, un grupo de poder está echando tierra sobre otro en la lucha por el poder. Bueno, + a veces se lanzan fuentes externas.

        Lo admito completamente ... pero el fallo ya no puede controlar de alguna manera la situación no solo dentro del país ... sino también en política exterior ... Las últimas explicaciones de Putin a Macron sobre el envenenamiento son un vívido ejemplo de insuficiencia ...
        1. Fan-fan
          Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 19
          -1
          Este es un ejemplo de pánico en el Kremlin.
      2. WIKI
        WIKI 24 Septiembre 2020 11: 48
        +5
        Cita: nnm
        un grupo poderoso está filtrando comentarios sucios a otro

        Y aquí ya es interesante. Quién representa a este "UNO" parece estar claro. La pregunta es, ¿por qué "OTRO" está en silencio, quién actúa como un acusador de su parte, y existe en absoluto? ¿O es todo este esquema, "UNO y OTRO" inventado para empolvar el cerebro del electorado?
        1. nnm
          24 Septiembre 2020 11: 57
          -1
          Según tengo entendido, el "líder" de este segundo grupo ha sido recientemente retirado levemente del poder.
          1. WIKI
            WIKI 24 Septiembre 2020 12: 10
            +2
            Entonces, ¿por qué no nominaron al mismo "Navalny"? Después de todo, el método es efectivo y está en la superficie. La única explicación es que el grupo "UNO" representa los intereses del presidente. Oh, cómo lastimaría a "OTROS" si lo hicieran.
            1. nnm
              24 Septiembre 2020 12: 22
              0
              tal vez porque porque Obviamente, están en una posición más débil, luego respóndales: los agentes del orden y luego un escriba se llevarán el mismo material a granel. Y sus "materiales" solo vibrarán en el aire
        2. dauria
          dauria 24 Septiembre 2020 12: 34
          0
          y existe en absoluto?


          Lo dudo. Hay ralladores, pero están "en el medio", a nivel de unidad personal. Entrecierran los ojos, gruñen, pero observan la regla "No roemos lo nuestro, por mucho que queramos". Comienzan a roer, lo veremos de inmediato en las regiones nacionales. Y Lyosha, aquí el autor fue demasiado lejos de ser "de las autoridades". Aparentemente, hay algún nivel, un umbral de "fama", al que se puede pisotear con impunidad. Después, es un poco más caro. En mi opinión, se perdieron el momento con Navalny, y los extranjeros se lo llevaron a alimentar. No la nuestra. No una comida para caballos, pero al menos un caballo tan pequeño. No tienen otro.
          1. WIKI
            WIKI 24 Septiembre 2020 12: 47
            +5
            Si "Echo" es "alimentado" por el estado, entonces la opción con "chicos extranjeros" de Navalny no es obvia
            1. dauria
              dauria 24 Septiembre 2020 12: 52
              -1
              Si "Echo" es "alimentado por el estado

              Si Navalny es un miembro del personal de la oposición con un salario, entonces ¿cómo explicar el circo con "envenenamiento", un avión de Alemania, etc.? ¿Lesha comenzó un juego doble, echó a los empleadores en Rusia y se escapó? No lo creo. Tanto la idea como la representación del circo fueron de más allá del montículo.
              1. WIKI
                WIKI 24 Septiembre 2020 13: 07
                -1
                Dejemos la respuesta a esta pregunta a los especialistas. Como una opción:
                Cita: Cottodraton
                Por ejemplo, esta es una respuesta de Andrey Voln, jefe de la clínica de traumatología, ortopedia y cirugía de columna en el hospital Ilyinsky.
                "La Cámara Médica Nacional, representada por el Dr. Roshal, se dirigió a los médicos alemanes con una propuesta para crear una comisión de expertos conjunta para comprender qué le sucedió a Alexei Navalny.
                Tengo una propuesta más sencilla para Roshal. Es mucho más fácil comprender los procesos. Que necesitas:
                1. Para averiguar sobre la base de qué datos clínicos el médico (paramédico) de la ambulancia de Omsk diagnosticó intoxicación exógena y llevó al paciente a la unidad de cuidados intensivos toxicológicos. No en cardio. No en reanimación vascular. Concretamente en toxicología. Descúbrelo en detalle y con precisión. Esto no es dificil.
                2. Averigüe sobre la base de qué manifestaciones clínicas el médico (paramédico) de la ambulancia administró atropina al paciente. Esto también es importante para el diagnóstico.
                3. Solicite una copia del historial médico del paciente A.A. Navalny. (de acuerdo con familiares) del BSMP Omsk. Descubra qué tipo de terapia recibió el paciente y qué diagnóstico se hizo.
                4. Averigüe en el Ministerio de Salud por qué fueron el neurofisiólogo y el resucitador los que fueron enviados a Omsk. No es toxicólogo. Permítanme recordarles que en el BSMP Navalny A.A. estaba bajo el control de reanimadores. Y toxicólogos. ¿Por qué necesitaban un resucitador de Moscú y no un toxicólogo o ambos combinados?
                ¿Se envió realmente al reanimador a Omsk sólo para "difundir la situación"? Así escribe el doctor Teplykh en su FB. Qué significa eso?
                5. Entrevistar en detalle al resucitador moscovita que desde los toxicólogos capitalinos participó a distancia en el consejo. En sus respuestas a Meduza, el médico escribe que se trataba de algunos toxicólogos del Centro Médico de Medicina Forense de Moscú. ¿Sabe el médico que los toxicólogos - clínicos no trabajan en centros de medicina forense? ¿Sabe el doctor Teplykh que solo trabajan allí toxicólogos-químicos, expertos y no especialistas en el tratamiento de intoxicaciones? Simplemente no hay médicos en el personal. ¿O mezcla conceptos deliberadamente? ¿Por qué dice que lo principal para un toxicólogo es la identificación del veneno? Si. Es muy importante. Pero no siempre se identifican todos los venenos. Por lo tanto, para el clínico-toxicólogo, todo es importante: anamnesis, clínica, información de colegas de ambulancia y, solo entonces, datos de laboratorio. ¿Con quién estuvo "en contacto" el doctor Teplykh "toda la noche"? Con los toxicólogos clínicos, ¿qué sabe la clínica y qué sabe cómo tratar la intoxicación? ¿O solo los químicos del laboratorio?
                6. El médico dice que al paciente le inyectaron atropina. En que dosis El caso es que las dosis de atropina, como antídoto, son decenas o incluso cientos de veces más altas que las dosis "habituales" de atropina, que se suelen utilizar cuando se acompañan de ventilación mecánica. ¿Se utilizó atropina como antídoto? Si es así, ¿se hizo el diagnóstico de intoxicación? Si es “sencillo” acompañar la ventilación mecánica, entonces ¿por qué hablar de ello?
          2. nnm
            24 Septiembre 2020 13: 53
            +1
            Entonces Lesha no interfiere con el ordeño de dos vacas ...
            1. dauria
              dauria 24 Septiembre 2020 14: 15
              0
              Entonces Lesha no interfiere con el ordeño de dos vacas.


              No encaja. Él chupa la vaca occidental, ella está de acuerdo, hay un beneficio. Y no miro a nuestra vaca. No veo lo principal: ¿por qué debería alimentar a una novilla, obviamente trabajando para el enemigo de nuestra propia vaca? Es más fácil tener una mascota con collar de perro. Hazte a un lado - hacia el carnicero.
              No, creo, Lyosha no se extinguió a tiempo, y luego fue demasiado tarde. Pero ahora se corregirán a sí mismos. Lesha, al parecer, ha cancelado los suyos por inutilidad. Pero la nueva Lyosha ya será una "válvula para sangrar vapor" rusa, obediente y controlada
      3. Fan-fan
        Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 18
        -2
        Autor, ya ha dicho más de una vez la lucha de los grupos en el poder, pero ¿puede nombrar estos grupos y al menos algunos nombres? ¿Débiles?
        1. manifestación
          manifestación 24 Septiembre 2020 19: 14
          +2
          ¿Puedo ser el autor? Aunque él mismo, sin duda, puede.
          Para comprender y nombrar a los grupos en la cima de nuestro poder, es necesario comprender quién y cómo llegó a este poder.
          Aunque han pasado 20 años, los hechos están ante nuestros ojos.
          Un joven desconocido vino a reemplazar a Yeltsin.
          Ex oficial silencioso, discreto e incoloro de la PGU de la KGB de la URSS.
          Y todos dieron un suspiro de alivio.
          Pero debe comprender lo siguiente:
          1. No solo toman el poder.
          2. Con un enroque así, el requisito para la candidatura es extremadamente alto.
          3. Ningún compromiso verbal funciona en tales casos. El candidato debe tener tal "mancha negra" que, en caso de su violación de los acuerdos, le permita ser destruido.

          Cómo se cumple la última condición, la inamovibilidad del campo, es impecable.
          Para que aquellos que estuvieron detrás de Yeltsin puedan ver y no preocuparse, hay un Centro Yeltsin en Ekaterimburgo.
          Casi el 90% de la población de Rusia escupe con el mero entendimiento de que este objeto está en nuestra tierra. ¡Y Putin, aunque solo sea con henna!
          Segundo. La repetida declaración de Putin de que no habrá revisiones de los resultados de la privatización.
          Esto es más que convincente.
          Tercero. La posición adoptada en relación con quienes imponen sanciones contra nosotros, los estadounidenses y sus compañeros, los europeos, sugiere que Rusia está en la mayor dependencia vasalla posible del control externo.
          Como dijo Semcher, el 70% de la industria y el 80% del sector bancario de la Federación de Rusia pertenecen a los mismos estadounidenses y europeos.

          Pero debemos ser conscientes de que los estadounidenses no son estadounidenses.
          Hay estructuras de globalistas condicionalistas. Más precisamente, la estructura del capital bancario internacional.
          Son ellos los dueños de Rusia.
          Y hay estructuras de capital industrial. Están atados a sus países.
          Ahora lo importante.
          Trump es el portavoz de los industriales estadounidenses. Y tienen una guerra irreconciliable con los banqueros.
          Y el hecho de que Rusia hoy sea la fuente de ingresos del sistema bancario evoca el odio sincero de Trump.
          Como tal, "se preocupaba por Rusia". Pero el hecho de que se utilice hoy en día para fortalecer el clan de banqueros es la causa fundamental.
          Ahora a quién está a cargo en Rusia y qué grupos existen.
          Hay un personaje principal: Putin.
          Es libre (de medir) para formar su equipo.
          Pero cada uno de sus pasos está sujeto a un control multinivel.
          Conocemos las caras y los apellidos.
          Estos son Chubais, Graf, Nabiulina y algunos otros.
          Son ellos los insustituibles e insumergibles, para nuestra sorpresa.
          Medvedev y su equipo simplemente no estuvieron a la altura de las esperanzas de quienes en occidente apostaban por él.
          Demasiado vago y poco inteligente.
          Por lo tanto, a Putin se le permitió reemplazarlo. Reemplazado por un tabernero rudo y sin rostro.
          Las figuras que están al lado de Putin son esencialmente los mismos ejecutores débiles de voluntad y sin quejas de la voluntad de Putin. Solo se les da un determinado sector "para alimentarse".
          El objetivo principal es no entrar en el jardín de otra persona.
          Cualquier evento que se muestre en las pantallas de televisión es la protección de algunos contra el robo de otros.
          Pero en el fondo, envolvieron a Rusia y cumplieron con los requisitos de los banqueros para desviar recursos de nuestro país.

          Las "torres del Kremlin" locales están haciendo recados.
          1. nnm
            25 Septiembre 2020 21: 40
            +2
            En nombre del autor diré ... quizás, y muy probablemente, no cambiaré nada, pero ... todo lo que haga será lo máximo que me dieron. Y lo que no tuvo éxito: que las próximas generaciones se levanten del archivo. Pero no puedes rendirte.
            1. manifestación
              manifestación 26 Septiembre 2020 07: 15
              +3
              Pero no puedes rendirte.
              Este es el mensaje principal y más importante.
  • parusnik
    parusnik 24 Septiembre 2020 11: 06
    +1
    Navalny, mencionado arriba ¿Quién es? Niños de su país, de su tiempo, una generación que creció en los 90 y maduró en los 2000 sobre los principios morales que les proporcionó la nueva Rusia libre y democrática. Y el principio es simple, "ganar dinero, ganar dinero y el resto es basura". (C) Y lo hacen literalmente en todo, incluso en la lucha contra la corrupción. Incluso diré una cosa sediciosa, Navalny and Co. o similar, que cumplirá años, de esa manera en 20 a la cabeza de Rusia La clase dominante los suavizará un poco, los pulirá, los renovará y los llevará al poder.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 24 Septiembre 2020 11: 07
    +6
    Cual es la conclusion? Dado que Navalny y la compañía están robando, ¡significa que todo lo que dice no es cierto! ¿Entonces? Dado que obtiene información de manera injusta, ¡entonces no es verdad!
    Y nuestra élite, más puede robar y mentir. ¡Aplausos!
    El hecho de que vierte agua en el molino de otra persona, no tengo ninguna duda. Pero dudo que mienta, denunciando a los poderosos de este mundo.
    1. nnm
      25 Septiembre 2020 21: 41
      +2
      No. La conclusión es que reemplazar uno con su copia no dará nada. En mi opinión.
  • Trotil42
    Trotil42 24 Septiembre 2020 11: 07
    +2
    Cita: nnm
    Ese es el problema, de hecho, tenemos "oposición", el mismo Fabergés que ya tenemos. Y como ahora no hay una lucha real contra la corrupción, y no será con el cambio de poder a la "oposición". Y resulta una especie de círculo vicioso.

    Y tratas de cambiar ...
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 11: 18
      +1
      No creo que en la etapa histórica actual, el país necesite tal revolución, pero habrá muy pocos partidarios de esta idea, si nos adentramos en el plano práctico, y no nos quedamos al nivel de las ideas. Pero nadie cerró el camino a la evolución cualitativa del sistema. Nadie nos obliga a votar o escupir por esta derecha y simplemente sentarnos en el sofá a criticar. De muchas formas, podemos influir. Pero tenemos miedo al cambio y a la responsabilidad. Y, de repente, otros serán iguales ...
      Pero la misma corrupción existe a nuestro nivel con usted; ni siquiera es conveniente hablar sobre cuánto pagar por un tratamiento normal. Y así, en cada pregunta, donde sea que mires, nosotros mismos estamos listos para pasar por encima de nuestras cabezas, aunque solo sea para robar un pedazo de nosotros mismos más gordo.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 24 Septiembre 2020 11: 18
    -2
    ¡Esta mierda lleva 10 años cortando madera! Y no hay nada de qué chismorrear: un ladrón (Navalny es un ladrón astuto) debería sentarse en la cárcel, como su amigo Belykh, y todo esto es de corta duración ...
    1. Fan-fan
      Fan-fan 24 Septiembre 2020 15: 24
      -2
      (Ladrón astuto a granel)

      Aquí hay una nota de Wiki: "El 23 de febrero de 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó una decisión en la que reconoció que durante la consideración del caso Kirovles en 2013, se violaron los derechos de Navalny y Ofitserov a un juicio justo y a un castigo únicamente sobre la base de la ley. El tribunal determinó que Navalny y Ofitserova fueron juzgadas por actos que no pueden distinguirse de las actividades comerciales ordinarias y ordenó a Rusia que les pagara 8 mil euros cada una como compensación por daño moral y alrededor de 71 mil euros en compensación por costas legales (Navalny - algo más de 48 mil euros, y Officerov - casi 23 mil euros) "
    2. zontov79
      zontov79 26 Septiembre 2020 21: 14
      0
      ¿Y el rey y su séquito, dime?
  • Operador
    Operador 24 Septiembre 2020 11: 41
    -4
    Anal fue visto repetidamente en acciones conjuntas con el primer secretario de la embajada estadounidense en Moscú, un residente oficial de la CIA estadounidense. La última operación fue el viaje de Analny (de quien se tomó un compromiso por escrito de no salir de Moscú durante el juicio por el reclamo de un veterano de la Segunda Guerra Mundial) y un residente de la CIA en un automóvil con números diplomáticos a la ciudad de Ivanovo.

    En octubre de 2019, la organización sin fines de lucro FBK, Analny y Sobol perdió el juicio ante Prigozhin con una explosión en el caso de supuestamente suministrar alimentos deficientes para las comidas escolares: la "sensación" de Anal and Co.se basó en una sola entrevista con un ex empleado de la empresa, un proveedor de alimentos. En el tribunal, la empleada se retractó de sus palabras y declaró que había leído el texto que le entregaron los representantes de la ONG FBK.

    El tribunal ordenó a los acusados ​​Analny, Sobol y FBK pagar juntos 88 millones de rublos al demandante Prigozhin como compensación por el daño moral. Luego de eso, Analny anunció el inicio del proceso de su quiebra personal y la quiebra de FBK NPO. En este sentido, sus patrocinadores occidentales Khodorkovsky, Zimin y otros oligarcas rusos fugitivos decidieron convertir la bancarrota en un chivo expiatorio anal para justificar al menos políticamente sus inversiones a largo plazo, que terminaron en nada.

    Como resultado, Analny en agosto de 2020 experimentó una fuerte fluctuación en el azúcar en la sangre (con la ayuda de medicamentos, dieta y alcohol), de la cual tuvo que pegar sus aletas en el vuelo de Tomsk a Moscú, pero gracias a los pilotos y médicos de Omsk, su vida se salvó. Después de eso, la segunda ronda del ballet Marlezon se llevó a cabo jadeando, con la conexión de Merkelshi, la Bundeswehr y el BND, cuando el cadáver del Anal fue entregado a Berlín (en coma inducido médicamente y en condición estable), se agregaron a sus muestras de sangre rastros de un compuesto orgánico de fósforo de una de las variedades de la sustancia venenosa que no son de combate. "Novichok" (de los cuales se conocen hasta la fecha unos 400 desarrollos soviéticos, rusos y occidentales).

    Alemania y la OPAQ, que poseen información sobre la estructura química del compuesto orgánico de fósforo utilizado de manera provocativa, todavía se niegan a publicarlo porque Inmediatamente quedará claro que no pertenece al agente de guerra química "Novichok", que finalmente se inscribió en el registro de la OPAQ en junio de 2020.

    PD Una pregunta aparte: ¿por qué la OPAQ se demoraba con la introducción de las variedades de combate "Novichok" en su registro de CWA ya desde 1997 (el momento en que la Federación de Rusia ratificó la Convención de Armas Químicas), a pesar de que en 1992, tres de sus desarrolladores soviéticos emigraron a los Estados Unidos, y En 1994, el presidente de la Federación de Rusia entregó oficialmente al canciller de la RFA toda la información sobre Novichok, que la RFA transmitió inmediatamente a sus aliados de la OTAN y Suecia.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 Septiembre 2020 11: 45
    +3
    ¡Qué pesadilla, qué horror! El fondo del tipo que habla del robo de miles de millones en algún lugar "tocó" 100 dinero donado ... no, ni siquiera eso. Toda la donación llegó a la dirección - se recibieron 89 LAM - se gastaron 96 Lams. ¿Qué pasa? ¿Fueron los chicos a algún lugar donde 100 Lyamas vinieron de la nada (pero fueron marcados como que habían llegado)? Tal vez sea una hucha para un día lluvioso, tal vez sea la ayuda de alguna bolsa de dinero para gastos legales y legales, como las facturas de los caballos del restaurante "Armenia", que presentó una demanda contra Nava por "lucro cesante debido a piquetes". Llegó el dinero - se les pagó con BOTA SILENCIOSA en el orden del consenso de las partes - para que esos amantes de mirar a la oposición con lupa, como el autor de este artículo, no se perdieran entonces en el hecho de que Nav y compañía a veces retroceden en sus actividades.

    No estoy afirmando que esto sea realmente así y no estoy excluyendo a Nava. Sin embargo, planteando la pregunta al estilo de "Si nuestro gobierno es tan malo y vicioso, ¿por qué todavía no está en prisión?" - me desconcierta.
    Se sabe desde hace mucho tiempo que si abofetea a un revolucionario como una mosca, puede convertirse en un ídolo y en un ícono de la actividad: todo lo malo y lodoso en él se olvidará, solo quedará una hermosa imagen de una especie de Neo del siglo XX (según un esquema similar, Bandera se está pintando en Ucrania ahora), y lo más importante, pronto todos será estrictamente paralelo a lo que el tema era en realidad: la leyenda llevará a sus apologistas donde sea necesario.
    En consecuencia, las autoridades (excluidas las autoridades de los estados más estúpidos y obstinados) prefieren luchar con esas personas mediante el descrédito sistemático desde diferentes direcciones: esta es la organización de provocaciones y el reclutamiento de partidarios y varias falsificaciones, etc. En el caso de una hábilmente realizada y preparada durante mucho tiempo antes de esto, no solo se produce una desmoralización masiva de la parte de la sociedad con mentalidad de oposición, sino también una resistencia de período medio a las formas activas de protesta, un aumento de la indiferencia política de grupos de la población anteriormente bastante activos (por ejemplo, cómo en un momento Un Lebed tan claro filtró sus votos a Yeltsin, esto es solo un ejemplo de un esquema similar de acumulación activa del electorado).

    ¿Es posible realizar actividades políticas para 80-100 lamas? Esta es una pregunta de la serie "¿Es posible hacer una buena película por 5 de rublos? Si, ​​en opinión del autor, es" conducción política. actividades "esto es esparcir periódicos en cajas al estilo del Partido Comunista - entonces no, vryatli. Si esto es la recolección de información y su recopilación en forma de investigaciones - bastante. El aumento de fondos no siempre desarrolla la capacidad de usarlos de manera competente.

    La controversia sobre la personalidad de Nava es un ejercicio inútil e inspirador. No es necesario hablar de lo suyo, sino de las gigantescas sumas que salieron del presupuesto de la Federación Rusa y se asentaron en Rublevka o en el lago Coma o cerca de Nueva York, en villas, yates, viñedos, etc. La mitad de la VO está repleta de artículos en los que los autores se rascan la cara y se lamentan por la falta de fondos para la flota submarina / de superficie, tanques, satélites, etc. ¡AQUÍ, ESTOS SIGNIFICA!
    Aquí es donde se gastaron. Te trajeron esta información en un platillo con un borde azul, y todavía estás gruñendo algo malo sobre la persona que lo hizo :-)
    ¡Paradoja, señores!
  • Renacimiento
    Renacimiento 24 Septiembre 2020 11: 49
    +5
    Para terminar de hablar hasta el final, propongo un tema:
    "¿Qué hay de las investigaciones sobre la información" sonada "por el cabeza parlante" que comprometen la evidencia de un grupo a otro? "
  • Mihail55
    Mihail55 24 Septiembre 2020 11: 50
    +7
    ¿Es débil para las autoridades responder? Figuras, documentos, gente ... ¡Todo está mintiendo! ¿La gente está detenida por idiotas?
    Si hay algo que excavar, ¡hay "dignos"! Sé limpio y ninguna escoria te engañará. Desafortunadamente todos son buenos. La historia enseña ... enseña
  • Alex66
    Alex66 24 Septiembre 2020 11: 53
    +5
    El problema no está en Navalny, el problema está en las autoridades, no se empañaría y no habría Navalny. Le arrojó la propiedad a Medvedev y el duelo con Zolotov, por lo que en todas partes no necesita inventar nada, simplemente empujar nuestro poder con un bozal en su kaki.
  • Ingeniería
    Ingeniería 24 Septiembre 2020 12: 02
    -1
    Siempre genial con Navalny
    Pero dado que cualquier artículo (y este también) sobre un tema político en VO es 100% escoria parcial y apesta a un montón de basura populista barata, no es un pecado hundirse para Lech.
  • Radikal
    Radikal 24 Septiembre 2020 12: 33
    +2
    Cita: nnm
    Estoy de acuerdo. ¿Pero esto de alguna manera blanquea la mayor parte? Es decir, admitimos una situación en la que el propio Navalny llegó al poder, ¿cambiará algo? ¿Es de alguna manera diferente a los héroes de sus videos?

    En este caso, la pregunta para usted, ¿quién, en su opinión, es el mayor mal para el país - los "héroes" y personajes de las "investigaciones" del FBK o Navalny? guiño matón
    1. iouris
      iouris 24 Septiembre 2020 13: 31
      0
      Cita: Radikal
      quien, en tu opinión, es el mayor mal para el país

      El enunciado de la pregunta es incorrecto. El mal no es absoluto en una sociedad antagónica. Es necesario cambiar el sistema, y ​​no perseguir algún "mal" abstracto o lo que piensas.
      No somos sujetos de política, por lo tanto, "nuestra (su) opinión" no importa. En la superficie de los procesos reales, solo se pueden observar algunos círculos y salpicaduras. Si crees que lo entiendes todo, entonces la desinformación ha funcionado, la meta se ha logrado.
  • iouris
    iouris 24 Septiembre 2020 13: 25
    +3
    Nuestra era no tiene inteligencia, honor ni conciencia.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 13: 40
    -2
    Navalny, con el debido respeto hacia él, no pretende ser un político. Sus investigaciones son buenas, con una base de pruebas clara. En cuanto a un político, es una persona modesta y amable, un hombre de familia. En algún país europeo donde todo está bien, habría entrado y traído muchas cosas útiles. No viajará en Rusia, aquí necesitamos un bandido, sin familia, como un ladrón en la ley, que matará a la mitad de los funcionarios corruptos y encarcelará al resto.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 13: 49
      -3
      Cita: imobile2008
      como un ladrón en la ley

      Bueno, Alexey, después de dos mandatos (aunque condicional), ya está cerca de ese estado.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 13: 43
    0
    Cita: Operador
    Miserablemente perdió el juicio a Prigozhin en el caso del supuesto suministro de alimentos de calidad inferior para las comidas escolares - la "sensación" de Analny and Co. se basó en una única entrevista con un ex empleado de la empresa - un proveedor de alimentos. En el tribunal, la empleada se retractó de sus palabras y declaró que había leído el texto que le entregaron los representantes de la ONG FBK.

    Todo nuestro jardín de infancia ha perecido a causa de estos productos de "calidad". Se han reportado pocas muertes.
    1. Operador
      Operador 24 Septiembre 2020 16: 50
      -3
      La pregunta es diferente: ¿qué tiene que ver Prigozhin, a quien Anal tiró de las orejas con la ayuda de una entrevista falsa con un ex empleado de una de las empresas: los proveedores de alimentos?

      Además, ¿cuál es el nombre de los contactos cercanos de Anal con el residente oficial de la CIA de EE. UU. (También el primer secretario de la embajada estadounidense en Moscú), propaganda subversiva extranjera, no es así?
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 13: 49
    -2
    Cita: Knell Wardenheart

    Aquí es donde se gastaron. Te trajeron esta información en un platillo con un borde azul, y todavía estás gruñendo algo malo sobre la persona que lo hizo. :-)
    ¡Paradoja, señores!
    No hay paradoja, estos tacaños, que escriben tales artículos a partir de estos cientos de miles de millones de dólares, tienen un par de miles de madera desabrochados. Están listos para vender a su madre por tres kopeks, y aquí hay varios miles.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 13: 51
    -2
    Cita: nnm
    Cita: imobile2008
    como un ladrón en la ley

    Bueno, Alexey, después de dos mandatos (aunque condicional), ya está cerca de ese estado.

    Los políticos no azotan, debe con un delito, reincidente
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 14: 17
      -1
      Entonces, ¿cuál es la política? Ambas sentencias - Artículo 159 del Código Penal "Fraude". Y realmente hubo un fraude.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 13: 59
    -1
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Videx
    ¡Cuanto más se ha demostrado que está mintiendo!

    ¿Puedo familiarizarme con la evidencia? Y luego, además de las estúpidas llamadas a un duelo, y la colisión de Usmanov No he oído hablar de ninguna demanda por difamación. guiño
    Ni sobre una demanda, incluso en un tribunal corruptoYo corregiría
  • BAI
    BAI 24 Septiembre 2020 14: 27
    +3
    El autor hace preguntas extrañas. Intentemos responder.
    1
    1. ¿Conoce al menos a otra persona con la que las autoridades sueñan con encarcelar, y una persona condenada a pena de suspensión, que en el segundo juicio no recibe una verdadera, sino una segunda condena en suspensión?

    El mar de tales. Si el término ha expirado, ni siquiera uno condicional, entonces los antecedentes penales han sido cancelados y la persona está limpia. Puede ser tenido en cuenta a criterio exclusivo del juez. O puede que no sea aceptado. Se trata de la capacidad de corrupción de las leyes de la Federación de Rusia.

    2.
    2. ¿Conoce al menos a otra persona que fue sentenciada dos veces a una sentencia suspendida, continúa violando la ley constantemente y recibe un pasaporte para múltiples viajes al extranjero de vacaciones en lugar de un término real?

    El nombre es Legion y nadie sabe el número exacto:
    Si realmente necesita ir al extranjero, puede utilizar otro plan de trabajo. Implica moverse por Bielorrusia. En este país, no pueden conocer los posibles antecedentes penales de un ruso debido a la falta de un registro único de condenados entre la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia. Además, puede llegar a Bielorrusia incluso sin documentos de viaje especiales. Por lo tanto, una persona con antecedentes penales simplemente se irá a este país y desde allí ya llegará al estado deseado sin problemas. Puede regresar directamente, ya que no puede negarse a ingresar a la Federación de Rusia.
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 15: 23
      +1
      Cita: BAI
      si Caducado

      No, no, no ... sin este mismo "si", pero exactamente como en Lesha .... durante el período de una oración condicional, obtén otra y también condicional !!! ?? Y, si es posible, entonces no
      Cita: BAI
      El mar de tales.

      pero casos y nombres específicos.

      Cita: BAI
      Nombre im- Legion

      Nombre, hermana (o mejor dicho, por supuesto, colega), nombre !!!! DOS (!) Términos condicionales válidos simultáneamente y una docena de viajes permitidos al extranjero.
  • Darkesstcat
    Darkesstcat 24 Septiembre 2020 14: 30
    +1
    Gracias, fue interesante leerlo.
  • Radikal
    Radikal 24 Septiembre 2020 15: 05
    +2
    Cita: iouris
    Cita: Radikal
    quien, en tu opinión, es el mayor mal para el país

    El enunciado de la pregunta es incorrecto. El mal no es absoluto en una sociedad antagónica. Es necesario cambiar el sistema, y ​​no perseguir algún "mal" abstracto o lo que piensas.
    No somos sujetos de política, por lo tanto, "nuestra (su) opinión" no importa. En la superficie de los procesos reales, solo se pueden observar algunos círculos y salpicaduras. Si crees que lo entiendes todo, entonces la desinformación ha funcionado, la meta se ha logrado.

    Como V. Tikhonov (Stirlitz) le dijo a R. Plyatt (pastor Schlag) - "La sofistería es pastor, sofistería ...". matón Y si es más simple, entonces demagogia. Le hice al autor una pregunta muy concreta, pero sigue en silencio. guiñó un ojo
  • Trotil42
    Trotil42 24 Septiembre 2020 15: 42
    +3
    Cita: nnm
    No creo que en la etapa histórica actual, el país necesite tal revolución, pero habrá muy pocos partidarios de esta idea, si nos adentramos en el plano práctico, y no nos quedamos al nivel de las ideas. Pero nadie cerró el camino a la evolución cualitativa del sistema. Nadie nos obliga a votar o escupir por esta derecha y simplemente sentarnos en el sofá a criticar. De muchas formas, podemos influir. Pero tenemos miedo al cambio y a la responsabilidad. Y, de repente, otros serán iguales ...
    Pero la misma corrupción existe a nuestro nivel con usted; ni siquiera es conveniente hablar sobre cuánto pagar por un tratamiento normal. Y así, en cada pregunta, donde sea que mires, nosotros mismos estamos listos para pasar por encima de nuestras cabezas, aunque solo sea para robar un pedazo de nosotros mismos más gordo.

    Un sistema deteriorado y degradante no se puede reconstruir en una dirección positiva ... solo puede descomponerse y pudrirse aún más, involucrando más y más órganos sanos ... de lo contrario no sucede ... llamar a una persona un funcionario corrupto ... que empuja dinero a un médico por curar a una madre o un niño y listo para vender mi riñón ... es inmoral ... un médico que toma dinero. que se sienta en préstamos por un salario miserable y necesita alimentar a su hijo ... también inmoral ... El salario de un funcionario en la Federación de Rusia como Gref, Sechin, Miller es un orden de magnitud más alto que el salario del presidente de los Estados Unidos ... (443 mil dólares al año) también es corrupción ... Lenin escribió sobre esto ...
    1. nnm
      24 Septiembre 2020 17: 16
      0
      Cita: Trotil42
      Un sistema deteriorado y degradado no se puede reconstruir en una dirección positiva.

      Estoy en desacuerdo. Por ejemplo, les daré un ejemplo de la evolución de los sistemas capitalistas después de la revolución en Rusia.
      1. Trotil42
        Trotil42 24 Septiembre 2020 17: 50
        0
        Cita: nnm
        Cita: Trotil42
        Un sistema deteriorado y degradado no se puede reconstruir en una dirección positiva.

        Estoy en desacuerdo. Por ejemplo, les daré un ejemplo de la evolución de los sistemas capitalistas después de la revolución en Rusia.

        Vaya ... cómo empezó todo ... querida ... ni siquiera entiendes lo básico ... hay un camino evolutivo ... hay un revolucionario ... tu declaración contradice no solo los fundamentos de la filosofía ... sino también las leyes de la lógica formal ... no hubo un camino evolutivo de desarrollo del capitalismo después revolución ... no se desarrolló ... el socialismo justo conserva los elementos del capitalismo porque es una etapa de transición en la construcción del comunismo.
        1. nnm
          24 Septiembre 2020 18: 06
          +1
          Espere. Menos emoción, más hechos. Es decir, quiere decir que bajo la influencia de la revolución en Rusia, el capitalismo occidental no evolucionó, incl. y en el campo de las relaciones sociales?
          1. Trotil42
            Trotil42 24 Septiembre 2020 18: 19
            0
            Bueno, lee los clásicos ... Lenin, por ejemplo ... Dice claramente qué es el socialismo ... El socialismo es una etapa de transición ... y esta etapa es necesaria para destruir los elementos del capitalismo ... por lo tanto, no se trata de ninguna evolución ... incluso en esfera social ..
            1. nnm
              24 Septiembre 2020 18: 26
              +1
              Te hice la pregunta más simple y específica. Si no está listo para responder, entonces no debe generar sofismas.
              Y si crees que, bajo la amenaza de una repetición de revoluciones en casa, el capitalismo occidental no evolucionó, introduciendo restricciones en la jornada laboral, vacaciones pagadas, estableciendo un salario mínimo normal, introduciendo medidas de seguridad (como antes, en la planta de Ford, toda la tuberculosis estaba contenida en un cartel: "Dios pensó en las personas, pero no se les ocurrieron repuestos para ellos) y mucho más, luego cubre la esencia del problema con la verborrea más simple.
              1. Trotil42
                Trotil42 27 Septiembre 2020 15: 57
                0
                ¿Qué absurdo? El capitalismo occidental ha evolucionado (¿en qué formación? Después de todo, el socialismo se creó para destruir el capitalismo) ... los chicos de Ginebra me enseñaron ... Me dieron las bases del capitalismo ... mano de obra (seguridad ... cuanto mayor es el desarrollo, más cara es la mano de obra) ... vacaciones? ¿Has oído hablar de la crisis de la sobreproducción? Parece que quieren reducir la semana laboral ... Leer los clásicos ... NO HAY FORMACIÓN EN LA QUE EL CAPITALISMO PUEDA EVOLUCIONAR ,,Lenin "El imperialismo como etapa superior del capitalismo"
            2. solzh
              solzh 24 Septiembre 2020 23: 52
              +18
              Cita: Trotil42
              leer los clásicos ... Lenin por ejemplo ... Dice claramente qué es el socialismo

              VI Lenin La catástrofe inminente y cómo afrontarla. Septiembre de 1917.
              El socialismo no es más que un monopolio capitalista de estado, dirigido al beneficio de todo el pueblo y hasta ahora dejó de ser un monopolio capitalista.
              https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/disaster.htm
  • rruvim
    rruvim 24 Septiembre 2020 17: 03
    +2
    Maldita sea, es mejor publicar los ingresos y gastos de los hermanos Rotenberg que centavos este chekist!
  • rruvim
    rruvim 24 Septiembre 2020 17: 22
    +1
    ¡No entiendo! ¿Cuál es la pregunta? Toda la oficina de impuestos se ocupa de IE Navalny, el FSB se ocupa del banco que realiza las transacciones, donde está la cuenta de FBK. Incluso si Lyosha dispara, las autoridades pertinentes lo registran de inmediato. Y según los relatos de él y sus allegados, aún más. Pero el "novato" se perdió ... ¿Dónde están las "portadas" del FSB? Los jóvenes fueron reclutados en la oficina, ¿irrazonable?
  • KMS
    KMS 24 Septiembre 2020 18: 35
    -2
    Un artículo extraño y el autor también ... Honestamente, de todo esto ya enfermo al hipo ... ¿Quizás lo suficiente para sacudir Rusia *?
    1. solzh
      solzh 24 Septiembre 2020 23: 37
      +18
      Cita: KMS
      Un artículo extraño y el autor también ... Honestamente, de todo esto ya enfermo al hipo ... ¿Quizás lo suficiente para sacudir Rusia *?

      Rusia no se deja impresionar por el autor del artículo. Rusia está sacudida por el capitalismo burgués-oligárquico.
      1. zontov79
        zontov79 26 Septiembre 2020 20: 31
        +1
        Estos son los autores que tienen la culpa de todo, no el rey.))
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 18: 40
    0
    Cita: rruvim
    ¡No entiendo! ¿Cuál es la pregunta? Toda la oficina de impuestos se ocupa de IE Navalny, el FSB se ocupa del banco que realiza las transacciones, donde está la cuenta de FBK. Incluso si Lyosha dispara, las autoridades pertinentes lo registran de inmediato. Y según los relatos de él y sus allegados, aún más. Pero el "novato" se perdió ... ¿Dónde están las "portadas" del FSB? Los jóvenes fueron reclutados en la oficina, ¿irrazonable?

    Lo más interesante es que se toma a la gente por tontos. ¡Putin dice que Navalny se envenenó! ¡Eres el mejor Chekist! ¿Dónde está la posición alineada? O tenemos gente caminando con un agente de guerra química, pero no iniciaremos un caso, esta es la posición. Mead lleva tonterías, Sands también. Y lo más importante, todas las versiones difieren. Qué decir de otros agentes de seguridad, si el Ivanushka más importante es d ...
    1. zontov79
      zontov79 26 Septiembre 2020 20: 33
      +1
      Sí, los bigotes parlantes llevan una ventisca, como siempre.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 18: 57
    0
    Cita: KMS
    Un artículo extraño y el autor también ... Honestamente, de todo esto ya enfermo al hipo ... ¿Quizás lo suficiente para sacudir Rusia *?

    hay oficiales que perforan silenciosamente el barco, y está Navalny, que corre tras estos oficiales y los señala. Y luego aparece usted, quien dice que deje de balancearse. ¡Sí, eres EXPERTO!
    1. nnm
      25 Septiembre 2020 21: 10
      0
      Ya rompí a llorar)))))
  • Rokambol
    Rokambol 24 Septiembre 2020 21: 23
    +6
    Navalny. ¿La mente, el honor y la conciencia de nuestra era?

    No sé sobre la mente de Navalny, pero no tiene honor ni conciencia en absoluto. Enemigo masivo del pueblo.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 24 Septiembre 2020 22: 01
    +3
    Cita: Rocumball
    Navalny. ¿La mente, el honor y la conciencia de nuestra era?

    No sé sobre la mente de Navalny, pero no tiene honor ni conciencia en absoluto. Enemigo masivo del pueblo.

    ¿Y quiénes son las personas? ¿Héroes de sus investigaciones? ¿Quiénes son el resto? Siervos?
    1. solzh
      solzh 24 Septiembre 2020 23: 31
      +13
      Cita: imobile2008
      ¿Y quiénes son las personas?

      Ciudadanos de la Federación de Rusia.
      Cita: imobile2008
      Siervos?

      Igor, ¿ya tienes un maestro?
  • awesom3-lutsevich
    awesom3-lutsevich 24 Septiembre 2020 22: 32
    -3
    Lesha salió con una diarrea leve, pronto vendrá a luchar por la felicidad de los trabajadores
  • Marine72
    Marine72 25 Septiembre 2020 04: 41
    0
    Con un ligero movimiento de la mano, el otrora hermoso sitio de VO se convierte ... se convierte en excremento de ruiseñor ... triste
    1. nnm
      25 Septiembre 2020 21: 09
      0
      Vamos))) en serio? ))))
  • adler87
    adler87 25 Septiembre 2020 08: 17
    +3
    Para esto existe el FBK, no me interesa, pero de qué viven nuestros funcionarios y por qué nuestros funcionarios tienen grandes fortunas es muy interesante, y esto es exactamente de lo que está hablando Navalny. Es muy interesante por qué no hay investigaciones por parte de la fiscalía sobre muchos de los materiales de Navalny.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 25 Septiembre 2020 14: 56
      +1
      ¿Has visto quiénes son estos materiales de Navalny? Sobre los amigos de los más importantes, sobre lacayos desinteresadamente leales. Por eso a estos lacayos se les permite robar, se les permite recibir sueldos de millones y el jefe no quiere juzgarlos.
  • nnm
    25 Septiembre 2020 21: 08
    0
    Ahora, estas vicisitudes del destino ... apenas comencé a preparar un artículo sobre el párrafo 3, y luego ganó ROSNEFTEGAZ ...
    ¡He estado recopilando documentos durante una semana! ¡Aquí tenéis villanos!)))
  • zontov79
    zontov79 26 Septiembre 2020 20: 27
    0
    Dios lo bendiga con Navalny, qué vamos a hacer con las tarifas eléctricas, cuyo aumento fue aprobado por los cabrones del gobierno que encabeza el zar, creo que el zar está siendo sustituido una vez más por los boyardos malos. !!!
  • xomaNN
    xomaNN 27 Septiembre 2020 21: 43
    -1
    Naval: ¡no empieces de nuevo en la Federación de Rusia! Que huela en Alemania, no huele así. bebidas