Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnitsky

98
Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnitsky

Ucrania tiene la intención de construir la tercera y cuarta unidades de energía de la central nuclear de Khmelnytsky. Así se afirma en el decreto del presidente del país, Volodymyr Zelensky, según medios ucranianos.

El líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy ordenó al Gabinete de Ministros que presentara a la Verkhovna Rada un proyecto de ley que prevé el diseño y la construcción de dos nuevas unidades de energía en la central nuclear de Khmelnitsky. El gobierno tiene dos meses para desarrollar un nuevo documento.



Además, el gobierno de Ucrania debería desarrollar un programa a largo plazo para el desarrollo de la energía nuclear en el marco de la "estrategia energética de Ucrania" para el período hasta 2035. Además, el Gabinete debería tomar las medidas adecuadas para saldar las deudas existentes con los productores de electricidad.

El deseo de Ucrania de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnytsky se anunció en 2018, al mismo tiempo que se aprobó un estudio de viabilidad para la construcción. En el marco del proyecto, estaba previsto instalar dos reactores nucleares producidos por "fabricantes reconocidos", a excepción del "país agresor". Está previsto instalar Skoda JS como reactores

La central nuclear de Khmelnitsky se encuentra en la ciudad de Netishin, región de Khmelnitsky de Ucrania. KhNPP incluye dos unidades de potencia VVER-1000 con una capacidad total de 2000 MW, lanzadas en 1987 y 2004, respectivamente. El objetivo principal de la estación es cubrir la escasez de energía eléctrica en la región occidental de Ucrania, mientras que en agosto de 2019 la segunda unidad de energía del KhNPP se transfirió al sistema de energía de Polonia como parte de la "integración de los sistemas de energía de Ucrania y la UE".

Cabe señalar que en la actualidad hay cuatro plantas de energía nuclear que operan en la industria nuclear de Ucrania: estas son Khmelnytsky, Rivne, South-Ukrainian y Zaporozhye, en total hay 15 unidades de energía en ellas. La participación de la energía nuclear en el balance energético del país es de aproximadamente el 55%.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    98 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +11
      23 Septiembre 2020 12: 24
      ¿Cómo se unieron con esa "energía terrible y sucia" en la UE? Las perspectivas para la industria de la energía nuclear en la UE ahora se describen como "no brillantes".
      1. +11
        23 Septiembre 2020 12: 31
        el gobierno de Ucrania debe desarrollar un programa a largo plazo para el desarrollo de la energía nuclear en el marco de la "estrategia energética de Ucrania" para el período hasta 2035.

        Son chavales, ya actividad económica y económica, que es incompatible con saltar, disparar ... no
        1. +3
          23 Septiembre 2020 13: 19
          y necesitas mucho dinero ... Gena hi
          1. 0
            25 Septiembre 2020 22: 58
            Cita: novela xnumx
            y necesitas mucho dinero ...

            al punto! candidato no como un tonto Yaytsenyukh con su muro. Ze ampliamente, a gran escala, decidió tirar! matón
      2. +4
        23 Septiembre 2020 12: 32
        Me parece que la estrategia energética de la UE consiste en arrastrar las estaciones hacia la periferia.
        1. +3
          23 Septiembre 2020 12: 51
          Los estadounidenses también se benefician de la rosa de los vientos. En caso de guerra, Rusia no lo tocará, pero pueden hacer cualquier cosa. Son zhakhut en plantas de energía nuclear cerca de las fronteras de Rusia por algún fanático verde radical bajo la apariencia de un tecnógeno y llevarán la suciedad de grafito del ciclón claramente no en dirección a Washington.
          1. +1
            23 Septiembre 2020 14: 00
            Cita: g1washntwn
            Los estadounidenses también se benefician de la rosa de los vientos. En caso de guerra, Rusia no lo tocará, pero pueden hacer cualquier cosa. Son zhakhut en plantas de energía nuclear cerca de las fronteras de Rusia por algún fanático verde radical bajo el disfraz de un tecnógeno y llevarán una mugre de grafito ciclónico, claramente no en la dirección de Washington.
            No hacia Washington, sí. Pero no del todo en dirección a Rusia, a lo largo de la rosa de los vientos. Más bien, alimentará a todo el oeste de Ucrania con suciedad radiactiva. Y al mismo tiempo las regiones de Rivne y Volyn y Varsovia. Es una pena que Kaliningrado también lo reciba.
            1. +2
              23 Septiembre 2020 14: 11
              No podrán atacar, estoy de acuerdo. Pero los planes de los estadounidenses para detener la ofensiva rusa en Europa por zonas de fuerte contaminación radiobiológica no serán eliminados de la plataforma en el Pentágono por mucho tiempo.
          2. +3
            23 Septiembre 2020 15: 54
            Westinghouse no tiene grafito y, en general, en los reactores de agua a agua, que ahora son relevantes, olvídese de RBMK, este último permaneció en Kursk, Smolensk y San Petersburgo y se están retirando gradualmente. No habrá tal efecto por parte del mártir, solo se taponará el territorio cercano, que es monopenisual para nosotros.
            1. +1
              24 Septiembre 2020 08: 50
              Escribiré las palabras doradas "monopenisual")
            2. 0
              24 Septiembre 2020 17: 11
              Cita: MaikCG
              Westinghouse no tiene grafito y, en general, en los reactores de agua a agua, que ahora son relevantes, olvídese de RBMK, este último permaneció en Kursk, Smolensk y San Petersburgo y se están retirando gradualmente. No habrá tal efecto por parte del mártir, solo se taponará el territorio cercano, que es monopenisual para nosotros.

              Los reactores de Skoda en nuestro combustible parecen estar en la central nuclear de Kalinin, allí está su reactor, hecho para el Belena búlgaro
              1. 0
                25 Septiembre 2020 14: 33
                Los checos lo hicieron, pero también VVER.
          3. 0
            24 Septiembre 2020 08: 49
            Nadie construye bloques de grafito. No se llevará nada allí. La pregunta aquí es a quién comprará combustible y quién aceptará el combustible gastado.
            1. 0
              25 Septiembre 2020 14: 35
              Hay un cementerio para los desechos en Chernobyl, Westinghouse no acepta sus desechos.
        2. +3
          23 Septiembre 2020 13: 06
          Cita: evgen1221
          Me parece que la estrategia energética de la UE consiste en arrastrar las estaciones hacia la periferia.

          Cómo decir. Por ejemplo, en un momento dado a Lituania se le dio un ultimátum: si desea unirse a la UE, cierre la central nuclear de Ingalinskaya. Y los que "se subieron los pantalones" se apresuraron a correr hacia esta trampa. Como resultado, cerraron la estación, que abastecía completamente a Lituania y aún podía abastecer a Polonia, Letonia, Kaliningrado y Bielorrusia con excedentes. Ahora su propia generación satisface las necesidades del país hasta un máximo del 30%. Algo similar sucedió con Belene y Kozloduy en Bulgaria.
          ¿Y Ucrania ya no va a la UE? ¿O Ze espera la protección de los propietarios? O, en general, hay un gran razvodilovo- primero rastrillar a la abuela de Svidomo para un sitio de construcción, y luego, antes de unirse a la UE, se verá obligado a cerrar la estación?
          1. +22
            23 Septiembre 2020 13: 21
            Cita: LIONnvrsk
            Primero, rastrillarán a la abuela de Svidomo para construir una obra y luego, antes de unirse a la UE, ¿obligarán a cerrar la estación?

            Sí, cálmate. Nadie construirá nada en Ucrania. Para construir algo, no se trata de Svidomo. Sólo pueden vender y destruir. Qué tipo de unidades de poder, teman a Dios. Llevan un año en Odessa, no pudieron remover un canal oxidado con fuel oil en la playa central, por falta de fondos y oportunidades. Y luego construye. Cuentos de hadas como son. Además, para consumo interno. Que se completen los puentes en Zaporozhye. Malditos constructores.
            1. +4
              23 Septiembre 2020 14: 26
              Cita: Orionvitt
              Si, cálmate.

              De hecho, no estaba nervioso. ¡Incluso divertido! sonreír
          2. -3
            23 Septiembre 2020 19: 51
            Algo similar sucedió con Belene y Kozloduy en Bulgaria.


            Belene aún no se ha construido, se apresuraron a cerrarlo. Kozloduy cerró 4 bloques VVR 440 desde 1974 y alrededor del nacimiento. 2 VVR 1000 están en funcionamiento.

            La pregunta es: ¿hasta qué año tenías que mantenerlas abiertas o es importante que saques fábulas? Ignalina lo mismo de siempre era ...
            La segunda pregunta es ¿cuántos VVR 440 ha puesto fuera de servicio Rusia?
            En tercer lugar, ¿qué propietario te hizo sacarlos?

            Y en la final, por el cierre de 4 bloques, Kozloduy recibió alrededor de 1,5 mil millones de euros de la UE. Y recibirá dinero hasta el 2027. De hecho, la eliminación / desactivación de bloques viejos es gratuita para nosotros. El trato con la UE es excelente.
        3. 0
          23 Septiembre 2020 18: 10
          Cita: evgen1221
          Me parece que la estrategia energética de la UE consiste en arrastrar las estaciones hacia la periferia.

          ¿Qué, junto con Francia? guiño
        4. +2
          23 Septiembre 2020 19: 00
          Cita: evgen1221
          La estrategia energética de la UE es arrastrar las estaciones hacia la periferia.

          Por eso ordenaron el desmantelamiento de la CN Ignalina ... riendo La UE no quiere que nadie viole la política de precios en el sector energético de la UE con su energía barata. Una condición para la adhesión de Ucrania a la UE se llamará la reducción de las centrales nucleares, incluso las que ya se han construido, y no solo para reconciliarse con la nueva.
      3. +3
        23 Septiembre 2020 13: 15
        Las perspectivas son exactamente las mismas en Ucrania, recientemente, los bloques extinguieron la energía verde de Akhmetov, no había ningún lugar para vender e iban a construir otros nuevos ... es gracioso, solo)) y es doblemente más divertido que los bloques democráticos súper duper Skoda JS, como toda la compañía, sean propiedad de Rosatom
      4. +3
        23 Septiembre 2020 13: 37
        Nadie iba a ninguna parte))) otro cuento de hadas para tontos. ¿El costo de dos unidades de energía? Todas las preguntas desaparecen
        1. +5
          23 Septiembre 2020 14: 54
          Es solo una mega sierra. Compañero Dado que los únicos bloques de construcción de la empresa por un tiempo y dinero razonables es el ruso, entonces los franceses o Westinghouse estarán construyendo. Y nunca cumplieron ni el plazo ni el presupuesto. Podrán ordeñar Ucrania durante 20 años, y desde Ucrania todo el dinero se destinará a pagar facturas. Dejemos que los construyan: gastarán menos dinero en el complejo militar-industrial, en armas y en la mejora del nivel de vida de la población. Necesitan cerrar 10 de las 15 unidades de energía antiguas para alimentos, y esto también es mucho dinero. En general, déjalos gastar. candidato
          1. +2
            23 Septiembre 2020 17: 40
            ¿Crees que funcionarán a crédito?))) Las tonterías de Banderlog ya se han convertido en la comidilla de la ciudad))) nadie hará nada sin prepago. Y ella no lo hará. Este es otro alarde, preza, que no es un tonto, para tontos))) las elecciones locales están en la nariz y los Zelebobiks tienen una situación - "costuras".
      5. +2
        23 Septiembre 2020 14: 13
        Cita: g1washntwn
        Las perspectivas para la industria de la energía nuclear en la UE en la actualidad se describen como "no optimistas".

        "Rainbow": en Europa es riendo No mucho mas
      6. +1
        23 Septiembre 2020 16: 20
        Cita: g1washntwn
        ¿Cómo se unieron con esa "energía terrible y sucia" en la UE? Las perspectivas para la industria de la energía nuclear en la UE ahora se describen como "no brillantes".

        Europa va a bombear energía de hidrógeno en el futuro. Las plantas de energía nuclear pueden usarse para electrolizar agua y comercializar el hidrógeno resultante. Ya se está inyectando experimentalmente en pequeñas cantidades en paralelo con gas natural en la red de gas.
    2. +8
      23 Septiembre 2020 12: 25
      Extraño eneldo no tienen estrategia energética, y se aferran a la construcción de proyectos multimillonarios en el sector energético ... solicita ¿Me parece solo que alguien puso el carro delante del caballo?
      1. +7
        23 Septiembre 2020 12: 45
        Cita: Alex2048
        ¿Alguien puso el carro delante del caballo?

        Además, ellos mismos corren por delante del carro. Esta es una disposición tan extraña para un "salto económico".
        Y si sin risa, entonces no hay otras opciones, no hay apoyo estatal del estado para apoyar la "energía verde", la revolución del esquisto se cancela, para llevarla desde lejos: el sapo en el cuello ya ha presionado la arteria carótida una vez, los suministros constantes llevarán a la economía a un ataúd. En general, como en una caricatura: "Planeta Shelezyak. No hay minerales, ni agua, ni vegetación. Habitado por robots."(c). La falta de comunicación es lo único que no permitirá que los pantalones se caigan mañana. Por el bien de sus objetivos, la UE desviará modestamente sus ojos, esto también será correcto y democrático, no como la central nuclear de Bielorrusia.
      2. +2
        23 Septiembre 2020 13: 52
        ¿Millones de dólares? Si se construyen Gayropeans o colchonetas, el precio será de miles de millones. Y no solo. Atención a la pregunta: ¿quién le dará dinero a los raguli cornudos?))))
        1. -2
          23 Septiembre 2020 19: 59
          Si se construyen Gayropeans o colchonetas, el precio será de miles de millones. Y no solo.


          ¿¡Y si Rosatom no construye miles de millones!?!? ¿Comiste algunas claras o qué? El precio de Rosatom por Belene fue de más de 10 mil millones de euros.

          Tienes una inteligencia como una calculadora electrónica, hecha en los años ochenta .... Yo canta sobre "tú". Probablemente no comprenderá la diferencia.
          1. +3
            23 Septiembre 2020 20: 55
            ¿¡Y si Rosatom no construye miles de millones!?!? ¿Comiste algunas claras o qué? El precio de Rosatom por Belene fue de más de 10 mil millones de euros.
            Cálmate, beligerante amigo búlgaro, algo que eres demasiado agresivo hoy en día.
            No hay necesidad de doblar aquí alrededor de 10 mil millones de Rosatom, no existía tal cifra, el precio para la década de 2000 - 2010 aumentó de 4 a solo 8 mil millones - y ¿qué quería usted - inflación, costos ...> 10 mil millones? - Esta es una estimación del costo del proyecto por HSBC, que su astuto gobierno contrató para auditar, con el fin de reducir el precio.
            Estados Unidos, representado por Westinghouse, quería lamer lealmente, pero resultó así, y la planta de energía nuclear no se construyó, y los rusos tuvieron que pagar la multa. llanto
            Y, en general, ¿argumentará que Rosatom construye plantas de energía nuclear más baratas que sus competidores?
            1. 0
              23 Septiembre 2020 21: 02
              Argumentará el hecho de que Rosatom construye plantas de energía nuclear más baratas.


              Estimado, lo que quería discutir, lo describí en una publicación. Lo siento, pero los urapatreots me cabrearon más ...
              Y si es más barato o no, no tiene sentido decirlo sin tener un presupuesto detallado a mano, por lo que la infraestructura es diferente.

              Pero si le compramos gasolina a más de 240 y luego bajamos a 125 y luego compramos gasolina amersky a más de 60, entonces puedo imaginar que su AES será "más barato" por el mismo principio. No es tan imposible.
              1. +1
                23 Septiembre 2020 21: 32
                Estimado, lo que quería discutir, lo describí en una publicación.

                En su publicación, antes que nada, se equivocó con los números.
                El gas se compró a esos precios, y ¿qué quiere usted? solicita Encontrado más barato, bien hecho.
                Solo que esto no se aplica a la energía nuclear. Dime, ¿los mismos estadounidenses están construyendo mucho ahora? Y Rosatom tiene un montón de real proyectos que se están implementando.
                Bulgaria, habiendo rechazado la cooperación normal con Rosatom, se quedó sin una estación, pero con un reactor innecesario, e incluso pagó dinero. Buen negocio.
                El trato con la UE es excelente.
                Si si
              2. 0
                23 Septiembre 2020 21: 39
                Querido, ¿dónde encontraste a los patriotas patriotas? Vivo en Ucrania, nací y me crié, y he vivido toda mi vida. Así que modera tu ardor)))
              3. +1
                23 Septiembre 2020 22: 52
                hi

                Cita: Keyser Soze
                Argumentará el hecho de que Rosatom construye plantas de energía nuclear más baratas.

                Pero si le compramos gasolina a más de 240 y luego bajamos a 125 y luego compramos gasolina amersky a más de 60, entonces puedo imaginar que su AES será "más barato" por el mismo principio. No es tan imposible.


                Ya sabes, desde fuera, parece un monólogo de un cómico célebre sobre los pequeños azules, ayer por 3 rublos, y hoy por 5, pero Vot son tan ...
                Sin el Gráfico de la dinámica de los precios del gas, en un período de tiempo no especificado, discuta esto su ejemplo incluso más divertido que discutir la diferencia en el costo de las unidades de potencia sin las especificaciones del cliente y las especificaciones técnicas.
          2. +2
            23 Septiembre 2020 21: 37
            Chicos, sigan "destrozando" la OTAN y la UE, les "cobrarán" ni siquiera esos precios)))
    3. +1
      23 Septiembre 2020 12: 27
      "Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnytsky"... Bueno, adelante. Bueno, ya veremos. Después de todo, la electricidad para la UE debería ser barata.
      1. -4
        23 Septiembre 2020 12: 31
        Me sorprende más que eligieran el diseño germanoamericano. No francés, al menos. ¿O centavos sin medir?
        1. +4
          23 Septiembre 2020 12: 51
          Me sorprende más que eligieran el diseño germanoamericano

          Está previsto instalar Skoda JS como reactores

          ¿Qué otro germano-americano entonces?
          Durante casi cuarenta años, ŠKODA JS as ha estado trabajando en el campo de la tecnología VVER, durante este tiempo se han producido 21 conjuntos de reactores tipo VVER / V-213 y tres conjuntos de reactores tipo VVER-1000 / V-320, incluidos accionamientos para cuerpos reguladores.
        2. +4
          23 Septiembre 2020 13: 35
          Cita: K-612-O
          Me sorprende más que eligieran el diseño germanoamericano

          No, Ucrania libre e independiente eligió diseño totalitario mordoriano... Porque ŠKODA JS as forma parte del grupo OMZ. sonreír
          1. 0
            23 Septiembre 2020 14: 07
            Cita: Alexey RA
            ŠKODA JS as es parte del grupo OMZ

            Lo que es interesante OMZ pertenece a ... Gazprombank
            1. +1
              23 Septiembre 2020 18: 13
              Cita: usuario1212
              Lo que es interesante OMZ pertenece a ... Gazprombank

              Tentáculos depredadores de Gazprom enredaron Europa
              © alguien de Europoliticians
      2. +1
        23 Septiembre 2020 13: 23
        Cita: Ash Poseidon
        "Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnytsky"... Bueno, adelante. Bueno, ya veremos. Después de todo, la electricidad para la UE debería ser barata.

        Según tengo entendido, construirán una Westinghouse, tomarán un proyecto de mierda como Fukushima y lo desarmarán para que todos puedan robar, tanto los propietarios estadounidenses como sus 404 siervos.
        y no le importa esta UE con su política medioambiental "verde". Son los alemanes y los lituanos los que no pueden construir una central nuclear.
        Y los franceses, por ejemplo, pueden estar en plena estatura. Así que va.
    4. +3
      23 Septiembre 2020 12: 27
      ¿Qué pasa con "Ucrania tse Europa"? Allí se están liquidando centrales nucleares, se están construyendo molinos de viento ...
      ¿El dueño lo sabe? ¿Y si lo prohíbe?
      1. +5
        23 Septiembre 2020 12: 34
        El dueño del cachorro está en otro continente.
        Le importa un comino los problemas en Europa.
        El propietario ya aprobó la central nuclear.
        Después de todo, son los estados los que ahora están suministrando combustible para reactores en ruinas.
        Qué calidad y si esta es la vigésima segunda pregunta.
        1. +6
          23 Septiembre 2020 12: 38
          De hecho, el propietario no está en Europa, confundí triste
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -1
        24 Septiembre 2020 01: 04
        Cita: infeliz
        ¿Qué pasa con "Ucrania tse Europa"? Allí se están liquidando centrales nucleares, se están construyendo molinos de viento ...
        ¿El dueño lo sabe? ¿Y si lo prohíbe?

        En la UE, Uraina se tomará solo después de que la población haya disminuido en otro 50%, y la mitad de ellos serán turcos. No me sorprendería si cambia de nombre con el tiempo.
    5. +1
      23 Septiembre 2020 12: 34
      ¿Y para qué repararán los existentes? ¿Y qué hacer con la detención? -No hay gasolinera en el país, después de todo.
      1. +3
        23 Septiembre 2020 13: 29
        Cita: evgen1221
        ¿Y qué repararán los existentes? Y donde poner la detención
        No conoces muy bien a Svidomo. No se molestan con esas preguntas. Primero, se hace el "negocio" y luego se piensa. Sin embargo, "creo" me emocioné. El lugar en el que creen que no se puede pensar mucho. No estoy absolutamente preocupado por las "nuevas unidades de energía", porque todo esto es charla ucraniana barata. Me preocupan más las antiguas unidades de potencia, esto es grave.
        1. +2
          23 Septiembre 2020 14: 09
          Cita: Orionvitt
          Me preocupan más las antiguas unidades de potencia, esto es grave.

          Los nazis Nezalezhnaya ya dijeron hace dos o tres años que en el caso de la ocupación de Ucrania por Rusia, Ucrania tiene 15 bombas atómicas de alto rendimiento, por el número de unidades de potencia operativas.

          Ese día, me di cuenta de que los conceptos de "Ucrania" y "pensar con la cabeza" son absolutamente incompatibles. engañar
        2. 0
          23 Septiembre 2020 15: 49
          Cita: Orionvitt
          Cita: evgen1221
          ¿Y qué repararán los existentes? Y donde poner la detención
          No conoces muy bien a Svidomo. No se molestan con esas preguntas. Primero, se hace el "negocio" y luego se piensa. Sin embargo, "creo" me emocioné. El lugar en el que creen que no se puede pensar mucho. No estoy absolutamente preocupado por las "nuevas unidades de energía", porque todo esto es charla ucraniana barata. Me preocupan más las antiguas unidades de potencia, esto es grave.

          ¿Por qué no pensar? Incluso piensa en su bolsillo.
          Parece que Zelya ha encontrado una forma de ganar dinero a gran escala. O fue encontrado por curadores.
          Juzga por ti mismo:
          1. Presidente, hay una maza. El culo derecho lame con regularidad. Un "mendigo" en comparación incluso con Timoshenko.
          2. Debemos recompensar.
          Como asi
          Mientras trabajaba como payaso y se escondía de ser reclutado en la zona ATO, otros ágiles desarmaron todo.
          Zuckerki y el ejército en Parashenka, la metalurgia y todo eso en Akhmetov y esto ... donde quiera que vayas, en todas partes está Avakov, luego algo de Kolomoisky.
          Y trata de tocarlos, tienen batallones de natsyks ... schA irá y la romperá y dirá, sho y bulo.
          ¿Dónde ir al pobre payaso?
          Y nadie ha llegado a la industria de la energía nuclear. EUREKA !!! Y el bolsillo estará lleno y nadie habrá cruzado la calle.
          Así es como se "piensa" en el 404. El resto es nuestro ejército. La estrategia se puede desarrollar y aprobar incluso antes de las 2200, pero quiere comer ahora y el mandato presidencial terminará pronto. De vacaciones, entonces tienes que volar a Turquía, y no a las Maldivas ... el Zhinka se ofende por el tse ...
          1. 0
            24 Septiembre 2020 17: 32
            Cita: Halpat
            Y nadie ha llegado a la industria de la energía nuclear. EUREKA !!! Y el bolsillo estará lleno y nadie habrá cruzado la calle.

            SBU está investigando un escándalo en Energoatom. La empresa sufrió pérdidas por un monto de $ 10 millones. Al menos esto podría llevar a la destitución del presidente ... ... Como saben, el jefe de Energoatom, Yuri Nedashkovsky, es amigo del jefe del Complejo de Combustible y Energía de la Verkhovna Rada, Nikolai Martynenko, quien representa aún más, que el otro primer ministro Yatsenyuk. Están conectados por una densa actividad política común.

            Mucha gente está intentando limpiar la energía de Ucrania
      2. +1
        23 Septiembre 2020 18: 17
        Cita: evgen1221
        ¿Y para qué repararán los existentes?

        En agosto del año pasado, solo en esta planta de energía nuclear en la unidad 1, el generador se desactivó al arrancar después de la reparación, reparación tras reparación ...
    6. 0
      23 Septiembre 2020 12: 34
      ¿Y qué, Ucrania tiene las finanzas para la construcción de una planta de energía nuclear? ¿O una opción mientras construimos Turquía?
      1. -1
        23 Septiembre 2020 12: 44
        Europa construirá para sus propias necesidades, pero no por sí misma, sino en el territorio de otra persona, de cuya gente no sienten lástima en absoluto en caso de algo ...
        1. 0
          23 Septiembre 2020 13: 15
          Cita: Elefante
          Europa construirá para sus propias necesidades, pero no por sí misma, sino en el territorio de otra persona, de cuya gente no sienten lástima en absoluto en caso de algo ...

          Bueno, depende de dónde y dónde sople el viento. Europa no es la Antártida. Allí, la densidad de población es tal que nadie, en cuyo caso, no parecerá un poco.
          1. +1
            23 Septiembre 2020 14: 12
            Cita: Piramidon
            Bueno, depende de dónde y dónde sople el viento. Europa no es la Antártida. Allí, la densidad de población es tal que nadie, en cuyo caso, no parecerá un poco.

            Publiqué un mapa con una rosa de los vientos justo arriba en los comentarios. Todo el oeste de Ucrania con Varsovia en la compañía tomará un sorbo de lluvia radiactiva en su totalidad. Kaliningrado, por desgracia, también.
    7. nnm
      +2
      23 Septiembre 2020 12: 34
      Deseo extraño. Demasiado vago para mirar el balance energético de la plaza, pero algo me dice que no tienen déficit de generación por caída de producción y subida de tarifas. Entonces, resulta que esto es solo populismo antes de las elecciones locales.
      1. -1
        23 Septiembre 2020 12: 40
        Cita: nnm
        que no tienen escasez de generación debido a la caída de la producción y al aumento de las tarifas. Entonces, resulta que esto es solo populismo antes de las elecciones locales.

        Quizás Europa obtenga no solo mano de obra barata, sino también electricidad "limpia" ...
        1. nnm
          0
          23 Septiembre 2020 12: 45
          No, no funciona de esa manera. La electricidad "limpia" es un gran problema para el sistema energético del país, especialmente para su exportación.
          1. -3
            23 Septiembre 2020 12: 47
            Cita: nnm
            No, no funciona de esa manera. La electricidad "limpia" es un gran problema para el sistema energético del país, especialmente para su exportación.

            ¿Cómo no funciona ?, ¿será imposible llevar electricidad a Europa ?, ¿o Europa no podrá aceptar?
            1. nnm
              0
              23 Septiembre 2020 12: 53
              Si por "limpio" te refieres a turbinas eólicas, solares, entonces no, Ucrania no podrá hacer esto. Técnica y organizativamente difícil.
              1. -1
                23 Septiembre 2020 12: 55
                Cita: nnm
                Si por "limpio" se refiere a molinos de viento, energía solar, entonces no, Ucrania no podrá hacer esto.

                No, no así. Ucrania está construyendo reactores y electricidad para Europa. Para Europa, la energía es algo "limpia" porque se compra al margen ...
                1. nnm
                  -2
                  23 Septiembre 2020 12: 56
                  Tienes tu idea))) Entonces, sí)))
                  1. +1
                    23 Septiembre 2020 13: 00
                    Es solo que en Europa con "limpieza" a menudo es así. Se hace trabajo sucio en la producción en China, y en Europa, transporte eléctrico respetuoso con el medio ambiente ... Y como Greta está presionando, y sin electricidad, ni aquí ni allá ... y aquí el vecino es un mendigo - ¿por qué no usarlo?
                    1. +1
                      23 Septiembre 2020 13: 33
                      Cita: mat-vey
                      Es solo que en Europa con "limpieza" este suele ser el caso. El trabajo de producción sucio se realiza en China, y en Europa, el transporte eléctrico ecológico.

                      Sí, electricidad limpia para la que se genera directamente desde la toma de corriente. sonreír
                      1. -1
                        23 Septiembre 2020 13: 42
                        Cita: Alexey RA
                        Sí, electricidad limpia para la que se genera directamente desde la toma de corriente.

                        Residuos en otro país, ni siquiera en la CEE, significa que todo está limpio ...
                        1. +1
                          23 Septiembre 2020 13: 46
                          Cita: mat-vey
                          Residuos en otro país, ni siquiera en la CEE, significa que todo está limpio ...

                          Si. Y cuando la contaminación del exterior llegue a la UE, los ecologistas ya no verán esto. sonreír
                        2. -2
                          23 Septiembre 2020 13: 48
                          Cita: Alexey RA
                          Si. Y cuando la contaminación del exterior llega a la UE

                          ¿Fue diferente alguna vez?
                        3. +1
                          23 Septiembre 2020 13: 53
                          Cita: mat-vey
                          ¿Fue diferente alguna vez?

                          Engendro esto no sucedió, y de nuevo lo mismo. © sonreír
                        4. -1
                          23 Septiembre 2020 13: 57
                          Hay tradiciones que han sido probadas por el tiempo ... ¿por qué retirarse? Desperdicio de química, las nucleares se empujaron por todo el mundo y no importa que la Tierra sea redonda, cuando lo será todavía, y ahora es más barata y rentable ...
      2. -1
        23 Septiembre 2020 12: 46
        También hay una opción más mundana: los nuevos bloques (o incluso todo el AES) serán privados y, para complacer a los propietarios, el gobierno cerrará un par de estaciones de propiedad estatal que utilizan combustible ruso. Y el balance energético ... se ajustará a la capacidad del propietario particular. "640 kb debería ser suficiente para todos" (c).
        1. nnm
          +1
          23 Septiembre 2020 12: 54
          Creo que no irá más allá de lavarse en investigación, proyecto y construcción.
      3. 0
        23 Septiembre 2020 12: 49
        Cita: nnm
        Demasiado perezosos para mirar el balance energético de la plaza, pero algo me dice que no tienen escasez de generación por caída de la producción y aumento de tarifas.

        Tyuyu, ahora mismo Trump detendrá la construcción del SP-2, se darán prisa y luego los alemanes tendrán correos electrónicos baratos. suministro de energía!
        ¡Este pensamiento estratégico de Pan Ze! wassat
        1. +1
          23 Septiembre 2020 14: 42
          Cita: Dym71
          Tyuyu, ahora mismo Trump detendrá la construcción del SP-2, se darán prisa y luego los alemanes tendrán correos electrónicos baratos. suministro de energía!
          ¡Este pensamiento estratégico de Pan Ze!

          Tristeza por Ucrania: Pan Ze planeó, pero Trump difícilmente piensa lo mismo. Trump planea introducir gas caro en Europa, y Europa sabe cómo generar electricidad. Estoy seguro de que al planificar la parada de la SP-2, no fue el último en pensar en Ucrania, no lo pensó en absoluto.

          En los planes de provocación militar contra Rusia, Ucrania está presente como trampolín y objetivo de un ataque de represalia. Y en los planes para la división del botín en Europa, no.
          1. -2
            23 Septiembre 2020 14: 49
            Cita: Zoldat_A
            y Europa sabe generar sin skakuas.

            Sin duda, la cuestión del costo.
            1. 0
              23 Septiembre 2020 15: 33
              Cita: Dym71
              Cita: Zoldat_A
              y Europa sabe generar sin skakuas.

              Sin duda, la cuestión del costo.

              Sí, los estadounidenses escupían saliva sobre la costa europea. Es bueno conducir TVEL de Westinghouse, por supuesto, pero este es un negocio de una sola vez. Pero poner a Europa con gas americano es una tarea mucho más ambiciosa en términos de dinero y, además, a largo plazo. Entonces, me parece que definitivamente no hay plantas de energía nuclear ucranianas en los planes estadounidenses.
          2. +1
            24 Septiembre 2020 17: 37
            Cita: Zoldat_A
            Tristeza por Ucrania: Pan Ze planeó, pero Trump difícilmente piensa lo mismo. Trump planea introducir gas caro en Europa, y Europa sabe cómo generar electricidad. Estoy seguro de que al planificar la parada de la SP-2, no fue el último en pensar en Ucrania, no lo pensó en absoluto.

            Sí, compra gasolina en Ust-Luga y descárgala en Polonia con un margen del 100%, no es para cruzar el Atlántico)))
      4. +1
        23 Septiembre 2020 14: 51
        No hay caída, aquí tienes toda la razón. Pero en Ucrania, casi todos los reactores ya han agotado su vida útil y ya se han ampliado varias veces. En general, si no comienzan a construir nuevos reactores para reemplazar los existentes, Ucrania permanecerá sin plantas de energía nuclear en absoluto o obtendremos una docena de Chernobyls ...

        Además, no pueden retrasar la construcción, deberían haber comenzado a construir ayer.
    8. +1
      23 Septiembre 2020 12: 55
      Nuevas tecnologías de la naturaleza: estiércol y paja.
    9. +2
      23 Septiembre 2020 12: 56
      ¿Y tomarán barras de combustible de Westinghouse? Oh bien........
      1. +1
        23 Septiembre 2020 14: 46
        Cita: Alien de
        ¿Y tomarán barras de combustible de Westinghouse? Oh bien........

    10. +1
      23 Septiembre 2020 13: 05
      Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnitsky

      krajina, algo para CONSTRUIR ??? ¿esto es una broma?
    11. +1
      23 Septiembre 2020 13: 10
      ¡Uhahaha! ¡Guau ... Uhahahaha!
      ¿Y a los skakuas generalmente se les decía que en este momento solo Rosatom podía construir una planta de energía nuclear para ellos? Los chinos están construyendo bajo el liderazgo de Rosatom, hay una empresa conjunta, los estadounidenses no están construyendo nada, como los franceses, sobre cuándo se completarán las plantas de energía nuclear de Vogtl y Olkiluoto; ni siquiera hay chismes, han estado construyendo durante 15 años ... Nadie en el mundo, excepto Rosatom, está construyendo una planta de energía nuclear. no sabe cómo, en USA se introdujo el último bloque hace más de 30 años, en Francia - más de 20, es solo que los especialistas están todos jubilados, nadie sabe cómo construirlos)))
    12. 0
      23 Septiembre 2020 13: 12
      Como es interesante para mí, en una estación habrá dos tipos diferentes de unidades de potencia.
      Cada tipo requiere su propio personal capacitado y capacitado.
      Su especificidad y requisitos para cada tipo.
      Una vez más, los ucranianos están "reinventando la rueda".
      Solo aquí están las tarifas de tal invención con un signo menos.
      1. 0
        23 Septiembre 2020 13: 28
        Cita: demo
        Como es interesante para mí, en una estación habrá dos tipos diferentes de unidades de potencia.
        Cada tipo requiere su propio personal capacitado y capacitado.
        Su especificidad y requisitos para cada tipo.

        * mira pensativamente hacia LNPP con su RBMK y VVER.

        Y en la central nuclear de Khmelnitsky habrá un tipo: VVER-1000. Pues la empresa checa forma parte del grupo ruso OMZ. sonreír
        1. 0
          23 Septiembre 2020 16: 54
          Cita: Alexey RA
          Y en la central nuclear de Khmelnitsky habrá un tipo: VVER-1000. Porque la empresa checa es parte del grupo ruso OMZ

          Solo si dejas caer el mismo 2018, luego del ruido sobre Skoda JS, hubo declaraciones de que hay propuestas de los chinos (China National Nuclear Corporation (CNNC)) - "fórmula 1 + 1". la tercera unidad se está completando utilizando la tecnología VVER, la cuarta es “completar la construcción de la unidad N ° 4 de la central nuclear de Khmelnitsky utilizando la tecnología patentada Hualong One (HPR-1000)” - Presidente de Energoatom Yuri Nedashkovsky - “85% de la financiación del proyecto a cargo de ICBC. "
          Solo que ahora no tiene 18 años ...
    13. +2
      23 Septiembre 2020 13: 23
      Hmm, me pregunto de qué, qué tipo de shisha y, lo más importante, ¿quién la construirá? ¡Construir una planta de energía nuclear no es para ti saltar sobre el Maidan y disparar en el Donbass!
    14. 0
      23 Septiembre 2020 13: 24
      En el marco del proyecto, estaba previsto instalar dos reactores nucleares producidos por "fabricantes de renombre", a excepción del "país agresor". Está previsto instalar Skoda JS como reactores

      Desde el sitio oficial del Grupo OMZ - sección "Empresas del Grupo":
      ŠKODA JS como
      Una de las mayores empresas de ingeniería y fabricación con experiencia en la construcción y servicio de centrales nucleares que operan en todo el mundo. Durante su existencia, la empresa ha suministrado equipos y servicios de ingeniería para centrales nucleares, reactores de investigación y depósitos de combustible gastado en Europa Central y Oriental, Escandinavia, Francia, Alemania, Estados Unidos y Extremo Oriente.

      http://www.omz.ru/group-companies/

      Después del "gas inverso", ¿habrá "reactores inversos"? sonreír
      1. +3
        23 Septiembre 2020 13: 51
        Cita: Alexey RA
        Después del "gas inverso", ¿habrá "reactores inversos"?

        Todo es más oscuro. Se insertarán varillas de combustible Westinghouse y shmalnut en el mortero Molot. ¿Escuchaste sobre la "bomba sucia" como componen? Bueno, esto es todo ...
    15. 0
      23 Septiembre 2020 13: 35
      Gran idea. Simplemente no entendí:
      Volodymyr Zelenskyy ordenó al Gabinete de Ministros que presentara a la Verkhovna Rada un proyecto de ley que prevea el diseño y la construcción

      ¿Por qué la Rada debería considerar tanto el proyecto de ley? ¿No quiere inscribirse en la Constitución de inmediato?
    16. +1
      23 Septiembre 2020 14: 14
      Las autoridades ucranianas han querido construir 2 unidades de energía adicionales para la central nuclear de Khmelnytsky durante 20 años, pero la cuestión no se resolvió cuando había fondos, y ahora no lo son, de la palabra en absoluto.
    17. -1
      23 Septiembre 2020 14: 35
      Bueno, al menos no los reactores de propiedad estatal. De lo contrario, un Chernobyl en Europa es suficiente para nosotros.
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. +1
      23 Septiembre 2020 15: 56
      Ni siquiera hay un gato y una lámpara, sino un tigre y un reflector.
    20. KCA
      -1
      23 Septiembre 2020 16: 54
      Dos unidades de energía cuestan alrededor de $ 4 mil millones, y ¿quién otorgará el préstamo? Westinghouse en quiebra, ¿quién no sabe dónde quedarse?
    21. +1
      23 Septiembre 2020 20: 47
      Las intenciones son maravillosas.
      Qué shishi, queda por entender.
      Debo decir que viví en UA (buenos viejos tiempos) - miras televisión - ¡kilotones de intenciones!
      ¡Aquí, bam! Aumento de tarifas ...
      ¡Aquí, bang! Elecciones. ¡Ahí, chpok! ¡Y no hubo trabajo en absoluto! ...
      Y nadie canceló el pago de luz / gas / agua ...
      Sin embargo
    22. 0
      23 Septiembre 2020 21: 11
      En tal estado, el OIEA tuvo que cerrar todos los reactores.
    23. +8
      25 Septiembre 2020 00: 12
      Ucrania tiene la intención de construir dos nuevas unidades de energía de la central nuclear de Khmelnitsky

      ¿Qué shisha se le pedirá que construya? ¿Volverán a pedir préstamos? Después de todo, los "planificadores de crédito" ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"