Military Review

El submarino nuclear líder "Kazan" del proyecto 885M entró en la siguiente etapa de prueba.

47
El submarino nuclear líder "Kazan" del proyecto 885M entró en la siguiente etapa de prueba.

El submarino nuclear polivalente líder "Kazan" del proyecto 885M "Yasen-M" ha entrado una vez más en las aguas del Mar Blanco, donde tendrá lugar la siguiente etapa de pruebas. El servicio de prensa del Norte flota.


El submarino debe resolver los elementos de la segunda tarea especial del curso de entrenamiento de combate, así como probar los sistemas y mecanismos en una posición sumergida. A la salida, el submarino está acompañado por barcos y embarcaciones auxiliares de la Base Naval del Mar Blanco, así como el submarino "Dmitry Donskoy". No se anunciará el horario de las pruebas, una vez que hayan terminado, "Kazan" regresará a Severodvinsk.

En junio de este año, se supo que las pruebas estatales del submarino nuclear de Kazán se realizarían en el otoño. En ausencia de quejas, el submarino ingresará a la flota a fines de 2020. Al mismo tiempo, no se descarta que las fechas de entrega puedan posponerse hasta el 2021 por diversos motivos.

Cabe señalar que las pruebas del submarino nuclear de Kazán se han estado realizando por segundo año, la razón de esto es la discrepancia entre varios sistemas auxiliares del submarino y los requisitos del Ministerio de Defensa. El submarino fue enviado para su revisión a Sevmash a principios de 2019.

El submarino Kazan, el primer submarino nuclear multipropósito del proyecto 885M mejorado (Yasen-M), se lanzó en 31 en marzo 2017 del año. En comparación con el proyecto 885 Ash, el nuevo submarino recibió muchas mejoras y nuevos sistemas que no se habían utilizado antes en submarinos. Los submarinos del proyecto Yasen-M tienen un desplazamiento de toneladas 13800, una profundidad de inmersión de medidores 520, una tripulación de personas 64, autonomía de 100 días, velocidad subacuática: nudo 31, armado con minas, torpedos 533, milímetros, misiles de crucero Calibre y Onyx.
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa de la Flota del Norte
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 23 Septiembre 2020 16: 38
    +9
    Más bien, transfiéralo a la flota. Con Ash en comparación con Borey, la construcción avanza muy lentamente y necesitamos MPSS no menos que SSBN.
    1. Baskirkhan
      Baskirkhan 23 Septiembre 2020 16: 42
      +10
      Cita: NEXUS
      Más bien, transfiéralo a la flota.

      hi Antes de entregar, deje que se quiten las jambas. ¿Por qué la Marina necesita un barco crudo?
      1. hrych
        hrych 23 Septiembre 2020 18: 03
        -1
        Cita: Bashkirkhan
        Antes de entregar, deje que se quiten las jambas. ¿Por qué la Marina necesita un barco crudo?

        Todo es correcto. Y no debemos olvidar que las armas de ataque, tras el inicio de la construcción del submarino nuclear, hicieron una pequeña revolución. En particular, apareció Zircon. Naturalmente, se incluirá en la gama de choque de Ash, que habrá que personalizar para este sistema.
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 23 Septiembre 2020 18: 28
          +3
          Cita: hrych
          En particular, apareció Zircon.

          pero no estará en Kazán, lo leí, quizás más tarde se rearmen
          1. hrych
            hrych 23 Septiembre 2020 18: 39
            -2
            En los lanzadores de inclinación vertical, de los cuales 10, habrá supuestamente 4 Onyx o Zircon, o 5 misiles de la familia Calibre. Y es de Kazán donde se probará Zircon.
            https://flotprom.ru/2019/Испытания17/
            1. Sandor Clegane
              Sandor Clegane 23 Septiembre 2020 18: 41
              +4
              Cita: hrych
              Y es de Kazán donde se probará Zircon.

              sí probado, pero se pondrán ónixes, no afirmo, pero transmito lo que leo en la fuente
              1. hrych
                hrych 23 Septiembre 2020 18: 44
                -4
                Dado que hay un lanzador universal, no habrá problemas con la combinación de misiles. Sospecho que Zircon será puramente nuclear. Y Onyx con Calibre será más versátil.
                1. Volder
                  Volder 23 Septiembre 2020 22: 08
                  0
                  Cita: hrych
                  Sospecho que Zircon será puramente nuclear.
                  ¿Cuál es el punto de hacer que Zircon sea nuclear? Su poder de ataque debido a su velocidad superará al Calibre, por lo que un misil es suficiente para hundir un destructor o crucero. Y para los portaaviones, tenemos la Daga reservada para una base de aviones (11 Dagas, ya en alerta, para 11 portaaviones estadounidenses). Además, ningún medio y el servicio de prensa del Ministerio de Defensa han informado sobre las armas nucleares de Zircon. No está claro en qué se basa su opinión.
                  1. hrych
                    hrych 23 Septiembre 2020 22: 36
                    +1
                    Cita: Volder
                    No está claro en qué se basa su opinión.
                    al calentar el carenado de la cabeza con la formación de plasma y volar hacia el costado es difícil. El plasma no proporcionará un funcionamiento normal del RGSN o IKGSN. Pero la inercia es suficiente para golpear la zona de la que la nave no tendrá tiempo de salir, debido a la enorme velocidad. 500 km Zircon vuela en 3 minutos, a toda velocidad la nave no puede ir más allá de dos kilómetros y medio y una carga de 100-150 kilotones es suficiente para destruir la nave en un radio de hasta tres kilómetros.
                    1. Volder
                      Volder 24 Septiembre 2020 12: 26
                      +1
                      Cita: hrych
                      al calentar el carenado de la cabeza con la formación de plasma y volar hacia el costado es difícil. El plasma no proporcionará un funcionamiento normal del RGSN o IKGSN.
                      Estos son solo argumentos que contradicen las palabras de Putin de que el plasma no interfiere con el establecimiento de una conexión estable con el cohete. Aparentemente, los científicos rusos encontraron una manera de eludir la física, como resultado de lo cual crearon Daga hipersónica y Avangard, que ya están en servicio. Hypersound ya no es un obstáculo para apuntar. Los guerreros y políticos occidentales ya han pasado la etapa de la negación y están persuadiendo a Rusia de que abandone nuevos tipos de armas para extender START-3.
                      1. hrych
                        hrych 24 Septiembre 2020 12: 59
                        +1
                        No dije nada sobre el carenado de la cabeza. Si el cohete tiene una antena receptora que no se encuentra en el área donde está el plasma, entonces el método de guía por comando de radio, la corrección por Glonass, etc., funcionará, pero ¿cuál es el punto? Queremos decir que Zircon se eleva hacia la rarefacción de la estratosfera, donde comienza la Daga, por supuesto que todo funciona allí, pero nuestro objetivo está en la superficie, es decir. El barco, y esta es la capa más densa. Por supuesto, sin excluir el algoritmo Kh-22B y supuestamente implementado en el Kh-32, que se puso en servicio en 2016. Allí se eleva 70 km en el vacío, bloquea el objetivo y se zambulle en él con 6 oscilaciones. Además, el objetivo simplemente no es capaz de salir y el cohete ya no necesita un RGSN al entrar en una atmósfera densa. Además, el misil puede resistir impactos de misiles. Pero, el mismo X-22, por supuesto, fue diseñado principalmente para armas nucleares, con las cargas más poderosas hasta un megatón. Y, en general, se vio socavado saltando inmediatamente desde detrás del horizonte, o en el caso de una inmersión desde una altura al entrar en una capa densa, donde una explosión de aire es más efectiva y la defensa aérea del enemigo no puede reaccionar. En un círculo con un diámetro de casi 11 km, el casco del barco se deforma, incompatible con la vida, y los marineros saldrán volando de la cubierta en un círculo con un diámetro de 26 km y también la derrota de los ajustes del barco, fuego, etc. Millones de toneladas en desechos equivalentes, sin embargo. El Kh-32, al bordear el terreno, fue guiado por un RGSN pasivo en el radar de los barcos enemigos. Justo en el ala, el Tu22M3 capturó el objetivo de un RGSN activo, etc. Un montón de algoritmos, que aparentemente son heredados por el X-32. Por lo tanto, repito, no excluyo una inmersión apuntando al objetivo desde una altura, pero nuevamente sospecho que se trata de una unidad de combate especial.
                  2. La vida es buena
                    La vida es buena 23 Septiembre 2020 23: 46
                    +3
                    No está claro en qué se basa su opinión.

                    Bueno, aparentemente con lógica simple. El circón tiene muchas más posibilidades de cumplir su principal misión de combate, a saber, atacar al grupo naval del enemigo con armas nucleares. Compare las posibilidades de derribar un Calibre subsónico y un Zircon.
    2. Ros 56
      Ros 56 23 Septiembre 2020 16: 45
      +1
      Si tienes prisa, harás reír a la gente. Como dicen, apúrate lentamente o mide siete veces y vuelve a comprobar, y luego corta.
      1. NEXUS
        NEXUS 23 Septiembre 2020 16: 51
        -3
        Cita: Ros 56
        Si tienes prisa, harás reír a la gente. Como dicen, apúrate lentamente o mide siete veces y vuelve a comprobar, y luego corta.

        ¿Recuerda cómo se construyó el Shchuki-B, en qué plazo y cómo se transfirió a la flota? ¡En promedio, hasta 91 años, en 4 años desde la colocación y antes de la entrega a la flota!
        1. Volder
          Volder 23 Septiembre 2020 22: 19
          0
          Cita: NEXUS
          ¿Recuerda cómo se construyó el Shchuki-B, en qué plazo y cómo se transfirió a la flota? ¡En promedio, hasta 91 años, en 4 años desde la colocación y antes de la entrega a la flota!
          Hay que tener en cuenta que los Shchuki-B siguen siendo submarinos de la generación anterior, menos sofisticados y complejos. Fue más fácil construirlos. Cuanto más moderno es el barco, más tiempo se tarda en terminar. Por ejemplo, los portaaviones estadounidenses del tipo Nimitz, construidos en el siglo XX, fueron entregados a la Armada dentro de los 7 años posteriores al inicio del tendido. Y ahora, el portaaviones moderno Gerald Ford, que comenzó a construirse en 2005, todavía no está listo debido a la falta de disponibilidad de los sistemas (léase: se recuerda y no participa en campañas).
          1. NEXUS
            NEXUS 23 Septiembre 2020 22: 27
            0
            Cita: Volder
            Hay que tener en cuenta que los Shchuki-B siguen siendo submarinos de la generación anterior, menos sofisticados y complejos.

            ¿No considera el nivel técnico y científico de esa época?
            Cita: Volder
            Fue más fácil construirlos.

            ¿Con qué susto? Si ahora se construyeran con este potencial científico y conocimiento, entonces sí, sería más fácil ... pero en los 80 el nivel de conocimiento era mucho menor.
            Cita: Volder
            Y ahora, el portaaviones moderno Gerald Ford, que comenzó a construirse en 2005, todavía no está listo debido a la falta de disponibilidad de los sistemas (léase: se recuerda y no participa en campañas).

            Los colchones no tienen prisa, ya que tienen una decena de portaaviones en stock. Y también hay que tener en cuenta que este es un kapets que buen comedero para burócratas y funcionarios de diferente calibre.
            1. Volder
              Volder 24 Septiembre 2020 11: 30
              0
              Cita: NEXUS
              pero en los 80 el nivel de conocimiento era mucho menor.
              Y las tecnologías eran más sencillas.
              Los colchones no tienen prisa, ya que tienen una decena de portaaviones en stock.
              Han estado construyendo un portaaviones durante tanto tiempo y continúan inyectando dinero en él, porque, como ve, no tienen a dónde apresurarse. Descartar portaaviones de 40 años y reemplazarlos por otros nuevos es absolutamente inútil. No puedes apresurarte por otros 10 años o más. Lo siento, pero es hora de sonreír aquí :)
              Y también debemos tener en cuenta el hecho de que este es un buen comedero para burócratas y funcionarios de diferente calibre.
              Es decir, en el siglo XX en la América capitalista no existía tal depresión, y tampoco había funcionarios ni burócratas.
        2. Ros 56
          Ros 56 24 Septiembre 2020 06: 12
          0
          Andrey, le recuerdas a la persona a cargo del Ministerio de Defensa, y no puedo ayudarte, no a mi nivel.
    3. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 23 Septiembre 2020 16: 49
      +4
      son muy crudos ... es bueno si Kazán se entrega el próximo año ... pero es mejor recordarlo ahora que en el proceso de BS ...
      1. NEXUS
        NEXUS 23 Septiembre 2020 16: 59
        +1
        Cita: Asesor de nivel 2
        son muy crudos ... es bueno si Kazán se entrega el próximo año ... pero es mejor recordarlo ahora que en el proceso de BS ...

        El proyecto Ash se desarrolló durante la era soviética. No se creó desde cero, sino que se construyó de acuerdo con lo que ya estaba esencialmente diseñado. Al mismo tiempo, mientras estaban construyendo Severodvinsk (y esto es más de 20 años), todo lo "crudo" podría ser tenido en cuenta y eliminado, ¡Kazan, que también se está construyendo y eliminando desde 2009! Y no es necesario que me digas que estaba la URSS y que aquí está la frágil Rusia. La pregunta es el deseo y la voluntad del liderazgo. En 2009, durante 9 años no hubo ni EBN ni Etiquetado. Así que no hablemos de "crudo".
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 23 Septiembre 2020 17: 06
          +7
          No confunda Ash y Ash-M .. estos barcos son muy diferentes en contenido ... y no he dicho nada para justificar el hecho de que lo han estado construyendo desde 2009 .. de hecho .. y en la URSS creo que 2 veces más rápido Traería .. Ash es tosco - un proyecto con un relleno del siglo pasado, Ash - M - esto ...
          1. NEXUS
            NEXUS 23 Septiembre 2020 17: 11
            +3
            Cita: Asesor de nivel 2
            No confunda Ash y Ash-M .. estos barcos son muy diferentes en contenido ...

            No te estoy confundiendo, querida. Pero MUCHO de lo que se ha desarrollado en Severodvinsk se ha implementado en Kazán, de lo contrario no habrían sido proyectos relacionados ¡Además, durante esos 11 años! que Kazán se estaba construyendo, fue posible en la etapa de construcción minimizar todos los momentos "crudos" tanto como fuera posible. ¡¡¡11 años !!!
            Este es un claro indicador de la falta de DESEO y VOLUNTAD del liderazgo del país, que, francamente, puntuó en la flota. ¡Tenemos a Pike-B esperando reparación o modernización por AÑOS! ¿Cómo podemos proteger a nuestros estrategas y "atrapar" los submarinos enemigos?
        2. Volder
          Volder 23 Septiembre 2020 22: 32
          0
          Cita: NEXUS
          El proyecto Ash se desarrolló durante la era soviética. No se creó desde cero, sino que se construyó de acuerdo con lo que ya estaba esencialmente diseñado. Al mismo tiempo, mientras estaban construyendo Severodvinsk (y esto es más de 20 años), todo lo "crudo" podría ser tenido en cuenta y eliminado, ¡Kazan, que también se está construyendo y eliminando desde 2009!
          Por eso, cuando en la década del 2000 llegaron las nuevas tecnologías, desarrolladas bajo la URSS y en la década del 90, los proyectos tuvieron que ser finalizados, corregidos, modernizados e incluso con submarinos en construcción. Es ingenuo creer que Ash no es muy diferente de Ash-M. De hecho, se trata de un proyecto radicalmente revisado con nuevas soluciones de diseño, I + D y "enfermedades infantiles". De ahí la prolongada construcción. La buena noticia es que después de la puesta en servicio de "Kazan", los submarinos de este tipo se entregarán en serie en no más de 8 años.
          1. NEXUS
            NEXUS 23 Septiembre 2020 22: 35
            +2
            Cita: Volder
            La buena noticia es que después de la puesta en servicio de "Kazan", los submarinos de este tipo se entregarán en serie en no más de 8 años.

            ¿Qué hay para ser feliz? Los colchones de las vírgenes se remachan en 4,5-5 años ... y alquilan uno Virginia cada año.
            1. Malyuta
              Malyuta 23 Septiembre 2020 22: 56
              +19
              Cita: NEXUS
              ¿Qué hay para ser feliz? Los colchones de las vírgenes se remachan en 4,5-5 años ... y alquilan uno Virginia cada año.

              Colega, no impidan que los uryakkals arrojen sus gorras por ningún motivo, y si no hay razón, tirarán sus gorras con anticipación. riendo
            2. Volder
              Volder 24 Septiembre 2020 12: 05
              +1
              Cita: NEXUS
              Los colchones de las vírgenes se remachan en 4,5-5 años ... y alquilan uno Virginia cada año.
              Virginias tarda 6 años en construirse. ¿Y de dónde sacaste la idea de que estos Virginias son mejores y no menos sofisticados que nuestros submarinos nucleares? Pueden ser menos difíciles de construir. Además, si se compromete un submarino anualmente (en promedio), la Marina recibirá un submarino al año. Tal tendencia con "Ash" ya se ha esbozado. La flota los recibirá en 1, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2027 (estos son los que ya están en construcción). Por cierto, un nuevo submarino debería reemplazar a los estrategas estadounidenses desmantelados "Ohio" para el 2028. Sin embargo, el cabezal aún no se ha colocado y ni siquiera hay documentación de diseño para él. Aunque la I + D para este submarino se ha financiado desde 2027. ¡2010 años, Karl! Y nada ha cambiado.
    4. TermNachTer
      TermNachTer 23 Septiembre 2020 17: 44
      -2
      Bueno, las alfombrillas de colchón también, desde la finalización de la construcción hasta la puesta en servicio, el período de tiempo es considerable. Entonces, como dijo el héroe de una película popular: "No hay necesidad de apresurarse, escucha, sí, no hay necesidad de apresurarse)))
      1. Paranoid50
        Paranoid50 24 Septiembre 2020 01: 15
        -1
        Cita: TermNachTER
        no necesitas apresurarte)

        Sí, todas las reglas, Nikolai, nadie tendrá prisa. Más bien, se apresurarán sin apresurarse. sí
        Y el hecho de que los consumidores comunes necesiten todo en la vida a la vez es una nimiedad, un capricho inocente que se descarta fácilmente. hi
  2. Aag
    Aag 23 Septiembre 2020 17: 19
    +4
    Pregunta a los especialistas: ¿Estaba limpio o los adversarios primero lo "copiaron" en todos los aspectos? ¿Lo logró la NK? Lo siento, sobre la aviación naval, según sus comentarios, es inconveniente preguntar.
    Sin ningún tipo de malicia, -En mi humilde opinión: Las Fuerzas Estratégicas de Misiles por sí solas no retirarán las tareas de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de la Federación de Rusia ...
  3. bars1
    bars1 23 Septiembre 2020 19: 03
    +2
    Cita: NEXUS
    Esta es una clara indicación de la falta de DESEO y VOLUNTAD.

    A juzgar por el tiempo doloroso que le toma a AB "Gerald Ford" "venir a la mente", el liderazgo de los Estados Unidos no tiene DESEO y VOLUNTAD de mejorar la flota de portaaviones.
  4. antivirus
    antivirus 23 Septiembre 2020 19: 42
    -1
    de nuevo, no portaaviones, estoy esperando contras para el programa de construcción naval de Shoigu
  5. seregin-s1
    seregin-s1 23 Septiembre 2020 19: 52
    +4
    La gente trabaja. Se eliminan las desventajas. ¡Definitivamente traerá a la mente! ¡Buena suerte a Kazán y la puesta en servicio lo antes posible!
  6. coco
    coco 23 Septiembre 2020 20: 14
    +1
    7 pies y menos y más ... guiñó un ojo
  7. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 23 Septiembre 2020 21: 00
    +1
    "Tenga en cuenta que las pruebas del submarino nuclear de Kazán se han realizado por segundo año, la razón de esto es la discrepancia entre una serie de sistemas auxiliares del submarino con los requisitos del Ministerio de Defensa. El submarino se envió para su revisión a Sevmash a principios de 2019".
    Déjelos caminar, déjelos controlar. Esto es normal. Además, para un barco así. Y los informes de aceleración / ceremoniales son mejores no aquí.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 23 Septiembre 2020 21: 12
      0
      Si un barco de rango 1 se construirá durante 10 años y luego se probará durante años, estará irremediablemente desactualizado cuando entre en funcionamiento.
      1. Volder
        Volder 23 Septiembre 2020 22: 46
        -2
        Cita: santa fe
        Si un barco de rango 1 se construirá durante 10 años y luego se probará durante años, estará irremediablemente desactualizado cuando entre en funcionamiento.
        Los submarinos en serie se construirán durante 8 años. Y en segundo lugar, en cada barco posterior, el equipo, el equipo, los instrumentos se modernizan necesariamente, sin cambiar el diseño del casco. Por ejemplo, recientemente aparecieron noticias en los medios de comunicación de que la fragata líder 22350 "Almirante Gorshkov" se modernizará (con el reemplazo del relleno por uno más moderno).
        Cita: santa fe
        Sistemas principales submarinos
        Parece estar escrito en ruso que estamos hablando de sistemas auxiliares. No pensaste en los sistemas básicos de tu cabeza, ¿verdad? Proporcione una fuente de información.
        1. Santa Fe
          Santa Fe 24 Septiembre 2020 01: 19
          +2
          Parece estar escrito en ruso que estamos hablando de sistemas auxiliares.

          4 años, no se puede transferir a la flota

          Los sistemas auxiliares nunca funcionan a la perfección, los marineros están acostumbrados a esto y no habrían retrasado la entrada en servicio. la primera y única MCPLA en los últimos seis años.

          Durante el servicio, a menudo con fallas graves, el comando (en riesgo) firma una orden de preparación para ingresar al BS. No hay tiempo para arreglar las existencias. En la fecha prevista. Porque títulos, vacaciones ... aquí tienes 4 años de sistemas auxiliares

          Serios problemas en el barco, bueno si lo arreglan
          1. Asesor de nivel 2
            Asesor de nivel 2 24 Septiembre 2020 08: 37
            +1
            Por lo que escuché de los navales, sí, no hay problema en los sistemas auxiliares, por lo que parece que aún no lo van a solucionar - el resto de fresnos tampoco irán a la flota ... a menos que por supuesto hagan un hurra-transfer a la flota y lo eliminen aún más ...
          2. Volder
            Volder 1 de octubre 2020 14: 48
            0
            Cita: santa fe
            Los sistemas auxiliares nunca funcionan a la perfección, los marineros están acostumbrados a esto y no retrasarían la entrada en servicio
            Palabras absolutamente infundadas, no basadas en nada. No he oído hablar de tales precedentes. Indique las fuentes de donde lo obtuvo. Espero que no me salga de la cabeza.
            Durante el servicio, a menudo con fallas graves, el comando (en riesgo) firma una orden de preparación para ingresar al BS.
            ¿De qué graves problemas estamos hablando? Aquí debe comprender que la tripulación del submarino no firma el certificado de aceptación de la flota. Esta es la responsabilidad de los funcionarios de "aceptación militar" individuales, que pueden permitirse interrumpir el programa de entrega debido a cualquier pequeña cosa. Hacer la vista gorda ante una nimiedad significa dejar que el contratista no cumpla con sus obligaciones bajo los términos del contrato. La próxima vez, este contratista volverá a meter la pata, y otros contratistas tomarán un ejemplo ... Tiendo a pensar que no es necesario inventar con posos de café. Es necesario distinguir claramente entre cruceros de servicio en el mar y el proceso de inscripción de un barco en la flota. En cualquier barco, todos los sistemas y mecanismos no pueden funcionar al 100% sin fallas, especialmente después de 5-10 años de servicio sin tapas. reparar. Pero al entregarlo a la flota, todo esto debería funcionar al 100%.
            1. Santa Fe
              Santa Fe 2 de octubre 2020 10: 43
              0
              Pero al entregarlo a la flota, todo esto debería funcionar al 100%.

              La mayoría de los barcos de la historia mundial entraron en servicio en ausencia parcial de los sistemas y medios previstos para el proyecto, incl. armas

              Por diferentes razones
  8. Santa Fe
    Santa Fe 23 Septiembre 2020 21: 11
    0
    la razón de esto es el incumplimiento de una serie de sistemas auxiliares del submarino con los requisitos del Ministerio de Defensa.

    Sistemas principales submarinos
    1. Cortador de gasolina
      Cortador de gasolina 23 Septiembre 2020 21: 39
      0
      ¿Qué hacer? Ahora toda la construcción naval se encuentra en tal situación.
      Y categóricamente no estamos contentos con esto.
      Toda la historia (que yo sepa) se basa en ciertas "licitaciones". Qué mudlo los inventó, no lo sé.
      Pero, por ejemplo, no hay cepillos estúpidos de 125x para limpiar las costuras. Ha pasado una semana desde (y el plan / fecha límite) - ¡arder con una llama azul! .. Le pregunté al tendero ayer, ¡¿qué está pasando ?!
      El tierno va (a los pinceles) ella responde. ¡¡¿Que quieres de mi?!!..
      Aquí hay un "garabato" en nuestra fabricación de instrumentos ...
      Realmente no construyo barcos. Te lo diré enseguida.
      La situación es similar para otras cuestiones. Ya he informado cientos de veces.
      1. rugor
        rugor 23 Septiembre 2020 21: 51
        0
        No tiene nada que ver con la licitación, los jefes no pueden construir tus procesos
        1. Cortador de gasolina
          Cortador de gasolina 23 Septiembre 2020 22: 09
          +2
          Mi corazón me dice que tienes razón.
          Pero hace un momento un amigo en este sitio me dijo que era yo. No sé nada de gestión de plantas, licitaciones y demás cocina.
          Y es bueno que al menos quedaran los "Durexes". Y luego, y eso no habría sucedido.
          Por alguna razón, las chicas del consejo son hermosas. ¡Los corazones de cumpleaños son simples!
          Y los cigarrillos se fuman sabrosos, pero largos ...
          1. d4rkmesa
            d4rkmesa 24 Septiembre 2020 08: 35
            +1
            Sí, no se trata de las chicas. Se les paga centavos en las provincias. El complejo militar-industrial es un agujero negro en términos de organización de la producción. Una vez intenté preguntarle a un amigo qué estaba haciendo en la planta de helicópteros. En general, la mayoría de los ingenieros, gerentes y jefes asisten a las reuniones. Cada día. No, por supuesto, tal vez resuelvan problemas operativos importantes como ese. ¿Pero no es más fácil confiar la reposición de existencias a un programa especial que planificará y realizará pedidos? En el comercio, las reuniones suelen celebrarse una vez a la semana. Está claro que todo está construido de tal manera que para cada pequeña etapa hay kilogramos de documentación. Pero el factor humano también afecta mucho. Acerca de los jefes, trabajadores de alimentos: un tema aparte, afortunadamente, ahora son despedidos más rápido que antes, si es completamente inadecuado para la producción.
      2. NEXUS
        NEXUS 23 Septiembre 2020 23: 26
        -1
        Cita: Benzorez
        Toda la historia (que yo sepa) se basa en ciertas "licitaciones". Qué mudlo los inventó, no lo sé.

        Contratistas, subcontratistas, proveedores, etc. están robando plazos. Si exageramos por completo, entonces debido a alguna unidad que debería ser deslumbrada, en algún lugar más allá de los Urales, el ensamblaje y la entrega de todo el submarino pueden moverse hacia la derecha durante, digamos, una semana o incluso un mes. Por eso dije que la dirección política de nuestro Inmenso no tiene deseo ni voluntad. De lo contrario, dichos subcontratistas, por el incumplimiento de los plazos, se habrían colocado en un solo lugar del mundo, sin esperar a peretonit, y de manera muy rápida y eficiente. Pero no hacemos eso ... aquí cuando muerde un gallo asado, luego en tres turnos, sin pausas de humo y fines de semana, heroicamente, un plan de cinco años en tres años.
  9. Joker62
    Joker62 27 Septiembre 2020 11: 28
    0
    Cita: Benzorez
    Mi corazón me dice que tienes razón.
    Pero hace un momento un amigo en este sitio me dijo que era yo. No sé nada de gestión de plantas, licitaciones y demás cocina.
    Y es bueno que al menos quedaran los "Durexes". Y luego, y eso no habría sucedido.
    Por alguna razón, las chicas del consejo son hermosas. ¡Los corazones de cumpleaños son simples!
    Y los cigarrillos se fuman sabrosos, pero largos ...

    Estas chicas que fuman "deliciosos cigarrillos", ¡son chupetes como corchos de roble! Lamentablemente, hay muchas ... y luego se quejan de que no se casan con nosotros ... ¿quién las necesita, estas pequeñas locomotoras, carros de póquer ???