Military Review

El misterio del origen de los "ucranianos"

180
El misterio del origen de los "ucranianos"

Catedral de Sofía. Kiev


Kiev sin Rusia y por separado de Rusia es impensable en cualquier caso. Kiev es una de las capitales antiguas de la tierra rusa, la región de Kiev es parte del mundo ruso. "Ucrania" y "ucranianos" provienen de la palabra "periferia", y estas palabras aparecieron durante la ocupación polaca de las tierras del oeste y sur de Rusia.

El misterio del origen de los "ucranianos"


Vivimos tiempos asombrosos. Estados, pueblos y lenguas se crean artificialmente. Entre ellos se encuentran "Ucrania" y "ucranianos". La independencia es una teoría falsa y artificial que no tiene base histórica, nacional o lingüística. La aparición de "ucranianos" está completamente relacionada con factores externos, apoyo ideológico, político-militar y material de los oponentes de la civilización rusa (Rus-Rusia). Entre ellos se encuentran la católica Roma, Polonia, Austria-Hungría, Alemania, Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Se esforzaron por separar una comunidad étnica "ucraniana" artificial para arrancar de Rusia su parte suroeste ("periferia-periferia"), para desmembrar a un solo superetno ruso. Jugar, juntar a partes del pueblo ruso, desangrarlo, para subordinar Rusia a Occidente.

Curiosamente, hasta la revolución de 1917, la población de Ucrania-Pequeña Rusia (parte del mundo ruso) en la abrumadora mayoría se consideraba rusa. En ese momento, los "ucranianos" eran representantes aislados de la pequeña intelectualidad rusa, que se convirtieron en víctimas de la propaganda polaca y austriaca. Es decir, los "ucranianos", tanto durante los tiempos de Bohdan Khmelnitsky y Mazepa, como durante los tiempos del líder del Directorio, Vladimir Vinnichenko en 1918, o bajo el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky en 2020, son en última instancia los mismos rusos. Solo el grado de "programación" es diferente. Si a principios del siglo XX casi todos los habitantes de la Ucrania actual se consideraban rusos y rusos, entonces a principios del siglo XXI, solo una parte. Al mismo tiempo, todos son descendientes de rusos, hablan y piensan en ruso, viven en suelo ruso y en ciudades rusas.

Así, la “ucranización” es un fenómeno artificial, provocado por los enemigos del pueblo ruso con el objetivo de desmembrar y destruir Rusia, saqueando sus riquezas. La existencia de una Ucrania "independiente" sólo beneficia a los enemigos externos e internos del pueblo. Los enemigos internos son los políticos traidores, los oligarcas-ladrones y la burguesía compradora, que se enriquece con la venta de recursos nacionales y el comercio de bienes extranjeros.

Circuncisión de la historia rusa


Los enemigos de Rusia no solo dividieron el mundo y el pueblo rusos, sino que también comenzaron a crear "historia Ucrania-Rus ". Dicen que los ruso-moscovitas son un pueblo inferior, los descendientes de las tribus mongoles y finlandesas, casi no hay sangre eslava en ellos. Los verdaderos descendientes de los Rus-Rus son los ucranianos. Como resultado, toda la era de Kiev del estado ruso con todos los príncipes, héroes, victorias y un asombroso aumento en la cultura espiritual y material entró en la "historia de Ucrania". Aquí y "La historia de los años pasados", y "La campaña de la ley de Igor", y Oleg el Profeta con su escudo en las puertas de Constantinopla, y las campañas de Svyatoslav Igorevich y Vladimir el Bautista. Y luego, Bogdan Khmelnitsky, el filósofo G. Skovoroda, Feofan Prokopovich, Razumovsky y Kochubei, Repin y Vrubel, Glinka y Gogol y muchos otros.

La historia de Rusia fue cortada a Moscovia. La privaron del período de Kiev. Estadistas destacados y figuras culturales de Rusia-Rusia fueron declarados "ucranianos". Además, en el momento en que la versión pro-occidental de la historia mundial ("clásica") comenzó a reventar por las costuras y comenzaron a aparecer en abundancia hechos de que los rusos-rusos eran parte de la historia del Mundo Antiguo, inmediatamente aparecieron en Ucrania personas que declararon "ucranianos »Descendientes directos de los escitas y arios.

Los banderistas de hoy capturan no solo la historia común de Rusia, sino que también se han declarado los amos y verdaderos herederos del Donbass ruso, Jarkov, Crimea, Zaporozhye, Novorossiya, Severshchina-Chernigov, Kyivschina, etc. historia, que la orilla izquierda (región de Kiev y Chernigov) se liberó del poder de Polonia solo gracias a la sangrienta guerra ruso-polaca de 1654-1667, y que la orilla derecha de Ucrania se convirtió en parte de Rusia después de la partición de la Commonwealth polaco-lituana. Que en 1917 la Pequeña Rusia-Ucrania constaba de solo cinco provincias: Kiev, Podolsk, Volyn, Poltava y Chernigov. Fue por tal "poder" que reclamó la Rada Central. De hecho, era patrimonio de Bohdan Khmelnitsky (Ucrania de la orilla izquierda). Petliura ni siquiera reclamó Novorossiya, la parte sur de la actual Ucrania. La Rada tampoco se postuló para Galicia. La región de Lvov y la región de los Cárpatos permanecieron bajo el dominio de los polacos y checoslovacos.

Los nacionalistas ucranianos de hoy no quieren saber que la República de Donetsk-Kryvyi Rih, con la inmensa mayoría de la población rusa, fue anexada a Ucrania por Lenin solo en 1918. Luego, los partidarios de los "ucranianos" recibieron un regalo muy generoso: Jarkov y Yekaterinoslav, la cuenca de Donetsk, las áreas industriales adyacentes del antiguo Don Cossack. No se pidió a los rusos que estuvieran de acuerdo. La cuestión era puramente política. Además, la RSS de Ucrania incluía la histórica Novorossia, la región del norte del Mar Negro, desarrollada, reconstruida y poblada por rusos. La Ucrania soviética recién nacida recibió un este industrial desarrollado y puertos en el sur.

Galicia y Volinia fueron presentados a la RSS de Ucrania por Stalin en 1939 (se los llevó de Polonia). Además de Transnistria y Bucovina, que fueron recuperadas de Rumania en 1940. Subcarpathian Rus (Cárpatos Rus) era parte del Imperio Austro-Húngaro, luego Checoslovaquia, en 1939 fue ocupada por los Húngaros. Y solo en 1944 la región fue liberada por el Ejército Rojo. Stalin incluyó a Prykarpattya en Ucrania. Después de la guerra, Lviv, que en ese momento estaba habitada principalmente por polacos, se convirtió en una ciudad "ucraniana". De hecho, la parte occidental de la actual Ucrania son regalos de Joseph Vissarionovich. Por esto se le dio un gran monumento en Lviv. En 1954, el nuevo líder soviético Jruschov incorporó Crimea a Ucrania. Antes de eso, la península era parte de la RSFSR y estaba habitada principalmente por rusos. ¡Así, los gobernantes rusos y soviéticos crearon la Ucrania moderna con sus dones!

Cómo se crearon los ucranianos


Habiendo abierto cualquier libro de texto de historia soviética o prerrevolucionaria (hoy en día, muchos libros de texto ya se han reescrito para complacer a la política), puede descubrir que antes del período de fragmentación feudal, la capital de Rusia era Kiev. Habitada por el sur y el oeste de Rusia (parte occidental: Cárpatos y Galicia-Volyn Rus, Transnistria y Danubio) Ruso. También se les llamó Rus, Dew, Rus, Rus, etc., pero esto no cambia la esencia. Estos mismos rus-rus (¡millones de personas!) Vivieron en las tierras de sus antepasados ​​en los siglos siguientes. Durante la Horda, la ocupación polaco-lituana, el levantamiento de Bohdan Khmelnytsky y Mazepa.

Todos los documentos, anales históricos muestran que en los siglos XVI-XVII. El sur y el oeste de Rusia (los griegos comenzaron a llamar a esta región "Pequeña Rusia") estaba habitada por rusos. No hubo ningún cambio radical en la apariencia etnocultural y lingüística de las regiones de Chernihiv y Kiev. Aparecieron comunidades de tártaros, polacos, judíos, etc., pero la mayor parte de los habitantes eran rusos. ¿A dónde fueron los millones de "rusos" más tarde, en los siglos XVIII y XX, y de dónde vinieron los "ucranianos"?

Durante el reinado de Catalina II, casi todas las regiones de la Rus de Kiev se reunieron en un solo imperio. Fueron recuperados de los turcos, los tártaros de Crimea y los polacos. En este momento, el sentimiento de unidad de toda Rusia estaba experimentando un nuevo aumento. En este momento, se adoptó una teoría en gran parte artificial sobre el pueblo ruso trino: grandes rusos, pequeños rusos (ucranianos) y rusos blancos. Es decir, los rusos se dividieron en tres ramas (ya un paso hacia el desmembramiento), pero se reconoció que el pueblo era uno. La teoría de un "pueblo ucraniano separado" fue reconocida solo por algunos representantes ucranianos de la pequeña intelectualidad rusa. Además, esta teoría era ajena, traída de los "think tanks" de Roma, Varsovia, Viena y Berlín con el objetivo de desmembrar a Rusia y al pueblo ruso, debilitarlo, enfrentando rusos contra rusos. La gente no la apoyaba y era indiferente a los mitos nacionalistas.

Los Petliurites, que intentaron crear "Ucrania", sufrieron una derrota total. La gente de la Pequeña Rusia y Novorossiya apoyaba en su mayor parte a los blancos, rojos o makhnovistas. Sólo los revolucionarios internacionalistas después de la catástrofe civilizatoria y estatal de 1917 decidieron crear una Ucrania soviética y el "pueblo ucraniano". Ucrania y el "pueblo ucraniano" fueron creados por orden directiva, habiendo inscrito en él a millones de rusos. Desde entonces, el gobierno soviético ha apoyado en Ucrania solo a la parte de la sociedad que se consideraba "ucraniana". Para ello, se siguió la política de ucranización, se destruyó la cultura urbana rusa y se promovió activamente la cultura rural "ucraniana". Este sábado fue cubierto por Stalin. Entonces todo se repitió después de la ocupación nazi y bajo Jruschov. Bajo Brezhnev, hubo un retroceso nuevamente, las innovaciones no echaron raíces. La ucranización ganó solo después del colapso de la URSS y la creación de una Ucrania "independiente". Sin embargo, esto no niega el hecho de que Kiev, Chernigov, Poltava, Jarkov, Odessa y Lvov son ciudades rusas, y la Pequeña Rusia (Rusia) es parte del mundo ruso. Y los ucranianos de hoy son rusos.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
180 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 24 Septiembre 2020 15: 04 nuevo
    +28
    Es decir, los rusos se dividieron en tres ramas (ya un paso hacia el desmembramiento), pero se reconoció que el pueblo era uno.

    Todos estos "desmembramientos" en Ucrania, en Bielorrusia y en otras ex repúblicas soviéticas deben ser juzgados ... como en Nyurberg por crímenes contra la gente, porque detrás de ellos hay tal tren de cadáveres que Hitler puede envidiar.
    1. Nasrat
      Nasrat 24 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
      +13
      Cita del texto:
      Así, la "ucranización" es un fenómeno artificial, provocado por los enemigos del pueblo ruso con el objetivo de desmembrar y destruir Rusia, saqueando sus riquezas.


      En 1921, en el Décimo Congreso del PCR (B.), Stalin declaró: “... Recientemente, también se dijo que la república ucraniana y la nacionalidad ucraniana fueron un invento de los alemanes. Mientras tanto, está claro que existe la nacionalidad ucraniana, y el desarrollo de su cultura es un deber de los comunistas. No puedes ir en contra de la historia. Está claro que si bien los elementos rusos aún prevalecen en las ciudades ucranianas, estas ciudades inevitablemente serán ucranianas con el tiempo ".

      En abril de 1923, el XII Congreso del PCR (B.) declaró "indigenización" el curso oficial del partido sobre la cuestión nacional. En el mismo mes, la XNUMXª Conferencia KP (b) U anunció la política de "ucranización", que el Comité Ejecutivo Central de Ucrania y el Consejo de Comisarios del Pueblo emitieron decretos de inmediato.

      Se decidió ucranizar las estructuras y empresas estatales, que se planeó completar el 1 de enero de 1926. Sin embargo, el entonces liderazgo de la RSS de Ucrania no mostró mucho celo, y en abril de 1925 Emmanuel Kviring fue destituido del cargo de primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, y un fiel estalinista, Lazar Kaganovich, fue nombrado en su lugar. Comenzó la ucranización forzada.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 15: 36 nuevo
        +20
        Cita: Nasr
        Cita del texto:
        Así, la "ucranización" es un fenómeno artificial, provocado por los enemigos del pueblo ruso con el objetivo de desmembrar y destruir Rusia, saqueando sus riquezas.


        En 1921, en el Décimo Congreso del PCR (B.), Stalin declaró: “... Recientemente, también se dijo que la república ucraniana y la nacionalidad ucraniana fueron un invento de los alemanes. Mientras tanto, está claro que existe la nacionalidad ucraniana, y el desarrollo de su cultura es un deber de los comunistas. No puedes ir en contra de la historia. Está claro que si bien los elementos rusos aún prevalecen en las ciudades ucranianas, estas ciudades inevitablemente serán ucranianas con el tiempo ".

        En abril de 1923, el XII Congreso del PCR (B.) declaró "indigenización" el curso oficial del partido sobre la cuestión nacional. En el mismo mes, la XNUMXª Conferencia KP (b) U anunció la política de "ucranización", que el Comité Ejecutivo Central de Ucrania y el Consejo de Comisarios del Pueblo emitieron decretos de inmediato.

        Se decidió ucranizar las estructuras y empresas estatales, que se planeó completar el 1 de enero de 1926. Sin embargo, el entonces liderazgo de la RSS de Ucrania no mostró mucho celo, y en abril de 1925 Emmanuel Kviring fue destituido del cargo de primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, y un fiel estalinista, Lazar Kaganovich, fue nombrado en su lugar. Comenzó la ucranización forzada.

        Mi respuesta es simple bebidas
        Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano ... y entonces ... ¡¡¡no hay entre mis parientes !!! una persona (aunque hay indígenas bielorrusos y hay indígenas ucranianos), para quien el idioma bielorruso o ucraniano es nativo sentir ¡¡¡Todos somos eslavos !!! y división en "naciones" - "intrigas de enemigos" !!! estáblecido, y para nosotros el idioma ruso es NATIVO !!! incluso pensamos en ello !!! sin mencionar el hecho de que lo hablamos !!! soldado
        1. BAI
          BAI 24 Septiembre 2020 15: 59 nuevo
          +11
          Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano.

          No funciona de esa manera. Una persona no puede tener 3 padres a la vez. 50-25-25, 25-25-25-25 son otro asunto.
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 16: 05 nuevo
            0
            Cita: BAI
            Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano.

            No funciona de esa manera. Una persona no puede tener 3 padres a la vez. 50-25-25, 25-25-25-25 son otro asunto.

            Ya estoy cansado de escribirles a todos en cada ocasión que en la escuela tuve una medalla de plata - ¡¡4 fueron en ruso y literatura !!! am Bueno, no me es dado expresar correctamente mis pensamientos !!! recurso

            Quería decir que mi familia remonta su historia a principios de 1700, y en mi sangre hay rusos, bielorrusos y ucranianos 1: 1: 1 !!! célebre hi
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 24 Septiembre 2020 16: 53 nuevo
              -2
              La nacionalidad se transmite a través de la línea paterna, tal vez 100: 100: 0, 100: 0: 0: 0. Bueno, según A.A. Klyosov. debe ser 100: 100: 100 100: 100: 100: 100 (esto es relativo a lo que escribió BAI) guiño
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 17: 11 nuevo
                +1
                Cita: Konstantin Shevchenko
                La nacionalidad se transmite a través de la línea paterna, tal vez 100: 100: 0, 100: 0: 0: 0. Bueno, según A.A. Klyosov. debe ser 100: 100: 100 100: 100: 100: 100 (esto es relativo a lo que escribió BAI) guiño

                1. Por el lado paterno 1: 1: 1 en la familia de rusos, bielorrusos y ucranianos
                2. En la línea Matrinsky (a la Isril - tama en la línea femenina cuenta) - 1: 1: 1 en el linaje de rusos, bielorrusos y ucranianos

                Entonces, quién soy yo ?! recurso sentir
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 24 Septiembre 2020 17: 34 nuevo
                  0
                  A.A. Klyosov Afirma que los rusos, ucranianos, bielorrusos son un solo pueblo, por lo que en la línea paterna 100% rusa. Klyosov tiene un tema separado sobre a la Israel guiño En el lado paterno, hay un apellido en el lado paterno, no se tiene en cuenta el suegro.
                  1. Alexander Sosnitsky
                    Alexander Sosnitsky 25 Septiembre 2020 22: 18 nuevo
                    -1
                    la mayoría de las palabras ucranianas tienen análogos en ruso. Es solo que diferentes territorios de un todo se acentúan en diferentes conjuntos de palabras comunes. No necesitas probar nada más. El idioma es la característica principal de la nacionalidad. La división de pueblos es una política dañina para los pueblos. Las naciones pequeñas se están debilitando y desapareciendo. Esto es perjudicial para todos los pueblos. Pero Ucrania tiene sus propias peculiaridades de fusión y mezcla de pueblos: gente de la estepa, comenzando desde el lado sur del Golden Gate. Los circasianos (ávaros) se establecieron más al sur para cerrar el Golden Gate a tiempo, la señal se transmitió en forma de humo. La gente de Cherkasy son los cosacos que habitaban completamente el Dnieper y la orilla izquierda desde el Cáucaso hasta los Cárpatos, inclusive. Anexaron Eurasia a Rusia hasta Alaska. Pero históricamente, todos los arios que salieron de Hyperborea. Todos los blancos son europeos, norteños que han olvidado un poco sus raíces. Los anglosajones son su mezcla con los judíos, como los jázaros (ankhely, zaki). La tribu judía era realmente única y en todas partes creó cortes reales en muchas naciones. Son las diez tribus perdidas de los hijos de Abraham.
                2. BAI
                  BAI 24 Septiembre 2020 19: 01 nuevo
                  +1
                  Entonces, quién soy yo ?!

                  Quién crees que eres. Nikolai 2 es un alemán de pura raza (sin mencionar a su esposa). Sin embargo, el zar ruso y la zarina rusa.
                  Si quieres contar desde la ascendencia, entonces todos somos judíos. Y dos veces, primero de Adán, luego de Noé.
                  1. EvilLion
                    EvilLion 25 Septiembre 2020 10: 39 nuevo
                    0
                    Nicolás 2 no es solo un zar de Rusia, es un zar de muchas otras cosas, lo cual es normal para el sistema feudal.
                3. Gunter preen
                  Gunter preen 28 Septiembre 2020 16: 33 nuevo
                  -1
                  ¿Puedes hacer una prueba de genotipo? Mira, saldrá algo más de interés.
              2. EvilLion
                EvilLion 25 Septiembre 2020 10: 37 nuevo
                +7
                La nacionalidad, como una especie de transmisión, es decir, la esencia genética no existe en la naturaleza. El mismo Anatoly Wasserman, recordando que su abuela aún sabía yiddish, no es judío él mismo, ya que creció rodeado exclusivamente de la cultura rusa.
            2. Doliva63
              Doliva63 26 Septiembre 2020 20: 47 nuevo
              +1
              Cita: corona sin virus
              Cita: BAI
              Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano.

              No funciona de esa manera. Una persona no puede tener 3 padres a la vez. 50-25-25, 25-25-25-25 son otro asunto.

              Ya estoy cansado de escribirles a todos en cada ocasión que en la escuela tuve una medalla de plata - ¡¡4 fueron en ruso y literatura !!! am Bueno, no me es dado expresar correctamente mis pensamientos !!! recurso

              Quería decir que mi familia remonta su historia a principios de 1700, y en mi sangre hay rusos, bielorrusos y ucranianos 1: 1: 1 !!! célebre hi

              También tuve antepasados ​​en mi familia de los territorios de la actual Ucrania y Bielorrusia, pero luego, en el siglo XVI, hablaban y escribían en ruso. En cualquier caso, los documentos de esos años se pueden leer sin traducción.
          2. Bar1
            Bar1 25 Septiembre 2020 09: 40 nuevo
            0
            Cita: BAI
            Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano.

            No funciona de esa manera. Una persona no puede tener 3 padres a la vez. 50-25-25, 25-25-25-25 son otro asunto.

            Tal vez. Hay un hecho científicamente establecido, esto es la telegonía, el efecto del primer hombre, cuando una mujer dará a luz hijos siempre con los rasgos del primer hombre. Es decir, el tercero siempre estará presente.
          3. Boris ⁣ Shaver
            Boris ⁣ Shaver 25 Septiembre 2020 23: 04 nuevo
            +1
            Cita: BAI
            No sucede.

            No funciona de esa manera. Pero no porque al combinar tres "sangre" en pares sea imposible obtener una proporción del 33.33% a través de un cierto número de generaciones (con una precisión determinada de hasta 2 dígitos). Tomamos tres grupos de ancestros "de pura raza", numerados: 171, 171 y 170 personas. Solo 512 antepasados, es decir esto es 8 generaciones atrás (poder de dos). Vamos a mezclarlos. Calculamos el porcentaje de cada uno de los grupos de "sangres" en total: 171/512, 171/512 y 170/512 (no olvides multiplicar por 100), redondeamos al 2º decimal, obtenemos 33.33 con una precisión determinada. Puramente matemáticamente.
            Esto no sucede por otra razón. Porque tanto el primero como el segundo y el tercero son rusos. ¿Y cómo no combinar ruso con ruso? El 33.33% de la sangre rusa no funcionará. Todo el tiempo será 100%
        2. tihonmarina
          tihonmarina 24 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
          +2
          Cita: Corona sin virus
          Yo mismo soy 33,33% ruso, 33,33% bielorruso, 33,33% ucraniano ...

          Sí, probablemente todos seamos así, todos eslavos, y nuestra lengua materna es el ruso.
          1. boni592807
            boni592807 25 Septiembre 2020 19: 15 nuevo
            +1
            tihonmarine (Vlad), ayer, 18: 57, NUEVO - "... Sí, probablemente todos somos así, todos eslavos, y nuestra lengua materna es el ruso ..."


            Por supuesto ruso, sobre todo oriental (Bielorrusos, pequeños rusos y novorosianos, grandes rusos, que es: -th territorial, pero no étnico) con la presencia de dialectos locales y "estratificación" de los vecinos más cercanos. Un ejemplo es la pronunciación en la región de Vologda - O - cabañas, en la región de Moscú - A - cabañas, etc. hi
      2. credo
        credo 24 Septiembre 2020 16: 43 nuevo
        +7
        Cita: Nasr
        Cita del texto:
        Así, la "ucranización" es un fenómeno artificial, provocado por los enemigos del pueblo ruso con el objetivo de desmembrar y destruir Rusia, saqueando sus riquezas.


        En 1921, en el Décimo Congreso del PCR (B.), Stalin declaró: “... Recientemente, también se dijo que la república ucraniana y la nacionalidad ucraniana fueron un invento de los alemanes. Mientras tanto, está claro que existe la nacionalidad ucraniana, y el desarrollo de su cultura es un deber de los comunistas. No puedes ir en contra de la historia. Está claro que si bien los elementos rusos aún prevalecen en las ciudades ucranianas, estas ciudades inevitablemente serán ucranianas con el tiempo ".

        En abril de 1923, el XII Congreso del PCR (B.) declaró "indigenización" el curso oficial del partido sobre la cuestión nacional. En el mismo mes, la XNUMXª Conferencia KP (b) U anunció la política de "ucranización", que el Comité Ejecutivo Central de Ucrania y el Consejo de Comisarios del Pueblo emitieron decretos de inmediato.

        Se decidió ucranizar las estructuras y empresas estatales, que se planeó completar el 1 de enero de 1926. Sin embargo, el entonces liderazgo de la RSS de Ucrania no mostró mucho celo, y en abril de 1925 Emmanuel Kviring fue destituido del cargo de primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, y un fiel estalinista, Lazar Kaganovich, fue nombrado en su lugar. Comenzó la ucranización forzada.

        Así es, los comunistas hicieron los esfuerzos más serios para dividir a los eslavos en rusos, ucranianos y bielorrusos, lo que no fue el caso en el Imperio ruso y en Rusia, y Stalin estuvo directamente involucrado en este sábado.
        Los surzhiks de pequeñas ciudades del interior rural se convirtieron en los llamados. Idiomas ucranianos y bielorrusos, lo que obliga a los rusos a llamarse ucranianos y bielorrusos. El asqueroso negocio resultó no ser engañoso, pero sí muy contagioso y las "élites" locales se aprovecharon de él. El resultado es obvio.
        1. Tatra
          Tatra 24 Septiembre 2020 17: 29 nuevo
          -8
          Bueno, de nuevo, la ideología cobarde de aquellos que dividieron la URSS entre ellos en su malvado "yo independentista" antisoviético-rusófobo: "y no tenemos nada que ver con eso, es culpa de todos los comunistas. Y usted mismo tiene algo más que ver con eso". , además de lo que obtuviste después de la destrucción de la URSS?
          1. Lopatov
            Lopatov 24 Septiembre 2020 17: 40 nuevo
            +5
            Cita: tatra
            Bueno, de nuevo una ideología cobarde

            ¿Por qué existió el Partido Comunista de Ucrania, pero no el Partido Comunista de Rusia?

            Cita: tatra
            Rusofóbico

            "Una lucha decisiva contra los restos del chovinismo gran ruso es la primera tarea inmediata de nuestro partido"Stalin, 1923
            1. Tatra
              Tatra 24 Septiembre 2020 17: 44 nuevo
              -16
              Entonces, ¿está de acuerdo con todo lo que he escrito sobre USTED, los enemigos de los comunistas? ¿Y no puedes hacer nada para refutar mis palabras sobre TI? Y así responderé a cada uno de los enemigos de los comunistas, quienes, en respuesta a mis comentarios sobre ELLOS, cobardemente "lanzan flechas" sobre los comunistas,
              1. Lopatov
                Lopatov 24 Septiembre 2020 17: 49 nuevo
                +4
                Cita: tatra
                Entonces, ¿está de acuerdo con todo lo que he escrito sobre USTED, los enemigos de los comunistas? ¿Y no puedes hacer nada para refutar mis palabras sobre TI? Y así responderé a cada uno de los enemigos de los comunistas, quienes, en respuesta a mis comentarios sobre ELLOS, cobardemente "lanzan flechas" sobre los comunistas,

                Esta no es la respuesta.
                Después de todo, la pregunta es extremadamente simple ... ¿Da miedo responderla?
                1. Tatra
                  Tatra 24 Septiembre 2020 19: 11 nuevo
                  -12
                  Aprende, enemigos de la URSS, primero a defenderte a TI MISMO, y a lo que has hecho TÚ MISMO. De lo contrario, todos los 30 años después de que capturó la URSS, tiene una "ideología" esquizofrénica: todo se trata solo de los bolcheviques-comunistas y una renuencia categórica a discutir usted mismo, lo que hizo en el período soviético y después de que capturó las repúblicas de la URSS,
                  1. Lopatov
                    Lopatov 24 Septiembre 2020 19: 19 nuevo
                    +6
                    En realidad, el bot responde.
                    1. Tatra
                      Tatra 24 Septiembre 2020 19: 21 nuevo
                      -13
                      ¿Qué, y no hay nada que responder? Los enemigos de la URSS en el territorio de la URSS no son capaces de nada normal, incluidas las discusiones sobre la historia de su país.
            2. lucul
              lucul 24 Septiembre 2020 18: 00 nuevo
              +3
              "Una lucha decisiva contra los restos del chovinismo gran ruso es la primera tarea inmediata de nuestro partido" Stalin, 1923

              Bueno, el chovinismo gran ruso, en el concepto de los bolcheviques, es cuando el pueblo ruso está gobernado por un gobernante ruso. Así que lucharon con él, con este mismo chovinismo, para ocultar realmente la ocupación del poder, para martillar en la cabeza del pueblo que un "extranjero" en el trono es bueno ...
              Esto es lo que hace un virus / parásito, haciéndose pasar por propio, para apoderarse de un cuerpo sano.
              1. Lopatov
                Lopatov 24 Septiembre 2020 18: 52 nuevo
                +8
                Cita: lucul
                Bueno, el gran chovinismo ruso, en el concepto de los bolcheviques, es cuando el pueblo ruso está gobernado por un gobernante ruso.

                "Ni siquiera se puede abordar aquí desde el punto de vista de la igualdad de las naciones, y el camarada Lenin lo demostró repetidamente. Al contrario, debemos decir que nosotros, como ex gran potencia, debemos ir en contra de las aspiraciones nacionalistas y colocarnos en una posición desigual en el sentido de concesiones aún mayores a las corrientes nacionales. Solo con una política de este tipo, generalizada, solo con una política de este tipo, cuando nos pongamos artificialmente en una posición inferior a los demás, solo a este precio podremos comprarnos la confianza real de las naciones anteriormente oprimidas"
                Bujarin, Duodécimo Congreso del PCR (b). 17-25 de abril de 1923
                1. lucul
                  lucul 24 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
                  +3
                  sólo a este precio podemos comprarnos la confianza real de las naciones anteriormente oprimidas "

                  Entonces, cómo es eso ? ¿Has comprado confianza? Por 70 años entonces. Además de las maldiciones y el odio, no lograron nada.
                  En realidad, era una tapadera, y el objetivo real era inculcar un sentimiento de culpa e inferioridad en el pueblo ruso, para que fuera más fácil para los extranjeros gobernar ...
                  1. DNS-a42
                    DNS-a42 25 Septiembre 2020 10: 30 nuevo
                    0
                    Cita: lucul
                    Entonces, cómo es eso ? ¿Has comprado confianza? Por 70 años entonces. Además de las maldiciones y el odio, no lograron nada.

                    Las maldiciones y el odio aparecieron exactamente cuando abandonaron el mundo soviético y comenzaron a construir su propio georgiano, ucraniano, ruso, turco, etc. mundos. El resultado lógico de 30 años de política antisoviética.

                    Cita: lucul
                    para que sea más fácil para los extranjeros gobernar ...

                    Se trata de los Holstein-Gottorp-Romanov.
            3. Falso escéptico
              Falso escéptico 25 Septiembre 2020 08: 53 nuevo
              +1
              ¿Por qué existió el Partido Comunista de Ucrania, pero no el Partido Comunista de Rusia?

              ¿Por qué existieron los partidos comunistas de todas las demás repúblicas de la federación? ¿Quizás porque hay un núcleo central y sus ramas? ¿Tiene sentido cambiar el nombre del Partido Comunista de la URSS a Partido Comunista de la URSS-RSFSR?
              1. Lopatov
                Lopatov 25 Septiembre 2020 11: 11 nuevo
                +1
                Cita: Nefarious Skeptic
                el núcleo central y sus ramas?

                ?????

                Cita: Nefarious Skeptic
                ¿Por qué existieron los partidos comunistas de todas las demás repúblicas de la federación?

                Disparates. No existió
                Por ejemplo, el "Comité Republicano Checheno-Ingush del PCUS", no el "Partido Comunista de Chechenia-Ingushetia"
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 25 Septiembre 2020 13: 25 nuevo
                  +1
                  Disparates. No existió

                  Como si la URSS fuera una federación de 15 repúblicas. ¿Continuar diciendo que no existía?
                  ?????

                  Fue necesario estudiar la historia del CPSU. Recordar que ella fue la RKPb antes del PCUS. El núcleo al que se sumaron los partidos de las repúblicas al momento de ingresar a la federación. Lea los materiales del XIV Congreso para que desaparezcan las preguntas sobre un partido separado para la RSFSR
          2. Dart2027
            Dart2027 24 Septiembre 2020 18: 59 nuevo
            +4
            Cita: tatra
            a tu malvado "yo independentista" antisoviético-rusofóbico - "y no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que tienen los comunistas

            Entonces, ¿quién los creó sino los comunistas?
            1. DNS-a42
              DNS-a42 25 Septiembre 2020 10: 45 nuevo
              +1
              Anticomunistas, ¿no?
              1. Dart2027
                Dart2027 25 Septiembre 2020 18: 45 nuevo
                0
                Cita: DNS-a42
                Anticomunistas

                ¿Entonces estaban en el poder? ¿Y dónde estaban los comunistas?
                1. DNS-a42
                  DNS-a42 25 Septiembre 2020 20: 12 nuevo
                  +1
                  Los comunistas perdieron ante ellos.
                  1. Anykin
                    Anykin 25 Septiembre 2020 23: 56 nuevo
                    0
                    Los comunistas son jugadores.
                  2. Dart2027
                    Dart2027 26 Septiembre 2020 07: 01 nuevo
                    0
                    Cita: DNS-a42
                    perdieron

                    Es decir, ¿no había comunistas en el Partido Comunista? Bueno, ¿por qué la necesitaban?
                    1. DNS-a42
                      DNS-a42 26 Septiembre 2020 07: 22 nuevo
                      +1
                      Los había, pero en 1991 eran pocos. El partido debe limpiarse regularmente de delincuentes, lo que prácticamente no se observó en el período posterior a Stalin. Lección para el futuro.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 26 Septiembre 2020 07: 46 nuevo
                        0
                        Cita: DNS-a42
                        El partido debe limpiarse regularmente de estafadores,

                        ¿Quién limpiará los limpiadores?
                      2. DNS-a42
                        DNS-a42 26 Septiembre 2020 09: 25 nuevo
                        +1
                        Debe haber una iniciativa de base, de lo contrario el partido siempre se separará del pueblo.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 26 Septiembre 2020 12: 27 nuevo
                        -1
                        Cita: DNS-a42
                        La iniciativa de base debe ser

                        Es decir, nadie.
                      4. DNS-a42
                        DNS-a42 26 Septiembre 2020 13: 23 nuevo
                        +1
                        Colectivos laborales.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 26 Septiembre 2020 15: 43 nuevo
                        -1
                        Cita: DNS-a42
                        Colectivos laborales

                        Como ya escribí, significa nadie. Todos en el pueblo conocen a todos, pero en las ciudades no todo es tan simple.
                      6. DNS-a42
                        DNS-a42 26 Septiembre 2020 17: 06 nuevo
                        +1
                        Para ello, existe una revocación delegada.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 26 Septiembre 2020 17: 39 nuevo
                        0
                        Cita: DNS-a42
                        y hay una revocación de delegado

                        ¿Y quién se retirará exactamente? ¿Un "colectivo" sin rostro? Bueno, bueno ... Además, aparte de los delegados, ¿no habrá tal cosa como la nomenklatura y los funcionarios?
                      8. DNS-a42
                        DNS-a42 26 Septiembre 2020 18: 56 nuevo
                        +1
                        Será necesario agitarlos con regularidad. Lea cómo funcionaron los consejos después de la revolución.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 26 Septiembre 2020 21: 04 nuevo
                        0
                        Cita: DNS-a42
                        Lea cómo funcionaron los consejos después de la revolución

                        ¿Propone organizar una revolución cada 5-10 años? No me estoy burlando, sino absolutamente en serio, porque no funcionará de otra manera.
                      10. DNS-a42
                        DNS-a42 27 Septiembre 2020 07: 20 nuevo
                        +1
                        Entonces nació espontáneamente la democracia soviética, pero incluso esta espontaneidad fue suficiente para los próximos 50 años. Esto bien puede convertirse en una práctica a largo plazo en la actualidad.

                        No permita la restauración del sistema pasado, vigile el partido y el estado. aparato, entonces la revolución no tendrá que hacerse de nuevo. No se trata de un deseo, sino de una necesidad consciente.
                      11. Dart2027
                        Dart2027 27 Septiembre 2020 09: 16 nuevo
                        0
                        Cita: DNS-a42
                        pero incluso esta espontaneidad fue suficiente para

                        mientras que Stalin mantuvo a la élite en su puño. Tan pronto como las riendas se debilitaron, y todo siguió y siguió.
                        Cita: DNS-a42
                        No es cuestión de deseo, sino

                        una bella teoría que es prácticamente impracticable.
  • EvilLion
    EvilLion 25 Septiembre 2020 10: 42 nuevo
    +3
    Solo hay una pregunta, pero ¿qué necesitaban los bolcheviques, no tenían otros problemas? ¿Y cómo sucedió que todavía no hay bolcheviques, sus líderes están solo en países extranjeros, y los llamados. el consejo central ya ha aparecido en Kiev. ¿Cuántos ucranianos había realmente a los que prestar atención, y no enviar a recibir tratamiento médico, a los Napoleones y Tutankamones?
  • EvilLion
    EvilLion 25 Septiembre 2020 10: 35 nuevo
    +1
    Como resultado, en 1930, los bolcheviques se hicieron más sabios y cerraron la tienda.
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 25 Septiembre 2020 22: 04 nuevo
    +2
    Cita: Nasr
    Stalin dijo: “... Recientemente se dijo que la república ucraniana y la nacionalidad ucraniana son una invención de los alemanes. Mientras tanto, está claro que la nacionalidad ucraniana existe y el desarrollo de su cultura es responsabilidad de los comunistas.

    Divide y conquistaras
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 27 Septiembre 2020 18: 07 nuevo
    0
    Stalin en ese momento era solo una figura en el liderazgo de una política puramente nominal, real, tanto interna como externa, fue determinada por Trotsky y sus seguidores, con quienes Stalin en 10 años comenzaría una lucha a vida o muerte.
  • Vikking1966
    Vikking1966 19 noviembre 2020 12: 07 nuevo
    0
    Las diferencias culturales y lingüísticas entre ucranianos, rusos y bielorrusos comenzaron a aparecer incluso antes de la revolución. Sin embargo, la política nacional de la dirección del Imperio Ruso fue tal que estas diferencias se convirtieron en una verdadera frontera entre los pueblos que habitaban Rusia. La división en rusos y extranjeros, incluidos ucranianos y bielorrusos, ha llevado al surgimiento de una intelectualidad de orientación nacional, que con terrible fuerza comenzó a cultivar la distinción de sus nacionalidades con respecto a los rusos. Y estamos hablando no solo de ucranianos o bielorrusos, es solo que en relación con ellos, toda la perniciosidad de tal política se manifestó claramente. Por cierto, muchos representantes de los pueblos de Rusia de orientación nacional se unieron al movimiento revolucionario con la esperanza de obtener esa misma "identidad nacional". En muchos sentidos, esto es precisamente lo que explica la política de los comunistas a principios de los años treinta. Y si también tenemos en cuenta que la dirección tenía un número bastante grande de personas de varias regiones nacionales, entonces la adopción de tales decisiones no parece tan extraña ni populista. Y una razón más: durante la revolución y la guerra civil en muchas regiones nacionales, fueron las fuerzas de orientación nacional, en otras palabras, los nacionalistas, las que ganaron gran influencia. Y si los bolcheviques hubieran seguido el camino del gobierno zarista, la República Soviética no habría sobrevivido. Solo el entendimiento de que hay muchas nacionalidades, y el país es uno, ayudó de muchas maneras durante la Gran Guerra Patria tanto en el frente como en la retaguardia. Después de todo, los nazis utilizaron a los nacionalistas al máximo, pero nunca recibieron apoyo masivo en ningún lugar, excepto, tal vez, en los estados bálticos, y solo porque el poder soviético con su enfoque nacional no duró mucho allí.
  • Alexey Sommer
    Alexey Sommer 24 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
    +4
    Cita: NEXUS
    Todos estos "desmembramientos" en Ucrania, Bielorrusia y otras ex repúblicas soviéticas deben ser juzgados.

    Como dijo VVP sobre este tema, no hay nadie para hacer esta pregunta / juez ahora.
    Y la contribución más significativa al proceso de división de los rusos la hizo el poder soviético, digan lo que digan.
    Los siglos que el "régimen zarista maldito" trató este problema de unir a los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso, que en realidad estuvo dividido desde la Edad Media, por ejemplo, el principado de Kiev existió de manera absolutamente independiente desde el siglo XII al XVII, el Gran Ducado de Lituania existió desde el XIII. en realidad el siglo XVIII y luchó activamente con Rusia. Gracias al régimen soviético, prácticamente se hicieron polvo y hoy la inmensa mayoría de los ucranianos no se consideran rusos.
    Qué hacer ahora con esta psicología de los ucranianos, personalmente no lo entiendo.
    1. Nasrat
      Nasrat 24 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
      0
      Cita: Alexey Sommer
      Y la contribución más significativa al proceso de división de los rusos fue realizada por el régimen soviético.

      No en la división, sino en la destrucción de la autoconciencia del pueblo (ruso) ...
      Encuentre Chechenia e Ingushetia en el mapa



      Y en este mapa encuentra Ucrania:
      1. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 24 Septiembre 2020 16: 39 nuevo
        0
        Gracias por las tarjetas. En la época soviética, prácticamente no había lugar para obtener información tan clara y distinta. Todo fue cuidadosamente retocado. Por ejemplo, en el Atlas de un oficial de 1947, la frontera de la ocupación alemana de 1918 también se designa como la frontera de la República Socialista Soviética de Ucrania, que aún no existía. Es difícil, pero es necesario deshacerse del sello que ha sido martillado durante décadas: los alemanes, dicen, ocuparon Ucrania. Aunque la Rada Central ya ha proclamado algo allí, pero, por supuesto, no dentro de los límites establecidos por Lenin.
    2. NEXUS
      NEXUS 24 Septiembre 2020 15: 33 nuevo
      -3
      Cita: Alexey Sommer
      Gracias al régimen soviético, prácticamente se hicieron polvo y hoy la inmensa mayoría de los ucranianos no se consideran rusos.

      ¿Realizó una encuesta general o lo garabateó desde la excavadora e incluso arrastró a la URSS? En la URSS, los conceptos de ucraniano, ruso, georgiano, etc. eran en realidad condicionales HABÍA UN HOMBRE SOVIÉTICO.
      La cuestión es que Ucrania, como entidad geográfica, no es homogénea en esencia. Ucrania oriental no vive como Ucrania occidental. Aquí los polacos y los húngaros (históricamente) se adelantaron.
      Pero, de nuevo, todavía está lejos de estar completo. Cuando se trata de los ucranianos, incluso aquellos que están atascados con la propaganda, que no pueden sobrevivir sin Rusia (y esto sucederá), comenzarán a buscar formas de arrepentirse, esparciendo cenizas sobre su estúpida cabeza. Históricamente, estos precedentes ya han existido. Recordemos Crimea durante la época de Catalina y cómo se convirtió en parte del Imperio Ruso. El proceso no es rápido, pero efectivo. Y esto se aplica no solo a Ucrania, sino también a Bielorrusia, Kazajstán y Moldavia.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 24 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
        +13
        Cita: NEXUS
        ¿Realizaste una encuesta?

        ¿Por qué me atribuyes lo que no escribí?
        Primero, escribí la abrumadora mayoría, no el universal.
        Cita: NEXUS
        En la URSS, los conceptos de ucraniano, ruso, georgiano, etc. eran en realidad condicionales HABÍA UN HOMBRE SOVIÉTICO.

        Tal vez, pero por alguna razón la nacionalidad estaba escrita en el pasaporte. Al parecer, ¿qué no se olvidaría?
        Pero en la República de Ingushetia y la Federación de Rusia, la nacionalidad no estaba ni está escrita en el pasaporte. ciudadanía justa. Uno puede preguntarse por qué fue en la URSS. de todos modos, un pasaporte difícilmente puede considerarse una formalidad vacía, ¿no es así?
        En cuanto al estado del cerebro de los vecinos, yo también estaba delirando, como tú, ¿o no sé cómo decir esperanza?
        Pero no había ilusiones cuando mi prima que vivía cerca de Odessa, que en 1991 se consideraba rusa, por cierto, la verdadera hija de un oficial soviético, me llamó ocupante en 2014, y el incendio de una casa sindical en Odessa fue una provocación rusa.
        Eso es todo. hi
        1. Tatra
          Tatra 24 Septiembre 2020 17: 34 nuevo
          -4
          Y todo esto es consecuencia del hecho de que los enemigos de los comunistas que se apoderaron de las repúblicas de la URSS no solo están llevando a cabo su propaganda antisoviética, sino también rusofóbica. Tanto ellos como su adorado Occidente antisoviético, después de la destrucción de la URSS, demostraron claramente que el antisoviético es SIEMPRE igual a la rusofobia.
      2. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 24 Septiembre 2020 16: 45 nuevo
        +1
        Crimea bajo Catalina se convirtió en parte de Rusia exclusivamente por la fuerza de las armas. Los deseos de las masas no tenían nada que ver con eso. En cuanto a la nueva comunidad histórica, el pueblo soviético, nos anunció el fin de su formación justo cuando el nacionalismo de las fronteras nacionales ya había comenzado a asomar. No diré exactamente el año, pero alrededor de 1980. En los 60, por supuesto, todo era diferente. El recuerdo de la guerra ganada conjuntamente aún estaba fresco.
      3. Anykin
        Anykin 26 Septiembre 2020 00: 00 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        el concepto de ucraniano, ruso, georgiano, etc. era en realidad condicional

        No se despierte inteligentemente mientras está tranquilo. Fueron condicionales se volvieron incondicionales.
    3. Kronos
      Kronos 24 Septiembre 2020 15: 35 nuevo
      -2
      E hicieron todo bien en la URSS, desarrollando culturas nacionales.
      1. Nasrat
        Nasrat 24 Septiembre 2020 15: 41 nuevo
        +3
        Cita: Kronos
        E hicieron todo bien en la URSS, desarrollando culturas nacionales.

        Antes de que se desarrollaran, ahora se disparan ... kirguís con uzbekos, azerbaiyanos con armenios, chechenos con ingush, etc. ...
        1. Kronos
          Kronos 24 Septiembre 2020 16: 41 nuevo
          -1
          Así que tienen conflictos de larga data incluso antes de la creación de la URSS.
      2. NEXUS
        NEXUS 24 Septiembre 2020 15: 46 nuevo
        -5
        Cita: Kronos
        E hicieron todo bien en la URSS, desarrollando culturas nacionales.

        190 pueblos viven en nuestro inmenso! Y parece que, aunque viven de diferentes maneras, con sus propias costumbres, religión, etc., ni un solo Udmurt o Nenets pensarían en separarse de la Federación Rusa. Y cuánto se rieron de los Chukchi, pero este es un pueblo muy sabio que hizo girar todas estas tonterías sobre la identidad, el camino europeo del desarrollo, la democracia, etc. en el órgano reproductivo.
      3. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 24 Septiembre 2020 15: 49 nuevo
        +8
        Cita: Kronos
        E hicieron todo bien en la URSS, desarrollando culturas nacionales.

        Bueno, por supuesto, desde el punto de vista de los nats de las afueras, pero desde el punto de vista de los rusos, dudo muuuucho decirlo suavemente.
      4. credo
        credo 24 Septiembre 2020 16: 54 nuevo
        +4
        Cita: Kronos
        E hicieron todo bien en la URSS, desarrollando culturas nacionales.

        En el contexto de cómo las culturas nacionales no se están desarrollando en los Estados Unidos, si bien no hay regiones nacionales y disputas sobre esta base, la experiencia de la URSS a este respecto es el mejor ejemplo del hecho de que no tiene sentido desarrollar culturas nacionales, excepto la cultura del grupo étnico principal.
        Espero que en la Rusia moderna no haya academias nacionales de ciencias y cine nacional, así como otra parafernalia, para no criar natsiks obstinados.
        1. Kronos
          Kronos 24 Septiembre 2020 16: 56 nuevo
          -2
          Bueno, en realidad, ahora en los Estados Unidos ahora hay poderosos conflictos étnicos, solo por ignorar los problemas de los no blancos.
          1. credo
            credo 24 Septiembre 2020 17: 06 nuevo
            +5
            Cita: Kronos
            Bueno, en realidad, ahora en los Estados Unidos ahora hay poderosos conflictos étnicos, solo por ignorar los problemas de los no blancos.

            En realidad, estos no son conflictos interétnicos, sino interraciales, a los que condujeron los propios estadounidenses blancos. Pero esto ya es de otra ópera.
      5. Tatra
        Tatra 24 Septiembre 2020 17: 38 nuevo
        -5
        Los comunistas participaron simultáneamente en la propaganda rusa y, al mismo tiempo, desarrollaron culturas nacionales. Y entre sus enemigos en el territorio de la URSS no hay patriotas ni siquiera nacionalistas, sino solo racistas locales. No sienten amor por su país ni por su gente, sino por otros países y pueblos.
    4. nnm
      nnm 24 Septiembre 2020 16: 27 nuevo
      -1
      Cita: Alexey Sommer
      Como dijo VVP sobre este tema, no hay nadie para hacer esta pregunta / juez ahora.

      ¿En el sentido? El mismo Gorbachov parece estar vivo. Como la mayoría de los cómplices ... Entonces, resulta que la cuestión no es la ausencia de esos. ¿A quién puede dirigirse la pregunta sino en la falta de voluntad para formularla?
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 24 Septiembre 2020 16: 30 nuevo
        +5
        Cita: nnm
        ¿En el sentido? El mismo Gorbachov parece estar vivo.

        ¿Pretendes atraerlo como responsable del colapso de la URSS? En este caso, estoy completamente de acuerdo. Pero no trazó las fronteras de las repúblicas con un dedo torcido.
        Aquí hay otro artículo al respecto, creo. hi
        1. Tatra
          Tatra 24 Septiembre 2020 17: 40 nuevo
          -8
          CADA país está dividido geográficamente de alguna manera. Y el crimen de Gorbachov también es que dio libertad de expresión y acción a los separatistas.
    5. DNS-a42
      DNS-a42 25 Septiembre 2020 10: 34 nuevo
      0
      Cita: Alexey Sommer
      Los siglos que el "régimen zarista maldito" trató este problema de unir a los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso

      Tratamiento completado ...
      Stalin I.V .:
      El zarismo acabó con toda la actividad de las masas populares de la periferia. Por todo esto, el zarismo generó entre las masas nacionales locales la más profunda desconfianza, a veces convirtiéndose en relaciones hostiles, hacia todo lo ruso.


      Cita: Alexey Sommer
      Qué hacer ahora con esta psicología de los ucranianos, personalmente no lo entiendo.

      ¿Pueden resolverlo ellos mismos?
    6. EvilLion
      EvilLion 25 Septiembre 2020 10: 45 nuevo
      0
      Gracias al régimen soviético, el llamado. Los ucranianos conocen muy bien el ruso, por lo que el 25% de los ucranianos en Crimea se inscribieron como rusos y nadie se dio cuenta. El hecho es que, a pesar de todo el eneldo, el uso de MOV en Ucrania ha ido disminuyendo durante todos los años de independencia y sigue disminuyendo ahora.
    7. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 26 Septiembre 2020 15: 48 nuevo
      -1
      Cita: Alexey Sommer
      El principado de Kiev existió de forma absolutamente independiente desde el siglo XII al XVII.

      Entiendes la palabra "independientemente" de alguna manera de manera perversa.
      Rusia en general estaba formada por principados. Y las fuerzas centrífugas entre ellos, debido al ansia de poder de los príncipes apanage y la "ayuda" desde más allá del montículo (principalmente para los territorios occidentales), a menudo llevaron al hecho de que en el campo de batalla los rusos cortaron al ruso. O al hecho de que el invasor tomó nuestras tierras pieza a pieza, rompiéndose los dedos uno a uno, no recogidos en puño. Pero ciertamente prevalecieron las fuerzas que unían a nuestro pueblo. Estas fuerzas se basaron en las aspiraciones del pueblo mismo y en los esfuerzos unificados del gobierno central (recolectando tierras rusas). El siglo XX nos dio un poder central, que en estos procesos dio un giro de 20 grados, siendo ajeno al pueblo y queriendo debilitarlo separando y destruyendo (o mejor dicho, un intento de tal destrucción) de sus cimientos (persecución de la fe, llama a esparcir cenizas en la cabeza por la fuerza anterior y Tennesse.).
  • Odiseo
    Odiseo 24 Septiembre 2020 16: 05 nuevo
    +5
    Cita: NEXUS
    Todos estos "desmembramientos" en Ucrania, en Bielorrusia, en otras ex repúblicas soviéticas deben ser juzgados ... como en Nyurberg por crímenes contra las personas

    Se olvidaron de Rusia. Y no está del todo claro cómo los iba a juzgar cuando el desmembramiento esté en el poder. Es más probable que te juzguen por extremismo.
    Pero la conclusión es que esta es una reacción emocional y errónea. Al otro lado de las fronteras, se imprimen cientos de los mismos artículos, pero con el signo contrario, sobre los grandes ucranianos, los invasores bárbaros de Rusia y los malvados bolcheviques que protagonizaron un Holodomor contra el pueblo ucraniano amante de la libertad y siguieron una política de rusificación. Y la gente del otro lado de la frontera reacciona de la misma manera emocionalmente: ¡corteja, enemigos, juzgadlos! Así funcionan los mismos desmembramientos contra los que te opones.
    1. Tatra
      Tatra 24 Septiembre 2020 17: 50 nuevo
      -9
      Tanto en el Imperio Ruso como en la URSS, en su mayor parte, los pueblos coexistieron tranquila y pacíficamente, y los enemigos de los comunistas, que se apoderaron de la URSS y la dividieron entre ellos, inmediatamente comenzaron a sembrar la ira y el odio entre los pueblos, enfrentarse a los pueblos y desatar guerras entre pueblos. ... Y en la República de Ingushetia hubo una historia positiva de su país, y en la URSS hubo una historia positiva tanto de la República de Ingushetia como de la URSS, ya que los enemigos de los comunistas NO tienen una historia positiva de su país. Su "historia" es sólo antisoviética y RUSOFOB.
  • Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 24 Septiembre 2020 16: 30 nuevo
    -1
    Bueno, después de Hitler, después de todo, más. Pero un campo de bayas.
    1. Tatra
      Tatra 24 Septiembre 2020 17: 56 nuevo
      -8
      Si se toma solo la URSS, es lo mismo. Hitler y los nazis destruyeron a 26 millones de personas soviéticas, y después de la toma de las repúblicas soviéticas por los enemigos de los comunistas como Hitler y los nazis, la tasa de supermortalidad de los pueblos ruso y ucraniano solo ascendió a más de 19 millones de personas.
  • CSKA
    CSKA 25 Septiembre 2020 10: 58 nuevo
    +1
    Cita: NEXUS
    Aquí están todos estos "desmembramientos" en Ucrania, en Bielorrusia, en otras ex repúblicas soviéticas deben ser juzgados

    Bueno, lo principal, Lenin no funcionará.
  • Claro
    Claro 24 Septiembre 2020 15: 06 nuevo
    +7
    Y los ucranianos de hoy son rusos.

    Quizás genéticamente, pero de hecho ... no
    1. NEXUS
      NEXUS 24 Septiembre 2020 15: 54 nuevo
      0
      Cita: claro
      Y los ucranianos de hoy son rusos.

      Quizás genéticamente, pero de hecho ... no

      De hecho, solo tienes que trabajar y amar a tu pequeña y grande Patria, pero ¿qué hicieron los ucranianos? Son como ese gato que no tiene nada que hacer y se lame los testículos. En 14, Maidans, huelgas, mítines ... en lugar de trabajar, desarrollar, fortalecer la economía. Pero, por otro lado, los testículos están ardiendo en este momento. Compañero
      Un montón de dormitorios y vagabundos han chupado el cerebro de la gente y continúan haciéndolo. Los balabols no crean nada, no producen nada ... son mendigos. Y es tal chusma de holgazanes que recogen soros occidentales, les dan dinero para que su charla parezca pesada y veraz. Pero de facto, todo esto es charla vacía y permanece.
      1. Shiden
        Shiden 24 Septiembre 2020 19: 25 nuevo
        +1
        Aquí me sorprende gente como tú que parece escribir comentarios razonables, pero al mirar la situación con una mirada seria y crítica, sé holgazán, explica mi mensaje a VO, critican a las autoridades por prometer maná del cielo pero no los cumplen. nada que ver con, bueno, un funcionario no puede cumplir sus promesas con esas personas.
    2. cniza
      cniza 24 Septiembre 2020 17: 03 nuevo
      +1
      Cita: claro
      Y los ucranianos de hoy son rusos.

      Quizás genéticamente, pero de hecho ... no


      Sí, esta es una pregunta muy difícil, así es como la gente se diferencia de la población, y el proceso siempre es dinámico.
  • sergo1914
    sergo1914 24 Septiembre 2020 15: 10 nuevo
    +8
    Samsonov, ¿qué hay de Tartary? Todo va desde ahí.
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 24 Septiembre 2020 17: 54 nuevo
      0
      Así escriben, todo viene de Polonia y todo lo que hay detrás está en la dirección del atardecer.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 24 Septiembre 2020 15: 14 nuevo
    +5
    Entonces, ¿cuál es la relevancia y novedad del artículo? negativas
    ¿Qué hay en él que no se hubiera expresado antes y, por lo tanto, requirió la redacción de un nuevo artículo por separado?
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 24 Septiembre 2020 15: 30 nuevo
      +8
      Además, está lleno de errores bastante graves, por decirlo suavemente.
  • Invoce
    Invoce 24 Septiembre 2020 15: 15 nuevo
    +3
    Lo que a veces cito cuando hablo con eneldo apedreado. Los ucranianos conocen su historia porque es parte de nuestra historia común, pero la espuma en la boca prueba que todo esto es una MENTIRA, y ni a ellos ni a sus hijos les enseñaron esto en la escuela. Y los ancianos ya se olvidan de todo.Así nacen las leyendas sobre el Mar Negro excavado y la Cordillera Ai-Petri y el Cáucaso.
    1. Kushka
      Kushka 24 Septiembre 2020 16: 03 nuevo
      0
      Intenta hacer lo mismo con Lukashenka.
      Él declaró sin rodeos (con respecto a la estadidad):
      ¡No me importa lo que haya o no!
      Bielorrusia y el pueblo bielorruso existen hoy, y
      ¡así será!
      Cuando el Imperio exilió a los familiares de Isus (a las afueras
      imperio) allí croaban los sapos y la gente estaba
      como el diablo, y hoy hay dos nucleares
      poderes - Francia e Inglaterra. Bueno Cuéntame
      para ellos que no hay nadie allí y para llamarlos de cualquier manera.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. nnm
      nnm 24 Septiembre 2020 15: 43 nuevo
      +3
      Cita: Corona sin virus
      por centésima vez me di cuenta, después de todo, la verdad es gutara en la canción ...

      ¿Aún así? ¿Y cuál es la verdad en esa canción, además de los francos llamamientos nazis al exterminio por motivos étnicos?
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 15: 55 nuevo
        -6
        Cita: nnm
        Cita: Corona sin virus
        por centésima vez me di cuenta, después de todo, la verdad es gutara en la canción ...

        ¿Aún así? ¿Y cuál es la verdad en esa canción, además de los francos llamamientos nazis al exterminio por motivos étnicos?

        Bueno, primero que nada, ¡NO! palabras sobre "los llamamientos nazis abiertos al exterminio por motivos étnicos" estáblecido, ¡No olvide que soy prácticamente el único aquí en el foro que se "ahoga" por cumplir con las leyes de la Federación Rusa! soldado de lo contrario no habría publicado este video !!! estáblecido, lengua

        En segundo lugar, el "héroe" de esta canción soy yo ... 99% ... era ... hasta que entendí el significado de la canción ... sentir Pero cuando me vi a mí mismo en esta canción - por centésima vez escuchando ... me volví diferente ... soldado
        1. nnm
          nnm 24 Septiembre 2020 16: 01 nuevo
          +2
          Cita: Corona sin virus
          Bueno, en primer lugar, ¡NO hay! palabras sobre "los llamamientos nazis abiertos a la destrucción

          Ya sabes, cuando en la corte un soborno dice que habló sobre repollo y limones por teléfono, y no sobre un soborno, entonces simplemente se le lee la conclusión de un examen lingüístico (en mi opinión), que le dice: no, cariño, puedes decir cualquier cosa. , pero de acuerdo con el significado de tus palabras y su dirección, discutiste exactamente millones. O piensas que si el asesino dice "sí, lo cargué con dos aceitunas", el tribunal dirá "oh, sí, estábamos hablando de los productos, ¡entonces no estaremos de acuerdo!" No, no funciona de esa manera. Dio un ejemplo de llamamientos exclusivamente nacionalistas.

          Y no respondiste específicamente: ¿cuál es la verdad en esta canción? Específicamente. De todo lo anterior.
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 16: 11 nuevo
            -4
            Cita: nnm
            Cita: Corona sin virus
            Bueno, en primer lugar, ¡NO hay! palabras sobre "los llamamientos nazis abiertos a la destrucción

            Ya sabes, cuando en la corte un soborno dice que habló sobre repollo y limones por teléfono, y no sobre un soborno, entonces simplemente se le lee la conclusión de un examen lingüístico (en mi opinión), que le dice: no, cariño, puedes decir cualquier cosa. , pero de acuerdo con el significado de tus palabras y su dirección, discutiste exactamente millones. O piensas que si el asesino dice "sí, lo cargué con dos aceitunas", el tribunal dirá "oh, sí, estábamos hablando de los productos, ¡entonces no estaremos de acuerdo!" No, no funciona de esa manera. Dio un ejemplo de llamamientos exclusivamente nacionalistas.

            Y no respondiste específicamente: ¿cuál es la verdad en esta canción? Específicamente. De todo lo anterior.

            Duck no fAPros !!! hi

            Propongo hablar incluso MÁS DURO que en la corte rusa de 2020; hablemos como "tiradores de bandidos" en la década de 1990 ... matón ) - donde cada palabra podría costar la vida ... (por cierto, si no leíste detenidamente mis publicaciones aquí - se puso gris a los 25 años - hace 26 años - - pero sobreviviste soldado )

            Cuál es la canción acerca de ?! ¿en tu opinión? sentir
            1. nnm
              nnm 24 Septiembre 2020 16: 16 nuevo
              +3
              Cita: Corona sin virus
              por cierto, si no leíste detenidamente mis publicaciones aquí - se volvió gris hace 25 - 26 años - - pero sobreviviste

              Disculpe muy humildemente, pero no puedo clasificarme como admiradores de su trabajo en el género epistolar ...
              Cita: Corona sin virus
              Cuál es la canción acerca de ?! ¿en tu opinión?

              En mi opinión, solo sobre una cosa, que SMERSH no funcionó a su debido tiempo.
              ¿Y usted, como supongo, no podrá responder a mi pregunta específicamente, enumerando los eventos mencionados en la "canción"?
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 16: 27 nuevo
                -5
                Cita: nnm
                Cita: Corona sin virus
                por cierto, si no leíste detenidamente mis publicaciones aquí - se volvió gris hace 25 - 26 años - - pero sobreviviste

                Disculpe muy humildemente, pero no puedo clasificarme como admiradores de su trabajo en el género epistolar ...
                Cita: Corona sin virus
                Cuál es la canción acerca de ?! ¿en tu opinión?

                En mi opinión, solo sobre una cosa, que SMERSH no funcionó a su debido tiempo.
                ¿Y usted, como supongo, no podrá responder a mi pregunta específicamente, enumerando los eventos mencionados en la "canción"?

                Está bien ... si de hecho sabes ruso incluso peor que yo ... riendo "Lo separaré en tus dedos" ... amarán

                De hecho, yo soy un "perro de las cadenas" de la URSS ... me criaron ... no ... la palabra "criaron" no encaja aquí ... ¡¡¡YO FUI ENTRENADO !!! a su debido tiempo - habiendo recibido el PEDIDO !!! - "pulsa el botón rojo" y empieza la Tercera Guerra Mundial ... ¡¡¡Gracias a Dios !!! - Ya no soy responsable del servicio militar ... y no puedo presionar el botón rojo ... bebidas

                y para la canción ... escúchala al menos 100 veces !!! estáblecido, tal vez tú (como yo alguna vez) entiendas sobre el alma rusa estáblecido, bebidas

                Escribí, volví a leer, lo que quería hacer con un hombre que toca el acordeón wassat y yo NO estaba bromeando entonces !!!! Incluso sé su nombre y lugar de residencia (tuve que gastar dinero, pero aun así me enteré soldado )

                Por otro lado ... desde que escribo aquí ... y él está vivo y bien ... ¡¡¡entonces me he vuelto más sabio !!! estáblecido,
                1. maktub
                  maktub 24 Septiembre 2020 16: 43 nuevo
                  -5
                  Ni una sola palabra sobre genocidio en la canción
                  El significado de la canción: - Moskal-, este es un patán un bárbaro, invasor, asesino, los alcohólicos están atados a cualquier nacionalidad. Mata a un Moskal en tu alma e
                  1. Corona libre de virus
                    Corona libre de virus 24 Septiembre 2020 16: 45 nuevo
                    -5
                    Cita: maktub
                    Ni una sola palabra sobre genocidio en la canción
                    El significado de la canción: - Moskal-, este es un patán un bárbaro, invasor, asesino, los alcohólicos están atados a cualquier nacionalidad. Mata a un Moskal en tu alma e

                    Bueno, se encontró al menos una persona que entendió la canción !!! bebidas bebidas bebidas
                    1. maktub
                      maktub 24 Septiembre 2020 16: 51 nuevo
                      -4
                      Solo necesitas escuchar las palabras bebidas
  • Stas1973
    Stas1973 24 Septiembre 2020 15: 19 nuevo
    +6
    El autor del artículo.
    Primero, defina el término "rusos". Cuándo apareció, quién lo puso en circulación, etc. Y luego sacar conclusiones sobre los "ucranianos".
    Editores o moderadores de VO.
    Es una vergüenza permitir que tales artículos, sin mayor moderación, es decir, las referencias del autor a historiadores, trabajos científicos, etc., se permitan "en el aire".
    Así que inmediatamente tengo una pregunta: por qué el autor del artículo identifica casualmente a Rus con Rusia y Rus con rusos.
    Mi opinion
    1. Undecim
      Undecim 24 Septiembre 2020 15: 24 nuevo
      +11
      ¿Estás leyendo a este autor por primera vez? Es por alguna razón que la obra se publicó en Opinions. Y así, por lo general, en la sección "Historia", que el autor supervisa en el sitio, se imprime su delirio. Eche un vistazo a las publicaciones de ayer.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 24 Septiembre 2020 15: 43 nuevo
        +4
        He leído poco histórico en el artículo. Pero la industria de la agitación está por encima del techo. No sé qué motivó al autor a escribir esta obra.
    2. maktub
      maktub 24 Septiembre 2020 16: 21 nuevo
      -4
      Siempre fue interesante cuando el principado de Moscú se apropió de los nombres Rusia y rusos. Después de la captura de Novgorod - Moscovia, Tartaria se mencionan en las primeras fuentes occidentales
      Pregunta: - ¿Por qué en los idiomas ucraniano y bielorruso los nombres de los meses coinciden con el antiguo eslavo, pero no en ruso?
      1. Dym71
        Dym71 25 Septiembre 2020 09: 53 nuevo
        0
        Cita: maktub
        Pregunta: - ¿Por qué en los idiomas ucraniano y bielorruso los nombres de los meses coinciden con el antiguo eslavo, pero no en ruso?

        Respuesta: Esta es la influencia del latín, lo mismo ocurre en búlgaro, macedonio, eslovaco, en parte en los idiomas eslovenos.
        Y el hecho de que tengamos un solo idioma, este hecho lo confirma Slovio: un idioma artificial creado para ser comprensible para quienes hablan los idiomas del grupo eslavo. sin más estudios !!!
        Ejemplo:
      2. Procopi Nesterov
        Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 19: 22 nuevo
        0
        Entonces, ¿los ucranianos son los mongoles una vez que Kiev Batu sea capturado y destruido? Puedes averiguar en qué crónica viste todas estas hierbas y laúdes, o cómo están ahí? No hay tales nombres en los anales, ¿por qué decidió de qué fuentes escritas que esto es así? Aquí hay un ejemplo de los anales.
        “Rostislav era un esposo valiente y belicoso, de complexión hermosa, rostro guapo y misericordioso con los pobres. Y murió en febrero al tercer día y fue puesto allí en la iglesia de la Santa Madre de Dios "
    3. Procopi Nesterov
      Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 01: 37 nuevo
      0
      La palabra rusos está en los anales, Ruskii / Ruski / Russk / Russkii / Russian.
      Pero la Rus o Rusichi ya es algo moderno, no hay ninguna palabra en ucraniano.
  • paul3390
    paul3390 24 Septiembre 2020 15: 22 nuevo
    -3
    Los Zapadent no son eslavos en absoluto. Después de la invasión de Batu, prácticamente no quedaba gente en el sur de Rusia. Algunos fueron eliminados, otros fueron expulsados ​​al máximo, otros se apresuraron hacia el norte. Basta leer contemporáneos como Plano Carpini o Robruk. Claramente dicen: la tierra está vacía, no hay gente. Por lo tanto, son descendientes de los fragmentos de todos los habitantes de la estepa y otros pueblos, con una mezcla muy pequeña de los eslavos restantes. Sí, basta con mirar su apariencia, bueno, ¿cuáles de ellos son eslavos? A partir de los búlgaros aproximadamente .. El Oriente estaba habitado en la época de Catalina de las regiones centrales, es decir, por rusos de pura raza. Por lo tanto, todavía existe una clara diferencia, incluso a nivel cotidiano, entre Occidente y Oriente, entre una mezcla de no rusos y rusos. No en vano, la memoria popular occidental no recuerda nada sobre la época de la Rus de Kiev, todas las leyendas no son anteriores al siglo XV. Porque esto no es sus antepasados, ¿por qué deberíamos recordarlos? Y todas las epopeyas sobre los héroes se registraron exclusivamente en el norte, donde se mudó parte de la población eslava del sur de Rusia.
  • parusnik
    parusnik 24 Septiembre 2020 15: 26 nuevo
    +3
    Y los ucranianos de hoy son rusos.
    ... ¿Y qué ?, ¿Cuál es la conclusión? ¿O estamos esperando la segunda parte?
    1. Lexus
      Lexus 24 Septiembre 2020 16: 49 nuevo
      +4
      Alexey hi
      Hay tantos artículos sobre 404 todos los días que ya hay varios miles de partes. Estás detrás de la "vida".
      1. parusnik
        parusnik 24 Septiembre 2020 16: 54 nuevo
        +1
        Sinceramente, ya estoy cansado de este "tema naval" sobre el país 404, es tal impresión que vivas en este país ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Victorio
      Victorio 24 Septiembre 2020 15: 53 nuevo
      -1
      Gran Ducado de Ruska (1432 - 1435)
      ===
      momento clave - 7 años. y según el resto de enlaces, parece que no contradicen el material del artículo de ninguna manera, tal vez me perdí algo
  • rotkiv04
    rotkiv04 24 Septiembre 2020 15: 34 nuevo
    -4
    Nadie contribuyó más a la creación de la falsa condición de Estado de Ucrania y la seudonación de los ucranianos que Ulyanov (Lenin). Esta liendre plantó una bomba de tiempo y estalló en el 91. No, nunca ha habido y nunca habrá ucranianos y Ucrania, siempre ha habido y habrá Pequeña Rusia y Pequeños Rusos (lea RUSO)
    1. Kronos
      Kronos 24 Septiembre 2020 16: 45 nuevo
      -1
      No existe tal cosa en la historia, siempre ha sido y será.
    2. Tatra
      Tatra 24 Septiembre 2020 18: 07 nuevo
      -4
      Ustedes MISMO, enemigos de la URSS y del pueblo soviético, confiesan lo que consideran sus crímenes cuando culpan cobardemente a los bolcheviques-comunistas por lo que han hecho USTEDES. Fuiste USTED quien, después de la Revolución de Octubre, desató la Guerra Civil, se apoderó de las tierras rusas y creó sus estados separados en ellas. Ustedes fueron quienes dividieron la URSS entre ustedes en su maliciosa y engañosa Perestroika antisoviética. Y si arrojó cobardemente la responsabilidad de esto a los comunistas, usted mismo lo reconoció como sus crímenes. Y el período posterior a su captura de la URSS es una degradación total en todo, sin excepción, incluido el vocabulario de los dueños del país. Los comunistas y sus partidarios nunca se han permitido tanta grosería vulgar como los enemigos de los comunistas con su "libertad de expresión", que tanto anhelaban bajo la URSS.
      1. rotkiv04
        rotkiv04 25 Septiembre 2020 17: 34 nuevo
        -1
        Dije específicamente sobre Ulyanov (Lenin), no me atribuyas tus fantasías
  • Operador
    Operador 24 Septiembre 2020 15: 37 nuevo
    -5
    "Ucrania" y "ucranianos" (así como "Bielorrusia" y "bielorrusos") fueron creados por los bolcheviques en la década de 1920 en el marco de la llamada política. indigenización para dividir a los pueblos de la URSS en repúblicas nacionales cortadas artificialmente para evitar la resistencia de la mayoría de la población: el pueblo ruso.

    En estas regiones, antes de la indigenización, los "ucranianos" y "bielorrusos" eran minoría y vivían principalmente en zonas rurales. La mayoría de la población, principalmente en las ciudades, eran rusos y judíos. En el curso de la política indígena, las posiciones de liderazgo en las estructuras estatales y en la producción fueron recibidas por quienes se inscribieron por “ucranianos” y bielorrusos, hasta los casos anecdóticos en los que, por razones de carrera, un hermano fue registrado como “ucraniano” y el otro siguió siendo ruso.

    Es hora de restaurar la justicia histórica, de traer al ejército ruso a estas regiones y deportar a todos los "ucranianos" y "bielorrusos" que no quisieron reconocerse como rusos a Europa, a la que tanto se esfuerzan.
    1. paul3390
      paul3390 24 Septiembre 2020 16: 02 nuevo
      +9
      para evitar la resistencia de la mayoría de la población: el pueblo ruso.

      Una tontería rara. Los bolcheviques simplemente deseaban crear un proletariado lo antes posible en las urnas campesinas de Ucrania, y para ello le anexaron las regiones industriales rusas del Este. Registrando su población como ucranianos. Para entonces, nadie vio nada especial en esto. ¿Cuál es la diferencia de quién eres según tu pasaporte, porque todo el mundo es el pueblo soviético? Sí, resultó ser un terrible error más tarde, pero los motivos eran completamente diferentes. No pudieron predecir con precisión el colapso de la URSS en las repúblicas nacionales.

      No menos tonterías sobre el tipo de resistencia del pueblo ruso: si estuviera en contra del régimen soviético, los bolcheviques habrían ganado la Guerra Civil ... Sin el apoyo masivo de la población, esto es simplemente imposible. Ya guardo silencio sobre el Patriotico ..
      1. Shiden
        Shiden 24 Septiembre 2020 19: 34 nuevo
        0
        Me pregunto si sabe cómo vino el proletariado trabajador, de dónde vino, o no le dijeron en el aula de la escuela de contabilidad.
        1. Rokambol
          Rokambol 24 Septiembre 2020 20: 16 nuevo
          +9
          ¿Puede iluminarnos a los extraños? guiño
          1. Shiden
            Shiden 24 Septiembre 2020 22: 53 nuevo
            +2
            Entonces, para que lleves a cabo un programa educativo. Bien conoces bien tu ascendencia, dónde vivieron tus antepasados ​​antes de que te convirtieras en urbano, es posible que no respondas en casi el 80% de los residentes urbanos tienen raíces rurales. Y ahora la respuesta al trabajador de Izhora o de San Petersburgo, en su opinión, es completamente todos alemanes, después de todo, el camarada escribe que en Ucrania, Ayzerbadzhan, Georgia, Bielorrusia, los trabajadores eran completamente rusos. Entonces, su obra muestra a una persona que confía en la televisión más que en su cerebro.
      2. Operador
        Operador 24 Septiembre 2020 20: 08 nuevo
        -1
        Tiene un lío en la cabeza: ¿dónde está la Guerra Civil (1918-1920) y dónde está el desmembramiento de Rusia (RSFSR) en repúblicas nacionales soviéticas (1922)?

        Bueno, su afirmación de que los rusos en la Segunda Guerra Mundial solo soñaron con estar bajo el mando de los alemanes en oposición al régimen bolchevique (como "para fastidiar a mi madre, me congelaré los oídos") vale mucho. riendo
    2. Tatra
      Tatra 24 Septiembre 2020 18: 09 nuevo
      -4
      Estás mintiendo. Fueron USTEDES, los enemigos de los comunistas bolcheviques, quienes crearon estados individuales en el territorio de la República de Ingushetia-URSS.
      1. Procopi Nesterov
        Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 01: 23 nuevo
        0
        En realidad, abrir cualquier constitución de la URSS desde el principio, las repúblicas son independientes según ellas con derecho a salir, y esto lo hicieron los bolcheviques.
  • Odiseo
    Odiseo 24 Septiembre 2020 15: 45 nuevo
    +4
    Ésta no es la cuestión en absoluto. El error fundamental del autor es que piensa en la gente como algo natural y eterno y, sin embargo, este concepto es un fenómeno cultural: la gente es un derivado de las condiciones económicas, políticas y culturales. Cambia y no permanece en la eternidad. Entonces, la frase, ucranianos-rusos, que muchos de nuestros patriotas radicales aman tanto, simplemente no tiene sentido. Así fue una vez, pero ahora es perfectamente posible crear una nación de ucranianos completamente separada de los rusos e incluso hostil a ellos. Y si este ucraniano le dice que son rusos, simplemente no le entenderá ni pensará que está loco.
    Además, incluso una nación separada que lleve formalmente un nombre puede reformatearse más allá del reconocimiento. El récord fue establecido aquí por los alemanes: en el siglo XX, dentro de una Alemania en diferentes momentos había 20 (!) Diferentes pueblos alemanes.
    Así que la cuestión no es en absoluto "probar" que los ucranianos no existen y marcar al "vorogov" que lo inventó. Este es el camino a ninguna parte.
    El desafío es ahora , y no hace 300 años, a través de una política razonable (y puede incluir todas las herramientas, desde la fuerza militar hasta la influencia cultural) para crear y apoyar a ciudadanos de Ucrania que se consideren rusos (y también rusos no en el sentido de Chubais o Yeltsin).
    1. Victorio
      Victorio 24 Septiembre 2020 16: 18 nuevo
      0
      Cita: Odisea
      crear y mantener esos ciudadanos de Ucrania que se considerarían rusos

      ===
      no engordar, viviría. para querer, desear, incluso para poder hacer poco, también se necesita un capital. y la presión sobre la Federación de Rusia, la economía mundial en general, una pandemia y otras, en la forma de sus propios "no esclavos" liberales, requiere concentración interna.
    2. Niel-le-Calais
      Niel-le-Calais 24 Septiembre 2020 21: 55 nuevo
      +1
      Cita: Odisea
      Así fue una vez, pero ahora es perfectamente posible crear una nación de ucranianos completamente separada de los rusos e incluso hostil a ellos. Y si este ucraniano le dice que son rusos, simplemente no le entenderá ni pensará que está loco.

      Ser un pueblo afín (URSS) / un pueblo / (RI) - no hay diferencia.
      Además, siempre puedes combinar. Un ruso ucraniano, por ejemplo, o un ruso de la Federación de Rusia (ruso / ruso solo es posible en Mov, pero el ruso es diferente) ruso de EE. UU., Etc.
      Especialmente hostilidad. Las razones también son temporales. Las disputas territoriales después de 2014 se han convertido en el motivo de la hostilidad del país ruso más grande después de la Federación de Rusia hacia la Federación de Rusia. Y hasta que desaparezcan las razones de esto, habrá hostilidad. Además, la hostilidad es mutua.
      Estoy de acuerdo con usted en que debe hacer algo aquí y ahora para mantenerse en su órbita, y no culpar a los polacos / austríacos / Lenin / URSS / nacionalistas / Kravchuk / Gorbachov (deliberadamente no recordar a Yeltsin y cómo fue "castigado" por el centro) respondiendo a la eterna pregunta
      Quién tiene la culpa (cualquiera menos nosotros)
      Qué hacer (nada, se arrastrarán solos, los polacos llevan un milenio arrastrándose)
      El autor no conoce el poder blando. Y en la Federación de Rusia nunca han podido hacer esto, aunque no es difícil ni caro.
      Siempre es más fácil culpar a alguien y crear una leyenda.
      Bueno, no hay Ucrania ni ucranianos. Todo problema resuelto. Puede dormirse en los laureles. Todo se resolverá solo.
      ¿De qué acertijo estamos hablando? ¿Si el autor utiliza clichés de propaganda en lugar de análisis y no aporta nada nuevo? ¿Es esta la solución al problema?
      Y repito, RF tiene los mayores reclamos sobre Ucrania.
      Luego por territorio (fuente de hostilidad en este momento)
      Que por cultura
      Entonces, de preferencia (UE / EE. UU., No RF)
      Y la lógica de "Ucrania / Ucranianos" no existe ni existe, no es una solución al problema, sino su agravamiento.
      Por cierto, la URSS luchó contra el chovinismo, con bastante éxito, pero con excesos.
      PD: Mazepa hablaba ruso y ahora el autor dice que todos los rusos ... Y luego lo resolvieron, ya que un buen ucraniano significa nuestro, ruso, y uno malo es necesariamente ucraniano.
  • Kushka
    Kushka 24 Septiembre 2020 15: 47 nuevo
    +4
    El autor, por supuesto, lo traicionó todo, pero esta vez
    completamente por. Esto se puede escribir alrededor de la mitad
    países y pueblos de Europa. En el lugar de la misma Francia
    estados fueron aprobados.
  • Arnaut
    Arnaut 24 Septiembre 2020 16: 02 nuevo
    -4
    Todo esto fue inventado por Churchill en el decimoctavo año (c)
    O los albañiles del Estado Mayor Autohúngaro.
    Pero en serio, los ucranianos inventaron / crearon el PIB en 2013-2014. Inmediatamente apoyando al idiota y convicto Yanukovych, y luego por Crimea y Donbass. Ahora el PIB está creando bielorrusos.
    ¿Para qué? Yo no sé.
    Los siguientes serán rusos en el sentido de no rusos.

    Puede menos
    1. sevryuk
      sevryuk 24 Septiembre 2020 18: 12 nuevo
      +1
      Los "ucranianos" fueron inventados por los polacos a finales del siglo XVIII, los austriacos implementaron esta idea en los rusinos gallegos a finales del XIX, los bolcheviques - en los pequeños rusos en los años veinte y setenta. Pero ahora estadounidenses, polacos, lituanos, alemanes y otros colectivos occidentales ya lo están implementando para los rusos.
      ("Oh genial" ...) Putin, lamentablemente, ni en 2013-2014, ni ahora, pudo y no puede resistir.
      1. Arnaut
        Arnaut 25 Septiembre 2020 10: 20 nuevo
        +1
        Hasta 2013-2014, existía una alta probabilidad de que Ucrania fuera al menos una Rusia amistosa neutral y, como mucho, una Rusia unida. Y después de 2014, fue abiertamente hostil durante muchas décadas. Ucrania ahora puede entrar en la Edad de Piedra, puede ser ocupada, pero una amiga y aliada ya no funcionará.
        ¿Cuántas tropas tenía Rusia en dirección a Ucrania en 2013? ¿Cuántos con Yushchenko? Y cuanto ahora
        ¿Cuáles son los costos de Crimea? ¿Y Donbass? Y estos costos SIEMPRE serán ahora. Más sanciones que dan vida. ¿Rusia no tiene dónde gastar este dinero? ¿Quizás debería haberlos invertido en "las mujeres todavía dan a luz"? ¿En los nuevos Korolev y Tsiolkovskys? ¿Avances tecnológicos?
        1. Procopi Nesterov
          Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 19: 15 nuevo
          0
          Moscovitas sobre cuchillos y quién no salta que moscovita cabalgaban mucho antes de los 14.
  • Victorio
    Victorio 24 Septiembre 2020 16: 08 nuevo
    -2
    El ukrainismo echó raíces, y ahora está a favor de las autoridades y de la nueva élite de la Ucrania actual. es inútil discutir con ellos, probados en los Bálticos y otros ofendidos / privados / oprimidos
  • Operador
    Operador 24 Septiembre 2020 16: 20 nuevo
    -2
    Cita: paul3390
    ¿Cuál es la diferencia de quién eres según tu pasaporte?

    Usted se contradice, ¿por qué escribir datos supuestamente insignificantes en su pasaporte?
  • sergey25
    sergey25 24 Septiembre 2020 16: 30 nuevo
    +3
    tal vez eso es suficiente se miden pipis
  • 1536
    1536 24 Septiembre 2020 16: 50 nuevo
    +2
    Después de los vuelos de ayer de aviones militares estadounidenses sobre Kiev, comencé a sospechar que allí vivían indios, que habían sido desalojados a la reserva en el siglo XIX.
    E incluso si "somos escitas, incluso si somos asiáticos con ojos oblicuos y codiciosos", nuestros aviones de combate están volando sobre nosotros. Espero que vuelen. Y no hay tiempo para preguntarme a qué nacionalidad pertenezco, porque tengo que trabajar. Pero, por supuesto, sé que soy ruso y lamento que en 1991 abandonáramos con tanta facilidad y desconsideración enormes territorios habitados por el mismo pueblo ruso y se los entregamos al enemigo para que los saqueara. ¿Cómo vivirían ahora si estuvieran todos juntos?
    1. Feliks m
      Feliks m 24 Septiembre 2020 17: 36 nuevo
      0
      ¡Cómo estoy de acuerdo! Dios mío, realmente viviríamos bien. Pero, por desgracia, nada se puede cambiar.
    2. Niel-le-Calais
      Niel-le-Calais 24 Septiembre 2020 22: 12 nuevo
      0
      Cita: 1536
      Después de los vuelos de ayer de la aviación militar estadounidense sobre Kiev, en general comencé a sospechar que allí viven indios, que fueron desalojados a la reserva en el siglo XIX.

      Bueno, los estadounidenses han estado volando durante los ejercicios sobre Ucrania durante mucho tiempo, ya 7 años han dejado pasar esta oportunidad (conoces al autor de la oportunidad)
      Aquí algo más es importante. Todos los comentarios bajo el video de los ucranianos están llenos de buena voluntad hacia ellos. Pero antes de 2013 era todo lo contrario. Y cualquier visita provocó una violenta reacción negativa de los propios ucranianos.

      Cita: 1536
      pero nuestros aviones de combate vuelan sobre nosotros.

      Aviones aliados con emblemas estadounidenses no aparecieron ayer sobre territorio ucraniano. Además, estuvieron allí en la Segunda Guerra Mundial, y los estrategas fueron escoltados por la Fuerza Aérea de Ucrania. Y los águilas sirvieron al MTR.
      También hay una pregunta sobre los aliados. Hoy, los Aliados, en la Guerra Fría, era imposible de imaginar. En el segundo mundo, por favor vuela.
      La principal conclusión. La propia Federación de Rusia ha creado una situación en la que el principal "enemigo" del enemigo es un aliado.
      Lo pongo entre comillas porque es solo ficticio (Rusia no es un enemigo en absoluto, solo juega un papel con China para eliminar el presupuesto militar en los Estados Unidos)
      Bueno, ahora tenemos lo que tenemos. Un par de águilas pescadoras barrieron el Dnieper.
      En Osprey, la CMS celebró una sesión de formación del MTR de Ucrania.
      Los águilas pescadoras repostaron sobre Ucrania.
      Y esto es solo recientemente.
      Y la Aviación Estratégica de EE.UU. realizó ejercicios a 25 km de Crimea desde el territorio de Ucrania Lancers y B52. B1 todavía falta. Pero tienen otras tareas.
      ¿Qué sigue? Radares. cohetes ... pero ya no importa.
      1. Victorio
        Victorio 25 Septiembre 2020 08: 49 nuevo
        0
        Cita: Niel-le-Calais
        La principal conclusión. RF mismo creado una situación en la que el principal "enemigo" del enemigo es un aliado.

        ===
        tal vez tal vez no. Los estrategas estadounidenses sobrevolarían Crimea, y en las puertas de la base naval habría muchachos con pancartas / ¡Vuelve a casa! /. Si en una Bielorrusia fuerte / bien equipada / aliada hay tanto de todo y de todos, y codiciosa de las zanahorias occidentales, Ucrania simplemente cayó en los brazos de Occidente, a pesar de que Putin les prometió a todos 30 mil millones en lugar de 15. lo hecho, hecho está. y no a Ucrania ahora, sus asuntos en la Federación de Rusia no se pueden rehacer.
  • cniza
    cniza 24 Septiembre 2020 16: 54 nuevo
    +1
    Así, la "ucranización" es un fenómeno artificial provocado por los enemigos del pueblo ruso con el objetivo de desmembrar y destruir Rusia.


    Y nunca se calmarán, golpearán en este punto.
  • Ryaruav
    Ryaruav 24 Septiembre 2020 16: 55 nuevo
    0
    uno de los pocos artículos en los que apoyo plenamente al camarada Samsonov incondicionalmente
  • krops777
    krops777 24 Septiembre 2020 17: 21 nuevo
    +1
    Y los ucranianos de hoy son rusos.


    Solo el copete no lo sabe, todos sueñan con ser europeos.
  • Pavel73
    Pavel73 24 Septiembre 2020 17: 24 nuevo
    0
    Brevemente y al grano.
  • basal
    basal 24 Septiembre 2020 17: 36 nuevo
    +1
    A nuestro vecino del país le encanta cantar canciones ucranianas con un vaso. Conoce el idioma mucho mejor que los actuales líderes de Kiev. Es curioso que en su juventud no tuviera idea de que sabía un idioma extranjero. Es solo que desde tiempos inmemoriales dicen en los pueblos cercanos a Voronezh, de donde viene ella. El pequeño dialecto ruso está muy extendido en las zonas rurales sobre un vasto territorio, ¿dónde está Ucrania, ucranianos? Sí, si quieres, al menos llámate una olla, pero no la pongas en el horno)))))
    1. Feliks m
      Feliks m 24 Septiembre 2020 18: 07 nuevo
      0
      Lleva tiempo, muchos, 20-30 años, tal vez 50. No en balde decir que todo está volviendo a la normalidad. Es una pena que muchos de nosotros no lo encontremos cuando los rusos se unan. Sin esto, te sientes como un extraterrestre en esta locura ucraniana. Aunque, creo que en mi región el 30-40% piensa como yo. Muchos tienen miedo de hablar. Hay escépticos, otro tercio, por eso debemos luchar por ellos.
  • 7,62h54
    7,62h54 24 Septiembre 2020 18: 02 nuevo
    0
    Ucranianos, está bien, pero cómo aparecieron los raguli, eso es un misterio. Mutación no de otra manera
    1. Rokambol
      Rokambol 24 Septiembre 2020 20: 12 nuevo
      +8
      Cita: 7,62x54
      pero como aparecieron los raguli

      qué ¿Quizás vinieron de otro planeta? matón
  • sevryuk
    sevryuk 24 Septiembre 2020 18: 03 nuevo
    0
    Cita: Corona sin virus
    ¡¡¡Todos somos eslavos !!! y división en "naciones" - "intrigas de enemigos" !!!

    Los eslavos también son polacos, checos, etc. Somos los descendientes de los eslavos orientales, luego los rus, luego los pequeños, blancos y grandes rusos.
  • sevryuk
    sevryuk 24 Septiembre 2020 18: 18 nuevo
    0
    Cita: Odisea
    Así fue una vez, pero ahora es perfectamente posible crear una nación de ucranianos completamente separada de los rusos e incluso hostil a ellos.

    Señor, está confundiendo ideología y etnia. Los rusos pueden infectarse con la ideología del "ucraniano" (por desgracia, el smerdyakovismo es nuestro rasgo nacional), pero después de eso no dejarán de ser rusos. Al igual que los alemanes podrían ser nazis, comunistas, liberales, sectarios, etc.
  • Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu 24 Septiembre 2020 19: 02 nuevo
    0
    Estúpido artículo. Puedes repetir todo lo que quieras que no hay Ucrania ni ucranianos. Pero son. Y no irán a ninguna parte. No hay necesidad de engañarse. De lo contrario, nosotros mismos seremos como Bandera.
  • Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 24 Septiembre 2020 19: 26 nuevo
    +1
    En el culo Ucrania! Y no porque sea mala, sino porque estoy cansado de ella. Ya harto de ella.
  • Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 24 Septiembre 2020 19: 56 nuevo
    -6
    No es tan simple. Ucrania es un estado multiétnico. Además de los rusos y representantes de otros pueblos germánicos en Ucrania, un gran porcentaje de la población son sármatas y turcos. Por semioficiales "ucranianos étnicos" se entiende los jázaros (también son cosacos), los sármatas. El artículo mencionó correctamente que ideológicamente este patrón se impone a los ucranianos:
    Dicen que los ruso-moscovitas son un pueblo inferior, los descendientes de las tribus mongoles y finlandesas ... Los verdaderos descendientes de los rus-rus son los ucranianos.

    Eso es todo. Todas estas disputas sobre dónde está la Rusia "real", en Moscú o Kiev, son sólo para entretener a la gente del pueblo y para distraer la atención. De hecho, aunque esto no se anuncia ni se enfatiza en ninguna parte, pero La Ucrania moderna mantiene oficialmente la continuidad de la estadidad desde el Kaganato jázaro. La tradición constitucional de Ucrania comienza oficialmente con la Constitución de P. Orlik. Y allí en el preámbulo está el siguiente texto:

    Maravíllate Dios digno e incomprensible en sus sentencias, misericordioso e infinitamente paciente, justo en los castigos. Desde tiempos inmemoriales, incluso desde la creación de este mundo visible, recompensa a algunos poderes y pueblos en la justa balanza de su providencia, y conquista a otros por los pecados y la iniquidad, no permite a algunos, libera a otros, exalta a algunos, somete a otros. Del mismo modo, el antiguo pueblo militante cosaco, anteriormente llamado Khazar, el Señor primero exaltado con un carácter caballeresco, posesiones espaciosas y gloria eterna. Que la gente, con sus obstinadas campañas por mar y tierra, no solo las tribus circundantes, sino también el propio Imperio de Oriente (Bizancio) se estremeció con tal miedo que el emperador de Oriente, tratando de vivir en paz con él, aseguró una fuerte conexión conyugal con su cabeza - nombró a su hijo la hija del kagan, a saber, el príncipe de los cosacos
  • KMS
    KMS 24 Septiembre 2020 21: 02 nuevo
    +1
    El misterio del origen de los "ucranianos"

    Busque este "acertijo" en Polonia y Alemania y Galicia ..! matón
    Y en Rusia y Ucrania, en general, no hay misterios ... ¡Todo se mezcla en la "casa de Oblonskys"!
    Pero hemos identificado a los demonios a lo largo de los años y estamos trabajando en esta dirección.
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 24 Septiembre 2020 22: 46 nuevo
    0
    Los ucranianos no existen, son solo rusos, pero las vanas ideas esquizofrénicas sobre su supuestamente ucraniano se les han clavado en la cabeza.
  • iouris
    iouris 24 Septiembre 2020 23: 22 nuevo
    +1
    Vamos, deja de reflexionar sobre los mitos históricos o los mitos desarrollados por la Medina. Todos venimos del pueblo soviético, hijos de una familia trabajadora. Y todo lo que fue antes de 1917 tiene una correlación muy débil con el presente.
    La nacionalidad no tiene una importancia decisiva si una persona abandona el entorno agrícola y se incluye en las estructuras estatales. Mientras funcionaban los ascensores sociales, todo se desarrollaba. Pero en la década de 1970, aparecieron herederos, los ascensores comenzaron a apagarse. Después de 1991, el pueblo soviético se convirtió en objeto de manipulación por parte de psicotécnicos y estrategas políticos. Como resultado, tenemos una especie de población incomprensible que nadie necesita. Necesitamos recursos a costa de los cuales todavía alimentan a esta población.
  • Alexander Barinov
    Alexander Barinov 25 Septiembre 2020 05: 31 nuevo
    0
    Dejen de mentir e impongan a los rusos esta chusma de la ex Ucrania.
  • Castor cruel
    Castor cruel 25 Septiembre 2020 21: 34 nuevo
    0
    Explica eso. lo que está escrito en el artículo es inútil para el pan-head (tengo experiencia) Solo medidas duras - una pena de prisión (15-25 años), deportación al Extremo Norte y para los más rebeldes - ejecución - podrán de alguna manera rectificar la situación ...
    Y no hace falta que me digas que soy cruel, que soy un maníaco, etc. ...
    ¡Nací, crecí y vivo aquí, así que sé y entiendo de lo que estoy hablando!
    ¡Mi voluntad, así que dispararía en el acto solo por usar "mov" en una conversación! ODIO !!!!!!
    1. Feliks m
      Feliks m 25 Septiembre 2020 22: 25 nuevo
      0
      Hoy hablé con Luganchanka (estoy en Nikolaev), no he escuchado tanto odio en mucho tiempo, es muy similar a tu opinión. La verdad está en tus palabras, pero. Esta es la verdad humana, cría para calombur. Necesitamos calmarnos un poco, debemos calmar el conflicto civil. De lo contrario, creo que es imposible. Mire dónde están Yatsenyuk, Turchinov y otros bastardos ahora, se calmaron y se escabulleron, a veces respondiendo cuando solo tartamudeaban. Y tan pronto como eso, comienzan a gritar una bala en la frente. Solo nuestra locomotora de vapor (Ucrania): se detuvo después de una inmersión continua en el abismo. Esperemos y veamos qué cantarán nuestros aligarhs, estamos en un solo lugar para Europa, pero puedes tomar dinero de Rusia, solo recuerda los errores de Kolomoisky alrededor de 100 mil millones. Nuestra situación está cambiando ...
      1. Castor cruel
        Castor cruel 26 Septiembre 2020 15: 13 nuevo
        0
        Tus palabras a Dios en los oídos ... Pero, lamentablemente, no veo ningún progreso hacia la mejora de la situación, por lo que sigo siendo pesimista.
        ¿Cuál es la diferencia entre un pesimista y un optimista? un pesimista es un optimista bien informado !!! ¡Jaja! riendo
    2. perro de guerra
      perro de guerra 26 Septiembre 2020 23: 56 nuevo
      0
      ¡Mi voluntad, así que dispararía en el acto solo por usar "mov" en una conversación!

      Sí, eres mi amigo, el nazi más natural si quieres disparar a la gente para MOV.
      1. Castor cruel
        Castor cruel 29 Septiembre 2020 09: 14 nuevo
        0
        Me expresé un poco de manera inexacta. En los últimos seis años, MOV se ha asociado fuertemente con el fascismo y el nazismo. Y solo para estos casos, ¡ejecución! (¡No soy racista sino negros, lo siento, Ucrania odia! am
  • Alexander Sosnitsky
    Alexander Sosnitsky 25 Septiembre 2020 22: 16 nuevo
    -1
    La prueba de un solo pueblo es muy simple: la mayoría de las palabras rusas tienen análogos en ucraniano y la mayoría de las palabras ucranianas tienen análogos en ruso. Es solo que diferentes territorios de un todo se acentúan en diferentes conjuntos de palabras comunes. No necesitas probar nada más. El idioma es la característica principal de la nacionalidad. La división de pueblos es una política perjudicial para los pueblos. Las naciones pequeñas se están debilitando y desapareciendo. Esto es perjudicial para todos los pueblos. Pero Ucrania tiene sus propias características de fusión y mezcla de pueblos: gente de la estepa, comenzando desde el lado sur del Golden Gate. Los circasianos (ávaros) se establecieron más al sur para cerrar el Golden Gate a tiempo, la señal se transmitió en forma de humo. La gente de Cherkasy son los cosacos, que habitaban por completo el Dnieper y la margen izquierda desde el Cáucaso hasta los Cárpatos, inclusive. Anexaron Eurasia a Rusia hasta Alaska. Pero históricamente, todos los arios que vinieron de Hyperborea. Todos los blancos son europeos, norteños, que han olvidado un poco sus raíces. Los anglosajones son su mezcla con los judíos, como los jázaros (ankhely, zaki). La tribu judía era realmente única y en todas partes creó cortes reales en muchas naciones. Son las diez tribus perdidas de los hijos de Abraham.
  • nnz226
    nnz226 26 Septiembre 2020 11: 45 nuevo
    0
    ¿Y por qué todos se apresuran a ir a Kiev? ¡Ah, la capital de Rusia! UNA de las SIETE capitales que tuvo Rusia en sus mil años de historia !!!
  • perro de guerra
    perro de guerra 26 Septiembre 2020 23: 15 nuevo
    -1
    Rusia-Rusia

    Bueno, esto ya es un párrafo completo. Esto ya se ha inventado. ¿Conoce el autor el significado de la palabra "Rusia"? Esta es la versión griega de la palabra "Rus". Es decir, resulta que Rus-Rus.
    Y sí, la palabra "Rus" es aplicable al territorio en el que se encontraba el principado de Kiev y Chernigov. Y el territorio de Novgorod, Vladimir ya llevaba el nombre de "Zalesye" y nunca fue Rusia.
    1. Procopi Nesterov
      Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 01: 15 nuevo
      0
      En realidad, Kiev fue anexada a Rusia después de la muerte de Rurik, y no al revés, así que tu bosque es una invención de propagandistas.
      1. perro de guerra
        perro de guerra 28 Septiembre 2020 11: 44 nuevo
        0
        Estudie las crónicas de Nestor el cronista, él indicó claramente qué territorios se llamaban Rus. ¿Y qué significa anexar Kiev a la Rus? En ese momento no había estados en el sentido moderno, luego había principados: una ciudad y pueblos a su alrededor.
        1. Procopi Nesterov
          Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 19: 11 nuevo
          0
          ¿Puede dar una cita de la crónica a la que se refiere? Aquí hay una pantalla a continuación donde escribe claramente dónde qué y cómo comenzó: Kiev fue anexionada a Rusia, el hijo de Rurik Igor con el príncipe Oleg.
  • Procopi Nesterov
    Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 02: 02 nuevo
    0
    1) No hay necesidad de volverse como los ucranianos e inventar las palabras mutantes, Ucrania-Rus, y por primera vez leer Rusia-Rus, ¿por qué? Todo por desconocimiento, en los anales se escribió Rous, Rousi, que se transformó en Rousia, ahora Rusia. Simplemente percibimos desde el punto de vista de la ortografía de hoy. Y entonces está claro que Rusia, Rusia, Rusia, y no Ukr, Ucrania.
    2) Los ucranianos existen como pueblo y negarlo es una estupidez. Incluso un campesino ruso en la Rusia zarista se separó de ellos, llamándose ucranianos (la censura reemplazó mi palabra).
    3) Los ucranianos tienen su propia mentalidad, fueron esclavos en estados extranjeros durante cientos de años, obtuvieron su estado solo en el siglo 20. Por ejemplo, Lviv durante 600 años desde 1349 hasta 1939 fue parte de Polonia o Austria-Hungría. Todo esto dejó la huella de complejos e ira sabiendo que han sido esclavos toda su vida, transfieren sus complejos a los rusos, tratando de llamarnos así, pero los rusos tienen una mentalidad diferente, siempre hemos creado un estado fuerte.
    4) Al sur de Kiev, vivían los pechenegos, los polovtsianos, luego los mongoles, los nómadas necesitaban las estepas, no vivían en los bosques del norte de Rusia. Y ahora comprende, hasta finales del siglo XIX, las Hordas, la Horda Edisan y otros fragmentos de la Horda Dorada caminaron allí en la región del Mar Negro, hasta que los rusos estuvieron bajo el liderazgo de Catalina la Grande y trajeron el orden elemental allí. esclavitud para la venta. Pero los ucranianos, no es que no pudieran liberarse del poder polaco, incluso sus comienzos de libertad en la forma de cosacos de Zaporozhye, no pensaron en nada en absoluto, solo en cómo saquear. Y qué rey de Turquía, polaco o ruso pagará más.
    4) Kiev fue destruida por los mongoles en 1240, la población fue destruida o llevada a la esclavitud. Boplan 400 años después, en la década de 1640, escribe que cinco, seis mil personas viven en Kiev, y esto es 400 años después de la destrucción de Kiev. Así que las afirmaciones de los ucranianos sobre la historia de Rusia son absurdas, se desconoce qué tipo de chusma pobló entonces: una mezcla de rusos fugitivos y siervos polacos mezclados con un montón de pueblos.
    1. perro de guerra
      perro de guerra 28 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
      0
      ¡Guau aquí y garabateado! Kiev y otras ciudades ucranianas en el principado lituano en la República de Polonia tenían la Ley de Magdeburgo, pero Moscú pagó tributo hasta 1700. Lea sobre Poklonnaya Gora, por qué se llama así. El constructor de un gran estado.
      1. Procopi Nesterov
        Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 19: 13 nuevo
        0
        Polonia también rindió homenaje a este fragmento de la Horda Dorada, mucha gente pagó a estos reketeers, era más barato que rescatar a las personas de la esclavitud. El rey era polaco y no tenías tu propio estado, pero nosotros sí.
      2. Procopi Nesterov
        Procopi Nesterov 28 Septiembre 2020 20: 35 nuevo
        0
        Lo leí con más detalle al respecto. El Tratado de Paz de Bakhchisarai de 1681 estableció la paz durante 20 años entre Rusia y Turquía, la frontera se estableció a lo largo del Dnieper, Turquía reconoció a Kiev como Rusia, Rusia a cambio se comprometió a pagar dinero al kanato de Crimea. Es difícil llamarlo tributo. Y 6 años después, Rusia realiza las campañas de Crimea en 1687 y 1689, luego Pedro el Grande en 1695 y 1696, donde toma con éxito Azov y funda Taganrog. Algo que dudo que al mismo tiempo pelearan con el kanato de Crimea y pagaran dinero. Veo aquí sólo una distorsión deliberada o inconsciente de los hechos, sino pagos por el reconocimiento de Kiev para Rusia y la frontera con los otomanos a lo largo del Dnieper.
        Acerca de Poklonnaya Gora, dame un enlace que leeré, solo algo histórico con enlaces, y no Yandex Zen o LJ. Me pregunto qué sedición encontraste en el título.
  • avia12005
    avia12005 28 Septiembre 2020 15: 41 nuevo
    0
    ¿Cuánto tiempo puedes hablar de eso? Todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo cómo y quién creó a los ucranianos. ¿¿¿Hacer que???
  • sala7111972
    sala7111972 30 Septiembre 2020 15: 46 nuevo
    0
    Me complació especialmente la frase sobre "un pueblo inferior, descendientes de las tribus mongoles y finlandesas". Curiosamente, ¿qué encontró el autor inferior en estos pueblos?
    ¡Rusia no son solo rusos!
  • King3214
    King3214 26 de octubre 2020 17: 54 nuevo
    0
    Cualquiera que voluntariamente se llame a sí mismo rusófobo "ucraniano" y Judas traicione a su familia.
  • masyuk.mihail
    masyuk.mihail 30 de octubre 2020 08: 29 nuevo
    0
    Qué conveniente es escribir COMPLETOS disparates cuando la población no lee a los GRANDES escritores RUSOS. Examen estatal unificado para todas las regiones. Leer a Gogol. Tardes en una granja cerca de Dikanka. El área cercana al Dnieper (claramente no al oeste, y claramente no a las "afueras"), y la palabra Ucrania está presente en el área en gran número. (Noche de mayo, por ejemplo). Pero la gente son pequeños rusos (feria de Sorochinskaya). Y fue escrito 85 años ANTES de la revolución.
    De hecho, desde principios del siglo XIX, cuando el pueblo en su conjunto se volvió un poco más alfabetizado en las tierras ucranianas (y los escritores y nobles de la Gran Rusia no se sintieron molestos de ninguna manera por el "in" - de nuevo, lea Gogol - ni por la propia "Ucrania"), surgieron dos movimientos nacionales ( y no olvides (en el sur del Imperio la servidumbre era mucho menos terrible) ucranianos y malorosianos. El primero defendía que los pueblos de Ucrania y Gran Rusia están emparentados, pero diferentes, Pequeños rusos, que los pueblos son parte de un todo único, pero con sus propias diferencias regionales en idioma, tradiciones y arte. Y los comunistas simplemente apoyaron a la rama "ucraniana" de los nacionalistas, prohibiendo efectivamente la rama de la unificación, dividiendo artificialmente los idiomas que fluían gradualmente entre sí a medida que se movían de oeste a este y de sur a norte (abra el diccionario original de la "lengua rusa viva" de Dahl y sorpréndase cuántas palabras en "ucraniano" hay.
  • aliev58
    aliev58 3 noviembre 2020 15: 42 nuevo
    0
    Para devolver el territorio de las antiguas afueras a Rusia, no hay independencia de Bandera y otra escoria, solo está el pueblo ruso en estas tierras y el idioma ruso.
  • Logan
    Logan 10 noviembre 2020 23: 47 nuevo
    0
    Si Ucrania fue inventada por los enemigos del pueblo ruso (polacos y austriacos), y luego los bolcheviques apoyaron activamente la idea de una "nación ucraniana" separada, de esto sacamos una conclusión lógica simple de que los bolcheviques son enemigos del pueblo ruso.