Military Review

Peligro de incursiones transárticas por portadores de misiles B-1B. Golpea desde el norte con la expectativa del modo de curva del terreno

112

Como lo demuestra el monitoreo de dos semanas de sitios analíticos militares nacionales y extranjeros, portales en línea para monitorear el tráfico aéreo regional y global PlaneRadar.ru y Flightradar24, así como mapas tácticos en línea MilitaryMaps y liveuamap.com, la mayor parte de las tareas para la implementación "Visitas amistosas" a las fronteras de las zonas A2 / AD de defensa aérea de Murmansk, Kaliningrado, Leningrado y Crimea con pruebas simultáneas (imitación de software) de misiles masivosaviación Los ataques contra instalaciones navales estratégicamente importantes desplegadas en las regiones mencionadas, bases aéreas, regimientos de misiles antiaéreos, así como regimientos de radio y reconocimiento de radio fueron asignados principalmente a las tripulaciones de los bombarderos estratégicos portadores de misiles B-52H "Stratofortress" de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.


Los vuelos de demostración a nuestras líneas aéreas de los porta-misiles supersónicos B-1B "Lancer" fueron de naturaleza exclusivamente episódica, sin mencionar el hecho de que en la mayoría de los casos la operación de estas máquinas se llevó a cabo en el espacio aéreo neutral en el teatro de operaciones convencional del Ártico (sobre las regiones central y norte de Barents, Kara , Mares de Siberia Oriental y Okhotsk). Naturalmente, estos hechos no pueden dejar de empujar a las comunidades de expertos y observadores expertos a reflexiones suficientemente serias sobre el concepto de uso de estos portadores de misiles estratégicos en los próximos conflictos militares regionales y globales entre la Federación de Rusia y la Alianza del Atlántico Norte considerados por los especialistas del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de EE. UU. ¿Por qué?

¿Deberíamos subestimar la amenaza de un ataque transpolar de los portadores de misiles B-1B?


Es bien sabido que la flota de estas mismas máquinas, que tienen una superficie reflectante efectiva (EOC) del orden de 1,4 m100. m en proyección frontal (en comparación con 52 metros cuadrados para B-60H), la capacidad de volar en el modo envolvente del terreno (en el rango de altitud de 100-2440 m gracias al algoritmo especializado del sistema de navegación inercial SKN-164 en conjunto con el AN / APQ-224 y un radioaltímetro de baja altitud AN / APN-24), así como municiones de 158 misiles de crucero tácticos discretos de largo alcance AGM-0,05B JASSM-ER (tienen un EPR del orden de 0,07-0,2 metros cuadrados frente a 86 metros cuadrados). m en ALCM AGM-20C / D Block IA / II) es casi el único activo estratégico del XNUMX Ejército Aéreo del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que está adaptado al máximo para realizar operaciones de ataque en el teatro de operaciones del siglo XXI, repleto de una amplia gama de sistemas de defensa aérea enemigos. En consecuencia, desde un punto de vista lógico, son los Lancers los que pueden ser considerados por el Mando de Ataque Principal como las "herramientas" clave para socavar la estabilidad en el combate del "paraguas" antiaéreo / antimisiles de Crimea, que no puede decirse de la torpe "Stratofortress".

Sin embargo, como las rutas aéreas de máxima prioridad para que las tripulaciones de B-1B practiquen el reabastecimiento aéreo y realicen "lanzamientos digitales" de los furtivos lanzadores de misiles tácticos JASSM-ER (y su versión antibuque LRASM), el mando del 20 Ejército Aéreo elige exclusivamente el este, norte este, norte y noroeste (en los teatros convencionales de operaciones militares del Ártico y el Pacífico).

Esta situación se debe a los siguientes factores. Primero, existen diferencias cardinales en las características geográficas del despliegue de regimientos de misiles antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres en la República de Crimea, así como en las regiones del Ártico y el Lejano Oriente. En particular, las posiciones de docenas de batallones y regimientos de misiles antiaéreos Buk-M1-2 / 2, S-300PM2 y S-400, que cubren instalaciones estratégicamente importantes del Distrito Militar Occidental de Crimea, están dispersas a una distancia de unos 30-70 km entre sí. Como resultado, los radares de iluminación y guía 22S39 y 40N6E9 / 36N30E conectados a estos sistemas de misiles antiaéreos y colocados en mástiles de 6 y 2 metros y torres universales 92V6MD proporcionan la formación de una "barrera" antiaérea / antimisiles continua y estable en todas las secciones de baja altitud del espacio aéreo sin excepción. Rusia sobre la República de Crimea, porque el alcance del horizonte de radio para los radares de iluminación 22С9 colocados en mástiles de 36 metros es de 65 km para los porta misiles B-70B "Lancer" que operan a altitudes de 1 my de 37 km para los misiles tácticos AGM que se "arrastran" a 20 metros de la superficie de la tierra -158B, mientras que para los radares 30 / 92Н6Е en torres de 39 metros, el rango del horizonte de radio para tipos de objetivos similares es de 58 y 44 km, respectivamente.

Conclusión: con el máximo grado de probabilidad, los ataques aéreos masivos de misiles y misiles de los Lancers contra la infraestructura militar estratégicamente importante de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Crimea y Krasnodar se detendrán incluso teniendo en cuenta el uso de perfiles de vuelo a baja altitud tanto por los portadores de misiles B-1B como por los misiles de crucero JASSM-ER.

En cuanto a los teatros de operaciones militares del Ártico y el Lejano Oriente, donde las posiciones de divisiones y regimientos de misiles antiaéreos similares están dispersas a una distancia de cientos, y en ocasiones a miles de kilómetros entre sí (debido a vastos espacios con terreno no preparado y condiciones meteorológicas adversas), aquí están las tripulaciones ”. Lancers ”, utilizando un perfil de vuelo combinado, podrán lograr un lanzamiento a baja altitud de misiles tácticos de largo alcance JASSM-ER en instalaciones militares-industriales estratégicamente importantes en los Urales y el sur de Siberia. Los interceptores MiG-31BM desplegados en el aeródromo polar de Tiksi y que operan junto con aviones de control y detección de radar de largo alcance A-50U, así como los sistemas de radar sobre el horizonte Sunflower y Container son capaces de detener estas "incursiones" de la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de EE. UU.

El reequipamiento de las unidades de combate de los sistemas de misiles de defensa aérea y las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres en las direcciones aéreas más peligrosas para los misiles del teatro de operaciones del Ártico con los últimos sistemas de defensa aérea S-1V300, S-4 Vityaz desempeñará un papel igualmente importante en la lucha contra las armas de ataque aéreo de altitud ultrabaja (incluidos los portadores de misiles B-350B y los misiles JASSM-ER). "Y" Buk-M3 ", cuya munición está representada por los misiles 9M82MV, 9M96DM y 9M317MA con buscador de radar activo de la familia Slanets del Agat Research Institute, que intercepta objetos aéreos de baja altitud" detrás de la pantalla "del horizonte de radio para la designación de objetivos de radares terrestres y aéreos de terceros. , así como medios de inteligencia radio-técnica y óptico-electrónica.
autor:
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Stepych
    Stepych 25 Septiembre 2020 05: 57 nuevo
    +1
    El camino más corto es a través del Ártico.
    Durante mucho tiempo ha sido necesario reconstruir el radar.
    Los Tomahawks pueden llegar desapercibidos, el tiempo de respuesta puede perderse y será demasiado tarde para interceptarlos.
    Cabe destacar que hasta 2013, los militares cerraron este aeródromo. Sacaron todo el equipo y lo tiraron.
    Puedes consultar google si no crees
    1. Dodikson
      Dodikson 25 Septiembre 2020 06: 35 nuevo
      +6
      por eso quieren instalar ZGRS, habrá Sunflowers y Resonance-N.
      bueno, existe la posibilidad de que los Contenedores también se envíen al Norte
      1. Forastero
        Forastero 27 Septiembre 2020 00: 37 nuevo
        0
        - Radares sobre el horizonte no trabaje en la dirección polar... No existe una ionosfera normal. Por lo tanto, hay un "agujero" de 5000 km para los portadores de misiles estadounidenses, dé un paseo, ¡no quiero! guiño
        1. demchuk.ig
          demchuk.ig 30 Septiembre 2020 14: 42 nuevo
          0
          "hoyo" de 5000 km, caminar - ¡no quiero! Hace cuántos años, leí sobre radares, en los que globos o aeronaves levantan antenas y aumentan las capacidades de detección.
          1. Forastero
            Forastero 30 Septiembre 2020 20: 36 nuevo
            -1
            ¿Qué tiene que ver la estación de radar sobre el horizonte con ella, que funciona según el principio de reflexión múltiple de pulsos sonoros de la ionosfera? Y son enormes, y no hay necesidad de levantarlos en globos; esto no aumenta su rango de detección de miles de kilómetros. Solo necesitan una ionosfera normal, y en la zona polar no puede ser normal, debido a las peculiaridades de la magnetosfera terrestre y el viento solar ...
    2. Boris55
      Boris55 25 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
      +7
      Cita: Stepych
      Durante mucho tiempo ha sido necesario reconstruir el radar.

      Llevan mucho tiempo ahí:

    3. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 25 Septiembre 2020 14: 41 nuevo
      -8
      Durante mucho tiempo ha sido necesario reconstruir el radar.

      Los Tomahawks pueden llegar desapercibidos, el tiempo de respuesta puede perderse y será demasiado tarde para interceptarlos.

      Cabe destacar que hasta 2013, los militares cerraron este aeródromo. Sacaron todo el equipo y lo tiraron.

      Eres un idiota de patas rojas

      1. Fan-fan
        Fan-fan 25 Septiembre 2020 15: 27 nuevo
        +2
        Allí no hay un campo de radar continuo.
    4. cazador650
      cazador650 26 Septiembre 2020 13: 10 nuevo
      0
      Congelar, no llegará)))
    5. TechPriest
      TechPriest 1 de octubre 2020 19: 20 nuevo
      0
      Cita: Stepych
      El camino más corto es a través del Ártico.

      No todo es tan simple: los aviones no lo atraviesan en línea recta hacia los estados, y hay razones para ello.
  2. Rocket757
    Rocket757 25 Septiembre 2020 06: 38 nuevo
    +11
    ¿Habrá un ataque? ¿Habrá un ataque? .... todo se basa en un postulado: ¡la inevitabilidad de un golpe demoledor y de represalia!
    No podemos competir con ellos en cuanto a armas convencionales, por lo que incluso es estúpido hablar de conflictos de baja intensidad, ¡ni siquiera deberías intentarlo! Aquellos. ¡Nuestro vigoroso pan debe estar siempre listo para su distribución inmediata a los "destinatarios"!
    1. vic02
      vic02 25 Septiembre 2020 11: 49 nuevo
      +3
      Nuestro vigoroso pan siempre debe estar listo para su envío inmediato a los "destinatarios".
      Esto es ciertamente cierto, pero puede haber muchas opciones para los eventos, por lo que solo hay una pregunta: ¿cuándo, en qué etapa de las acciones agresivas de Estados Unidos está listo para presionar el botón? Bloqueo de puertos y rutas comerciales marítimas, ¿listo? Destrucción de los principales centros de transmisión de gas en Siberia por un ataque con misiles no nucleares, ¿listo?
      1. Rocket757
        Rocket757 25 Septiembre 2020 12: 35 nuevo
        +4
        Cita: vic02
        ¿Estás listo para presionar el botón?

        cada uno tiene su propio término, su propia responsabilidad.
        ahora es mi deber preparar a aquellos que cumplirán debidamente con su deber cuando llegue su momento. ahora es mi responsabilidad.
      2. Tecnócrata imperial
        Tecnócrata imperial 25 Septiembre 2020 14: 45 nuevo
        -1
        Existe una ciencia específica de la "gestión de conflictos militares", así como planes desarrollados desde hace mucho tiempo para este o aquel caso. Un bloqueo naval es, por supuesto, un acto de agresión de conformidad con el derecho internacional. Después de eso, los barcos de bloqueo se envían mediante misiles antibuque al anuncio.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 25 Septiembre 2020 14: 43 nuevo
      -4
      Delirante. No solo podemos competir de la manera habitual, sino también sobresalir. En todos los territorios cercanos a la frontera, así como en el teatro de operaciones ártico y europeo

      No argumento que si "asignas un tirador" en algún lugar de un teatro de operaciones remoto cerca de Argentina, puramente en las flotas, entonces ellos tienen una ventaja. Pero eso no es de lo que estamos hablando
      1. Rocket757
        Rocket757 25 Septiembre 2020 14: 51 nuevo
        +2
        no puedes subestimar al enemigo y sobreestimar tus fortalezas y capacidades.
        Después de la pérdida del potencial de la URSS y el Pacto de Varsovia, solo nuestros vigorosos panes frenan a aquellos que han retenido su potencial militar y económico, el oeste colectivo de ... todo por lo que volarán en respuesta.
        Si eres un tecnócrata, puedes contar ... CUENTA.
  3. Errr
    Errr 25 Septiembre 2020 06: 47 nuevo
    +10
    Para golpear el JASSM-ER (por así decirlo, volar los JASSMers sonreír ) para objetos en el sur de Siberia desde la dirección norte, el Lancer necesita ir más allá de los 1000 km en el espacio aéreo de la Federación de Rusia. El propio Enta JASSM-ER, incluso en la última edición, no vuela más de 1000 km y más de 2000 km desde la costa del Ártico norte hasta, por ejemplo, Novosibirsk. El pájaro será atormentado esquivando la defensa aérea. riendo
    1. Fan-fan
      Fan-fan 25 Septiembre 2020 15: 29 nuevo
      -6
      Y no hay defensa aérea. ¿Qué esquivar?
  4. certero
    certero 25 Septiembre 2020 07: 03 nuevo
    +1
    Los aviones AWACS patrullan el área. Tienen un rango de detección mucho más largo.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 25 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
      -1
      Si mas. Un avión AWACS ve un barco grande a solo 400 km de distancia, y un cohete pequeño lo verá mucho más cerca. ¿Cuántos de estos aviones tenemos?
  5. viktor_ui
    viktor_ui 25 Septiembre 2020 07: 25 nuevo
    +3
    ¿Y nuestro White Swan puede trabajar en el modo de curva del terreno? Vi el trabajo del B-1B en este modo (disparando desde la cabina del piloto); realmente hipnotiza la superficie que se dibuja debajo de la nariz y el plano del automóvil. Es lo que es.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 25 Septiembre 2020 08: 19 nuevo
      +4
      Estos vuelos y vuelos en el Medio Oriente en una configuración subsónica mataron el recurso del planeador Lancera. Se cancelarán en 4-5 años.
    2. higo
      higo 25 Septiembre 2020 09: 09 nuevo
      +4
      Cita: viktor_ui
      Y nuestro White Swan es capaz de trabajar

      Estas son diferentes clases de aviones con diferentes capacidades y misiones. Tu-160 no entrará en la zona de defensa aérea del enemigo, los misiles te permiten hacerlo desde una distancia segura.
    3. Aleks2048
      Aleks2048 25 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
      -1
      ¿Y nuestro White Swan puede trabajar en el modo de curva del terreno?

      El cisne blanco no necesita esto de la palabra en absoluto. El concepto diferente del uso de bombarderos estratégicos viene dictado por la diferencia en sus armas y, por así decirlo, en los lugares de su uso.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 25 Septiembre 2020 12: 05 nuevo
        -4
        las tres respuestas son poco convincentes ... Repito: ¿el White Swan o nuestros otros estrategas tienen la tecnología de vuelo automático con flexión del terreno ???
        El planeador se puede deformar a cualquier altura colocando la carga sobre él en ángulos y modos supercríticos (digo de inmediato que un aficionado en esta área, pero tengo una mentalidad)
        No son tan radicalmente diferentes y no veo ningún sentido en rechazar tal oportunidad.
        El concepto es diferente en el uso de estrategas ... incluso si no les creo. Tal vez en ausencia de tal oportunidad para nuestros estrategas, alguien vuelve a ser muy querido para la cima, o lo que es peor, no hay base técnica (omitamos los aviones de combate en este sentido).
        Y no es necesario decir que tal oportunidad para nuestros pilotos es innecesaria de la palabra en general, porque el automóvil en tales modos de vuelo será un orden de magnitud más preciso que el piloto, no simplemente se cansará. Y la superficie subyacente dará una oportunidad adicional de sobrevivir a los pilotos del estratega cuando trabajen con la defensa aérea.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 25 Septiembre 2020 13: 51 nuevo
          +8
          Cita: viktor_ui
          Y la superficie subyacente dará una oportunidad adicional de sobrevivir a los pilotos del estratega cuando trabajen con la defensa aérea.

          ¡Signor, ha bajado al estratega al nivel de un soldado de asalto!
          El estratega es la esencia de una plataforma con el objetivo de entregar armas (KRBD) a la línea de finalización de la tarea: la línea de lanzamiento del KRBD. No es su tarea entrar en la zona de defensa aérea. El peligro para nuestro 160M2 radica en el MPRO / Air Defense - Aegis en Berks e IA con AVU. Por lo tanto, para "volar" a los estrategas a lo largo de una ruta determinada, en el marco de infligir RAU / RNU con el adversario, la flota llevará a cabo una operación para despejar el corredor de Berkov y AVU con IA. Pero primero, el MRA (en la versión 22M3M con el x-32 o 22) pasará junto con el submarino a través de nuestros amigos en las líneas de defensa aérea / antiaérea. No es realista luchar solo ahora: los buitres morirán picoteando. (Esta es la pregunta "¿Por qué necesitamos aviki?")
          En cuanto al título del artículo.
          "Atacar desde el norte con la expectativa del modo de envolver el terreno" - ¡tontería! Autor, ¡mira el mapa de nuestro Ártico! ("backwoods", como bromeamos en nuestra juventud!) - la tundra sin fin y borde! ... que, nafig, "alivio?" ¡La mesa es la mesa! Y los ejes AGM-109A (¿para que 158 vehículos apunten inmediatamente a objetivos? Sin suprimir la defensa aérea / defensa antimisiles ... tengo poca fe. Para las fuerzas de defensa aérea / antimisiles, sí. Para esto, esencialmente esculpidos como un bisturí contra nuestros sistemas de misiles de defensa aérea) necesitan para que algo "atrape" en el suelo. Son estas "áreas de corrección" las que deberían quedar atrapadas alrededor del sistema de defensa aérea de todos los radios. Porque los satélites y el GPS conectarán nuestra guerra electrónica o S-500 (que, según las ballenas, ¡ya han derribado meteoritos!). La vieja herramienta confiable seguirá siendo Terkom. Y necesita puntos de referencia para determinar su lugar ... y corregir el rumbo. Pero 6 de ellos son tomados por nuestro MiG-31BM, disparando simultáneamente a 4 de los más "deliciosos".
          Y los Lancers no entrarán en nuestro territorio, bueno, aunque solo sea a través de Krajina, que, según informes de los medios, firmó un acuerdo por separado con los Yankees sobre la "protección" conjunta del mal m-osk-lei. Por lo tanto, los 52N estatales volaron a Crimea desde el lado de la Plaza ...
          (¡Bueno, el payaso! ¡El cuarto 95 ya no brilla para ti, un vendedor inútil! ¡Resultó ser mucho peor incluso que Potrasheko, Judas estallando!)
          1. viktor_ui
            viktor_ui 25 Septiembre 2020 14: 41 nuevo
            0
            No entiendo ... me llamaste manteca de Judas? Alexander, ¿qué diablos?
            1. Boa kaa
              Boa kaa 25 Septiembre 2020 17: 42 nuevo
              +1
              ¡Víctor! ¡¡¡Dios no lo quiera!!! ¡Esto es lo que bauticé prezik eneldo!
              Eres un Maine normal, ¿de qué estás hablando?
              1. viktor_ui
                viktor_ui 26 Septiembre 2020 04: 27 nuevo
                +1
                Maldita sea, ya estaba molesto antes ... lo mío y lo que pienso bebidas riendo
                1. Niel-le-Calais
                  Niel-le-Calais 28 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
                  0
                  Cita: viktor_ui
                  Maldita sea, ya estaba molesto antes ... lo mío y lo que pienso

                  pero qué disgustado estaba Zelensky ... no podía comer.
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 29 Septiembre 2020 06: 03 nuevo
                    0
                    Estoy mas molesto y mas gordo Compañero wassat
          2. Bez 310
            Bez 310 25 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
            -4
            Cita: Boa constrictor KAA
            primer MRA ... con PLA ...

            No tenemos una AMP. Casi no tenemos PLA ...
            Aquellos Tu-22m3 que quedaron en la Aviación de Largo Alcance,
            no es suficiente para nada. Desafortunadamente...
            1. Boa kaa
              Boa kaa 25 Septiembre 2020 17: 44 nuevo
              -1
              Tenemos 60 placas de 22M3, de las cuales 30 se actualizarán a M3M. Entonces, 2 direcciones deberían ser suficientes. Bueno, si no es suficiente, "¡el soldado agregará!" (desde)
              1. Bez 310
                Bez 310 25 Septiembre 2020 18: 51 nuevo
                -3
                Cita: Boa constrictor KAA
                Tenemos 60 placas de 22M3, de las cuales 30 se actualizarán a M3M.

                Tengo que decepcionarte, apenas tenemos unos 40
                Tu-22m3, que todavía puede moverse, pero por el momento
                Ni siquiera puedo encontrar 10 tablas con un buen planeador.
                Y no lo entiendo, pero ¿a dónde planeas enviar el
                Tu-22m3? ¿Qué tarea deben resolver según su
                planes?
                1. Boa kaa
                  Boa kaa 25 Septiembre 2020 19: 07 nuevo
                  -1
                  -y a dónde planeas enviar el disponible
                  Tu-22m3?
                  Personalmente, "yo" - en ninguna parte, porque el "volante" pasó en 2010.
                  ¿Qué tarea deben resolver según su
                  planes?
                  No mis planes, sino según los planes de las primeras operaciones de la flota. ¿Y dónde? Escribí en la publicación anterior. Hora y coordenadas, llama, no te lo indicaré. No estoy seguro de si esto beneficiará a nuestras fuerzas ...
                  Aproximadamente 60 tableros, por lo que los libros de referencia dan. Yo solo "transmito" ... Los planes de la UAC ...
                  En el lugar, por supuesto, es más visible, ¡pero no tanto que 1/3 de los lados disponibles estén cubiertos con grietas por fatiga del metal!
                  1. Bez 310
                    Bez 310 25 Septiembre 2020 19: 22 nuevo
                    0
                    Cita: Boa constrictor KAA
                    No mis planes, sino según los planes de las primeras operaciones de la flota. ¿Y dónde? Escribí en la publicación anterior.

                    Disculpe estupido pero no pudiste
                    usted, sin revelar todos "nuestros planes son enormes",
                    simplemente escriba en letras rusas - lo que tendrá que
                    hacer aviones Tu-22m3? Perdón por la persistencia
                    pero estoy perdido ...
                    1. Boa kaa
                      Boa kaa 25 Septiembre 2020 19: 34 nuevo
                      0
                      Puedo recomendar leer "Bloody Dawn" de Tom Clancy. Allí todo está pintado de colores. Basándose en esta novela, Annapolis ha modelado un juego de situación militar basado en computadora y está entrenando con éxito a los graduados para resistir a los "rusos agresivos". Es cierto que los aviks se ahogan en 2 oleadas ... Los Berks aún no estaban allí, pero esto no cambia la esencia.
                      Buena suerte.
                      1. Bez 310
                        Bez 310 25 Septiembre 2020 19: 42 nuevo
                        -1
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Puedo recomendar leer "Bloody Dawn" de Tom Clancy. Allí todo está pintado de colores.

                        "Es una pena que no logramos escuchar
                        jefe del departamento de transporte ".
                        El hecho es que hace mucho tiempo estaba muy interesado en
                        cuestiones del uso de portadores de misiles supersónicos
                        escribe "backfire", pensando que lo entiendes,
                        Quería aprender nuevas tendencias sobre el uso de 30-40 living
                        Aviones
                        Resultó que lo sabes dentro de los encabezados
                        artículos patrióticos. Disculpe por preocuparse.
                      2. Boa kaa
                        Boa kaa 25 Septiembre 2020 19: 47 nuevo
                        0
                        Señor, ¿esperaba seriamente que le diera un curso de conferencias sobre el uso de combate del Avug, con 6-7 grupos de apoyo del grupo de ataque? amarrar
                        ¡Eso también! ¡OI es para el departamento de tácticas y arte operacional! Lo siento... hi
                      3. Bez 310
                        Bez 310 25 Septiembre 2020 19: 55 nuevo
                        -1
                        Lo siento ...
                        En principio, solo estaba interesado en esta conclusión: "primero, el MRA (en la versión 22M3M con el x-32 o 22) caminará junto con el submarino a través de nuestros amigos en las líneas de defensa aérea / antiaérea".
                        Como ya sabe, el MPA no existe desde hace mucho tiempo, no hay misiles Kh-32, el submarino participará en tareas completamente diferentes, pero esto no es importante.
                        ¿Cuáles son estas "líneas de defensa aérea" a través de las cuales los aviones de largo alcance Tu-22m3 deberían "caminar"? Bueno, al menos da una pista, por favor ...
                      4. Boa kaa
                        Boa kaa 26 Septiembre 2020 13: 17 nuevo
                        +1
                        Cita: Bez 310
                        no hay misiles Kh-32,

                        A finales de 2016, el cohete Kh-32 se puso oficialmente en servicio. Está previsto modernizar 30 aviones Tu-22M3 en Tu-22M3M.
                        PLA se ocupará de tareas completamente diferentes,
                        Qué tareas se les asignan, para que las hagan. El 949 MA se actualizó para resolver problemas similares.
                        ¿Qué son estas "líneas de defensa aérea"? Bueno, al menos da una pista, por favor ...
                        Colega, o es demasiado vago para buscar información por su cuenta o no tiene con quién hablar.
                        Exclusivamente para ti: la tarea de destruir las fronteras del MRO está en todo su esplendor ... para la Flota del Norte. Burke y Ticonderogi con SM-3 Block-1B: “La versión SM-3 Block 1B se usa tanto en los sistemas de defensa antimisiles que están equipados con cruceros y destructores de la Armada de los Estados Unidos ...
                      5. Bez 310
                        Bez 310 26 Septiembre 2020 14: 32 nuevo
                        +1
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        el cohete Kh-32 entró oficialmente en servicio

                        Pues si
                        Desafortunadamente, las tropas no tienen un solo portaaviones.
                        de estos misiles, así que "recorta el esturión".

                        Cita: BoA KAA
                        .... para SF ... Burke y Ticonderogi

                        Wononocho ...
                        ¿Puede imaginarse cuánto Tu-22m3 se necesita para
                        desactivar el KUG, que consta de CD URO y 3 EM URO,
                        bajo la cobertura de la defensa aérea continental?
                        Nuestras 35-40 unidades simplemente no llegarán a la línea de lanzamiento del CD.
                        Así que no queda nada de tu fabuloso "esturión".

                        Y las fotos son hermosas ...
  6. Shiden
    Shiden 25 Septiembre 2020 16: 49 nuevo
    -1
    Eka cómo derrotaste al adversario con palabras, pero de hecho estás seguro de que todos los sistemas de armas que describiste funcionarán en una situación de combate real, como dicen en la televisión.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 Septiembre 2020 17: 49 nuevo
      +1
      Esto no es "de palabras", sino de acuerdo con las opiniones aceptadas sobre el período inicial de un conflicto armado de "alta intensidad", como dicen en Occidente.
      ¡Por cierto sobre los pájaros! Para amov, también, no todo está tan pintado en anuncios publicitarios y folletos publicitarios brillantes para mn exposiciones ...
      1. Shiden
        Shiden 25 Septiembre 2020 21: 40 nuevo
        +2
        Es decir, en palabras, en una situación de combate real, los soldados pagan con sangre. Y para que estés convencido de esto, Dios no permita que te metas en una batalla real, inmediatamente tendrás preguntas sobre lo que estaba escrito así, pero todo resultó al revés. Bueno, cuando muestren en qué se ha convertido el laboratorio y sus alrededores. hay edificios enteros, debo dudar de las armas que se usan, pero cuando destruyen un cañón antiaéreo que no tiene análogos en el mundo, me hablan de las manos de los árabes y esos de y unos. Tal vez ya lo suficiente para creer todo lo que dicen en la tele.
  • Errr
    Errr 25 Septiembre 2020 16: 02 nuevo
    +2
    Cita: viktor_ui
    ¿Y nuestro White Swan puede trabajar en el modo de curva del terreno?
    En el espacio entre la cabina y las unidades de radar de vigilancia Tu-160 hay un radar Sopka diseñado para vuelos a baja altitud con inclinación del terreno. En la siguiente imagen, está etiquetado como "Escáner de radar de seguimiento de terreno Sopka".
    PD: Google esta imagen usted mismo. Nuestro sitio no subió una imagen grande, por desgracia. triste
    1. Lozovik
      Lozovik 26 Septiembre 2020 08: 33 nuevo
      0
      Por eso es una imagen, la fantasía del artista. La realidad es algo diferente.
      1. Errr
        Errr 26 Septiembre 2020 13: 05 nuevo
        0
        No estoy convencido, porque En la foto que proporcionaste, no hay una estructura inferior de la sección del morro detrás del carenado. El "Sopka" debe estar debajo, exactamente detrás de la antena Obzor-K PrNK. En el diagrama de disposición estructural, se muestra allí. Su antena (mucho más pequeña que la de "Obzor") inspecciona el frente del hemisferio inferior debido a (desde abajo) la antena "Obzor".
        1. Lozovik
          Lozovik 2 noviembre 2020 10: 15 nuevo
          +1
          Cita: Herrr
          No estoy convencido, porque en la foto que proporcionaste no hay una estructura inferior de la parte de la nariz detrás del carenado

          No te dará nada:


          Ahora compare el campo de visión estimado de los llamados. "Escáner de radar de seguimiento de terreno Sopka" con un alivio RPS real, dado que el Su-24 es un avión de maniobra limitada (ny add = 6,0), y el Tu-160 no es maniobrable (ny add = 2,5).

          1. Errr
            Errr 2 noviembre 2020 17: 37 nuevo
            +1
            Gracias por su respuesta. Tengo que admitir que tienes razón.
            Claramente no hay suficiente espacio dentro del carenado de la cabeza del Tu-160 para mi supuesta antena de radar Sopka.
  • SovAr238A
    SovAr238A 25 Septiembre 2020 18: 38 nuevo
    -2
    Cita: viktor_ui
    ¿Y nuestro White Swan puede trabajar en el modo de curva del terreno?


    No, no puede.
    El fuselaje está cubierto con un acordeón, así como cuando se acelera por encima de M-1.6.
    1. Lozovik
      Lozovik 26 Septiembre 2020 08: 36 nuevo
      0
      El acordeón se puede cubrir solo con presión de alta velocidad, pero no con el número M. El avión sostiene tranquilamente M = 1,9, fue revisado repetidamente durante los sobrevuelos y durante el ejercicio del KBP.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 25 Septiembre 2020 07: 48 nuevo
    -5
    Cita: Herrr
    Para golpear el JASSM-ER (por así decirlo, volar los JASSMers sonreír ) para objetos en el sur de Siberia desde la dirección norte, el Lancer necesita ir más allá de los 1000 km en el espacio aéreo de la Federación de Rusia. El propio Enta JASSM-ER, incluso en la última edición, no vuela más de 1000 km y más de 2000 km desde la costa del Ártico norte hasta, por ejemplo, Novosibirsk. El pájaro será atormentado esquivando la defensa aérea. riendo

    No entiendes la seriedad, si no compites con las armas convencionales, entonces el pan no tendrá tiempo de despegar, se destruirá.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 25 Septiembre 2020 08: 06 nuevo
      +6
      Los analistas tan serios se han recuperado.
      ¿La batuta no tiene tiempo de despegar? ¿Seriamente?
      Bueno, me apresuro a calmarte, Iván tendrá tiempo de tirar las botas al mando a distancia.
      1. inmóvil2008
        inmóvil2008 25 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
        -15
        No tendré tiempo. Incluso en la URSS había un concepto, era necesario esperar tiempo para la movilización, para orientar y atacar. Los cohetes no aceleran muy rápidamente en el lanzamiento. Sus combatientes derriban. Y si considera que la mayoría de los sitios de lanzamiento serán destruidos antes del inicio, es aún más triste. Pero lo más importante, todas las comunicaciones serán destruidas, sin una orden, no se iniciará ni un solo cohete y una orden no llegará.
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 25 Septiembre 2020 08: 32 nuevo
          +15
          2008 - ¿no es por casualidad el año de nacimiento? Porque tengo grandes dudas de que tales tonterías puedan ser llevadas por una persona adulta en su sano juicio.
          1. Rocket757
            Rocket757 25 Septiembre 2020 09: 33 nuevo
            +8
            Cita: Ermitaño21
            tales tonterías pueden ser dichas por una persona adulta cuerda

            Desafortunadamente, la edad no es un indicador de cordura y la presencia de al menos algún conocimiento en la cabeza.
            Aunque esto
            Cita: imobile2008
            Los cohetes no aceleran muy rápido en el lanzamiento

            Era necesario .... subir \ ¡no pensar!
        2. higo
          higo 25 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
          +5
          Cita: imobile2008
          No a tiempo

          Tan pronto como se registre la concentración masiva y el acercamiento de los aviones enemigos o el lanzamiento de misiles balísticos o tácticos, se realizará un ataque contranuclear por parte de toda la tríada, tras lo cual Estados Unidos será completamente destruido.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 25 Septiembre 2020 18: 43 nuevo
            -1
            Cita: figvam
            Cita: imobile2008
            No a tiempo

            Tan pronto como se registre la concentración masiva y el acercamiento de los aviones enemigos o el lanzamiento de misiles balísticos o tácticos, se realizará un ataque contranuclear por parte de toda la tríada, tras lo cual Estados Unidos será completamente destruido.


            ¿Alguna vez ha visto pasar el tiempo del mando desde el momento en que el enemigo lo lanzó hasta el momento de la represalia?

            Me atrevo a asegurarles que si los Tridentes disparan en una trayectoria plana, el 50% de nuestras fuerzas disuasorias nucleares estacionarias serán destruidas antes de que pase el comando.
            con una reserva de 5 minutos.

            Así de importantes son para nosotros los submarinos nucleares y los SSBN ...

            Y no es estúpido en una situación con el primer ataque, a saber, Tridentes Yarsa, Sarmatianos y otros Calibers.

            Los cálculos de las fuerzas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos simplemente no tienen tiempo para recibir un comando para atacar ...
        3. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 18: 45 nuevo
          -2
          ¿Qué tonterías escribieron ???? ¿Derribar misiles balísticos con cazas?
    2. Rocket757
      Rocket757 25 Septiembre 2020 09: 23 nuevo
      +5
      Cita: imobile2008
      No entiendes la seriedad, si no compites con las armas convencionales, entonces el pan no tendrá tiempo de despegar, se destruirá.

      ¿De dónde viene esta información?
      Bien, la diversión matutina también es un asunto.
      1. dzvero
        dzvero 25 Septiembre 2020 10: 28 nuevo
        +4
        Viernes sonreír
        Y aparentemente algunos "misiles se alejan flotando lentamente" se entienden literalmente. Aunque lo que no se menciona de las aletas ya es bueno sonreír
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 25 Septiembre 2020 09: 52 nuevo
    +1
    El digital igrun Damantsev en su repertorio ... Relinchando especialmente a la definición de "comunidades de expertos" bebidas
    y lo tenemos - ¡"observador informado"! soldado
    Oye, "informado", ¿de qué academia militar se graduó?
    riendo riendo riendo
  • Operador
    Operador 25 Septiembre 2020 10: 23 nuevo
    0
    Autor: ¿qué diablos es el ataque en el territorio de la Federación de Rusia por bombarderos estratégicos estadounidenses en el modo con redondeo del terreno desde cualquier acimut, si la Federación de Rusia tiene un "Contenedor" decámetro ZGRLS con un rango de detección de 5500 km para objetivos aéreos?
    1. Rocket757
      Rocket757 25 Septiembre 2020 10: 57 nuevo
      +2
      Bien, habiendo cifrado bajo alguien pacífico, ¡puedes volar! Pero no el hecho de que será posible volar.
      Aquellos. una sola acción es posible, pero también será FINAL, en todos los aspectos, para los organizadores y participantes.
      1. Operador
        Operador 25 Septiembre 2020 11: 36 nuevo
        +3
        Todos los aviones civiles ahora vuelan con transpondedores. Aquellos. un avión sin transpondedor en nuestro espacio aéreo es un objetivo legítimo para la defensa aérea.
        1. svoit
          svoit 25 Septiembre 2020 12: 08 nuevo
          +2
          Los transpondedores no tienen nada que ver con ello, la finalidad legítima es aquella que no responde a la solicitud del sistema de identificación estatal
          1. Rocket757
            Rocket757 25 Septiembre 2020 12: 23 nuevo
            +2
            Cita: Operador
            Todos los aviones civiles ahora vuelan con transpondedores.

            Un sistema de identificación, un transpondedor, está en todas las aeronaves ... solo el ejército lo enciende / apaga cuando ... es necesario. ¡No es costumbre que los civiles los apaguen en absoluto!
            Cita: Operador
            avión sin transpondedor

            Además de esto, se rastrea el plan de vuelo, ruta, parámetros de vuelo, indicadores de la aeronave ... cuando surgen discrepancias, se pueden tomar medidas !!! Identificación o destrucción, según corresponda.
            No en todas partes, no siempre, pero en áreas de mayor atención / responsabilidad esta es una práctica común.
          2. Operador
            Operador 25 Septiembre 2020 12: 44 nuevo
            0
            ¿Y qué, los transatlánticos civiles extranjeros ya están equipados con el sistema ruso de reconocimiento estatal? riendo
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 Septiembre 2020 19: 01 nuevo
      +1
      Cita: Operador
      Autor: ¿qué diablos es el ataque en el territorio de la Federación de Rusia por bombarderos estratégicos estadounidenses en el modo con redondeo del terreno desde cualquier acimut, si la Federación de Rusia tiene un "Contenedor" decámetro ZGRLS con un rango de detección de 5500 km para objetivos aéreos?


      Operador dorado alternativamente dotado
      , al menos deberías mirarlo ...
      Les puedo asegurar que allí no se construyó nada más.
    3. Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu 25 Septiembre 2020 19: 53 nuevo
      0
      Sospecho que el rango mínimo de detección de objetivos aéreos del "Contenedor" ZGRS es mayor que la distancia desde él hasta el borde, lo que disminuye un poco su valor. Y no es ningún secreto que los radares decámetros son muy sensibles al estado de la ionosfera. Bueno, lo más probable es que el propio ZGRS esté en la lista de objetivos prioritarios del enemigo.
      1. Operador
        Operador 25 Septiembre 2020 23: 49 nuevo
        -1
        El alcance máximo de detección de los objetivos aéreos "Contenedor" con dimensiones lineales B1 es de 6000 km, el alcance mínimo es de 1000 km.

        Un ataque con misiles en el "Contenedor" ZGRLS significará un ataque con misiles nucleares de represalia con un tiempo de vuelo de menos de 20 minutos en el territorio de los países de la OTAN, así como el ascenso en el aire de aviones de combate de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y aviones A-50/100 AWACS con un rango de detección B1 en todas las alturas de 500 km.

        PD: ¿Dónde está la lógica en organizar la incursión B1 en el territorio de Rusia? Si actúan como medio del primer ataque, entonces ZGRLS se detectará en el turno de la costa de Canadá con tres horas de vuelo hacia objetivos en el territorio de la Federación de Rusia. Si actúan como un medio de un segundo ataque después de un ataque con misiles en el ZGRLS, entonces a nadie le importará su perfil de vuelo: los países europeos de la OTAN en el momento de su aproximación al territorio de la Federación de Rusia ya se habrán quemado en fuego nuclear, y el A-50/100, MiG-31 y El Su-35 se encontrará con B1 sobre el Ártico en la línea de lanzamiento del RVV BD a 300 km de distancia.
        1. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 26 Septiembre 2020 18: 49 nuevo
          0
          Está claro que nadie los mandará con el primer golpe, sino con el segundo ... por completo. Hay ciertas dudas de que los países europeos ya se quemarán (es muy posible que no haya tiempo para ellos), y que el MiG-31 y el Su-35 subirán (las bases de la fuerza aérea serán destruidas en primer lugar).
          1. Operador
            Operador 26 Septiembre 2020 21: 52 nuevo
            0
            Solo importa el primer ataque: todos los estados nucleares (con la excepción de Israel) tienen la mayoría de sus ojivas nucleares desplegadas no en aviones, sino en porta misiles. Los bombarderos y los misiles de crucero subsónicos que participan en el segundo ataque superarán libremente la zona de defensa aérea debido al bloqueo del radar de defensa aérea por áreas de aire ionizado de explosiones nucleares de ojivas ICBM y SLBM.

            Sin embargo, el uso de misiles balísticos y misiles de crucero hipersónicos con un tiempo de vuelo de 6 a 40 minutos no tiene precio: destruyen no solo las instalaciones militares, industriales y de infraestructura, sino que también destruyen lo más importante: el personal de control y el potencial de movilización del enemigo: la población que no tiene tiempo para evacuar u ocupar. asilo.

            El tiempo de vuelo de los bombarderos y misiles de crucero es de 3 a 6 horas; durante este tiempo, es muy posible evacuar a una parte significativa del personal de control y la población. Eso le permitirá dominar el mundo posnuclear.
        2. Beregovichok_1
          Beregovichok_1 26 Septiembre 2020 20: 44 nuevo
          0
          Más detalles sobre el Su-35 en el Ártico, si es posible. ¿Apareció en el norte? Quizás te perdiste ...
          1. Operador
            Operador 26 Septiembre 2020 21: 54 nuevo
            0
            No estoy al tanto del despliegue actual del Su-35, pero existe el redespliegue durante un período de amenaza.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 25 Septiembre 2020 11: 18 nuevo
    0
    En mi opinión, nuevamente estamos siendo criados en una carrera armamentista, esta vez de carácter defensivo. Ahora, objetivamente, Estados Unidos no está en condiciones de iniciar una guerra importante: ha extendido demasiados tentáculos en áreas problemáticas. Al centrarse en nosotros, corren el riesgo de perderse el "movimiento del caballo" de la República Popular China al menos.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 25 Septiembre 2020 11: 20 nuevo
    -6
    Cita: dzvero
    Viernes sonreír
    Y aparentemente algunos "misiles se alejan flotando lentamente" se entienden literalmente. Aunque lo que no se menciona de las aletas ya es bueno sonreír

    Nivel de conocimiento! Tenía un curso de balística. Derribarlo en los primeros minutos es como quitarle un caramelo a un bebé. Si quieres debatir, investiga cómo se moverá el cohete y dónde estará el luchador. Encontrar misiles de crucero no es una tarea fácil. E incluso después de la detección, no hay certeza de que sea un misil de crucero. Todos los días se detectan objetivos falsos, pero no he oído que Estados Unidos ya haya sido destruido. ¿Por qué sería esto en la hora X?
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 11: 41 nuevo
      +5
      Cita: imobile2008
      Tenía un curso de balística. Derribarlo en los primeros minutos es como quitarle un caramelo a un bebé.


      No tenías un curso de balística. En 5 minutos después del lanzamiento, el cohete (ICBM) ya estará en órbita. Pero estoy más interesado en otra pregunta ... ¿de dónde vendrá el asesino del enemigo en el área de lanzamiento?
      1. Fan-fan
        Fan-fan 25 Septiembre 2020 15: 38 nuevo
        -7
        Un caza es poco probable, pero un UAV puede.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 15: 40 nuevo
          +5
          ¿De dónde es el UAV? Él, de hecho, primero necesita volar y luego debe deslizarse a través de la defensa aérea. Sin mencionar el hecho de que ahora no hay ningún UAV que pueda derribar al menos algo por su cuenta.
        2. nerovnayadoroga
          nerovnayadoroga 25 Septiembre 2020 21: 50 nuevo
          +1
          Es bueno envenenar los chistes, estoy cansado de leer estos chistes, me duele el estómago!
      2. SovAr238A
        SovAr238A 25 Septiembre 2020 19: 03 nuevo
        -1
        Cita: Ojo del llanto
        Cita: imobile2008
        Tenía un curso de balística. Derribarlo en los primeros minutos es como quitarle un caramelo a un bebé.


        No tenías un curso de balística. En 5 minutos después del lanzamiento, el cohete (ICBM) ya estará en órbita. Pero estoy más interesado en otra pregunta ... ¿de dónde vendrá el asesino del enemigo en el área de lanzamiento?


        Los cazas están en la conciencia de quien escribió sobre ellos, pero los misiles de Polonia, Rumanía y de Berkov en el Báltico y los mares del Norte y de Barents llegarán perfectamente a los misiles balísticos intercontinentales que despegan ...
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 19: 11 nuevo
          0
          Cita: SovAr238A
          misiles de Polonia, Rumania y Berkov en el Báltico y los mares del Norte y de Barents llegarán perfectamente a los misiles balísticos intercontinentales que despegan ...


          Calcule cuánto volará un cohete de Rumania o Polonia al sitio de lanzamiento en los Urales medios condicionales. Durante este tiempo, el "bus" ICBM ya se ha descargado en el espacio.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 25 Septiembre 2020 19: 18 nuevo
            0
            Cita: Ojo del llanto
            Cita: SovAr238A
            misiles de Polonia, Rumania y Berkov en el Báltico y los mares del Norte y de Barents llegarán perfectamente a los misiles balísticos intercontinentales que despegan ...


            Calcule cuánto volará un cohete de Rumania o Polonia al sitio de lanzamiento en los Urales medios condicionales. Durante este tiempo, el "bus" ICBM ya se ha descargado en el espacio.


            Claramente eres de otro planeta, alternativamente dotado como el Operador ...

            Mira y no hables. lo que no he visto ...

            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 19: 21 nuevo
              +2
              Alternativamente dotado aquí estás. Porque incluso en su mapa, la mayoría de las posiciones de misiles balísticos intercontinentales están fuera de su alcance. Incluidos los Urales medios. Sin mencionar que dibujar un círculo azul no requiere mucha atención.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 25 Septiembre 2020 19: 51 nuevo
                -1
                Cita: Ojo del llanto
                Alternativamente dotado aquí estás. Porque incluso en su mapa, la mayoría de las posiciones de misiles balísticos intercontinentales están fuera de su alcance. Incluidos los Urales medios. Sin mencionar que dibujar un círculo azul no requiere mucha atención.


                Estoy regularmente en los Urales medios ...
                ¿Están nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos allí?
                ¿Solo 27 años en Verkhnyaya Salda?
                Total...
                Todos los sitios preparados para el lanzamiento de Yarsov en la zona 8 kilómetros al norte de la ciudad cerrada de Svobodny cerca de la parte superior de Salda.
                Y eso es todo ...

                Todas las demás áreas donde se basan las Fuerzas de Misiles Estratégicos no tienen nada que ver con los Urales medios.

                Dombarovskiy, 5 kilómetros al norte de la ciudad de Yasny en la región de Orenburg, ¿son los Urales medios?
                Tatishchevsky, que está a 2 kilómetros al sur del asentamiento de Svetly, que está a 30 kilómetros de Saratov, ¿son los Urales medios?

                ¿O es Teikovo en la región de Ivanovo también los Urales medios?
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 20: 33 nuevo
                  +2
                  Eche un vistazo más de cerca a su mapa.
          2. Operador
            Operador 25 Septiembre 2020 19: 41 nuevo
            -3
            Sobre aquellas áreas donde los misiles interceptores estadounidenses (incluidos los basados ​​en Rumania y Polonia) alcanzan los misiles balísticos intercontinentales rusos en la sección activa de la trayectoria, se realizarán explosiones avanzadas a gran altitud de ojivas nucleares Iskander, que bloquearán los radares terrestres y de superficie de la defensa antimisiles estadounidense avanzada con un pulso electromagnético, barato y alegre. ...
      3. Skarpzd
        Skarpzd 26 Septiembre 2020 03: 05 nuevo
        -1
        ¿cómo donde? serán atados con cinta adhesiva al tridente, e incluso aquellos, a lo largo de trayectorias planas, los entregarán a los misiles balísticos intercontinentales que arrancan en la primera marcha
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 18: 49 nuevo
      -3
      Una pregunta, ¿cómo termina un caza enemigo cerca de un silo de misiles?
  • iouris
    iouris 25 Septiembre 2020 11: 29 nuevo
    -2
    El enemigo formula la pregunta aproximadamente, ¿qué siete objetos en la Federación de Rusia son suficientes para destruir para que todo se detenga por completo?
  • AML
    AML 25 Septiembre 2020 15: 14 nuevo
    0
    Cita: vic02
    Por supuesto, esto es cierto, pero puede haber muchas opciones para los eventos, por lo que solo hay una pregunta: ¿cuándo, en qué etapa de las acciones agresivas de Estados Unidos está listo para presionar el botón?


    Aquí el general se sienta y piensa, si aprieta el botón o no. Parece que su familia está cubierta aquí, pero él tiene una casa en los estados y cuentas con pasta. Y la persona enferma sufre y no puede tomar una decisión.

    Solo creo que después de que su familia esté cubierta, todavía tienes que usar la fuerza para evitar que presione. Y no le importan los estadounidenses y los chinos con los etíopes y los de Gazprom. La guerra rápidamente pondrá todo en su lugar.

    Y personalmente, aún puedo darlo, ya que soy una persona amable y no codiciosa.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 15: 42 nuevo
      0
      Cita: AML
      Personalmente, todavía puedo dárselo, ya que soy una persona amable y no codiciosa.


      ... y no valores tu vida sonreír
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 Septiembre 2020 19: 05 nuevo
      0
      Cita: AML

      Y personalmente, aún puedo darlo, ya que soy una persona amable y no codiciosa.


      Tu presión máxima es el inodoro ...
      el límite de sus fortalezas y capacidades ..

      Y cierra los ojos ...
  • AML
    AML 25 Septiembre 2020 16: 12 nuevo
    +2
    Cita: Ojo del llanto
    Cita: AML
    Personalmente, todavía puedo dárselo, ya que soy una persona amable y no codiciosa.


    ... y no valores tu vida sonreír


    Por qué no. Aunque no hay nada que esconder, he visto mucho, quizás incluso más de lo necesario :)
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 25 Septiembre 2020 19: 13 nuevo
      0
      Cita: AML
      He visto mucho, quizás incluso más de lo necesario :)


      Oh si. Tu puedes morir.
      1. AML
        AML 25 Septiembre 2020 19: 44 nuevo
        0
        Cita: SovAr238A
        Cita: AML

        Y personalmente, aún puedo darlo, ya que soy una persona amable y no codiciosa.


        Tu presión máxima es el inodoro ...
        el límite de sus fortalezas y capacidades ..

        Y cierra los ojos ...


        Si esto es suficiente para lavar a personas como tú, entonces esto es suficiente para mí. Dije que no soy una persona codiciosa.
  • RoTTor
    RoTTor 25 Septiembre 2020 17: 20 nuevo
    -3
    Para proteger a la URSS del norte, se crearon DOS ejércitos de defensa aérea separados del país, especialmente el poderoso y el décimo Ejército de Defensa Aérea de la Bandera Roja.
    Fue criminalmente destruida en los años 90.
    Los perpetradores aún están impunes y en libertad.
    El resurgimiento debe comenzar con un juicio a los enemigos que abrieron el país a un golpe del Norte y su más estricto castigo público.
    .
    1. Pavel57
      Pavel57 25 Septiembre 2020 23: 53 nuevo
      0
      En la época soviética, la efectividad de la defensa aérea contra la CD se estimó en no más del 50%.
      1. RoTTor
        RoTTor 26 Septiembre 2020 16: 30 nuevo
        0
        Por tanto, en el Norte existía un sistema de defensa aérea ESCHELONED, prácticamente intransitable para el agresor. + sistemas de defensa de misiles separados, subordinados no al Ejército de Defensa Aérea, sino directamente a Moscú.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 25 Septiembre 2020 17: 23 nuevo
    -3
    Cita: Ojo del llanto
    Cita: imobile2008
    Tenía un curso de balística. Derribarlo en los primeros minutos es como quitarle un caramelo a un bebé.


    No tenías un curso de balística. En 5 minutos después del lanzamiento, el cohete (ICBM) ya estará en órbita. Pero estoy más interesado en otra pregunta ... ¿de dónde vendrá el asesino del enemigo en el área de lanzamiento?

    https://topwar.ru/18988-pentagon-ballisticheskie-rakety-nado-sbivat-na-starte.html
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 18: 55 nuevo
      -2
      También dice que estos son solo sueños
  • Antiguo26
    Antiguo26 25 Septiembre 2020 18: 57 nuevo
    +3
    Cita: Dodikson
    por eso quieren instalar ZGRS, habrá Sunflowers y Resonance-N.
    bueno, existe la posibilidad de que los Contenedores también se envíen al Norte

    "Rezrnance-N" estará en el norte, ya se ha anunciado. ¿Y el girasol? Hace unos 4 años se anunció que iban a construir, y el primero en 2016-2017 en Novaya Zemlya, pero hasta ahora hay un silencio grave. "Contenedores": solo hay uno con garantía del 100% con dirección oeste-noroeste. El segundo fue planeado en el Lejano Oriente, pero todavía hay silencio en él. ¿Construirán en el norte? KhZ. Además, no olvide que dichos radares tienen una "zona muerta" de casi 900 km. Esto también debe tenerse en cuenta en la ubicación de los "Contenedores" (si de repente deciden enviarlos al norte

    Cita: Herrr
    Para golpear el JASSM-ER (por así decirlo, volar los JASSMers sonreír ) para objetos en el sur de Siberia desde la dirección norte, el Lancer necesita ir más allá de los 1000 km en el espacio aéreo de la Federación de Rusia. El propio Enta JASSM-ER, incluso en la última edición, no vuela más de 1000 km y más de 2000 km desde la costa del Ártico norte hasta, por ejemplo, Novosibirsk. El pájaro será atormentado esquivando la defensa aérea. riendo

    Bueno, estos misiles pueden atacar objetivos en la costa, como posiciones de misiles de radar y defensa aérea. El Norte no cubre demasiados sistemas de defensa aérea. Para toda la NSR desde Murmansk a Kamchatka: 3 divisiones de defensa aérea. Entonces no deberías estar haciendo sombreros. Debemos tomarnos el problema en serio.

    Cita: Ermitaño21
    Estos vuelos y vuelos en el Medio Oriente en una configuración subsónica mataron el recurso del planeador Lancera. Se cancelarán en 4-5 años.

    Se prometió que se cancelarían en 2005-2010. Sin embargo, todavía en el lateral. Además, pasados ​​unos meses, expira el periodo START-3 y nada impide que el B-1V se reconfigure a su configuración original ...

    Cita: imobile2008
    Los cohetes no aceleran muy rápidamente en el lanzamiento. Sus combatientes derriban. Y si considera que la mayoría de los sitios de lanzamiento serán destruidos antes del inicio, aún más triste.

    ¿De dónde sacaste esas tonterías, querida? ¿Derribar misiles balísticos intercontinentales por aviones? ¿En serio? OUT para el mismo viejo "Álamo" es de unos 80 segundos. Durante este tiempo, logra elevarse a una altitud de más de 200 km, ¿qué lo traerá allí?
    La mayoría de los sitios de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales son PGRK. Averiguar dónde se encuentran en un momento determinado no es una tarea trivial. Encontrar estaciones de las fronteras de Rusia a una distancia tal que en su mayor parte podrán disparar a OVU. Y si el golpe se entrega con "ejes", entonces con una garantía del 1000%. Así que no digas tonterías (duele riendo )
  • Radikal
    Radikal 25 Septiembre 2020 20: 41 nuevo
    0
    Cita: Stepych
    El camino más corto es a través del Ártico.
    Durante mucho tiempo ha sido necesario reconstruir el radar.
    Los Tomahawks pueden llegar desapercibidos, el tiempo de respuesta puede perderse y será demasiado tarde para interceptarlos.
    Cabe destacar que hasta 2013, los militares cerraron este aeródromo. Sacaron todo el equipo y lo tiraron.
    Puedes consultar google si no crees

    ¿De qué aeródromo estamos hablando? triste
  • Antiguo26
    Antiguo26 25 Septiembre 2020 22: 59 nuevo
    +1
    Cita: Old26
    OUT para el mismo viejo "Álamo" es de unos 80 segundos.

    Lo siento, no vi el error de inmediato. OUT para "Topol" unos 180 segundos
  • Pavel57
    Pavel57 25 Septiembre 2020 23: 46 nuevo
    0
    La flexión de relieve se colocó en el B-1A. El concepto B-1B cambió a favor del ataque CD.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 Septiembre 2020 14: 40 nuevo
    +2
    Cita: Pavel57
    La flexión de relieve se colocó en el B-1A. El concepto B-1B cambió a favor del ataque CD.

    También se colocó la flexión en relieve en el B-1B. Se han reducido los parámetros de vuelo. Si el máximo en B-1A a gran altitud era 2M, entonces en B-1B ya era 1,25M. Las velocidades a baja altitud son aproximadamente las mismas, es decir alrededor de 0,85M. Conceptualmente, el B-1A fue diseñado principalmente para alcanzar alta velocidad a gran altitud, luego el B-1B - un gran avance hacia el objetivo a baja altitud con alta velocidad subsónica.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 27 Septiembre 2020 09: 38 nuevo
    -2
    Cita: Ojo del llanto
    Cita: SovAr238A
    misiles de Polonia, Rumania y Berkov en el Báltico y los mares del Norte y de Barents llegarán perfectamente a los misiles balísticos intercontinentales que despegan ...


    Calcule cuánto volará un cohete de Rumania o Polonia al sitio de lanzamiento en los Urales medios condicionales. Durante este tiempo, el "bus" ICBM ya se ha descargado en el espacio.

    Si crees que los drones no podrán llegar a la parte central de Rusia desapercibidos, con eso no estoy de acuerdo. Bueno. Pero si los antimisiles están en satélites, entonces no hay posibilidad. Los misiles volarán hacia, ¡la velocidad ya no importa!
  • g1lex
    g1lex 27 Septiembre 2020 18: 04 nuevo
    0
    Cita: vic02
    Nuestro vigoroso pan siempre debe estar listo para su envío inmediato a los "destinatarios".
    Esto es ciertamente cierto, pero puede haber muchas opciones para los eventos, por lo que solo hay una pregunta: ¿cuándo, en qué etapa de las acciones agresivas de Estados Unidos está listo para presionar el botón? Bloqueo de puertos y rutas comerciales marítimas, ¿listo? Destrucción de los principales centros de transmisión de gas en Siberia por un ataque con misiles no nucleares, ¿listo?

    Dices todo correctamente .. Neher twitch .. Solo tienes que separar los rollos y esperar ..
  • va3610
    va3610 29 Septiembre 2020 14: 13 nuevo
    0
    El ejército no es solo una palabra amable, sino una acción muy rápida. Así es como ganamos todas las guerras. Mientras el enemigo dibuja mapas de la ofensiva, nosotros cambiamos los paisajes, además, de forma manual. Cuando llega el momento del ataque, el enemigo se pierde en un terreno desconocido y se vuelve completamente incapacitado. Este es el punto, esta es nuestra estrategia.
  • Forastero
    Forastero 1 de octubre 2020 01: 49 nuevo
    -1
    Cita: BoA KAA
    Cita: viktor_ui
    Y la superficie subyacente dará una oportunidad adicional de sobrevivir a los pilotos del estratega cuando trabajen con la defensa aérea.

    ¡Signor, ha bajado al estratega al nivel de un soldado de asalto!
    El estratega es la esencia de una plataforma con el objetivo de entregar armas (KRBD) a la línea de finalización de la tarea: la línea de lanzamiento del KRBD. No es su tarea entrar en la zona de defensa aérea.

    - Por supuesto, esta no es la tarea del Tu-160 y Tu-95MS, simplemente porque no cambian. Esta es la tarea B-52, B-1B y B-2. En el futuro - B-21.
    El peligro para nuestro 160M2 radica en el MPRO / Air Defense - Aegis en Berks e IA con AVU. Por lo tanto, para "volar" a los estrategas a lo largo de una ruta determinada, en el marco de infligir RAU / RNU con el adversario, la flota llevará a cabo una operación para despejar el corredor de Berkov y AVU con IA. Pero primero, el MRA (en la versión 22M3M con el x-32 o 22) pasará junto con el submarino a través de nuestros amigos en las líneas de defensa aérea / antiaérea. No es realista luchar solo ahora: los buitres morirán picoteando. (Esta es la pregunta "¿Por qué necesitamos aviki?")

    - Primero, solo necesita comprar una máquina para enrollar labios. Y solo entonces comenzará a destruir constantemente todo AUG ... riendo lol
    En cuanto al título del artículo.
    "Atacar desde el norte con la expectativa del modo de envolver el terreno" - ¡tontería!

    - La verdad no contada ...
    Autor, ¡mira el mapa de nuestro Ártico! ("backwoods", como bromeábamos en nuestra juventud!) - ¡la tundra sin fin y borde! ... qué, nafig, "alivio?" ¡La mesa es la mesa!

    - Es muy conveniente ... Pero luego, en el este de Siberia, el relieve ya es bastante accidentado ...
    Y los ejes AGM-109A (para que 158 vehículos apunten inmediatamente a objetos? Sin suprimir la defensa aérea / defensa antimisiles ... tengo poca fe.

    - Y Rusia no tiene defensa aérea ni defensa antimisiles allí ... Taiga - colinas, colinas - taiga ... Desierto ... SIN CARRETERAS.
    Para defensa aérea / defensa antimisiles, sí. Para hacer esto, de hecho, fueron esculpidos como un bisturí contra nuestras brigadas de misiles de defensa aérea) necesitas "agarrar" algo en el suelo. Son estas "áreas de corrección" las que deberían quedar atrapadas alrededor del sistema de defensa aérea de todos los radios.

    - ¡¿Qué zonas de corrección, excéntricas ?! Todas las correcciones se realizan hoy por GPS.
    Porque los satélites y el GPS conectarán nuestra guerra electrónica o S-500 (que, según las ballenas, ¡ya han derribado meteoritos!).

    - No, 30 mil kilómetros arriba, ¡solo en el trampolín con Dmitry Rogozin! S-500 - ¡no terminará! riendo
    La vieja herramienta confiable seguirá siendo Terkom. Y necesita puntos de referencia para determinar su lugar ... y corregir el rumbo.

    - Bueno, no seas ridículo, ¿qué "rallador"? Fue hace 40 años. No hay rastro de él en un CD moderno ...
    Pero 6 de ellos son tomados por nuestro MiG-31BM, disparando simultáneamente a 4 de los más "deliciosos".

    - ¿Dónde se pueden conseguir tantos MiG-31BM en el área de Novokuznetsk, Krasnoyarsk, Irkutsk, Ulan-Ude, Khabarovsk? ¿Dónde deberían despegar?
    Y los Lancers no entrarán en nuestro territorio, bueno, aunque solo sea a través de Krajina, que, según informes de los medios, firmó un acuerdo por separado con los Yankees sobre la "protección" conjunta del mal m-osk-lei.

    Incluso los B-52 cruzarán el Polo Norte, no solo los B-1B. Y desde Ucrania, sus objetivos estarán en la parte europea de Rusia, hay suficiente alcance.
    Por lo tanto, los 52N estatales volaron a Crimea desde el lado de la Plaza ...

    - Eso es correcto.