¿Berlín es capaz de actuar sin la dirección de Washington?
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, volvió a dignarse a castigar al gobierno alemán, que, en sus palabras, “decepciona a Washington” con sus acciones y decisiones. Además, lo hizo en una entrevista publicada por la popular publicación alemana Bild, que fácilmente proporcionó sus páginas para que el jefe del Departamento de Estado moralizara sobre su propio país. ¿Por qué sucede esto y podría ser diferente?
Pompeo está terriblemente insatisfecho con las mismas cosas que tradicionalmente irritan a los "aliados" en el extranjero de Berlín: su intransigencia con respecto al regreso de las sanciones más duras contra Irán y la construcción en curso (al menos nominalmente) del gasoducto Nord Stream 2. Estados Unidos confía en que la parte alemana está obligada a abandonar su construcción, si no por razones de seguridad, que "se verá perjudicada por la dependencia del gas ruso", y ciertamente "por lo sucedido con Navalny".
Parecería que los días de la ocupación oficial de Alemania por los Estados Unidos han quedado atrás, pero la parte estadounidense todavía se considera con derecho a dictar a los alemanes qué hacer, con quién ser amigos y enemistades, con quién y qué comerciar. Al mismo tiempo, esta práctica también se presenta como una "preocupación por la seguridad" y "apoyo de los socios", por lo que Berlín debería estar inmensamente agradecido. Por el momento, hay muchas razones para creer que, al ver la inutilidad de sus propios intentos de obligar a Alemania a rechazar la cooperación económica con Rusia, Estados Unidos y sus aliados, los británicos, tomaron medidas extremas. La provocación con el "envenenamiento de Navalny" puso a Berlín en una posición extremadamente incómoda, soportando solo pérdidas y problemas potenciales.
Sorprendentemente, Alemania, como muchas décadas antes, se contenta con una posición tan subordinada que cuanto más perjudica sus intereses nacionales. Con la llegada al poder de Donald Trump, Washington comenzó a exigir a Berlín un fuerte aumento de las asignaciones militares y, además, el abandono de los recursos energéticos rusos en favor de los estadounidenses. Ambos son categóricamente desfavorables para el lado alemán e irritan cada vez a más políticos locales.
Sin embargo, por el momento, difícilmente se puede esperar que el poder real en este país llegue a fuerzas capaces de poner fin a la humillante "alianza" existente con los Estados Unidos, o al menos dar un digno rechazo a las intrigas de presuntuosos "socios" extranjeros. Ciertamente, tales fuerzas existen: el año pasado, varios políticos alemanes prominentes se pronunciaron muy duramente a favor de la expulsión del ejército estadounidense del país y de las fuerzas nucleares. armas.
Por ejemplo, el líder de la facción del Partido de la Izquierda en el Bundestag, Dietmar Bartsch, habló sobre esto. Fue apoyado fuertemente por sus colegas de un "polo" político completamente diferente: el partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD). Su representante, miembro de la Comisión de Asuntos Internacionales del Bundestag, Waldemar Gerdt, calificó las bases militares estadounidenses en suelo alemán de "ocupación" y se pronunció a favor de su liquidación.
Lamentablemente, en la realidad actual, estos partidos no tienen tanto peso como para poder contar con el hecho de que sus puntos de vista se implementarán en la práctica. En cualquier caso, en las próximas elecciones al Bundestag del próximo año, cuyos resultados se nombrará sucesor del cargo de canciller de la “eterna” Angela Merkel, sus representantes no tienen la menor posibilidad. Creado en su época a imagen y semejanza del estadounidense, el sistema político de Alemania ha servido durante muchos años como un escenario de enfrentamiento entre dos fuerzas principales, la Democracia Cristiana y la Socialdemócrata, en la que el resto desempeña el papel de extras.
Hoy, uno de los supuestos favoritos de estas elecciones es el representante de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) Friedrich Merz, quien tiene puntos de vista proestadounidenses y antirrusos completamente inequívocos. Sin embargo, no vale la pena esperar cambios drásticos del resto de los solicitantes. Aparentemente, los altos funcionarios estadounidenses seguirán pudiendo permitirse "educar" a Berlín, reforzando de vez en cuando sus gestiones con acciones prácticas que sean lo suficientemente dolorosas para ello.
La adhesión ciega a los planes trazados en Washington y Londres ya le ha costado a Alemania dos guerras mundiales, y perdió ambas. Por la incapacidad de los líderes del país para elegir a los aliados adecuados y establecer prioridades en política exterior, los alemanes comunes pagan invariablemente, y a menudo al precio más alto. Sería bueno que Berlín entendiera esto antes de cometer otro error fatal.
información