En lugar de misiles rusos: el tanque indio "Arjun" respondió con un nuevo ATGM

India realizó la primera prueba de disparo exitosa del misil guiado antitanque GLATGM (misil guiado antitanque lanzado con pistola) disparado desde el combate principal tanque "Arjun" de producción local. El misil, al parecer, se puede utilizar desde otras plataformas en servicio con las tropas del país.

El nuevo producto fue probado por DRDO en el sitio de prueba de Ahmednagar. Durante las pruebas, se dice que el misil destruyó con éxito un objetivo a una distancia de 3 km. El proyectil estaba equipado con una ojiva antitanque acumulativa en tándem guiada por un rastro de calor.

GLATGM es capaz de superar eficazmente la protección dinámica de los vehículos blindados, aumentando el poder de combate de "Arjun". Como se indicó, el nuevo misil se creó sobre el principio de "una combinación equilibrada de munición de tanque convencional e inteligente".

Según los periodistas de la publicación Army Recognition, la mayoría de los MBT rusos, que forman la base de la flota de tanques de la India, también son capaces de disparar ATGM desde el cañón principal. Los misiles 9M119 "Svir" y 9M119M "Reflex" son ATGM guiados por láser desarrollados durante la era soviética. Son similares, pero difieren en el alcance de vuelo y la plataforma de lanzamiento. Diseñado para disparar desde tanques de 125 mm de ánima lisa y cañones antitanque (2A45, 2A46 y 2A46M). Ambos misiles tienen un alcance de 4000 a 5000 metros.

A juzgar por estas pruebas, India tiene la intención de adquirir pronto un nuevo ATGM en lugar de los rusos.

India se enorgullece del equipo de DRDO que trabaja para reducir la dependencia de las importaciones

- dijo el ministro de Defensa del país Rajnat Singh el 23 de septiembre después de las pruebas.

Comments

[novato]

El tanque se recordaría, no con eso iniciado. ¿Ali quiere meter su misil en nuestras armas, es decir, tanques de nuestra producción?

[hrych]

Cita: novato

es decir, tanques de nuestra producción

El artículo es incorrecto. No en lugar de nuestros misiles de 125 mm para un cañón liso, sino similares a los nuestros en principio de funcionamiento, sus misiles de 120 mm bajo el calibre de la OTAN de Arjun. Y si donde India compra munición similar para Arjun, es claramente en un país de la OTAN.

[novato]

Sí, de verdad, el artículo es caótico, o quizás me olvidé de despertar, pero hay una mina de tierra oscura, claramente un juego de palabras.

[Vitaly gusin]

Cita: hrych

Y si donde India compra munición similar para Arjun, es claramente en un país de la OTAN.

Usted tiene razón.
El Arjun es un tanque de batalla principal de fabricación india también desarrollado por DRDO en colaboración con el ejército indio. El armamento principal del tanque de batalla principal Arjun Mk II o Mk 1A consta de una pistola estriada de 120 mm, equipado con una funda térmica, un extractor de humos y un sistema de referencia de boca. El arma es capaz de disparar una gama completa de municiones, incluyendo FSAPDS (Fin Stabilized Armor Piercing Discarding Sabot), HESH (High-Explosive Squash Head), PCB, TB y el misil antitanque homing israelí LAser (LAHAT). El LAser Homing Attack Missile, o LAHAT, es un misil avanzado diseñado y fabricado por la división MBT de Israel Aerospace Industries (IAI).

[novato]

Nada extraño, este DARDO en particular mutiló la cúpula del sonar de nuestro submarino, en interés de los Yankees.

[Vitaly gusin]

Cita: novato

DARDO mutiló la cúpula del sonar de nuestro submarino, en interés de los Yankees.

Todo fue mucho más sencillo.
El equipo dijo que el daño se debió a problemas técnicos. Se ha sugerido que el daño fue causado por un accidente menor durante la conducción. Sin embargo, la parte rusa no quedó satisfecha con las conclusiones de la comisión. Y pidió permiso para realizar su propia investigación sobre este asunto.
El equipo conjunto enviará informes a Nueva Delhi y Moscú después de la debida investigación de los daños causados. Afirmaron que el daño no era grave. El submarino estuvo estacionado durante varias semanas en la base submarina INS Virbahu en Visakhapatnam.

[novato]

Obviamente, me refiero más a DARDO que al submarino. En India, los escándalos han estallado más de una vez en torno a una estrecha cooperación con los Yankees. Añada aquí una carttna con "Nerpa".

[Vitaly gusin]

Cita: novato

Obviamente, me refiero más al DARDO que al submarino. Se han desatado escándalos en India por la estrecha cooperación con los Yankees.

Los escándalos ocurren en todas partes y para todos, y todos cooperan con aquellos con quienes es más rentable tanto financiera como políticamente.
Pero no creo que esa sea la principal tarea de esta asociación.
DRDO es la organización de investigación más grande y diversa de la India, con una red de 52 laboratorios de tecnología de defensa que cubren diversos campos como aeronáutica, armas, electrónica, equipo militar terrestre, ciencias de la vida, materiales, misiles y sistemas navales. ... La organización está compuesta por aproximadamente 5000 científicos del Servicio de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDS) y aproximadamente 25000 otros científicos, técnicos y personal de apoyo.

[novato]

Según tengo entendido, todos ven lo que quieren ver. Y conozco el resumen de DARDO.

[Apasus]

Cita: Vitaly Gusin

El armamento principal del tanque de batalla principal Arjun Mk II o Mk 1A consiste en un cañón estriado de 120 mm,

Si no me equivoco, esto no puede ser, entonces, ¿qué tipo de cohete es este? Que se lanzó desde un cañón estriado, ¿cuál es el truco?

[Vitaly gusin]

Cita: APASUS

Que se lanzó desde un cañón estriado, ¿cuál es el truco?

https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2020_global_security_army_industry/india_has_successfully_test-fired_gun_launched_anti-tank_missile_from_arjun_tank.html#:~:text=According%20to%20a%20Tweet%20released,vehicles%20in%20service%20with%20India.

[Apasus]

Cita: Vitaly Gusin

Cita: APASUS

Que se lanzó desde un cañón estriado, ¿cuál es el truco?

https://www.armyrecognition.com/defense_news_september_2020_global_security_army_industry/india_has_successfully_test-fired_gun_launched_anti-tank_missile_from_arjun_tank.html#:~:text=According%20to%20a%20Tweet%20released,vehicles%20in%20service%20with%20India.

Y que me rechazaste. Todo está escrito con claridad, ¿necesita una traducción?

La mayoría de los principales tanques de batalla rusos también pueden disparar un misil guiado antitanque desde el arma principal. Los 9M119 Svir y 9M119M Refleks son misiles antitanques guiados con rayo láser desarrollados en la ex Unión Soviética. Los dos misiles son similares pero varían en alcance y plataforma de lanzamiento. Ambos están diseñados para disparar desde tanques de ánima lisa de 125 mm y cañones antitanque (2A45, 2A46 y 2A46M). Ambos misiles tienen un alcance operativo de 4,000 a 5,000 m.

El Arjun es un tanque de batalla principal de fabricación india también desarrollado por el DRDO en colaboración con el ejército indio. El armamento principal del tanque de batalla principal Arjun Mk II o Mk 1A comprende un cañón estriado de 120 mm equipado con una funda térmica, extractor de humos y un sistema de referencia de boca. El arma es capaz de disparar una gama completa de municiones, incluyendo FSAPDS (Fin Stabilized Armor Piercing Discarding Sabot), HESH (High-Explosive Squash Head), PCB, TB y el misil israelí LAser Homing Anti-Tank (LAHAT). LAser Homing Attack Missile, o LAHAT, es un misil avanzado desarrollado y fabricado por la División MBT de Israel Aerospace Industries (IAI).

[Vitaly gusin]

Cita: APASUS

Y que me rechazaste. Todo está escrito con claridad, ¿necesita una traducción?

Escribiste esto:
Si no me equivoco, esto no puede ser, entonces, ¿qué tipo de cohete es este? Que fue lanzado desde barril estriado ,cuál es el truco ?
Esto es del artículo:
El armamento principal del tanque de batalla principal Arjun Mk II o Mk 1A comprende un arma estriada(pistola de rifle) equipado con una funda térmica.
Y para terminar el debate, la traducción:
El armamento principal del tanque de batalla Arjun Mk II o Mk 1A consiste en un 120 mm cañón estriado con funda térmica.

[Zaurbek]

No hay mucha diferencia ... incluso más fácil que disparar con un arma estriada.

[novela66]

tándem de alto explosivo ??? ¿Qué tipo de bestia es tan inédita ???
mina terrestre contra un tanque - la misma cosa

[novato]

Es más probable que sea un error de un periodista.

[Alexander Drobyshev]

Buenas tardes. Bueno, al parecer, los británicos no se quejan y continúan disparando sus "minas terrestres de hachís" (proyectiles perforantes de alto explosivo HESH). El artículo es claramente un error tipográfico y se refería a una ojiva acumulativa en tándem.

[novato]

La perforación de armaduras de alto explosivo_ se entiende claramente. Pero la mina terrestre en tándem es, por supuesto, un error.

[Zaurbek]

Acumulativamente todavía hay alto explosivo ...

[Zaurbek]

Depende de qué disparar. Si no hay un OBT moderno, entonces se puede usar para todos los propósitos.

[Alexander Drobyshev]

Si se habla de "minas antipersonal", entonces como antipersonal no son efectivas, hay pocos fragmentos, solo como alto explosivo contra fortificaciones. Si estás hablando de una unidad hipotética de alto explosivo en tándem, ¿cómo imaginas su principio de acción cuando un tanque es derrotado? El HEAT en tándem en calibres de artillería es efectivo solo contra vehículos y fortificaciones con blindaje ligero.

[Lanzadera]

Es bueno (para los indios) que tengamos uno o diez misiles propios. También debemos asegurarnos de que dé en el blanco. Y lo más importante, no debería costar como un ala de Boeing. Para que puedas remacharlos tanto como necesites. Aquí una Organización de Investigación de Defensa y el desarrollo no serán suficientes. Esto requiere cadenas de producción.

[Dodikson]

ummm, como es

equipado con tándem de alto explosivo ojiva antitanque

?

[Livonetc]

Por supuesto, necesitas desarrollar tus diseños y arbitrariedad.
Sin embargo, China copia y desarrolla con más éxito.
Su kung fu es mejor hasta ahora.

[Chaqueta en stock]

Golpea con éxito el objetivo ...

¿Y qué, golpe directo?
¿Probablemente también desde el primer disparo?
Bueno, mienten. Entonces incluso el nuestro no puede ...

(Sarcasmo, si alguien no entendió)

[Chaqueta en stock]

En general, por supuesto bien hecho, poco a poco se están poniendo al día.
Nuestras fábricas tienen cada vez menos trabajo ...
Cuando los chinos nos alcancen, tendremos que chuparnos una pata.

[mvg]

Pero en el biatlón de tanques, las tripulaciones más experimentadas mostraron, con comentarios encantadores, todo el poder del Reflex soviético. Da miedo pensar en lo que mostrarán las tripulaciones con menos experiencia en un objetivo en movimiento. Y cuando escriben unos 5 km, ¿cuándo empezar a reír? ¿Es esto en teoría? ¿O la probabilidad es comparable a la probabilidad de ver un dinosaurio cuando vas a trabajar por la mañana?

[Mavrikiy]

equipado con una ojiva antitanque acumulativa en tándem, basado en el rastro de calor.

¿Es como si alguien ya hubiera volado y heredado?

[Phoenix]

Arjuna ni siquiera se acercará a reemplazar el T-90, y su "propio" misil, según su descripción, se parece sospechosamente a LAHAT, al igual que el año pasado el ATGM de infantería era un Indian Spike ...

[7,62h54]

¿Y cómo se comporta el cohete en las tierras altas? ¿Es travieso como Arjun?

[Poruchikgt]

¡Los cohetes se portan mal en las tierras altas! Carecen de la sobrecarga disponible.

[voyaka uh]

Misil de 105 mm, subcalibre para su cañón de 120 mm.
105 mm no son suficientes para penetrar el blindaje frontal de los tanques modernos. (Al igual que 125 mm tampoco es suficiente).
Israel ha abandonado los misiles tanque Lahat por este motivo.

[Ded_Mazay]

Hmm ... ¿Está bien que el propio Arjun siga siendo un milagro en las plumas?

[bars1]

Cita: voyaka uh

105 mm no son suficientes para penetrar el blindaje frontal de los tanques modernos. (Al igual que 125 mm tampoco es suficiente).
Israel ha abandonado los misiles tanque Lahat por este motivo.

En Rusia, por ejemplo, en 2019. TUR Sokol-V entró en las pruebas, la derrota se produce en el techo del objetivo

[Konatantin 1992]

De todos modos, será más correcto el TUR, no el ATGM ...

[Poruchikgt]

Han estado haciendo invariables durante mucho tiempo bajo licencia. Tal vez tuvieron el honor de hacer un análogo. Pero tengo serias dudas.