Military Review

¿Quién puede ahora asustarse por el fantasma de la Gran Serbia?

70
¿Quién puede ahora asustarse por el fantasma de la Gran Serbia?

"Hermanos" no están ahí?



Recientemente, Serbia, bajo la presión de la OTAN y la UE, abandonó las maniobras militares conjuntas con Rusia y Bielorrusia. Un poco antes, Belgrado se unió a las medidas de sanciones de la UE contra Bielorrusia, junto con la UE no reconoció los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia.

Por desgracia, pero una vez más (durante el período de mayor tensión en las relaciones entre Rusia y Occidente) la parte serbia está demostrando su orientación en la dirección directamente opuesta al notorio "parentesco histórico". Aunque, por supuesto, la situación actual en Serbia no podía sino obligar a Belgrado a tomar tales medidas.

Y, sin embargo, ¿qué es esto sino una puñalada en la espalda de Rusia, y al mismo tiempo con ella, y Bielorrusia? Y esto, con todas las referencias a las tradiciones de la amistad, está lejos de ser el primer golpe. Johannes Hahn, comisario europeo de Política Europea de Vecindad y Negociaciones de Ampliación, en una entrevista reciente con el periódico de Belgrado Vechernie noticias"Ordenó a Serbia no sólo mostrar solidaridad con la posición de la UE sobre Bielorrusia. Pero también apoye la política de la UE hacia Rusia.


Johannes Hahn lleva a los serbios a la UE

Aclaremos literalmente:

Esperamos que los representantes de su gobierno continúen demostrando su compromiso con el objetivo estratégico clave de unirse a la UE en sus declaraciones y acciones.

Según J. Hahn, la UE entiende que Serbia y Rusia tienen vínculos de larga data, pero Belgrado ya tomó su decisión a favor de unirse a la Unión Europea como una prioridad estratégica.

¿Qué significa esto en la práctica? Belgrado debe seguir ahora la línea general de Bruselas sobre estos temas. Como recordatorio, en 2012, los líderes de la UE anunciaron a Serbia como candidata para unirse a esta asociación interestatal, que ya se ha convertido en una especie de bloque político de manera más abrupta que la OTAN. Está previsto que los serbios se unan a la Unión Europea a más tardar en 2021.

Además, observamos que Serbia ha estado participando en una zona de libre comercio con la Federación de Rusia y otros países de la Unión Económica Euroasiática durante más de cinco años. ¿Cómo se combinarán ambos? No hay claridad "oficial" y aún no se espera.

Mientras tanto, Serbia, como declaró la Primera Ministra serbia Anna Brnabic, se ha sumado oficialmente a la reciente declaración de la Unión Europea, que anunció que las elecciones presidenciales en Belarús no cumplían las normas internacionales y recomendaba sanciones contra la Belarús de Lukashenka.


Ana Brnabic, como muchos serbios, intenta sentarse en dos sillas

Al mismo tiempo, la Sra. Brnabich hizo una reverencia suave dirigida personalmente a Lukashenka. Expresó su esperanza de que el jefe de Bielorrusia

no se sentirá ofendido por la adhesión de Belgrado a la declaración de la UE. No debemos olvidar que el líder bielorruso fue el único líder mundial que visitó Serbia durante el bombardeo de la OTAN de 1999.


Erosión de la memoria


Como puede ver, los líderes serbios tienen muy buena memoria. Pero la memoria de los rusos sigue estando bien. Sí, las tendencias actuales ejercen la máxima presión sobre Serbia, que se mantuvo tras el colapso de la RFSY de Tito. Pero historia, como saben, tiende a repetirse: después de todo, en el pasado reciente, una Yugoslavia unida más de una vez insertó palos pro-occidentales en las ruedas de la política soviética.

Por ejemplo, el rápido desarrollo de la cooperación político-militar de la República Federativa Socialista de Yugoslavia con la OTAN en 1948 condujo al acuerdo abierto yugoslavo-estadounidense sobre "seguridad mutua". Y en 1951 - a la creación bajo los auspicios de la OTAN del "Pacto Balcánico" dentro de Yugoslavia y los miembros de la OTAN Grecia y Turquía. Además, ese tratado y el Pacto existieron hasta el colapso de la RFSY, es decir, incluso después del final de la confrontación soviético-yugoslava a mediados de los años 1953.

En 1967, y luego en 1973, Belgrado rechazó las solicitudes de Moscú para el uso de los puntos de base de la Yugoslavia. flota para la asistencia militar a Siria y Egipto. Pero en 1979, la RFSY, como se esperaba, se unió a la campaña antisoviética en relación con la introducción de tropas soviéticas en Afganistán.

Al mismo tiempo, el régimen de Pol Pot fue reconocido oficialmente en Belgrado hasta ... hasta el colapso de la propia Yugoslavia. Y este mismo país fue uno de los pocos que no se opuso a la agresión de la República Popular China en Vietnam. Por cierto, la RFSY en 1969 no condenó las provocaciones militares de la República Popular China en la frontera soviético-china.

Pero el mariscal Tito condenó duramente la entrada de tropas soviéticas y tropas de los países del Pacto de Varsovia en Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968. No vale la pena olvidar que incluso el propio "Movimiento de Países No Alineados", cuya creación fue iniciada personalmente por el líder yugoslavo en 1961, tenía la intención para "cercar" a los países en desarrollo no tanto de los Estados Unidos como de la URSS (Sobre las ruinas de Yugoslavia. Los herederos de Alien Tito).

Al mismo tiempo, según Lazar Moisov, el embajador de la Yugoslavia socialista en la URSS a principios de los años 50 y 60,

Belgrado esperaba que Rusia limitaría al menos los lazos políticos con Occidente en relación con los bombardeos de la OTAN y el rechazo de Kosovo. Pero esto no sucedió, porque ya no existían ni la URSS ni el Pacto de Varsovia, y Belgrado no consideraba estos factores como los principales factores de la política rusa en los Balcanes.


Si no llega ayuda


Con referencia a crisis y sanciones, el

apoyo financiero a gran escala de Rusia a Serbia, que también se esperaba en Belgrado. ¿Será porque allí se tomó el rumbo de la reconciliación con Occidente, porque en las actuales condiciones políticas en la región no podía sino conducir al desarrollo de un acercamiento entre Serbia y Occidente ...


Así lo señaló el diplomático yugoslavo en sus memorias.

Según L. Moysov, Belgrado temía que

de lo contrario, la Vojvodina autónoma puede ser arrancada de Serbia en favor de Hungría (fue ocupada por Hungría en 1940-45 - Ed.), y luego poco quedará de Serbia.



Fronteras de la Serbia moderna y la Gran Serbia bajo el rey Stephen Dusan

Es muy posible estar de acuerdo con las razones de la creciente inclinación pro-occidental en la política exterior serbia, que fueron citadas por L. Moisov. Como resultado, según el conocido politólogo serbio Srdjan Persic, Serbia comenzó a acercarse no solo a la UE, sino también a la OTAN. Además, el país hasta 2012, con el pretexto de la reforma militar en el sector de la seguridad, siguió completamente la estela de la OTAN.

Los años 2000-2012 generalmente se pueden llamar la era de la integración "silenciosa" de Serbia en la OTAN. Sin embargo, en 2014, la cooperación militar con Rusia se reanudó: las partes realizaron ejercicios militares conjuntos, las compras de armas rusas comenzaron a crecer. Al mismo tiempo, los ejercicios militares ruso-serbios con la participación de la parte bielorrusa se han convertido en una práctica anual. Al mismo tiempo, Serbia, sin embargo, no se negó a cooperar con la OTAN.

Pero nuevamente, las realidades geopolíticas y regionales, combinadas con el endurecimiento de las sanciones antirrusas por parte de Estados Unidos y otros países de la OTAN, y con la "suma" de su obstrucción a los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, llevaron al fortalecimiento del rumbo pro-occidental de Belgrado.

Srdjan Persic y otros expertos serbios señalan a este respecto que el cambio de rumbo quedó claramente demostrado con la firma de un acuerdo sobre la "normalización de las relaciones económicas" entre Serbia y Kosovo en presencia de Donald Trump el 4 de septiembre en Washington. Esto ha llevado a Serbia a la esfera de influencia estadounidense ".

Por un lado, la situación es comprensible. A estas alturas, Serbia, ya privada de la región de Kosovo con la ayuda de la OTAN, está rodeada de países miembros de la OTAN que son abiertamente hostiles a Belgrado. En el último caso, se trata principalmente de Albania, Croacia, la república musulmana de Bosnia y Herzegovina, por no mencionar Kosovo.

Recordemos que la posibilidad de crear un determinado bloque político dentro de Serbia, Montenegro y Macedonia del Norte se perdió a mediados de la década de 2010. Y no menos importante "gracias a" la falta de apoyo ruso para la formación de tal coalición (ver. Herencia y herederos del amo de Yugoslavia).

Pero, por otro lado, Serbia participa activamente en el proyecto de exportación de gas ruso "Turkish Stream", que tiene una importancia geopolítica obvia para Rusia. Además, Serbia participa, repetimos, en una zona de libre comercio con la UEEA, y sigue siendo uno de los principales importadores del complejo militar-industrial ruso. Las autoridades serbias, como saben, más de una vez a nivel oficial han expresado su solidaridad con Rusia en cuestiones de política exterior.

En una palabra, si durante períodos bastante favorables para Yugoslavia, Belgrado se opuso a Moscú, entonces ¿vale la pena sorprenderse de las actuales "curvas" de Belgrado? ...
autor:
Fotos utilizadas:
eadaily.com, dergachev.ru
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro 27 Septiembre 2020 06: 39
    +7
    No hay necesidad de buscar amigos donde no existen ... como dijo un emperador, la geografía es una frase ... Serbia y Rusia tienen metas y objetivos demasiado diferentes ...
    Sí, y toda la política de ri on bolkans ha sufrido un colapso ... la creación del estado de Bulgaria, Rumania. el reino de Yugoslavia creó oponentes a partir de ellos. de la nada. la capa gobernante se dirigió hacia el oeste. las dinastías reales ... alemanas. y la actitud hacia Rusia ... lo que dirían los curadores occidentales. sí, y no vieron ninguna perspectiva en cooperación cercana con Rusia. demasiado débil y dependiente y no consistente.
    Dejemos los problemas serbios a los serbios ... para que resuelvan los suyos ... con cada turno del tiempo se vuelven más complicados.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 27 Septiembre 2020 12: 06
      0
      En Serbia, el Departamento de Estado celebró el Maidan antes que nadie, pero el deseo por Rusia se mantuvo incluso entre los victoriosos residentes de Maidan. El liderazgo serbio está empujando al país hacia Occidente a pesar de la pérdida de Kosovo, y la gente es prorrusa. Como resultado, al igual que Bielorrusia, que ahora está en Maydan, Serbia está tratando de verlo en dos sillas, lo cual es imposible: simplemente se destrozará, como en los años 90. Por tanto, se intensificará la deriva hacia la Unión Europea y la OTAN, y los hermanos se pasarán al lado de nuestros enemigos. Y quieren comerciar con la UE y la UEEA al mismo tiempo, y tener beneficios en ambos lados. Un ternero cariñoso de dos reinas amamanta hasta que las vacas comienzan a discutir sobre de quién es el ternero y lo corren por ambos lados.
  2. Masha
    Masha 27 Septiembre 2020 06: 41
    +2
    Y todavía amamos a todos ... la planida es tan ... recurso
    1. Ratón
      Ratón 27 Septiembre 2020 06: 48
      +2
      Planida ... no es un planid, pero siempre sustituiremos un hombro ... tal naturaleza ... sí
      1. Doccor18
        Doccor18 27 Septiembre 2020 08: 04
        -1
        Planida ... no es un planid, pero siempre sustituiremos un hombro ... tal naturaleza ... 

        No entendí por qué te lanzaron contras ...
        Probablemente por la verdad, suele ser amargo ..
        1. Ratón
          Ratón 27 Septiembre 2020 08: 33
          +4
          No entendí por qué te lanzaron contras ...
          Probablemente por la verdad, suele ser amargo ..

          No es pecado sufrir por la verdad ... hi
          1. novela66
            novela66 27 Septiembre 2020 09: 20
            +1
            ¡Espera, Vasya! hi
            1. Ratón
              Ratón 27 Septiembre 2020 09: 25
              +2
              ¡Y se siente el hombro! Roman, el nuestro para ti! hi
              1. novela66
                novela66 27 Septiembre 2020 09: 40
                +2
                Vasya, feliz cumpleaños!
    2. novela66
      novela66 27 Septiembre 2020 09: 19
      +4
      sí, bueno, de ellos y de penalti! debido al paneslavismo, el primer mundo fue, pero ¿cuál es el punto?
  3. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 06: 41
    +15
    ¿Qué es tan sorprendente? El liderazgo de cualquier país debe preocuparse, en primer lugar, por el beneficio de su propio país y no por el de otro. Ya es hora de que Rusia se separe de la ilusión de países "hermanos". Bueno, somos hermanos de los serbios, así que ahora tenemos que quitarnos la última camiseta y dársela a los serbios. Rusia debe, en primer lugar, cuidar el beneficio de sus ciudadanos y no de algunos serbios. Los alemanes y los británicos, por ejemplo, también son pueblos germánicos hermanos, pero los británicos y los alemanes siempre han estado enemistados, nunca han sido aliados.
    En general, creo que los serbios son los culpables de todos los trastornos del siglo XX. Si el zar-trapo no hubiera entrado en la guerra en 20 para ayudar a los "hermanos", entonces Alemania habría derrotado a Francia en septiembre de 1914, y no habría habido una masacre terrible de la Primera Guerra Mundial, un análogo de la Guerra Franco-Prusiana de 1914 habría ocurrido. Si Alemania ganaba, entonces no habría Hitler en el poder, y tampoco habría ningún ataque alemán contra la URSS. Y es muy posible que ahora vivamos en un país dentro de las fronteras de 1870 con una población de 1914 millones de personas, ya que Rusia no habría tenido la Primera Guerra Mundial, Guerra Civil, disturbios, epidemias, hambrunas, la Gran Guerra Patria, que cobró un total de unos 500 millones de vidas.
    1. Errr
      Errr 27 Septiembre 2020 07: 36
      +3
      Me encanta empezar con Vicki, digan lo que digan. guiño
      Hay una unidad fraseológica: "La historia no tolera el modo subjuntivo". Esto significa que al evaluar los procesos históricos es incorrecto usar frases como: “Si A. macedonio no hubiera llegado a la India, habría ...”, ya que la historia siguió su camino y todo lo demás es especulación infundada.
      Fuente: https://ru.wikipedia.org/wiki/Conjunctive_declination#V_culture
    2. Doccor18
      Doccor18 27 Septiembre 2020 08: 17
      -3
      ..
      Es muy posible que ahora vivamos en un país dentro de las fronteras de 1914 con una población de 500 millones de personas, ya que en Rusia no habría ...

      Sí, incluso si hubiera civiles, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial ...
      Tantos territorios se han perdido de forma tan inepta ... Y no en una guerra. Podría haberse unido a Mongolia y Afganistán a su debido tiempo. Crearían un gigantesco conglomerado euroasiático de pueblos unidos por una ideología soviética común de hormigón armado de igualdad y desarrollo universal. Pero no sucedió porque:
      Los líderes de cualquier país deben preocuparse primero por el BENEFICIO de su país.

      Y todos los gobernantes de Rusia, con raras excepciones, pensaban en cualquier cosa, pero no en esto.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 08: 28
        +1
        Cita: Doccor18

        Y todos los gobernantes de Rusia, con raras excepciones, pensaban en cualquier cosa, pero no en esto.

        Las excepciones son Iván el Terrible, Pedro el Primero, Catalina el Segundo, Alejandro III y José Stalin.
        No entiendo en absoluto qué tipo de boya se lanzó Nikolashka a la guerra con los alemanes por el bien de los serbios. ¿Es la vida de un soldado ruso más barata que la de un serbio? Y lo más importante, ¿qué beneficios obtuvo Rusia de la guerra con Alemania? ¿Le quitaría el oeste de Polonia a los alemanes? Así que ni siquiera sabíamos qué hacer con los polacos del este de Polonia, los señores dos veces en 1830 y 1863 levantaron una noble tormenta.
        1. nnm
          nnm 27 Septiembre 2020 08: 39
          +1
          Cita: Kot_Kuzya
          ¿Qué boya Nikolashka se lanzó a la guerra con los alemanes por el bien de los serbios?

          Contaba con la redistribución de esferas de influencia en los Balcanes.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 08: 53
            +4
            Si Nikolashka hubiera querido apoderarse del estrecho, entonces habría peleado solo con Turquía, con Alemania, entonces ¿por qué pelear? Además, en el verano de 1914, Turquía no era aliado de Alemania, fue entonces, cuando los británicos lanzaron a los turcos con dos cruceros, encargados por Turquía para donaciones públicas, los turcos ofendidos declararon la guerra a Inglaterra. Además, los historiadores guardan silencio sobre el hecho de que los alemanes en el frente oriental planeaban estar a la defensiva y no realizar acciones ofensivas, el Estado Mayor alemán planeaba derrotar primero a Francia y solo luego tratar con Rusia. Este es el ejército ruso ya dos semanas después de la declaración de guerra, él mismo comenzó una ofensiva en Prusia Oriental. Es decir, era bastante posible neutralizar a Alemania con respecto a Rusia, que está en guerra con Turquía, como lo estuvo con Japón durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS luchó con Alemania, pero no con Japón.
            1. nnm
              nnm 27 Septiembre 2020 09: 06
              +1
              Cita: Kot_Kuzya
              ¿Por qué luchar con Alemania? Además, en el verano de 1914 Turquía

              No olvide que nuestro embajador informó erróneamente que se estaba produciendo una movilización en Alemania. En respuesta, comenzamos nuestra transformación, y Nicholas y Wilhelm se encontraron con toda su falta de voluntad para luchar entre sí en un círculo vicioso, exigiéndose mutuamente que detuvieran la movilización.
              Y qué triste es, no olvides que RI estaba estrictamente en préstamos de bancos franceses y todavía necesitaba dinero, pero los rechazos ya habían comenzado.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 09: 14
                +1
                Cita: nnm
                No olvide que nuestro embajador informó erróneamente que la movilización estaba en marcha en Alemania

                No creo que haya cometido un error. Creo que hizo esto deliberadamente para empujar a Rusia y Alemania entre sí. Había muchos halcones rodeados de Rags, que querían la guerra para apoderarse de los Balcanes y el Estrecho. El Káiser no quería una guerra con Rusia, no había absolutamente ningún motivo para una guerra entre Rusia y Alemania, ni disputas territoriales ni económicas, y por lo tanto retrasó hasta el final la movilización del ejército.
                1. nnm
                  nnm 27 Septiembre 2020 09: 16
                  +2
                  Más que posible. Pero como esto no ha sido probado, escribo exactamente como un error.
                  Y luego, como con el arma de Chéjov, una vez que se lanzó la movilización, en el último acto, un disparo se vuelve obligatorio. Una guerra idiota, absolutamente innecesaria para Rusia.
            2. Keyser Soze
              Keyser Soze 27 Septiembre 2020 09: 20
              +3
              Si Nikolashka hubiera querido apoderarse del estrecho, entonces habría luchado solo con Turquía, con Alemania, entonces, ¿por qué luchar? Además, en el verano de 1914, Turquía no era un aliado de Alemania,


              Bueno, desde que volvimos a esos días ... en abril de 1913, el ejército del Reino de Bulgaria estaba a 50 km. de Constantinopla y los turcos fueron aplastados en pedazos. Ofrecieron a los rusos tomar la ciudad con sus propias manos y dársela. Recibimos dos ultimátums de guerra de Austria-Hungría y la República de Ingushetia. Y si tiras de la cola de un imperio (Austria-Hungría) mientras todavía puedes patear a otro (otomano), entonces el tercer poder (RI) no fue suficiente. Entonces Constantinopla siguió siendo Basurman ...

              Ahora gira y gira como quieras y "miraremos" tus fiestas con los turcos.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 09: 37
                +2
                Los búlgaros no ofrecieron el estrecho a Rusia, Rusia presionó a Bulgaria para que se detuviera, ya que ella misma soñaba con el estrecho y no quería en absoluto que Bulgaria tomara posesión del estrecho.
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 27 Septiembre 2020 10: 02
                  +1
                  Los búlgaros no ofrecieron el estrecho de Rusia, ...


                  La Genshab búlgara propuso esto, aunque a nivel oficial no se dijo al respecto, ni se dijo, porque la posición del emperador ruso era categóricamente anti-búlgara. Y tenemos lo que tenemos: en la Primera Guerra Mundial jugamos en bandos diferentes. Y podríamos barrer los Balcanes juntos y tomar el estrecho y atacar Austria-Hungría. Pero los rusos nunca necesitaron una Bulgaria fuerte en los Balcanes y pequeños chuchos como Serbia y Rumania (entonces). Y no habría Primera Guerra Mundial ...

                  Pero ahora es fantasía y especulación, y vivimos en un mundo que nosotros mismos hemos creado.
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 10: 11
                    +2
                    Cita: Keyser Soze
                    La búlgara Genshab ofreció UTB, aunque a nivel oficial no se dijo al respecto, no se dijo

                    ¿Hay pruebas de esto? ¿O es simplemente otra versión de otro pseudocripohistórico?
                    Cita: Keyser Soze
                    Y podríamos barrer los Balcanes juntos y tomar el estrecho y atacar a Austria Hungría

                    No escribas tonterías. Alemania y Austria-Hungría firmaron un tratado de alianza en 1879, según el cual, si Rusia ataca a Alemania o Austria-Hungría, el segundo aliado debe declarar la guerra a Rusia. Así que en 1913 Austria-Hungría no habría podido "patear", sería Alemania con Austria-Hungría y Turquía quienes hubieran pateado a Rusia. Teniendo en cuenta que durante la Primera Guerra Mundial, Alemania mantuvo el 70% de sus fuerzas en el frente occidental, y al mismo tiempo logró vencer a las tropas rusas como quería y cuando quería, entonces Rusia sola no bailó contra la alianza de Alemania, Austria-Hungría y Turquía, simplemente fue aplastada. en seis meses, capturando Moscú y San Petersburgo.
                    1. Keyser Soze
                      Keyser Soze 27 Septiembre 2020 10: 37
                      -1
                      ¿Hay pruebas de esto?


                      Geshov, kato esta postura para advertir "para que nadie comience" pero no todos otiva a Tsarigrad, si los grandes podrían proporcionar a Sazonov una garantía de que el mundo es favorable para un mundo favorable, "koito temporalmente okupirana en Tsarigrad sche dada": "Kazvam temporalmente, proteger la intención nyamama sí Iskame para sí mismo si Tsarigrad ”[348].


                      Bobchev, Art., Op. sch., pág. 44-45.

                      Hubo consultas y consultas. Las palabras de Geshov a Sazonov "nosotros (Bulgaria) no tenemos ninguna intención de querer Tsarigrad para nosotros" y "la ocupación temporal de Tsarigrad" permiten sacar conclusiones.
                      1. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 11: 06
                        +1
                        Bueno, en primer lugar, si es que sucedió, se dijo extraoficialmente. Y en segundo lugar, Sazonov era un halcón que quería la guerra con Alemania y Turquía, además, se desempeñó como asesor del embajador en Londres bajo Benckendorf, y él, como saben, sufría de anglomanía, no sabía ruso, y por cierto, después del inicio de la Primera Guerra Mundial, vivió en Londres y murió allí. De esto podemos concluir que Sazonov era el conductor de los intereses británicos y, voluntaria o involuntariamente, podía tocar la melodía inglesa, enfrentando a Rusia y Alemania entre sí.
                      2. Keyser Soze
                        Keyser Soze 27 Septiembre 2020 11: 18
                        0
                        Bueno, en primer lugar, si es que sucedió, se dijo extraoficialmente.


                        Que es lo que dije. Todo fue muy difícil, y nadie imaginaba que pudiera estallar la Primera Guerra Mundial, en la que estaban involucrados los mismos jugadores y el polvorín balcánico.

                        Sazonov fue un conductor de intereses ingleses


                        Y allí estaba la Entente desde 1907 - Rusia, Inglaterra, Francia ... cuyos intereses coincidían, ya que estaban en alianza ... ¿cómo distinguir en los discursos de Sazonov y Benckendorff que el interés de Rusia y el de Inglaterra?

                        Ya no importa. Esos días y el rastro se ha ido ... que tengas un buen día.
                      3. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 21: 21
                        +3
                        ¿Eres ignorante o estás difundiendo mitos a propósito?
                        Cita: Keyser Soze
                        Y ahí estaba la Entente desde 1907 - Rusia, Inglaterra, Francia ... cuyos intereses coincidían, ya que estaban en la unión

                        Inglaterra no era aliada de Rusia y Francia; en 1907, se firmó un acuerdo entre Rusia y Gran Bretaña sobre la división de esferas de influencia en el Cercano y Medio Oriente. ¿Qué boya sigue, en la era de Internet, avivando aún el mito de la alianza de Francia, Inglaterra y Rusia? No hubo alianza, solo hubo una alianza entre Francia y Rusia, concluida bajo Alejandro III. Por lo tanto, Alemania inició una guerra contra Rusia y Francia, ya que confiaba en que Inglaterra, la entonces hegemonía mundial, permanecería neutral, lo que tan fervientemente aseguró al embajador alemán el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Inglaterra, Sir Gray. Alemania no metería el barco, ya que luchar contra Inglaterra significaba luchar con la mitad del mundo, con un imperio sobre el que no se pone el sol, y tener innumerables recursos y la flota más fuerte.
      2. Victorio
        Victorio 28 Septiembre 2020 12: 11
        +1
        Cita: nnm
        Cita: Kot_Kuzya
        que boya Nikolashka sumido en la guerra con los alemanes por el bien de los serbios?

        Contaba con la redistribución de esferas de influencia en los Balcanes.

        ===
        todo es más banal - por estupidez
    3. Doccor18
      Doccor18 27 Septiembre 2020 08: 55
      +4
      Y cuántas veces fueron golpeados los turcos, y el estrecho quedó atrás de ellos. Y nuevamente el mismo rastrillo.
      1. novela66
        novela66 27 Septiembre 2020 09: 22
        +3
        el estrecho está en manos de los anglosajones, con manos turcas
  • Aviador
    Aviador 27 Septiembre 2020 16: 29
    +2
    Si el zar-trapo no hubiera entrado en la guerra en 1914 para ayudar a los "hermanos"

    Fue una ocasión formal para la prensa, por así decirlo. En realidad, RI fue arrastrada a PMA debido a préstamos externos. Los inversores franceses y británicos hicieron todo lo posible.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 27 Septiembre 2020 06: 47
    0
    En una palabra, si en períodos bastante prósperos para Yugoslavia, Belgrado se opuso a Moscú, ¿por qué deberíamos sorprendernos de los “giros” actuales de Belgrado?
    amarrar ¿Y ellos estaban? Delirio.
    Desde 1999 Yugoslavia ha sido controlada por la OTAN, ¿cuál es el apoyo a Lukashenka? engañar
    El medio ambiente y el aislamiento de nosotros determinan su política. Iremos, ellos apoyarán y se encontrarán con flores.
  • Humpty
    Humpty 27 Septiembre 2020 06: 48
    +2
    Los serbios han olvidado cómo disparar.
    1. novela66
      novela66 27 Septiembre 2020 09: 22
      +3
      Los serbios han olvidado cómo disparar.

      y pensar
  • parusnik
    parusnik 27 Septiembre 2020 06: 53
    +6
    Si quieres vivir, poder girar, aquí Serbia está girando ... Casi todos los Balcanes están en la OTAN y en la UE.
  • norte 2
    norte 2 27 Septiembre 2020 07: 11
    +3
    no en el primer siglo, cuando la población prorrusa de Serbia tiene gobernantes antirrusos. Lo mismo ocurre en Bulgaria. Di que Serbia
    ¿No se puede perdonar a Rusia por no haber salvado a Yugoslavia del desmembramiento y los bombardeos de la OTAN?
    pretendiendo no entender por qué Rusia no pudo entonces salvar a Serbia de la misma manera que salvó a Siria ahora, y ahora chantajear a Rusia para que Serbia sea un aliado de aquellos que dan más dinero. Por cierto, es de Serbia que crecen las enseñanzas e instrucciones para los primeros organizadores.
    Revoluciones de color. Con placer y éxito, los serbios trabajaron en la creación de tecnologías políticas, cómo llevar a cabo las revoluciones de colores después del colapso de la URSS. Bueno, la CIA estadounidense, por supuesto, lo notó, lo valoró y luego lo aplicó no solo en las antiguas repúblicas de la URSS, sino también en
    África y Medio Oriente. Y no hay garantía de que los serbios, que crearon estas tecnologías para revoluciones de color, no hicieran esto para que la CIA estadounidense no se diera cuenta. Entonces se produjo el producto y se encontró un comprador. Y quien comercia siempre traicionará, siempre y cuando quien pague ...
  • Mitólogo
    Mitólogo 27 Septiembre 2020 07: 19
    +6
    Ya sabes, la política de apoyo total de los serbios de Rusia en todo se podría describir en dos palabras: "Heroísmo suicida".
    ¿Qué queremos de un país pequeño? Nosotros mismos estamos lejos de poder apoyarlos siempre. Vale, si nos quedamos detrás de ellos como una montaña siempre y en todo ... pero esto no es así.
    Entonces zigzaguean como pueden.
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 07: 25
      -1
      ¿Cuándo demostraron los serbios "heroísmo suicida" hacia Rusia? ¿Cuando? Dar un ejemplo. De nuevo estos mitos sobre "hermanos".
      1. Mitólogo
        Mitólogo 27 Septiembre 2020 07: 39
        +6
        Tú, probablemente, tienes dificultades con el idioma ruso ... Les explico a los que son enviados, pero mal preparados: "podría ser" significa una SUPUESTA, PERO NO TIENE UN LUGAR EN LA REALIDAD.
        Mejore sus habilidades de agarre;)
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 07: 54
          -1
          No evadas, "no enviado" estás con nosotros. Si no hay ejemplos de "heroísmo suicida" de los serbios en relación con Rusia, ¿por qué escribe esas palabras? O eres un sinvergüenza o un tonto, avivando el mito de los "hermanos" que siempre echaban a los rusos y veían sólo una fuente de ingresos en Rusia.
          1. Mitólogo
            Mitólogo 27 Septiembre 2020 08: 00
            +3
            Obstinado fue atrapado ...
            No voy a responder a tus extrañas fantasías. La gente normal entendió todo la primera vez, desde el comentario superior.
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 27 Septiembre 2020 08: 16
              -4
              Bueno, eso fusionado, los serbios no hicieron nada de "heroísmo suicida" contra Rusia.
              1. novela66
                novela66 27 Septiembre 2020 09: 24
                +4
                y no continuará, somos solo nosotros en el primer mundo por eso nos involucramos
    2. Victorio
      Victorio 28 Septiembre 2020 12: 16
      -1
      Cita: Mytholog
      Suicida

      ===
      y que es suicida nada les amenaza, salvo que el próximo motín de la juventud debido a diversas restricciones de la ue. no hay nada que hacer, el consumismo entre la generación elevada está por delante de todo.
  • certero
    certero 27 Septiembre 2020 07: 28
    -9
    Rusia ahora tiene solo 3 aliados: el ejército, la marina y las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
    Y los serbios ni siquiera pelearon en el noventa y nueve.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 27 Septiembre 2020 07: 54
      +1
      Las Fuerzas de Misiles Estratégicos son parte del ejército. En la Federación de Rusia, las Fuerzas Terrestres, las Fuerzas Aeroespaciales, las Fuerzas Aerotransportadas y las Fuerzas de Misiles Estratégicos son el ejército.
    2. certero
      certero 28 Septiembre 2020 07: 55
      0
      A juzgar por las desventajas, aquí están todos los amantes serbios. Los serbios vendieron a su presidente a la OTAN inmediatamente después de la guerra. ¿Por qué diablos Rusia encajaba para ellos?
  • Bolo
    Bolo 27 Septiembre 2020 07: 47
    +3
    ¿Y cuándo amará el Kremlin, por ejemplo, su región del Volga, como estos siempre traicioneros bratsyusheks?
  • Desconocido
    Desconocido 27 Septiembre 2020 07: 48
    +3
    puedes tratar a Zakharova de manera diferente, pero lo principal es que ella lo captó en la imagen. es en rusia donde los serbios son considerados hermanos, pero los mismos serbios, cuando es necesario, luego un hermano, y cuando no, no recuerdan el parentesco. El artículo es correcto, cabe agregar que, a pesar de que estudió en Rusia, el rey Alejandro rápidamente se puso del lado de los franceses cuando ofrecieron más, al igual que después Tito. y después de eso, los serbios entregaron a Milosevic, para complacer a Estados Unidos y la Unión Europea. así que ten cuidado con un hermano así.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 27 Septiembre 2020 09: 27
      -2
      Lo humillaron, por supuesto, debajo del pedestal, Zakharova todavía tiene razón, por qué está él, pero Putin no debería haberse disculpado, mostró su debilidad.
    2. lelik613
      lelik613 27 Septiembre 2020 09: 59
      +2
      Perdedores en estudio en el director.
  • Vladimir61
    Vladimir61 27 Septiembre 2020 07: 54
    0
    Lo más desconcertante fue la frase
    Al mismo tiempo, la Sra. Brnabich hizo una reverencia suave dirigida a Lukashenka personalmente. Expresó su esperanza de que el jefe de Bielorrusia "no se sienta ofendido por la adhesión de Belgrado a la declaración de la UE. No debemos olvidar que el líder bielorruso fue el único líder mundial que visitó Serbia durante el bombardeo de la OTAN en 1999".
    Con semejante memoria histórica, Rusia podría frotar a cualquier "hermano pequeño" con el hocico en la mesa y decir: "No te ofendas. ¡Has estado sentado en nuestro cuello durante muchos años!"
    A menudo, todos nos referimos a algunas "fuerzas políticas" aisladas del "pueblo hermano". Pero estas "fuerzas" fueron elegidas por este pueblo. ¡Que este pueblo se trague el polvo levantado por las "fuerzas" que corren por delante!
  • De Tomsk
    De Tomsk 27 Septiembre 2020 08: 33
    +2
    Puede sustituir un hombro por alguien que esté listo para apoyarse. Vucic no tiene esta pregunta, no necesita el apoyo de Rusia. Por eso estaba tan enojado con Zakharova que ella señaló la esencia de lo que sucedió durante las negociaciones. El presidente de Serbia antes de Trump ni siquiera está cerca de un príncipe ruso en una recepción con los tártaros durante el yugo mongol-tártaro. No el poder de las circunstancias imperantes, sino el simple servilismo. ¿Qué hay que discutir si una persona que ha renunciado a la posición de su país, en un ataque de dignidad ofendida, declara que está dispuesta a soportar cualquier humillación por los intereses de su pueblo? Pintura al óleo. Zakharova hizo todo bien. Y luego se disculpó. Todo está de acuerdo con la ley del género.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 Septiembre 2020 08: 38
    +5
    La cuestión no es que Serbia fuera y se esté volviendo pro-occidental, sino que nosotros, Rusia, somos pobres y nadie quiere ser amigo de los pobres, esto es a nivel de los instintos, incluso entre los niños en el patio. No tenemos nada que ofrecer a Serbia, ni puestos de trabajo, ni un gran mercado de ventas para Serbia. No hay amistad en política.

    ¿Qué hacer?

    Hágase más rico, supere su mercado de ventas, aumente los aranceles sobre todos los productos importados, mantenga su producción. Mire los estantes de nuestras tiendas allí, excepto los productos, una importación, lo que significa que todo lo que gastó en bienes importados, menos impuestos, se fue al exterior. Hay casi una importación de maquinillas de afeitar, pasta de dientes, detergentes en polvo, aunque de diferentes marcas, pero todo esto es Procter y Gambel (EE. UU.) O Henkel (Alemania), aunque en Russian Myth se le llama por ejemplo.

    Sus intereses deben ser protegidos ante todo, nuestra gente está muriendo y abandonando el país !!! Nuestra gente no ve las perspectivas, sus cabezas están llenas de propaganda pro-occidental, que, en el contexto de nuestra pobreza generalizada, aumenta su efecto a veces !!!

    Es necesario reducir el número de trabajadores migrantes, debido a que los salarios y el prestigio de las ocupaciones manuales están cayendo. ¡¿Por qué los apoyamos ?! Todos echaron a los rusos de sus repúblicas y ahora les estamos dando trabajo. Sí, sus piernas morirán, déjelos que se ayuden a sí mismos, ¡¡¡pero primero debemos alimentar a nuestra gente !!!

    Necesitamos desarrollar nuestras ciudades y provincias !!! Mire Estados Unidos, desde 1991, ¡han aumentado la población en casi 100 millones de personas! Y como teníamos 146 años, nos quedamos así, ¡no teníamos que gastar dinero en Bielorrusia, sino en nosotros mismos! Tendríamos 9 millones de personas ya en casa y hubieran recibido un crecimiento de la población mediante la creación de empresas aquí en Rusia y el desarrollo de infraestructura, y no dándole dinero a Lukashenka. Y con Ucrania y con todos los demás.

    Necesitamos desarrollarnos a nosotros mismos, a nuestro país, y no sentirnos ofendidos por otros que les pagamos por amor, pero ellos no quieren amarnos.
    1. Ros 56
      Ros 56 27 Septiembre 2020 09: 08
      +4
      Estoy absolutamente de acuerdo, comenzaremos a vivir bien, todos estos exs mismos comenzarán a levantarse, pero aquí ya tenemos una opción de a quién aceptar y a quién dar una vuelta desde la puerta. Y todas estas especulaciones sobre el internacionalismo de los pueblos han estado sentadas en nosotros y en nuestro liderazgo desde la época de las teorías de Marx-Engels y, naturalmente, Vladimir Ilich. Pero lo grande también resulta estar equivocado.
  • nnm
    nnm 27 Septiembre 2020 08: 41
    +3
    Rusia no tuvo, no tiene y nunca tendrá aliados, a excepción de su propio ejército y armada.
  • Ros 56
    Ros 56 27 Septiembre 2020 09: 04
    +1
    Otra confirmación de lo que se puede esperar de los llamados "hermanos" y otra, "por enésima vez", motivo para que nuestro gobierno piense en la política exterior y la metodología para su implementación.
  • iouris
    iouris 27 Septiembre 2020 09: 44
    -1
    Le diré al autor: no hay necesidad de levantar polvo histórico. Serbia se encuentra en una posición muy difícil, rodeada por todos lados. Y esto está relacionado con la política exterior que sigue la URSS disuelta desde Moscú y orientada hacia los EE.UU. de la Federación de Rusia ("¿Y cuáles son nuestros intereses nacionales?"). Las bases de la OTAN también se encuentran en el territorio de la URSS. En una situación así, tienes que estar de pie un día, pero aguantar la noche. Escuche, hay batallas en el otro lado del río: este es el distante Ejército Rojo luchando ... Eh, si no fueran chicos malos ...
  • nikvic46
    nikvic46 27 Septiembre 2020 09: 44
    0
    Personalmente, no vi un solo paso de Serbia desde Rusia. Tengo que tener en cuenta la ubicación geográfica de este país. Nadie escribe aquí, pero recuerda la reciente reunión en Washington. Querían presionar a Serbia, pero no funcionó. Chipre, al estar en la UE, logró para bloquear las sanciones contra Bielorrusia. No se puede ver la política del estado con franqueza militar. Y respondieron correctamente a Zakharova. Es una diplomática.
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD 27 Septiembre 2020 09: 52
    0
    ¿Quién puede ahora asustarse por el fantasma de la Gran Serbia?
    Sí, quizás ya nadie en el futuro previsible. No hay ninguna esperanza de que surja un nuevo Tito. Y en la posición actual del enclave rodeado por la OTAN sin acceso al mar, Serbia está condenada a entrar en las estructuras occidentales de forma relativamente pacífica o, en caso de otro conflicto, no de forma pacífica.
  • Mark kalendarov
    Mark kalendarov 27 Septiembre 2020 10: 39
    -1
    Nos ofendimos, se ofendieron ellos ...
    Recordaron, recordamos ...
    Camino a ningún sitio.
    Tenemos que vivir en el presente y reaccionar con moderación ...
  • Campanella
    Campanella 27 Septiembre 2020 10: 46
    +2
    Serbia maniobra lo mejor que puede.
    Creo que el multivector es la principal regla política para estos estados y les permite mantenerse en el enfrentamiento de los principales actores.
  • pereselenec
    pereselenec 27 Septiembre 2020 11: 10
    -2
    Recientemente, Serbia, bajo la presión de la OTAN y la UE, abandonó las maniobras militares conjuntas con Rusia y Bielorrusia.

    Serbia rechazó las maniobras militares conjuntas con Rusia y Bielorrusia debido al truco de borrachera de Mashka Zakharova sobre el presidente serbio.
  • BMP-2
    BMP-2 27 Septiembre 2020 12: 16
    +1
    Lo que tenemos - no almacenar, perder - lloramos ...
  • TermNachTer
    TermNachTer 27 Septiembre 2020 12: 25
    +1
    No importa lo que piense y quiera el pueblo serbio, es importante que estén en el poder personas que pertenecen a Bruselas y Washington con menudencias. Lo mismo en Ucrania
  • alekSASHKA-36
    alekSASHKA-36 27 Septiembre 2020 12: 38
    0
    Gran Serbia? ¿Qué fue eso?
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 27 Septiembre 2020 17: 30
    -1
    Tras el derrocamiento de Milosivic, los serbios empezaron a vivir mucho mejor. Se olvidaron de Rusia, ¡valió la pena sustituirla en la Primera Guerra Mundial! Esto no es una pregunta, ¡esto es una edificación para el futuro!
  • Ryaruav
    Ryaruav 27 Septiembre 2020 20: 29
    0
    los corruptos no pueden ser hermanos ¿Por qué subieron por Serbia, pero esta es la política británica, y que no había suficientes cerebros propios, los bolcheviques defendieron el Gran País y los elevaron del séptimo lugar por 7
  • Charik
    Charik 27 Septiembre 2020 21: 02
    +1
    Y dónde están los carneros entre Batka y Makroshka que le dice que se vaya, en el lugar del AHL, yo diría, cierra la boca y ve cunnilingus con tu abuela.
  • Kostadinov
    Kostadinov 30 Septiembre 2020 17: 14
    0
    Cita: Keyser Soze
    Bueno, desde que volvimos a esos días ... en abril de 1913, el ejército del Reino de Bulgaria estaba a 50 km. de Constantinopla y los turcos fueron aplastados en pedazos.

    Esto es algo diferente. El ejército búlgaro sufrió una fuerte derrota en el ataque de Constantinopla, pero logró rechazar la contraofensiva turca y Odrin (Adrianópolis) fue tomada. La guerra de posiciones se estableció en el frente. El ejército turco no fue derrotado. Frente a nosotros estaba el equipo de la posición detrás de la cual había una gran ciudad, y la flota turca dominaba desde los flancos. Las tropas de Anatolia comenzaron a llegar al frente para reemplazar a las tropas de Macedonia y Tracia.