¿Quién puede ahora asustarse por el fantasma de la Gran Serbia?
"Hermanos" no están ahí?
Recientemente, Serbia, bajo la presión de la OTAN y la UE, abandonó las maniobras militares conjuntas con Rusia y Bielorrusia. Un poco antes, Belgrado se unió a las medidas de sanciones de la UE contra Bielorrusia, junto con la UE no reconoció los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia.
Por desgracia, pero una vez más (durante el período de mayor tensión en las relaciones entre Rusia y Occidente) la parte serbia está demostrando su orientación en la dirección directamente opuesta al notorio "parentesco histórico". Aunque, por supuesto, la situación actual en Serbia no podía sino obligar a Belgrado a tomar tales medidas.
Y, sin embargo, ¿qué es esto sino una puñalada en la espalda de Rusia, y al mismo tiempo con ella, y Bielorrusia? Y esto, con todas las referencias a las tradiciones de la amistad, está lejos de ser el primer golpe. Johannes Hahn, comisario europeo de Política Europea de Vecindad y Negociaciones de Ampliación, en una entrevista reciente con el periódico de Belgrado Vechernie noticias"Ordenó a Serbia no sólo mostrar solidaridad con la posición de la UE sobre Bielorrusia. Pero también apoye la política de la UE hacia Rusia.
Aclaremos literalmente:
Según J. Hahn, la UE entiende que Serbia y Rusia tienen vínculos de larga data, pero Belgrado ya tomó su decisión a favor de unirse a la Unión Europea como una prioridad estratégica.
¿Qué significa esto en la práctica? Belgrado debe seguir ahora la línea general de Bruselas sobre estos temas. Como recordatorio, en 2012, los líderes de la UE anunciaron a Serbia como candidata para unirse a esta asociación interestatal, que ya se ha convertido en una especie de bloque político de manera más abrupta que la OTAN. Está previsto que los serbios se unan a la Unión Europea a más tardar en 2021.
Además, observamos que Serbia ha estado participando en una zona de libre comercio con la Federación de Rusia y otros países de la Unión Económica Euroasiática durante más de cinco años. ¿Cómo se combinarán ambos? No hay claridad "oficial" y aún no se espera.
Mientras tanto, Serbia, como declaró la Primera Ministra serbia Anna Brnabic, se ha sumado oficialmente a la reciente declaración de la Unión Europea, que anunció que las elecciones presidenciales en Belarús no cumplían las normas internacionales y recomendaba sanciones contra la Belarús de Lukashenka.
Al mismo tiempo, la Sra. Brnabich hizo una reverencia suave dirigida personalmente a Lukashenka. Expresó su esperanza de que el jefe de Bielorrusia
Erosión de la memoria
Como puede ver, los líderes serbios tienen muy buena memoria. Pero la memoria de los rusos sigue estando bien. Sí, las tendencias actuales ejercen la máxima presión sobre Serbia, que se mantuvo tras el colapso de la RFSY de Tito. Pero historia, como saben, tiende a repetirse: después de todo, en el pasado reciente, una Yugoslavia unida más de una vez insertó palos pro-occidentales en las ruedas de la política soviética.
Por ejemplo, el rápido desarrollo de la cooperación político-militar de la República Federativa Socialista de Yugoslavia con la OTAN en 1948 condujo al acuerdo abierto yugoslavo-estadounidense sobre "seguridad mutua". Y en 1951 - a la creación bajo los auspicios de la OTAN del "Pacto Balcánico" dentro de Yugoslavia y los miembros de la OTAN Grecia y Turquía. Además, ese tratado y el Pacto existieron hasta el colapso de la RFSY, es decir, incluso después del final de la confrontación soviético-yugoslava a mediados de los años 1953.
En 1967, y luego en 1973, Belgrado rechazó las solicitudes de Moscú para el uso de los puntos de base de la Yugoslavia. flota para la asistencia militar a Siria y Egipto. Pero en 1979, la RFSY, como se esperaba, se unió a la campaña antisoviética en relación con la introducción de tropas soviéticas en Afganistán.
Al mismo tiempo, el régimen de Pol Pot fue reconocido oficialmente en Belgrado hasta ... hasta el colapso de la propia Yugoslavia. Y este mismo país fue uno de los pocos que no se opuso a la agresión de la República Popular China en Vietnam. Por cierto, la RFSY en 1969 no condenó las provocaciones militares de la República Popular China en la frontera soviético-china.
Pero el mariscal Tito condenó duramente la entrada de tropas soviéticas y tropas de los países del Pacto de Varsovia en Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968. No vale la pena olvidar que incluso el propio "Movimiento de Países No Alineados", cuya creación fue iniciada personalmente por el líder yugoslavo en 1961, tenía la intención para "cercar" a los países en desarrollo no tanto de los Estados Unidos como de la URSS (Sobre las ruinas de Yugoslavia. Los herederos de Alien Tito).
Al mismo tiempo, según Lazar Moisov, el embajador de la Yugoslavia socialista en la URSS a principios de los años 50 y 60,
Si no llega ayuda
Con referencia a crisis y sanciones, el
Así lo señaló el diplomático yugoslavo en sus memorias.
Según L. Moysov, Belgrado temía que
Es muy posible estar de acuerdo con las razones de la creciente inclinación pro-occidental en la política exterior serbia, que fueron citadas por L. Moisov. Como resultado, según el conocido politólogo serbio Srdjan Persic, Serbia comenzó a acercarse no solo a la UE, sino también a la OTAN. Además, el país hasta 2012, con el pretexto de la reforma militar en el sector de la seguridad, siguió completamente la estela de la OTAN.
Los años 2000-2012 generalmente se pueden llamar la era de la integración "silenciosa" de Serbia en la OTAN. Sin embargo, en 2014, la cooperación militar con Rusia se reanudó: las partes realizaron ejercicios militares conjuntos, las compras de armas rusas comenzaron a crecer. Al mismo tiempo, los ejercicios militares ruso-serbios con la participación de la parte bielorrusa se han convertido en una práctica anual. Al mismo tiempo, Serbia, sin embargo, no se negó a cooperar con la OTAN.
Pero nuevamente, las realidades geopolíticas y regionales, combinadas con el endurecimiento de las sanciones antirrusas por parte de Estados Unidos y otros países de la OTAN, y con la "suma" de su obstrucción a los resultados de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, llevaron al fortalecimiento del rumbo pro-occidental de Belgrado.
Srdjan Persic y otros expertos serbios señalan a este respecto que el cambio de rumbo quedó claramente demostrado con la firma de un acuerdo sobre la "normalización de las relaciones económicas" entre Serbia y Kosovo en presencia de Donald Trump el 4 de septiembre en Washington. Esto ha llevado a Serbia a la esfera de influencia estadounidense ".
Por un lado, la situación es comprensible. A estas alturas, Serbia, ya privada de la región de Kosovo con la ayuda de la OTAN, está rodeada de países miembros de la OTAN que son abiertamente hostiles a Belgrado. En el último caso, se trata principalmente de Albania, Croacia, la república musulmana de Bosnia y Herzegovina, por no mencionar Kosovo.
Recordemos que la posibilidad de crear un determinado bloque político dentro de Serbia, Montenegro y Macedonia del Norte se perdió a mediados de la década de 2010. Y no menos importante "gracias a" la falta de apoyo ruso para la formación de tal coalición (ver. Herencia y herederos del amo de Yugoslavia).
Pero, por otro lado, Serbia participa activamente en el proyecto de exportación de gas ruso "Turkish Stream", que tiene una importancia geopolítica obvia para Rusia. Además, Serbia participa, repetimos, en una zona de libre comercio con la UEEA, y sigue siendo uno de los principales importadores del complejo militar-industrial ruso. Las autoridades serbias, como saben, más de una vez a nivel oficial han expresado su solidaridad con Rusia en cuestiones de política exterior.
En una palabra, si durante períodos bastante favorables para Yugoslavia, Belgrado se opuso a Moscú, entonces ¿vale la pena sorprenderse de las actuales "curvas" de Belgrado? ...
- Alexey chichkin
- eadaily.com, dergachev.ru
información