"Una señal clara de Rusia": los países escandinavos han firmado un acuerdo de defensa

135

Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un nuevo acuerdo de defensa el 23 de septiembre que envía, según funcionarios, "una clara señal a Rusia". Formalmente, el propósito del tratado es fortalecer el entendimiento mutuo entre los estados escandinavos en la era de la lucha de las superpotencias.

"Es difícil ser pequeño"


Los jefes de los departamentos militares de los tres países se reunieron en Porsangmoen en el condado de Finnmark en el norte de Noruega, donde se concluyeron nuevos acuerdos de cooperación militar. El propósito del acuerdo es intensificar la cooperación de defensa en el Alto Norte, incluso mediante ejercicios conjuntos y coordinación de planes para la realización de operaciones militares.



Hemos llegado a una aceptación general de que la próxima posible crisis afectará no solo a un país, sino a todos los países del norte. Por eso, es muy importante que podamos cooperar en muchos niveles [...] Especialmente en un período de incesante rivalidad entre grandes potencias, cuando es difícil ser un país pequeño

- explicó el ministro de Defensa de Noruega, Frank Bakke-Jensen.

El ministro de Defensa finlandés, Antti Kaikkonen, llamó a Suecia y Noruega "socios naturales".

"Una señal clara de Rusia": los países escandinavos han firmado un acuerdo de defensa

Firmando un contrato


La esencia de una alianza militar


La dirección real del tratado militar fue expresada por el jefe del departamento militar de la Suecia "neutral", Peter Hultkvist, diciendo que el acuerdo envía una "señal clara a Rusia" de la que ve una clara amenaza.

Vivimos en una época en la que la parte rusa invirtió mucho en tropas y equipamiento militar.

- señaló Hultqvist, señalando que la situación actual se asemeja a los tiempos de la Guerra Fría.

Sin embargo, rechazó la idea de que la medida acercaría a la históricamente neutral Suecia a la OTAN. El ex ministro de Defensa de Noruega, Sverre Dizen, hizo una fuerte declaración. Según él, Oslo tendrá que desplegar un impresionante grupo de tropas en la provincia de Finnmark, lo que contradice la doctrina militar existente. Finnmark es un territorio fronterizo con la región rusa de Murmansk. Hasta hace poco, Noruega ha evitado colocar aquí un gran contingente militar.

Como explica Sputnik, las fuerzas armadas noruegas en tiempos de paz tienen 23 personas, incluido personal militar y civil. Si tenemos en cuenta los conscriptos y la guardia interna con plena movilización, entonces el número aumentará a 250 personas. Las tropas suecas tienen 63 soldados más unos 250 reservistas. Las Fuerzas Armadas finlandesas tienen aproximadamente 22 soldados y 500 reclutas, pero cuentan con 35 reservistas.

135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    24 Septiembre 2020 13: 13
    Quien aquí recientemente nos convenció casi echando espuma por la boca de que Suecia es un "país neutral". Y ahora Finlandia. "¡Niet Molotoff!"
    1. +11
      24 Septiembre 2020 13: 22
      Bueno, básicamente nada ha cambiado. ¿O estos tres países ya se han embarcado en una cruzada?
      Pero, ¿quién los llevó a la conclusión de tal acuerdo? Allí, después de todo, no hubo revoluciones de colores, y decir que están siendo llevados desde el otro lado del océano tampoco nos hará volver la cabeza.
      Considero que se trata de otro fracaso de la política exterior.
      1. 0
        24 Septiembre 2020 13: 38
        Cita: líder de los pieles rojas
        Considero que se trata de otro fracaso de la política exterior.

        A juzgar por las desventajas, aparentemente se trata de un éxito evidente en la política exterior de nuestro estado.
        1. +4
          24 Septiembre 2020 18: 06
          hi "Vértigo con éxito", con convulsiones camino de la agonía.
          1. -2
            24 Septiembre 2020 18: 34
            hi
            Cita: lexus
            "Vértigo con éxito", con convulsiones camino de la agonía.

            Como en ese cuento de hadas, cuanto más lejos, peor.
            1. -1
              24 Septiembre 2020 18: 41
              Con nuestro "narrador" no hay otras opciones. #quieres
              1. 0
                25 Septiembre 2020 04: 25
                "Una señal clara de Rusia": los países escandinavos han firmado un acuerdo de defensa

                Bueno, todo, apaga la luz! Y todos tienen miedo ... riendo
                1. +4
                  25 Septiembre 2020 12: 04
                  Noruega es miembro de la OTAN. La unión de Suecia y Finlandia "neutrales" con Noruega los convierte de facto y de jure en aliados de la OTAN. Es hora de limpiar los sesos de los finlandeses e imponerles sanciones: cortar el alcohol en San Petersburgo, el suministro de leche a Rusia, el suministro de madera, más abajo en la lista. Tenemos la oportunidad de reducir significativamente el PIB de nuestros amigos jurados finlandeses.
                  1. -1
                    25 Septiembre 2020 21: 36
                    Tenemos la oportunidad de reducir significativamente el PIB de nuestros amigos jurados finlandeses


                    Soñando. No existen tales oportunidades. La participación de Rusia en el volumen de negocios comercial es inferior al 10%.
                    1. +1
                      25 Septiembre 2020 22: 07
                      La participación puede ser inferior al 10%, pero esto es un cruce en algunas industrias. El prezik finlandés yacía a los pies de Putin debido a la leche. Y si bloquea la madera en rollo, entonces el khan de muebles y pinturas y barnices. Por no hablar del hecho de que los finlandeses van a San Petersburgo a beber, porque en casa no dan de beber. Y hay muchos ejemplos de este tipo.
                      1. -2
                        26 Septiembre 2020 07: 02
                        Por no hablar del hecho de que los finlandeses van a San Petersburgo a beber, porque en casa no dan de beber. Y hay muchos ejemplos de este tipo.


                        Los finlandeses no van a San Petersburgo desde hace unos 20 años, tienen más barato ahora (por cierto, nuestro próximo "logro") y no hay menos tabernas. Así que esto es una tontería, como el resto de sus fabricaciones sobre este tema. No dejes pasar lo que deseas por realidad.
                      2. -4
                        6 de octubre 2020 11: 24
                        sí no conducen, dices tonterías, hay muchas finanzas porque ahora el euro es grande, compran desde escobas hasta gasolina, y también van a hincharse
      2. +6
        24 Septiembre 2020 14: 32
        Cita: líder de los pieles rojas
        Lo considero

        Sí, quién dudaría. si "Y este es Karpusha, trabaja para nosotros como contable."(con) riendo
      3. +10
        24 Septiembre 2020 15: 02
        Considero que se trata de otro fracaso de la política exterior.
        Estos son los países europeos del campo occidental. ¿Pensaste que serían amigos de nosotros, a pesar de Estados Unidos y el resto de Europa? Ni siquiera puedo imaginar qué tipo de política exterior se tuvo que llevar a cabo para esto y desde qué momento.
      4. +9
        24 Septiembre 2020 16: 36
        Cita: líder de los pieles rojas
        Pero, ¿quién los llevó a la conclusión de tal acuerdo? Allí, después de todo, no hubo revoluciones de colores, y decir que están siendo llevados desde el otro lado del océano tampoco nos hará volver la cabeza.

        Entonces, dos de los tres signatarios son un país de la OTAN y un aliado neutral de la OTAN (comprometidos con la inteligencia en interés de la OTAN).
      5. 0
        24 Septiembre 2020 20: 11
        esta es una razón para construir un canal marítimo de Estocolmo a Oslo.
        si no se permitiera a los catais enderezar el estrecho de Malac a través de Tailandia
        1. -3
          25 Septiembre 2020 21: 38
          esta es una razón para construir un canal marítimo de Estocolmo a Oslo


          ¿Uno más además del existente?
          1. -1
            25 Septiembre 2020 21: 59
            ¿Hay un primer mar de Peter a Edimburgo?
            recto y moderno?
            ¿Es marino para los gaseros? y otros gigantes?
            ¿Quizás es como nuestro sistema Mariinsky?
            y asustar a los orgullosos neutrales.
            broma con una pizca de broma
            1. -1
              26 Septiembre 2020 07: 05
              ¿Cavará un canal a Edimburgo a través del Mar del Norte? Esto solo puede asustar a los camilleros
              1. 0
                27 Septiembre 2020 19: 51
                ¿Eres de las afueras, sabes que solo puedes cavar canales como un mar completo?
                Me refiero a la "antigua península escandinava" ---- canal marítimo de Estocolmo a Oslo
      6. +1
        25 Septiembre 2020 12: 29
        No veo ninguna victoria en política exterior en absoluto
        1. 0
          25 Septiembre 2020 14: 27
          ¿Y por dentro?
          1. +2
            25 Septiembre 2020 15: 03
            Especialmente. Aunque buscando a quién. Para los amigos de VVP, los burócratas, todo va muy bien en la política interna.
      7. 0
        26 Septiembre 2020 11: 24
        Entonces, ¿quién lo hizo? ¿Es posible sin el idioma esópico?
    2. +6
      24 Septiembre 2020 13: 29
      Cita: iouris
      Quien aquí recientemente nos convenció casi echando espuma por la boca de que Suecia es un "país neutral". Y ahora Finlandia. "¡Niet Molotoff!"

      Lo más probable es que fuera un ignorante o un cínico corriente quien lo convenció de esto.
      La "neutralidad" de Suecia, como la de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial, es bien conocida, y durante los últimos 75 años, después del final de esa guerra, nada ha cambiado fundamentalmente en su "neutralidad".
      1. +14
        24 Septiembre 2020 14: 07
        Cita: credo
        Cita: iouris
        Quien aquí recientemente nos convenció casi echando espuma por la boca de que Suecia es un "país neutral". Y ahora Finlandia. "¡Niet Molotoff!"

        Lo más probable es que fuera un ignorante o un cínico corriente quien lo convenció de esto.
        La "neutralidad" de Suecia, como la de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial, es bien conocida, y durante los últimos 75 años, después del final de esa guerra, nada ha cambiado fundamentalmente en su "neutralidad".

        Suecia suministró casi el 70% del mineral de hierro a la Alemania de Hitler. Y Suiza con gran placer aceptó y almacenó y aún conserva el oro de Hitler, fundido, incluso de las coronas de personas asesinadas en campos de concentración, así como joyas, obras de arte y dinero en billetes.
        Tales neutrales.
        1. +3
          24 Septiembre 2020 18: 37
          En general, no tiene sentido comentar las declaraciones sobre la Rusia agresiva de cómplices directos y, por así decirlo, indirectos de Hitler, como Finlandia y Suecia. Finlandia ayudó tanto como pudo, y Suecia, sí, con mineral. Alemania habría secado completamente su mineral sin los suministros suecos a tiempo para el verano de 1942. Los transportistas de mineral alemanes salieron de Suecia a lo largo de la frontera de las aguas territoriales y se escondieron en ellas cuando fueron amenazados por nuestros submarinos. Dios no permita torpedear en las aguas territoriales, ¡no tendrás problemas! Qué bonita neutralidad. Bueno, Noruega: al principio rompió la unión con Suecia, pero parece que se ha vuelto a estancar. El territorio es bastante grande, pero la gente, nada en absoluto, y en su mayoría son asmáticos. Y durante la guerra, los héroes de Narvik, por el momento, se sintieron como en casa allí. La Resistencia noruega, como la francesa, 3/4 o más, es un mito. Había pequeños grupos simpatizantes de la URSS, pero el resultado de sus actividades fue insignificante. Incluso el estacionamiento del Tirpitz fue instalado por un piloto inglés, sin duda, a costa de su propia vida. Logré transferir las coordenadas. Y los patriotas noruegos no se dieron cuenta. Lo que realmente hay ... Incluso en el cartel de los años 50, que representa la alineación de las fuerzas de la Europa civilizada contra la URSS en forma de una especie de tablero de ajedrez, Escandinavia es nada más y nada menos que un elefante. ¿Qué podemos esperar de ellos y por qué sorprendernos?
          1. -3
            25 Septiembre 2020 21: 46
            Finlandia en general ayudó tanto como pudo, y Suecia, sí, con mineral


            La URSS tampoco se quedó atrás. Desde diciembre de 1939 hasta finales de mayo de 1941, Alemania importó de la URSS 1 millón de toneladas de productos petrolíferos por 95 millones de marcos alemanes, cereales - 1,6 millones de toneladas por 250 millones de marcos, algodón - 111 mil toneladas por 100 millones de marcos, pastel - 36 mil. toneladas por 6,4 millones de marcos, lino - 10 mil toneladas por 14,7 millones de marcos, madera - por 41,3 millones de marcos, níquel - 1,8 mil toneladas por 8,1 millones de marcos, mineral de manganeso - 185 mil toneladas por 7,6 millones de marcos, mineral de cromo - 23 mil toneladas por 2 millones de marcos, fosfatos - 214 mil toneladas por 6 millones de marcos. ¿Y qué?
            1. +1
              26 Septiembre 2020 11: 45
              Y el hecho de que los superhombres nórdicos para esto proporcionaron al ruso Untermensch todas las muestras de su equipo militar idealmente perfecto, y no en copias individuales, sino en una cantidad bastante justa, que fue parcialmente desmontada por un tornillo y estudiada en todos los aspectos. Los arios querían infundir admiración por su superioridad técnica, pero por el contrario, para su gran disgusto, esto sin duda ayudó a crear un equipo militar soviético masivo, superior al alemán de masas, y en mayor número. Durante toda la guerra, los alemanes, a excepción de "Tigres" y "Panteras", y el cañón autopropulsado "Ferdinand", no pudieron presumir de nada en especial. Sin embargo, los "Panthers" y especialmente los "Tigres" eran pocos, mientras que el "Panther" en varios aspectos era inferior al T-34. "Ferdinands", sin embargo, parecía estar más remachado, una cosa que consumía mucho menos metal, pero causaba muchos problemas. Con los "Tigres", por supuesto, era difícil luchar y el EI, pero había más y se encontraron fondos.

              En el campo de la aviación, los alemanes durante la guerra no crearon nada masivo, excepto el FV-190, que no estuvo a la altura de las expectativas: alta velocidad, techo alto, armas fuertes, pero mala maniobrabilidad. La modificación de los Messerschmitt con un aumento en la velocidad y un aumento en el armamento con cada modificación empeoró su maniobra horizontal, como resultado, si, digamos, el Yak-1 era aproximadamente equivalente al Messerschmitt, entonces el Yak-9, Yak-3, La-5 y La- 7 tenía una ventaja tangible en varios aspectos sobre los Messerschmitt de cualquier modificación. El Ju-87 no se puede comparar con el Il-2. El Pe-2 es mejor que el Ju-88, sin mencionar el obsoleto He-111 al comienzo de la guerra. Los aviones de combate y misiles de la FAU no tuvieron ningún impacto real significativo en el curso de la guerra, aunque Goebbels levantó mucho ruido al respecto. Pero estos wunderwales fueron, de hecho, únicos. En el campo de la artillería, solo una modificación de la existente, sin mejoras especialmente significativas. Los alemanes no pudieron crear nada que recordara ni remotamente al Katyusha. El mortero de seis cañones no se puede comparar.

              En general, las entregas de la URSS a Alemania fueron muy modestas en comparación con sus necesidades reales. Un conocimiento completo del equipo militar alemán antes de la guerra fue de mucha mayor importancia. Es cierto que hay que admitir que en las comunicaciones por radio, el rezago con respecto a los alemanes se mantuvo hasta el final de la guerra, lo que, por supuesto, es muy significativo. Pero Suecia, cuando un niño de cuarto grado escribió el nombre de este país, ayudó a Hitler con su estado neutral, quizás de manera más realista por un pago muy modesto. Sin el mineral sueco, los alemanes se habrían desvanecido mucho antes. Muchas gracias a los suecos. Los hermanos checos los ayudaron, quizás, mucho menos.

              Eso es todo.
    3. +5
      24 Septiembre 2020 13: 29
      Los exploradores neutrales suecos pastan constantemente cerca de Kaliningrado.
    4. +11
      24 Septiembre 2020 13: 40
      No exagere, el sueco afirmó claramente que no se acercó a la OTAN. Además, tales acuerdos, por el contrario, destruyen la unidad de la OTAN. También agregaré algo asombroso, tal acuerdo sobre la perspectiva de la destrucción de la OTAN. Acusando a Rusia, entre líneas culparon también a Estados Unidos, dicen, de la rivalidad de las superpotencias, y somos tan pequeños. La UE está agrietada por el Brexit y la OTAN está dividida en Turquía. Además, los países de la OTAN estaban al borde de una guerra por las islas griegas. En Libia, Francia e Italia tienen contradicciones y están armando a las partes en conflicto. Y Trump exigió que Dinamarca renunciara a Groenlandia. Por tanto, los escandinavos comprenden y perdonan.
      1. +2
        24 Septiembre 2020 13: 53
        Cita: hrych
        No exagere, el sueco afirmó claramente que no se acercó a la OTAN.

        Pero habiéndose vinculado con Noruega (un miembro de la OTAN), automáticamente se asocian con esta organización. Si lo hicieron en un enfrentamiento con Rusia, entonces está claro que ellos solos no lo van a hacer. Si dijo "A", déjeles que le digan a Rusia "B" que esta alianza no está dirigida contra Rusia. Si "A", la frontera enemiga aumenta en más de 1000 km.
        1. +5
          24 Septiembre 2020 14: 11
          Los suecos y finlandeses neutrales no son nuestros amigos, aunque no sean miembros de la OTAN. Por tanto, nada ha cambiado, además China no es amiga nuestra, aunque es enemiga de la OTAN. Noruega ha hablado en voz alta y se tiene presente el verdadero significado. Un poco más de conspiración. Todos esperaban que Lukashenka fuera derrocado y hubiera un cambio tectónico. Nos estábamos preparando para el escenario, no permitir que la Federación de Rusia resolviera este problema. Y han planeado todas sus reuniones, incluso la asamblea de la ONU aparentemente se estaba preparando contra la Federación de Rusia, que está interfiriendo en Bielorrusia. No funcionó. Entonces vemos reuniones estúpidas que no estaban preparadas para esto.
          1. +3
            24 Septiembre 2020 14: 35
            Cita: hrych
            Los suecos y finlandeses neutrales no son nuestros amigos, aunque no sean miembros de la OTAN. Por tanto, nada ha cambiado.

            En la época soviética, los finlandeses nos trataban mejor que los bálticos.
            1. +4
              24 Septiembre 2020 14: 55
              Cita: tihonmarine
              En la época soviética, los finlandeses nos trataban mejor que los bálticos.

              Apenas. Tenían más miedo que ahora. Y ahora cada morcilla se esfuerza por escupir, o incluso patear ...
              1. +2
                24 Septiembre 2020 16: 28
                Cita: Jovanni

                Apenas. Más miedo que ahora

                No tenían miedo, sino RESPETADOS, créanme, viví con los dos, y ahora vivo.
        2. +4
          24 Septiembre 2020 14: 33
          En el desarrollo del tema. Después de todo, el ataque a SP-2 con la ayuda de Navalny es tan hilyatina. Pero, como una pequeña parte de una trama más grande, completamente. No olvides que SP-2 no es tanto contra el ukrotransit como un ataque al gasoducto Yamal, que atraviesa Bielorrusia y ... Polonia. SP-1 y Turkish Stream liquidan ukrotranzit. Y SP-2 ... bueno, entiendes la idea. Por lo tanto, está el derrocamiento de Lukashenka, la prevención de la finalización del SP-2, el posible chantaje sobre la no interferencia en Bielorrusia por la finalización del gasoducto y también la "Conciencia de la Nación" envenenada. Incluso los puertos del Báltico estaban dispuestos a saquear a la caída Bielorrusia. Ejercicios de la OTAN y las Fuerzas Armadas de Ucrania, con una suave ocupación de la Rusia Blanca. Entonces, esta trinidad se estaba preparando para reunirse por una razón diferente. Y en la Asamblea General de la ONU, el tribunal mundial de Rusia. Como resultado ... navalny wassat
          1. +1
            24 Septiembre 2020 14: 41
            Cita: hrych
            Pero, como una pequeña parte de una trama más grande, completamente.

            Apoyo tu idea, tengo casi la misma opinión. Bielorrusia-Leshik-gas, una cadena con salida para el juicio de Rusia. Rusia sobrevivirá, no moriremos.
            1. +3
              24 Septiembre 2020 14: 48
              Cita: tihonmarine
              Bielorrusia-Leshik-gas

              y también ejercicios de las Fuerzas Armadas de Ucrania / OTAN, con la invasión de la Rusia Blanca Maidan. Ahora el Viejo se puso la corona, todo se calmará. Obviamente, esto se acordó con Putin en Sochi, e incluso si EE.UU. y la UE no lo reconocen, el tren se fue. Y dado que Lyoshka fue liberado con vida, aparentemente fue un fastidio. Trump atacó a la República Popular China a escondidas y Putin actuó como un pacificador anticuado. Todos están felices wassatY Erdogan se abalanzó sobre Israel y echó a su plenipotenciario wassat
              1. 0
                24 Septiembre 2020 16: 30
                Cita: hrych
                Y dado que Lyoshka fue liberado con vida, aparentemente fue un fastidio.

                Tiene razón, el cartucho que se cayó no se recoge.
          2. +1
            24 Septiembre 2020 15: 29
            Entonces, si Yamal pasa por Polonia, entonces podrían haber cubierto esta dirección durante mucho tiempo.
            1. +2
              24 Septiembre 2020 15: 38
              Son sus consumidores y miembros de la UE, y hay gas en el gasoducto bajo contratos. Además, el GTS polaco es atendido por un grupo de sus especialistas. El acuerdo a largo plazo ruso-polaco sobre el tránsito de gas desde Rusia hacia Occidente a través de la sección polaca del gasoducto Yamal-Europa expiró el 17 de mayo. Ahora los suministros se llevan a cabo sobre la base de subastas realizadas por el sistema polaco Gaz. El contrato ha terminado y la propia subasta se está llevando a cabo. No se dispararán en la pierna.
        3. +2
          24 Septiembre 2020 14: 42
          Cita: tihonmarine
          Pero habiéndose vinculado con Noruega (un miembro de la OTAN), automáticamente se asocian con esta organización.

          Probablemente no valga la pena exagerar. Si hay agresión contra el país de la OTAN y Noruega, según el acuerdo, encajará en esta guerra, entonces nadie obligará a Suecia y Finlandia a aprovechar. Pero si "atacan" Noruega, entonces la OTAN encajará de acuerdo con su acuerdo, y los finlandeses con los suecos a su manera.
          La única pregunta es, ¿quién los iba a atacar?
          1. +1
            24 Septiembre 2020 16: 33
            Cita: hombre en la calle
            La única pregunta es, ¿quién los iba a atacar?

            Alguien puede atacar Costa de Marfil, pero solo Hitler puede atacar Noruega, y no hay nadie más.
      2. 0
        24 Septiembre 2020 14: 47
        Cita: hrych
        Por tanto, los escandinavos comprenden y perdonan.

        Los finlandeses no son escandinavos. La Unión Escandinava es Suecia, Islandia, Noruega y Dinamarca.
        1. +2
          24 Septiembre 2020 14: 58
          Estoy de acuerdo en que el término correcto es Fennoscandia, que incluye los tres países mencionados. Pero con respecto a la península escandinava, están Suecia, Noruega y el mismo noroeste de Finlandia. Por alguna razón, el término Escandinavia en lugar de Finlandia incluye Dinamarca, aunque se encuentra en la península de Jutlandia y Groenlandia. Al parecer por grupo étnico. Islandia no está incluida. Aunque también hay una tribu.
          1. -1
            24 Septiembre 2020 16: 46
            Cita: hrych
            Por alguna razón, el término Escandinavia en lugar de Finlandia incluye a Dinamarca

            Así que estos son los vikingos, ahora los estados están dibujados en los mapas, y antes que las tribus lideradas por los kuning, los daneses. Suecos, norgi, pero no suomilainen. La historia es buena ciencia, lee sobre Suomi y comprenderás quiénes fueron y bajo quiénes fueron hasta 1917.
        2. +1
          24 Septiembre 2020 16: 38
          Cita: Sefevi2020

          Los finlandeses no son escandinavos. La Unión Escandinava es Suecia, Islandia, Noruega y Dinamarca.

          Entonces Finlandia es territorios suecos temporalmente perdidos. sonreír
        3. 0
          24 Septiembre 2020 16: 41
          Cita: Sefevi2020
          Los finlandeses no son escandinavos.

          Los finlandeses son tribus ugristas, los finlandeses, los estonios, los mordovos y los ugrios son húngaros, y los escandinavos son vikingos. Por qué confundir el don de Dios con huevos revueltos.
      3. +1
        24 Septiembre 2020 18: 45
        Exactamente lo que hay entre líneas. Puede que ni siquiera te des cuenta. Y Rusia debería comenzar su investigación sobre el asesinato de un opositor, el príncipe Hamlet, con armas de entrenamiento supuestamente envenenadas. Esta es solo su tradición desde la antigüedad: todo tipo de aqua tofan, trucos de Maria Medici, etc. Será interesante.
    5. +2
      24 Septiembre 2020 15: 12
      Finlandia, Noruega y Suecia firmaron el 23 de septiembre ..., enviando, según los representantes oficiales, "una clara señal a Rusia".

      ¿Por qué nos estás señalando a todos, tocando la bocina y tocando la bocina sin cesar, te estás muriendo?
  2. +9
    24 Septiembre 2020 13: 14
    Al mismo tiempo, Noruega es un miembro importante de la OTAN. Es decir, el nuevo tratado de defensa convierte a Suecia y Finlandia en aliados menores de la OTAN. Parece que tendremos que reunir fuerzas nuevamente en la dirección escandinava.
    1. +1
      24 Septiembre 2020 14: 01
      Cita: g1v2
      Parece que tendremos que volver a reunir fuerzas en la dirección escandinava.

      Los suecos son los más astutos, porque no tienen una frontera común con Rusia, pueden ser fruncidos a la vuelta de la esquina, ya que durante la Segunda Guerra Mundial enviaron a sus voluntarios a las SS.
      1. -1
        24 Septiembre 2020 14: 49
        Cita: tihonmarine
        Los suecos son los más astutos, ya que no tienen una frontera común con Rusia, puedes fruncir la esquina, como durante la Segunda Guerra Mundial, enviando a tus voluntarios a las SS.

        Bueno, no diría que sean astutos. No hay fronteras entre Rusia y Suecia, pero esto no impidió que hace un par de décadas, un submarino soviético emergiera en la ciudad sureña de Karlskrona. Desde entonces, han estado trabajando con la OTAN, aunque hablan de neutralidad.

        Cita: tihonmarine
        como durante la Segunda Guerra Mundial enviando a sus voluntarios a las SS.

        No lo sé, pero el hecho de que los tigres alemanes eran 80% acero sueco es cierto. Los suecos ganaron mucho dinero en la Segunda Guerra Mundial.
  3. 0
    24 Septiembre 2020 13: 17
    En la foto, como si vinieran tres muchachos de pesca y no a firmar un acuerdo.
    1. +1
      24 Septiembre 2020 13: 20
      Así que en la misma mesa y mordido, y luego bolas azules buscaban submarinos rusos.
    2. -1
      24 Septiembre 2020 13: 36
      Todos los bálticos, tanto de las costas del sur como del norte, son igualmente inadecuados: siempre y en todas partes ven una amenaza para ellos y el mundo desde el Este, desde Rusia. Deberían ir a un psiquiatra y necesitan armarse. ¡Pero el "gran hermano occidental" en la OTAN apreciará los temores en su verdadero valor y arrojará algo! lol
      1. +3
        24 Septiembre 2020 14: 08
        Cita: Vladimir Mashkov
        Todos los bálticos, tanto de las costas del sur como del norte, son igualmente inadecuados: siempre y en todas partes ven una amenaza para ellos y el mundo desde el Este, desde Rusia.

        Sí, no ven ninguna amenaza, como Finlandia, a la que Stalin se uniría silenciosamente a la Unión y nadie se opondría. Pero esto no sucedió, lo mismo con los países bálticos, cuando la URSS reconoció la independencia de Estonia en septiembre de 1991, pero no pudieron haberlo permitido. Pero para las necesidades de la Unión Europea y los Estados Unidos, deben "vivir con lobos y aullar como un lobo", por eso aúllan.
        1. -3
          24 Septiembre 2020 14: 20
          ¿Sabes algo sobre la paranoia? ¿Y cómo interpretas la captura constante de submarinos rusos por parte de los suecos? ¿Cómo consiguen la UE y los EE.UU. que los suecos aúllen sobre los submarinos? Comparte, cuenta! sonreír
          1. -1
            24 Septiembre 2020 16: 12
            Cita: Vladimir Mashkov
            ¿Y cómo interpretas la captura constante de submarinos rusos por parte de los suecos?

            Te refieres a ese barco cuando Tolik G. se sentó sobre las piedras en Karlskrona, o algo más.
          2. 0
            24 Septiembre 2020 21: 46
            Cita: Vladimir Mashkov
            ¿Sabes algo sobre la paranoia? ¿Y cómo interpretas la captura constante de submarinos rusos por parte de los suecos? ¿Cómo consiguen la UE y los EE.UU. que los suecos aúllen sobre los submarinos? Comparte, cuenta! sonreír

            En 2014 - 20 millones de coronas por una semana de "búsquedas" de un submarino ruso.
            https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR9y9B/ubatsjakten-avbryts
            Alguien no se ha ganado mal.
    3. +1
      24 Septiembre 2020 15: 14
      Cita: Líder de los Redskins
      En la foto, como si vinieran tres muchachos de pesca y no a firmar un acuerdo.

      Hay que esperar, tal vez se hinchen y peleen guiñó un ojo
  4. -1
    24 Septiembre 2020 13: 17
    Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un nuevo acuerdo de defensa el 23 de septiembre que envía, según funcionarios, "una clara señal a Rusia".

    Rusia solo necesita enviar esta "señal clara" a una dirección conocida: estos payasos no juegan ningún papel en nuestra confrontación con los Estados Unidos, lo que significa que escupen en todos sus intentos.
    1. +3
      24 Septiembre 2020 13: 33
      Sería muy útil publicar periódicamente los objetivos de los ataques estratégicos con explicaciones. Por ejemplo, en Irlanda formalmente neutral, hay una lenta discusión sobre el uso del aeropuerto de Shannon por parte de la Fuerza Aérea y la cooperación técnico-militar de Estados Unidos como intermedio. Una publicación en el estilo de "golpeemos aquí, porque Estados Unidos está volando aquí, volará a los pueblos vecinos" ayudaría enormemente a dirigir tal discusión en la dirección correcta.
      1. -4
        24 Septiembre 2020 13: 44
        O, por el contrario, los arrojará a manos de la OTAN. Después de todo, hoy los rusos exigen una cosa por la amenaza de las armas, y el gasto requerirá otra cosa.
        1. 0
          24 Septiembre 2020 14: 09
          Y este es el arte de la política y la diplomacia: encontrar los argumentos correctos y predecir cómo se tratará esta o aquella "señal" en este o aquel país. Por lo que observo personalmente, en Irlanda todo lo "nuclear" es temido como una peste. Se trata del mismo tipo de discusión que la retirada de las fuerzas nucleares de Escocia si se produce la independencia allí. En general, para convencer es necesario saber qué argumentos funcionarán, tener los mismos argumentos y poder presentarlos correctamente.
        2. +2
          24 Septiembre 2020 15: 26
          Cita: BlackMokona
          O, por el contrario, los arrojará en manos de la OTAN

          NATА No es tonto hasta que le paguen ella no aceptará no
  5. -1
    24 Septiembre 2020 13: 18
    Tres conejos enviaron una señal al oso. Qué miedo vivir.
    1. +1
      24 Septiembre 2020 14: 05
      Cita: Cautivo
      Tres conejos enviaron una señal al oso.

      ... lemmings, querido amigo, tres lemmings ...
      Nadie (después de 1945) ni siquiera los tocó ... El territorio del mar de Barents fue cortado. A través de Vyborg hasta S.P. se les permitió ir por vodka ... Se vendió la mitad del bosque de Carelia ...
      Sólo una especie de matones ... Más precisamente - "Santaclaus" ...
  6. 0
    24 Septiembre 2020 13: 21
    Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un nuevo acuerdo de defensa el 23 de septiembre que envía, según funcionarios, "una clara señal a Rusia".

    enti nedo sobre las viviendas, enviaron algo a Rusia !!!
    Ay, mis herraduras me hicieron reír ...
    1. +1
      24 Septiembre 2020 14: 11
      Cita: rocket757
      Oh, mis herraduras me hicieron reír.

      Hablando francamente, es poco gracioso y desagradable que los tanques estadounidenses estén cerca de San Petersburgo, como cerca de Ivangorod y Pytalovo.
      1. +2
        24 Septiembre 2020 14: 26
        Obviamente, simplemente no podemos hacer frente al poder combinado de los "aliados" ...
        Entonces, si la elección aún no es grande, hay que mojarlos a todos con "pan vigoroso" ... indicativamente, radicalmente, ¡sin opciones! ¡Deben SABER esto!
        El peligro está en otra parte, si todos se hacen cargo y quieren aislarnos del otro lado del mundo. Entonces las cosas se complican. Un enfrentamiento prolongado y duro, no la situación más agradable y útil para nuestro país.
    2. +3
      24 Septiembre 2020 14: 24
      A los 39-40 años, no había motivo de risa ...
      1. +3
        24 Septiembre 2020 14: 29
        Y la tierra de los soviéticos, la dirección soviética, no tenía tiempo para divertirse SIEMPRE, en teoría. Sin embargo, encontraron tiempo para todo.
        1. +3
          24 Septiembre 2020 14: 54
          Sí, el perro está con él, con el liderazgo soviético, no debe ocuparse de los sombreros. Escandinavia son países económicamente y tecnológicamente avanzados, con los que al menos deben mantenerse relaciones neutrales. Es poco probable que el estado de ánimo de la especie: "enterarse de los hábitats" contribuya a esto.
          1. -2
            24 Septiembre 2020 15: 01
            Cita: unaha
            Escandinavia: países avanzados económica y tecnológicamente,

            Puedes tener, solo que se supone que no nos tienen ... esa es toda la filosofía. Que se sienten en casa y enseñen ... renos, por ejemplo. ¿Qué diferencia nos hace?
            Por cierto, nuestros antepasados ​​les enseñaron a todos, en su tiempo ... Alguien personalmente, y alguien cuando todos vinieron en masa.
  7. +4
    24 Septiembre 2020 13: 23
    Bueno, formalizó la relación. Consejos y amor ... y un conjunto de ojivas a granel.
    No quieren vivir en paz, este es su problema.
  8. +9
    24 Septiembre 2020 13: 27
    Tanto la flota sueca como la noruega por separado son significativamente más fuertes que la flota rusa del Báltico.
    seguimos riendo felices
    1. +2
      24 Septiembre 2020 13: 44
      Atractivo. Rusia aumentará el poder del BF a tal estado que el BF se convertirá en la flota más poderosa del mundo. ¿Y?
      En caso de guerra, ¿los aviones enemigos le permitirán salir del Báltico? ¡Por supuesto no!
      Entonces la pregunta es: ¿el Báltico necesita una flota tan poderosa? ¿Y vale la pena gastar mucho dinero en su construcción? O quizás sea mejor construir algo más simple. ¿Móvil?
      1. +3
        24 Septiembre 2020 14: 03
        Cita: zwlad
        En caso de guerra, ¿los aviones enemigos le permitirán salir del Báltico?

        ¿ir a donde? ¿y para qué?
        la marina de Rusia es necesaria para defender sus costas. puertos y comunicaciones marítimas. tenemos un enclave de la región de Kaliningrado, por si lo olvidaste.
        Sin embargo, incluso para estas tareas, no es adecuado))) un miserable suelo
        1. 0
          24 Septiembre 2020 16: 50
          Cita: AndyLW
          la marina de Rusia es necesaria para defender sus costas. puertos y comunicaciones marítimas. tenemos un enclave de la región de Kaliningrado, por si lo olvidaste.

          Confía en mí si se trata de defensa de sus costas, entonces nadie llevará nada a Kaliningrado por mar. Será más rápido y seguro atravesar el corredor a través de Lituania.

          Y lo más importante, incluso si construimos un KBF completo, ¿dónde lo basaremos? ¿En Baltiysk, que está cubierto por artillería enemiga y MLRS incluso sin cruzar la frontera? ¿O en Kronstadt, la salida desde la que se dirige al Báltico por el notorio rastrillo, como la posición Nargen-Porkkala-Udd?
      2. 0
        24 Septiembre 2020 14: 13
        Estoy completamente de acuerdo. La Segunda Guerra Mundial demostró que desde el primer día de la guerra, nuestros barcos estaban bloqueados en las salidas de los puertos, donde permanecieron durante toda la guerra como artillería costera, los alemanes del mar no parecían realizar muchas operaciones de desembarco. En los tiempos modernos, creo que será aún peor para todas las flotas en el Báltico, ya que está atravesado
    2. +2
      24 Septiembre 2020 14: 08
      Cita: AndyLW
      Tanto la flota sueca como la noruega por separado son significativamente más fuertes que la flota rusa del Báltico.

      Entonces, ¿qué sigue? Explique con los dedos o mire en el mapa que el Mar Báltico es semi-interior. Y ya no está de moda luchar en este mar con flotas.
      1. +1
        24 Septiembre 2020 14: 19
        ¿y si la región de Kaliningrado está aislada? estara de moda?
        1. +2
          24 Septiembre 2020 16: 06
          Cita: AndyLW
          y si la región de Kaliningrado está aislada? estara de moda?

          Una región de Kaliningrado, ¿pan comido? ¿No le han dicho que no sólo cualquier "corte", sino incluso su intento será considerado como una amenaza para la seguridad rusa con todos los usos consiguientes de armas nucleares?
          "Mono" se despertará, pero no hay una base de flota ... solicita
          Y por favor, no escribas los nombres de los lugares en minúscula ... si
    3. -1
      24 Septiembre 2020 15: 26
      Si. Y con la afirmación de que la flota sueca individualmente es mucho más fuerte que la BF, parece emocionarse.
  9. +2
    24 Septiembre 2020 13: 34
    Cita: Eugene-Eugene
    Así que en la misma mesa y mordido, y luego bolas azules buscaban submarinos rusos.

    ¿Dónde está el vodka ruso en las mesas?
    1. +2
      24 Septiembre 2020 16: 52
      Cita: Pavel57
      ¿Dónde está el vodka ruso en las mesas?

      ¡¿Qué tipo de vodka ?!
  10. 0
    24 Septiembre 2020 13: 42
    absolutamente en el tambor ... no íbamos a atacarlos, así que déjalos firmar lo que quieran ... podrías pensar que nuestra armada ya estaba en las fronteras, pero hoy, después del acuerdo, volvieron a casa ... Por cierto, no hablan específicamente de la Federación de Rusia, pero dicen lo difícil que es ser países pequeños entre las "grandes potencias"
  11. KMS
    0
    24 Septiembre 2020 13: 42
    Rusia no podrá vivir en paz. Una vez más, la horda se está reuniendo cerca de las fronteras.
  12. -1
    24 Septiembre 2020 13: 44
    Finlandia, Noruega y Suecia firmaron un nuevo acuerdo de defensa el 23 de septiembre que envía, según funcionarios, "una clara señal a Rusia".
    Entiendo a los finlandeses, al menos pueden pelear, pero noriki y svei, donde van "con un hocico de cerdo, pero en una fila de Kalashny".
  13. +3
    24 Septiembre 2020 13: 52
    no hay necesidad de buscar lógica aquí y echar espuma por la boca para demostrar que no vamos a atacar a nadie, a juzgar por toda la historia de la humanidad, a Dios le encanta jugar a los soldados por lo que estas guerras nunca terminarán, ¿tal vez nos creó para estos juegos?
  14. +1
    24 Septiembre 2020 14: 07
    Personalmente, no veo ningún problema en esta noticia: si no planeamos atacar por separado a Finlandia, Noruega y Suecia, entonces debería ser de color púrpura para nosotros en qué alianzas militares participan.
    1. 0
      24 Septiembre 2020 18: 21
      Después de eso, la final debe volver a abrir los refugios nucleares.
      1. 0
        24 Septiembre 2020 18: 37
        Cita: Pavel57
        Después de eso, la final debe volver a abrir los refugios nucleares.

        ¿Los cerraron?
    2. +16
      24 Septiembre 2020 23: 27
      Cita: pereselenec
      en qué alianzas militares participan, deberíamos ser morados.

      La cuestión no es si Rusia atacará a alguno de los escandinavos o no. El caso es que esta "alianza" está dirigida contra Rusia. Y no importa lo que declaren en defensa. Donde hay defensa, también hay un ataque, especialmente porque Noruega es un estado miembro de la OTAN. En consecuencia, este bloque puede y participará, en posibles hostilidades, del lado de los agresores de la OTAN.
      1. -1
        24 Septiembre 2020 23: 41
        Cita: solzh
        La cuestión no es si Rusia atacará a alguno de los escandinavos o no. El caso es que esta "alianza" está dirigida contra Rusia. Y no importa lo que declaren en defensa. Donde hay defensa, también hay un ataque, especialmente porque Noruega es un estado miembro de la OTAN. En consecuencia, este bloque puede y participará, en posibles hostilidades, del lado de los agresores de la OTAN.


        Bueno, eso significa que nosotros mismos debemos crear una alianza militar contra los escandinavos. Junto con Batka, Kazajstán, o cualquier otra persona del pueblo no Bendera permaneció en nuestros vecinos.
  15. +1
    24 Septiembre 2020 14: 15
    Según tengo entendido, el siguiente paso debería ser la firma de acuerdos para el desarrollo conjunto de diversos equipos de última generación. Se vuelve demasiado difícil gestionar estos proyectos por sí solo.
    La carrera armamentista estadounidense parece haber asustado a sus gobiernos.
  16. -1
    24 Septiembre 2020 14: 17
    ¿Una señal rápida pero constante de los chicos escandinavos? ¿Es esta la República Popular Escandinava o qué? Que se celebre primero el referéndum.
    1. 0
      25 Septiembre 2020 00: 37
      Si. Señal "en la era de las superpotencias" candidato Y el período de la Guerra Fría no fue una era de superpotencias y no se concluyó una alianza. Bueno, al menos nos reconocieron nuevamente como una superpotencia de facto con tal declaración. Compañero
      Y los finlandeses una vez más olvidan que deben agradecer a Lenin, Trotsky, Stalin, que su frontera con San Petersburgo está cerca, de lo contrario podría ser una región o una autonomía dentro de la Federación Rusa.
  17. +1
    24 Septiembre 2020 14: 20
    ¿Saben los finlandeses que ahora no tiene 39 años y el nuestro no correrá por los bosques como en el siglo pasado?
    1. +6
      24 Septiembre 2020 14: 37
      ¿Saben los finlandeses que ahora no tiene 39 años y el nuestro no correrá por los bosques como en el siglo pasado?

      Lo siento colega. Si comienza, correremos. Por desgracia, el desarrollo de la red de carreteras se ha degradado incluso en comparación con el período anterior a la guerra (al menos no existen los mismos caminos de madera tirados por caballos y ferrocarriles de vía estrecha para la extracción de turba), y para cortar el suministro normal de Karelia y la región de Murmansk, todo es igual que en 1941 Es necesario desactivar algunos puentes en las carreteras federales y los puentes ferroviarios cercanos (solo hay un puente de carretera-ferrocarril que cruza el Svir cerca del Polo Lodeynoye, aguas arriba solo de la presa de la central hidroeléctrica en Podporozhye y el ferry para automóviles en Voznesenie). Si corta el tráfico en la autopista Priozerskoye, en la que también hay muchos puentes pequeños, se podrá acceder a la región de Murmansk por tierra solo a través de Arkhangelsk y Vologda ...
      1. 0
        24 Septiembre 2020 14: 49
        Esquís en mano con bastones y buena suerte en terrenos accidentados.
        1. +1
          24 Septiembre 2020 15: 36
          Cita: Ros 56
          Esquís en mano con bastones y buena suerte en terrenos accidentados.

          Gracias. Yo soy la infantería. Tú también tienes un cielo despejado.
  18. 0
    24 Septiembre 2020 14: 22
    Tengamos miedo juntos ...
  19. +4
    24 Septiembre 2020 14: 29
    Los bloques están martillando juntos contra Rusia. Dondequiera que empujes enemigos alrededor del perímetro. Como antes de la Guerra Patria. Ni siquiera antes de la guerra, pero la guerra ya está en marcha, Ucrania y Georgia ya han sido capturadas. Otras ex repúblicas soviéticas no entienden cómo se comportarán, bueno, ciertamente no lucharán contra los agresores por Rusia. ¿Confiar en las armas nucleares? Los opositores esperan que Rusia no lo use
  20. +1
    24 Septiembre 2020 14: 34
    ¿Probablemente hay un mar de hongos en el bosque? Y en este lago hay peces y ¿cuánto cuesta pescar? Y en general hay un centro de recreación y ¿se puede beber alcohol allí? Algo así. ¡Eso es lo que me interesa! bebidas
  21. -2
    24 Septiembre 2020 15: 11
    La etimología de la palabra vikingo es vyking (de "abortar").
    Los abortos espontáneos quieren volver. Uniéndonos.
    Pero la gran Rusia no significa caucho.
  22. -3
    24 Septiembre 2020 15: 13
    El vigoroso zorro ártico llegó a Suecia con Finlandia, que entró en una alianza militar con Noruega, país de la OTAN.
  23. +4
    24 Septiembre 2020 15: 31
    En la guerra de las superpotencias, los países pequeños mantienen la neutralidad o ayudan con carne de cañón a una de las partes. Parece que estos tres están tomando una decisión.
    1. +16
      24 Septiembre 2020 23: 18
      Cita: Herman 4223
      Parece que estos tres están tomando una decisión

      Alexander, hay dos opciones. El tercero, que es Noruega, tomó su decisión en 1949.
      1. 0
        25 Septiembre 2020 07: 17
        Esto es cierto, Finlandia todavía puede entenderse, si tiene éxito, obtendrá a Karelia (teóricamente), pero ¿por qué Noruega está cambiando sus pantalones de natación desde 1941? No le preguntan, pero ¿por qué es Suecia?
        Esto sugiere que su liderazgo está completamente controlado por Estados Unidos, y su país está hecho de antemano con carne que resolverá los problemas de otras personas.
  24. -1
    24 Septiembre 2020 15: 31
    ¡Bienvenidos! La 76.a División Aerotransportada de Pskov los está esperando, guardabosques noruegos. Se especializan en ti desde el principio. ¡Solo muévete en nuestra dirección, no parecerá un poco ...!
  25. +1
    24 Septiembre 2020 16: 42
    Cita: BlackMokona
    O, por el contrario, los arrojará a manos de la OTAN. Después de todo, hoy los rusos exigen una cosa por la amenaza de las armas, y el gasto requerirá otra cosa.

    Sí, aunque al menos en manos del diablo, si solo arruinaran su economía para complacer a sus políticos, solo juega en nuestras manos. Han estado del otro lado durante mucho tiempo, pero están ahorrando en armas, así que déjelos esforzarse un poco.
  26. +3
    24 Septiembre 2020 16: 51
    Mire esta situación desde un ángulo diferente: los acuerdos interestatales de orientación similar no solo son una "señal" para nosotros, sino que también es una señal igualmente importante para los políticos de estos países y la población de que tales cuasi-bloques están lidiando con el problema sin la OTAN. ... Así que no puedo ver esto como una mala noticia.
    Por supuesto, nadie tiene ninguna duda sobre el color de los hilos, que se cose la "neutralidad" sueca. Ya demostraron sus estándares durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Esta neutralidad se puede describir como "No nos lastimas, no te cagamos mucho". También está claro que los estados escandinavos se orientaron históricamente hacia el oeste, porque no podían ser guiados por nosotros: somos exactamente el mismo proveedor de muchos de los proveedores de los países escandinavos. Somos competidores.
    Sin embargo, los adultos y las personas sobrias comprenden que, en primer lugar, nosotros, en nuestro sano juicio y fuerte memoria, no consideraremos el apéndice escandinavo como el área principal o secundaria de la actividad principal de nuestras fuerzas, incluso en el caso de una "neutralidad" tan específica como la que tenían en moda en la Segunda Guerra Mundial. Teatro estúpidamente demasiado repugnante, ganancias demasiado amargas, precio demasiado alto por la probable resistencia.
    En segundo lugar, ellos (los escandinavos) no son gente estúpida, y debido a la falta de simpatía hacia nosotros, entienden bastante bien lo que pasará con su economía, ecología y demografía si una guerra real los toca un poco.
    Es banal que un submarino nuclear hundido en sus aguas y sus adicciones a la comida durante muchas décadas lleguen a un final grande y gordo. Participación tan directa en algún tipo de actividad en contra nuestra - sí, vieron en el ataúd)
    En resumen, el mensaje no es solo para nosotros, sino también para las iniciativas estadounidenses contemporáneas en Europa. Hubo conversaciones sobre el "ejército europeo" - los escandicos captaron el significado.
  27. -1
    24 Septiembre 2020 17: 03
    Cita: Knell Wardenheart
    Mire esta situación desde un ángulo diferente: los acuerdos interestatales de orientación similar no solo son una "señal" para nosotros, sino que también es una señal igualmente importante para los políticos de estos países y la población de que tales cuasi-bloques están lidiando con el problema sin la OTAN. ... Así que no puedo ver esto como una mala noticia.
    Por supuesto, nadie tiene ninguna duda sobre el color de los hilos, que se cose la "neutralidad" sueca. Ya demostraron sus estándares durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Esta neutralidad se puede describir como "No nos lastimas, no te cagamos mucho". También está claro que los estados escandinavos se orientaron históricamente hacia el oeste, porque no podían ser guiados por nosotros: somos exactamente el mismo proveedor de muchos de los proveedores de los países escandinavos. Somos competidores.
    Sin embargo, los adultos y las personas sobrias comprenden que, en primer lugar, nosotros, en nuestro sano juicio y fuerte memoria, no consideraremos el apéndice escandinavo como el área principal o secundaria de la actividad principal de nuestras fuerzas, incluso en el caso de una "neutralidad" tan específica como la que tenían en moda en la Segunda Guerra Mundial. Teatro estúpidamente demasiado repugnante, ganancias demasiado amargas, precio demasiado alto por la probable resistencia.
    En segundo lugar, ellos (los escandinavos) no son gente estúpida, y debido a la falta de simpatía hacia nosotros, entienden bastante bien lo que pasará con su economía, ecología y demografía si una guerra real los toca un poco.
    Es banal que un submarino nuclear hundido en sus aguas y sus adicciones a la comida durante muchas décadas lleguen a un final grande y gordo. Participación tan directa en algún tipo de actividad en contra nuestra - sí, vieron en el ataúd)
    En resumen, el mensaje no es solo para nosotros, sino también para las iniciativas estadounidenses contemporáneas en Europa. Hubo conversaciones sobre el "ejército europeo" - los escandicos captaron el significado.

    En el caso de un nix, este apéndice debe destruirse primero, porque interfiere con nuestra Flota del Norte y, en paralelo con lo "neutrales" que se consideran a sí mismos, tomaron su decisión hace mucho tiempo.
  28. +2
    24 Septiembre 2020 18: 38
    Una clara señal de Rusia ": los países escandinavos han firmado un acuerdo de defensa


    Demonios señalados directamente. No política, sino la carretera de circunvalación de Moscú en hora punta.
  29. -1
    24 Septiembre 2020 19: 29
    La imagen de la firma del contrato me conmueve ... Su selfie-firma conjunta no costará un centavo en caso de un verdadero lío.
    Suecia luchó por última vez hace 206 años ... Y luego (¡ta-taaam!) - con los norgs lol
    Estos trolls se dispersarán por sus fiordos y pescarán por la noche.
  30. 0
    24 Septiembre 2020 20: 06
    Bueno, que se defiendan ... ¿vamos a atacar? Hablan de la amenaza soviético-rusa, como si no fuera de la época de Karl el golpeado cerca de Poltava.
    1. +15
      24 Septiembre 2020 23: 14
      Cita: Sergei Gintner
      Bueno, que se defiendan ... ¿vamos a atacar?

      No lo somos, pero ellos, junto con los miembros de la OTAN, es bastante posible.
  31. 0
    24 Septiembre 2020 20: 13
    ya tienes que tener miedo? ... guiñó un ojo
  32. +1
    24 Septiembre 2020 20: 14
    ¿Ha invertido mucho? Estamos en el sexto lugar en gasto mundial ... Después de Francia y Arabia Saudita ... Los estados por sí solos superan a todos los países juntos en términos de gastos militares ...
  33. +9
    24 Septiembre 2020 21: 02
    Espero que nuestro Estado Mayor haga ajustes a sus planes ...
  34. +1
    24 Septiembre 2020 21: 17
    Los escandinavos son aliados naturales en todo (quizás Dinamarca se unirá, también Escandinavia ...) Más de un millón de reservistas entrenados, gracias a los finlandeses, no dejan ninguna posibilidad a los invasores, incluso del planeta Nubira, de privarlos de su única patria, sobre todo porque es muy natural y climáticamente dura para los nubirianos. ... Por cierto, según algunas fuentes no anunciadas, los suecos comenzaron a trabajar en armas nucleares inmediatamente después de la crisis del Caribe, probadas y almacenadas, nadie duda de sus capacidades en esta área.
  35. +1
    25 Septiembre 2020 02: 50
    Bueno, los suecos, por supuesto, son viejos "socios", pero los finlandeses han salido hábilmente. Es hora de introducir nuevas sanciones a la exportación de madera.
  36. -1
    25 Septiembre 2020 09: 06
    Mi corazón está apretado por el miedo como los escandinavos en poderosos grupos de 10 personas y con sus 5 tanques resistirán valientemente al ejército ruso y luego pasarán a una poderosa ofensiva contra Moscú: 5 personas del Lejano Oriente, 15 personas a través de Brusnichnoye (además, armas de serán llevados por nuestros oficiales de aduanas) y hasta 2 botes super-duper a través del Golfo de Finlandia hasta San Petersburgo.
  37. 0
    25 Septiembre 2020 09: 11
    Para mí, siempre y cuando no suban hasta nosotros. Solo esta será la próxima rama de la OTAN.
  38. 0
    25 Septiembre 2020 12: 21
    ¿Por qué los países escandinavos son invencibles? Porque nadie los va a derrotar.
  39. +2
    25 Septiembre 2020 12: 48
    Todo esto lo está llevando a cabo Suecia, que una vez incluyó a Noruega, Finlandia, Lituania, Letonia y Estonia. El objetivo aquí es el mismo que el de Turquía: ambiciones imperiales, para devolver estos territorios, principalmente los estados bálticos, a la corona sueca. No se trata de la defensa de la Federación Rusa, aquí se trata de una política ofensiva, con el objetivo de arrebatar los territorios que alguna vez pertenecieron a Suecia.
  40. 0
    25 Septiembre 2020 13: 04
    No hay más esperanzas para Estados Unidos, los ex vasallos se están juntando.
    Pero a Rusia no le importa una mierda esta alianza de Chukhon, una andanada de la batería Iskander, y estos papúes solo se quedarán con montones de ruinas radiactivas.
  41. 0
    25 Septiembre 2020 13: 32
    Las declaraciones de amenaza pueden ser polvo en sus ojos. Pero nuestra planta de energía nuclear para toda la región, no es su idioma para rascar. Estoy seguro de que el nuestro también puede romper el contrato.
  42. 0
    25 Septiembre 2020 16: 45
    Curiosamente, si el presupuesto de defensa de Rusia se reduce, como el de Estados Unidos, ¿nos atacarán de inmediato?
  43. +1
    25 Septiembre 2020 18: 44
    Cómo Yura fue al ejército finlandés https://www.youtube.com/watch?v=RhiGEWIaPlA y https://www.youtube.com/watch?v=VoHcN5DveAA
  44. +1
    26 Septiembre 2020 10: 35
    Sería una tontería ignorar esta señal.
  45. 0
    28 Septiembre 2020 22: 14
    Que se unan, ¿qué nos importa? Nadie va a pelear contra Noruega, Suecia y Finlandia. En todo caso, los finlandeses deberán ser cuidadosamente propinados con sanciones económicas.