Military Review

En cuestión de segundos, el denso fuego del "Tornado-G" MLRS destruyó más de 15 vehículos blindados del enemigo condicional: metraje de entrenamiento

117

En la red apareció un nuevo video de los ejercicios militares Cáucaso-2020 que tienen lugar en nuestro país, en el que participan al menos 80 mil militares de varios tipos y tipos de tropas. Una de las etapas del ejercicio es atacar los vehículos blindados de un enemigo convencional. Esta práctica se practicó en el campo de entrenamiento de Volgogrado "Prudboy".


Para la destrucción tanques y otros vehículos blindados del enemigo condicional fueron atraídos por poderosas armas de fuego en forma de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia señaló que utilizaron los medios de artillería de cohetes del Distrito Militar del Sur: la instalación Tornado-G.

El metraje publicado por el canal de televisión "Zvezda" demuestra cómo el MLRS, alineado en un frente unido, inflige un poderoso golpe al enemigo imaginario. La descarga de la batería MLRS fue impresionante por su intensidad y densidad. Eliminación de objetivos: a una distancia de más de 20 km.



En total, en solo 20 segundos, dos docenas de lanzadores Tornado-G dispararon alrededor de medio millar de municiones propulsadas por cohetes.

El control con la ayuda de drones mostró que al menos 15 objetos blindados de un enemigo convencional fueron destruidos por un fuego tan pesado, en cuestión de segundos.


Esta es una vívida demostración de las capacidades de los cálculos de MLRS rusos, incluida la coherencia de su trabajo en un teatro de operaciones convencional.

Permítanos recordarle que el ejercicio Cáucaso-2020 finaliza mañana, 26 de septiembre.
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. x.andvlad
    x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 04
    hasta el 11
    Bueno, ¿dónde está la derrota de los objetivos? ¿Qué, era imposible acercar las cámaras a los objetivos? Como no supieron mostrar y ...
    ¿Alguien ha visto la destrucción de vehículos blindados? Yo no...
    1. Abuelo
      Abuelo 25 Septiembre 2020 12: 08
      hasta el 10
      Cita: x.andvlad
      Bueno, ¿dónde está la derrota de los objetivos? ¿Qué, era imposible acercar las cámaras a los objetivos? Como no supieron mostrar y ...

      20km .. como durante la Segunda Guerra Mundial. no pienses
      que será tan hermoso, pero no real.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 37
        +2
        ¿Qué no es real? ¿Poner verdaderos vehículos blindados oxidándose en los cementerios? ¿No es realista poner figuras de altura que imiten la fuerza viva? ¿Y también poner una docena de cámaras de video con una imagen de alta calidad? Se romperán 5-7 piezas, quedarán tres y mostrarán la imagen. Sí, cuesta dinero, pero es necesario demostrar la visibilidad del arma. El té ya está en el siglo XXI. 21 RS emitidos "en el mundo blanco" también cuestan dinero ...
      2. Su
        Su 25 Septiembre 2020 13: 00
        +5
        El rango de disparo de los proyectiles BM-13 "Katyusha" 132 mm, el rango más largo no superó los 8,5 km Y la extensión fue de hasta 700 metros.
        1. Venik
          Venik 25 Septiembre 2020 18: 41
          0
          Cita: TU
          El rango de disparo de los proyectiles BM-13 "Katyusha" 132 mm, el rango más largo no superó los 8,5 km Y la extensión fue de hasta 700 metros.

          =======
          Pregunta: ¿CUÁL es el campo de tiro del "Grad" (o "Tornado-G")? ¿QUÉ KVO para BM-13 y BM-21? QUÉ poder ¿Cabeza armada? ........
          Antes de COMPARAR, ¡¡tienes que PENSAR !! (Preferiblemente - HEAD !!!) engañar
          1. Su
            Su 26 Septiembre 2020 02: 41
            -2
            ¿A dónde te llevó? ¿Qué pensar sobre qué comparar?
            1. Venik
              Venik 26 Septiembre 2020 11: 22
              0
              Cita: TU
              ¿A dónde te llevó? ¿Qué pensar sobre qué comparar?

              =======
              PIENSE - ¡SIEMPRE tenga algo! (Si, por supuesto, hay - QUÉ) ..... Y para comparar ..... bueno, al menos - características de rendimiento!  solicitar
              1. Su
                Su 27 Septiembre 2020 05: 01
                0
                ¿Y qué es este pensamiento? Compare los misiles Zasyadko con el Tornado.
                1. Venik
                  Venik 27 Septiembre 2020 11: 35
                  0
                  Cita: TU
                  ¿Y qué es este pensamiento? Compare los misiles Zasyadko con el Tornado.

                  ========
                  ¡Bueno, sí! ¡Así que estás haciendo al respecto (cuando comparas "Katyusha" con "Grad")! hi
                  1. Su
                    Su 29 Septiembre 2020 05: 42
                    0
                    PIENSE - ¡SIEMPRE tenga algo! (Si, por supuesto, hay - QUÉ) ..... Y para comparar ..... bueno, al menos - características de rendimiento! solicitud
                    ¿No lo escribí yo?
    2. higo
      higo 25 Septiembre 2020 12: 33
      +9
      Cita: x.andvlad
      Bueno, ¿dónde está la derrota de los objetivos?

      Cuales son las metas? Esta arma cubre los cuadrados, golpea los cuadrados indicados.
      Cita: x.andvlad
      Sí, cuesta dinero, pero la claridad de la acción del arma debe mostrarse de manera realista.

      En 1941, se mostró, no es un arma nueva, no necesita publicidad.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 42
        -5
        Y los cuadrados, cariño, están cubiertos solo para destruir objetivos en ellos.
        1. higo
          higo 25 Septiembre 2020 13: 02
          +7
          Cita: x.andvlad
          Y los cuadrados, cariño, están cubiertos solo para destruir objetivos en ellos.

          Bueno, está claro que no estaban disparando a los topos, es necesario mostrar madera contrachapada con agujeros, porque esta no es el arma, aquí todos los seres vivos en hectáreas perecen por la onda de choque y los fragmentos.
      2. da Vinci
        da Vinci 25 Septiembre 2020 15: 01
        +4
        Cuales son las metas? Pues lo mismo: "¡¡¡Destruí más de 15 vehículos blindados del enemigo condicional" !!!
      3. DDZ57
        DDZ57 26 Septiembre 2020 05: 56
        -2
        En 1941, se mostró, no es un arma nueva, no necesita publicidad.


        Lea la investigación moderna sobre la batería de Flerov y Orsha.
        Mito, como los 28 panfilovitas, Gastello y otros.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Venik
      Venik 25 Septiembre 2020 18: 33
      +1
      Cita: x.andvlad
      Bueno, ¿dónde está la derrota de los objetivos?

      ========
      Bueno, tan pronto como bajo los golpes de "Grad" (... bueno, o "Tornado-G") ...... ¡¡¡Así como así, inmediatamente lo entenderás !!!  solicitar
    6. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 25 Septiembre 2020 20: 30
      +1
      por lo general, muestran "pelusa" o no se muestran en absoluto; está prohibido estar en las zonas de strike y nadie conducirá constantemente los zapadores; los ejercicios aún son
    7. svd-xnumx
      svd-xnumx 25 Septiembre 2020 22: 09
      +4



      Aquí hay una foto del equipo destruido por el "Grad"
  2. sledak
    sledak 25 Septiembre 2020 12: 07
    +6
    ¡Potente y hermoso!
  3. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 25 Septiembre 2020 12: 09
    +4
    ciertamente bien hecho .. "Grad" estará en servicio durante mucho tiempo - AK entre MLRS
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 Septiembre 2020 12: 12
    +2
    más de 15 vehículos blindados de un enemigo convencional:
    más de dos docenas instalaciones "Tornado-G"
    Escribe en ruso. 3-4 docenas?
    Sí, y 40 barriles de la instalación, esto es más de 800 NURS para 15 armaduras ... sentir
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 25 Septiembre 2020 12: 17
      +5
      Se emitieron 500 RS.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 22
        0
        Y alrededor de medio millar de cohetes para 15 vehículos blindados, de alguna manera será demasiado. ¿No?
        Al menos debería escribir que durante la incursión de incendios se destruyó un punto fuerte con mano de obra en cantidad ...
        1. Lopatov
          Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 35
          +8
          Cita: x.andvlad
          No hacer

          No lo hagas
          Esto es normal
    2. Essex62
      Essex62 25 Septiembre 2020 12: 18
      0
      Me pregunto a qué estaban disparando, ¿armaduras reales o maniquíes?
    3. Lopatov
      Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 21
      +9
      Cita: Mavrikiy
      Sí, y 40 barriles de la instalación, esto es más de 800 NURS para 15 armaduras ...

      ... esto es normal
      Por lo que recuerdo, hay 160 por hectárea: supresión. En consecuencia, 480 por hectárea de destrucción.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 15: 33
        -4
        tal vez por kilómetro cuadrado? 2 cohetes son suficientes por hectárea
        1. Lopatov
          Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 16
          +2
          Cita: Nastia Makarova
          tal vez por kilómetro cuadrado? 2 cohetes son suficientes por hectárea

          Es por hectárea.
          Para "fuerza residencial y potencia de fuego protegida"

          E incluso para la mano de obra desplegada abiertamente, se necesitará una docena por hectárea para la represión y tres docenas para la destrucción.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 16: 34
            -4
            160 por hectárea es demasiado)))) 6,5 metros cuadrados para un cohete ????
            1. Lopatov
              Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 38
              +1
              Cita: Nastia Makarova
              160 por hectárea es demasiado

              Los números no son del techo.
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 16: 44
                -4
                Gracias por la info
                1. Lopatov
                  Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 52
                  +2
                  Primero, hay una justificación matemática, luego se verifica mediante disparos reales.

                  La conclusión es que este es el número de proyectiles para garantizar la destrucción de un objetivo no observado. Con esparcimiento, con errores y otras obscenidades.

                  Y si es necesario suprimir una unidad de infantería motorizada enterrada con equipos con pérdidas garantizadas de al menos el 50%, entonces debería haber al menos 160 proyectiles por hectárea.

                  De lo contrario, observe y entregue proyectiles "en porciones" hasta que parezca visualmente que el objetivo ya es suficiente. Lo que no es muy bueno para MLRS.
          2. svoit
            svoit 25 Septiembre 2020 19: 55
            0
            Curiosamente, ¿cuál es la densidad para el objetivo MBT?
            1. Lopatov
              Lopatov 25 Septiembre 2020 20: 54
              0
              Cita: svoit
              Curiosamente, ¿cuál es la densidad para el objetivo MBT?

              Tanto
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 25 Septiembre 2020 12: 21
    +5
    La descarga de Grad en comparación con la descarga de la batería Tornado es solo un jardín de infancia. .. Solo la nostalgia se dio vuelta .. sentir
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Lucio
        Lucio 25 Septiembre 2020 13: 08
        +1
        Rango aumentado
  6. Kamarada
    Kamarada 25 Septiembre 2020 12: 21
    +4
    Ese sería nuestro abuelo tal equipo durante la Segunda Guerra Mundial que se desmoronan fascistas.
    1. manifestación
      manifestación 25 Septiembre 2020 12: 55
      +6
      No No hará eso.
      Al campo Kulikovskoe o Borodinskoe.
      ¡Eso sería un perdimonocle!
  7. 7,62h54
    7,62h54 25 Septiembre 2020 12: 21
    -5
    500 misiles para 15 vehículos blindados. Increíble eficiencia.
    1. Volodin
      Volodin 25 Septiembre 2020 12: 24
      +6
      Cita: 7,62x54
      500 misiles para 15 vehículos blindados. Increíble eficiencia.

      Parece que la tarea principal es "en cuestión de segundos". Y ganar tiempo en la batalla siempre es efectivo.
      1. iouris
        iouris 25 Septiembre 2020 12: 45
        -5
        Ganas en fuerza, pierdes en distancia. Las ojivas deben ser autoguiadas.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 48
          +9
          Cita: iouris
          Las ojivas deben ser autoguiadas.

          ¿Por la misma eficiencia, pero más cara?
    2. Lopatov
      Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 27
      +6
      Cita: 7,62x54
      500 misiles para 15 vehículos blindados. Increíble eficiencia.

      Que pasa
    3. BARKAS
      BARKAS 25 Septiembre 2020 14: 26
      +4
      Si tal eficiencia no está en los ejercicios sino en condiciones reales de combate, entonces es muy efectiva. Considerando el costo y la efectividad de los propios vehículos blindados y la amenaza que representan.
      1. iouris
        iouris 25 Septiembre 2020 19: 15
        -2
        Cita: BARKAS
        Si tal eficiencia no está en ejercicios sino en condiciones reales de combate

        No será. Cualquier "eficiencia" puede demostrarse en el sitio de prueba. No se dice nada sobre las condiciones del rodaje, pero ese es el punto.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 25 Septiembre 2020 14: 44
      +4
      Cita: 7,62x54
      500 misiles para 15 vehículos blindados. Increíble eficiencia.

      El costo de las enfermeras es barato, 1 tanque destruido pagará muchas veces a las 500 enfermeras. Aunque existen misiles con bloques de guía individuales para destruir vehículos blindados
      1. iouris
        iouris 25 Septiembre 2020 19: 17
        -2
        Cita: Vol4ara
        El costo de la nursa es barato

        "No estarías persiguiendo, eres un cura, por baratura ..." (AS Pushkin, "El cuento del sacerdote y su trabajador Balda", si eso). ¿COMO autoridad Pushkin?
        1. Vol4ara
          Vol4ara 25 Septiembre 2020 20: 43
          0
          Cita: iouris
          Cita: Vol4ara
          El costo de la nursa es barato

          "No estarías persiguiendo, eres un cura, por baratura ..." (AS Pushkin, "El cuento del sacerdote y su trabajador Balda", si eso). ¿COMO autoridad Pushkin?

          Siéntate 2.
          No es suficiente conocer los dichos de los grandes, aún es necesario comprenderlos y aplicarlos en el caso. Así que siéntense, dos.
          1. iouris
            iouris 25 Septiembre 2020 20: 56
            -2
            Si me siento, tú te acostarás. Aprenda estudiante.
  8. svp67
    svp67 25 Septiembre 2020 12: 28
    +8
    Esta es una vívida demostración de las capacidades de los cálculos de MLRS rusos, incluida la coherencia de su trabajo en un teatro de operaciones convencional.
    Si este es un trabajo REAL, entonces vale la pena pensar ... En un campo abierto, como las máquinas MLRS alineadas en el desfile, cargan lentamente las instalaciones, luego abren fuego y después de eso, según tengo entendido, permanecen en su lugar ...
    Mal muy mal. En una situación real, esta batería, con una probabilidad del 80%, ya estaría destruida.
    ¿Por qué no entrenar salidas rápidas, desplegar, abrir fuego, reducir y marcharse?
    1. Volodin
      Volodin 25 Septiembre 2020 12: 44
      +4
      Cita: svp67
      En campo abierto ... mal, muy mal

      No, bueno, en principio, sería posible disparar desde MLRS no en un campo abierto, por ejemplo, en los suburbios o en la taiga ... Pero los ejercicios se están llevando a cabo exactamente donde están ahora.
      Cita: svp67
      ¿Por qué no entrenar salidas rápidas, desplegar, abrir fuego, reducir y marcharse?

      Si ha estado en vertederos en las regiones de Volgogrado y Astracán, allí puede realizar esta "salida rápida" a cientos de kilómetros de estepa y semidesierto durante todo el día, hasta llegar a las posiciones de partida. Definitivamente, este no es el tipo de paisaje en el que se puede avanzar en secreto. Si tan solo una tormenta de polvo cubriera ... Probablemente, ellos decidirán practicar esa "salida rápida" en otro lugar, en otros ejercicios.
      1. svp67
        svp67 25 Septiembre 2020 13: 17
        -3
        Cita: Volodin
        Si ha estado en vertederos en las regiones de Volgogrado y Astracán, allí esta "salida rápida" a cientos de kilómetros de estepa y semidesierto se puede realizar durante todo el día, hasta llegar a las posiciones de partida.

        Para ello, se equipan las áreas de concentración, donde estos vehículos de combate se encuentran en refugios y los vehículos ya lo abandonan para realizar misiones de combate.
    2. Lopatov
      Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 46
      +9
      Cita: svp67
      Si este es un trabajo REAL

      Este es un espectáculo.
      Para jefes y periodistas. Tiene poco que ver con la realidad.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 49
        -9
        Cita: Spade
        Cita: svp67
        Si este es un trabajo REAL

        Este es un espectáculo.
        Para jefes y periodistas. Tiene poco que ver con la realidad.

        Además, es estándar y no de alta calidad.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 52
          +8
          Cita: x.andvlad
          Además, es estándar y no de alta calidad.

          ¿Y la "calidad" es cómo? ¿Como en la India, bailando alrededor del arma?
          1. x.andvlad
            x.andvlad 25 Septiembre 2020 12: 54
            hasta el 11
            Todos ya han visto el polvo en el campo, y más de una vez.
            Muestre el área objetivo con mayor claridad ...
            1. Lopatov
              Lopatov 25 Septiembre 2020 12: 57
              +6
              Cita: x.andvlad
              Muestre el área objetivo con mayor claridad ...

              Durante los ejercicios, es imposible.

              Primero necesitas terminar los ejercicios. Entonces los zapadores deben comprobar. Y solo después de eso, la audiencia puede ser llevada allí. Pero me temo que no esperará.
              Mirará desde el área de KNP y quedará satisfecho con el espectáculo.

              Aún así, ni siquiera debería convertir un espectáculo en un espectáculo de circo.
              1. svp67
                svp67 25 Septiembre 2020 13: 20
                +5
                Cita: Spade
                Durante los ejercicios, es imposible.

                Primero necesitas terminar los ejercicios.

                Te lo ruego ... Podrías pensar que ahora no hay UAV de reconocimiento desde los que sea posible mostrar una imagen y no hay cuadricópteros ordinarios ... Para esta técnica, no se requiere desminado preliminar de la zona donde caen los proyectiles
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 25 Septiembre 2020 13: 31
                  -3
                  Estoy totalmente de acuerdo. Otra cosa es que aparentemente no hay especialistas en pensamiento en la "Estrella"
                2. Lopatov
                  Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 20
                  +1
                  Cita: svp67
                  Te lo ruego ... Podrías pensar que ahora no hay UAV de reconocimiento,

                  “Estimados espectadores, estamos parando nuestros ejercicios para que el quadrocopter Zvezda vuele desde el área objetivo para la batería de mortero hasta el área objetivo para el MLRS. Señores, generales, fume media hora. Pero no olviden que después de la volea tendrán que fumar la misma cantidad, para que el dron pueda volar de regreso ".....
                  1. svp67
                    svp67 26 Septiembre 2020 10: 25
                    0
                    Cita: Spade
                    Pero no olvides que después de la volea tendrás que fumar la misma cantidad para que el dron pueda volar de regreso ".....

                    Respeto el sarcasmo, pero podría haberse hecho mientras se cargaba la munición. ¿Y adónde fueron los Eagles-10?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 26 Septiembre 2020 10: 27
                      +1
                      Cita: svp67
                      Respeto el sarcasmo, pero podría haberse hecho mientras se cargaba la munición.

                      ¿Eh ????
                      Tú, en mi opinión, no entiendes de qué se trata.
                      Hay ejercicios en los que la salva MLRS es un pequeño episodio breve.
                      Y "mientras se realizaba la carga", disparaban camiones cisterna, fusileros motorizados o artillería de cañón.
                      1. svp67
                        svp67 26 Septiembre 2020 13: 17
                        0
                        Cita: Spade
                        Y "mientras se realizaba la carga", disparaban camiones cisterna, fusileros motorizados o artillería de cañón.

                        Y fueron filmados por el quadrocopter Zvezda ... es difícil de creer. Y sí, los Orlans-10 estaban obligados a realizar reconocimientos, ajustes y registrar los resultados ...
          2. Paranoid50
            Paranoid50 25 Septiembre 2020 15: 14
            +4
            Cita: Spade
            ¿Y la "calidad" es cómo?

            No se moleste, un enfoque banal de consumidores filisteos.
            Ni siquiera son un ataque terrorista sin carne en video. Bueno, quiero un clip art sabroso, porque el hábito es una segunda naturaleza. sí
      2. chenia
        chenia 25 Septiembre 2020 13: 32
        +1
        Cita: Spade
        Para jefes y periodistas. Tiene poco que ver con la realidad.


        ¡Eso es seguro! En realidad, el tercero en controlar un proyectil de combate es el fuego. Bueno, un par, tres descargas (una por arma) para revisar el ventilador.
        1. Lopatov
          Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 21
          +2
          Cita: chenia
          En realidad, el tercero en controlar un proyectil de combate es el fuego.

          Sí, no, todavía intentan disparar con cada instalación. Solo el número máximo de objetivos. Por lo tanto, 2-3 RS por objetivo.
  9. x.andvlad
    x.andvlad 25 Septiembre 2020 13: 00
    -8
    Cita: Spade
    Y solo después de eso, la audiencia puede ser llevada allí. Pero me temo que no esperará.

    No lo necesitas. Existen medios técnicos para disparar de alta calidad.
    1. Lopatov
      Lopatov 25 Septiembre 2020 13: 02
      +4
      Cita: x.andvlad
      Existen medios técnicos para disparar de alta calidad.

      Déjelos hacer esto en Mosfilm. Por su dinero.

      El escaparate sigue siendo una enseñanza. Y no filmar un video para "Zvezda".
  10. Alien De
    Alien De 25 Septiembre 2020 13: 03
    +2
    ¡Sistemas serios, diga lo que diga!
  11. Pavel57
    Pavel57 25 Septiembre 2020 13: 11
    -5
    500 rondas para 15 objetivos ¿no es un desperdicio?
    1. DDZ57
      DDZ57 25 Septiembre 2020 13: 37
      hasta el 10
      Jugó por más de 200 millones.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 15: 39
        -1
        para dar a los pensionistas?))))
      2. Lopatov
        Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 24
        +1
        Cita: DDZ57
        Jugó por más de 200 millones.

        400 mil RS?
        dicen que son 60 veces más baratos
        1. DDZ57
          DDZ57 26 Septiembre 2020 01: 08
          -1
          Las realidades sugieren lo contrario.
          1. Lopatov
            Lopatov 26 Septiembre 2020 07: 51
            +1
            Cita: DDZ57
            Las realidades sugieren lo contrario.

            Las realidades solo hablan de 3 a 7 mil, dependiendo del tipo de ojiva y de la mecha.
            1. DDZ57
              DDZ57 26 Septiembre 2020 08: 46
              -1
              Las realidades solo hablan de 3 a 7 mil, dependiendo del tipo de ojiva y de la mecha.


              Los precios que indicaste estaban en la URSS (en la URSS eran un poco más bajos, pero el orden es correcto).
              ¿No se sorprenderá si los números superan los que indicó anteriormente?
              1. Lopatov
                Lopatov 26 Septiembre 2020 08: 59
                +1
                Cita: DDZ57
                Los precios que indicaste estaban en la URSS.

                No, los precios soviéticos eran aún más bajos. Estos son rusos.
                Por ejemplo, en 2005 M-210F costó 6 rublos 156 kopeks

                Como podemos ver, esto está muy lejos de los 0.4 millones por RS que afirma.
                1. DDZ57
                  DDZ57 26 Septiembre 2020 09: 58
                  -1
                  Si se trata de un proyectil caducado para suministrar el ejército a la empresa para su modernización, entonces su precio es correcto. Bajo Serdyukov, cientos de miles de proyectiles de Gradovsk fueron destruidos en los sitios de disposición del ejército en todo el país al quemarlos, cuyos cuerpos fueron posteriormente utilizados por la población local para colocarlos en los jardines.
                  El precio de un nuevo proyectil para que la empresa lo entregue al ejército se acerca más a las cifras que indiqué.
                  No me crea, interese en Alloy o busque en Internet. Está el costo de un comprobador de pólvora con un encendedor para el NAR S-13 (llamémoslo condicionalmente Air Hail, porque son similares), está el costo de modernizar este cohete con el reemplazo del TZP, etc. - los números están en algún lugar alrededor de 2015-2018, se sorprenderá de su magnitud.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 26 Septiembre 2020 10: 01
                    +1
                    Cita: DDZ57
                    Si este es un proyectil caducado

                    Si alguien ha aprendido a producir proyectiles con una vida útil caducada, tal vez riendo

                    Cita: DDZ57
                    No me crea, interese en Alloy o busque en Internet.

                    No creo, pregunté, 6 rublos 156 kopeks
                    1. DDZ57
                      DDZ57 26 Septiembre 2020 10: 12
                      -1
                      Si alguien ha aprendido a producir proyectiles con una vida útil caducada, tal vez

                      Estos son proyectiles que yacían en el ejército en un almacén y el fabricante no extendió su tiempo de almacenamiento. El fabricante no quiere sentarse, pero tenían miedo de usarlos en el ejército.
                      Por lo tanto, pueden venderse al precio especificado al fabricante (Alloy estará feliz) o al sitio de eliminación.
                      Pero por el precio, todos seguirán sin estar convencidos y, por el bien del interés, pregunte a Alloy sobre el precio de un nuevo motor con combustible mixto.
                      1. Lopatov
                        Lopatov 26 Septiembre 2020 10: 25
                        +1
                        Cita: DDZ57
                        Estos son los proyectiles que yacían en el ejército en el almacén.

                        Estos son precios de adquisición para contratos gubernamentales. No componer

                        Cita: DDZ57
                        Pero por el precio, todos tendrán su propia opinión.

                        Bueno, sí. Yo conozco el costo aproximado, no lo sabes, pero al mismo tiempo estás seguro que es 60 veces más y corresponde al costo de la munición guiada. riendo riendo riendo
                      2. DDZ57
                        DDZ57 26 Septiembre 2020 13: 39
                        -1
                        Estos son precios de adquisición para contratos gubernamentales. No componer


                        Sobre contratos gubernamentales de qué año. Esta es la primera pregunta.
                        Los precios de compra de los contratos gubernamentales son información clasificada. ¿Ha compartido información secreta en el foro?
                        Bueno, entonces en el motor de búsqueda escribe ofertas NZIV, y si en el asunto, luego divide el precio del contrato por el número de piezas, obtendrás que solo el verificador con el encendedor es un orden de magnitud más alto que el precio que mencionaste en el contrato estatal. Si subes. entonces la dinámica de precios será visible. Incluso en los años indicados por usted, el verificador superó significativamente el precio del contrato estatal indicado por usted. Algo como esto.
  12. gato rusich
    gato rusich 25 Septiembre 2020 20: 48
    +2
    Cita: Pavel57
    500 rondas para 15 objetivos ¿no es un desperdicio?

    Depende de los objetivos ... El precio aproximado de M1A2 Abrams - $ 6,2 millones - 15 Abrams = $ 93 + BC en Abrams - disparo de cartón = $ 000, acumulativo = $ 000, BOPS de uranio empobrecido = $ 2 ... Así que cuenta ... y no te olvides de que por cada "GI" muerto el Ministerio de Defensa de EE.UU. paga $ 000 - la tripulación de los cazas Abrams 4.
    1. DDZ57
      DDZ57 26 Septiembre 2020 05: 49
      -1
      El precio aproximado de M1A2 Abrams - $ 6,2 millones - 15 Abrams = 93


      Para alcanzar un objetivo del tipo M1A2 Abrams del HF Grad, necesita un proyectil directo.
      Siempre que con este golpe, la carga de munición de Abrams o un conjunto completo de protección contra el ruido funcione.
      El Grad golpeará al Abrams si no tiene ningún Trofeo.
      El golpe de Grad sobre Abrams ocurrirá si el Grad supera la defensa aérea militar.
      El Grad golpeará al Abrams si no hay colinas, hondonadas, barrancos, arboledas y otros refugios naturales en el terreno donde están dispersos los Abrams (el enfoque de carbón del Grad hacia el objetivo no es óptimo).
      Alguien puede dar algo más.
      El socavamiento de la ojiva PF del Grad a una distancia de 2-5 m de Abrams conducirá, quizás, solo a una contusión de la tripulación, daños a los instrumentos, ¿un barril? y elementos articulados. Reparar dentro de 2-3 horas por la tripulación, si no es necesario cambiar el cañón.
      Y así dijeron con razón: filmar un video para "Zvezda" y para su posterior discusión
      1. Lopatov
        Lopatov 26 Septiembre 2020 07: 52
        +1
        Cita: DDZ57
        El Grad golpeará al Abrams si no tiene ningún Trofeo.

        riendo riendo riendo riendo riendo
        Aha
        Cita: DDZ57
        El Grad golpeará al Abrams si no hay colinas, hondonadas, barrancos, arboledas y otros refugios naturales en el terreno donde están dispersos los Abrams (el enfoque de carbón del Grad hacia el objetivo no es óptimo).

        riendo riendo riendo riendo riendo
      2. gato rusich
        gato rusich 26 Septiembre 2020 19: 05
        -1
        Para hacer un embudo acumulativo con cobre en las "piedras de granizo" (o incluso un doble kumu como PG-7VR o RPG-28), y contar con un impacto directo durante el disparo de salva (con un calibre de 122 mm, perforará unos 1000 mm detrás de la DZ). Todo el cálculo es para la baratura de la producción en masa y un disparo bastante preciso, al menos un "paquete" para el Abrams. En principio, "Zvezda" funciona como un agitprom de los 30, hasta que hay una guerra, todo está bien ...
  13. DDZ57
    DDZ57 26 Septiembre 2020 06: 15
    -1

    Y con un enemigo serio, nadie permitirá el despliegue de la división Grad a una distancia de 20 km de la línea de contacto.
    1. Lopatov
      Lopatov 26 Septiembre 2020 07: 52
      +1
      Y alguien les preguntará si lo harán. ¿o no?
      1. DDZ57
        DDZ57 26 Septiembre 2020 08: 38
        -1
        Y alguien les preguntará si lo harán. ¿o no?


        Nadie preguntará, estoy de acuerdo, no discuto. Los papúes lo admitirán.
        Pero ya les dije cómo los estadounidenses permitieron que el PMC ruso en Siria ingresara a la industria petrolera.
        Con un monitoreo constante de la situación a una profundidad de 50 km o más desde el contacto (esto ya no presenta problemas incluso en el caso de usar guerra electrónica) y el centrismo de la red, no estoy seguro de si Grady alcanzará la línea de apertura de fuego, sin mencionar la imagen que se mostró en cargando BM.
        Incluso en África en 1977-1980, no se implementó.
        Bueno, entonces la noticia y el video para engañar a la gente es bueno, patriótico y puedes discutirlo con alguien.
        Y alguien se ríe o llora
        1. Lopatov
          Lopatov 26 Septiembre 2020 08: 55
          +1
          Cita: DDZ57
          Los papúes lo admitirán.

          Los estadounidenses en Afganistán son bombardeados regularmente con morteros de mucho más corto alcance.

          Cita: DDZ57
          Con seguimiento constante de la situación

          riendo
          1. DDZ57
            DDZ57 26 Septiembre 2020 09: 20
            -1
            No se trata de morteros, es decir sobre las acciones de sabotajes y grupos de reconocimiento o los llamados. "población civil".
            Estamos hablando de avanzar a posiciones de combate, cargando más de una división de vehículos de combate, vehículos de transporte, vehículos de control, y si en condiciones de combate, vehículos de seguridad.
            La salchicha resultará larga, se verá de lejos, los regalos llegarán rápidamente.
            Entonces, en esta situación, no es necesario monitorear especialmente a los alfabetizados.
            1. Lopatov
              Lopatov 26 Septiembre 2020 09: 30
              +1
              Cita: DDZ57
              No se trata de morteros

              Se trata de morteros.
              Es decir, en Afganistán, con un cielo completamente "estadounidense", con una ausencia total de contramedidas electrónicas por parte de los militantes, con una ausencia casi total de un sistema de defensa aérea ...

              Y todavía no pueden.

              Cita: DDZ57
              La salchicha resultará larga

              Muchas salchichas. Toothy. Que cubren los medios de guerra electrónica y defensa aérea ... Primero, necesitas encontrar. Que es dificil. Luego intenta impresionar, lo cual es aún más difícil. Bueno, entonces intenta escapar. Lo cual es muy difícil dado que la artillería estadounidense es principalmente remolcada.
              1. DDZ57
                DDZ57 26 Septiembre 2020 10: 36
                0
                No se trata de morteros
                Se trata de morteros.
                Es decir, en Afganistán, con un cielo completamente "estadounidense", con una ausencia total de contramedidas electrónicas por parte de los militantes, con una ausencia casi total de un sistema de defensa aérea ...
                Y todavía no pueden.


                Pero en el artículo en discusión estamos hablando de salchicha de Gradova. Y sobre la posibilidad de su detección en las condiciones que se muestran en el video. Y que esta salchicha será frita por un enemigo serio. Ejemplo: los turcos frieron asad en el primer semestre de este año en su totalidad, con la presencia de la guerra electrónica rusa y las instalaciones de defensa aérea en la región.

                Comparación de bombardeos de mortero de posiciones del Ejército de los EE. UU. Por grupos de sabotaje y reconocimiento o los llamados. "civiles" y la derrota de la columna de la división Grad que asumió el cargo es un poco incorrecta. Porque el comandante del batallón, o quienes le asignaron una misión de combate, descuidó por completo las capacidades del enemigo (las ignoró). No es un ejemplo tan tardío: la captura de Grozny, cuántos tanques y personal fueron puestos y hechos prisioneros (iban a desplegar un regimiento de las Fuerzas Aerotransportadas, solo quién se desplegó y cuántos años estaban rodando y a quién se le dio Hero).
                El precio no se mantuvo alto.
                1. Lopatov
                  Lopatov 26 Septiembre 2020 11: 24
                  +1
                  Cita: DDZ57
                  Pero en el artículo en discusión estamos hablando de salchicha de Gradova.

                  Y todavía trata de averiguar qué tipo de "salchicha". ¿O le pedirá al enemigo que le proporcione información?

                  Cita: DDZ57
                  Ejemplo: los turcos tostaron Asad

                  Ejemplo: los iraníes no freían judíos, sino todo lo contrario.
                  ¿Está seguro de que durante la guerra con los estadounidenses no atacaremos puntos de control de UAV fácilmente calculados?

                  Cita: DDZ57
                  Comparación de bombardeos con mortero de posiciones del Ejército de los EE. UU. Por grupos de sabotaje y reconocimiento o los llamados. "civiles" y la derrota de la columna de la división Grad que asumió el cargo es un poco incorrecta.

                  Muy correcto.
                  Si tienes un problema para hacer lo primero, entonces con el segundo habrá muchos más problemas.

                  Es como un clavo. Si no puede golpearlo en casa, entonces, en las condiciones de la noche polar en la calle, es poco probable que mejore el resultado.
                  Solo recuerda la guerra en Ucrania. Y la mayor eficiencia del MLRS. A pesar de todos los intentos de los castigadores.
                  1. DDZ57
                    DDZ57 26 Septiembre 2020 13: 23
                    -1
                    Y todavía trata de averiguar qué tipo de "salchicha". ¿O le pedirá al enemigo que le proporcione información?
                    .

                    Se le dio un ejemplo de la derrota a tiros de un PMC ruso por parte de los estadounidenses en Siria.
                    No es necesario exigir información al enemigo. Se puede ver bien desde un satélite, mejor desde un UAV grande, que patrulla a 100 km de la línea de demarcación, o se puede acercar uno pequeño para determinar cómo se fríe o ahuma la salchicha. Y todo en tiempo real.
                    Calculado incluso en coches más pequeños que el Grad.

                    ¿Está seguro de que durante la guerra con los estadounidenses no atacaremos puntos de control de UAV fácilmente calculados?


                    Di la fecha en la que ibas a luchar contra los estadounidenses para tener tiempo de mudarte a las montañas.
                    Y cuántos en Siria fueron fácilmente calculados y destruidos puntos de control de UAV.
                    Incluso aquellos que operan vehículos aéreos no tripulados de madera contrachapada, atacando regularmente a Khmeinim, para destruir qué misiles se utilizan, cuyo precio es un orden y medio de magnitud más alto que el precio del objetivo derribado.

                    Comparación de bombardeos con mortero de posiciones del Ejército de los EE. UU. Por grupos de sabotaje y reconocimiento o los llamados. "civiles" y la derrota de la columna de la división Grad que asumió el cargo es un poco incorrecta.

                    Muy correcto.
                    Si tienes un problema para hacer lo primero, entonces con el segundo habrá muchos más problemas.


                    No es necesario comparar una guerra con un enemigo irregular en un territorio habitado por una población hostil, con una guerra de posiciones. La guerra con ellos se libra por otros métodos y no por MLRS, sino por otras formas más económicas.
                    Solo las fuerzas de paz rusas en la línea de demarcación entre Georgia y Osetia del Sur pudieron ver la concentración de tropas georgianas frente a sus posiciones. Aquellos. no había absolutamente ningún control sobre el terreno en el área de responsabilidad.
                    O simplemente fueron enmarcados por una razón.
                    Es como un clavo. Si no puede golpearlo en casa, entonces, en las condiciones de la noche polar en la calle, es poco probable que mejore el resultado.
                    Solo recuerda la guerra en Ucrania. Y la mayor eficiencia del MLRS. A pesar de todos los intentos de los castigadores.

                    No tengo ningún problema con la uña, ni de día ni de noche. Por la noche o me iluminaré o me pondré la frente y me brillaré. Si afuera hace mucho frío, tengo guantes de piel y un buen martillo con mango de goma (no se me escapa de las manos) (importado), casi me olvido unos martillos para diferentes trabajos.
                    No tengo nada que recordar sobre la guerra en Ucrania, no estuve allí.
                    Y la mayor eficiencia del MLRS fue proporcionada por los vacacionistas de alguien, que no estaban allí.
                    El nivel del "castigador" no es diferente al de los papúes. Teniendo en cuenta el hecho de que no hubo igual oposición.
  • x.andvlad
    x.andvlad 25 Septiembre 2020 13: 12
    -4
    Cita: Spade
    Y no filmar un video para "Zvezda".

    Por qué no? Estos ejercicios a gran escala rara vez se llevan a cabo.
  • Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 25 Septiembre 2020 13: 14
    +8
    Siempre puedes admirar tres cosas: el lanzamiento de un misil balístico intercontinental pesado, el vuelo del Tu-160 y la salva de una batería MLRS.
  • olezzhek
    olezzhek 25 Septiembre 2020 13: 35
    +1
    A juzgar por el vídeo, los coches fueron acusados ​​de "shorties" y tienen una velocidad máxima de 16 km. Bueno, a juzgar por la pendiente del paquete de guías, dispararon a 7-8 km.
  • Yusufjon Nuritdinov
    Yusufjon Nuritdinov 25 Septiembre 2020 14: 01
    -6
    ¡Guau entrenamiento! ¡500 rondas y solo unos 15 vehículos blindados!
  • Viento libre
    Viento libre 25 Septiembre 2020 14: 09
    -6
    Parece que no hay granizo, tornados, proyectiles perforadores de blindaje en el arsenal, y nunca los habrá. Y todas estas piedras de granizo no son terribles para los tanques. Y los vehículos blindados del enemigo, ¿probablemente son cajas de debajo de los refrigeradores?
    1. Tecnócrata imperial
      Tecnócrata imperial 25 Septiembre 2020 14: 34
      +1
      En realidad, hay casetes acumulativos de retorno allí. Solo para meterse en un charco ...
      1. Viento libre
        Viento libre 25 Septiembre 2020 15: 47
        -2
        no existe tal cosa y no se espera
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 25 Septiembre 2020 17: 01
          +2
          Esto "no es ni se espera" en 2014-2015 vehículos blindados hihlam quemados masivamente
      2. DDZ57
        DDZ57 26 Septiembre 2020 06: 31
        -1
        hay casetes acumulativos autoguiados. Solo para meterse en un charco ...


        Elementos de combate autodirigidos. 9M217 con segundo SPBE: diseñado para destruir vehículos blindados. El alcance máximo de su vuelo es de 2 km. Los elementos de combate de la munición penetran un blindaje de 18,5-60 mm de espesor en el hemisferio superior.
        Pepnut en un charco ... llevado a cabo en el video, y un enemigo adecuado no permitirá tal despliegue y ataque de la división Grad a 20 km de la línea de contacto.
    2. Lopatov
      Lopatov 25 Septiembre 2020 16: 36
      +3
      Cita: viento libre
      Y todas estas piedras de granizo no son terribles para los tanques

      Si .....
      riendo
      Absolutamente no da miedo. Solo 6 kg de RDX metalizado, es como dos dedos para un tanque ...
      Como 45 KOBE o 180 elementos incendiarios ...
    3. gato rusich
      gato rusich 25 Septiembre 2020 21: 13
      0
      Cita: Viento libre
      Parece que no hay granizo, tornados ni proyectiles perforantes en el arsenal, y nunca los habrá. Y todas estas piedras de granizo no son terribles para los tanques.

      Puede hacer un embudo acumulativo en cada "granizo" e incluso cubrirlo con cobre; obtiene un NURS con penetración de armadura al nivel del ATGM "Shturm" (calibre 130 mm - BM 21 122 mm), 9M114 - 650 mm. Cuando se golpea desde arriba, debe perforar.
  • Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 25 Septiembre 2020 14: 33
    0
    Los pantalones harem loxly lo han cubierto todo
    1. maktub
      maktub 25 Septiembre 2020 15: 38
      -5
      Los llamados "tontos" ayer en los ejercicios dispararon sin excesiva fanfarria, desde BM-27 "Uragan", complejos "Alder", complejo "Neptuno", con el apoyo de ataque terrestre y aviación naval contra objetivos "en la profundidad de la defensa de un enemigo condicional", y también llevó a cabo un bombardeo práctico del búnker Bayraktar TB2 con municiones guiadas MAM-L.
      Hoy, los disparos de combate de los sistemas de defensa aérea S-300, Buk y S-125 modernizados se llevaron a cabo en el campo de entrenamiento de Yagorlyk.
      Durante el ejercicio se realizaron pruebas de vuelo de control de misiles antiaéreos guiados
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 25 Septiembre 2020 16: 36
        0
        sin bomba ??? discuten informes en todas las noticias y en los foros)))
      2. Ermitaño21
        Ermitaño21 25 Septiembre 2020 17: 03
        +3
        Horrible. El Distrito Militar del Sur y la Flota del Mar Negro llegaron a Chelyabinsk. Junto con barcos y submarinos
        1. maktub
          maktub 25 Septiembre 2020 17: 16
          -1
          Subestimación, sabes a qué conduce
          1. Lopatov
            Lopatov 25 Septiembre 2020 20: 58
            0
            Cita: maktub
            Subestimación, sabes a qué conduce

            Es muy difícil subestimar al ejército ucraniano.
            1. maktub
              maktub 25 Septiembre 2020 21: 21
              -1
              Sarcasmo, nu-nu.
  • Respeto
    Respeto 25 Septiembre 2020 15: 56
    +2
    "Tornado" es algo bueno, por supuesto, pero en caso de un conflicto serio con Occidente, se necesitan los misiles y los últimos cazas con defensa aérea. ¡Y también sería bueno movilizar la formación a escala nacional! Y luego recuerdo que durante un ejercicio repentino a gran escala sobre el traslado de tropas al Lejano Oriente, un astuto aeródromo privado primero pidió transferir dinero y solo luego dio permiso para el aterrizaje de aviones de combate y transporte militares ...
    ¡Si quieres paz prepárate para la guerra! Un dicho muy sabio es antiguo
  • Incisivo
    Incisivo 25 Septiembre 2020 17: 19
    -1
    Sería mejor si dispararan contra los terroristas sirios.
    1. DDZ57
      DDZ57 26 Septiembre 2020 06: 49
      -1
      Sería mejor si dispararan contra los terroristas sirios.


      En Siria, es necesario pedir permiso a los turcos para disparar contra "terroristas"
      de lo contrario, el coreano K-9 en actuación turca y los UAV Bayraktar-TB y Anka-S desplegarán la división BM-21 durante 1,5-3 minutos y no tendrán tiempo de recargarse. Kuchnenko está en la posición de carga.
      Bueno, en cuanto a la publicidad, no es necesario hacer un video normal y puedes discutirlo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 26 Septiembre 2020 00: 00
    0
    ¡Estoy orgulloso de nuestro avión! Pero quiero ver como funciona Tosochka