Military Review

Optimismo de alcance ultralargo y extralargo: el proyecto estratégico del cañón de largo alcance

78

ACS XM1299: actualmente el de mayor alcance de su clase


Ahora en los Estados Unidos, se están desarrollando varios modelos prometedores de armas de misiles y artillería. Uno de estos proyectos prevé la creación de un cañón de ultra largo alcance capaz de resolver tareas estratégicas. Se espera que el producto terminado Strategic Long Range Cannon (SLRC) ingrese al ejército en los próximos años.

Planes para el futuro cercano


El desarrollo del proyecto SLRC se anunció no hace mucho. Al mismo tiempo, el Pentágono reveló de inmediato las principales metas y objetivos de dicho proyecto, así como el calendario previsto del trabajo. Los funcionarios de defensa hablaron de la necesidad de crear un cañón de "alcance estratégico" capaz de enviar proyectiles a 1000 millas náuticas. Se planeó lanzar el prototipo para probarlo en 2023. Después de las pruebas, el ejército tendrá que decidir sobre el futuro de tal arma.

Como parte de los primeros anuncios y declaraciones, los funcionarios no precisaron la aparición del futuro SLRC. Sin embargo, en febrero de este año, en uno de los eventos del Pentágono, se mostraron algunos materiales sobre el nuevo proyecto. El comando del futuro ejército mostró un cartel con una apariencia aproximada de un complejo de artillería y un modelo de dicho producto. También aclaramos algunas características.

A principios de septiembre, el jefe de la dirección de sistemas avanzados de misiles y artillería, el general de brigada John Rafferty, habló sobre el trabajo actual en nuevos proyectos. Según él, la pistola SLRC tiene una alta prioridad y es una tarea científica y técnica número 1. Los planes para comenzar a realizar pruebas en 2023 siguen vigentes. En el tiempo restante, el Comando del futuro debe completar el trabajo necesario y hacer lo que nadie ha hecho todavía.

Complejo de ultra largo alcance


Según los datos publicados, en el marco del proyecto SLRC, se está desarrollando un complejo de artillería con un aspecto característico con capacidades únicas. En los materiales disponibles se representa un sistema con la posibilidad de transportar por carretera y transportar un transporte militar. aviación... Esto permite imaginar las posibles dimensiones y peso, pero se desconocen sus valores exactos.

Optimismo de alcance ultralargo y extralargo: el proyecto estratégico del cañón de largo alcance
Posible apariencia SLRC

El elemento principal del complejo es un carruaje, que recuerda a los agregados de armas de alta potencia de las últimas décadas. Puede tener su propia placa base y mecanismos transversales para cocción circular. También es necesario utilizar ciertos medios de carga y descarga, teniendo en cuenta los parámetros de la munición. Para el transporte, se ofrecen una tracción a las ruedas extraíble y un camión tractor.

El calibre y la longitud del cañón siguen siendo desconocidos, lo que hace imposible evaluar las características balísticas del sistema. Al mismo tiempo, el modelo mostrado tiene un braguero característico cerca de la recámara que sostiene el cañón, lo que puede indicar la masa significativa de este último, asociada con un gran calibre y longitud. La carga, obviamente, se realizará desde la tesorería mediante los mecanismos adecuados.

Se está desarrollando un proyectil prometedor para el SLRC, capaz de alcanzar objetivos a distancias de más de 1000 millas náuticas (1852 km). La creación de un producto de este tipo es una tarea particularmente difícil que se puede resolver de diferentes maneras, pero el resultado deseado no está garantizado. El alcance requerido se puede mostrar mediante un proyectil de cohete activo con un motor de mayor eficiencia y aerodinámica mejorada.

Debido al largo alcance, la presencia de medios de guía se vuelve obligatoria. Lo más probable es el uso de navegación por satélite o inercial para alcanzar un objetivo con coordenadas conocidas.

En el contexto del proyectil para el SLRC, quedan varias cuestiones serias. Entonces, las tecnologías existentes en el campo de las armas y municiones permiten obtener un rango de disparo de no más de 80-100 km, y hasta ahora solo de manera experimental. Cómo exactamente se llevará el rango a las mil millas deseadas es una gran pregunta. Es posible que la munición SLRC sea más similar en diseño a un misil guiado que a un diseño convencional.


Modelos de nuevos sistemas de artillería. Probablemente entre ellos hay SLRC

El sistema de artillería SLRC debería estar altamente automatizado. Se propone reducir el cálculo de la instalación a 8 personas con el reparto de todas las funciones entre ellas. La unidad de combate mínima será una batería de cuatro cañones. Obviamente, para controlar tales sistemas de artillería, se necesitarán nuevos medios, significativamente diferentes de los sistemas modernos de misiles y artillería.

Características deseadas


La apariencia propuesta del complejo de artillería proporciona una serie de ventajas importantes. Al mismo tiempo, estamos hablando de preservar todas las cualidades positivas de la artillería de cañón con un fuerte aumento del alcance y, posiblemente, la potencia.

La principal y fundamental ventaja del sistema SLRC radica en la capacidad de realizar ataques precisos contra objetivos en la profundidad operativa-estratégica de la defensa. Desde el punto de vista del alcance, dicho arma se convierte en un competidor directo de los misiles balísticos de mediano y corto alcance, pero debería tener varias ventajas importantes sobre ellos.

A pesar de su complejidad, el proyectil SLRC debería ser más simple y más barato que cualquier IRBM o BRMD, tanto en producción como en uso. Además, la batería de artillería es capaz de realizar disparos prolongados sin mucha dificultad y enviar proyectiles máximos al objetivo en un tiempo mínimo. Munición de artillería, incl. con un alcance de 1000 millas, se puede detectar y rastrear en vuelo, pero interceptarlo, a diferencia de un cohete, es extremadamente difícil o incluso imposible. La presencia de los medios de búsqueda asegurará una alta precisión de dar en el blanco. El golpe de represalia se complica por el alto alcance y el tiempo para su preparación; es más probable que los artilleros se vayan antes de que lleguen los aviones o misiles enemigos.


El obús M777ER es otro sistema de clase táctica de largo alcance

El complejo SLRC se considera una herramienta estratégica para piratear las defensas enemigas, destruir objetivos clave, etc. Los proyectiles guiados podrán atacar centros de comando, sistemas de defensa aérea y antimisiles, bases, etc. Debido a las ventajas fundamentales de la artillería y sus características mejoradas, debe combinar alta eficiencia, alta estabilidad de combate, etc. Un ataque masivo de artillería "abrirá el camino" para aviones de combate, sistemas de misiles y fuerzas terrestres.

Círculo de tareas


Con todas las ventajas esperadas, el complejo SLRC que ya se encuentra en la etapa de desarrollo difiere desfavorablemente de otros sistemas de artillería en alta complejidad y costo. El Pentágono entiende esto muy bien, pero está listo para nuevos gastos y los considera apropiados. Al mismo tiempo, hay un optimismo notable. Está previsto completar el trabajo de investigación en solo unos años: se construirá un prototipo a más tardar en 2023.

Por lo tanto, en los próximos tres años, el Comando del futuro ejército y las organizaciones relacionadas tendrán que determinar la apariencia final del complejo en su conjunto y también resolver una serie de importantes tareas de diseño. Es necesario crear un arma del calibre requerido con la balística requerida, desarrollar un proyectil fundamentalmente nuevo, equipo de comunicación y control, etc.

Si se cumplen los planes actuales y las pruebas de fuego de un prototipo completo comienzan en 2023, entonces la finalización del trabajo de desarrollo es posible en la segunda mitad de la década. En consecuencia, a principios de 2030, el Ejército de los EE. UU. Puede esperar recibir armas estratégicas fundamentalmente nuevas, y el cañón SLRC de ultra largo alcance no será la única novedad. El tiempo dirá si el Pentágono podrá cumplir sus planes.
autor:
Fotos utilizadas:
Ejército de EE. UU., Twitter.com/lfx160219
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Boris Chernikov
    Boris Chernikov 28 Septiembre 2020 18: 17
    +12
    Lo primero es interesante ... si el proyectil se puede detectar y guiar, ¿cuál es el problema de la destrucción?

    En segundo lugar, proyectiles que volarán 1 millas ... ¿son en serio? tienen el proyectil de mayor alcance obtenido a costa del precio infernal e invirtiendo en todo lo que es posible ... Recuerda la épica con el "Laser Boeing", cuando decenas de Boeing con un láser a bordo deberían sobrevolarlo ahora sobre USA ...
    1. Borik
      Borik 28 Septiembre 2020 18: 46
      +7
      El vuelo del proyectil a 1852 km es casi imposible. Esto ya no es un proyectil sino un cohete. Y alcanzar un objetivo a tal distancia es simplemente fantástico, a menos que este objetivo sea una ciudad.
      1. NEXUS
        NEXUS 28 Septiembre 2020 18: 53
        +4
        Cita: Borik
        El vuelo del proyectil a 1852 km es casi imposible. Esto ya no es un proyectil sino un cohete.

        Me recordó a la vieja película, Viaje a la Luna, cuando se envió una concha hueca a la Luna con la ayuda de un enorme cañón.

        Y en este sentido, me pregunto cuánto costará un proyectil de este tipo, volando casi 2 mil km, y cuánto costará el arma en sí.
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 28 Septiembre 2020 20: 53
          +1
          cuántos ... como 3 cohetes)
          1. umah
            umah 8 diciembre 2020 08: 10
            0
            Es posible que la munición SLRC en su diseño sea más similar a un misil guiado que a un diseño convencional.

            Si parece un cohete, vuela al alcance de un cohete, entonces este es un cohete, como si el lanzador no se parece. Y costará como un cohete. ¿Y cuál es el beneficio y la novedad?
            1. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 8 diciembre 2020 12: 33
              -3
              nada ... siempre que haya una ojiva de 800 gramos ..
      2. Starover_Z
        Starover_Z 28 Septiembre 2020 19: 37
        +5
        Cita: Borik
        El vuelo del proyectil a 1852 km es casi imposible.

        ¿Y por qué son tan poco profundos, 1000 millas náuticas? ¡Era necesario atacar inmediatamente a los cañones que disparaban a través del océano!
        Recordado:

        Bueno, en el teatro es posible, pero hasta ahora al nivel de Jules Verne.
      3. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 28 Septiembre 2020 20: 53
        +2
        no, bueno, para mí, déjalos intentarlo ..
        1. Kasym
          Kasym 28 Septiembre 2020 21: 24
          +4
          Y gastarán un "vagón" de dinero, Boris.
          El cohete de Iskander vuela 500 km .. Incluso si el impulso inicial viene dado por la carga de pólvora del proyectil, restaremos la mitad del combustible (incluso 2/3) del cohete Iskander, e incluso dejaremos 50 de la carga de alto explosivo. Entonces surge la pregunta: ¿cómo meter la mitad del cohete de Iskander (me refiero a combustible) en el barril? Esto no es ciencia ficción, especialmente porque dicha munición debería volar 3,5 veces más lejos. Así que me uno a ustedes, "déjelos intentar". hi
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 29 Septiembre 2020 09: 06
            0
            se insertará un vigoroso reactor) y también le preguntarán a Mask ... él ama las relaciones públicas
          2. ycuce234-san
            ycuce234-san 29 Septiembre 2020 21: 11
            -1
            Pueden contar con los logros de la ciencia de los materiales y las altas tecnologías, por ejemplo, y prescindir en absoluto de combustible.
            Por ejemplo, en el proyecto puramente científico Breakthrough Starshot, las aceleraciones serán de unos 30 g, por lo que sus sondas alcanzarán la velocidad objetivo del 000% de la velocidad de la luz, pero se ve obstaculizada por el retraso en la ciencia de los materiales de la vela láser en la que se está trabajando actualmente.
            Así que está aquí: dispararán algún tipo de metal económico, cultivado en forma de plástico a partir de una solución, mediante el método de la química del cristal, un cristal único, y será controlado y corregido por un poderoso láser de un piloto de avión-avión estratosférico (YAL-1) o incluso desde un satélite de órbita baja, calentándolo en sus trayectorias son tramos de la atmósfera y por tanto cambian sus propiedades y desvían su trayectoria o calientan de manera desigual el propio proyectil, del cual su material "saldrá" con la temperatura y el flujo cambiará con la aparición de fuerzas de corrección. Naturalmente, para los países de baja tecnología, es imposible luchar contra esos sistemas. Por sí solo, un disparo de ultra largo alcance podría haberse realizado hace décadas, y toda la pregunta está en corrección.
            1. Kasym
              Kasym 30 Septiembre 2020 18: 29
              0
              Solo, querido, es necesario construir una industria para esto a fin de fabricar tales armas a escala masiva. ... En resumen, económicamente ahora no será rentable - el armamento de misiles será mucho más barato, tk. para esto todo está ahí. hi
              1. ycuce234-san
                ycuce234-san 1 de octubre 2020 13: 50
                0
                Ya tenían un láser de megavatios en el avión e incluso lo cortaron con el avión como innecesario. Incluso en la era de la Primera Guerra Mundial, los cañones de ultra largo alcance estaban planeando todos y cada uno y ahora pueden hacerlo; la industria puede hacer todo esto, no es difícil para eso. Toda la pregunta está en corrección. Y luchan por la artillería de ultra largo alcance porque un proyectil puede ser potencialmente más barato que un cohete, hasta que se encuentre una solución al problema de corrección, todo esto será experimental.
      4. Sergey79
        Sergey79 9 diciembre 2020 18: 28
        0
        Y es imposible ingresar a la ciudad de un área enorme. Es difícil imaginar cómo tener en cuenta las desviaciones de las condiciones meteorológicas y de disparo balístico de las tabuladas en tales rangos. Incluso si hay una munición de alta precisión, entonces, no importa cuánto lo intente, no podrá detectar errores. La forma más precisa de determinar la configuración para disparar a matar es concentrarse en el objetivo. Su rango de precisión es de 0,3 a 0,4%. Y esto es de unos 6 km. Entonces, que "vean" el presupuesto ...
    2. Falla general
      Falla general 28 Septiembre 2020 22: 01
      0
      ¿Cuál es el problema de la destrucción?

      El hecho de que el proyectil sea pesado y de hierro, en contraste con la ligera y delicada ojiva del misil.

      Yo tampoco creo en mil millas. Para hacer esto, debe darle al proyectil una velocidad de 4-5 km / s. Difícilmente puede lograr esto con un propulsor químico, incluso en una versión activa-reactiva. Y los estadounidenses parecen haber dejado de lamerse los labios ante el método eléctrico de lanzar.
    3. militarista63
      militarista63 28 Septiembre 2020 22: 08
      0
      Volarán a la luna de nuevo !!! ¡Solo ahora con el cañón entoy! riendo
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 28 Septiembre 2020 18: 36
    +4
    Se está desarrollando un proyectil prometedor para el SLRC, capaz de alcanzar objetivos a distancias de más de 1000 millas náuticas (1852 km). La creación de un producto de este tipo es una tarea particularmente difícil que se puede resolver de diferentes maneras, pero el resultado deseado no está garantizado. El alcance requerido se puede mostrar mediante un proyectil de cohete activo con un motor de mayor eficiencia y aerodinámica mejorada.

    ¿Cómo es esto técnicamente posible? De hecho, habrá un cohete de cañón. ¿Para qué? ¿Qué sentido tienen estos 80-100 km que puede dar un tiro?
    1. Turist1996
      Turist1996 28 Septiembre 2020 20: 39
      +3
      La creación de un producto de este tipo es una tarea particularmente difícil que se puede resolver de diferentes maneras, pero el resultado deseado no está garantizado.

      Y no tiene sentido.
      ¡Lo principal en esto - "el resultado deseado no está garantizado"!
      De hecho, como se indica a continuación: "¡Una forma elegante de cortar la masa!"
    2. Vadim237
      Vadim237 29 Septiembre 2020 17: 51
      +1
      Será algo entre un proyectil y un cohete, más bien el proyectil no será una estructura cónica, sino un bloque deslizante que, con la ayuda de esta pistola, se disparará a la atmósfera superior hacia la troposfera y más alto con la ayuda de un motor propulsor de chorro activo, y luego un vuelo de planificación a lo largo de una trayectoria aerobalística. con un rebote de densas placas de la atmósfera durante 1850 kilómetros, control en vuelo utilizando motores turborreactores en miniatura pulsados ​​para guía GPS, y este proyectil en cualquier caso será mucho más barato que un MRBM y la precisión es la misma. Todo ingenioso es simple.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 29 Septiembre 2020 17: 56
        0
        Gracias por la aclaración, interesante concepto.
  3. sergej987
    sergej987 28 Septiembre 2020 18: 51
    +6
    ¡Una forma elegante de cortar la masa! Dispararemos un tamahawk desde un cañón. ¡Bien hecho!
    1. pmkemcity
      pmkemcity 29 Septiembre 2020 05: 55
      0
      John Rafferty

      Así será con todo funcionario corrupto:
  4. SVD68
    SVD68 28 Septiembre 2020 19: 20
    +2
    De lo contrario, quieren quitar los cañones del destructor Zamvolt. sonreír
  5. Skay
    Skay 28 Septiembre 2020 19: 20
    +4
    Parece SDI ...
  6. strannik1985
    strannik1985 28 Septiembre 2020 19: 45
    +3
    Me pregunto cuánto espacio quedará para explosivos en el proyectil.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 28 Septiembre 2020 20: 55
      0
      y esto ya es un secreto ... dispararon un prototipo de un proyectil de ultra largo alcance a 93 km ... por lo que tiene "hasta 900 g de explosivos" en forma ... y este es un proyectil de 155 mm
  7. No luchador
    No luchador 28 Septiembre 2020 19: 54
    +4
    Sobre la gama. ¿Y definitivamente no se equivocaron allí?
    Jules Verne tenía algo similar.
    1. Turist1996
      Turist1996 28 Septiembre 2020 20: 35
      +2
      Si se trata de características técnicas, entonces sí, surgen preguntas ... Pero con el número de ceros en las cantidades para proyectos de proyectos, ¡debería estar bien! lol guiño
  8. Turist1996
    Turist1996 28 Septiembre 2020 20: 32
    +2
    ¡¿Y qué diría el abuelo Freud sobre este tema ?! riendo
  9. Cangrejo
    Cangrejo 28 Septiembre 2020 20: 33
    +3
    No está claro quién engaña a quién ... Sus industriales, sus generales, o ellos juntos, nosotros ... ¡Pero bebió bien!
    1. eklmn
      eklmn 28 Septiembre 2020 22: 10
      +5
      "No está claro quién engaña a quién ... Sus industriales, sus generales, o ellos juntos, nosotros ... ¡Pero bebió bien!"
      Bebí cuando tomaron el dinero y no lo construyeron / crearon. Mientras tanto, lanza una línea y atrapa. El Pentágono ahora tiene mucho que buscar en la vida civil, y si no hay nada similar / prometedor, busque un desarrollador para este nuevo. Además, una startup puede ser extranjera.
      Aquí tienes un ejemplo de una startup de komos. Ayer:
      “El lanzamiento de la startup HyImpulse este mes en la base de Lampoldshausen de la agencia espacial alemana DLR probó con éxito su motor de cohete híbrido de 16 libras.
      HyImpulse, con sede en Neuenstadt am Kocher, Alemania, está desarrollando su vehículo de lanzamiento SL1 de tres etapas, diseñado para entregar cargas útiles de hasta 500 kg en órbita síncrona con el sol. El propulsor de elevación ligero estará propulsado por doce motores de cohetes híbridos de 7,600 kg, ocho en la primera etapa y cuatro en la segunda etapa, así como cuatro motores más pequeños pero idénticos que alimentan su tercera etapa. Lampoldshausen, de la agencia espacial alemana DLR, ha probado con éxito su motor de cohete híbrido de 16 libras.
      HyImpulse, con sede en Neuenstadt am Kocher, Alemania, está desarrollando su vehículo de lanzamiento SL1 de tres etapas, diseñado para entregar cargas útiles de hasta 500 kg en órbita síncrona con el sol. El propulsor de elevación ligero estará propulsado por doce 7,600 motores de cohetes híbridos, ocho en la primera etapa y cuatro en la segunda etapa, así como cuatro motores más pequeños pero idénticos que alimentan su tercera etapa ”.
      O
      “El operador de satélites de radar Iceye recaudó $ 87 millones en su ronda Serie C anunciada el 22 de septiembre, elevando la inversión total de la startup finlandesa a $ 152 millones.
      "Estamos agradecidos por completar una gran ronda", dijo a SpaceNews Mark Matosian, CEO de Iceye en EE. UU. "Ahora podemos estar en el acelerador". Tras la finalización de la ronda de la Serie C, Iceye se está preparando para lanzar cuatro pequeños radares de apertura sintética (SAR) en 2020 y 'al menos ocho' en 2021, dijo Matosyan.
      Di estos dos ejemplos (de entre docenas) relacionados con el espacio (me encanta la web de SpaceNews) para mostrar el resultado de la captura de nuevas empresas por parte de militares o grandes empresas.
      Y la solicitud del Pentágono de un obús con un alcance de 1000 km tarde o temprano atraerá ideas fantásticas y factibles. Lo principal es que la edad promedio de la población del país es más joven: ¡más jóvenes, más ideas!
      ¿Y el corte? ¡No midas por Roscosmos!
      1. Cangrejo
        Cangrejo 29 Septiembre 2020 11: 57
        0
        Sí, sí, sí ... ¡Todo muy interesante! Pero un cañón disparando a 1800 km no tiene sentido. Es un cañón de cohetes. Y si tienes un cohete, ¿por qué necesitas un arma? Es simple. Suena como la historia del cañón de riel en el Zumwalt. ¿No lo es? ¡Pero incluso allí no hubo proyectos de 1800 km!
  10. Lesorub
    Lesorub 28 Septiembre 2020 21: 19
    +5
    Se está desarrollando un proyectil prometedor para el SLRC, capaz de alcanzar objetivos a distancias de más de 1000 millas náuticas (1852 km)

    Parece que a tales distancias, el arma debería funcionar según otros principios.
    En un momento, Jerry Bull desarrolló los cañones "pequeños y grandes de Babylon" para Irak - las tecnologías no se detienen - varios tipos de combustible, tecnologías electromagnéticas - si el arma es capaz de "empujar" un proyectil hacia el espacio cercano, entonces el alcance de la munición aumenta muchas veces.
    1. Traste
      Traste 29 Septiembre 2020 00: 26
      0
      Los estadounidenses también construyeron armas espaciales e incluso dispararon. Largo. Incluso 20 años antes de que intentaran hacerlo en Irak.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29 Septiembre 2020 01: 10
      +1
      Un disparo a tales distancias solo es posible
      si el proyectil pasa parte de la trayectoria en la estratosfera.
      También es posible la presencia de un cohete propulsor, que
      se enciende después de que el proyectil ha entrado en la estratosfera.
      Sin estos factores, la pistola tendrá una longitud de cañón increíble.
      e increíble calibre. Es decir, inmóvil.
      Como la herramienta de Bull.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 29 Septiembre 2020 09: 50
        0
        Cita: voyaka uh
        Un disparo a tales distancias solo es posible
        si el proyectil pasa parte de la trayectoria en la estratosfera.
        También es posible la presencia de un cohete propulsor, que
        se enciende después de que el proyectil ha entrado en la estratosfera.

        Es decir, el resultado es un BR disparado desde un cañón. Con todas las delicias de este método, como el diámetro limitado de la caja (para empezar desde el cañón) y la incapacidad de meter una carga explosiva normal.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29 Septiembre 2020 11: 53
          0
          Si. Y el calibre será pequeño y la ojiva es pequeña.
          Se supone que el efecto se logra a expensas de la precisión y la velocidad de disparo.
          El caparazón, digan lo que digan, resultará caro, ya que tendrás que equiparlo
          Receptor GPS.
          1. Simargl
            Simargl 29 Septiembre 2020 19: 32
            -2
            Cita: voyaka uh
            Se supone que el efecto se logra a expensas de la precisión y la velocidad de disparo.
            Aquellos. dispararán contra países grandes. Llegarán a Canadá y China, pero no a Israel y Chile.
            Cita: voyaka uh
            El caparazón, digan lo que digan, resultará caro, ya que tendrás que equiparlo
            Receptor GPS.
            Así que tendrás que ajustarlo a lo largo de todo el recorrido y no en la trayectoria final. Entonces es, sin embargo, un cohete.
            ¿Y qué velocidad (inicial) debería tener el proyectil?
            Disparo colosal a 120-130 km, lo recuerdo ...
        2. Vadim237
          Vadim237 29 Septiembre 2020 18: 00
          0
          Si tiene un calibre de 280 mm, entonces cabrán 30 kilogramos de explosivos allí, depende de su longitud, y la longitud no será inferior a 1,5 metros, y lo más probable es que haya una carga nuclear de 10 kilotones para este arma.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 29 Septiembre 2020 18: 06
            0
            Cita: Vadim237
            Si tiene un calibre de 280 mm, entonces cabrán 30 kilogramos de explosivos allí, depende de su longitud, y la longitud no será inferior a 1,5 metros, y lo más probable es que haya una carga nuclear de 10 kilotones para este arma.

            ¿Y por qué construir un cañón monstruoso capaz de lanzar 30 kg de explosivos a donde la OTP arroja 160 kg de explosivos? qué
            1. Vadim237
              Vadim237 29 Septiembre 2020 18: 25
              0
              Debido a que el OTR y BR serán mucho más costosos, y será mucho más difícil derribar este proyectil por su pequeño tamaño y alta velocidad, en principio, esta arma ocupará su nicho entre el OTRK y el MRBM, en principio, esta arma también se puede utilizar para lanzar microsatélites de comunicación a LEO sin involucrar cosmódromos y los mismos misiles, desde cualquier parte del mundo.
              1. Simargl
                Simargl 29 Septiembre 2020 19: 38
                -2
                Cita: Vadim237
                Porque OTR y BR serán mucho más costosos
                El caparazón en sí, tal vez. Pero el costo de un disparo ya es necesario para contar: 280 mm ya es muy serio incluso para un arma con un alcance de menos de 50 km. De ahí la dificultad de moverse sigilosamente.
                1. Vadim237
                  Vadim237 29 Septiembre 2020 20: 25
                  0
                  Y cuál es la complejidad del remolque, la plataforma, es el marco para la pistola con todo lo necesario para el tiro y el tractor de la potencia requerida, transporte por sí solo por tierra por mar por transporte marítimo y aviación con el mismo C 5.
                  1. Simargl
                    Simargl 30 Septiembre 2020 03: 23
                    -2
                    Cita: Vadim237
                    Y cuál es la complejidad del remolque, la plataforma también es la cama
                    Probablemente desee vincular parámetros a Br-5? Entonces esto es un mortero, es decir más cerca del mortero, y su alcance es 200 veces menor.
                    K5 (E) pesaba más de 200t en posición de transporte. Y esto es para el ferrocarril. El alcance es de unos 60 km.
                    El barril por sí solo pesará 50 toneladas ¿Qué es el C-5?
                    1. Vadim237
                      Vadim237 30 Septiembre 2020 13: 50
                      +1
                      Se cambiará el diseño, pero las dimensiones seguirán siendo las mismas que el peso
                      1. Simargl
                        Simargl 30 Septiembre 2020 19: 52
                        -2
                        topwar.ru/162159-m65-atomic-annie-pervaja-atomnaja-pushka-ssha.html
                        Cita: Vadim237
                        Se cambiará el diseño, pero las dimensiones seguirán siendo las mismas que el peso
                        ¿Con qué susto? Tiro de la M-65 a 30 km. El cañón es bastante corto: 45 calibres. Y delgado, a juzgar por el rango.
              2. Alexey ra
                Alexey ra 30 Septiembre 2020 08: 50
                0
                Cita: Vadim237
                Porque OTR y BR serán mucho más costosos

                Permítanme recordarles que una toma de 155 mm para Zamvolt cuesta alrededor de un millón de árboles de hoja perenne.
                Y no te olvides del costo del arma. El sistema de 280 mm con un alcance de tiro de más de 100 km, por supuesto, todavía no es el "Cañón Parisino", pero ya es algo cercano al TM-3-12.
                1. Vadim237
                  Vadim237 30 Septiembre 2020 13: 48
                  0
                  Describí la posible implementación técnica de tal arma arriba: no tiene nada en común con las armas monstruosas.
              3. db1967
                db1967 30 de octubre 2020 17: 13
                0
                Los satélites y ahora el mismo Poplar M son fáciles de lanzar desde cualquier parte del mundo. Pero un satélite que pueda soportar la sobrecarga de un disparo de cañón tendrá un precio excelente.
  11. militarista63
    militarista63 28 Septiembre 2020 22: 06
    -3
    ¡Otro fantástico proyecto americano que no acabará en nada! guiñó un ojo ¡Pero los dlyars dominarán con un buen número de ceros! ¡Y los contribuyentes aplaudirán! riendo
  12. Inspector
    Inspector 28 Septiembre 2020 22: 11
    -1
    Cañón balístico. O una ametralladora. ¿Qué he leído ?????
  13. Mark kalendarov
    Mark kalendarov 28 Septiembre 2020 22: 13
    -1
    Sistema de barril disparando misiles ... Los proyectiles son por costumbre o por el maligno.
    Barril complejo significa artillería. Pero dispara misiles, significa el sistema de misiles.
    Y mientras se tambalean en tales conceptos, el dinero se cortará con éxito ...
  14. inmóvil2008
    inmóvil2008 28 Septiembre 2020 22: 41
    0
    a pesar de que se trata de un semi-cohete, seguirá siendo más barato que un cohete, y con la ayuda de la IA será una súper arma para largas distancias. Artillería autoguiada. Esta es una mega arma
  15. inmóvil2008
    inmóvil2008 28 Septiembre 2020 22: 51
    -2
    Cita: Mark Kalendarov
    Sistema de barril disparando misiles ... Los proyectiles son por costumbre o por el maligno.
    Barril complejo significa artillería. Pero dispara misiles, significa el sistema de misiles.
    Y mientras se tambalean en tales conceptos, el dinero se cortará con éxito ...

    Un proyectil con alas y un sistema de guía. Lo más probable es que haya diferentes modificaciones de los sistemas de guía, baratas (precio orientativo) de hasta $ 100 y muy caras. Los capacitados en redes neuronales tendrán una eficiencia de hasta el 99% y un costo de hasta $ 1000 (más un recorte). Quien no crea, puede ver cómo las auto facturas de Tesla definen a los autos. No veo eso, él ve todos los autos y su velocidad a la vez.
  16. inmóvil2008
    inmóvil2008 28 Septiembre 2020 22: 55
    +1
    Cita: militarist63
    ¡Otro fantástico proyecto americano que no acabará en nada! guiñó un ojo ¡Pero los dlyars dominarán con un buen número de ceros! ¡Y los contribuyentes aplaudirán! riendo

    Aplaudiremos, como de costumbre, cuando nos pongamos al día y hagamos análogos. Porque no podemos ver perspectivas en las ideas. Y no escuchamos a los que dicen que esto está muy bien. ¡Y esto es genial! La artillería es genial, ¡pero con inteligencia artificial es algo!
    1. Traste
      Traste 29 Septiembre 2020 00: 34
      +1
      Es imposible adivinar inmediatamente de antemano qué idea funcionará. Por lo tanto, los países activos están asignando dinero y trabajando en varias opciones prometedoras. Pero luego se encuentran con los últimos desarrollos y las últimas armas. El resto solo podrá ponerse al día entonces. Oh, sí, aún queda hablar con desprecio de "bebió la masa", no se puede hacer nada más. )))
  17. shinobi
    shinobi 29 Septiembre 2020 04: 56
    0
    Algo dolorosamente familiar está sucediendo, con un resultado predeterminado. Y en general, últimamente Estados Unidos se parece cada vez más al Tercer Reich al final de su existencia. Los proyectos de "súper armas" se están volviendo más locos.
    PD: Soy un poco "teórico" sobre la apariencia "probable" de este "superdispositivo". Un cañón de ánima lisa (sin ambigüedades) con un calibre de al menos 150-300 mm (menos es simplemente inútil) como un ciempiés. Un proyectil con un estatorreactor de combustible sólido. El objetivo es inercial con corrección óptica canal en el segmento final El alcance máximo, después de que se despierte el apetito y llegue el momento de una mirada real a la esencia de las cosas, no más de 450-600 km y el precio de la munición de 800 mil a 1,5 millones de dólares por disparo. presumir y el próximo corte el asunto no avanzará.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 29 Septiembre 2020 09: 52
      +1
      Cita: shinobi
      y el precio de las municiones de 800 mil a 1,5 millones de dólares por disparo.

      No será suficiente. Los proyectiles de los cañones Zamvolta ya han costado 1 millón. Más inflación.
      1. shinobi
        shinobi 30 Septiembre 2020 02: 15
        0
        Tomé como base el precio aproximado de estas conchas.
  18. Ermitaño21
    Ermitaño21 29 Septiembre 2020 08: 29
    -1
    ACS XM1299: actualmente el de mayor alcance de su clase


    ¿Y cuánto tiempo lleva con ella? "Koala" no solo es bastante serial y empezó a entrar en las tropas, también dispara más. Y será aún más lejos. No importa cómo alimentes al águila calva, el oso sigue siendo más grueso y más largo
  19. sen
    sen 29 Septiembre 2020 08: 59
    +1
    ¿Por qué Estados Unidos incluso necesita artillería de largo alcance? Una de las opciones es destruir la defensa aérea militar.
    “En los Estados Unidos, durante un ejercicio en Arizona, destruyeron varios objetivos enemigos a la vez, pintados para parecerse a los sistemas de misiles y cañones antiaéreos rusos Pantsir.
    Según Defense One, el fuego fue disparado desde drones y obuses de artillería de cañón extendido (ERCA), que estaban dirigidos a satélites y helicópteros que imitaban el futuro avión de reconocimiento: Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA).
    La nave espacial detectó sistemas de defensa aérea y luego transmitió las coordenadas a la estación de procesamiento terrestre del Nodo de Acceso de Orientación de Inteligencia Táctica (TITAN), ubicada a más de mil kilómetros del área de ejercicio.
    TITAN luego envió datos al campo de pruebas de Yuma en Arizona, donde los obuses abrieron fuego y destruyeron los proyectiles. En paralelo, el helicóptero encontró el puesto de mando y transmitió las coordenadas al dron Grey Eagle. El objetivo fue destruido por un misil Hellfire desde una altura récord de 91 metros ".
    https://utro.ru/news/army/2020/09/28/1459070.shtml
  20. Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 29 Septiembre 2020 09: 22
    0
    objetivos a distancias de más de 1000 millas náuticas (1852 km).

    tiene una alta prioridad y es una tarea científica y técnica número 1

    y haz lo que nadie más ha hecho todavía.

    Sí, nadie en las Fuerzas Armadas estadounidenses ha hecho nunca un corte tan ultra-mega-híper.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 29 Septiembre 2020 09: 57
      0
      Cita: tarantass inglesa
      Sí, nadie en las Fuerzas Armadas estadounidenses ha hecho nunca un corte tan ultra-mega-híper.

      ¿Qué pasa con el YAL-1?
      5 mil millones para un programa que inicialmente falló debido a la presencia de la atmósfera terrestre: a potencias de haz alto, comienza toda no linealidad, asociada con el hecho de que el haz cambia las características del medio por el que pasa, y dónde terminará como resultado, solo se puede reconocer después del disparo.
      1. Tarantas inglesas
        Tarantas inglesas 29 Septiembre 2020 17: 21
        0
        Así que es física, es difícil, no todos lo saben, yo no soy fuerte. Pero decir que un obús ordinario puede disparar 1800 km es una tontería obvia para cualquier alumno de noveno grado.
      2. Vadim237
        Vadim237 29 Septiembre 2020 18: 04
        0
        YAL-1 redujo el programa porque decidieron ahorrar dinero en algo, pero el láser aerotransportado tuvo éxito, funcionó y golpeó los misiles en las pruebas.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 30 Septiembre 2020 08: 58
          0
          Cita: Vadim237
          YAL-1 redujo el programa porque decidieron ahorrar dinero en algo, pero el láser aerotransportado tuvo éxito, funcionó y golpeó los misiles en las pruebas.

          Sí ... un BR de combustible líquido a una distancia de unos 160 km. Es decir, en la zona de defensa aérea.
          Por cierto, surgieron problemas con un misil balístico de propulsor sólido durante las mismas pruebas: era imposible lograr la retención del rayo en el misil balístico.
          1. Vadim237
            Vadim237 30 Septiembre 2020 13: 58
            0
            Bueno, esto no es un problema del láser en sí, sino más bien del sistema de guía: han pasado diez años, todo se ha adelantado a la batería, los superionistores de los sistemas de control y guía, y los propios láseres en un rango de 1000 podrán interceptar el despegue de MRBM e ICBM, todo depende de la potencia de 5-10 Megavatios ahora es posible para un avión de transporte pesado. devolverá a los Estados Unidos al concepto YAL-1 en unos años.
  21. Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 29 Septiembre 2020 09: 24
    +1
    objetivos a distancias de más de 1000 millas náuticas (1852 km).

    tiene una alta prioridad y es una tarea científica y técnica número 1

    y haz lo que nadie más ha hecho todavía.

    Sí, nadie en las Fuerzas Armadas estadounidenses ha hecho nunca un corte tan ultra-mega-híper.
  22. bk0010
    bk0010 29 Septiembre 2020 10: 05
    +1
    Cómo exactamente se llevará el rango a las mil millas deseadas es una gran pregunta
    Dispararán un cohete. En lugar de un acelerador, una carga de pólvora en el estuche.
    A pesar de toda su complejidad, el proyectil para el SLRC debería ser más simple y más barato que cualquier MRBM o BRMD, tanto en producción como en uso.
    ¿Por qué de repente? La resistencia a la sobrecarga cuando se dispara es muy cara.
    Munición de artillería, incl. con un alcance de 1000 millas, se puede detectar y rastrear en vuelo, pero interceptarlo, a diferencia de un cohete, es extremadamente difícil o incluso imposible.
    ¿Por qué? Las velocidades son las mismas, las dimensiones son comparables (de lo contrario, el combustible no será suficiente para alcanzar el objetivo).
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 29 Septiembre 2020 16: 01
    0
    Que disparen primero mil millas. Al menos experimentalmente. Listo para relinchar. Es más fácil lanzar un misil de crucero.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 Septiembre 2020 18: 09
      0
      Un misil de crucero será más caro, ya que tiene un motor a reacción y tarda mucho más en volar, y un proyectil que se desliza en la atmósfera superior no necesita un deslizamiento aerodinámico puro a través de una atmósfera densa.
  25. izGOI
    izGOI 29 Septiembre 2020 19: 58
    0
    Sí, eso no es de lo que estamos hablando. Vuele 1000 millas, no vuele 1000 millas. Mientras tanto, ¿cuánto dinero se gastará, cuántos ingenieros y, lo que es más importante, gerentes, recibirán un muy, muy qué salario y con qué bonificaciones ????? ¡¡¡¡ESA ES LA PREGUNTA!!!!
    1. Vadim237
      Vadim237 29 Septiembre 2020 20: 27
      +1
      En comparación con otros programas, gastarán una pequeña fracción de mil millones en todo.
  26. sergej987
    sergej987 30 Septiembre 2020 18: 49
    0
    Aquí está, Woodwaffe.
  27. Interdum_silentium_volo
    Interdum_silentium_volo 4 de octubre 2020 18: 23
    0
    Es más fácil derribar un proyectil que un cohete, el cohete tiene una trayectoria impredecible, a diferencia del proyectil, y el cohete puede maniobrar ... el proyectil, en el mejor de los casos, tiene una capacidad mínima de maniobra de deflexión.
    Nuevamente, en teoría es más difícil destruir un proyectil clásico, generalmente es más pequeño que un cohete y es más fuerte. El misil suele tener estabilizadores que pueden resultar dañados por la metralla.
    Así que definitivamente es más fácil derribar que un misil, descubrir otro problema.

    Otra vez
    Además, la batería de artillería es capaz de realizar disparos prolongados sin mucha dificultad y enviar proyectiles máximos al objetivo en un tiempo mínimo.

    ¿Y por qué no que el MLRS enterrará el patinaje de cualquier arma? En teoría, los cohetes se pueden disparar a la vez de un trago, creando la máxima densidad de fuego por unidad de tiempo. E inmediatamente abandona el puesto, que es solo un sueño para el arte.
  28. Eroma
    Eroma 5 diciembre 2020 20: 04
    0
    ¡Gandul! riendo solo quien es criado? El presupuesto de EE. UU. Para las abuelas, o nosotros y los chinos somos considerados tontos lol
  29. Alecsandr
    Alecsandr 13 diciembre 2020 08: 48
    0
    Camino sin salida. Hay armas de cohetes y menos hemorroides. Y este es un corte banal de la masa.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 24 diciembre 2020 04: 11
      0
      Cita: Alecsandr
      Camino sin salida. Hay armas de cohetes y menos hemorroides. Y este es un corte banal de la masa.


      La masa de aserrado siempre está presente, este es el país del efectivo. La pistola en sí no representa nada interesante, lo más probable es que hagan varias piezas que sirvan de banco de pruebas. Es interesante la inversión en investigación y desarrollo de un proyectil guiado. Ahora hay muchos avances en electrónica que permiten crear algo así como un monocristal con procesador, matriz de cámara, etc. Aquellos. Los "cerebros" para municiones guiadas pueden hacerse resistentes a enormes sobrecargas y de forma bastante económica. Ahora, por ejemplo, han aparecido sistemas inerciales de estado sólido, todo se está desarrollando.
      En principio, un tema similar de munición guiada dará una ventaja en distancias donde el cálculo de balística ya no da un resultado confiable.

      Otra área que se puede explorar es un motor ramjet para municiones, es decir, el disparo debe proporcionar suficiente velocidad y altura para arrancar correctamente el motor. Aquellos. solo un rechazo de la primera etapa de aceleración.

      El cañón del cañón es de mayor longitud, no para traicionar la megavelocidad, sino para proporcionar una aceleración más suave.