Misil de crucero de propulsión nuclear: ventajas y desafíos técnicos
Cohete "Burevestnik" en el taller del fabricante
El desarrollo de un misil de propulsión nuclear podría dar a Rusia enormes ventajas en materia de armas. El presidente Vladimir Putin está convencido de ello. Sin embargo, se necesita un gran esfuerzo para poner en práctica planes ambiciosos.
No hay duda de que la llegada de un misil de propulsión nuclear a Rusia le dará ventajas significativas sobre un enemigo potencial. Después de todo, tal misil sería teóricamente capaz de destruir cualquier objetivo del planeta. El alcance de dicho misil no estará limitado de ninguna manera.
Como dijo el experto militar francés Corantin Brustlin en una entrevista, la planta de energía nuclear elimina las restricciones sobre la cantidad de combustible, lo que permite que el misil use trayectorias no rastreadas por el enemigo y golpee objetivos débilmente protegidos. Naturalmente, la presencia de un misil de este tipo permitirá atravesar el sistema de defensa antimisiles del enemigo. En la situación político-militar mundial cada vez más complicada, esto se convertirá en una carta de triunfo muy seria.
Un misil de crucero de propulsión nuclear tiene un principio operativo bastante simple. Los compartimentos con potentes calentadores se encuentran a lo largo de los lados del cohete. El aire atmosférico, que ingresa a estos compartimentos, se calienta hasta varios miles de grados, su salida crea empuje.
Sin embargo, la creación de un cohete con una planta de energía nuclear está plagada de varias dificultades técnicas. En primer lugar, es necesario crear un reactor nuclear de tal tamaño que se pueda colocar en un cohete. Al mismo tiempo, tanto el presidente Vladimir Putin como el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia declaran que Rusia ya tiene un misil de este tipo: el 9M730 Burevestnik, equipado con una planta de energía nuclear de pequeño tamaño. El físico estadounidense Jeff Terry nombró la potencia útil estimada del motor nuclear del cohete: 766 kW, que es bastante comparable con la potencia de la nueva generación de centrales nucleares compactas.
Lanzamiento del cohete Burevestnik
Al principio, Occidente estaba dominado por una actitud bastante escéptica hacia las perspectivas del misil ruso. Para el verano de 2020, fue reemplazado por cautela. Por ejemplo, el Representante Especial del Presidente de los Estados Unidos para el Control de Armas, Marshall Billingsley, dijo que algo como esto оружие no debería existir en absoluto, ya que es un "Chernobyl volador".
Esto fue seguido en septiembre de 2020 por una declaración del jefe de inteligencia militar británica, el teniente general Jim Hockenhall. Destacó que el cohete Burevestnik es capaz de permanecer en el aire por un tiempo casi ilimitado. Esto permite ataques inesperados contra objetivos.
En 2018, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia publicó un video de las pruebas del misil Burevestnik. El cohete fue disparado desde un lanzador en tierra, y fue posible filmar el vuelo del cohete desde el caza. Exteriormente, el "Petrel" con su arco angular se parece al misil de crucero Kh-101. Pero cuando se trata de tamaño, el Petrel es mucho más grande que el X-101. El Burevestnik también es más pesado, lo que tampoco es sorprendente, dado el hecho de que se coloca un reactor nuclear a bordo del cohete.
Por separado, vale la pena señalar el vehículo submarino Poseidón, que también está equipado con una planta de energía nuclear. De hecho, el Poseidón puede llamarse una especie de torpedo nuclear, cuya tarea principal es lanzar una ojiva a la costa del país enemigo. Según Vladimir Putin, el Poseidón tiene una instalación nuclear, lo que permite zumbido desarrollar una velocidad "varias veces" la velocidad de todos los demás sumergibles y torpedos similares, incluido MU90 / IMPACT. El reactor utilizado en el Poseidón, según el presidente, es 100 veces más compacto que los reactores de los submarinos nucleares modernos.
Por lo tanto, la presencia de torpedos y misiles de propulsión nuclear en Rusia ofrece ventajas muy importantes en caso de un conflicto armado global. Por supuesto, es mejor que el asunto no llegue al uso de misiles en la práctica, pero la paradoja de la situación es que el mismo hecho de que nuestro país tenga tales armas es una de las mejores garantías para no desencadenar otra guerra a escala global.
información