Military Review

La Marina de los Estados Unidos recibió un nuevo destructor "Arlie Burke"

62

La Marina de los Estados Unidos encargó al destructor de misiles USS Delbert D Black (DDG-119) clase Arleigh Burke durante una ceremonia celebrada el 26 de septiembre en Puerto Cañaveral, Florida.


El nuevo barco lleva el nombre del primer suboficial principal de la American flota... Este título lo ostenta un único representante de los marineros y suboficiales, que representa y defiende sus intereses en la máxima dirección de las fuerzas armadas.

El DDG-119, el destructor URO 68 de Arleigh Burke, fue construido por Huntington Ingalls Industries en Pascagoul, Mississippi. Tendrá su base en Mayport, Florida, junto con los barcos gemelos USS The Sullivans (DDG 68), USS Lassen (DDG 82), USS Farragut (DDG 99), USS Thomas Hudner (DDG 116) y USS Paul Ignatius (DDG 117).

Los destructores clase Arleigh Burke forman la columna vertebral de la flota de superficie de la Marina de los EE. UU. Estos barcos multipropósito de alta eficiencia llevan a cabo una amplia variedad de operaciones, desde presencia militar en tiempos de paz hasta seguridad nacional.

- indica la edición Navy Recognition.

El destructor tiene una tripulación de 380 marineros y oficiales. Está armado con lanzadores Mk 41 (un lanzador con 32 y 64 celdas, misiles 96 RIM-66 SM-2, BGM-109 Tomahawk o RUM-139 VL-Asroc), un cañón de 130 mm, dos cañones automáticos de 25 mm Mk 38, cuatro ametralladoras de 12.7 mm, dos tubos Mk 32 de tres tubos con torpedos Mk 46 y un sistema antiaéreo Phalanx CIWS de 20 mm.

Como central se utilizan 4 motores de turbina de gas General Electric LM2500, que desarrollan una velocidad máxima de 31 nudos.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Asad
    Asad 27 Septiembre 2020 05: 35 nuevo
    -1
    ¡Nadie desea felicitar a los oponentes! ¿Cómo suenan siete pies debajo de la quilla al revés?
    1. Abuelo
      Abuelo 27 Septiembre 2020 05: 38 nuevo
      +10
      Cita: ASAD
      ¿Cómo suenan dos metros bajo la quilla al revés?

      así: un gran barco, un gran torpedo. sí
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 27 Septiembre 2020 08: 04 nuevo
      +10
      Cita: ASAD
      ¿Cómo suenan dos metros bajo la quilla al revés?

      Probablemente siete pies por encima de la tela
    3. Slon_on
      Slon_on 27 Septiembre 2020 10: 24 nuevo
      +1
      ¡Siete arrecifes bajo la quilla!
    4. Trasfondo
      Trasfondo 27 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
      +5
      Nada de eso, apariencia ...

    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Axe Matt
      Axe Matt 28 Septiembre 2020 01: 41 nuevo
      0
      La transición más rápida de la superficie a la posición sumergida riendo
  2. Abuelo
    Abuelo 27 Septiembre 2020 05: 35 nuevo
    +6
    La Marina de los Estados Unidos recibió un nuevo destructor "Arlie Burke"
    desagradable, pero no se puede hacer nada ...
    1. Victor_B
      Victor_B 27 Septiembre 2020 05: 37 nuevo
      +4
      Cita: Dead Day
      desagradable, pero no se puede hacer nada ...

      Desafortunadamente, no es un mal canal ...
      Bueno.
      Poderoso.
      Exitoso.
      Y muchos de ellos ...
      1. infeliz
        infeliz 27 Septiembre 2020 07: 11 nuevo
        +13
        No es un canal, un barco de batalla en toda regla. A este crucero lo llamamos triste
        1. Victor_B
          Victor_B 27 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
          -10
          Cita: infeliz
          Bueno.
          Poderoso.
          Exitoso.
          Y muchos de ellos ...

          ¿Y por qué no le conviene esta definición?
          Detrás "корыто"ofendido?
          Así que también soy solo F-35 Pingüino Yo lo llamo.
          Ofrécete de nuevo.
          1. infeliz
            infeliz 27 Septiembre 2020 08: 14 nuevo
            +4
            Eres extraño, mi más sentido pésame. triste
            Echar barro a lo que te gustaría pero no está disponible, no como un hombre, eso es lo que hacen las mujeres.
            1. Victor_B
              Victor_B 27 Septiembre 2020 08: 37 nuevo
              -5
              Cita: infeliz
              Para tirar barro a lo que te gustaría pero no disponible

              Cuánta suciedad viste en las palabras:
              Bueno.
              Poderoso.
              Exitoso.
              Y muchos de ellos ...
              ¡El liberalismo es contagioso!
              Tienes que ser más tolerante.
              Por cierto, ¿podrías, al mismo tiempo, iluminarme, gris, qué es lo que se emite (bueno, salvo el precio) del F-35 Penguin?
              1. infeliz
                infeliz 27 Septiembre 2020 08: 47 nuevo
                +11
                Un abrevadero se puede llamar un viejo barco oxidado y sucio, cuyo lugar está en el cementerio del barco. Esta es una definición despectiva, ¡esto es inmundicia verbal!
                Tú, no yo, le diste esta definición a un barco nuevo y hermoso con armas poderosas. No me insultaste a mí, sino al barco. Pregúntale a cualquier marinero: ¿el barco tiene alma y destino?
                1. Sergey Averchenkov
                  Sergey Averchenkov 27 Septiembre 2020 09: 13 nuevo
                  -5
                  Algo incomprensible está sucediendo con los comentarios, leí sobre nuestros barcos, quejidos continuos sobre cambios a la derecha, sobre diseños fallidos, sobre el hecho de que se necesitan barcos completamente diferentes ... Leí sobre los barcos de un enemigo potencial ...
                  "Bueno.
                  Poderoso.
                  Exitoso.
                  Y muchos de ellos ... "
                  Sinceramente, no puedo entender ... ¿puedes decirme algo?
                  1. Victor_B
                    Victor_B 27 Septiembre 2020 09: 35 nuevo
                    -2
                    Cita: Sergey Averchenkov
                    ¿Puedes decirme algo?

                    Solo para mi ...
                    Bueno, no me atrevo a elogiar la técnica del enemigo.
                    Pero sobre su dignidad y los miedos que provoca esto ... ¿Wai y no notas?
                    Puedo regañar y alabar mi técnica. Dependiendo de.
                    Pero no soporto los elogios desenfrenados.
                    En cuanto al número de banderines, ni siquiera la URSS pudo llegar a Estados Unidos.
                    En términos de composición ... no soy un teórico naval, y no soy un practicante.
                    1. Sergey Averchenkov
                      Sergey Averchenkov 27 Septiembre 2020 09: 47 nuevo
                      0
                      Por regla general, los extremos no son un hecho (todo está mal para nosotros, pero EE. UU. Es excelente, y viceversa), la verdad suele estar en un punto intermedio. Pero en qué dirección comenzará a inclinarse este medio ... Me gustan los mensajes con argumentos: por qué es bueno (o malo), cómo hacerlo mejor, etc. Y "digno, capaz" ... bueno, qué tipo de argumento es este - un eslogan.
                  2. infeliz
                    infeliz 27 Septiembre 2020 09: 57 nuevo
                    +6
                    Esto se llama realidad, este sitio pretende ser un análisis objetivo. ¿No le gusta el estado del arte en la construcción naval? No estamos contentos con esto si no entendemos hi
                    1. Sergey Averchenkov
                      Sergey Averchenkov 27 Septiembre 2020 21: 56 nuevo
                      0
                      ¿Realidad? Si descubro la "máxima" de mi abuelo ... esta será la realidad. No soy marinero (de la estufa) :), soy especialista en tecnología optoelectrónica y electrónica cuántica para tripulaciones de vuelo (ese es el nombre de mi VUS), pero me gustan los barcos, incluso tengo un barco y un motor. :) Y en una tabla de wakeboard puedo, aunque viejo. Vamos, una digresión lírica ... ¿Pero de hecho tenemos toda la mierda y es hora de que nos rindamos a la misericordia de los Estados Unidos? ¿Todos? ¿El fin? Bueno, aquí no estoy de acuerdo contigo, moriré, pero hay una razón para roer a los EE. UU. Solo yo seré como un portaaviones. :) Olvídate del sitio, hay muchos, uno o dos morirán, otros aparecerán.
                      1. infeliz
                        infeliz 28 Septiembre 2020 07: 07 nuevo
                        0
                        ¡Por favor, por favor! No atribuya palabras a otras personas que nunca hayan dicho.
                        No he conocido a nadie aquí en el sitio que se ofreciera a entregarse a Estados Unidos. No me di cuenta de las declaraciones "nuestros barcos son una mierda".
                        Si desea drenar su negatividad, busque liberales donde son pocos, en sus sitios. hi
                      2. Sergey Averchenkov
                        Sergey Averchenkov 28 Septiembre 2020 17: 15 nuevo
                        0
                        ¿A dónde atribuí algo? En general, hablo muy pocas veces, a menos que algo me indigna o sepa exactamente lo que está mal. Hay amargura por lo que dices. Parece que todos estamos por Rusia, pero por una Rusia diferente.
                      3. infeliz
                        infeliz 29 Septiembre 2020 07: 19 nuevo
                        0
                        ... Pero, de hecho, tenemos toda la mierda y es hora de que nos rindamos a la merced de EE. UU. ¿Todos? ¿El fin? Bueno, aqui estoy en desacuerdo contigo

                        Esta es tu cotización, esta apelación está dirigida a mí oa un grupo de personas que ofrecieron rendirse a merced de los Estados Unidos. Nunca he hecho esto. Analice y no confunda quién dice qué y cuándo. hi
              2. NEXUS
                NEXUS 27 Septiembre 2020 11: 37 nuevo
                +9
                Cita: Sergey Averchenkov
                Sinceramente, no puedo entender ... ¿puedes decirme algo?

                Porque hoy, el liderazgo de nuestro Inmenso, de hecho, anotó en la flota en el tema de los barcos de superficie de la zona del océano de la palabra por completo.
                Déjame darte un ejemplo ... TARK Nakhimov. ¿Dónde está en la marina? ¿Cuántos años llevan modernizándose?
                Les recordaré las palabras de la SEÑORA, cuando los ucranianos y los alemanes se negaron a suministrarnos plantas de energía ... él dijo, si es necesario, pondremos SU nucleares en las fragatas.
                Está claro que el YSU en la fragata es hoy una idiotez, pero perdóname, pero ¿dónde está el destructor Leader tan anunciado?
                En Peresvet, Burevesnik, en Poseidón, desarrollaron y colocaron una planta de energía nuclear, pero en un destructor decente, bueno, NO en SHMOGLA.
                En el tema de los nuevos submarinos, todo también es muy vago. De los nuevos proyectos, el relativamente exitoso es Borey-A. Pero aquí se dibujó una especie de sombrero. Porque detrás de Borey-A, Borey-B ya debería haber sido colocado, pero se olvidaron de él con seguridad, decidiendo remachar solo a Borey con la letra A.
                Generalmente me quedo callado sobre VNEU. Aquí, o juro o lloro.
                Bueno, remachamos a Varshavyanka, que el jueves cumplirá cien años y en todos los anuncios, golpeándonos con el talón en el pecho, declaramos orgullosos, los estadounidenses la apodaron "Agujero Negro". Pero de estos uryakolok, pocas personas miran las características de rendimiento incluso del Varshavyanka modernizado. Y allí la velocidad no es impresionante, ni la profundidad del buceo. En otras palabras, el Varshavyanka no es un multipropósito, ni un cazador, sino un submarino de emboscada, afilado para ataques en la costa con Calibre, o para cierre de estrechos.
                Y el último ... simplemente trabaje duro y observe el declive cuantitativo y cualitativo de los barcos y la introducción de otros nuevos, así como aquellos barcos que han estado esperando AÑOS para ser reparados o mejorados. Todavía es más triste allí.
                Y todo esto no es lloriqueo, sino realidad, de la que todavía no hay salida.
                1. Sergey Averchenkov
                  Sergey Averchenkov 27 Septiembre 2020 22: 20 nuevo
                  0
                  Sí, sé que no te gusta el manual, lee tus publicaciones. Pero, ¿ves? ¿Qué pasa? Intentaré ser objetivo. ¿Lo primero que tenemos que restaurar es la tierra o la flota? Es simple: usted es el presidente de Rusia, ¿qué restauraría primero? Sí, la flota se está quedando atrás, pero me parece que primero debemos fortalecer lo que es más importante para nosotros. Y lo más importante son los misiles estratégicos, este es el mismo Poseidón, esta es la vanguardia y algo más, diablos, lo entenderás. Parece estar ahí. Y mientras lo haya, nadie moverá el barco.
                  1. Ryusey
                    Ryusey 28 Septiembre 2020 08: 14 nuevo
                    0
                    ¿Y qué amenazas, en este momento, existen en tierra que requieren un aumento dramático de las fuerzas terrestres? ¿Dónde se encuentra el enemigo principal? ¿Qué es más peligroso, la aparición de una división blindada estadounidense en nuestras fronteras o los SSBN enemigos con misiles balísticos equipados con ojivas hipersónicas que se han acercado a nosotros, reduciendo así drásticamente el tiempo de vuelo en persona a parámetros críticos? ¿Una reserva móvil de 1000 +/- aviones con tripulaciones de élite juega un papel en las próximas batallas?
                    Responde estas preguntas y todo se aclarará.
                  2. Sergey Averchenkov
                    Sergey Averchenkov 28 Septiembre 2020 17: 28 nuevo
                    0
                    No crecer, poner en orden, luchar contra la eficiencia. ¿Dónde está el enemigo? ESTADOS UNIDOS. Todavía no tienen hiperactividad. Pero si puedes razonar con sensatez ... no somos nosotros en sus fronteras, sino ellos en las nuestras. Todo lo demás es basura, están en nuestras fronteras.
                  3. Ryusey
                    Ryusey 29 Septiembre 2020 15: 44 nuevo
                    0
                    "Todavía no" en nuestro tiempo, con la debida diligencia y perseverancia, rápidamente se convierte en "ya está y está en servicio". El resto de tu comentario es una especie de confusión.
            2. Lara Croft
              Lara Croft 28 Septiembre 2020 00: 45 nuevo
              +1
              Cita: NEXUS
              Cita: Sergey Averchenkov
              Sinceramente, no puedo entender ... ¿puedes decirme algo?

              Porque hoy, el liderazgo de nuestro Inmenso, de hecho, anotó en la flota en el tema de los barcos de superficie de la zona del océano de la palabra por completo.

              Tengo una vieja revista "ZVO" del '89 en mi sofá, así que allí en uno de los artículos se escribió una estrategia para el desarrollo de la Armada del EPL, según ella ahora están pasando por la etapa de construcción de la Armada de la zona del mar lejano, y solo ahora están pensando en crear una armada oceánica. ... y hacer los prerrequisitos para su construcción ...
              Y es lógico argumentar si, para construir la armada oceánica rusa, se necesita la base de construcción naval necesaria, pero aún no se ha creado, los astilleros solo se están construyendo y modernizando, y para dar sus frutos necesitan construir barcos civiles de la nada. ..
              En otras palabras, Varshavyanka no es un vehículo polivalente, ni un cazador, sino un submarino de emboscada, afilado para ataques en la costa con Calibre, o para cerrar el estrecho.

              Nadie le exige más, para la zona oceánica hay un submarino / SSGN ...
              Estados Unidos no, y los británicos, tras el final de la Guerra Fría, abandonaron sus submarinos con EI convencionales ...
              trabaje duro y observe el declive cuantitativo y cualitativo de los barcos y la introducción de otros nuevos, así como los barcos que han estado esperando AÑOS para ser reparados o mejorados. Aun es mas triste ahí

              Qué extraño, algún tipo de declive se debe a los barcos construidos en la URSS, de dónde saldrán los nuevos, si el Programa para la renovación de la composición del barco se adoptó hace relativamente poco tiempo ...
              En nuestro país, incluso bajo la Unión Soviética, todos los BDK y muchos barcos auxiliares de la Armada se construyeron en la RDA o Polonia ...
          2. Lara Croft
            Lara Croft 28 Septiembre 2020 00: 25 nuevo
            0
            Cita: Sergey Averchenkov
            Algo incomprensible está sucediendo con los comentarios, leí sobre nuestros barcos, quejidos continuos sobre cambios a la derecha, sobre diseños fallidos, sobre el hecho de que se necesitan barcos completamente diferentes ... Leí sobre los barcos de un enemigo potencial ...
            "Bueno.
            Poderoso.
            Exitoso.
            Y muchos de ellos ... "

            Usted no entiende
            naves enemigas potenciales
            "esto es diferente ..."
  3. Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 27 Septiembre 2020 11: 55 nuevo
    +1
    > Ofrécete de nuevo

    se quita el último pan de los patriotas rusos, demonios
  • NEXUS
    NEXUS 27 Septiembre 2020 09: 32 nuevo
    -9
    Cita: infeliz
    No es un canal, un barco de batalla en toda regla. A este crucero lo llamamos triste

    Lo llamamos como una fragata. Burke necesita convertirse en un crucero.
    1. infeliz
      infeliz 27 Septiembre 2020 09: 52 nuevo
      +3
      El desplazamiento y la autonomía son similares, tenemos tres cruceros de este tipo (un barco de la zona del mar lejano).
      El armamento es similar: 96 celdas de lanzamiento de misiles, una fragata de este tipo no se tirará. Una fragata es, por definición, un barco de guardia con optimización de armas para la defensa. ¿Burke vigilará las bases?
      La velocidad, ahora las fragatas van a unos 27 nudos. Los cruceros van más rápido.
      Etc ..
    2. voyaka uh
      voyaka uh 27 Septiembre 2020 11: 14 nuevo
      +9
      Este Burke tiene un desplazamiento de 9,300 toneladas y una longitud de 160 metros.
      Cruceros clase Ticonderoga con una longitud de 173 metros.
      Entonces, los últimos Burks (su longitud aumenta) claramente están tirando
      el título "crucero".
      1. Lara Croft
        Lara Croft 28 Septiembre 2020 00: 48 nuevo
        -1
        Cita: voyaka uh
        Este Burke tiene un desplazamiento de 9,300 toneladas y una longitud de 160 metros.
        Cruceros clase Ticonderoga con una longitud de 173 metros.
        Entonces, los últimos Burks (su longitud aumenta) claramente están tirando
        el título "crucero".

        Así que fueron creados para reemplazar al costoso (incluso para los EE.UU.) CR URO del tipo "Ticonderoga" (si no me equivoco, se construyeron 26 unidades durante los años de la Guerra Fría). una opción económica ...
    3. Ryusey
      Ryusey 28 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
      -1
      No sé cómo ni dónde cultivar Burke, pero aún tienes que crecer y crecer ...
  • Su
    Su 27 Septiembre 2020 06: 19 nuevo
    +3
    Otra cosa desagradable:
    Dos grupos independientes de especialistas han propuesto que Estados Unidos tenga una flota de 480 a 534 barcos. Los planes inmediatos son aumentar la Marina a 2030 barcos para 355.

    Según el jefe del Pentágono, 355 barcos pueden no ser suficientes para enfrentar a Rusia y China, por lo que pidió un aumento aún mayor de las fuerzas de la Armada de Estados Unidos.

    Es desagradable que estén aumentando constantemente sus fuerzas navales equipándolos con municiones de alta precisión de largo alcance.
    1. Lelek
      Lelek 27 Septiembre 2020 17: 24 nuevo
      -1
      Cita: TU
      Es desagradable que estén aumentando constantemente sus fuerzas navales equipándolos con municiones de alta precisión de largo alcance.

      hi
      Bueno, entonces la imagen del "primer" poder debe mantenerse. No gastan dinero en esto, ya que la máquina imprime sin días libres ni descansos para dormir. Y sobre donde la nariz de Sam con barba de cabra aún no ha salido, guardo silencio y doy la prerrogativa a los "funcionarios del Pentágono":
    2. Ryusey
      Ryusey 28 Septiembre 2020 08: 17 nuevo
      -1
      Sí, se afilan los dientes en China y no solo).
  • Ratón
    Ratón 27 Septiembre 2020 05: 44 nuevo
    -6
    Problemas ... tiemblan, balizas ... wassat
  • Errr
    Errr 27 Septiembre 2020 06: 03 nuevo
    +5
    Del texto del artículo:
    Está armado ... con dos tubos de torpedos Mk 46 (cada uno con tres celdas) ...
    Estimado autor, este destructor está armado con tres tubos (¿qué tienen tres celdas que ver con eso? qué) tubos de torpedos Mk 32 y Mk 46: estos son los torpedos que salen de los vehículos enthi. sonreír
  • Doccor18
    Doccor18 27 Septiembre 2020 06: 59 nuevo
    +2
    Leí que no pondrán a Falanx en la última modificación de los Berks ... Pero no, lo hacen ...
    1. donavi49
      donavi49 27 Septiembre 2020 08: 01 nuevo
      +8
      Este es todavía un anciano con actualizaciones menores: Flight IIA TI.

      Se entregarán otros 6 barcos de este proyecto.

      La última modificación es Flight III: el cabezal DDG-125 ha estado en construcción durante un año.
  • manga
    manga 27 Septiembre 2020 07: 29 nuevo
    -1
    ¿Y dónde se puede escuchar / leer sobre la efectividad de la "daga" en las maniobras de superficie?
    1. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 27 Septiembre 2020 22: 51 nuevo
      0
      No cambies Rusia 24, te lo dirán con el tiempo
      1. manga
        manga 28 Septiembre 2020 02: 35 nuevo
        0
        Gran recurso. Gracias por el consejo, pero ya lo han dicho. "Puede entrar en el barco" ya que no es una "conclusión" muy completa. Me pregunto si hay una opinión más completa ...
  • Avior
    Avior 27 Septiembre 2020 08: 19 nuevo
    +2
    Corrija el calibre en 127 mm.
    Aproximadamente 130 sonreír pero duele el ojo.
  • fa2998
    fa2998 27 Septiembre 2020 11: 30 nuevo
    +7
    Como dijo Zadornov, "qué estúpidos son", ya se han construido 68 destructores.  solicitar Por cierto, aquí muchos argumentaron que tales barcos ya no son necesarios. lol Con el dinero de un destructor, puedes construir de 10 a 15 corbetas diferentes y RTOs río-mar. ¡Como lo hacen las nuestras! Necesitan enviar a nuestro almirante como consultor del Estado Mayor de la Armada. riendo hi
  • RealPilot
    RealPilot 27 Septiembre 2020 14: 06 nuevo
    0
    ¡Y aún no han alcanzado las alturas de la tolerancia, el desorden! enojado

    Realmente pensé que Delbert D NEGRO será NEGRO wassat matón amarrar
    ¡Pero no, blanco y tradicional! Entonces, es hora de que cambien los marcos. Cuanto más negro, mejor ...

    Por otro lado, ya hemos visto banderas piratas en los destructores estadounidenses ... Los camaradas están en el camino correcto.
  • Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 27 Septiembre 2020 15: 21 nuevo
    -5
    Cita: NEXUS
    Cita: Sergey Averchenkov
    Sinceramente, no puedo entender ... ¿puedes decirme algo?

    Porque hoy, el liderazgo de nuestro Inmenso, de hecho, anotó en la flota en el tema de los barcos de superficie de la zona del océano de la palabra por completo.
    Déjame darte un ejemplo ... TARK Nakhimov. ¿Dónde está en la marina? ¿Cuántos años llevan modernizándose?
    Les recordaré las palabras de la SEÑORA, cuando los ucranianos y los alemanes se negaron a suministrarnos plantas de energía ... él dijo, si es necesario, pondremos SU nucleares en las fragatas.
    Está claro que el YSU en la fragata es hoy una idiotez, pero perdóname, pero ¿dónde está el destructor Leader tan anunciado?
    En Peresvet, Burevesnik, en Poseidón, desarrollaron y colocaron una planta de energía nuclear, pero en un destructor decente, bueno, NO en SHMOGLA.
    En el tema de los nuevos submarinos, todo también es muy vago. De los nuevos proyectos, el relativamente exitoso es Borey-A. Pero aquí se dibujó una especie de sombrero. Porque detrás de Borey-A, Borey-B ya debería haber sido colocado, pero se olvidaron de él con seguridad, decidiendo remachar solo a Borey con la letra A.
    Generalmente me quedo callado sobre VNEU. Aquí, o juro o lloro.
    Bueno, remachamos a Varshavyanka, que el jueves cumplirá cien años y en todos los anuncios, golpeándonos con el talón en el pecho, declaramos orgullosos, los estadounidenses la apodaron "Agujero Negro". Pero de estos uryakolok, pocas personas miran las características de rendimiento incluso del Varshavyanka modernizado. Y allí la velocidad no es impresionante, ni la profundidad del buceo. En otras palabras, el Varshavyanka no es un multipropósito, ni un cazador, sino un submarino de emboscada, afilado para ataques en la costa con Calibre, o para cierre de estrechos.
    Y el último ... simplemente trabaje duro y observe el declive cuantitativo y cualitativo de los barcos y la introducción de otros nuevos, así como aquellos barcos que han estado esperando AÑOS para ser reparados o mejorados. Todavía es más triste allí.
    Y todo esto no es lloriqueo, sino realidad, de la que todavía no hay salida.

    ¡El jefe se ha ido! Tienen 68 berks ...
    Sí, incluso si se remachan hasta 1000 piezas, este no es nuestro dolor, necesitan derramar residencias en el extranjero, no tenemos ese problema. Y no es necesario participar en esta carrera, para destruir avispas, queman nidos de avispas y no persiguen avispas.
    1. Ryusey
      Ryusey 28 Septiembre 2020 08: 20 nuevo
      0
      ¿Tiene sus nidos para quemar o, como de costumbre, deberían hacerlo otros por usted?)
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 27 Septiembre 2020 17: 43 nuevo
    -5
    A la luz de los eventos de sigilo, algunos no son sigilosos.
    De alguna manera no es Feng Shui ...
    Bueno, cómo un "Varshavyanka" rebota sobre él con algo más grande que una pesa rusa ... Para los viejos recuerdos. En las aguas del Mar Negro. Este será un giro ...
  • Hiller
    Hiller 27 Septiembre 2020 18: 27 nuevo
    -1
    La noticia no es agradable.
  • Lara Croft
    Lara Croft 28 Septiembre 2020 00: 21 nuevo
    -1
    Está armado con lanzadores Mk 41 (un lanzador con 32 y 64 celdas, misiles 96 RIM-66 SM-2, BGM-109 Tomahawk o RUM-139 VL-Asroc), un cañón de 130 mm, dos cañones automáticos de 25 mm Mk 38, cuatro ametralladoras de 12.7 mm, dos tubos Mk 32 de tres tubos con torpedos Mk 46 y un complejo antiaéreo Phalanx CIWS de 20 mm.

    Eso es bueno ... casi no hay armas de defensa aérea Compañero
    1. Ryusey
      Ryusey 28 Septiembre 2020 08: 23 nuevo
      0
      96 misiles RIM-66, SM-2, ¿no hay defensa aérea? Pero en su mayor parte, hay aliados para la defensa aérea y la defensa antiaérea (brit, yap, etc.
      1. Lara Croft
        Lara Croft 28 Septiembre 2020 08: 49 nuevo
        0
        Cita: Ryusey
        96 misiles RIM-66, SM-2, ¿no hay defensa aérea?

        En el artículo, parece que solo 96 clases diferentes están escritas en ruso ... ¿Crees que solo habrá misiles en las minas de lanzamiento vertical?
        Sería mejor si atestaran allí misiles antibuque ... ¿cómo con la armada del EPL lucharán en el Mar del Sur de China defendiéndose con misiles ... y golpeando la costa del KR MB? ¿Y cómo lucharán con 60 corbetas URO chinas, y después de todo, la República Popular China tiene un programa para la construcción de destructores URO ...
        1. Ryusey
          Ryusey 28 Septiembre 2020 11: 22 nuevo
          -1
          La cantidad de berks les permite especializarse, y el equipo "estándar" incluye llenar al menos la mitad de las celdas de misiles de diferentes rangos. Y no olvide que los estándares no son malos para alcanzar objetivos superficiales, lo que ha sido probado por los iraníes.
          Y romperán China, China de todos modos con AB solo, afortunadamente el 6 de agosto de la Flota del Pacífico permitirá que esto se haga sin esforzarse particularmente.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 28 Septiembre 2020 22: 49 nuevo
            +1
            Cita: Ryusey
            Y romperán China, China de todos modos con AB solo, afortunadamente el 6 de agosto de la Flota del Pacífico permitirá que esto se haga sin esforzarse particularmente.

            Creo que la primera ola de aviones (que sobrevivirá) no tendrá adónde regresar ... no hay necesidad de contar a todos como idiotas ...
            1. Ryusey
              Ryusey 29 Septiembre 2020 15: 41 nuevo
              -2
              Piensa, generalmente es útil pensar, es especialmente útil pensar mientras se comprende el problema.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 29 Septiembre 2020 19: 47 nuevo
                +1
                Cita: Ryusey
                Piensa, generalmente es útil pensar, es especialmente útil pensar mientras se comprende el problema.

                Y tú también, "el único pensador" ...
                1. Ryusey
                  Ryusey 30 Septiembre 2020 07: 48 nuevo
                  0
                  Por cierto, afortunadamente no es el único ...
                  Y sobre el tema, para un golpe exitoso en la orilla del AUG, más precisamente, el AUS no necesita acercarse más de 1,5-1k. kilómetros, ¿qué puede amenazar el EPL a esta distancia? Nada, sus dientes son pequeños y sin filo). Y por qué golpear el continente, es suficiente para desgarrar sus pequeñas islas inútiles, reducir a la mitad su flota e introducir un bloqueo naval, y todo esto está al alcance de la TF y la Fuerza Aérea de los EE. UU., Así que ...
  • Victorio
    Victorio 28 Septiembre 2020 18: 48 nuevo
    0
    se convirtió en el proyecto URO del destructor 68 "Arlie Burke"
    ===
    "Hornear" como pan caliente
    1. Ryusey
      Ryusey 30 Septiembre 2020 08: 02 nuevo
      0
      Y eso tiene sentido.
  • IC
    IC 28 Septiembre 2020 20: 44 nuevo
    -1
    A veces los comentarios se asemejan a una discusión sobre una ópera que ninguno de ellos ha escuchado. Además, muchos viven en algún tipo de ilusión y en algún otro país. El estado real de la economía, las finanzas, los problemas sociales no existen para ellos. La vida no existirá hasta que se construyan los portaaviones, líderes, etc.
    Y dónde y en qué shishi no es importante. En términos de número de barcos de superficie, la Flota del Pacífico es superada solo por Estados Unidos y China, pero ya por detrás de Japón y Corea del Sur, porque. Estos países son líderes en la construcción naval mundial y no es un problema construir un buque de guerra tecnológicamente para ellos. Los aliados proporcionarán otros componentes. Los problemas de la flota de submarinos se discuten con suficiente detalle en el portal.