Military Review

Al volar a las fronteras de la Federación de Rusia, se utilizaron B-52 y no se utilizaron F-35: un experto chino mencionó la razón probable

27

Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia. En particular, estamos hablando del programa de "apoyo mutuo" de los países de la OTAN y socios del bloque del Atlántico Norte, que recibió el nombre de "Sky Alliance". Durante esta misión, los bombarderos estratégicos estadounidenses sobrevolaron los países de la OTAN, así como los que solicitan ser miembros. Un ejemplo es Ucrania.


El periodista chino Xu Lumin llamó la atención sobre el hecho de que los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52 iban acompañados de varios cazas, incluido el Su-27 ucraniano de fabricación soviética (en los cielos de Ucrania), pero los cazas F-35 de quinta generación nunca se utilizaron al acercarse a las fronteras de Rusia. ...

Xu Lumin:

Las maniobras aéreas a gran escala de la OTAN han demostrado que la alianza no está preparada para utilizar el F-35, llamado "invisible". Solo una vez para escoltar un B-52 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se levantó el F-35A de la Fuerza Aérea de los Países Bajos, pero la escolta se detuvo abruptamente debido al empeoramiento del clima.

Los expertos chinos señalan que esto puede indicar problemas con la quinta generación de aviones de combate de fabricación estadounidense. En particular, se indica que el F-35 no se puede clasificar definitivamente como uno para todo clima.

También se llama la razón por la que los F-35 no se utilizaron para acercarse a las fronteras de Rusia, incluso en la dirección norte (desde Noruega). Se observa que esto puede deberse al temor del comando de la OTAN (estadounidense) de la siguiente naturaleza: los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses. Si Rusia demostrara la detección del F-35, solo agregaría interés en el mundo a los sistemas de defensa aérea rusos y reduciría el nivel de autoridad de los cazas estadounidenses de quinta generación.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. A. Privalov
    A. Privalov 28 Septiembre 2020 09: 29
    -3
    .Moscú. 27 de septiembre. INTERFAX.RU - Un grupo de bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress, ubicados temporalmente en la base aérea europea avanzada en el Reino Unido, ha regresado a los Estados Unidos, informó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

    "Миссия завершена", - говорится в сообщении.
    1. Insurgente
      Insurgente 28 Septiembre 2020 09: 37
      +13
      Cita: A. Privalov
      .Moscú. 27 de septiembre. INTERFAX.RU - Un grupo de bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress, ubicados temporalmente en la base aérea europea avanzada en el Reino Unido, ha regresado a los Estados Unidos, informó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

      "Миссия завершена", - dice el informe.


      Si,"Misión cumplida",что говорится - "Game Over"("navegó")

      El US Air Force B-52, que participó en la "misión" sobre el Mar Negro hace unos días, dio una señal de emergencia sobre Gran Bretaña.

      Los medios británicos informaron que fue este bombardero estratégico de la Fuerza Aérea estadounidense el que hace algún tiempo participó en una "misión" cerca de las fronteras de Rusia. Se afirma que este B-52 en particular sobrevoló el Mar Negro hace unos días.


      1. Alex_You
        Alex_You 28 Septiembre 2020 09: 44
        -4
        Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.
        1. Insurgente
          Insurgente 28 Septiembre 2020 09: 47
          +4
          Cita: Alex_You
          Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.

          No no no solo juego terminado sí , con ilustración de SIDS ...
        2. sabakina
          sabakina 28 Septiembre 2020 09: 49
          -1
          Cita: Alex_You
          Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.

          ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?
          1. Insurgente
            Insurgente 28 Septiembre 2020 09: 55
            +6
            Cita: sabakina
            ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?

            Товарищ испытывает трудности перевода,переводя текст "в лоб",без использования творческого подхода к осмыслению текста ...
            1. sabakina
              sabakina 28 Septiembre 2020 10: 02
              +1
              Cita: Insurgente
              Cita: sabakina
              ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?

              Товарищ испытывает трудности перевода,переводя текст "в лоб",без использования творческого подхода к осмыслению текста ...

          2. Alex_You
            Alex_You 28 Septiembre 2020 10: 21
            -3
            Cita: sabakina
            Cita: Alex_You
            Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.

            ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?

            Escuché algo en alguna parte, pero eso es lo que escribiste y el camarada de arriba cae bajo el axioma de Escobar.
  2. Lanzadera
    Lanzadera 28 Septiembre 2020 09: 35
    +8
    En este caso, el camarada chino obviamente tiene razón. Para discutir con él habrá que testificar contra la verdad.
  3. Senka traviesa
    Senka traviesa 28 Septiembre 2020 09: 38
    +5
    Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.
    1. sabakina
      sabakina 28 Septiembre 2020 09: 44
      +1
      Cita: Senka traviesa
      Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.

      Aqui estoy
      ¿Dónde? No te puedo ver.
      Yo tampoco puedo verte.
      ¿Qué estás haciendo aquí?
      Tomo el sol.
      ¿Quién se broncea en la oscuridad?
      En la oscuridad, la luz. Porque no hay ningún efecto nocivo de la luz solar.

      Textos de películas: http://cinematext.ru/movie/derevnja-utka-1976/?page=2

      c) Pueblo de patos
    2. Insurgente
      Insurgente 28 Septiembre 2020 09: 45
      +6
      Cita: senka shaly
      Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.

      Sea misericordioso ... No rompa sus insignias americanas, con tanta dificultad construyó gesheft con queroseno amortización para vuelos tan invisibles sentir

      Ведь все довольны(окромя единственно, российского ПВО,которому край как хочется "пощупать" этих "невидимок"),и пилоты,и технари,и очевидно командование USAF...
      1. sabakina
        sabakina 28 Septiembre 2020 09: 56
        0
        Cita: Insurgente
        Ведь все довольны(окромя единственно, российского ПВО,которому край как хочется "пощупать" этих "невидимок"),и пилоты,и технари,и очевидно командование USAF...

        - Ella no vendrá sola. Ella vendrá con el herrero. Ugh, con lentes Luneberg

        Clásicos.
        1. Insurgente
          Insurgente 28 Septiembre 2020 09: 59
          +5
          Cita: sabakina
          - Ella no vendrá sola. Ella vendrá con el herrero. Ugh, con lentes Luneberg

          Clásicos.


          Si, algo ellos que con herrero линзами,что без них,летают в зоне ПВО РФ на "невидимках" весьма редко и видимо с неохотой ...
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 28 Septiembre 2020 09: 40
    +3
    En particular, se indica que el F-35 no se puede clasificar definitivamente como uno para todo clima.
    esto puede deberse al temor del comando de la OTAN (estadounidense) de la siguiente naturaleza: los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar F-35 estadounidenses.
    Por supuesto, estos son supuestos, pero tienen lógica. Aunque, para ocultar las verdaderas características del RCS, puede utilizar los medios de aumentar deliberadamente la visibilidad al realizar tareas en un entorno que no implique un choque.
    1. fn34440
      fn34440 28 Septiembre 2020 09: 50
      0
      Y todo es TAN CLARO en el ejemplo de Turquía.
      Если же посмотреть на происходящее с другой стороны и предположить, что F-35 вовсе не является фаворитом гипотетического учебного боя, а С400 с большой вероятностью выдаст уверенный захват и сопровождение цели, тогда у Турции по меньшей мере появится повод задать американцам несколько неудобных вопросов и (программа максимум) отказаться от дальнейших закупок не оправдавшей себя машины в пользу более приемлемого варианта. Более приемлемым может оказаться, например, французский Rafalle или шведский JAS-39, а то и вовсе русский Су-35 - все 3 машины могли бы стать не только достойной, но и намного более выгодной заменой американскому Ф-35 при условии провала последнего "в области невидимости перед российскими ЗРС".
      Pero esto no es lo peor para Estados Unidos: un golpe de reputación sería incluso más doloroso que en el ejemplo anterior de un sistema de defensa aérea nacional. Los estadounidenses tendrán que justificar de alguna manera el suministro a su ejército de dos mil aviones obviamente incompetentes y convencer a los posibles clientes para que los compren. ¿Por qué? ¿Necesita clientes?
  5. BAI
    BAI 28 Septiembre 2020 09: 46
    +2
    El F-35 definitivamente no es apto para todo tipo de clima.

    Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.
    Los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses

    Все длинноволновые стационарные (из-за размеров) станции прекрасно видят "невидимок". Проблема в том, что мало увидеть, надо еще и поразить. А в системах наведения и самонаведения - короткие волны, не видят цель. Именно на это и упирают американцы. (Данная тема уже обсуждалась на ВО).
    1. Senka traviesa
      Senka traviesa 28 Septiembre 2020 10: 06
      0
      Cita: BAI
      El F-35 definitivamente no es apto para todo tipo de clima.

      Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.
      Los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses

      Все длинноволновые стационарные (из-за размеров) станции прекрасно видят "невидимок". Проблема в том, что мало увидеть, надо еще и поразить. А в системах наведения и самонаведения - короткие волны, не видят цель. Именно на это и упирают американцы. (Данная тема уже обсуждалась на ВО).

      Creo que los chinos también han leído (Este tema ya se ha debatido en VO), pero aún así, ¿por qué no acompañan a sus estrategas? Esto es en lo que los analistas chinos no duermen por la noche. Después de todo, sin realmente lanzar misiles al F-35, su invisibilidad no se puede verificar, ¿por esto lo arriesgaremos?
    2. sabakina
      sabakina 28 Septiembre 2020 10: 15
      -1
      BAI, мне интересно, почему коротковолновые станции типа ""Голос Америки" или "Радио Свобода" Прекрасно находило цель?
    3. g1washntwn
      g1washntwn 28 Septiembre 2020 10: 27
      +4
      Se levantó el F-35A de la Fuerza Aérea de los Países Bajos, pero la escolta se detuvo repentinamente debido al empeoramiento del clima.

      Cita: BAI
      Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.

      El rango de posible composición del revestimiento furtivo se reduce significativamente. ¿Gouache o acuarela? riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. askort154
    askort154 28 Septiembre 2020 09: 58
    +3
    Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.

    А я бы сделал акцент на другом. Все корабли разведчики в Чёрном море, и все авиаразведчики , и даже "грозные" полёты Б-52 над Украиной у границы Крыма, свидетельствует об одном - они не нарушают российской границ вокруг Крыма.
    А это чётко указывает на то, что США и всё НАТО, "де-факто" - признают Крым в составе России. Так что, развед-провокация с катерами не прошла
    gratis para ellos. Sacaron conclusiones.
    1. aszzz888
      aszzz888 28 Septiembre 2020 10: 17
      +2

      askort154 (Alexander)
      Hoy, 09: 58
      Nuevo
      +1
      Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.

      А я бы сделал акцент на другом. Все корабли разведчики в Чёрном море, и все авиаразведчики , и даже "грозные" полёты Б-52 над Украиной у границы Крыма, свидетельствует об одном - они не нарушают российской границ вокруг Крыма.
      А это чётко указывает на то, что США и всё НАТО, "де-факто" - признают Крым в составе России....
      ¿Y cuál de los Merikatos quiere estar en el fondo y alimentar a los cangrejos? guiño
      1. askort154
        askort154 28 Septiembre 2020 12: 28
        0
        aszzz888] ¿Y cuál de los Merikatos quiere estar en el fondo y alimentar a los cangrejos?

        В советские времена говорили - " бздят, значит уважают ! ".
        Сейчас можно сделать вывод - "так же бздят ", но вместо себя подставляют проплаченных шестёрок, которые не понимают, что их покупают на зелёные фантики, как баранов перед убоем - для рынка англосаксов. Сейчас это стадо, устраивает "месиво" внутри себя , чтобы ведущий баран был именно от их атары. На сегодня, в лидеры выбивается - польский баран. hi
    2. Vladimir61
      Vladimir61 28 Septiembre 2020 13: 30
      +2
      Cita: askort154
      Entonces, la provocación de reconocimiento con los barcos no fue en vano para ellos. Sacaron conclusiones.
      Camina por el gimnasio, con calzoncillos de moda, una especie de calidad y les dice a las chicas lo genial que se ve, contra Fedor Emelianenko.
  7. Trapp1st
    Trapp1st 28 Septiembre 2020 11: 50
    0
    Los B-52 se utilizaron cuando volaban a las fronteras de la Federación de Rusia.
    La cuestión de Ucrania debe cerrarse, esos vuelos no son aceptables para la seguridad de la Federación de Rusia.
    1. iouris
      iouris 28 Septiembre 2020 15: 34
      -1
      А почему не допустить, что эти В-52 оказывают политический нажим на "руководителей", которые не поддерживают Трампа, а поддерживают Байдена?
  8. shinobi
    shinobi 29 Septiembre 2020 03: 42
    0
    Empecemos por lo que los Yankees no hablan y nunca hablarán: que el F-22, que el F-35, que los B-2 son perfectamente visibles para todos los radares que operan en longitudes de onda decimétricas y métricas. Es decir, derribarlos para cualquier moderno (y no muy) los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra no son en absoluto problemáticos. Toda su invisibilidad está diseñada para el buscador de misiles de aviones que operan en el rango de VHF. Sí, invisibles a distancias de más de 1,5-3 km. Pero desde que los misiles aire-aire actuales han combinado buscador, con módulo óptico y de infrarrojos (que no es una novedad en absoluto), no está del todo claro contra qué enemigo planean luchar en el Pentágono. No toda la gente común cree en la historia de cómo acercarse detrás de las capacidades de radar de un avión de combate primero y volar. Trabajó allá por los años 40 y en principio nadie canceló la guía desde tierra. La ausencia de estaciones terrestres en nuestro país es posible solo si se falla un ataque global de armas nucleares. Pero al mismo tiempo, dudo mucho que Estados Unidos exista y sea capaz de combatir seguir.