Al volar a las fronteras de la Federación de Rusia, se utilizaron B-52 y no se utilizaron F-35: un experto chino mencionó la razón probable

28 2020 septiembre 27

Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia. En particular, estamos hablando del programa de "apoyo mutuo" de los países de la OTAN y socios del bloque del Atlántico Norte, que recibió el nombre de "Sky Alliance". Durante esta misión, los bombarderos estratégicos estadounidenses sobrevolaron los países de la OTAN, así como los que solicitan ser miembros. Un ejemplo es Ucrania.

El periodista chino Xu Lumin llamó la atención sobre el hecho de que los bombarderos estratégicos estadounidenses B-52 iban acompañados de varios cazas, incluido el Su-27 ucraniano de fabricación soviética (en los cielos de Ucrania), pero los cazas F-35 de quinta generación nunca se utilizaron al acercarse a las fronteras de Rusia. ...

Xu Lumin:

Las maniobras aéreas a gran escala de la OTAN han demostrado que la alianza no está preparada para utilizar el F-35, llamado "invisible". Solo una vez para escoltar un B-52 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se levantó el F-35A de la Fuerza Aérea de los Países Bajos, pero la escolta se detuvo abruptamente debido al empeoramiento del clima.

Los expertos chinos señalan que esto puede indicar problemas con la quinta generación de aviones de combate de fabricación estadounidense. En particular, se indica que el F-35 no se puede clasificar definitivamente como uno para todo clima.

También se llama la razón por la que los F-35 no se utilizaron para acercarse a las fronteras de Rusia, incluso en la dirección norte (desde Noruega). Se observa que esto puede deberse al temor del comando de la OTAN (estadounidense) de la siguiente naturaleza: los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses. Si Rusia demostrara la detección del F-35, solo agregaría interés en el mundo a los sistemas de defensa aérea rusos y reduciría el nivel de autoridad de los cazas estadounidenses de quinta generación.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

A. Privalov

-3

28 Septiembre 2020 09: 29

.Moscú. 27 de septiembre. INTERFAX.RU - Un grupo de bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress, ubicados temporalmente en la base aérea europea avanzada en el Reino Unido, ha regresado a los Estados Unidos, informó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

"Misión cumplida", dice el mensaje.
1. Insurgente
  
  +13
  
  28 Septiembre 2020 09: 37
  Cita: A. Privalov
  .Moscú. 27 de septiembre. INTERFAX.RU - Un grupo de bombarderos estratégicos estadounidenses B-52H Stratofortress, ubicados temporalmente en la base aérea europea avanzada en el Reino Unido, ha regresado a los Estados Unidos, informó la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
  
  "Misión completada", - dice el informe.
  
  Si,"Misión cumplida"lo que ellos dicen -"Game Over"("navegó")
  
  El US Air Force B-52, que participó en la "misión" sobre el Mar Negro hace unos días, dio una señal de emergencia sobre Gran Bretaña.
  
  Los medios británicos informaron que fue este bombardero estratégico de la Fuerza Aérea estadounidense el que hace algún tiempo participó en una "misión" cerca de las fronteras de Rusia. Se afirma que este B-52 en particular sobrevoló el Mar Negro hace unos días.
  1. Alex_You
    
    -4
    
    28 Septiembre 2020 09: 44
    
    Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.
    1. Insurgente
      
      +4
      
      28 Septiembre 2020 09: 47
      
      Cita: Alex_You
      Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.
      
      No no solo juego terminado , con ilustración de SIDS ...
    2. sabakina
      
      -1
      
      28 Septiembre 2020 09: 49
      
      Cita: Alex_You
      Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.
      
      ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?
      1. Insurgente
        
        +6
        
        28 Septiembre 2020 09: 55
        
        Cita: sabakina
        ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?
        
        El compañero está experimentando dificultades de traducción, traduciendo el texto "de frente", sin utilizar un enfoque creativo para entender el texto ...
        
        sabakina
        
        +1
        
        28 Septiembre 2020 10: 02
        
        Cita: Insurgente
        Cita: sabakina
        ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?
        
        El compañero está experimentando dificultades de traducción, traduciendo el texto "de frente", sin utilizar un enfoque creativo para entender el texto ...
      2. Alex_You
        
        -3
        
        28 Septiembre 2020 10: 21
        
        Cita: sabakina
        Cita: Alex_You
        Como si no hubiera terminado el juego, sino la misión completada.
        
        ¿Ha oído algo sobre la teoría de la relatividad de Einstein?
        
        Escuché algo en alguna parte, pero eso es lo que escribiste y el camarada de arriba cae bajo el axioma de Escobar.
Lanzadera

+8

28 Septiembre 2020 09: 35

En este caso, el camarada chino obviamente tiene razón. Para discutir con él habrá que testificar contra la verdad.
Senka traviesa

+5

28 Septiembre 2020 09: 38

Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.
1. sabakina
  
  +1
  
  28 Septiembre 2020 09: 44
  
  Cita: Senka traviesa
  Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.
  
  Aqui estoy
  ¿Dónde? No te puedo ver.
  Yo tampoco puedo verte.
  ¿Qué estás haciendo aquí?
  Tomo el sol.
  ¿Quién se broncea en la oscuridad?
  En la oscuridad, la luz. Porque no hay ningún efecto nocivo de la luz solar.
  
  Textos de películas: http://cinematext.ru/movie/derevnja-utka-1976/?page=2
  
  c) Pueblo de patos
2. Insurgente
  
  +6
  
  28 Septiembre 2020 09: 45
  
  Cita: senka shaly
  Acompañan, son simplemente invisibles. Alguien dígale a los socios chinos sobre esto. Para que lo denuncien a Estados Unidos.
  
  Sea misericordioso ... No rompa sus insignias americanas, con tanta dificultad construyó gesheft con queroseno amortización para vuelos tan invisibles
  
  Después de todo, todos están contentos (excepto la única defensa aérea rusa, que quiere "tocar" a estos "invisibles"), los pilotos y técnicos, y obviamente el comando de la USAF ...
  1. sabakina
    
    0
    
    28 Septiembre 2020 09: 56
    
    Cita: Insurgente
    Después de todo, todos están contentos (excepto la única defensa aérea rusa, que quiere "tocar" a estos "invisibles"), los pilotos y técnicos, y obviamente el comando de la USAF ...
    
    - Ella no vendrá sola. Ella vendrá con el herrero. Ugh, con lentes Luneberg
    
    Clásicos.
    1. Insurgente
      
      +5
      
      28 Septiembre 2020 09: 59
      
      Cita: sabakina
      - Ella no vendrá sola. Ella vendrá con el herrero. Ugh, con lentes Luneberg
      
      Clásicos.
      
      Si, algo ellos que con ~~herrero~~ lentes, que sin ellos, vuelan en la zona de defensa aérea de la Federación de Rusia en "invisibles" muy raramente y aparentemente con desgana ...
KVU-NSVD

+3

28 Septiembre 2020 09: 40

En particular, se indica que el F-35 no se puede clasificar definitivamente como uno para todo clima.
esto puede deberse al temor del comando de la OTAN (estadounidense) de la siguiente naturaleza: los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar F-35 estadounidenses.
Por supuesto, estos son supuestos, pero tienen lógica. Aunque, para ocultar las verdaderas características del RCS, puede utilizar los medios de aumentar deliberadamente la visibilidad al realizar tareas en un entorno que no implique un choque.
1. fn34440
  
  0
  
  28 Septiembre 2020 09: 50
  
  Y todo es TAN CLARO en el ejemplo de Turquía.
  Si miras lo que está sucediendo desde el otro lado y asumes que el F-35 no es en absoluto el favorito de una batalla de entrenamiento hipotética, y es probable que el C400 dé una captura y seguimiento confiables de un objetivo, entonces Turquía tendrá al menos una razón para hacer a los estadounidenses algunas preguntas incómodas y ( programa máximo) para rechazar nuevas compras de una máquina que no se ha justificado en favor de una opción más aceptable. Por ejemplo, el Rafalle francés o el JAS-39 sueco, o incluso el Su-35 ruso, pueden resultar más aceptables: los 3 vehículos podrían ser no solo dignos, sino también un reemplazo mucho más rentable del F-35 estadounidense, siempre que este último falle "en áreas de invisibilidad frente a los sistemas de defensa aérea rusos ".
  Pero esto no es lo peor para Estados Unidos: un golpe de reputación sería incluso más doloroso que en el ejemplo anterior de un sistema de defensa aérea nacional. Los estadounidenses tendrán que justificar de alguna manera el suministro a su ejército de dos mil aviones obviamente incompetentes y convencer a los posibles clientes para que los compren. ¿Por qué? ¿Necesita clientes?
BAI

+2

28 Septiembre 2020 09: 46

El F-35 definitivamente no es apto para todo tipo de clima.

Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.
Los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses

Todas las estaciones estacionarias de onda larga (debido a su tamaño) ven perfectamente lo "invisible". El problema es que no basta con ver, también hay que asombrar. Y en los sistemas de guía y localización, ondas cortas, no ve el objetivo. Esto es precisamente contra lo que están presionando los estadounidenses. (Este tema ya fue discutido en VO).
1. Senka traviesa
  
  0
  
  28 Septiembre 2020 10: 06
  
  Cita: BAI
  El F-35 definitivamente no es apto para todo tipo de clima.
  
  Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.
  Los sistemas de defensa aérea rusos pueden detectar los F-35 estadounidenses
  
  Todas las estaciones estacionarias de onda larga (debido a su tamaño) ven perfectamente lo "invisible". El problema es que no basta con ver, también hay que asombrar. Y en los sistemas de guía y localización, ondas cortas, no ve el objetivo. Esto es precisamente contra lo que están presionando los estadounidenses. (Este tema ya fue discutido en VO).
  
  Creo que los chinos también han leído (Este tema ya se ha debatido en VO), pero aún así, ¿por qué no acompañan a sus estrategas? Esto es en lo que los analistas chinos no duermen por la noche. Después de todo, sin realmente lanzar misiles al F-35, su invisibilidad no se puede verificar, ¿por esto lo arriesgaremos?
2. sabakina
  
  -1
  
  28 Septiembre 2020 10: 15
  
  BAI, me pregunto por qué las estaciones de onda corta como Voice of America o Radio Liberty fueron perfectas para la orientación.
3. g1washntwn
  
  +4
  
  28 Septiembre 2020 10: 27
  
  Se levantó el F-35A de la Fuerza Aérea de los Países Bajos, pero la escolta se detuvo repentinamente debido al empeoramiento del clima.
  
  Cita: BAI
  Si tiene el mismo revestimiento que el B-2, la lluvia lo lava.
  
  El rango de posible composición del revestimiento furtivo se reduce significativamente. ¿Gouache o acuarela?
4. El comentario ha sido eliminado.
askort154

+3

28 Septiembre 2020 09: 58

Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.

Y me concentraría en otra cosa. Todos los barcos de reconocimiento en el Mar Negro y todos los aviones de reconocimiento, e incluso los vuelos "formidables" del B-52 sobre Ucrania cerca de la frontera de Crimea, dan testimonio de una cosa: no violan las fronteras rusas alrededor de Crimea.
Y esto indica claramente que Estados Unidos y toda la OTAN, "de facto", reconocen a Crimea como parte de Rusia. Entonces, la provocación de reconocimiento con barcos no pasó
gratis para ellos. Sacaron conclusiones.
1. aszzz888
  
  +2
  
  28 Septiembre 2020 10: 17
  
  askort154 (Alexander)
  Hoy, 09: 58
  Nuevo
  +1
  Los reporteros chinos anunciaron los detalles de las misiones aéreas de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.
  
  Y me concentraría en otra cosa. Todos los barcos de reconocimiento en el Mar Negro y todos los aviones de reconocimiento, e incluso los vuelos "formidables" del B-52 sobre Ucrania cerca de la frontera de Crimea, dan testimonio de una cosa: no violan las fronteras rusas alrededor de Crimea.
  Y esto indica claramente que Estados Unidos y toda la OTAN, "de facto", reconocen a Crimea como parte de Rusia ...
  ¿Y cuál de los Merikatos quiere estar en el fondo y alimentar a los cangrejos?
  1. askort154
    
    0
    
    28 Septiembre 2020 12: 28
    
    aszzz888] ¿Y cuál de los Merikatos quiere estar en el fondo y alimentar a los cangrejos?
    
    En la época soviética, solían decir: "¡Lo hacen, lo respetan!"
    Ahora podemos concluir - "ellos hacen lo mismo", pero en lugar de ellos mismos sustituyen a los seis pagados, que no entienden que los están comprando por envoltorios de caramelos verdes, como carneros antes del matadero - por el mercado anglosajón. Ahora bien, esta manada organiza un "lío" dentro de sí misma, de modo que el carnero principal es de su atara. Hoy, el carnero polaco es el líder.
2. Vladimir61
  
  +2
  
  28 Septiembre 2020 13: 30
  
  Cita: askort154
  Entonces, la provocación de reconocimiento con los barcos no fue en vano para ellos. Sacaron conclusiones.
  Camina por el gimnasio, con calzoncillos de moda, una especie de calidad y les dice a las chicas lo genial que se ve, contra Fedor Emelianenko.
trampa1st

0

28 Septiembre 2020 11: 50

Los B-52 se utilizaron cuando volaban a las fronteras de la Federación de Rusia.
La cuestión de Ucrania debe cerrarse, esos vuelos no son aceptables para la seguridad de la Federación de Rusia.
1. iouris
  
  -1
  
  28 Septiembre 2020 15: 34
  
  ¿Por qué no permitir que estos B-52 ejerzan presión política sobre los "líderes" que no apoyan a Trump, pero sí a Biden?
shinobi

0

29 Septiembre 2020 03: 42

Empecemos por lo que los Yankees no hablan y nunca hablarán: que el F-22, que el F-35, que los B-2 son perfectamente visibles para todos los radares que operan en longitudes de onda decimétricas y métricas. Es decir, derribarlos para cualquier moderno (y no muy) los sistemas de defensa aérea basados en tierra no son en absoluto problemáticos. Toda su invisibilidad está diseñada para el buscador de misiles de aviones que operan en el rango de VHF. Sí, invisibles a distancias de más de 1,5-3 km. Pero desde que los misiles aire-aire actuales han combinado buscador, con módulo óptico y de infrarrojos (que no es una novedad en absoluto), no está del todo claro contra qué enemigo planean luchar en el Pentágono. No toda la gente común cree en la historia de cómo acercarse detrás de las capacidades de radar de un avión de combate primero y volar. Trabajó allá por los años 40 y en principio nadie canceló la guía desde tierra. La ausencia de estaciones terrestres en nuestro país es posible solo si se falla un ataque global de armas nucleares. Pero al mismo tiempo, dudo mucho que Estados Unidos exista y sea capaz de combatir seguir.