Military Review

Cuentas frente a cerdos, o respeto occidental

97
Cuentas frente a cerdos, o respeto occidental

Hay gente en Polonia que todavía está buscando soldados de esa guerra, enterrarlos, erigir nuevos y restaurar viejos. Pero esta, para mi mayor pesar, es una de las excepciones. El reciente incidente con los soldados merodeadores es la mejor confirmación de esto.


Me sorprendería mucho que los alemanes hicieran tales soldados. Me sorprendería que los estadounidenses hicieran un juego así. Y no le sorprendieron en absoluto tales acciones por parte de los polacos y sus amos. Británicos.

Sí, los alemanes, simplemente ahogados en el arrepentimiento y la tolerancia, no habrían pensado en eso. Aunque es en su actuación que esto podría ser más o menos percibido, ya que sus ancestros pudieron haberlo presenciado.

“Pudo haber sido” es la frase clave. No sostengo que el alto mando y el personal del partido exportaran de Alemania no solo valores de reparación, sino también "para ellos mismos". Fue, él mismo observó los "vestigios de lujo" de los herederos. Pero aquí está la base, lo siento. Podrían haber entrado en un departamento especial para eso. Y se llevaron y condenaron. Los saqueos al aire libre no fueron bienvenidos y, por lo tanto, podrían terminar con un paseo hasta la pared más cercana.

Y eso fue. Relojes, maquinillas de afeitar (él mismo tiene un "Solingen" de 1936, una obra maestra de los mismos que trajeron), muñecos de porcelana para niños, cortes de tela, ¿qué más podría caber en un "sidor"?

Lo siento, la manada no fue expulsada. Y personas para trabajos forzados también. Y la tierra negra no fue cortada y no se la llevaron los carruajes. ¿Máquinas de reparación? Disculpe, pero ¿quién llamó a pelear? Tienes que pagar por el placer y, en el caso de nuestros antepasados, pagar por completo.

Así que estoy seguro de que los alemanes nunca se contraerán.

Más lejos. Americanos. Si lee con regularidad publicaciones estadounidenses como "Interest" y "Purple", allí podrá encontrar muchas histórico secciones de retórica sobre el tema "Por qué somos mejores que los rusos". Es retórica.

Cualquier estadounidense está seguro de que sus soldados derrotaron a Hitler e Hirohito, liberaron al mundo entero y todo eso. ¿Por qué? Sí, porque le dijeron, y lo hicieron con alegría y con un guiño.

Aquí somos los perdedores, porque durante tantos años se ha estado produciendo todo este gemido que debemos arrepentirnos, admitirlo, pedir perdón, etc. Y siempre son brillantes, santos y por una causa justa. Pero el mundo entero cree ...

Pero los estadounidenses tienen un rechazo menos absoluto. De hecho, sí, son duros porque son más fuertes que los rusos. Todo es bastante lógico, porque no está con los indios demostrar tu frialdad, ¿verdad?

Si miras cómo los estadounidenses se presentan a sí mismos en la historia, obtienes belleza. Derrotaron a los alemanes en África en 1942, ganaron en Italia en 1943 y ganaron en Francia en 1944 y Alemania en 1945. Ganaron en todas partes.

Y en el otro lado del mundo también ganaron. En general, "Trueno de la victoria, suena", solo en la versión americana.

Pero este "mataré a todos, quedará uno", nada. Tuve que dejar a alguien para ser famoso después. Es por eso que los rusos son admitidos en la historia, contra quienes los valientes soldados estadounidenses se mantuvieron (sentados y acostados) tan gloriosamente durante la Guerra Fría.

Y mientras los estadounidenses luchaban en Occidente, los rusos estaban haciendo algo en Oriente. Mientras que los estadounidenses, con un poco de ayuda de Gran Bretaña y ANZAC, aplastaron a los japoneses en el Océano Pacífico, los rusos hicieron algo allí, en el norte del Imperio japonés.

Y luego los rusos crearon su propio imperio, al que se opusieron los estadounidenses, y al final ganaron. Con gran ayuda de Gorbachov y Yeltsin, ganaron.

Los guerreros duros necesitan un enemigo duro. De lo contrario, ¿contra quién se verán realmente geniales?

Por tanto, todo está claro con los estadounidenses. Tienen un enemigo fuerte y digno de respeto.

Ahora echemos un vistazo a los británicos y los polacos.

Los primeros, porque sin ellos los segundos no habrían tenido tanta ambición. Y, curiosamente, estos dos países están mucho más relacionados de lo que parece a primera vista.

Británico. ¿En qué se diferenciaron en general? Recibido por primera vez en Francia. Perdió un montón de sus colonias en Asia. Perdimos más de una docena de barcos por las bombas y torpedos de los japoneses. aviación... Singapur se rindió vergonzosamente, donde 100 soldados británicos se rindieron ante 30 japoneses. Huyeron de las tropas italo-alemanas a través de toda África desde Argelia a Egipto.

En general, todos flota hundir el Bismarck y luchar contra los bombarderos alemanes en los cielos de Gran Bretaña era todo lo que los británicos podían hacer. El resto de alguna manera no encaja en el activo.

Victoria en el norte de África sobre Rommel y su inepto italiano, solo con la ayuda de Estados Unidos. Devuelve territorios en el Océano Pacífico y defiende Australia, con la ayuda de Estados Unidos. Derrotar a los alemanes en Francia, con la ayuda de los EE. UU. Y la URSS (sí, no nos olvidamos de las Ardenas, lo fue).

¿Lo que queda? Simplemente doble silenciosamente su línea y borre la historia.

Por ejemplo, cuán contrario a todos los argumentos del mando soviético, los servicios británicos protagonizaron un levantamiento en Varsovia, que los alemanes ahogaron en sangre. Y están tratando de hacernos culpables.

Los polacos, que se fusionaron en dos semanas, a pesar de las fuertes declaraciones antes del comienzo de la guerra, habiendo perdido el ejército, de lo único que podían presumir era de la creación del AK - Ejército Nacional y AL - Ejército de Ludova.

Lo que hizo famosa a AL es muy difícil de decir. Intentamos algo. "Akovtsy" luchó con todos, tanto los alemanes como los nuestros. Y después de la guerra, algunos estaban en los campamentos y otros en unidades militares ilegales.

Es muy simple: aquellos que no tienen nada que mostrar como mérito solo pueden probarse a sí mismos en la arena de humillar a otros. Cómo lo hicieron los polacos.

Nada original

¿Puede hacernos alguna reclamación? Para hacer esto, vaya al sitio web del principal fabricante de miniaturas coleccionables "Zvezda". Y ver allí soldados alemanes, estadounidenses, británicos, rumanos. Imágenes sencillas para coleccionistas y aficionados a la historia.

Sin matices políticos.










Quizás para los amantes de la verdad histórica, valdría la pena lanzar conjuntos del tipo "Marines estadounidenses en Song Mi" y "Soldados del Ejército Nacional están prendiendo fuego al consejo de la aldea en Bielorrusia Occidental". Sería muy apropiado reclutar soldados de la UPA para colgar a un trabajador del partido soviético o "hermanos verdes" que están reprimiendo a un maestro.

Y cosas como esa. Históricamente correcto, aunque un poco politizado.

Me pregunto si sería bueno ver esos decorados para los vecinos.

Los méritos de los polacos en la destrucción de soldados y oficiales soviéticos, especialistas civiles, trabajadores del partido y soviéticos son, por supuesto, inferiores en masa al mismo OUN-UPA (prohibido en la Federación de Rusia), pero no menos dignos de perpetuarse que los soldados merodeadores soviéticos.

Quizás incluso más.

Después de todo, fue de manos del gobierno soviético que Polonia recibió las tierras de las tres provincias alemanas. A favor de Polonia, 2/3 de Prusia, las tierras de Pomerania y las tierras de Silesia fueron arrancadas de Alemania. Los alemanes fueron desalojados por la fuerza y ​​Alemania perdió alrededor del 25% de sus territorios pasados.

Bueno, y las ciudades "primordialmente polacas": Suwalki, Olsztyn, Szczecin, Wroclaw, Katowice. Además de las tierras de Bialystok y Bialystok y la ciudad ucraniana de Przemysl.

Y esto es lo máximo que tampoco es un folleto. No muchos polacos pelearon en esa guerra. Todas las tierras donadas fueron regadas abundantemente con la sangre de esos mismos "merodeadores".

No quiero decir que los polacos no pelearan en absoluto. Pelearon. Pero es tan selectivo que la descripción de sus victorias y méritos merece una investigación histórica separada. Hubo polacos que realmente dieron su vida en la guerra contra el fascismo. Este es un hecho que no se puede silenciar. Lucharon junto a los británicos, junto a los soldados soviéticos, en los barcos de la antigua Polonia, en las arenas y pantanos.

Y tanto más descaradamente mirar los esfuerzos de algunos villanos de la historia, tratando de escupir en dirección a los soldados soviéticos.

Más precisamente, intentan escupir a los nuestros, pero aún así caen en los suyos. Por ahora al menos.
autor:
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kronos
    Kronos 29 Septiembre 2020 10: 10
    +20
    Escupen porque escupimos en nosotros mismos.
    1. Chaqueta rusa
      Chaqueta rusa 29 Septiembre 2020 10: 20
      +10
      Tienes razón, desafortunadamente esto es así ... Todos estamos tratando de ser más santos que el Papa, aunque teniendo archivos, sería posible devolver a algunos hombres, blanqueados en propaganda occidental, de vuelta a negro ...
      1. Templos
        Templos 29 Septiembre 2020 11: 06
        +3
        Cita: Kronos
        nosotros mismos escupimos en nosotros mismos.

        Miserables.
        ¿Por qué estás tan omitido?
        Levántese de rodillas.
        Avergonzaos de vuestros padres.

        Y señalaré que para la imagen general del mundo, la gente en Rusia no se escupe a sí misma. Honran a sus padres.

        En ofendido llevar agua. guiño
        1. Kronos
          Kronos 29 Septiembre 2020 11: 15
          +9
          Bueno, ¿no dicen las autoridades que Stalin y la URSS son un poco mejores que los nazis?
          1. Templos
            Templos 29 Septiembre 2020 11: 52
            -1
            Autoridades polacas?
            Entonces estamos en Rusia.

            Mira el Regimiento Inmortal.

            Vi cuánta gente recuerda a sus abuelos y padres.

            Los anglosajones no estaban en guerra con el gobierno ruso o, en su opinión, con el gobierno soviético.
            ni siquiera con los comunistas y no con el comunismo porque es su producto. El fruto de su mente retorcida.
            Los anglos lucharon con las manos de los Nets y otros tup.o. Natsiks alados, ya que ahora luchan con las manos de los ucranianos.
            Lucharon con los rusos. Con nuestra civilización, que tiene más de mil años.
            Guerra con el mundo ruso.

            Te presentas como defectuoso. Está oponiendo al pueblo soviético al pueblo ruso.
            Ahora los rusos repiten después de Yeltsin.
            Lo principal es no llamar rusos a los habitantes de nuestro país.

            Tu propio cerebro está atascado y hurgando en esta mierda.

            Rusófobos, solo con borracheras.
            1. Kronos
              Kronos 29 Septiembre 2020 11: 58
              +6
              Las autoridades rusas: Putin honrando a Solzhenitsyn, películas y series permanentes a expensas del estado sobre los horrores de la URSS,
              1. Templos
                Templos 29 Septiembre 2020 12: 18
                0
                Sí, nadie ha vivido en la URSS. La URSS es el período de existencia de nuestro país.
                Era costumbre que los comunistas estigmatizaran a su predecesor.
                Continúas con esta práctica.

                Hemos vivido en nuestro país durante mil años.
                Y alrededor hay buena gente en la mayoría de FUERA.
                Y muchos tenían carnet de socio porque sin él era imposible lograr esto o aquello.

                Nuestra gente está por encima de las fiestas y otras tonterías.

                La URSS durante la era Brezhnev y la URSS durante el AUCPB son estados diferentes. Completamente diferente.

                Brezhnev realmente construyó el socialismo.
                Fue un buen momento.

                Pero su seguidor llamó a este tiempo estancamiento.
                Y vendió a la mierda.

                Este es el tipo de comunismo.
                1. Tatiana
                  Tatiana 29 Septiembre 2020 12: 43
                  +6
                  En todos los aspectos, este es un GRAN artículo, históricamente VERDADERO y bien escrito.
                  Gracias a ella por el autor!
              2. sgapich
                sgapich 29 Septiembre 2020 12: 55
                +4
                Cita: Kronos
                ... películas y series permanentes a cargo del Estado sobre los horrores de la URSS ...

                Extraño, miré "Panfilov's 28" aunque nadie lo forzó. Pero también había escolares. Cuando terminó la película, se fueron los créditos. TODOS permanecieron sentados y observados.
                Sí, incluso Khabenkovsky "Sobibor" miró.
                Cita: Kronos
                ... películas y series permanentes a cargo del Estado sobre los horrores de la URSS ...

                No, bueno, si consideras el "Geógrafo bebió el globo" como un ideal.
                1. Kronos
                  Kronos 29 Septiembre 2020 12: 58
                  +6
                  Ahora cuenta cuántas personas como la de Panfilov y cuántos batallones penales y stalinurads diferentes salen
                  1. Alf
                    Alf 29 Septiembre 2020 17: 18
                    +4
                    Cita: Kronos
                    Ahora cuenta cuántas personas como la de Panfilov y cuántos batallones penales y stalinurads diferentes salen

                    E incluso entonces, para 28 personas de Panfilov, recolectaron dinero por suscripción de la gente.
              3. Paul Siebert
                Paul Siebert 30 Septiembre 2020 10: 32
                +4
                Las autoridades rusas: Putin honrando a Solzhenitsyn, películas y series permanentes a expensas del estado sobre los horrores de la URSS,

                Sí, ¡el artículo enganchó! Hasta el rechinar de dientes.
                ¿Qué clase de observador debería ser uno para hacer tales soldados ...
                Que se hagan millones de estatuillas con túnicas a rayas. Y modelos proporcionados de cámaras de gas.
                Para que los niños polacos aprendan a lidiar con ellos. Después de todo, los campos de exterminio estaban principalmente en Polonia ...
                Ahora está creciendo una nueva generación de fascistas, ¡esta vez de raíz eslava! ... polacos, ucranianos ...
                Kronos, tienes razón.
                Un estado donde la élite está infectada con la traición occidental no tiene ninguna posibilidad de convertirse en un gran estado.
                Condenado a la derrota. Los que tengan cuentas en el extranjero, varios pasaportes, niños, estudiantes en Oxford se irán.
                Y permaneceremos en las cenizas.
                ¿Quizás enviar estos ghouls a Occidente hoy?
    2. Victorio
      Victorio 29 Septiembre 2020 10: 20
      +5
      Cita: Kronos
      Ellos escupen porqueque nosotros mismos escupimos en nosotros mismos.

      ===
      escupirán y escupirán hasta escupir sobre ellos.
      1. Templos
        Templos 29 Septiembre 2020 11: 07
        -7
        Cita: Victorio
        escupirán y escupirán hasta escupir sobre ellos.


        ¿Se le permitió usar teléfonos móviles en el jardín de infantes? riendo
        1. Victorio
          Victorio 29 Septiembre 2020 11: 58
          +2
          Cita: Templos
          Cita: Victorio
          escupirán y escupirán hasta escupir sobre ellos.


          ¿Se le permitió usar teléfonos móviles en el jardín de infantes? riendo

          ===
          y tu

          Dado que se considera que por debajo del cinturón actúa de manera similar a las acciones de los polacos, entonces es muy posible hacer un cálculo histórico / de archivo sobre todos los casos de saqueo / acciones del comando, etc.en el territorio donde se ubicaron las tropas soviéticas. transmitir esto en cualquier forma (s) a los camaradas polacos. y tomar medidas concretas basadas en sus acciones y reacciones de respuesta. aquellos. acciones en respuesta a la difamación.
          1. Templos
            Templos 29 Septiembre 2020 12: 13
            +1
            Víctor, escupir es la reacción de un niño.

            Ahora hablas diferente.
            Es realmente necesario hablar de cómo fue la guerra.
            Y tenemos que decirles esto ante todo a nuestros hijos.

            Hay que decir que los alemanes, los polacos y todos los demás europeos llevaron la muerte a nuestros hogares.

            Y enséñeles a los niños que no se puede bailar con asesinos.

            Y a los europeos se les dice que trajeron la muerte a nuestras familias.

            E incluso los niños no pueden escupir.
            1. Victorio
              Victorio 29 Septiembre 2020 12: 33
              0
              Cita: Templos
              Victor, escupir en respuesta, esta es la reacción del niño.
              Ahora hablas diferente.
              Es realmente necesario hablar de cómo fue la guerra.
              Y tenemos que decirles esto ante todo a nuestros hijos.
              Hay que decir que los alemanes, los polacos y todos los demás europeos llevaron la muerte a nuestros hogares.
              Y enséñeles a los niños que no se puede bailar con asesinos.
              Y a los europeos se les dice que trajeron la muerte a nuestras familias.
              E incluso los niños no pueden escupir.

              ===
              escupir, hablar? ¿Tomas todo lo escrito literalmente? y si no, y está impaciente por cavar y lucirse, pasa. estos son tus problemas, y aquí hay adultos.
              1. Templos
                Templos 29 Septiembre 2020 13: 17
                -4
                Cita: Victorio
                y aquí están los adultos.


                ¿En la habitación donde escribes?
                Entonces dales tu gadget. riendo
    3. oleg123219307
      oleg123219307 29 Septiembre 2020 10: 49
      +10
      Cita: Kronos
      Escupen porque escupimos en nosotros mismos.

      Esto es lo que sucede si, en lugar de un gran poder, se hace pasar por un "socio respetado". Si hablamos en ruso simple, sin equilibrar la terminología macroeconómica, ¿qué obtenemos de Occidente? ¡NADA! Estos son los puntos. 1) Tenemos toda nuestra propia comida. No necesitamos importaciones, especialmente de países de la OTAN. Sí, será difícil sin langostas y trufas por un tiempo, pero lo abriremos paso. 2) Tecnologías: sí, importamos en toda su extensión. ¿Cuáles? ¿Máquinas herramientas y equipos? No, sanciones. ¿Equipo militar o componentes de hardware? No, sanciones. ¿Máquinas de potencia de gran potencia? No, sanciones. ¿Barcos y embarcaciones? No, sanciones. Lo que queda es electrónica de consumo, industria ligera, automóviles y software. La industria automotriz tiene la suya propia, y también la china. Sobre software, LP y electrónica - también hola al sol naciente - no moriremos. Y así todo está hecho en China ... 3) Recursos: los nuestros. Los vendemos nosotros mismos. NO hay recursos necesarios para la industria, cuyas fuentes no se utilizaron en nuestro territorio. ¿Y que queda? Y solo queda una cosa: dinero. Compramos dinero, vendemos dinero, invertimos dinero ... Pero a pesar de que prácticamente no hay un flujo entrante de bienes, simplemente DAMOS todos los recursos, energía y todo lo demás que vendemos y convertimos en SU ​​dinero. Porque con este dinero no compramos nada excepto otro dinero. Y el dinero, lamentablemente, no tiene valor real en sí mismo. Entonces, ¿qué pasa si exportando recursos evitamos que el presupuesto se endeude con este dinero? ¿Nos dan palmaditas en la cabeza y nos califican como BBB-? Y los estados con 27 billones de deudas no garantizadas tienen AAA +. Porque quien come la cena de una chica es ella y baila. También trabaja con agencias de calificación. Y aquellas industrias donde nuestra exportación es realmente necesaria, no están conectadas con la OTAN. Industria nuclear, complejo militar-industrial, ingeniería pesada. Los productos de estas ramas no van a la OTAN en absoluto. Entonces, ¿por qué les tenemos tanto miedo? ¿Qué te impide recuperar lo dilapidado por los traidores en los 90? ¿Recuerda a las antiguas repúblicas su lugar? ¿Superar a Banderlog simplemente porque ya es hora? ¿Restaurar las fronteras de la Unión? ¿Expulsar o poner la quinta columna interior con toda su fuerza contra la pared? ¿Captar a los autores de tales opus y demostrarles en la práctica lo que les sucede a quienes enfurecen a una gran potencia? ¿Crees que estos son los grandes ejércitos de la OTAN? Sus fuerzas no nucleares en Europa no serán nuestros oponentes ni siquiera durante un mes, si no vamos más allá de las antiguas fronteras, y nadie se involucrará en la última guerra nuclear de las antiguas repúblicas. ¿O nos estorba el triunfo del humanismo y la porquería, la fe y la esperanza de lo mejor y el respeto por el camino luminoso de todos aquellos que durante mil años nos derraman mierda, alimentándose de nuestra mesa? No no Las abuelas nos guardan. Los airbags de nuestra élite en los bancos estadounidenses. Y se quedan ahí, no porque la energía sea una mierda, sino porque el sistema da energía solo por un tiempo con el riesgo de volar al frío en cualquier segundo. Por eso los señores del temporal están asegurados. Es hora, es hora de revivir el imperio de una forma u otra. Sí, se desarrollará una dictadura, pero no democrática, sino una aristocracia interna de una forma u otra. Pero ella ya existe, pero ahora está temblando por su dinero en Occidente, y temblará por Rusia. Entonces habrá un sentido de expansión e incentivos para el desarrollo de la industria y el ejército, y mucho más ...
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 29 Septiembre 2020 11: 17
        +5
        Me suscribiré a todo lo que escribió Oleg. Las autoridades no son tan estúpidas, pero se han sentado en la grasa. La glotona Moscú ya se ha vuelto tan taciturna que incluso comenzó a jugar contra sí misma. Pero para que sea divertido jugar a la revolución, pero para que se conserven la casa de Londres y la casa de verano en las costas lejanas. Esto es sagrado, no es ni tampoco.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 Septiembre 2020 19: 54
          0
          Cita: mikh-korsakov
          El poder no es tan estúpido, pero se ha sentado en la grasa

          O sus objetivos se afilaron inicialmente para hacer retroceder a Rusia. Y me inclino por esta versión, porque compran inmuebles registrados a nombre de sus familiares en países occidentales. hi
      2. andrew42
        andrew42 2 de octubre 2020 12: 08
        +1
        oleg123219307. - Bien cargado. Pero ... el Imperio, por regla general, o más bien la élite imperial, nunca abandonó la "burbuja". Todos los "imperios" en la historia de la humanidad cayeron precisamente porque una parte significativa de las élites imperiales aceptó la creencia en el becerro de oro, cavando una tumba rápida para sus compañeros imperiales. Esto es Roma, Bizancio e incluso Uyguria. Esto también se aplica a una parte de la élite del partido de la URSS: Gorby, Yakovlev, Shevardnadze y cientos de otros cosmopolitas del partido de menor rango. El imperio es forma. Y el contenido de este formulario es diferente. O religión o ideología, pero diferente. Solo a Putin se le permite llevar la herejía de que no hay necesidad de ideología, pero "la gestión conjunta sazonada con patriotismo barnizado" es suficiente. Otros por tales tonterías habrían sido empujados por esos harapos. Hay cuasi-imperios, van quimeras, comenzando con el Khazar Kaganate y terminando con Gran Bretaña y los Estados Unidos, donde al hombre de la calle se le "muestra" su "propio" bek / primer ministro / presidente patriótico, pero las élites "empresariales" detrás de escena realmente gobiernan. El concepto de "Imperio" en sí mismo es sólo el nivel de desarrollo de una entidad multinacional estatal, a menudo declarado, a veces (como en China), por el contrario, cuidadosamente enmascarado. El contenido es importante.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 2 de octubre 2020 13: 59
          -1
          Cita: andrew42
          oleg123219307. - Bien cargado. Pero ... el Imperio, por regla general, o más bien la élite imperial, nunca abandonó la "burbuja". Todos los "imperios" en la historia de la humanidad cayeron precisamente porque una parte significativa de las élites imperiales aceptó la creencia en el becerro de oro, cavando una tumba rápida para sus compañeros imperiales. Esto es Roma, Bizancio e incluso Uyguria. Esto también se aplica a una parte de la élite del partido de la URSS: Gorby, Yakovlev, Shevardnadze y cientos de otros cosmopolitas del partido de menor rango. El imperio es forma. Y el contenido de este formulario es diferente. O religión o ideología, pero diferente. Solo a Putin se le permite llevar la herejía de que no hay necesidad de ideología, pero "la gestión conjunta sazonada con patriotismo barnizado" es suficiente. Otros por tales tonterías habrían sido empujados por esos harapos. Hay cuasi-imperios, van quimeras, comenzando con el Khazar Kaganate y terminando con Gran Bretaña y los Estados Unidos, donde al hombre de la calle se le "muestra" su "propio" bek / primer ministro / presidente patriótico, pero las élites "empresariales" detrás de escena realmente gobiernan. El concepto de "Imperio" en sí mismo es sólo el nivel de desarrollo de una entidad multinacional estatal, a menudo declarado, a veces (como en China), por el contrario, cuidadosamente enmascarado. El contenido es importante.

          Estoy de acuerdo. El contenido es muy importante. Y no es necesario repetir los errores de épocas anteriores. Puedo reformular. Lo que se necesita es una monarquía absoluta, muy muy dura, que no imponga condiciones y restricciones como la democracia y no requiera que el 90% del tiempo de trabajo de la dirección se dedique a intrigas políticas internas. No necesariamente hereditario, el mecanismo en el que el propio jefe de Estado elige un sucesor, aunque no haya ningún familiar, es bastante suficiente, con la salvedad de que este sucesor debe tener la formación suficiente para la gestión al momento de asumir el cargo. Entonces el estado no será gobernado por los más dulces como en una mierda, sino que se convertirá en el más influyente o en el más preparado, según decida el emperador. Necesitamos una base legal para la existencia de la aristocracia. Si tiene dinero, poder y quiere tener derechos y posición especiales, por favor. Pero con la condición de que TODO tu dinero y TODO tu poder esté solo DENTRO del país y para el bien del país. ¿Quieres tener al menos un centavo en el extranjero? Salir del país con fines. Las grandes oportunidades vienen acompañadas de una gran responsabilidad. Y por qué correr riesgos si en el país eres multimillonario y cuenta, administrando únicamente un territorio del tamaño de un país europeo promedio, y teniendo oficialmente una parte de los impuestos y oportunidades ilimitadas para el desarrollo empresarial, y ahí eres solo uno entre cientos de miles de personas simplemente ricas ... Al mismo tiempo, es muy claro separar las tareas del autogobierno estatal y local. No obstante, en el nivel inferior a la región / provincia, todos los puestos clave deben ser elegidos, ya que la gente en casa sabe mejor quién resolverá mejor sus problemas. Pero la autoridad y responsabilidad de este gobierno electo debería ser solo local. En general, se puede ofrecer mucho para estabilizar un modelo de este tipo en nuestras condiciones. No pretendo ser la verdad última, pero me parece que ese modelo definitivamente será mejor que el juego de mierda que tenemos ahora ...
          1. Ícaro
            Ícaro 2 de octubre 2020 19: 02
            0
            Necesitamos una base legal para la existencia de la aristocracia. Si tiene dinero, poder y quiere tener derechos y posición especiales, por favor.

            Qué carajo es una élite con derechos especiales (a menos que se trate del derecho a estar al frente de la lucha contra los enemigos y ser el primero en morir por la Patria). No habrá igualdad social (la brecha de ingresos para los más ricos no puede ser más de 10-20 veces el promedio), nadie morirá por esta élite con derechos especiales, y tarde o temprano esperará la traición y otro colapso del país por parte de esa élite.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 2 de octubre 2020 20: 47
              0
              Cita: Ícaro
              Qué carajo es una élite con derechos especiales (a menos que se trate del derecho a estar al frente de la lucha contra los enemigos y ser el primero en morir por la Patria). No habrá igualdad social (la brecha de ingresos para los más ricos no puede ser más de 10-20 veces el promedio), nadie morirá por esta élite con derechos especiales, y tarde o temprano esperará la traición y otro colapso del país por parte de esa élite.

              ¿Y ahora algo más? ¿Con la única diferencia de que la élite no reprime NADA de traicionar los intereses de la Patria?
              1. Ícaro
                Ícaro 2 de octubre 2020 21: 00
                0
                Estoy de acuerdo. Pero escribiste arriba sobre no repetir los errores de épocas anteriores y ahí mismo sobre la aristocracia con privilegios. Esto no se adaptará a nuestra mentalidad. No me gustaría un futuro como el ahora, incluso teniendo en cuenta la enmienda a la constitución: siete senadores vitalicios. Para mí, que el monarca, el soberano, el dictador, que se preocupa por el país, esté a la cabeza. Pero debe ser el primero entre IGUALES.
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 2 de octubre 2020 21: 19
                  0
                  Cita: Ícaro
                  Estoy de acuerdo. Pero escribiste arriba sobre no repetir los errores de épocas anteriores y ahí mismo sobre la aristocracia con privilegios. Esto no se adaptará a nuestra mentalidad. No me gustaría un futuro como el ahora, incluso teniendo en cuenta la enmienda a la constitución: siete senadores vitalicios. Para mí, que el monarca, el soberano, el dictador, que se preocupa por el país, esté a la cabeza. Pero debe ser el primero entre IGUALES.

                  ¿Qué motivará a la élite financiera y gerencial a defender a su país? Después de todo, la gente rica e influyente lo será en cualquier caso, pero sería bueno si voluntariamente buscaran glorificar a su país, porque esto es lo que les da más poder y dinero. Es posible con un látigo, por supuesto, pero aquí la eterna pregunta es quién cuidará a los vigilantes. Cuando la Unión se derrumbó, admitió la KGB, que se suponía que debía hacer guardia. ¿Y por qué? Pero porque el botín está en tu bolsillo, a pesar de que "todos somos iguales" parecía más importante que el país ...
  2. Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok 29 Septiembre 2020 10: 11
    +22
    Después de todo, fue de manos del gobierno soviético que Polonia recibió las tierras de las tres provincias alemanas. A favor de Polonia, 2/3 de Prusia, las tierras de Pomerania y las tierras de Silesia fueron arrancadas de Alemania.

    Y lo más importante, seiscientos mil de los mejores soviéticos murieron por esta Polonia, lo cual es una vergüenza. Psheki no merecía tal sacrificio. Nadie te convencerá de lo contrario.
    1. antes
      antes 29 Septiembre 2020 10: 54
      +4
      Bueno, eso es lo que tenemos que facturar a Varsovia por 600 soldados rusos muertos. Un millón de dólares cada uno. La hazaña no tiene estatuto de limitaciones.
      Si no quieren pagar, el Ministerio de Defensa ruso tendrá algo que hacer ...
      1. Templos
        Templos 29 Septiembre 2020 12: 04
        +1
        Cita: antes
        Bueno, eso es lo que tenemos que facturar a Varsovia por 600 soldados rusos muertos. Un millón de dólares cada uno.

        No solo apreciaba la vida de nuestros abuelos.
        Así que también en dólares.

        ¿El botín engulló la conciencia?

        Hay algo que no se comercializa.
        No se puede comerciar con los defensores muertos de la Patria.
        Esto es bestialidad.
        1. antes
          antes 29 Septiembre 2020 13: 04
          0
          ¿Está defendiendo el derecho de los polacos a comerciar con soldados merodeadores?
          Ofrece tu versión de defender la memoria de los soldados caídos.
          En Occidente todo se valora con dinero, desnudarlos en calzoncillos es el medio más comprensible e inteligible para ellos y otros como ellos.
    2. Templos
      Templos 29 Septiembre 2020 11: 17
      -2
      Cita: Ragnar Lothbrok
      psheki merece tal sacrificio. Nadie convencerá de lo contrario.

      Nehru estaba construyendo el comunismo en todo el planeta.
      Los comunistas han engendrado las repúblicas.
      Ahora estamos cosechando los frutos del comunismo prometido. Come, no cagues.

      Destruyó al agresor, así que tome las tierras liberadas para usted. Porque están regadas con sangre rusa.

      No, maldita sea, ¡están construyendo un Comintern mundial!

      Construido?

      No solo se apoderaron de todas las tierras conquistadas, sino que también dividieron su propio país en partes.

      Y ahora lloran ahora: -
      Cita: Kronos
      nosotros mismos escupimos en nosotros mismos.


      Incluso narokman a veces deja de lado la droga. Pero el comunismo parece ser una droga hasta la tumba.
      1. Igoresha
        Igoresha 2 de octubre 2020 11: 20
        0
        Los comunistas han engendrado las repúblicas.
        Hay una historia de que Andropov iba a reconstruir la URSS según el principio de los cortos estadounidenses, para que no haya repúblicas nacionales ... entonces la masacre habría sido después del colapso de la Unión.
  3. Gardamir
    Gardamir 29 Septiembre 2020 10: 29
    +10
    Todo esto es interesante, sobre los alemanes, estadounidenses, británicos y polacos.
    Pero, ¿por qué el Kremlin se arrodilló ante los polacos? ¿Por qué se cultiva Kolizurengoy? ¿Por qué se hacen películas en Rusia sobre los amables hombres de las SS y los malvados NKVD?
    ¿De qué vale un día el 9 de mayo si los otros días aquí en Rusia escupen en memoria de nuestros antepasados?
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 29 Septiembre 2020 10: 50
      +3
      Pero, ¿por qué el Kremlin se arrodilló ante los polacos?
      ... Y ahora lo es. Y no solo frente a ellos.
    2. Tio lee
      Tio lee 29 Septiembre 2020 10: 56
      +4
      Cita: Gardamir
      ¿Cuánto vale un día el 9 de mayo?

      ¡Con el mausoleo tapiada con madera contrachapada!
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 29 Septiembre 2020 11: 15
        +4
        Me entendiste bien ... Aquí justo ahora, Isaev volvió a visitar la serie, solo los personajes negativos despertaron simpatía. Una impresión extraña. Incluso Isaev no evocó emociones positivas, no creo que todos estuvieran esperando que él corriera hacia ellos. Aunque sabía cómo terminaría. este es nuestro cine.
    3. Tatra
      Tatra 29 Septiembre 2020 11: 19
      -1
      Pero debido a que los egoístas cosmopolitas que capturaron Rusia en la Perestroika antisoviética, difaman la historia de nuestro país con la justificación automática de los crímenes de enemigos externos e internos de nuestro país y pueblo, incluidos los crímenes de los polacos blancos, es su ideología, propaganda y la historia de nuestro país, y la única justificación para su captura de Rusia en más de 30 años.
  4. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 29 Septiembre 2020 10: 34
    +6
    "Los soldados del Ejército Nacional prendieron fuego al consejo de la aldea en el oeste de Bielorrusia".
    .....¿Por qué no? O "El fusilamiento de oficiales polacos por parte de los invasores alemanes en Katyn".
    1. novela66
      novela66 29 Septiembre 2020 10: 50
      +2
      pero es necesario soltar, no esperes favores de la naturaleza
      1. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 29 Septiembre 2020 10: 55
        +1
        Y luego déjeles decir que no es cierto. Recuerde la caricatura armenia, ¿Quién contará una historia? ¿O no es verdad? (C)
    2. major147
      major147 29 Septiembre 2020 11: 23
      0
      Cita: Daniil Konovalenko
      "Los soldados del Ejército Nacional prendieron fuego al consejo de la aldea en el oeste de Bielorrusia".
      .....¿Por qué no? O "El fusilamiento de oficiales polacos por parte de los invasores alemanes en Katyn".

      O "soldados" ucranianos están enviando propiedades saqueadas de Donbass a su tierra natal por "correo nuevo"
  5. RealPilot
    RealPilot 29 Septiembre 2020 10: 39
    +5
    Y también deberíamos hacer otras figuras.
    Un polaco limpia las botas de un oficial de las SS, por ejemplo ...
    O algo sobre el gueto de Varsovia ... O algunos otros momentos. am

    Pero somos generosos, no lo haremos. Y, lamentablemente, lo han aprendido hace mucho tiempo.

    Pero esta abominación y mezquindad, ingratitud, estas son, por desgracia, las características nacionales de los pueblos atrapados entre los centros de poder. Ellos mismos no deciden nada, pero se adhieren a los ganadores, dudan siempre. Al mismo tiempo, sueñan con su propia grandeza.
    Por eso, cuando el péndulo de la historia vuelva a oscilar, volverán a cantar sobre la "hermandad eslava" ...
    Y aquí surge la pregunta: ¿volveremos a pisar el rastrillo de restaurar la condición de Estado polaco?
  6. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 29 Septiembre 2020 10: 54
    +2
    Por qué son estos argumentos sobre la moral, sobre el tema de ah, cómo nos lastiman y los desvergonzados no se avergüenzan de nada. Érase una vez un programa de televisión en el que se reprendió al politólogo estadounidense por decir lo inmorales que son los dobles raseros. A esto el estadounidense, parece Bohm, no dudó en responder. En inglés hay un verbo can en traducción (poder). Si pueden hacerlo, lo hacen, aunque no les reproches. ESTO SON SUS MÁS - como escribieron una vez. De hecho, cuando un marido languidece con el rostro ensangrentado, un francés de visita conoce a su esposa, una dama picante. Érase una vez que fueron llamados a duelo por esto. Creo que un francés no debe tener miedo. El marido, después de salir de la cárcel, probablemente estará feliz con su felicidad y actuará como Bonacieux.
  7. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 29 Septiembre 2020 10: 57
    +4
    Es necesario hacer figuras de los polacos que llevan a los judíos a entregarlos a los nazis por dinero.
    Polacos que expulsan a mujeres y niños alemanes de su tierra natal en 1945.

    Sin mentiras.
  8. Mihail55
    Mihail55 29 Septiembre 2020 10: 59
    +6
    ¡Tienes que empezar contigo mismo! Koli de Urengoy no cayó del cielo. ¿Qué pasa con las viejas películas soviéticas? ¿Por qué se muestran solo en SPAS ortodoxos?
    1. major147
      major147 29 Septiembre 2020 11: 25
      +2
      Cita: Michael55
      ¡Tienes que empezar contigo mismo! Koli de Urengoy no cayó del cielo. ¿Qué pasa con las viejas películas soviéticas? ¿Por qué se muestran solo en SPAS ortodoxos?

      En "Zvezda" también se muestran.
    2. sgapich
      sgapich 29 Septiembre 2020 12: 39
      0
      Cita: Michael55
      ... ¿Por qué se muestran solo en ortodoxos SPAS ??? ...

      Afortunadamente, no solo. Acaba de aparecer el canal Mosfilm. Golden Collection. No sé sobre retransmisiones en las regiones, pero sí en Moscú y Novosibirsk.
    3. aglet
      aglet 30 Septiembre 2020 06: 35
      0
      "¡Tienes que empezar contigo mismo!"
      si hay un deseo de ver, hay muchas películas soviéticas de todos los géneros en Internet, mira. y si hay un deseo de estar indignado, indignarse, y todo el mundo lo sabrá. Debe empezar por usted mismo.
  9. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 29 Septiembre 2020 11: 19
    0
    Cita: novela xnumx
    pero es necesario soltar, no esperes favores de la naturaleza

    Y claramente no hay suficientes cifras de polacos en servicio en la Wehrmacht y en las SS.
    Para refrescar tu memoria.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 29 Septiembre 2020 16: 41
      +1
      Cita: Capitán Pushkin
      Y claramente no hay suficientes cifras de polacos en servicio en la Wehrmacht y en las SS.
      Para refrescar tu memoria.

      ¿Como la "Legión georgiana"?
  10. Viejo tractor
    Viejo tractor 29 Septiembre 2020 11: 53
    -1
    La grandeza de mi país no consiste en exaltarme y humillar a los demás.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 29 Septiembre 2020 12: 19
      +2
      ¡Dmitriy! La grandeza de mi país vendrá cuando personas de otros países quieran mudarse a mi país. Ahora hay personas así, son personas de las repúblicas de Asia Central. En su mayor parte, se trata de personas de trabajo, aunque las hay de todo tipo. Pero no estoy seguro de que sea bueno si, fantaseo, de repente la prosperidad llegara a la Federación de Rusia y los polacos quisieran venir a nosotros. Estos tendrían que filtrarse. y bajo una lupa. Allí hay mucha gente podrida. Y así, permítete.
      1. Viejo tractor
        Viejo tractor 29 Septiembre 2020 12: 24
        +1
        En los ochenta, unos conocidos polacos me decían que vivíamos bien. Nuestro problema, dijeron, era. que no queremos entender esto
  11. Mihail55
    Mihail55 29 Septiembre 2020 12: 01
    +2
    Cita: major147
    En "Zvezda" también se muestran.

    ¡Buen día, Sergey! Estoy de acuerdo, a veces se muestran en el Star. Pero en el Salvador todo esto se convirtió en una regularidad. Además, los que no han visto la película de la noche se repite al día siguiente. Recuerda mucho a las reuniones en la televisión en la antigüedad. Un programa y después de TIME (entonces se llamaba diferente) ... con toda la familia guiño Parece que el Estado, habiéndose liberado del peso de la responsabilidad de la economía (el mercado lo decide todo), hace lo mismo con la ideología. ¿Y cuánto tiempo puede haber un vacío en el cerebro de las personas? ¡Y hay alguien con quien apurarse!
  12. sgapich
    sgapich 29 Septiembre 2020 12: 35
    +1
    Bueno, palos de árbol, es tan mediocre anunciar la "Estrella", que incluso en los mejores años remachaba "modelos" de matrices Italier de segunda mano compradas honestamente. El hecho de que, supuestamente, no hagamos soldados de plástico ahora es una completa tontería. Para todos los gustos. En 2014-2015, recuerdo que los sets "Polite People" fueron especialmente populares entre los clientes extranjeros, se encargaron principalmente a Japón y EE. UU. Y para los interesados, recomiendo escribir "kit de resina" en la búsqueda. Este tema está cerca de mí, porque en mi tiempo libre calculo estas figuras para stanochek 3D. (Solo aquí al menos necesitas conocer la brújula. No estoy hablando de Power Shape y Power Mill. Y en general, no me refiero a CATIA)
    1. aglet
      aglet 30 Septiembre 2020 06: 40
      -1
      "(Pero al menos necesitas conocer la Brújula. No estoy hablando de Power Shape y Power Mill. Y en general, no me refiero a CATIA)".
      No entiendo, ¿los conoces o no?
      1. sgapich
        sgapich 30 Septiembre 2020 19: 49
        0
        Cita: aglet
        No entiendo, ¿los conoces o no?

        Yo trabajo en ellos. Espero que no necesite adjuntar copias de los certificados. hi
        1. aglet
          aglet 1 de octubre 2020 04: 03
          0
          No me necesites innecesariamente. y certificados, y todo lo demás. Me pregunto, ¿está usando estos programas al mismo tiempo? ¿Por qué conocer tantos de ellos? Después de todo, probablemente no tenga una docena de máquinas CNC, una o dos, no más, pero su propio programa nativo está cosido en la máquina. ¿Por qué producir esencias?
  13. BAI
    BAI 29 Septiembre 2020 17: 41
    0
    1.
    Así que estoy seguro de que los alemanes nunca se contraerán.

    Nunca digas nunca". El colapso de la URSS también parecía imposible.
    2.
    Y, curiosamente, estos dos países están mucho más relacionados de lo que parece a primera vista.

    Nada acerca a dos como la basura de un tercero.
    3. Nuestros gobernantes categóricamente no quieren conocer la historia (recuerdan solo con palabras en las vacaciones), por eso no ven cosas obvias y siempre pierden ideológicamente (y nosotros estamos con ellos).
    1. Nosgoth
      Nosgoth 1 de octubre 2020 11: 45
      0
      Disparates. La foto es generalmente un "espectáculo" encantador, puede sacar esas imágenes de cualquier país.
  14. yo mío
    yo mío 29 Septiembre 2020 18: 47
    0
    Repito una vez más: ¡no más prisioneros ni enemigos heridos! Solo un enemigo muerto no dispara por la espalda ...
  15. esotérico
    esotérico 29 Septiembre 2020 19: 02
    +3
    De todos modos, no está muy claro, pero ¿de dónde viene Gran Bretaña? ¿Liberaron esta vileza? ¿Luchó mal? Bueno, lo mejor que pudieron, a partir de septiembre de 1939, para lo que hubo fuerzas suficientes. Murieron bajo el bombardeo, en los cielos del Canal de la Mancha, en África, condujeron convoyes, bombardearon la Alemania nazi. Está claro que la inglesa mierda, pero ella luchó contra el nazismo, y su contribución al derrocamiento de Alemania lo es. ¿Dunkerque? Pocos pudieron detener a la Wehrmacht en ese momento, un cambio radical ocurrió solo después de Stalingrado.
    Bismarck? Bueno, sí, el barco es sobresaliente, realmente no se distinguió en nada, excepto en el hundimiento de "Hood", e incluso entonces debido a la chapuza del Almirantazgo. El mismo montón de hierro que el Yamoto. Es mejor tener barcos peores, pero más grandes, que envíen a estos "wunderwaffe" al fondo.
    Y esta abominación, que quede en la conciencia de esta pequeña y desagradable empresa, si sus empleados tienen esta conciencia. Son sinvergüenzas y sinvergüenzas en África.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 Septiembre 2020 20: 00
      0
      Cita: Ezoterik
      Y esta abominación, que permanezca en la conciencia de esta desagradable pequeña empresa

      Esta empresa emplea personas, producto del sistema educativo postsoviético, orientado a educar a un consumidor alfabetizado. Esta es la política de Estado, por cierto, y se manifiesta en todo, desde el examen, las películas sobre el batallón penal, hasta el mausoleo tapiado. hi
  16. Multiplicador de fuerza
    Multiplicador de fuerza 29 Septiembre 2020 20: 13
    +1
    Así es como funciona. Vecino a vecino. Vástagos, no le tengo miedo a esta palabra, pueblos hermanos, que viven, en general, en la misma casa, y en la perspectiva histórica están en el mismo barco, manipuladores enfrentados. A través de sus agentes de influencia, "propagan" episodios desagradables de la historia común y se dedican a su falsificación. A algunos se les habla de las atrocidades de los polacos contra los soldados capturados del Ejército Rojo. Otros sobre los merodeadores del Ejército Rojo. Algunos dicen cómo "nosotros" derrotamos a "occidente" en la batalla de Braval (!), Otros sobre el imperio de los lehitas (los estetas pueden teclear imperium lechitów en YouTube para disfrutar). Todo se hace para que todos odien a todos, a menudo ni siquiera por motivos étnicos, sino por motivos étnicos: polacos, alemanes y ucranianos rusos, rusos, alemanes, polacos y ucranianos, etc. Recientemente, intentaron desatar la hostilidad hacia los bielorrusos. Estamos divididos en equipos y chocamos unos contra otros. Y ellos mismos se frotan las manos en su isla, porque son nuestras "Olimpiadas especiales" las que les dan la dominación mundial.
  17. tank64rus
    tank64rus 29 Septiembre 2020 20: 25
    +1
    Hay una guerra anónima en curso. Y aquí todos los medios son buenos para los occidentales. Pues nuestra élite se quedará callada, hipnotizada, como un conejo frente a una boa constrictor con sus cuentas extranjeras, propiedades y el resto de sus tripas extranjeras.
  18. anjey
    anjey 29 Septiembre 2020 20: 59
    0
    Inmediatamente recordé la grotesca película polaca "Batalla por Varsovia", donde nuestros budenovitas fueron mostrados por una banda de merodeadores qué más se puede esperar de una nación de comerciantes, prostitutas, ladrones, aventureros de todo tipo, siempre pidiendo algo a la Madre Bozka. riendo
  19. Niel-le-Calais
    Niel-le-Calais 29 Septiembre 2020 22: 10
    0
    Británico. ¿En qué se diferenciaron en general? Recibido por primera vez en Francia. Perdió un montón de sus colonias en Asia. Perdimos más de una docena de barcos por bombas y torpedos de la aviación japonesa. Singapur se rindió vergonzosamente, donde 100 soldados británicos se rindieron a 30 japoneses. Huyeron de las tropas italo-alemanas a través de África desde Argelia a Egipto.
    En general, toda la flota para hundir el Bismarck y luchar contra los bombarderos alemanes en los cielos de Gran Bretaña, eso es todo lo que los británicos pudieron. El resto de alguna manera no encaja en el activo.

    Si Roman no conoce bien la historia de 2 MB, ¿qué valor tiene su opinión en este artículo?
    La ignorancia genera conclusiones erróneas.
    Que el WB gane BzB (Batalla de Gran Bretaña) solo contra toda Europa, como les gusta decir aquí en el sitio, es una hazaña. Y lo hicieron ellos mismos.
    y muchas otras cosas que el autor no consideró necesario mencionar, o consideró como insignificantes o no de forma independiente.
    Los británicos contribuyeron en gran medida a la victoria general de la coalición.
    Mendigar y menospreciar la capacidad y las acciones de un aliado en esa guerra es algo bajo e indigno.
    1. aglet
      aglet 30 Septiembre 2020 07: 29
      +1
      "Que el WB gane BzB (Batalla de Gran Bretaña) solo contra toda Europa, como les gusta decir aquí en el sitio, es una hazaña".
      Churchill llamó a estos ataques aéreos la batalla por Gran Bretaña. y los alemanes no lucharon por Gran Bretaña - bombardearon el sur de Inglaterra - puertos, ferrocarriles, fábricas, infraestructura.Parte de las tareas se completaron, la población tuvo un éxito especial, y se alimentó la imagen de un enemigo duro, por lo que la población civil luego respondió en los derribos Ciudades alemanas. cuando las pérdidas de la Luftwaffe comenzaron a superar las calculadas, los alemanes detuvieron esta operación y, por cierto, sobre el solitario contra toda Europa, los alemanes fueron ayudados por los mejores soldados del mundo: italianos, dos escuadrones. pero también ganaron sus valientes británicos.
      "Los británicos contribuyeron enormemente a la victoria general de la coalición".
      qué victoria, qué contribución. especialmente en África lucharon bien, con los italianos:
      "Sin embargo, las fuerzas británicas continuaron retirándose y solo se detuvieron en Mersa Matruh. Como resultado, se creó una brecha de 130 kilómetros (80 millas) entre las partes en conflicto. El comando británico evitó el combate abierto".
      no eran los alemanes los que estaban conectados todavía, solo sus aliados lucharon, los italianos y los franceses. Y luego durante 3 años su Rommel condujo por todo el norte de África, hasta que los estadounidenses se conectaron y bloquearon el suministro del cuerpo africano.
      "Abogar y menospreciar la capacidad y las acciones de un aliado en esa guerra es bajo e indigno".
      Es bajo e indigno glorificar las infladas victorias de los británicos, menospreciando así la hazaña y la victoria del pueblo soviético.
      1. Tavrik
        Tavrik 2 de octubre 2020 23: 28
        0
        ... continuó retrocediendo y se detuvo solo en ...

        ¿Cuántas veces se puede aplicar esta frase al Ejército Rojo?
        ¿Y qué victorias de Gran Bretaña considera "exageración" y cuáles son "reales"?
        1. aglet
          aglet 3 de octubre 2020 07: 36
          0
          "¿Cuántas veces se puede aplicar esta frase al Ejército Rojo?"
          Sea como fuere, el Ejército Rojo entró en Berlín y derrotó a Alemania. y los británicos estaban cerca, en África, Malasia, pero no en Alemania.
          "¿Y qué victorias de Gran Bretaña consideras" exageradas "y cuáles son" reales "?
          victorias? el-alamein, tobruk? estas batallas épicas en nadie necesitaba auls? nada me viene a la mente
          1. Tavrik
            Tavrik 5 de octubre 2020 17: 00
            0
            Esto se debe a que ignora descaradamente el significado de la guerra en el mar. Esto no es sorprendente para nuestro país terrestre. Los británicos (junto con los estadounidenses) fundieron la flota alemana junto con la italiana. ¿Por qué es importante? Porque si perdieran en el Mediterráneo, los británicos habrían perdido Malta. Y también está el norte de África, donde había un camino a Irán detrás de los "auls que nadie necesitaba" (¿los alemanes, en lugar de Stalingrado, lucharon por auls innecesarios?). Y está la ruta de entrega de mercancías a la URSS. Bueno, ni siquiera quiero hablar de que Turquía entre en la guerra del lado de Alemania en este caso. Este es un panorama geopolítico tan sombrío ...
            Y la victoria sobre estos "auls inútiles" en el norte de África hizo posible que los estadounidenses aterrizaran allí y, además, trasladar las hostilidades a Italia con la retirada de la guerra.
            Considere las acciones militares no de manera unilateral, sino en toda su diversidad e interconexión de teatros. Por cierto, ¿qué pasaría si la Luftwaffe y los torpederos con submarinos de la Kriegsmarine no estuvieran operando en el Mediterráneo, sino en el Mar Negro o en el norte?
            1. aglet
              aglet 5 de octubre 2020 17: 56
              0
              "Y la victoria de estos" auls inútiles "en el norte de África permitió a los estadounidenses aterrizar allí"
              Los estadounidenses, en general, aterrizaron en Marruecos, y en Túnez, a El Alamein, oh, qué tan lejos son 2600 km, y de allí a Persia, todavía hay 3000 millas, no había necesidad de que estos auls lucharan, solo tiempo para tirar, pero una forma de hacerlo, nosotros también estamos en guerra.
              "Por cierto, ¿y si la Luftwaffe y los torpederos con submarinos de la Kriegsmarine no estuvieran operando en el Mediterráneo, sino en el Mar Negro o en el norte?"
              ¿Por qué crees que estarían en el Mar Negro? más bien, en el Canal de la Mancha, y en el cielo británico, más cercanos y útiles. y el gibraltar esta muy cerca
              1. aglet
                aglet 5 de octubre 2020 18: 11
                0
                "Los británicos (junto con los estadounidenses) fundieron la flota alemana junto con la italiana"
                ¿y qué, la armada amersky luchó con los alemanes? Ellos zhezh, básicamente, arrebatados a los japoneses, y la flota alemana, en el Mediterráneo, como un vagabundo, no lo fue. Italianos, sí, lo consiguieron, entonces son guerreros famosos, recién afeitados en el hombro
    2. andrew42
      andrew42 2 de octubre 2020 12: 33
      +1
      La llamada "Batalla de Gran Bretaña" no es más que una figura retórica de la propaganda intrabritánica, que refleja poco el alcance y la intensidad del enfrentamiento. También hubo "Guerra Extraña". ¡Hastings 1066 es un ejemplo de una verdadera "Batalla de Gran Bretaña"! Ahora, si los nazis hubieran desembarcado al menos cinco divisiones en las islas, entonces podemos hablar de algún tipo de batalla. Al menos la escala de El Alamein serviría. Y entonces - no. Me conmovió especialmente el "BM ... solo contra toda Europa". Pon la URSS en lugar del BM, entonces será verdad. Y el BM "solo" si hizo algo, comenzó a alimentar a Hitler (Austria, Checoslovaquia) y, por supuesto, "solo" dirigió al Reich a Drang nach Osten. Esto es un trabajo realmente duro.
      1. Tavrik
        Tavrik 2 de octubre 2020 23: 25
        0
        Aquellos. ¿No ves la lucha fuera de tierra como una guerra? ¿Es necesario "sacar y colocar" las columnas de tanques sin fin? Decenas de buques de guerra y cientos de aviones no están rodando. Por cierto, fueron ellos quienes no permitieron que un solo fascista aterrizara en las islas y lo llevaran a Hastings.

        "WB ... solo contra toda Europa"

        por extraño que parezca, pero sucedió. Y si el BM es reemplazado por la URSS, será una falsificación de la historia.
        Y quién alimentó a Hitler, el tema es generalmente muy escurridizo ... también pueden recordarnos todas las cosas malas ...
        1. aglet
          aglet 3 de octubre 2020 07: 44
          +1
          "Es decir, ¿no percibes las hostilidades fuera de la tierra como una guerra?"
          ¿Es esta operación catapulta y el ahogamiento de la guerra de Bismarck? ¿Y quién luchó con Hitler contra Inglaterra, excepto los italianos y los franceses?
          "También pueden recordarnos todos los malos ..."
          bueno, por ejemplo? ¿Munich? ¿Dunkerque? la traición de Polonia por parte de los aliados? ¿Qué más? sobre el pacto de no agresión y las relaciones comerciales con germaniyu- no es necesario. Exactamente tales acuerdos fueron con toda Europa, y comerciaron con Alemania, en general, con todos, incluidos los Estados Unidos, y toda la guerra, hasta que el victorioso
        2. andrew42
          andrew42 5 de octubre 2020 11: 23
          +1
          No se les permitió dejarlos, esto es demasiado ruidoso. Si Hitler realmente necesitaba llevar la Wehrmacht a Inglaterra, lo habría hecho, con pérdidas, pero sin duda lo habría hecho. Otra cuestión es que Hitler no se planteó para una campaña contra Gran Bretaña.
          1. Tavrik
            Tavrik 6 de octubre 2020 13: 30
            0
            La peculiaridad de las operaciones anfibias es que el aterrizaje es la mitad de la batalla. Es más importante proporcionarle constantemente todo lo que necesita. No vale la pena comenzar aquí sin dominar el aire y el mar. Los británicos, estadounidenses, alemanes, todos entendieron esto perfectamente, por lo que los alemanes no se metieron en las islas y los aliados desembarcaron solo en 44. De lo contrario, son todas aventuras con un resultado triste. En caso de duda, lea cuántas de nuestras tropas han desembarcado y con qué resultados.
  20. Desconocido
    Desconocido 30 Septiembre 2020 08: 10
    +1
    Nuestros pigmeos actuales de la política nunca tendrán el coraje de responder a todos los malvados como el camarada STALIN ... PANEL Y SECRETO DEL PRIMER MINISTRO JV STALIN AL PRIMER MINISTRO, Sr. W. CHURCHILL

    Recientemente he recibido dos mensajes de usted sobre la cuestión polaca y me he familiarizado con la declaración del Sr. Kerr a VM Molotov, hecha según sus instrucciones sobre la misma cuestión. No pude responder de manera oportuna, ya que los asuntos del frente a menudo me distraen de cuestiones no militares.

    Respondo preguntas.

    Es sorprendente que tanto sus mensajes como especialmente la declaración de Kerr estén salpicados de amenazas contra la Unión Soviética. Me gustaría llamar su atención sobre esta circunstancia, ya que el método de amenazas no solo es incorrecto en las relaciones de los aliados, sino también dañino, porque puede conducir a resultados opuestos.

    En uno de sus mensajes, usted califica los esfuerzos de la Unión Soviética para defender e implementar la línea Curzon como una política de fuerza. Esto significa que ahora está tratando de calificar la línea Curzon como ilegal y la lucha por ella como injusta. Simplemente no puedo estar de acuerdo con esta posición. No puedo dejar de recordar que en Teherán usted, el presidente y yo coincidimos en la legalidad de la línea Curzon.

    En ese momento, consideró que la posición del gobierno soviético sobre esta cuestión era absolutamente correcta y llamó locos a los representantes del gobierno polaco emigrado si se negaban a aceptar la línea de Curzon. Ahora aboga por algo exactamente lo contrario. ¿Significa esto que no reconoce más de lo que acordamos en Teherán y, por tanto, viola el acuerdo de Teherán? No tengo ninguna duda de que si continuara adhiriéndose firmemente a su posición en Teherán, el conflicto con el gobierno polaco en el exilio ya se habría resuelto. En cuanto a mí y al gobierno soviético, seguimos adhiriéndonos a la posición de Teherán y no pensamos apartarnos de ella, porque creemos que la implementación de la línea Curzon no es una manifestación de una política de fuerza, sino una manifestación de una política de restauración de los derechos legítimos de la Unión Soviética sobre aquellas tierras que incluso Curzon y El Consejo Supremo de las Potencias Aliadas fue reconocido como no polaco en 1919.

    Usted declara en su mensaje del 7 de marzo que la cuestión de la frontera soviético-polaca tendrá que posponerse hasta que se convoque una conferencia sobre un armisticio. Creo que aquí estamos tratando con algún tipo de malentendido. La Unión Soviética no está en guerra y no tiene la intención de luchar con Polonia. La Unión Soviética no tiene ningún conflicto con el pueblo polaco y se considera un aliado de Polonia y del pueblo polaco. Por eso la Unión Soviética está derramando sangre por la liberación de Polonia de la opresión alemana. Por tanto, sería extraño hablar de un armisticio entre la URSS y Polonia. Pero el gobierno soviético tiene un conflicto con el gobierno polaco emigrado, que no refleja los intereses del pueblo polaco y no expresa sus aspiraciones.

    Sería aún más extraño identificar con Polonia al gobierno polaco emigrante en Londres aislado de Polonia. Me resulta difícil incluso señalar la diferencia entre el gobierno emigrante de Polonia y el mismo gobierno emigrado de Yugoslavia, así como entre algunos generales del gobierno emigrado polaco y el general serbio Mikhailovich.

    En su mensaje del 21 de marzo, informa que tiene la intención de hablar en la Cámara de los Comunes con un comunicado de que todas las cuestiones de cambios territoriales deben posponerse hasta un armisticio o una conferencia de paz de las potencias victoriosas y que hasta entonces no se puede reconocer ninguna transferencia de territorios. producido por la fuerza. Entiendo que esto significa que presenta a la Unión Soviética como una fuerza hostil a Polonia y, en esencia, niega el carácter liberador de la guerra de la Unión Soviética contra la agresión alemana. Esto equivale a intentar atribuir a la Unión Soviética lo que no está en la práctica y, por tanto, desacreditarla. No tengo ninguna duda de que los pueblos de la Unión Soviética y la opinión pública mundial percibirán su declaración como un insulto inmerecido a la Unión Soviética.

    Por supuesto, usted es libre de hacer cualquier discurso en la Cámara de los Comunes, este es su asunto. Pero si hace tal declaración, consideraré que ha cometido un acto de injusticia y hostilidad hacia la Unión Soviética.

    En su mensaje, expresa la esperanza de que el fracaso en la cuestión polaca no afecte nuestra cooperación en otras áreas. En cuanto a mí, he defendido y sigo defendiendo la cooperación. Pero me temo que el método de amenazas y descrédito, si continúa en el futuro, no será propicio para nuestra cooperación.

    23 de marzo de 1944 Ejemplo ...............
  21. nikvic46
    nikvic46 30 Septiembre 2020 08: 41
    0
    Los polacos ya se han olvidado de lo que significa ser un vencedor. Y las leyes de la guerra no han sido anuladas. El primer escalón de la ofensiva, haz lo que quieras. Aunque la gente de este escalón esté preocupada, aunque sólo sea por mantenerse con vida. El segundo escalón ya ha sido juzgado por saqueo, violencia. Todo fue, y no hay necesidad de disculparse por eso.
  22. andrew42
    andrew42 2 de octubre 2020 12: 17
    0
    El titular es bueno. Especialmente sobre cuentas. Ya está en la lengua desde hace unos 10 años. Bogdan Stupka en el prólogo "Taras Bulba" ya ha expresado y presentado todo como debería. Y no hay nadie que arroje cuentas frente a nadie entre el "Occidente colectivo", y más aún frente a sus odiosos "activistas" con el catolicismo del cerebro, el báltico de los aldeanos caballerescos de gran cultura o los excavadores ucranianos del Mar Negro. Además, es necesario sacar con regularidad y sin piedad todas sus cosas históricas desagradables y meterles la nariz. La idea con un juego de perchas Bandera es una obra maestra.
  23. Tavrik
    Tavrik 2 de octubre 2020 23: 18
    0
    Británico. ¿En qué se diferenciaron en general? Recibido por primera vez en Francia. Perdió un montón de sus colonias en Asia. Perdimos más de una docena de barcos por bombas y torpedos de la aviación japonesa. Singapur se rindió vergonzosamente, donde 100 soldados británicos se rindieron a 30 japoneses. Huyeron de las tropas italo-alemanas a través de África desde Argelia a Egipto.
    En general, toda la flota para hundir el Bismarck y luchar contra los bombarderos alemanes en los cielos de Gran Bretaña, eso es todo lo que los británicos pudieron. El resto de alguna manera no encaja en el activo.


    Hubo fracasos y victorias. Midamos la velocidad y el alcance de nuestra cortina en 41 y los británicos en África. O la zona de los territorios entregados con nosotros y con ellos. En Singapur, 100 mil se rindieron 30 japoneses? Sí, solo un poco menos fueron capturados en Cabo Chersonesos a 000 m. Por eso, al saborear los fracasos de nuestros aliados, no olvides que por cada una de sus derrotas, la nuestra también se puede encontrar.
    Es importante que Gran Bretaña no se rindiera y durante un año (desde la caída de Francia hasta el 22.06.41) luchó solo con los nazis en un montón de teatros. ¿Cuántos barcos, submarinos y aviones alemanes se hundieron (derribaron) antes del 22.06.41? Pero podrían estar en el frente oriental y nuestros mares. ¿Bismarck, dices, "llenó" toda la flota? Bueno, en primer lugar, no para todos, solo por fuerzas "improvisadas", y en segundo lugar, la creación de superioridad numérica es uno de los indicadores del arte militar. Después de huir a Egipto, hubo una ofensiva en sentido contrario. Al mismo tiempo, la flota británica derritió hábilmente a los italianos y defendió Malta. Sobre las docenas de barcos perdidos de la aviación japonesa, ¿de quién se trata? El portaaviones "Hermes", el destructor "Vampire", el crucero de batalla "Ripals", el acorazado "Prince of Wales". Desde lo grande, parece, todo ... ¿Y qué ha hecho la Luftwaffe en el Mar Negro? Y sobre sus victorias solo con la ayuda de Estados Unidos ... bueno, Duc, sin la ayuda de Estados Unidos no se sabe qué hubiera pasado con nosotros ...
    Entonces resulta que vemos una mancha en el ojo de otra persona, pero no notamos un tronco en el nuestro ...
    1. aglet
      aglet 3 de octubre 2020 07: 50
      0
      "¿Cuántos barcos, submarinos y aviones alemanes se hundieron (derribaron) antes del 22.06.41? Pero podrían estar en el frente oriental y nuestros mares".
      ¿Y cuánto? Solo en Stalingrado, los alemanes sufrieron más pérdidas que en toda la guerra anterior en el oeste.
  24. Tavrik
    Tavrik 5 de octubre 2020 16: 18
    0
    Cita: aglet
    y comerciaron con Alemania, en general, todo

    Todos comerciaron, pero solo nosotros condujimos el crucero auxiliar alemán por la Ruta del Mar del Norte. Aquellos. mientras los británicos hundían a los alemanes, aseguramos la retirada de su buque de guerra al teatro de operaciones.
  25. Tavrik
    Tavrik 5 de octubre 2020 17: 02
    0
    Cita: aglet
    que luchó con Hitler contra Inglaterra, a excepción de los italianos y los franceses

    Japón.
    1. aglet
      aglet 5 de octubre 2020 18: 23
      0
      "que luchó con Hitler contra Inglaterra, a excepción de los italianos y los franceses
      Japón."
      oh sí, ¿cómo podría olvidarlo, aquí es donde, en la bochornosa jungla de Malasia, es allí donde 100 mil británicos se rindieron 30 mil japoneses? o donde mas se rindieron tan a menudo y de manera épica que ya estoy empezando a confundirme
      1. Tavrik
        Tavrik 6 de octubre 2020 13: 25
        0
        Has oído algo sobre la rendición de Singapur, sobre Dunkerque, y persistes en repetirlo. Es como reducir toda la participación de la URSS en la guerra a las calderas del 41 y 42. No se rindieron allí con menos frecuencia. Resulta unilateral y no objetiva: nos centramos en las victorias, con ellas, en las derrotas. Bueno, sí, hubo un revés con Singapur. Sí, Repals, Hermes, Prince of Wales, Vampire fueron asesinados en esa área. ¿Por qué callar la participación de los barcos británicos en la derrota de la flota japonesa? Dijo "A" y di "B".
        1. aglet
          aglet 6 de octubre 2020 13: 45
          0
          estamos hablando de la guerra con los alemanes, como bae. donde esta japón? aunque, sí, y los japoneses le dieron el tordo al tordo, no solo los italianos y los franceses. "Sin embargo, la ofensiva en Birmania a finales de 1942 terminó en un fracaso. Dos operaciones ofensivas a principios de 1943 en la costa de Arakan y en Birmania Central tampoco dieron resultado.
          Así, en las hostilidades en Birmania, no se logró un éxito decisivo. "Esta es una guerra en tierra, y la Flota Británica del Pacífico se organizó en marzo de 1945, por lo que tampoco hicieron mucho allí, pero el hecho mismo de la participación es importante aquí, no tanto ¿Lo es?
          1. Tavrik
            Tavrik 6 de octubre 2020 14: 00
            0
            ¿Y los italianos con los franceses cuando a los británicos les dieron un tordo?
            En general, saboreas tanto la derrota de nuestros aliados, sin prestar atención a sus victorias, que surge la pregunta, ¿de qué lado estás?
            1. aglet
              aglet 7 de octubre 2020 08: 49
              0
              "Y los italianos con los franceses, ¿cuándo les dieron un tordo a los ingleses?"
              y esto es en África, incluso antes de que los alemanes llegaran allí
              "lo que plantea la pregunta, ¿de qué lado estás?"
              Estoy del lado de aquellos que creen que el pueblo soviético hizo la mayor y principal contribución a la victoria sobre Alemania. todos los demás resolvieron sus propios problemas de pueblos pequeños, se quedaron cerca y luego se aferraron a los laureles de los ganadores
  26. Tavrik
    Tavrik 6 de octubre 2020 12: 59
    0
    Cita: aglet
    la armada amersky luchó con los alemanes?

    No luchó con grandes barcos. Allí, los británicos derritieron todo o se adentraron en las bases. Pero lucharon bastante bien con los submarinos. Incl. frente a la costa de los Estados Unidos.
    1. aglet
      aglet 6 de octubre 2020 13: 56
      0
      Bueno, sí, recordé las grandiosas batallas en la costa de Florida. los alemanes hundieron un montón de transportes allí, a pesar de las heroicas batallas de los Amers con ellos. El viejo Ham incluso el romano se exprimió sobre estas increíbles batallas, ¿no lo has leído? pero, lamentablemente- "Al mismo tiempo, las fuerzas navales alemanas no perdieron en enero-febrero de 1942 ni un solo submarino que participó en operaciones frente a las costas de los Estados Unidos. Los mayores éxitos se lograron con trece barcos de la serie IX enviados en abril de 1942 al Golfo de México y Caribe: Los buzos han batido todos los récords existentes, incluidos los veleros, hundieron 95 barcos (incluidos 26 petroleros) con un tonelaje total de 482 TRB, con un promedio de 843 barcos por barco. Cada barco estuvo en el mar durante 7,3 días en promedio. . En el lado alemán, solo se perdió un submarino: el U-76 .. "
      1. Tavrik
        Tavrik 6 de octubre 2020 19: 38
        0
        Sí, al principio fue malo, pero los estadounidenses rápidamente se orientaron, movilizaron todo lo que pudieron y en mayo del 42 los alemanes perdieron más de 40 submarinos. ¡Por mes! ¿No sabes quién los hundió?
        1. aglet
          aglet 7 de octubre 2020 08: 59
          0
          "En el 42 de mayo, los alemanes perdieron más de 40 submarinos. ¡En un mes! ¿Sabes quién los hundió?"
          considerando que durante todo el año 1942, en todos los teatros, los alemanes perdieron 86 barcos, no lo sé, presidente Roosevelt, ¿no?
  27. Tavrik
    Tavrik 6 de octubre 2020 13: 52
    0
    Cita: aglet
    Los estadounidenses, en general, aterrizaron en Marruecos, y en Túnez, a El Alamein, oh, qué tan lejos son 2600 km, y de allí a Persia, todavía hay 3000 millas, no había necesidad de que estos auls lucharan, solo tiempo para tirar, pero una forma de hacerlo, nosotros también estamos en guerra.

    No lo entendiste: si los británicos, junto con los neozelandeses, polacos y australianos, hubieran huido del norte de África, entonces los estadounidenses no hubieran aterrizado en Túnez. Entonces Malta se rinde, los británicos pierden el Mediterráneo. Luego estaba el efecto de un castillo de naipes con Turquía entrando en la guerra, bloqueando el corredor iraní ... Entonces solo necesitábamos un frente más ... El armenio. Estos son los auls aparentemente inútiles. ¿Y por qué los alemanes subieron a África? Dejemos que los británicos se sienten allí en defensa profunda ...
    1. aglet
      aglet 6 de octubre 2020 14: 20
      0
      los alemanes, de hecho, rescataron a los italianos.
      "Malta se rinde aún más, los británicos pierden el Mediterráneo"
      Los italianos no son los soldados para conquistar el Mediterráneo a los británicos, y la flota alemana no estaba allí. y Turquía no habría entrado por ningún lado, porque cuando los británicos se retiraron ante Alejandría, no entraron, por lo que el aul sigue siendo un aul, si no exaltas su papel. y cuando los alemanes, con todas sus fuerzas, fueron expulsados ​​de África, ¿la guerra terminó inmediatamente?