Por que Hitler fue alimentado en Occidente y Japón fue provocado en Oriente
Desde el anochecer hasta el amanecer. El brutal contraste de la trama de Quentin Tarantino se acerca un poco al tema del que quiero hablar.
Para empezar, tendremos que recordar la Primera Guerra Mundial, en cuyo desencadenamiento hay varias razones para las contradicciones interestatales y una razón. La causa principal y común fue el desarrollo del capitalismo, en el que se intensificó la lucha por la primacía en la hegemonía mundial, y Gran Bretaña y Alemania resultaron ser los principales rivales.
Por lo tanto, todas las demás razones se agruparon en la Entente o en la Triple Alianza, liderada por británicos y alemanes. La guerra era inevitable y cualquiera habría encontrado una razón para ello, con o sin un disparo de Gavrilo Princip.
Es extraño que la autocracia rusa, en la que la mayoría de las reinas eran alemanas, y los emperadores eran "mestizos", por la Primera Guerra Mundial pareciera haber olvidado cómo la "mierda inglesa", encontrándose en alianza con los anglosajones, literalmente en la víspera (no sin la influencia de los británicos), de haber experimentado la vergüenza de Tsushima.
La atronadora Primera Guerra Mundial se cobró la vida de más de 10 millones de soldados y más de 11 millones de civiles. Rusia sufrió las mayores pérdidas.
En Versalles, el 28 de junio de 1919, se firmó un documento internacional, conocido como Tratado de Versalles (o Tratado de Versalles), que fue el punto final de la Primera Guerra Mundial. Hay seis puntos principales en el acuerdo.
1. Alemania y la Triple Alianza fueron declaradas las únicas culpables del estallido de la guerra.
2. Se impusieron reparaciones a Alemania a favor de los vencedores.
3. Las fuerzas armadas alemanas se redujeron considerablemente. Tener equipo militar moderno, especialmente de combate. Aviación, tanques y submarinos, Alemania estaba generalmente prohibida.
4. En diferentes términos, Alemania fue arrebatada de sus posesiones coloniales.
5. Se redujo el territorio de la propia Alemania (incluso a favor de nuevos estados, por ejemplo, Polonia y Checoslovaquia).
6. Las regiones económicamente desarrolladas, como el Ruhr y el Sarre, se transfirieron al control de representantes de la Entente.
La Alemania imperial y sus aliados fueron eliminados, al parecer, con la posibilidad adicional de tales guerras. Para ello, la Sociedad de Naciones fue creada por el Tratado de Versalles con los mejores deseos. Se suponía que la Liga promovería la "Paz Eterna", ocupándose de cuestiones de desarme, previniendo hostilidades, garantizando la seguridad colectiva, resolviendo disputas entre países a través de negociaciones diplomáticas, así como mejorando la calidad de vida misma en el planeta.
Uno de los principales vencedores de la Primera Guerra Mundial fue Gran Bretaña, beneficiada por la guerra y su ex colonia de ultramar, Estados Unidos, en la que antes la capital inglesa en muchos aspectos encontró algo que no estaba permitido en la metrópoli, también se hizo más fuerte.
No es de extrañar que después del genocidio de la población indígena de América, la trata de esclavos y el racismo, los Estados Unidos para Gran Bretaña se convirtieran en una especie de enclave de ultramar libre, a través del cual se podían resolver muchos asuntos mundiales sin dejar de permanecer en las sombras.
Entonces, ¿por qué surgió posteriormente el Tercer Reich y estalló la aún más monstruosa Segunda Guerra Mundial?
Como muestra historiaRusia era necesaria para la corona británica solo cuando Inglaterra necesitaba arrastrar el calor con las manos de otra persona, y nunca como un estado ruso fuerte.
En esto, la Revolución de Febrero, la abdicación de Nicolás II y el Gobierno Provisional pro-occidental fueron indudables bendiciones para Gran Bretaña. Pero en lugar de los Gaidars y Chubais de esa época, surgió una nueva fuerza en Rusia, el gobierno soviético, que no estaba controlado por el capital mundial.
Por lo tanto, a Alemania ya se le exigió romper todos los acuerdos concluidos anteriormente con Rusia, en particular el Tratado de Brest-Litovsk, con el fin de organizar una intervención depredadora con el fin de organizar una intervención depredadora.
La intervención, como la guerra civil en sí, no destruyó a los bolcheviques, la integridad misma de Rusia, la construcción de un poderoso estado obrero y campesino estaba cobrando impulso.
Esto tenía que tenerse en cuenta y los poderes fácticos tenían que resolver este problema.
El "antídoto", el nazismo de Hitler, estaba dirigido a la Unión Soviética emergente y los comunistas, y la anti-URSS se creó a partir de la Alemania herida y derrotada.
Los anglosajones, que tienen una gran experiencia en hipocresía política, duplicidad y mezquindad, nuevamente decidieron enfrentarse a los alemanes y rusos para resolver sus problemas de esta manera, nuevamente para sacar provecho de la guerra. Sin el permiso de Inglaterra y Estados Unidos, sin ignorar realmente los requisitos de Versalles, Hitler no habría construido el Tercer Reich, casi nunca llegó al poder.
Se suponía que la nueva guerra decidiría el destino de la Unión Soviética en aras de la dominación mundial de los anglosajones, poniendo simultáneamente fin al último gran imperio en el Este, Japón.
Hitler fue trasladado sistemáticamente al poder y ayudó a crear el poder económico del Tercer Reich.
Para obtener el potencial necesario, a la Alemania nazi se le permitió tragarse a Austria, renunció traidoramente a Checoslovaquia y, en la "guerra extraña" subsiguiente, casi toda Europa Occidental.
Todo por el bien principal: la adquisición de poder militar y económico de Hitler, para un ataque a la URSS.
En la foto de abajo, Chamberlain después del Acuerdo de Munich: "¡Les traje la paz!"
Por supuesto, uno debe distinguir entre la gente común, incluso los políticos individuales que lucharon con sinceridad y valentía contra el nazismo, y los titiriteros políticos detrás de escena, el gran lobby capital detrás de los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos.
Hablando del papel de Estados Unidos, es necesario destacar varias etapas principales en la formación de la Alemania nazi.
1.De 1919 a 1924: preparando el terreno para las masivas inyecciones financieras estadounidenses en la economía alemana.
2. De 1924 a 1929: toma de control del sistema financiero alemán y apoyo financiero al nacionalsocialismo.
3. De 1929 a 1933: provocando y desencadenando una profunda crisis financiera y económica y asegurando la llegada al poder de los nazis.
4. De 1933 a 1939: cooperación financiera con la Alemania nazi y apoyo a la política exterior expansionista de Hitler destinada a preparar y desencadenar una nueva guerra mundial.
Inicialmente, las principales palancas para asegurar la penetración del capital estadounidense en Alemania fueron las deudas militares y el problema estrechamente relacionado de las reparaciones alemanas.
Ya en el verano de 1924, en la conferencia de Londres, se adoptaría un proyecto, conocido como plan Dawes, que preveía reducir a la mitad el pago de las reparaciones y decidía las fuentes de su cobertura.
La tarea principal era proporcionar condiciones favorables para la inversión estadounidense, lo que solo fue posible con la estabilización del marco alemán. Para ello, se previó un gran préstamo para Alemania, por un monto de $ 200 millones. Al mismo tiempo, los bancos angloamericanos establecieron el control tanto de la transferencia de pagos alemanes como del presupuesto, el sistema de circulación monetaria y, en gran medida, el sistema de préstamos en sí.
Las corporaciones industriales y los bancos estadounidenses, aprovechando la situación, compraron los activos de la mayoría de las empresas clave de Alemania.
La financiación del propio Hitler y su partido se llevó a cabo originalmente a través de bancos suizos y suecos, y a partir de 1926 la financiación de los nazis comenzó a llevarse a cabo directamente a través de bancos y empresas industriales en Alemania.
En el otoño de 1930, Estados Unidos fue visitado por el jefe del Reichsbank alemán, Hjalmar Schacht, quien negoció directamente con representantes de las empresas estadounidenses.
En negociaciones privadas, Schacht habló sobre la versión de la llegada al poder de Adolf Hitler en Alemania, sobre su concepto del desarrollo del país, la estrategia de lucha contra el bolchevismo.
Después de una serie de metamorfosis económicas al otorgar préstamos a la República de Weimar, el Partido Nacionalsocialista Obrero Nazi tuvo un éxito fabuloso: en septiembre de 1930, como resultado de grandes donaciones, el partido hitleriano recibió 6,4 millones de votos. Al mismo tiempo, los nazis ocupan el segundo lugar en el Reichstag, tras lo cual se activan nuevas y generosas inyecciones desde el exterior. El vínculo principal entre los mayores industriales alemanes y los financieros extranjeros es el mismo Hjalmar Schacht.
A principios de enero de 1932, tuvo lugar una reunión del mayor financiero inglés Montagu Norman con Adolf Hitler y Franz von Papen, donde se concluyó un acuerdo secreto para financiar al partido hitleriano. Ya el 14 de enero de 1933, Adolf Hitler se reunió con Kurt von Schroeder, Franz von Papen y Wilhelm Kepler, donde el programa de Hitler fue totalmente aprobado.
Fue aquí donde finalmente se resolvió la cuestión de transferir el poder a los nazis. El 30 de enero de 1933, Hitler se convierte en canciller del Reich.
En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, las corporaciones y los bancos estadounidenses invirtieron una gran cantidad en ese momento, 800 millones de dólares, en la industria y el sistema financiero de la Alemania nazi. De estos, los cuatro principales de los Estados Unidos invirtieron alrededor de $ 200 millones en la economía militarizada de Hitler. Standard Oil $ 120 millones, General Motors $ 35 millones, la inversión de ITT fue de $ 30 millones y la de Ford de $ 17,5 millones.
Hecho histórico: incluso después de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial el 11 de diciembre de 1941, las corporaciones estadounidenses continuaron cumpliendo activamente los pedidos de empresas enemigas y apoyando las actividades de sus sucursales en Alemania.
Los clanes más ricos de Gran Bretaña y Estados Unidos, sus bancos, también se empañaron en este caso. Por ejemplo, Morgan, Rockefeller, Rothschild y muchos otros. Estos magnates financieros promovieron las acciones de la IG Farbenindustrie alemana y muchas otras plantas químicas del Reich a través de sus bancos, y luego comenzaron a controlarlas por completo.
Se podría decir que nada personal, solo un negocio para el que el dinero no huele. Después de todo, Estados Unidos también ayudó a la URSS, en particular bajo el régimen de Préstamo y Arriendo, sin embargo, un industrial tan famoso como Henry Ford tuvo posiciones abiertamente nazis durante mucho tiempo.
Ford recibió la "Orden al Mérito del Águila Alemana", que no era un premio estatal estándar, sino una orden del partido, por la disposición del régimen de Hitler a tal o cual persona, Henry Ford también fue mencionado personalmente por Adolf Hitler en "Mein Kampf".
Recibió este premio en 1937 y Thomas Watson, fundador y propietario de la ahora mundialmente famosa empresa IBM.
Watson fue galardonado por su invaluable ayuda para equipar a la Gestapo con computadoras cuando, en 1934, Dehomag, una subsidiaria de IBM, ganó una licitación para el suministro de máquinas de contar y catalogar para la Administración de Seguridad del Reich alemán. En 1935, Thomas Watson visitó Berlín y presentó al jefe de la Gestapo la nueva máquina de conteo Dehomag modelo 1935.
En general, se observó simpatía por el nazismo incluso en la familia real británica.
Curiosamente, pero Adolf Hitler, a su vez, ya se inclinó ante Inglaterra, el éxito de los anglosajones en la influencia mundial y el saqueo de muchos países dio a Hitler un motivo de envidia.
Al mismo tiempo, es más fácil entender por qué fue Hitler quien llegó al poder, cuya orden tuvo que cumplir, convirtiendo a Alemania y los alemanes en carne de cañón contra el bolchevismo. ¿Por qué Hitler detuvo la ofensiva durante tres días, permitiendo que las tropas británicas se retiraran de Dunkerque y tuvieran tiempo de evacuar a su isla? La operación de propaganda "Sea Lion" siguió siendo una pantalla para el propósito principal de la Alemania hitleriana, el plan "Barbarroja".
Aquí ya no es "Alemania por encima de todo", sino la corona británica con su poder secreto sobre el mundo.
En cuanto a la ayuda estadounidense a la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, es útil recordar a otra figura política, Harry Truman. Posteriormente, Truman expresará: “Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, entonces deberíamos ayudar a Alemania, y así dejar que maten a tantos como sea posible, aunque no me gustaría ver a Hitler como el ganador. bajo que circunstancias. Ninguno cumple su palabra ".
En esta famosa declaración, toda la quintaesencia de la táctica de los anglosajones.
La Alemania nazi y la Unión Soviética, como dos antípodas, deberían haberse destruido entre sí, y luego debilitado para que ya no fuera difícil acabar con el superviviente. Particularmente conmovedor en el texto es el énfasis en "no cumple su palabra", dicho por el representante de un país que no cumplió con sus garantías de cumplir con las restricciones de Versalles, además, que alimentó directamente al nazismo alemán, cuyos principales vencedores en los Estados Unidos después de ellos mismos y clasificados. El cumplimiento de la palabra por parte de los políticos de los Estados Unidos generalmente debe discutirse por separado.
Los futuros "principales vencedores" de Hitler tuvieron que preparar su propio público para entrar en la Segunda Guerra Mundial. Aquí tenemos que recordar sobre la Tierra del Sol Naciente, que en un momento fue armada por Inglaterra y los Estados Unidos, instando a Rusia, lo que condujo a la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905. Japón también siguió siendo el último gran imperio a tener en cuenta en Oriente y que también interfirió con los planes de los anglosajones para la dominación mundial.
Entonces, en la mañana del 7 de diciembre de 1941, un avión japonés golpeó a un estadounidense flota en su base principal en el Pacífico.
Pearl Harbor (Pearl Harbor), ya una versión estadounidense, pero no tan inequívoca como el ataque de Hitler a la URSS ...
Si el liderazgo de la Unión Soviética intentaba con todas sus fuerzas, si no para evitarlo, para retrasar el inicio de la guerra, entonces el gobierno de los Estados Unidos con todas sus fuerzas necesitaba convencer a la sociedad estadounidense de la necesidad de que Estados Unidos entrara en la guerra. ¿Cómo se puede hacer esto si el pueblo estadounidense resueltamente no quiso ir al frente a morir, a involucrarse en la matanza? No hay forma sin la traición del enemigo y el sacrificio sagrado.
¿Cómo se hizo posible un ataque de Japón, si muchos políticos y militares japoneses entendieron la ruina de las esperanzas de ganar una guerra contra un coloso económico estadounidense?
El choque de intereses estadounidenses y japoneses comenzó mucho antes del 7 de diciembre de 1941: la imposición de un embargo al suministro de crudo por parte de Estados Unidos en julio de 1941 ya provocó la agresión de Japón, ya que Japón recibió el 80% del petróleo necesario de México y Estados Unidos. Sin embargo, fue la "nota de Hull" transmitida a Japón por el Secretario de Estado de Estados Unidos el 26 de noviembre de 1941, y se convirtió en la gota que colmó el vaso para Japón, un ultimátum que no dejaba opción.
Por ejemplo, la nota del Hull exigía que Japón fuera deliberadamente imposible, es decir, la retirada de tropas de China y la retirada del Triple Pacto concluido por Japón, Alemania e Italia en septiembre de 1940. Es bastante predecible que la parte japonesa percibiera la nota como una demostración de la falta de voluntad de Estados Unidos para continuar las negociaciones, como la inevitabilidad de un choque militar.
Los banqueros, industriales y políticos estadounidenses necesitaban una guerra, y la consiguieron.
Como resultado del ataque japonés a Pearl Harbor, la opinión del público estadounidense cambió en un día a todo lo contrario. La justa ira exigía venganza.
Ahora sobre el “sacrificio sagrado”. ¿Cómo podría ocurrir un ataque sorpresa si desde finales de 1940 los estadounidenses conocían los códigos diplomáticos de Japón y toda la correspondencia diplomática japonesa no era un secreto para los Estados Unidos? Además, el liderazgo británico tuvo acceso a información clasificada de las fuerzas navales japonesas y difícilmente habría ocultado los planes de ataque a sus aliados más cercanos.
Hay que suponer que en lugar de la esperada farsa del ataque japonés "inesperado" y deseado por el liderazgo estadounidense, Estados Unidos sufrió una tragedia no planificada. Esto podría deberse a una concepción errónea en Estados Unidos del ataque británico de la flota italiana en Taranto (11 de noviembre de 1940).
Entonces, muchos torpedos británicos, debido a la poca profundidad, simplemente se enterraron en el fondo del puerto cuando se dejaron caer, aunque los británicos intentaron modificar preliminarmente los torpedos en esto para sus aviones con base en portaaviones.
En Pearl Harbor, las profundidades eran aún menos profundas, además, Japón no estaba armado con bombas perforantes pesadas, lo que podría representar una seria amenaza para las cubiertas de los acorazados estadounidenses, y los estadounidenses retiraron los portaaviones de la base con anticipación.
El caso es que los japoneses también prestaron atención al ataque británico a la base italiana y sacaron las conclusiones correctas sobre la posibilidad de destruir la flota enemiga de un solo golpe.
Las bombas perforantes pesadas se obtuvieron después de la modificación con partes de proyectiles de artillería de los cañones de los acorazados.
Los torpedos de las aeronaves estaban equipados con estabilizadores de madera mejorados adicionales, lo que permitía usar los torpedos a poca profundidad.
Además, los japoneses estaban bien preparados al entrenar a sus pilotos específicamente en los objetivos previstos en Pearl Harbor.
El ataque se desarrolló como un reloj. El avión "Nakajima" B5N2 en la primera ola causó el daño principal a la flota estadounidense.
Estos 89 vehículos de los grupos aéreos de las divisiones 1 y 2 de los portaaviones japoneses lanzaron 40 torpedos de aviones (45% de los impactos) más 49 bombas perforantes de 800 kilogramos (24,5% de los impactos), sin contar las numerosas explosiones cercanas, que también causaron daños a los objetivos.
La tarea principal del ataque japonés, que era neutralizar las fuerzas principales de la Flota del Pacífico de los EE. UU. Durante un período de al menos 6 meses, se completó en gran medida incluso antes de que aparecieran los bombarderos en picado y los bombarderos torpederos de la segunda ola sobre Pearl Harbor, agregando varios barcos más a la lista de pérdidas estadounidenses. ...
En total, 4 acorazados hundidos por los japoneses, 4 barcos gravemente dañados, más 10 barcos más que se hundieron o recibieron daños incompatibles con la posibilidad de recuperación, cayeron en el "sacrificio sagrado" de los Estados Unidos.
En los aeródromos, 349 aviones estadounidenses fueron destruidos o dañados. El número de muertos y heridos fue de 3581 militares y 103 civiles.
Ese fue el precio de los Estados Unidos al entrar en la Segunda Guerra Mundial.
La ironía del destino es que los estadounidenses no esperaban tales pérdidas y los japoneses tanta suerte, que muy pronto tendrán que darles la espalda, y es bastante natural. Inicialmente, Japón no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra, al igual que Hitler. Los alemanes y los japoneses, cada uno a su manera, resolvieron el orden sangriento, donde los magnates del capital mundial obtuvieron enormes ganancias, ganaron influencia mundial. Los ejércitos y pueblos desempeñaban el papel de perros de pelea, dispuestos a morir por aquellos que hicieron sus apuestas por ellos y obtuvieron su propio beneficio. Alemania y Japón todavía no son sólo territorios realmente ocupados por los anglosajones, sino también sus "seis" políticos. Estos “seis” ya han olvidado cómo sus dueños victoriosos quemaron vivos no solo a la población de la Dresde alemana, sino que también instalaron dos crematorios nucleares, Hiroshima y Nagasaki, sin sentirse en absoluto criminales en tal genocidio.
La principal tarea de los anglosajones después de la Segunda Guerra Mundial no se cumplió, la Unión Soviética no solo resistió, sino que luego se convirtió en una superpotencia nuclear y espacial, ganando autoridad mundial en la victoria sobre el nazismo y con éxito en la exploración espacial. También se creó un poderoso bloque de países socialistas, el mundo dejó de pertenecer a una gran capital.
Pero fue después de la Segunda Guerra Mundial cuando Londres y Washington se convirtieron en los líderes de facto y amos del monopolio de todo el sistema capitalista mundial. En esto, su objetivo se logró, y no tenían la intención de detenerse, a diferencia de la misma Nikita Sergeevich, Leonid Ilyich y más aún Mikhail Sergeevich, que quería encontrar una convivencia pacífica con un enemigo mortal. El capitalismo, en cambio, supo vestirse con pieles de oveja, para hacer concesiones cuando sentía fuerza.
Nuestros abuelos y padres lucharon con un enemigo muy poderoso, derrotaron a Hitler, salvaron, levantaron el país. Pero la poderosa Unión Soviética cayó ante el malvado enano británico "Chernomor" y su "barba" en el extranjero, asesinada no en una batalla abierta, sino por la mezquindad e hipocresía de los anglosajones, por la traición dentro del país de aquellos que deberían haber estado en la vanguardia, en defensa de la ideología humana soviética y la propia URSS.
El dólar se ha convertido en la moneda mundial, el capitalismo es el único polo de poder del planeta, los anglosajones son los líderes y amos de este polo. Todo lo que soñaron: dominación mundial, explícita y secreta. Los traidores renegados ahora están inflando las mejillas, devorando la reserva de fuerza soviética, hablando de un "mundo multipolar", pero guardando sus tesoros con los enemigos de Rusia y vendiendo rápidamente su riqueza. El corazón frío de los ricos, el dragón que conquistó las almas está en la moral de los consumidores y el culto al dinero.
¿Qué pasará con la Patria y con nosotros? Cuales son las conclusiones?
Los monopolios transnacionales ya establecidos hacen de la competencia una ficción. Los bienes desechables con calidad durante la vigencia de la garantía y los servicios impuestos son la perspectiva más cercana en los dictados de los monopolios.
Deudores eternos, liquidación de efectivo, control total de los depósitos: el objetivo deseado de los banqueros. Guerras y epidemias, otros problemas de la humanidad: restablecer la pirámide económica mundial del capitalismo, cancelar las deudas de sus propietarios y los nuevos ingresos. Apriete los tornillos y vulneración de derechos, digitalización de la sociedad, nueva esclavitud electrónica.
Desde el anochecer hasta el amanecer y desde el amanecer hasta el anochecer bajo chupasangres, listos para preservar su poder y superbeneficios para cualquier delito.
"El mayor truco del diablo es convencerte de que no existe". Se elogian los brillantes encantos del capitalismo, se mancha de barro el pasado soviético.
¿Son realmente pocos ahora para quienes la abundancia de cerveza seca y la disponibilidad de un automóvil extranjero son los principales criterios de calidad de vida? Y no ven nada más.
¿Hasta cuándo los que están obsesionados con miles de millones, con complejos y manías parasitarán a la gente común de Oriente y Occidente, tendrán su propia apuesta por estos ghouls?
Probablemente, su tiempo no puede durar para siempre, de lo contrario nada bueno brillará para nuestra civilización, solo "la tierra de los zombies". Presumiblemente, el capitalismo ha agotado sus aspectos positivos en el desarrollo de la sociedad, volviendo nuestro camino hacia la degradación y la degeneración.
Para Rusia, la era del "supernap" habría terminado mejor (como una vacuna contra el virus planetario del capitalismo). Habiendo absorbido todo lo mejor, el socialismo renovado podría salvar no solo a Rusia, sino a todo nuestro planeta.
Por supuesto, esta es solo mi opinión personal, que no tiene por qué coincidir con las opiniones de otras personas, y más aún con las que se vieron obligadas a tener la opinión necesaria.
información