El Ministerio de Defensa turco refuta las afirmaciones de Ereván sobre el Su-25 derribado por un caza turco F-16

77

Los portales de información turcos, así como el servicio de información Bloomberg, salen con publicaciones dedicadas a la declaración del secretario de prensa del Ministerio de Defensa de la República de Armenia. Para recordar, el secretario de prensa del departamento de defensa armenio declaró que el caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca, que se había levantado del aeródromo en la ciudad azerbaiyana de Ganja, derribó un avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea Armenia. El piloto armenio, como se indica en el mensaje, no tuvo ninguna posibilidad de sobrevivir.

En las páginas de Bloomberg se publicó una nota con una referencia al jefe del departamento de comunicaciones del Ministerio de Defensa turco, Fahrettin Altun. Según él, el turco aviación no se utiliza en una zona de guerra. Se agrega que los informes de Ereván de que el avión de la Fuerza Aérea Armenia fue derribado por un caza turco no se corresponden con la realidad.



De comentarios a publicaciones similares en medios turcos:

Admito plenamente que las propias defensas aéreas armenias derribaron su propio avión, como sucedió en Irán. Y ahora culparán a la Fuerza Aérea Turca. Esperemos unos días y luego se verán obligados a admitir que mintieron.

Parece un movimiento de propaganda barato de las autoridades armenias.

Anteriormente, el principal departamento de defensa de Armenia dijo que un caza turco atacó el avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea Armenia desde el espacio aéreo de Azerbaiyán a una altitud de aproximadamente 8200 m.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    77 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      29 Septiembre 2020 17: 50
      Esperemos la confirmación.
      1. 0
        29 Septiembre 2020 17: 53
        Azerbaiyán dijo que el Su-25 fue derribado por el MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, sobre el territorio de Azerbaiyán.
        Hola Danil. hi
        1. +11
          29 Septiembre 2020 18: 17
          Cita: LiSiCyn
          Azerbaiyán dijo que el Su-25 fue derribado por el MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, sobre el territorio de Azerbaiyán.
          Hola Danil. hi


          Queda esperar las declaraciones de que el su 25 fue derribado por la Federación de Rusia sobre el territorio de Ucrania y las declaraciones de la Federación de Rusia de que el avión fue derribado al cruzar la frontera entre Polonia y Bielorrusia y todo encajará y todo se aclarará.
        2. -7
          29 Septiembre 2020 18: 17
          Cita: LiSiCyn
          Azerbaiyán dijo que el Su-25 fue derribado por el MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, sobre el territorio de Azerbaiyán.
          Hola Danil.

          Bueno, derribó y derribó ... ¿Cuál es el problema ... En la guerra, como en una esposa ... Y en una esposa como en una guerra ... riendo
          1. +3
            29 Septiembre 2020 19: 20
            Cita: Misha honesta

            Bueno, derribó y derribó ... ¿Cuál es el problema ... En la guerra, como en una esposa ... Y en una esposa como en una guerra ... riendo

            Pero estoy cansado, la batalla ha terminado
            Tomo puerto, me voy a casa
        3. +19
          29 Septiembre 2020 18: 19
          La Federación de Rusia y la República de Armenia han tenido un sistema conjunto de defensa aérea durante varios años. Quién necesita saber con certeza si fue F-16 o MiG-29 según los datos de control objetivo, y no de publicaciones de prensa.
          1. +3
            29 Septiembre 2020 18: 43
            Cita: genisis
            La Federación de Rusia y la República de Armenia han tenido un sistema conjunto de defensa aérea durante varios años. Quién necesita saber con certeza si fue un F-16 o un MIG-29 según los datos de control objetivo, y no de publicaciones en la prensa

            Y como los nuestros están en silencio, entonces no hay turcos allí. Quizás tampoco haya combatientes azerbaiyanos. Esperamos.
            1. -1
              29 Septiembre 2020 19: 14
              Dime, ¿quiénes son estos "tuyos" y qué crees que deberían hacer si son turcos? ¿No callar, sino gritar en voz alta? ¿O derribar todo lo que vuela? ¿O convocar al Consejo de Seguridad de la ONU?
              No sé cómo el suyo, pero el ejército ruso toma decisiones sobre la base de datos de control objetivo. Y hacer declaraciones, refutaciones, confirmaciones no es su prerrogativa, si el tema no concierne directamente a las Fuerzas Armadas de RF, ni a las operaciones que realizan. En este caso, no se habla de las Fuerzas Armadas de RF. Por lo tanto, no habrá comentarios.
              1. +2
                29 Septiembre 2020 20: 00
                Cita: genisis
                Dime quiénes son estos "tuyos" y qué deberían hacer en tu opinión

                Los nuestros son nuestros medios. Creo que los funcionarios rusos están al nivel de TASS.
          2. +19
            29 Septiembre 2020 18: 44
            Cita: genisis
            La Federación de Rusia y la República de Armenia han tenido un sistema conjunto de defensa aérea durante varios años. Quién necesita saber con certeza si fue un F-16 o un MIG-29 según los datos de control objetivo, y no de publicaciones en la prensa

            Allí, en una sucursal vecina, un armenio (si entendí bien) lanzó tal cosa que la simpatía por Armenia simplemente se evapora. Especialmente se entregó la declaración que Rusia siempre arrojó a Armenia. Este es el puesto de muerte de los soldados rusos en las guerras con Turquía, como resultado de lo cual se salvó una parte significativa del pueblo armenio. Bien. si los rusos son tan malos e ingratos, sálvate. Estoy cansado de eso.
            1. -2
              30 Septiembre 2020 06: 59
              no prestes atención, lo más probable es que este sea un troll para incitar al odio
          3. +1
            29 Septiembre 2020 20: 06
            Cita: genisis
            Quién necesita saber con certeza si fue F-16 o MiG-29 según los datos de control objetivo, y no de publicaciones de prensa.

            Sabe, pero calla ...
          4. +1
            30 Septiembre 2020 01: 07
            Cita: genisis
            sistema conjunto de defensa aérea durante varios años

            riendo recurso hi
        4. +1
          29 Septiembre 2020 18: 25
          Cita: LiSiCyn
          Azerbaiyán dijo que el Su-25 fue derribado por el MiG-29 de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, sobre el territorio de Azerbaiyán.
          Hola danil

          hi Stas, hola! Esperemos un poco, hasta que haya muchas ambigüedades.
      2. +2
        29 Septiembre 2020 18: 02
        Un F-16 de la Fuerza Aérea Turca, que se había elevado desde un aeródromo en la ciudad azerbaiyana de Ganja, derribó un avión de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea Turca.

        Pup ...
      3. +1
        29 Septiembre 2020 18: 25
        Cita: Tanque duro
        Esperemos la confirmación.

        o refutaciones)
      4. +3
        29 Septiembre 2020 18: 30
        Es hora de declarar una zona de exclusión aérea sobre el territorio de estos dos poderosos enanos caucásicos.
      5. +3
        29 Septiembre 2020 18: 49
        Mientras tanto, los armenios derribaron otro An2, su campaña se envía para identificar puntos de defensa aérea.
        1. 0
          29 Septiembre 2020 20: 34
          Cita: loki565
          Mientras tanto, los armenios derribaron a otro An2

          ¿Te gusta ese chiste ... "- Dime, ¿es cierto que Katz ganó un millón en la lotería?
          - Verdad. Pero no Katz, sino Rabinovich. No en la lotería, sino en las cartas. No un millón, sino cien rublos. Y no ganó, perdió ".
          El video dice que un helicóptero fue derribado. Escribiste - An-2 y realmente está en el video. Pero Azerbaiyán no tiene An-2, mientras que Armenia sí. Y el discurso del video es similar al azerbaiyano, no al armenio.
          1. +1
            29 Septiembre 2020 21: 05
            ¿Te gusta ese chiste ... "- Dime, ¿es cierto que Katz ganó un millón en la lotería?
            - Verdad. Pero no Katz, sino Rabinovich. No en la lotería, sino en las cartas. No un millón, sino cien rublos. Y no ganó, perdió ".
            El video dice que un helicóptero fue derribado. Escribiste - An-2 y realmente está en el video. Pero Azerbaiyán no tiene An-2, mientras que Armenia sí. Y el discurso del video es similar al azerbaiyano, no al armenio.

            Primero, este video apareció en fuentes armenias, luego en fuentes azerbaiyanas con comentarios sobre la detección de defensa aérea. Y quién lo subió a YouTube, probablemente solo quería un título en el que se pueda hacer clic, derribaron al cornman, no suena así)))
            https://vk.com/wall-2466663_1127748
        2. -2
          30 Septiembre 2020 07: 00
          ¿Ya te has quedado sin drones para reconocimiento?)))))
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        29 Septiembre 2020 17: 58
        Pero no es una tontería comenzar una guerra con la CSTO.
        ¿Hay algunos tontos en la CSTO que sueñan con luchar contra Erdogan? Y cuando decimos CSTO, nos referimos a Rusia, y hace mucho tiempo que ha probado la flexibilidad del liderazgo del país.
        1. -8
          29 Septiembre 2020 18: 03
          Cita: Trapp1st
          Pero no es una tontería comenzar una guerra con la CSTO.
          ¿Hay algunos tontos en la CSTO que sueñan con luchar contra Erdogan? Y cuando decimos CSTO, nos referimos a Rusia, y hace mucho tiempo que ha probado la flexibilidad del liderazgo del país.

          Bueno, ¿qué le dijo esta flexibilidad de nuestro país, qué opinas? La CSTO no es solo Rusia, pero ¿qué no lo es?
          1. +13
            29 Septiembre 2020 18: 04
            nuestro país de Rusia dijo.
            Te regalamos un arroyo, C 400, turistas y ya no serás así. ¿Sabes lo que nos respondió? ¿Qué piensas?
          2. nnm
            +1
            29 Septiembre 2020 19: 01
            Observador, con el debido respeto. ... ¿Y cómo respondimos al avión derribado y al embajador asesinado?
            1. +1
              29 Septiembre 2020 19: 14
              Salvaron la vida de Erdogan, y Armenia tiene una embajada de Estados Unidos muy grande y pésimas carreras multidireccionales. ¿Y qué hacer con él?
        2. -3
          29 Septiembre 2020 18: 14
          Cita: Trapp1st
          ¿Hay algunos tontos en la CSTO que sueñan con luchar contra Erdogan?

          ¿Erdogash es una visera local?
          Nadie va a pelear con él, ... PERO, ponerlo en su lugar y recordar qué balde es, es algo sagrado.
          En cuanto a la CSTO, mientras las manos de la Federación de Rusia están atadas, debido a que si bien es un CONFLICTO LOCAL sobre los territorios en disputa. Tan pronto como se convierta en una guerra a gran escala, Erdogash se retorcerá en las esquinas, como toda la camarilla militar de Azeybardjan.
          Mientras tanto, Moscú está esperando, y Erdogash lo entiende muy bien y hará todo lo posible para no chocar directamente con la Federación de Rusia.
          Y si empiezas una canción sobre la OTAN y el Estrecho ... entonces el sultán entiende sobriamente que nadie de la OTAN intercederá por él y estará solo con la Federación Rusa en este conflicto.
          1. 0
            29 Septiembre 2020 18: 18
            Nadie va a pelear con el
            Así es, cuando te golpean en la cara, tienes que decirlo estrictamente, ¡y no voy a pelear! Punto.
            1. -2
              30 Septiembre 2020 07: 07
              les daremos armas pero les dejaremos pelear nosotros mismos
          2. +9
            29 Septiembre 2020 18: 40
            Cita: NEXUS
            PERO, ponlo en su lugar

            Que lo digan los armenios ...
            1. +1
              29 Septiembre 2020 18: 44
              Cita: Spade
              Que lo digan los armenios ...

              Estimado Lopatov, ¿no sabe que nuestra DOCTRINA DE DEFENSA fue reescrita recientemente?
              Y ahora estás mintiendo, o no terminas de hablar. ¿Por qué?
              Está claro que no quiero interferir, pero disculpe, los contratos deben cumplirse, a diferencia de Estados Unidos.
              No se trata solo de la OTSC, sino también de los intereses nacionales en esa región de Rusia.
              Y creo que lo entiendes perfectamente.
              1. +2
                29 Septiembre 2020 19: 01
                Cita: NEXUS
                No se trata solo de la OTSC, sino también de los intereses nacionales en esa región de Rusia.

                En resumen, como resultado, los georgianos deben comenzar a echarlos del país ... porque esta es la única forma de llegar a Armenia ... soldado
              2. +1
                29 Septiembre 2020 19: 08
                ¿Y cuáles son nuestros intereses nacionales allí? Todos estos años hemos tratado de mantenernos neutrales en relación con el conflicto, sin querer perder relaciones ni con Armenia ni con Ayzerbajan.
              3. +1
                29 Septiembre 2020 22: 49
                ¿Estás listo para enviar a tu hijo allí a luchar si no está claro para qué y para quién?
                1. -1
                  30 Septiembre 2020 10: 12
                  Cita: RED_ICE
                  ¿Estás listo para enviar a tu hijo allí a luchar si no está claro para qué y para quién?

                  ¿Y quién estaba dispuesto a enviar a sus hijos a Siria? La doctrina de la defensa se basa en los intereses nacionales del estado.
                  Si los turcos entran en serio y no hacemos nada, aparecerá una segunda Siria en nuestras fronteras. Pregúntate, ¿la necesitamos?
          3. +1
            30 Septiembre 2020 12: 55
            En primer lugar, los armenios deben poner el rabo entre las piernas y limpiar las tierras extranjeras, y no crear tensión militar durante 30 años. Karabaj es una copia de Kosovo y Palestina. Y aquí y allá, los extraterrestres exprimían, se alejaban, mataban a la población indígena local, aprovechando su tranquilidad y desorganización, y luego, cuando los lugareños decidieron restaurar la JUSTICIA y exigieron liberar sus tierras, los insolentes ladrones extraterrestres gritaron al mundo entero: ¡Salven! Y el resultado de esta arrogancia de pueblo pequeño puede ser un gran conflicto militar con la participación de muchos países, miles de personas no involucradas y enormes costos materiales, ¿y es NADI?
        3. -4
          29 Septiembre 2020 18: 19
          Cita: Trapp1st
          ¿Hay algunos tontos en la CSTO que sueñan con luchar contra Erdogan?

          En la CSTO, son solo vendedores ambulantes en lugar de generales, eso es todo ... hi
          1. +6
            29 Septiembre 2020 18: 41
            Cita: Misha honesta
            Cita: Trapp1st
            ¿Hay algunos tontos en la CSTO que sueñan con luchar contra Erdogan?

            En la CSTO, son solo vendedores ambulantes en lugar de generales, eso es todo ... hi

            Y con razón.
            Y luego, de alguna manera, resulta bastante malo, solo Rusia le debe a todos.
            1. +6
              29 Septiembre 2020 18: 55
              Cita: Spade
              resulta que no está nada bien, sólo Rusia debe todo.

              Parece inútil explicarlo aquí. Bueno, quiero la próxima serie de enfermedades, pero con carne, pero más, sí. Nuevamente, habrá una razón para gritar y quejarse aquí. Acaban de pasar el relleno, no el relleno, y ya tienen la Tercera Guerra Mundial en el teclado. Maldita sea, qué moho ...
              1. nnm
                -5
                29 Septiembre 2020 19: 03
                ¿Ha perdido el sitio durante una hora? Algo que no noté aquí los amantes de la carne, el lloriqueo, etc.
        4. -1
          30 Septiembre 2020 07: 02
          te estás ahogando en todos los temas para que intervenga la CSTO !!! ¿Por qué lo necesitas?
          1. -3
            30 Septiembre 2020 10: 17
            Cita: Nastia Makarova
            te estás ahogando en todos los temas para que intervenga la CSTO !!! ¿Por qué lo necesitas?

            Nastya, no me "ahogo" por esto, no fui yo quien firmó el tratado CSTO y no fui yo quien adoptó la nueva doctrina de defensa. Tratados y tratados a cumplir. La doctrina de la defensa determina cuándo es posible y cuándo no. Lea los puntos de nuestra doctrina y usted mismo comprenderá todo.

            Piense en esto ... si no intervenimos y los turcos y los azeibarianos aplastarán a los armenios, ¿dónde hay confianza en que todo terminará solo en Karabaj? No tengo tanta confianza, ni tú. ¿Quieres una guerra a gran escala cerca de nuestras fronteras, con todas las delicias del tipo ISIS, Alkaida, Mattress PMC, etc.?
            1. -3
              30 Septiembre 2020 10: 21
              No te escribí)))) Armenia ni siquiera ha pedido el ODKB, las armas, por supuesto, necesitan ayuda, pero los soldados no son necesarios, además, tienen miles de voluntarios.
              1. -1
                30 Septiembre 2020 10: 31
                Cita: Nastia Makarova
                por supuesto que necesitas ayudar con las armas, pero no necesitas soldados,

                Mira a Siria ... ponles Armadura, ¿y qué? Con un uso inepto, una buena arma se convierte en un montón de metal.
                Cita: Nastia Makarova
                Armenia ni siquiera ha solicitado un ODKB todavía,

                No preguntará hasta que Azeybarjan y Turquía crucen las fronteras de Armenia, solo en este caso entrará en vigor el tratado CSTO.
                1. -3
                  30 Septiembre 2020 10: 33
                  Todo está correcto, entonces ¿por qué ya recuerdan ODKB?
                  1. -1
                    30 Septiembre 2020 10: 35
                    Cita: Nastia Makarova
                    Todo está correcto, entonces ¿por qué ya recuerdan ODKB?

                    Porque este es un acuerdo militar de asistencia mutua de los miembros de la CSTO.
    3. +5
      29 Septiembre 2020 18: 01
      "Admito plenamente que las propias defensas aéreas armenias derribaron su avión, como sucedió en Irán ..."

      ¿Y quién espera que Turquía confiese? El derribo del Su-24 ruso también fue negado durante mucho tiempo.
      El ejemplo de Irán está fuera de lugar. El sistema de defensa aérea de Armenia tiene un sistema de "amigos o enemigos". Entonces los turcos, su excusa no es profesional.
      1. 0
        29 Septiembre 2020 18: 10
        Además, el título no se corresponde con la esencia del asunto. Los turcos, de hecho, no niegan, solo rechazan. Hasta el momento, no hay evidencia de su inocencia.
      2. +1
        29 Septiembre 2020 18: 13
        Aquí, solo el Estado Mayor de la Federación de Rusia puede decir qué y cómo fue.
      3. -1
        29 Septiembre 2020 18: 22
        Como dicen, el caza ruso se encontró con el avión de ataque ruso ... Y decidieron ... hi
    4. -1
      29 Septiembre 2020 18: 02
      ellos mismos ... en algún lugar ya estaba
    5. +1
      29 Septiembre 2020 18: 03
      Admito plenamente que las propias defensas aéreas armenias derribaron su propio avión, como sucedió en Irán.
      .... "No soy culpable, vino él mismo ..." (c) sonreír
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      29 Septiembre 2020 18: 06
      Habrá muchas provocaciones ...
      Todo estaba previsto de antemano y se propusieron medidas adecuadas, PERO, los pequeños orgullosos prefieren hacer multivectorial que pensar en la seguridad de su gente.
      ¡¡¡Y ahora bien pueden ir a CUALQUIER PROVOCACIÓN !!! Fe en ellos ¡NO!
      1. nnm
        0
        29 Septiembre 2020 19: 05
        Entonces la pregunta está en la respuesta a estas provocaciones.
    8. +3
      29 Septiembre 2020 18: 06
      Ya escribí que esta es una noticia muy extraña. Dado que el avión fue presuntamente derribado por la parte trasera en la propia Armenia. Es decir, Turquía, que tiene una situación ideal desde el punto de vista del derecho internacional (cuando la lucha es por Karabaj, que se considera azerbaiyana), de repente se volvió loca y atacó a un estado soberano.
      En la guerra, por supuesto, pasa cualquier cosa, pero es más lógico que
      1) El Su-25 fue derribado por la Fuerza Aérea o la Defensa Aérea de Azerbaiyán.
      2) O completamente perdido por razones técnicas o "fuego amigo".
      En cuanto a la pregunta: dónde estaba, las partes se culparán mutuamente.
      1. +4
        29 Septiembre 2020 18: 24
        1) El Su-25 fue derribado por la Fuerza Aérea o la Defensa Aérea de Azerbaiyán
        ... Si tan solo Azerbaiyán ya hubiera declarado la victoria ... 2) O estaba completamente perdido por razones técnicas o "fuego amigo". La identidad no está excluida .. Pero la opción con Turquía no desaparece .. no se han vuelto locos .. solo están siendo cuidadosos, el mundo está en una encrucijada, aún no ha decidido cómo extinguir el conflicto, piensa .. Llegará el momento, los turcos aún se declararán si el conflicto continúa ..
        1. +1
          29 Septiembre 2020 18: 46
          Cita: parusnik
          ... Si Azerbaiyán, ya habría declarado la victoria

          Según la última información, dijeron.
          Cita: parusnik
          ..no están locos .. solo tienen cuidado,

          No se entiende. Derribar un avión militar en el espacio aéreo de un estado extranjero difícilmente se puede llamar precaución sonreír Hipotéticamente, esto solo es posible si el Su-25 voló accidentalmente al espacio aéreo de Azerbaiyán. De lo contrario, es un acto directo de agresión.
          1. +1
            29 Septiembre 2020 19: 19
            Quiero decir, no quieren declarar todavía, porque sí, un acto directo de agresión, los turcos no son tontos, esperarán con tal declaración. Y si el conflicto se prolonga, la alineación de fuerzas es clara, ellos participarán en el conflicto, se puede decir, entonces todos estarán en el tambor, no condenarán, harán censura. sonreír
            1. +1
              29 Septiembre 2020 20: 44
              Cita: parusnik
              Quiero decir, todavía no quieren declarar, porque sí, un acto directo de agresión, los turcos no son tontos, esperarán con tal declaración.

              Hubo una reacción oficial de Azerbaiyán. Generalmente niegan el derribo. Entonces, la información sobre el MiG-29 también es falsa desde su punto de vista.
              "En general, aconsejamos a la parte armenia que mire los radares. Los radares muestran claramente qué avión despega, dónde y cuándo. En el sistema de radar de Azerbaiyán, no hay ninguna información sobre el despegue de un avión Su-25 desde el territorio de Armenia".
        2. +1
          29 Septiembre 2020 18: 50
          Ya se ha anunciado que el MiG-29 de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán derribó a Sushka. Apartar.
    9. -2
      29 Septiembre 2020 18: 09
      Aquí hay una excusa para que el Kremlin no reaccione ante la situación.
    10. +2
      29 Septiembre 2020 18: 15
      No sabes a quién creer.
      Especialmente en los últimos años, existe un problema con la información veraz.
      En algún lugar se han celebrado elecciones: debe aparecer una refutación de la victoria de un candidato o de una injerencia.
      Envenenado (o no) a un hombre, sin pruebas alguien reivindica su punto de vista.
      Los medios de comunicación deben ser castigados por información inapropiada.
    11. +3
      29 Septiembre 2020 18: 27
      ¿No subió el avión de ataque 8200 m sobre el nivel del mar? ¿No es demasiado para él?
      1. +3
        29 Septiembre 2020 19: 20
        Demasiado.
        Pero en Armenia dicen que el F-16 estaba a esta altura, y no se reporta la altura del Su-25
        1. 0
          29 Septiembre 2020 19: 32
          Sí, tienes razón, entendí mal que el avión de ataque estaba a una altitud de 8200 m
    12. +2
      29 Septiembre 2020 18: 31
      ¿Armenia no está en guerra con Azerbaiyán?
      NKR está luchando, ¿qué estaba haciendo el avión de ataque armenio allí?
    13. +4
      29 Septiembre 2020 18: 33
      Para detener esta guerra, el ultimátum de la CSTO y el despliegue de un cuerpo de ejército en el sur de Daguestán son suficientes. No es agradable, por supuesto, pero las obligaciones contractuales deben cumplirse. De lo contrario, el mundo entero se reirá de nosotros y de la OTSC. Y será necesario olvidar la influencia en el antiguo espacio postsoviético.
      1. +1
        29 Septiembre 2020 19: 38
        Mientras la guerra continúa (oficialmente) en el territorio de Azerbaiyán. Por lo tanto, no hay razón para el despliegue de tropas en la CSTO. Si alguien ataca a Armenia, es otro asunto.
    14. -3
      29 Septiembre 2020 18: 49
      Cita: Odisea
      Ya escribí que esta es una noticia muy extraña. Dado que el avión fue presuntamente derribado por la parte trasera en la propia Armenia. Es decir, Turquía, que tiene una situación ideal desde el punto de vista del derecho internacional (cuando la lucha es por Karabaj, que se considera azerbaiyana), de repente se volvió loca y atacó a un estado soberano.
      En la guerra, por supuesto, pasa cualquier cosa, pero es más lógico que
      1) El Su-25 fue derribado por la Fuerza Aérea o la Defensa Aérea de Azerbaiyán.
      2) O completamente perdido por razones técnicas o "fuego amigo".
      En cuanto a la pregunta: dónde estaba, las partes se culparán mutuamente.

      Nadie lo derribó.
      ¿La Federación de Rusia no tiene radares ni medios para registrar todo allí? ¿El significado de la escoria armenia para volver a contar y discutir? Si los turcos fueran derribados, o en general quién derribó, el Ministerio de Defensa de RF daría información. ¿Se han olvidado todos de la base rusa en Armenia y de la aviación rusa en Armenia? Allí los MiG-29 modernizados son rusos, no los dejarían derribar el avión, ahora están protegiendo al 100% el espacio aéreo de Armenia. Se realizaron vuelos de demostración de MiG-29 rusos sobre Ereván, todos los que estaban allí entendieron todo después de eso.
      Al final, ten respeto por la propia fuerza aérea rusa, no los tengas por tontos y cobardes. Bueno, no dejes que los armenios se comporten como tontos. Si los turcos, como los armenios, derribaran el avión de la Fuerza Aérea Armenia y el espacio aéreo de Armenia, dondequiera que estuviera, este mítico F-16, el MiG lo aterrizaría.

      Si tienen un Su-25, o una falla de la tecnología, no saben la basura cuando estaba siendo reparada y modernizada. Lo más probable es que el piloto al principio se las arreglara para sacudirse los tristes pensamientos del kamikaze en el despegue, y luego muriera de vergüenza al darse cuenta del calor en sus pantalones mientras subía. Este es el final del pájaro. Bueno, el Ministerio de Defensa armenio decidió tocar en una boda en el funeral, de todos modos se les pagó a los músicos ...
    15. -1
      29 Septiembre 2020 18: 53
      Sí, no les importa si es Su25 armenio o Su24 ruso
    16. +2
      29 Septiembre 2020 18: 57
      Creo que nuestros políticos, aun poseyendo información objetiva, no permitirán que se publique, para no "encenderla". Solo dirígete a la arena ...
    17. +1
      29 Septiembre 2020 19: 07
      ¿Cuándo bajarán los turcos al suelo?
      ¡¡¡Todavía nos deben sus ataúdes por el Su-24 !!! am
      1. -1
        29 Septiembre 2020 19: 21
        ¿A quién le deben este "nosotros"? A juzgar por el turismo recientemente inaugurado y los contratos multimillonarios, ya han saldado la deuda. Se lo di a cualquiera
      2. -5
        29 Septiembre 2020 19: 32
        necesita exprimir más tomates, y hoy escuché cómo la basura en el mercado de un jubilado de 90 años robó un bolso, y hay 2k rublos en él: región de Voronezh, qué tipo de protección de los estados vecinos, en el discurso, cuando se roba la basura
    18. 0
      29 Septiembre 2020 19: 08
      Pero, ¿puede su25 subir a 8200? Probablemente sea posible monitorear los sistemas de defensa aérea si F16 en esta área, disparó un misil o no.
      1. +1
        29 Septiembre 2020 19: 37
        8200 - altura f-16 según el comunicado de los armenios.
        No escriben nada sobre la altura del Su-25
    19. 0
      1 de octubre 2020 12: 54
      Tengo un montón de preguntas para este episodio.
      1. ¿Por qué el instant-25 fue derribado desde la distancia, no fue cubierto por alivio e interferencia?
      2. Si derribas un momento 29, ¿entonces qué? No estoy seguro de que Azerbaiyán tenga un montón de misiles nuevos, pero la mayor parte del combate cuerpo a cuerpo permanece en los almacenes de la URSS.
      3. Hay 2 momentos: el momento en que se lanza el cohete y el momento en que golpea. ¿Estuvo el Su-25 sobre territorio azerbaiyano en ambos momentos?
      4. ¿Cómo se identificó la meta?
      5. Si hubo un lanzamiento de misiles desde la distancia, entonces es muy probable que el momento 25 recibió información sobre esto y no pudo escapar de ella. Pero, ¿por qué es así? El terreno, la distancia y el propio automóvil hicieron posible luchar seriamente por la supervivencia.
      6. ¿Por qué no tuvo oportunidad el piloto? El avión está blindado, equipado con una catapulta, y los propios jets brindan una protección decente a los pilotos si chocan por detrás.
      7. En un par de artículos, leí que el piloto tenía apariencia eslava, probablemente no un novato verde.
      Es muy extraño que muriera.
      Y todo esto influye mucho en la valoración de la situación.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"