Lotería nuclear. Alemania decide dónde enterrar su "átomo pacífico"

44

En Alemania, después de muchos años de preparación, ha comenzado un proceso concreto para finalmente deshacerse de las consecuencias del uso prolongado e intensivo de la energía nuclear. A juzgar por las colisiones y los debates que lo acompañan, el camino de este país hacia un futuro libre de armas nucleares será tan espinoso como largo.

La Compañía Federal Alemana para la Eliminación de Residuos Radiactivos (BGE) ha publicado un informe que indica posibles ubicaciones para la construcción de un depósito permanente de residuos radiactivos de alta actividad acumulados en las centrales nucleares locales durante 62 años. En la actualidad, hablamos principalmente de 1900 enormes contenedores que contienen 27 metros cúbicos de barras de reactores gastadas y similares, que representan solo el 000% de todos los desechos nucleares en Alemania, pero contienen el 5% de su radiactividad.



Permítanme recordarles que la decisión final sobre el abandono total gradual de la energía nuclear hasta 2022 fue tomada por el gobierno alemán hace 9 años, después del desastre nuclear de Fukushima. Ahora la mayoría de las centrales nucleares del país ya se han cerrado y la proporción de electricidad generada por ellas es solo del 11,3%. Parecería que el desenlace está cerca, pero la pregunta sigue abierta hasta el día de hoy sobre dónde debe encontrar su último refugio el ominoso desperdicio de esta industria. De acuerdo con los planes declarados por el gobierno, el emplazamiento del principal repositorio nuclear del país debería estar finalmente determinado para el 2031 y su operación debería comenzar en el 2050.

Debo decir que este tema es bastante doloroso para Alemania. Todos tienen un recuerdo fresco del ejemplo de Gorleben, un pequeño asentamiento en Baja Sajonia de 650 habitantes, donde se intentó albergar un depósito de desechos nucleares en una antigua mina de sal cercana en 1977. Los lugareños no estaban para nada imbuidos de la necesidad de un vecindario así y, a pesar de su pequeño número, lanzaron una protesta tan poderosa que el lugar pronto se convirtió en el centro del movimiento antinuclear para toda Alemania. La policía se cansó de pelear con los activistas encadenados a las vías del tren, y las autoridades, cansadas de las manifestaciones, se rindieron.

La decisión de ubicar un depósito nuclear en Gorleben fue reconocida oficialmente como "plagada de deficiencias administrativas y planificación poco transparente". Para evitar tales excesos en el futuro, el gobierno alemán introdujo en 2013 una ley sobre la búsqueda y selección de una instalación de almacenamiento de residuos nucleares. Después de eso, de acuerdo con todas las reglas, se creó una comisión de expertos, que en 2016 desarrolló un plan de cómo se debe realizar esta búsqueda.

Uno de los aspectos principales de este plan fue el principio del “mapa en blanco”: cada región de Alemania se considera un lugar de almacenamiento potencialmente adecuado. Todos tienen las mismas oportunidades en esta desagradable lotería. Bueno, excepto que los alborotadores de Gorleben fueron excluidos a priori fuera de peligro, diciendo que la mina todavía "no cumple con los criterios".

Según el citado informe de BGE, los posibles emplazamientos para la construcción de una instalación de almacenamiento de residuos radiactivos, que durará al menos un millón de años, son 90 territorios, que ocupan más del 54% del territorio de Alemania. El director general de esta organización, Stefan Studt, en rueda de prensa, dijo muy optimista:

Alemania es excelente para almacenar desechos altamente radiactivos debido a sus condiciones geológicas.

Sin embargo, el entusiasmo de Herr Studt no es compartido por todos sus compatriotas en 16 estados federales, que tendrán que participar en la "lotería nuclear".

Así, representantes del gobierno bávaro ya han hecho una declaración de que "Bavaria no es un lugar adecuado para el último almacenamiento nuclear". Y se ofrecieron a "echar un vistazo más de cerca" al sufrido Gorleben ... También criticaron el "informe escrito a puerta cerrada" los activistas de la organización BUND (Amigos de la Tierra de Alemania), que consideran que la opinión pública "no fue suficientemente tenida en cuenta" en su elaboración.

Jochen Stey, portavoz de la organización no gubernamental antinuclear Ausgestrahlt, también habló con mucho escepticismo sobre las perspectivas de una futura elección final, recordando que "hoy en día más de la mitad de todos los parques eólicos están fuera de funcionamiento debido a las protestas de los ciudadanos", y cuando se trata de residuos altamente radiactivos, la escala de las protestas puede ser completamente impredecible.

Sea como fuere, la ministra federal de Medio Ambiente, Svenja Schulze, expresó su creencia de que "no se debe permitir que los motivos políticos influyan en la búsqueda de un repositorio permanente de ninguna manera, mientras se desvía de un enfoque estrictamente científico". Similar opinión fue expresada por el titular del BGE, quien considera que "los políticos están obligados a respaldar la ley con la que han pactado, ya no hacer comentarios que socaven la confianza pública en el procedimiento". Suena bien, pero ¿cómo resultará en realidad?

El procedimiento, que se inicia en la etapa actual del proyecto (a partir de octubre de 2020), es aún más ambicioso que todo lo que lo precedió. El informe inicial se someterá a un análisis exhaustivo de "ciudadanos y partes interesadas" en varias de las llamadas conferencias regionales. Los resultados de BGE en el próximo informe, seguido de ... más estudio. El parlamento federal (Bundestag) y los representantes de los estados (Bundesrat) también tomarán parte activa en el caso, sin cuya aprobación no se iniciará la construcción. En general, se asigna una década para estos procedimientos, pero ¿es suficiente ese período, dada la importancia y urgencia del tema?

Sea como fuere, Alemania todavía tiene la oportunidad de convertirse en el primer estado en crear una necrópolis permanente y eterna para un átomo pacífico. Hoy, a pesar de décadas de operación de plantas de energía nuclear en todo el mundo, oficialmente no existe un solo lugar de este tipo en el planeta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nnm
    +5
    30 Septiembre 2020 18: 11
    Este no es el primer año que Ucrania se ofrece con orgullo como cementerio nuclear. Quieren hacer una instalación de almacenamiento internacional en Chernobyl. Un problema: Alemania comprende que si lleva los desechos a Chernobyl, en un par de años, hombres barbudos correrán por las calles de las ciudades alemanas con bombas "sucias".
    1. +6
      30 Septiembre 2020 19: 51
      Pague dinero de RF (mucho) y ella lo aceptará. Afortunadamente, ya existe un lugar donde "reaccionar". riendo
      1. -3
        30 Septiembre 2020 21: 34
        Cita: Alex Nevs
        Afortunadamente, ya hay un lugar para que ella "reaccione".

        ¿Y dónde es exactamente esto "bueno"? Por favor ilumíname, no lo sé.
        1. KCA
          +4
          1 de octubre 2020 07: 18
          Los desechos nucleares se agregan al combustible para un reactor de neutrones rápidos y en la salida obtenemos plutonio, en lugar de desechos a partir de los cuales se fabrica el combustible para VVR convencional, fabricamos combustible para RBN a partir del desarrollo de VVR, y así sucesivamente en un círculo
      2. -1
        4 de octubre 2020 11: 00
        Cita: Alex Nevs
        Pague dinero de RF (mucho) y ella lo aceptará. Afortunadamente, ya existe un lugar donde "reaccionar". riendo

        No es necesario enviar residuos a Ucrania para ello.
        El legado del colapso de la URSS todavía se encuentra en los vertederos, los mismos bloques bgi60 con cesio en el interior de policlínicos destruidos por la perestroika.

        Ps, aunque esto no es exacto, lo más probable es que se usen en muchos lugares, y no solo en medicina.
    2. +2
      30 Septiembre 2020 22: 25
      si lleva los desechos a Chernobyl, en un par de años los barbudos correrán por las calles de las ciudades alemanas con bombas "sucias".

      Según usted, resulta que para las bombas "sucias", los desechos ucranianos en sí mismos no son adecuados, solo alemanes ...))
      1. -3
        1 de octubre 2020 02: 26
        A Moscú. Estos residuos deberían transportarse a Moscú y procesarse en el Kremlin ... o en Borovikha. Son tan útiles para el estado y "seguros" ...
        1. -1
          1 de octubre 2020 03: 53
          Cita: Caracol N9
          A Moscú. Estos residuos deberían transportarse a Moscú y procesarse en el Kremlin ... o en Borovikha. Son tan útiles para el estado y "seguros" ...

          ¿Quizás entonces el "vivir para la gente" crecerá dos cabezas, y comenzarán a pensar dos veces mejor de nosotros?
  2. +1
    30 Septiembre 2020 18: 16
    ¿Es eso algo para romperte la cabeza? Krajina! Pues paga un poco de dinero, te lamerán las zapatillas ...
    1. nnm
      +2
      30 Septiembre 2020 18: 25
      ¿Por qué pagar? Dale un préstamo a Ucrania)))) y saca sus residuos y tendrán más dinero para ello)))
      1. +3
        30 Septiembre 2020 18: 33
        Buen esquema ... si
        Regalamos la idea ... guiño
      2. 0
        30 Septiembre 2020 20: 22
        Bueno, desde Ucrania, puedes divertirte, no hay duda. ¡Solo por el momento los desechos radiactivos de Alemania van a Rusia!
        ¡Y este es uno de los puntos por los que Alemania apoya el SP-2! Hasta ahora, nadie más está ansioso por enterrar los desechos radiactivos de Doychev en casa.
        1. nnm
          +2
          30 Septiembre 2020 20: 41
          ¿Está seguro de que utilizó el término "desperdicio" correctamente? Daré una pista: apriete un poco mejor el material. Y comience por definir el término "desperdicio" en este contexto.
        2. +2
          30 Septiembre 2020 21: 39
          Cita: dgonni
          ¡Solo por el momento los desechos radiactivos de Alemania van a Rusia!
          Van de acuerdo con el contrato, donde se estipula en una cláusula separada que si los TVEL se adquieren de Rusia, después de su operación y el agotamiento de sus recursos, Rusia los devolverá para su posterior eliminación. Es decir, solo nos llegan los residuos que nos compraron como combustible para centrales nucleares. Por lo tanto, no hay necesidad de sembrar el pánico y dar información incompleta.
          1. +2
            30 Septiembre 2020 23: 12
            ¡Vamos, nombre las plantas de energía en Alemania que comprarían TVEL a Rusia! ¿Y cuando?
            Bueno, y la pregunta de control, ¿cuántos de ellos fueron entregados a Alemania y cuántos ya llegaron a Rusia?
            Para una mejor comprensión de lo que nos dicen, como mínimo, solo necesita saber que los reactores construidos según los poemas de la URSS fueron cerrados y descargados en 1990.
            Entonces, todo lo que se está llevando a cabo en los últimos 5-7 años es puramente desperdicio de Doychev. Y entonces, ¿qué tipo de material no es otzody sino valioso? Solo necesita encender la mente y pensar por qué los Deutsches, con su poderosa industria química, no comenzaron a aislar nada de valor de los desechos.
            La respuesta es simple, el juego no vale la pena y, de hecho, están enviando desperdicios a Rusia, pagando por este procedimiento y también presionando a la corriente del norte.
            1. -2
              1 de octubre 2020 06: 49
              Solo Rusia tiene tecnologías de procesamiento
      3. 0
        1 de octubre 2020 18: 07
        Por eso, Rusia acepta desde hace mucho tiempo desechos nucleares de otros países. Incl. de Alemania. Por qué cercar un jardín.
    2. 0
      30 Septiembre 2020 18: 42
      Cita: Raton
      ¿Es eso algo para romperte la cabeza? Krajina! Pues paga un poco de dinero, te lamerán las zapatillas ...

      Bueno, sí, bien pensado ... En la parte más vulnerable de la parte europea de Rusia ... ¡Aquí los Estados estarán felices con un hito tan luminoso y un gol para la hora X!
      1. -2
        30 Septiembre 2020 18: 59
        Bueno, sí, bien pensado ... En la parte más vulnerable de la parte europea de Rusia ... ¡Aquí los Estados estarán felices con un hito tan luminoso y un gol para la hora X!

        Oh ... ¿pero tenemos algunas tumbas? El territorio de Krasnoyarsk es un ejemplo ... y este no es el punto más vulnerable ... el mismo centro del país ...
        1. +1
          30 Septiembre 2020 21: 44
          Cita: Raton
          Oh ... ¿pero tenemos algunas tumbas? Ejemplo de la región de Krasnoyarsk.
          ¿Es este un lugar de enterramiento o una instalación de almacenamiento de desechos? El propósito es el mismo, pero las condiciones de almacenamiento y procesamiento posterior son completamente diferentes.
    3. +1
      30 Septiembre 2020 19: 52
      en las afueras solo para enterrar desechos. Aquí está todo su potencial.
  3. +1
    30 Septiembre 2020 18: 23
    El director general de esta organización, Stefan Studt, en rueda de prensa, dijo muy optimista:
    Alemania es excelente para almacenar desechos altamente radiactivos debido a sus condiciones geológicas.

    No sé cómo los 16 estados federales son adecuados para esto, pero por lo que recuerdo, el mineral de uranio se extrajo en la Suiza sajona al sur de Dresde incluso bajo Hitler, y durante la RDA se suministró a la URSS. Por lo tanto, hay una gran cantidad de minas de uranio y no están lejos de las fronteras con la República Checa, por lo que no será problemático crear un almacenamiento de desechos allí. Sin embargo, que los alemanes tengan dolor de cabeza: tal vez envíen sus desechos radiactivos a alguien por mucho dinero, por ejemplo, la misma Ucrania.
  4. +1
    30 Septiembre 2020 18: 34
    Vamos, qué lotería, todos saben que los enterrarán cerca de Krasnoyarsk.
    1. -9
      30 Septiembre 2020 18: 44
      Cita: zontov79
      Vamos, qué lotería, todos saben que los enterrarán cerca de Krasnoyarsk.

      ¿Y qué, los habitantes de Krasnoyarsk, a diferencia de los alemanes federales, se comen la radiación emitida por las instalaciones de almacenamiento? ¿O los alemanes les prometen un millón de euros a cada uno?
      1. -4
        30 Septiembre 2020 18: 50
        ¿Entiendes el significado de lo que escribí? No entiendo lo que me escribiste y ¿por qué me escribiste esto?
        1. -5
          30 Septiembre 2020 19: 01
          Lo entendí, pero tú no. A los residentes de Krasnoyarsk, a diferencia de los alemanes, ¿no les importa lo que esté sucediendo a su alrededor?
      2. 0
        1 de octubre 2020 17: 22
        "¿Y qué, los habitantes de Krasnoyarsk, en contraste con los alemanes federales, comen la radiación emitida por las instalaciones de almacenamiento?"
        Yuri, ¿quién te dijo que las instalaciones de almacenamiento emiten radiación? ¿Alguna vez ha conocido datos de que el fondo de radiación en Krasnoyarsk aumenta? De ninguna manera es ascendido (trasfondo) en Krasnoyarsk; no hay razón para que lo asciendan allí.
        Si no enseñaste física en la escuela, entonces no escribas sobre la radiación; de lo contrario, se verá gracioso. Mejor escribir sobre literatura china ... sin saber chino.
    2. -1
      30 Septiembre 2020 21: 47
      Cita: zontov79
      Vamos, qué lotería, todos saben que los enterrarán cerca de Krasnoyarsk.
      ¡No entiendo tu pánico irracional! ¡No sé por qué piensas eso! Si vendimos TVEL a Alemania, los aceptaremos de vuelta, si no, ¡entonces "vamos, adiós"!
      1. 0
        1 de octubre 2020 04: 28
        ¿Dónde viste ese pánico, así que soltó un eslogan?
        1. 0
          2 de octubre 2020 21: 06
          Cita: zontov79
          ¿Dónde viste ese pánico, así que soltó un eslogan?
          Vi pánico en tu propuesta, que destaqué.
  5. +10
    30 Septiembre 2020 18: 39
    La eliminación de residuos nucleares, desde un punto de vista técnico y medioambiental, no es un problema para ningún país. Cualquiera que diga lo contrario es un mentiroso descarado o un analfabeto.
    El reprocesamiento de combustible nuclear es una tarea difícil y hoy solo Rusia y Francia pueden manejarlo. Y este trabajo no solo es difícil, sino MUY rentable. Creo que Rusia procesará los desechos nucleares alemanes y obtendrá buenos ingresos con esto.
    1. +4
      30 Septiembre 2020 21: 48
      Cita: Egor53
      La eliminación de residuos nucleares, desde un punto de vista técnico y medioambiental, no es un problema para ningún país. Cualquiera que diga lo contrario es un mentiroso descarado o un analfabeto.
      Por el momento, el único comentario adecuado. candidato bebidas
  6. 0
    30 Septiembre 2020 18: 40
    Si Alemania cierra todas sus plantas de energía nuclear, necesitará más de 30 mil millones de metros cúbicos de gas adicional por año. Eso solo será una ventaja para Rusia.
  7. -4
    30 Septiembre 2020 18: 45
    Hace un año, todos nuestros oídos zumbaban que los desechos alemanes se procesarían aquí, y qué felicidad.
  8. +1
    30 Septiembre 2020 19: 33
    Los interesados ​​pueden ver
    https://www.youtube.com/watch?v=5-n6WVFKf4o
    Los impacientes pueden comenzar a mirar inmediatamente a partir de los 17 minutos.
    Pero mejor desde el principio. Un ingeniero de energía nuclear ofrece mucha información interesante.
  9. +1
    30 Septiembre 2020 19: 41
    Que se vuelvan a Mask, él los sacará de la tierra)))) no gratis, por supuesto ...
  10. BAI
    -1
    30 Septiembre 2020 20: 57
    De acuerdo con los planes declarados por el gobierno, el sitio del principal repositorio nuclear del país debería estar finalmente determinado para 2031.

    Sí, todo el mundo es muy claro: entierro en Ucrania. Saldrá mucho más barato. Puedes sacarlo y tirarlo. Solo tienes que pagarle a quien debas.
  11. -2
    30 Septiembre 2020 21: 06
    Los desechos nucleares ya se están importando a Rusia desde Alemania, aparentemente para enriquecimiento. El 80 por ciento de estos residuos permanece en Rusia. No hay nada que pueda hacer con ellos, solo almacenar. Y planea importar cada vez más.
    ¿Y qué se puede esperar de Kiriyenko, quien una vez llevó al país al control por incumplimiento? La economía en su cabeza simplemente funciona, dan dinero, bailan como dicen.
    1. +3
      30 Septiembre 2020 21: 12
      Los desechos nucleares ya se están entregando a Rusia desde Alemania, supuestamente para enriquecimiento.

      Así es: el combustible gastado de un reactor nuclear es un producto semiacabado en la producción de plutonio apto para armas.
      1. 0
        30 Septiembre 2020 21: 31
        El problema es que la mayor parte del desperdicio permanece en Rusia para siempre. No hay ningún lugar donde poner tu basura
        1. +2
          30 Septiembre 2020 22: 24
          Los desechos nucleares ya se están importando a Rusia desde Alemania, aparentemente para enriquecimiento.

          ¿Estás hablando de esa historia con los vertederos de uranio que quedan después del enriquecimiento? Si es así, entonces les diré un terrible secreto: este desperdicio no es de un reactor nuclear. De hecho, este es el mismo uranio del que se extrajo la mayor parte del isótopo uranio 235. La fonita es incluso un poco más pequeña que el uranio "natural" con una proporción natural de concentraciones de isótopos.
          No hay nada que pueda hacer con ellos, solo almacenar.

          A medida que los reactores reproductores rápidos se ponen en funcionamiento y la transición a un ciclo de combustible nuclear cerrado, este "no hacer nada, solo almacenar" eventualmente se convierte en combustible (plutonio). Y la transición sucederá tarde o temprano, porque las reservas de uranio 235 no son tan grandes.
    2. +2
      1 de octubre 2020 04: 31
      De hecho, hay un montón de idiotas que no saben que trajeron desechos de todo el mundo a Krasnoyarsk. Todos ellos y la orina en los ojos son todos rocío de Dios.
  12. +1
    1 de octubre 2020 00: 21
    Arrastrando, esto no es exactamente un desperdicio. La industria nuclear de alta tecnología permite extraer combustible de ellos. En 10 años, estos residuos se abastecerán completamente a sí mismos.
  13. +1
    1 de octubre 2020 09: 25
    Debemos tomarlo mientras ellos lo dan. Hasta donde se sabe, ya existen proyectos de reactores que pueden aprovechar los "residuos". Es solo que aún no es rentable usarlos, el gas es más conveniente y más barato. Pero una vez curado, miles de toneladas de combustible tendrán un valor duradero. Por supuesto, no se puede explicar todo esto a eco-shize ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"