Military Review

Se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en el Cáucaso.

31

Tuvo lugar una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU. Estaba dedicado a la situación en Nagorno-Karabaj.


Habiendo considerado el tema de la próxima escalada del conflicto en Transcaucasia, los representantes del Consejo de Seguridad de la ONU, como se señaló, apoyaron el llamado del secretario general de la organización, Antonio Guteris, para que cese inmediatamente las hostilidades y se siente a la mesa de negociaciones sin demora.

También se informa que el Consejo de Seguridad permitió una reunión separada, a la que asistirán representantes de las partes en conflicto: Armenia y Azerbaiyán.

Se señaló que los países del Consejo de Seguridad de la ONU condenaron unánimemente la conducción de las hostilidades en el Cáucaso Meridional.

Al mismo tiempo, debe agregarse que, de hecho, el único país "externo" que apoya la lucha activa es Turquía en este momento. Permítanos recordarle que recientemente las autoridades turcas han estado declarando su disposición a apoyar a Bakú no solo moralmente, sino también militarmente. Al mismo tiempo, los turcos niegan que hayan sido ellos quienes derribaron el Su-25 de la Fuerza Aérea Armenia el día anterior.

Mientras tanto, continúa la lucha en el Transcáucaso. Estas hostilidades también son un desafío directo al Consejo de Seguridad de la ONU, capaz de demostrar su capacidad (o incapacidad) real para detener el estallido de conflictos armados.
Fotos utilizadas:
Facebook / ONU
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 30 Septiembre 2020 06: 12
    +15
    Lamentablemente, nada irá más allá de las llamadas ...
    Hoy, en mi opinión, la ONU no es más que un club de discusión.
    1. Abuelo
      Abuelo 30 Septiembre 2020 06: 13
      +13
      Estas hostilidades también son un desafío directo para el Consejo de Seguridad de la ONU, capaz de mostrar su capacidad (o incapacidad) real para detener el estallido de conflictos armados.
      más bien, para mostrar el fracaso de la ONU. Lo que vale esta organización, demostró Powell con un tubo de ensayo de detergente en polvo.
    2. 1976AG
      1976AG 30 Septiembre 2020 06: 20
      +6
      Cita: Victor_B
      Lamentablemente, nada irá más allá de las llamadas ...
      Hoy, en mi opinión, la ONU no es más que un club de discusión.

      Pero al mismo tiempo, las decisiones del Consejo de Seguridad tienen fuerza legal y permiten, si pasa algo, llevar a cabo "la imposición de la paz".
      1. Victor_B
        Victor_B 30 Septiembre 2020 06: 23
        +3
        Cita: 1976AG
        y permitir, en caso de cualquier cosa, llevar a cabo una "imposición de la paz".

        Si no es en esto, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad no lo "pondrán".
        Lo que todos usan activamente.
        1. 1976AG
          1976AG 30 Septiembre 2020 06: 28
          +5
          No todos y no siempre. Todavía no hay desacuerdos sobre este tema. Trump pidió un alto el fuego, y también Putin. El resto se resistirá.
    3. Siberalt
      Siberalt 30 Septiembre 2020 07: 02
      +2
      Ninguna ONU resolverá el problema de Karabaj. Ararat también estuvo una vez en Armenia, ¿y qué? Y los turcos y kurdos no se irán a ninguna parte. Existe un odio genético por los armenios, al igual que los europeos por los judíos. Se trata del momento de la explosión de este odio.
      1. 1976AG
        1976AG 30 Septiembre 2020 07: 10
        +1
        Ellos mismos tampoco pueden resolverlo. Ahora la tarea es mantener el conflicto dentro de los dos estados.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. iouris
      iouris 30 Septiembre 2020 12: 02
      -1
      La ONU es un instrumento estadounidense.
  2. Tio lee
    Tio lee 30 Septiembre 2020 06: 12
    0
    cesar las hostilidades de inmediato y sentarse a la mesa de negociaciones sin demora.
    ¿Obedecerán?
  3. samarin1969
    samarin1969 30 Septiembre 2020 06: 17
    +3
    Si los armenios se resisten, realmente "se sentarán a la mesa de negociaciones". Erdogan y Aliyev necesitan cualquier "éxito" territorial.
    1. gsev
      gsev 30 Septiembre 2020 11: 00
      -1
      Cita: samarin1969
      Erdogan y Aliyev necesitan cualquier "éxito" territorial.

      Erdogan necesita un corredor directo entre Turquía y Azerbaiyán para instalar el gasoducto Azerbaiyán-Turquía. Bombear gasolina a través de Georgia hasta Turquía es más caro que la guerra entre Armenia y Azerbaiyán. Parece que estos son los objetivos mínimos de Turquía y Azerbaiyán en esta guerra. Además, los nuevos drones turcos y las tácticas de su uso se probarán en objetivos armenios libres y sistemas de guerra electrónica rusos. Hasta que Rusia sea capaz de crear drones de combate, continuará la marcha victoriosa de los turcos bajo el paraguas de sus drones turcos.
  4. askort154
    askort154 30 Septiembre 2020 06: 21
    +3
    Lo único que puede hacer la ONU es llevar la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU a la línea de demarcación. Solía ​​ser practicado y efectivo. Hoy, en el siglo XXI,
    La ONU se ha convertido en el próximo instrumento de Estados Unidos en política exterior.
    1. 1976AG
      1976AG 30 Septiembre 2020 06: 33
      +3
      Cita: askort154
      Lo único que puede hacer la ONU es llevar la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU a la línea de demarcación. Solía ​​ser practicado y efectivo. Hoy, en el siglo XXI,
      La ONU se ha convertido en el próximo instrumento de Estados Unidos en política exterior.

      Es poco probable. Esto requiere el consentimiento de ambas partes y esto no es beneficioso para ninguna de ellas. Azerbaiyán espera lograr el éxito, mientras que Armenia en este caso pierde el corredor con la NKR, ya que la delimitación pasará por los límites establecidos de las formaciones.
  5. parusnik
    parusnik 30 Septiembre 2020 06: 29
    +5
    Ambas partes le dieron un mordisco al bocado, y en concreto, durante tantos años no pudieron ponerse de acuerdo, por lo que no se sentarán. Y si se sientan, solo si uno de los bandos sufre grandes pérdidas.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 30 Septiembre 2020 06: 34
      +3
      Si un bando sufre pérdidas importantes, el segundo intentará con todas sus fuerzas consolidar el resultado con las condiciones más favorables para él. Hasta el control total de los territorios en disputa y su inclusión en su composición.
      1. 1976AG
        1976AG 30 Septiembre 2020 06: 50
        +3
        Cita: Líder de los Redskins
        Si un bando sufre pérdidas importantes, el segundo intentará con todas sus fuerzas consolidar el resultado con las condiciones más favorables para él. Hasta el control total de los territorios en disputa y su inclusión en su composición.

        Y así pondrá otra bomba de tiempo.
    2. Qwertyarion
      Qwertyarion 30 Septiembre 2020 07: 06
      -2
      Cita: parusnik
      Ambos lados muerden un poco

      Armenia no se opondrá a Turquía y Azerbaiyán, por lo tanto, la solución al problema de un arreglo pacífico del conflicto recaerá en el ejército ruso.
      1. 1976AG
        1976AG 30 Septiembre 2020 08: 22
        +2
        Cita: Qwertyarion
        Cita: parusnik
        Ambos lados muerden un poco

        Armenia no se opondrá a Turquía y Azerbaiyán, por lo tanto, la solución al problema de un arreglo pacífico del conflicto recaerá en el ejército ruso.

        El ejército ruso no participa en un arreglo pacífico.
        1. Qwertyarion
          Qwertyarion 30 Septiembre 2020 09: 22
          +1
          Cita: 1976AG
          El ejército ruso no participa en un arreglo pacífico.

          En la diplomacia moderna existe un término como "imposición de la paz"
          1. 1976AG
            1976AG 2 de octubre 2020 09: 52
            0
            Cita: Qwertyarion
            Cita: 1976AG
            El ejército ruso no participa en un arreglo pacífico.

            En la diplomacia moderna existe un término como "imposición de la paz"

            El término está ahí. Pero significa acción contundente.
            1. Qwertyarion
              Qwertyarion 2 de octubre 2020 11: 23
              0
              No hay otra opción.
  6. Egoza
    Egoza 30 Septiembre 2020 06: 35
    +2
    Si la ONU no trae una fuerza de mantenimiento de la paz, es poco probable que se detenga. Los pueblos equivocados, el temperamento y las tradiciones equivocados. Pero si la ONU podrá lograr lo que es una gran pregunta. Esta tragedia (y la guerra no se puede llamar de otra manera) también mostrará si la ONU es necesaria en su forma actual.
    1. U-Gin78
      U-Gin78 30 Septiembre 2020 06: 43
      +2
      ¿Se necesita la ONU en su forma actual?

      ¡No necesitamos ese hockey!
      Y en todos los aspectos
  7. Qwertyarion
    Qwertyarion 30 Septiembre 2020 06: 58
    +2
    Turquía es actualmente el único país "externo" que apoya el combate activo.

    Cuando los complejos S-400 se vendieron a los turcos, aparentemente no contaron con tal escenario, pero en vano ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 Septiembre 2020 06: 59
    0
    Si se sientan a la mesa de negociaciones, no será por las condenas, pedidos y amonestaciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Erdogan, quien es un participante directo en el próximo comienzo de la etapa caliente del conflicto, aparentemente no se preocupa mucho por las decisiones (propuestas) del Consejo de Seguridad de la ONU. Hasta que algo (a él tampoco le importan las pérdidas del lado azerbaiyano) lo obligará a ordenar a Azerbaiyán que cese el fuego, hasta que Rusia actúe con dureza (por ejemplo amenazará con introducir al personal de mantenimiento de la paz en la línea de contacto), las hostilidades no se detendrán en los próximos días.
  9. Avior
    Avior 30 Septiembre 2020 07: 00
    0
    En esta situación, la ONU puede hacer poco.
    Los cascos azules no funcionarán, las partes no estarán de acuerdo.
    Karabaj y Armenia, por supuesto, no están en contra de la introducción de fuerzas de paz en la línea de hostilidades, es beneficioso para ellos, solo Azerbaiyán estará en contra.
    Formalmente, Karabaj y otras tierras son el territorio de Azerbaiyán reconocido por todos, y es difícil para la ONU tomar una decisión que anule esto.
  10. Rocket757
    Rocket757 30 Septiembre 2020 07: 27
    +1
    ¡La anormalidad de lo que está sucediendo es inmediatamente visible!
    Y la ONU, ¿es eso? ¿Para qué es esto? ¿Qué puede hacer ella?
  11. Ros 56
    Ros 56 30 Septiembre 2020 07: 38
    +2
    Realizó PPR, quien sirvió, él sabe a qué me refiero.
  12. Prisionero
    Prisionero 30 Septiembre 2020 07: 45
    0
    Sí, ya se han estado reuniendo durante 30 años. Vierta de vacío a vacío. No hay autoridad, no hay oportunidades, la capacidad de evaluar objetivamente la situación está completamente ausente. El intento de los que han conservado la mente de hacer algo se está ahogando de raíz por la mayoría pro-matras.
  13. 7,62h54
    7,62h54 30 Septiembre 2020 09: 03
    -1
    A juzgar por los comentarios, los mejores jugadores siempre están en el banquillo.
  14. Gardamir
    Gardamir 30 Septiembre 2020 09: 49
    0
    ¿Cómo empezó todo? Digamos que Erdogan prometió por adelantado todo tipo de ayuda.
    Además, en cumplimiento de la decisión de la ONU, se traerán tropas, pero por alguna razón serán tropas de la OTAN con cascos blancos.