Cerca de 100 millones de estadounidenses vieron el debate con las palabras "payaso" y "cállate" entre Trump y Biden.

141

En los Estados Unidos, la primera ronda de debates tuvo lugar entre los candidatos presidenciales del país: Donald Trump y Joseph Biden. El debate, como predijeron los expertos, resultó ser candente. En menos de unos minutos, ni siquiera se pronunciaron algunas frases, los candidatos se volvieron personales.

En el fragor del debate, llegó al punto en que Biden intentó interrumpir a Trump con una palabra.



Cállate!

El moderador del debate, Chris Wallace, tuvo que apelar a los candidatos a la ética y ofrecer "frenar".

Según Trump, no entiende en absoluto con qué propósito va Biden a las urnas. El actual presidente de Estados Unidos dijo que durante la presidencia de Obama "él y Biden han fallado en todo, incluida la reforma de salud".

Biden:

No es verdad. Es una ilusión. Él mismo prometió reducir los precios de los medicamentos, mostrar un plan para mejorar el sistema médico, pero nunca lo conseguimos.

Joe Biden acusó a Trump de fracasar en la campaña para combatir el coronavirus, ya que hasta la fecha más de 210 mil personas han muerto por la enfermedad en Estados Unidos. En respuesta, Trump dijo que Biden "se está preparando para convertir a Estados Unidos en un gueto, cerrando finalmente el país y limitando la libertad".

Durante el debate, Trump acusó a sus oponentes de estar "impedidos de trabajar durante una parte significativa de su mandato presidencial al iniciar un ridículo procedimiento de juicio político".

Triunfo

Al mismo tiempo, a lo largo de los años he hecho mucho más de lo que tú y Obama han hecho en sus términos.

En general, el debate se centró en una variedad de temas, incluidas las protestas en las ciudades estadounidenses y las protestas de los estadounidenses negros contra la brutalidad policial. Sin embargo, en lugar de una discusión constructiva, parecían más un espectáculo incivilizado en el que los oponentes se rebajan hasta el punto de que se insultan abiertamente unos a otros. Llegó al punto de usar una palabra como "payaso".



La primera ronda de debates en los Estados Unidos fue seguida por unos 100 millones de espectadores.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    141 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      30 Septiembre 2020 06: 40
      Encantadora regañar, solo divertirse. No puedes nombrarlo de otra manera.
      1. +45
        30 Septiembre 2020 06: 49
        ¿No era Zhirik? Es una pena ... Habría dado una clase magistral.
        1. +9
          30 Septiembre 2020 07: 26
          Así se desató la guerra en el Cáucaso antes de este debate. El cálculo es que los estadounidenses no están a la altura. Pashinyan corrió, corrió hacia los empleados occidentales, ¿y qué? Está bien, la gente de Bakú no sabe cómo luchar, pero ¿y si el enemigo fuera más alfabetizado? Ya habría caído Karabaj y Ereván estaba sitiada. Un ejemplo con Georgia. ¿Si nuestras propias tropas no se hubieran detenido a unas pocas decenas de kilómetros de Tiflis? Y después de todo, la Federación de Rusia no utilizó todo su poder, la cantidad de tropas y equipo estaba a favor de los georgianos. Espero que los Soros se vayan de Armenia o no habrá Armenia. Biden sobre psicoestimulantes ... no me quedo dormido wassat Hilary también estaba en esto, así que estaba abrumada. El éxtasis lucha contra Trump una vez más wassat
          1. +6
            30 Septiembre 2020 09: 50
            Cita: hrych
            Biden sobre psicoestimulantes ... no me quedo dormido

            No entiendo DONDE trepa, con TAN salud? amarrar

            Se puede ver que el polvo ya está cayendo ...

            ¿O quiere llevarse el mundo entero con él?

            Trump en su origen es un gran adolescente indestructible ...
            1. +8
              30 Septiembre 2020 10: 04
              Cita: Olgovich
              No entiendo DONDE sube

              La escasez de personal del Partido Demócrata. La única cifra de calificación en el clip. Confiando en su posterior incapacidad y vicio, está Kamala Harris con raíces indias para su madre y un padre negro jamaicano. BLM sólido. Feminista y racista negra.

              Pero algunos malvados dicen que tiene una nuez de Adán, como Michael Obama, el marido de Barack. wassat
          2. +4
            30 Septiembre 2020 11: 05
            Cita: hrych
            El éxtasis lucha contra Trump una vez más

            Abuelo de Pervitin. si riendo
        2. +2
          30 Septiembre 2020 07: 33
          riendo Me parece que si hubiera estado allí, habría decidido que no hay límite para la perfección y todavía tiene que aprender y aprender la "habilidad" estadounidense de conducir discusiones.
        3. +4
          30 Septiembre 2020 07: 56
          Cita: Ilya-spb
          ¿No era Zhirik? Es una pena ... Habría dado una clase magistral.

          Y Trump no lo está haciendo peor que Zhirik, también es un tipo de clase magistral.
          1. +8
            30 Septiembre 2020 08: 10
            S-sí. Democracia en marcha. Aunque, en principio, nada sorprendente. Lo hemos visto. Dos ancianos en el patio se pelearon por una partida de ajedrez. La presión de ambos lados es constante. Sin embargo, el contenido intelectual también. El gran Lenin tenía razón cuando soñó que cualquier cocinero podía gobernar el estado. En este caso, no la cocinera, sino todos los viejos ... La cocinera tiene afirmaciones más modestas: no quiere gobernar un país enorme, sino una pequeña Bielorrusia. Y ahora ya la llevan al hotel con el francés visitante. Desvergonzado.
            1. +2
              30 Septiembre 2020 08: 35
              Cita: mikh-korsakov
              Democracia en marcha. Aunque, en principio, nada sorprendente. Lo hemos visto. Dos ancianos en el patio se pelearon por una partida de ajedrez. La presión de ambos lados es constante.

              Sin embargo, estos tienen una docena de portaaviones y armas termonucleares en el tablero de ajedrez. El mundo está en polvo ... peleando.
              1. +1
                30 Septiembre 2020 14: 15
                Me interesan estos debates desde la perspectiva de las perspectivas de Rusia.
                En un momento, estaba apoyando sinceramente a Trump.
                Pero recientemente dudaba bastante de él.
                En mi humilde opinión, dice y hace lo correcto para fortalecer a los Estados.
                Y las promesas de llevarse bien con Rusia siguen en el aire.
                Tillerson y Flynn Trump se rindieron sin pestañear.
                Steve Bennon fue a la cárcel.
                La duda comenzó a prevalecer, pero ¿Trump y yo seremos mejores que Biden? hi
      2. -14
        30 Septiembre 2020 06: 50
        Excelente. ¡En Rusia, tal debate!
        1. nnm
          +11
          30 Septiembre 2020 06: 52
          ¡Mira cuanto quieres! Por ejemplo, ¡el debate entre Zhirinovsky y Sobchak!)))) Eso es otro espectáculo. Nunca antes había visto llorar a uno de los candidatos presidenciales. Y como sabes, no fue Zhirinovsky quien soltó una lágrima)))
          1. 0
            30 Septiembre 2020 07: 38
            Cita: nnm
            Zhirinovsky soltó una lágrima)))

            hi riendo
            Es bueno que aún no le haya dado una palmada en el trasero ... sonreír
            Tenemos a Vladimir Volfovich un hombre caliente ... sonreír
            1. +1
              30 Septiembre 2020 11: 12
              Cita: Zhan
              Es bueno que aún no le haya dado una palmada en el trasero ...
              Tenemos a Vladimir Volfovich un hombre caliente ...

              Hot Zhirik prácticamente solo con mujeres y una multitud de guardias a sus espaldas ...
          2. +2
            30 Septiembre 2020 08: 20
            Cita: nnm
            Por ejemplo, ¡el debate entre Zhirinovsky y Sobchak!))))

            Prefiero ver los debates con la participación de Putin.
            1. nnm
              +2
              30 Septiembre 2020 08: 20
              ¿Con quién, por ejemplo?)))
              1. -1
                30 Septiembre 2020 08: 28
                Cita: nnm
                ¿Con quién, por ejemplo?

                ¿En tu opinión no hay nadie? Comenzando por Ziuganov y terminando con Navalny o Udaltsov. Quien va a ser candidato presidencial, que lo dirija, de lo contrario está en el debate, no recuerdo cuándo participé.
                1. nnm
                  +5
                  30 Septiembre 2020 08: 35
                  Zyuganov habría dicho frases de rutina y se habría puesto firme. Navalny llevaría una completa tontería con palabras memorizadas, al final recibiría de antemano hechos preparados sobre sus crímenes y se callaría, Udaltsov es solo una especie de populista barato. Parece que quieres más un espectáculo con jugo, chillidos y peleas entre ellos, en lugar de un debate normal. Porque sería aburrido, solo números.
                  1. -5
                    30 Septiembre 2020 08: 43
                    Cita: nnm
                    Navalny llevaría

                    Cita: nnm
                    Zyuganov lo haría

                    Cita: nnm
                    Udaltsov es solo una especie de populista barato.

                    Para los dos primeros, decidiste lo que dirían, el tercero es indigno.
                    Cita: nnm
                    Parece que quieres más un espectáculo con jugo, chillidos y peleas entre ellos, en lugar de un debate normal.

                    https://www.youtube.com/watch?v=KnBGnQZzIcM Вот подобные дебаты я хотел бы видеть, сегодня это эталон тактичности и цивилизованного диалога.
                    1. nnm
                      +2
                      30 Septiembre 2020 08: 52
                      Bueno, también comparaste !!! ¡Debates de profesores sobre temas históricos y un circo realizado por políticos con baja responsabilidad social!
                      Gente como Zhirinovsky sobrevive en política, no como Yulin. Para mi gran pesar.
                      1. -1
                        30 Septiembre 2020 09: 24
                        Cita: nnm
                        Debate de la cátedra sobre cuestiones históricas

                        Las preguntas del video no son en absoluto históricas, sino de actualidad.
                        Cita: nnm
                        ¡y un circo realizado por políticos con baja responsabilidad social!

                        ¿Y qué crees que los debates de los candidatos presidenciales deberían convertirse en un análogo del programa de entrevistas político Solovyov? Y además, ¿crees que solo los profesores saben ser educados? Sí, tenemos un número suficiente de personas amables en nuestro sitio, aunque los groseros, por supuesto, se encuentran con lo mismo.
                        1. nnm
                          +3
                          30 Septiembre 2020 09: 45
                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Y qué crees que los debates de los candidatos presidenciales deberían convertirse en un análogo del programa de entrevistas político Solovyov?


                          ¿En mi opinión? Así que son ustedes quienes proponen organizar este espectáculo:
                          Cita: aleksejkabanets
                          Comenzando por Ziuganov y terminando con Navalny o Udaltsov. Quien sea candidato presidencial, déjelo sostener


                          ¿O los personajes que estás proponiendo, o "quién va a ser candidato, así que déjalos llevar a cabo" habla de otra cosa? Sí, son populistas puros.
                        2. +1
                          30 Septiembre 2020 10: 07
                          Cita: nnm
                          ¿En mi opinión? Así que son ustedes quienes proponen organizar este espectáculo:

                          Escribí arriba, lo que para mí es un modelo de debate.
                          Cita: nnm
                          ¿O los personajes que estás proponiendo, o "quién va a ser candidato, así que déjalos llevar a cabo" habla de otra cosa? Sí, son populistas puros.

                          Entiendo que es más conveniente para ustedes escuchar a "no populistas", como Gref, Nabiulina o Chubais, pero no son ellos los que pueden hacer preguntas incómodas sobre la implementación de los "Decretos de mayo", "Estrategia 2010", y ahora sobre "Estrategia 2020" y mucho , mucho más.
                        3. nnm
                          +2
                          30 Septiembre 2020 10: 17
                          Cita: aleksejkabanets
                          Entiendo que te conviene escuchar a "no populistas" como Gref, Nabiulina o Chubais

                          Me encanta cuando deciden por mí quién es más agradable para mí escuchar / leer / ver ...
                        4. nnm
                          0
                          30 Septiembre 2020 10: 22
                          Cita: aleksejkabanets
                          pueden hacer preguntas incómodas sobre la implementación de los Decretos de mayo, la Estrategia 2010 y ahora la Estrategia 2020, y mucho, mucho más.


                          Oh, eso es seguro !!! A todo el mundo le gusta hacer preguntas y señalar errores. No se trata de hablar de soluciones realmente viables. Calculado, probado por números, indicando quién lo realizará y cómo responderán por lo que no funciona. Y resulta que todas estas personas son los héroes de la fábula "El Cuarteto", nada más.
                2. +5
                  30 Septiembre 2020 08: 45
                  e hizo lo correcto, todavía no hubo suficiente debate con los payasos Navalny y Udaltsov.
                  1. -5
                    30 Septiembre 2020 08: 48
                    Cita: HUNTERDON
                    e hizo lo correcto, todavía no hubo suficiente debate con los payasos Navalny y Udaltsov.

                    Los debates deben realizarse con otros candidatos presidenciales, independientemente de las personalidades. ¿O son todos indignos de hablar con Putin? ¿Puedes hacer preguntas incómodas?
                    1. -1
                      30 Septiembre 2020 13: 26
                      Cita: aleksejkabanets
                      ¿O son todos indignos de hablar con Putin?

                      Todo el mundo sabe que el debate de candidatos fuertes de oposición ha sido prohibido con el actual presidente incluso durante la reelección de Yeltsin. Esta es una de las formas de manipular la conciencia.
              2. -3
                30 Septiembre 2020 11: 22
                Cita: nnm
                ¿Con quién, por ejemplo?)))

                Con Navalny


            2. +1
              30 Septiembre 2020 09: 32
              Prefiero ver los debates con la participación de Putin.

              Incluya una reunión anual con periodistas: aquí está el debate. No se hacen preguntas. Incluidos periodistas extranjeros.
              1. -1
                30 Septiembre 2020 09: 42
                Cita: Interlocutor
                Incluya una reunión anual con periodistas: aquí está el debate. No se hacen preguntas. Incluidos periodistas extranjeros.

                Dime, en tu opinión, ¿es lo mismo un debate de candidatos presidenciales y una reunión con periodistas con temas de temas previamente acordados?
                1. +2
                  30 Septiembre 2020 09: 45
                  Dime, en tu opinión, ¿es lo mismo un debate de candidatos presidenciales y una reunión con periodistas con temas de temas previamente acordados?

                  ¿Está de acuerdo con los periodistas extranjeros y con los periodistas ucranianos?
                  De qué estás hablando.
                  ¿O cree que un presidente fuerte y respetable debería pararse en círculo cuando Zhirinovsky Sobchak lo llama amante?
                  Él hace lo correcto, que no se mete con "kaku" ...
                  1. -2
                    30 Septiembre 2020 09: 47
                    Cita: Interlocutor
                    ¿O cree que un presidente fuerte y respetable debería pararse en círculo cuando Zhirinovsky Sobchak lo llama amante?

                    Mira el hilo de arriba, dice lo que pienso. Y lo que considero un modelo de debate.
                  2. 0
                    30 Septiembre 2020 14: 52
                    ¿Pero no hizo todo para que no hubiera competidores dignos en el debate?
                    1. +2
                      30 Septiembre 2020 15: 17
                      ¿Pero no hizo todo para que no hubiera competidores dignos en el debate?

                      ¿Tienes prueba de esto?
                      1. -1
                        1 de octubre 2020 10: 56
                        Sacaron a Grudinin y le echaron barro. Había un candidato digno.
        2. +5
          30 Septiembre 2020 07: 04
          ¡Toda la noche en la arena!
          Payaso pelirrojo - Trump y payaso blanco - ¡Biden!
        3. +5
          30 Septiembre 2020 07: 37
          Para socavar la educación, para empujar los fragmentos de cultura bajo el pedestal, para poner bolsas de dinero y PZHALUSTA al poder sin restricciones. También tendremos tales debates.
        4. +1
          30 Septiembre 2020 08: 11
          ¿Tal debate? Ve a Zhirinovsky.
      3. +4
        30 Septiembre 2020 06: 51
        Los abuelos son viejos, no les importa)))
      4. +7
        30 Septiembre 2020 07: 18
        ¿Qué tan lindos son? La comedia comenzará cuando ninguno de los perdedores reconozca las elecciones como legítimas. Aún por venir. lol
      5. +3
        30 Septiembre 2020 08: 25
        ¡Eres estúpido @ k! No, eres un estúpido @ k .... todo el diálogo está en el debate.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. 0
        30 Septiembre 2020 10: 44
        Cita: marchcat
        Encantadora regañar, solo divertirse. No puedes nombrarlo de otra manera.

        Como dije muchas veces, las elecciones son muy divertidas para las élites. Dale a la gente la ilusión de elegir ...

        ¿Che se dijo sobre democracia y libertad? Compañero
    2. +24
      30 Septiembre 2020 06: 45
      ¿Alguien ha mirado en el original? Comparte tus impresiones! Aunque ambos son buenos para nosotros. Yo estoy a favor de Trump, ¡tiene una mujer hermosa! hi bebidas riendo
      1. +2
        30 Septiembre 2020 08: 13
        ¡Andrés! Mujer hermosa ?! ¡No espere! Tú eres de Trump y yo estoy de Zenit.
        1. 0
          30 Septiembre 2020 08: 52
          Nunca para Zenit, campeón de Sochi, Rotenberg por delante. hi bebidas candidato
      2. +3
        30 Septiembre 2020 10: 03
        Cita: tralflot1832
        ¿Alguien ha mirado en el original? Comparte tus impresiones! Aunque ambos son buenos para nosotros. Yo estoy a favor de Trump, ¡tiene una mujer hermosa! hi bebidas riendo

        - Trumph: "Cállate"
        - Biden: "Maldito payaso"
        Democracia en toda su diversidad. Aplausos.
      3. +1
        1 de octubre 2020 20: 44
        Yo vi. Ambos candidatos se mostraron como niños pequeños, ofendidos el uno al otro. Me insultaron, los interrumpieron, no eran muchos. ¡vergüenza!
    3. +12
      30 Septiembre 2020 06: 45
      Ojalá estos dos viejos chiflados juntos destruyeran los Estados Unidos, destrozando el país en las elecciones y después de ellas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +7
      30 Septiembre 2020 06: 45
      Agregue a Zhirinovsky a este par de "santos" y el programa de entrevistas será notable.
      1. +6
        30 Septiembre 2020 07: 04
        Cita: Ravik
        A este par de "santos" agregue Zhirinovsky y el programa de entrevistas serán notables.

        Especialmente si los llama tanto agentes de Putin como miembros de Rusia Unida.
        1. +3
          30 Septiembre 2020 08: 17
          Competencia entre agentes de Putin. Recordé una escena de los clásicos cuando Balaganov y Panikovsky se pelearon por una pesa rusa. "¡Eres una persona patética e insignificante!"
          1. 0
            30 Septiembre 2020 08: 21
            Cita: mikh-korsakov
            Competencia entre agentes de Putin. Recordé una escena de los clásicos, cuando Balaganov y Panikovsky se pelearon por una pesa rusa. "¡Eres una persona patética e insignificante!"

            Vi a Shura, ella es dorada riendo
    5. +5
      30 Septiembre 2020 06: 46
      Debate con las palabras "payaso" y "cállate" entre Trump y Biden
      Los niños mayores viven felices. Hay total discordia en el país, se vislumbra la posibilidad de una guerra civil, y se sumergen en los debates, que son vistos con entusiasmo por un tercio del país. Al mismo tiempo, Estados Unidos logra iluminar dondequiera que se gestan disturbios y, como hombre fuerte, dicta sus condiciones de existencia. Y, sin embargo, es interesante cómo terminará todo para los estadounidenses.
      1. +3
        30 Septiembre 2020 07: 02
        Cita: rotmistr60
        Hay total discordia en el país, se vislumbra la posibilidad de una guerra civil, y se sumergen en los debates, que son vistos con entusiasmo por un tercio del país.

        Y no solo mira, sino que también mastica activamente palomitas de maíz. Y una vez finalizada la transmisión, sale a la calle y comienza a "votar" con las manos, los pies, los palos, las armas ...
        1. +1
          30 Septiembre 2020 07: 06
          Tienes razón. Por tanto, parece que los estadounidenses viven dentro de un espectáculo que no se detiene ni un minuto. Este es el frente de América, y la participación en las guerras desatadas por ellos con una imagen en vivo en la televisión, la vanidad de las vanidades preelectorales ... etc., etc.
      2. -2
        30 Septiembre 2020 22: 28
        Cita: rotmistr60
        El país está lleno de discordia, se avecina la posibilidad de una guerra civil,

        Y Yellowstone también golpea, ¿eh? ¿Y Estados Unidos es razvalizzo?
        riendo
    6. nnm
      +6
      30 Septiembre 2020 06: 46
      En general, gane quien gane, los perdedores harán todo lo posible para obstaculizar su trabajo y desestabilizar aún más la situación dentro de Estados Unidos. BLM será, verde, juicio político, más investigaciones, mexicanos, no importa. Lo principal es que el tan cacareada sistema de gobierno estadounidense en realidad se está rompiendo por el bien de dos grupos y hay cada vez menos puntos de contacto después de tal debate entre demócratas y republicanos. Más precisamente, parece que uno de sus seres queridos y se quedó: Rusia es nuestro enemigo, unámonos contra ella y China.
      Entonces, gane quien gane, no será más fácil ni más fácil para nosotros. Estados Unidos continuará su política anterior hacia Rusia con una presión creciente.
      1. -3
        30 Septiembre 2020 06: 52
        Para mí todo está bien. Una parte controla a la otra, lo que reduce significativamente la corrupción.
        1. nnm
          +4
          30 Septiembre 2020 06: 55
          Bueno ... tal vez esto realmente reduzca la corrupción política, pero la corrupción en la economía está en orden allí. No necesito mencionar los precios de las compras de la NASA y la aviación.
          Y en el campo político, mire el último de los ejemplos con la muerte y el nombramiento de un nuevo juez de la corte suprema. De hecho, es pura corrupción.
          1. 0
            1 de octubre 2020 20: 47
            Disculpe, ¿por qué se le ocurrió la idea de que esto es corrupción? Por favor justifique. Basado en las leyes vigentes, por supuesto.
        2. +12
          30 Septiembre 2020 06: 58
          No tienen corrupción, sino cabildeo, una forma oficialmente legalizada de traer dólares para los diplomáticos. Solo se deben pagar impuestos. ¡Los trabajadores del petróleo y el gas se ponen a Trump! hi
          1. nnm
            +8
            30 Septiembre 2020 06: 59
            Y, creo, el complejo militar-industrial. Y en Estados Unidos definitivamente es un grupo muy poderoso.
            1. -7
              30 Septiembre 2020 07: 03
              al menos algún tipo de oposición.
              1. nnm
                +8
                30 Septiembre 2020 07: 09
                Bueno, antes de Trump, allí, esta oposición era casi lo mismo que Una Rusia justa para Rusia Unida. Dos hermanos gemelos, que no se pegaron especialmente el uno al otro, sino que se reemplazaron con evidentes errores en las acciones de sus antecesores. Y ahora no está claro cuál es mejor. Por ejemplo, cómo los demócratas simplemente por principio bloquearon la votación para aumentar el límite de la deuda estatal para la administración pública, cuando las instituciones estatales simplemente estaban cerradas. Cuando solo cumple 2/3 del término, demuestra que no es un agente del Kremlin y el 1/3 restante del término usted mismo impulsa a Biden en el caso de corrupción. Cuando todo su equipo se sacude constantemente de esta turbulencia política.
                1. -1
                  30 Septiembre 2020 07: 12
                  Cita: nnm
                  Bueno, antes de Trump allí, esta oposición era casi lo mismo que Una Rusia justa para Rusia Unida.

                  no digas ... "elefantes" y "burros" siguen siendo diferentes.
                  1. nnm
                    +6
                    30 Septiembre 2020 07: 15
                    Como en ese chiste sobre la diferencia entre un hombre y una mujer, por un lado somos iguales, pero por el otro, ¡somos tan diferentes!))))
                    Hay, por supuesto, diferencias, pero creo que se explican cada vez más no por la diferencia de enfoques en el ámbito político o económico, sino por las peculiaridades del electorado al que apuntan los partidos. Es por eso que Biden no habla de diferencias globales en los enfoques de la economía, sino que simplemente se arrastra de rodillas ante el ataúd de un negro asesinado.
          2. +4
            30 Septiembre 2020 08: 20
            Sí, no corrupción, sino cabildeo. Recordé a Ranevskaya. "Faina - no existe tal palabra." "¡Qué extraño no hay palabra, pero hay una mujer!" Y otra analogía con la legalización de los burdeles. "Solo se deben pagar impuestos"
        3. +3
          30 Septiembre 2020 08: 08
          Para mí todo está bien. Una parte controla a la otra, lo que reduce significativamente la corrupción

          El hecho es que se trata de una sola y misma parte. Solo las facciones son diferentes. Sus representantes estudian lo mismo en las mismas universidades y colegios.
          Este partido defiende los intereses del capital. Los intereses de las grandes empresas están detrás de cada una de las facciones senatoriales. Para impulsar un proyecto de ley con igual número de partidarios y opositores, los senadores "están de acuerdo", es decir, simplemente soborno. Pero lo hacen en el marco de la ley de cabildeo. Lo que es la misma corrupción, pero legalizada.
      2. 0
        30 Septiembre 2020 13: 33
        Cita: nnm
        En general, gane quien gane, los perdedores harán todo lo posible para obstaculizar su trabajo y desestabilizar aún más la situación dentro de Estados Unidos.

        Mientras demócratas y republicanos están sumidos en luchas intestinas, los negocios y la ciencia en Estados Unidos están libres de ataques de políticos como el caso de los médicos. Aunque en la era de la estabilidad política en los Estados Unidos, el senador McCarthy logró burlarse de muchos intelectuales prominentes en los Estados Unidos.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. -2
      30 Septiembre 2020 06: 55
      Cerca de 100 millones de estadounidenses vieron el debate con las palabras "payaso" y "cállate" entre Trump y Biden.
      ¿Es muy importante para nosotros? guiñó un ojo
      1. +7
        30 Septiembre 2020 07: 01
        La política rusa, tanto exterior como nacional, depende de los resultados de las elecciones.
        1. +1
          30 Septiembre 2020 07: 10
          Cita: Deniska999
          La política rusa, tanto exterior como nacional, depende de los resultados de las elecciones.

          Y cómo en Ucrania dependen de ello ... tanto la política como los políticos y otros "ciudadanos dignos" (si según N.V. Gogol)
      2. +2
        30 Septiembre 2020 07: 04
        Es importante para nosotros.
        Nos guste o no, Estados Unidos es ahora la economía más grande del mundo, el ejército más fuerte, el control sobre la mayoría de los medios de comunicación, sobre Internet, sobre el sistema financiero global ...
        Si "estornudan" allí, el mundo entero "tose"
        1. +4
          30 Septiembre 2020 09: 41
          el ejercito mas fuerte

          No tienen el ejército más fuerte, tienen el ejército más rico. No se confunda. Sus victorias en guerras locales, como regla, soborno y traición (Irak)
          Donde no hubo traición (Corea, Vietnam), no ganaron.
          La captura de tierras petroleras no es una victoria del ejército.
          No tienen victorias en las guerras, tienen soluciones a los problemas. Están dispuestos a matar, pero no a morir (bombardeo iraní de bases estadounidenses).
          Tienen armas modernas de alta calidad, las luchan, pero no las derrotaron, solo mataron.
          Por lo tanto, si chocas fuerte ... a dónde llevará la curva a los estadounidenses ...
    9. +11
      30 Septiembre 2020 07: 00
      Estados Unidos criticó una vez a la URSS por la composición por edades del Politburó y el gobierno.
      Hoy en los Estados Unidos de 320 millones de personas, dos candidatos están nominados: ¡uno tiene 74 años, el segundo tiene 77 años! EE.UU. se degrada, luego se expone a la enferma, luego a los payasos-marasmáticos. Puedo imaginar lo que estaba pasando en los medios occidentales, si esto sucediera en Rusia.
      1. +5
        30 Septiembre 2020 08: 59
        Siguen el camino de la URSS y terminan igual ...
    10. +9
      30 Septiembre 2020 07: 05
      ¡¿Y esta gente nos enseña a vivir ?!
    11. -2
      30 Septiembre 2020 07: 07
      Con todas las carencias de los candidatos, todavía no está mal que se critiquen entre sí. Nuestro presidente tiene miedo al debate. Debemos hacerlos obligatorios. Habría visto a Platoshkin con Putin.
      1. +8
        30 Septiembre 2020 07: 20
        ¿Es esta tu crítica? La crítica debe ser constructiva, y esto es una farsa por el bien de las voces, nada más ...
        Por ejemplo, en "VO" para obtener los signos más, basta con introducir la fórmula "¡Abajo los oligarcas! ¡Necesitamos portaaviones! ¡Atraparon a los burócratas! ¡Las viviendas y los servicios comunales están cayendo! ¡Quiten todo! ¡Los impuestos se desgarran!"
        Y se le proporcionan signos más, mucho ...
        Al mismo tiempo, estos lemas no ofrecen Н-И-Ч-Е-Г-О real y factible ....
        1. -4
          30 Septiembre 2020 07: 39
          Bueno, qué crítica es, los costos del capitalismo sin un espectáculo, no importa cómo. Bueno, ¿qué hacer ahora para proteger la delicada psique del presidente en funciones, o cómo seleccionar solo preguntas convenientes en la línea directa?
        2. -4
          30 Septiembre 2020 07: 59
          ¿Es esta tu crítica? Las críticas deben ser constructivas, y esto es una farsa por el bien de los votos, nada más.


          En nuestro país, la crítica constructiva proviene solo de los labios de Putin. El resto tiene "farsa", "relaciones públicas baratas", "populismo" y en general poco constructivo. Todos los competidores políticos son inmediatamente declarados agentes de alguien y son liquidados (en el sentido de transferencia, por supuesto))
          1. +1
            30 Septiembre 2020 10: 05
            Cita: Deck
            farsa "," relaciones públicas baratas "," populismo "
            y que es
            No iré lejos - Platoshkin ...
            Un punto del programa REDUCE impuestos, otra cláusula AUMENTOS Financiamiento del ejército / médicos / maestros y otros.
            Genial, ¿no?
            Solo bajo el capitalismo esto es imposible en principio ... O ambos disminuyen o ambos aumentan ...

            La segunda opción, con la nacionalización de todo y de todo, es de alguna manera modesta de discutir.
            Pasamos la variante con la redistribución de la propiedad dos veces en el siglo XX: en 20 y en 1918-1992, y en ambas ocasiones después de eso, en 93 años hubo devastación y caos. Y si no hemos visto "comunismo de guerra", entonces desde los 10 hasta ahora las consecuencias

            ¿Y entonces qué es esto sino un PR barato en el espíritu de Zhirinovsky - "una botella para cada hombre, un hombre para cada mujer"?
            1. -5
              30 Septiembre 2020 12: 10
              Hoy, por cuarta vez, si no me equivoco, nuestro líder nacional ha prometido firme y firmemente prohibir la exportación de madera en rollo. Esto es por las palabras sobre relaciones públicas y populismo, por cierto.

              No iré lejos- Platoshkin ..


              ¿Eres político? Deben discutir públicamente sobre los problemas del país y no decidir tranquilamente, de manera profesional, con sus amigos.
    12. +3
      30 Septiembre 2020 07: 09
      ¿Se regaron el uno al otro con agua? entonces no es bueno! wassat
      1. +2
        30 Septiembre 2020 08: 58
        Todavía está por delante ... hi
        1. +2
          30 Septiembre 2020 09: 02
          hi
          ¿Ha guardado las cartas de triunfo en la manga? guiño
          1. +3
            30 Septiembre 2020 09: 16
            Allí se planea una "pelea" seria, así que sí, todas las cosas interesantes para más adelante.
            1. +2
              30 Septiembre 2020 09: 22
              Bueno, sí ... el espectáculo debe continuar ... lo principal es intrigar ...
              1. +3
                30 Septiembre 2020 09: 25
                Fue un poco de calentamiento, luego se incluirán "argumentos" muy serios ...
                1. +3
                  30 Septiembre 2020 09: 35
                  Los fabricantes de palomitas de maíz han triplicado su tasa de producción ... riendo
                  1. +2
                    30 Septiembre 2020 09: 43
                    Ajá, estamos listos para que ellos, los candidatos, babeen y nieguen mantener el tono ... si
    13. -2
      30 Septiembre 2020 07: 13
      Cita: Deniska999
      La política rusa, tanto exterior como nacional, depende de los resultados de las elecciones.

      De qué estás hablando ?! ¡Guauu! ¿Y cómo, si se puede decir, esta "política rusa" (¿existe en absoluto?) Puede depender de la lucha de estos payasos?
      ¿Seguir invirtiendo dinero ruso en "envoltorios de caramelos" estadounidenses o no? ¿O algo mas? Tal vez Biden, una vez en la Oficina Oval, se "enamore" de la Federación de Rusia, le dirá a Erdogan: ¡no vayas a Azerbaiyán y Siria! ¿Cómo imagina todas estas preguntas? triste
    14. -7
      30 Septiembre 2020 07: 14
      Trump es el presidente de Estados Unidos más divertido e indignante. Es difícil imaginar un personaje más cómico. El payaso se trata de él.
      1. +4
        30 Septiembre 2020 07: 33
        Trump es el presidente de Estados Unidos más divertido e indignante. Es difícil imaginar un personaje más cómico. El payaso se trata de él.

        Trump es el segundo presidente de Estados Unidos (después de Kennedy) que no baila al son de los Rothschild.
        1. 0
          30 Septiembre 2020 08: 35
          ¿Quieres decir que baila solo? Trump es un malentendido, un hecho.
    15. 0
      30 Septiembre 2020 07: 16
      Cita: Chaqueta en stock
      Es importante para nosotros.
      Nos guste o no, Estados Unidos es ahora la economía más grande del mundo, el ejército más fuerte, el control sobre la mayoría de los medios de comunicación, sobre Internet, sobre el sistema financiero global ...
      Si "estornudan" allí, el mundo entero "tose"

      Y...? ¿Qué deberíamos hacer o cómo deberíamos comportarnos en su opinión? triste
      1. +1
        30 Septiembre 2020 10: 52
        Cita: Radikal
        Y...? ¿Qué debemos hacer o cómo debemos comportarnos?

        Envuélvase en una mortaja y arrástrese hacia el cementerio.
        O dejar de depender de la buena voluntad de los "socios" y construir un país autosuficiente.
    16. +1
      30 Septiembre 2020 07: 25
      ¡Ha comenzado la etapa final del programa llamado "Elecciones Americanas"!
      Si no fuera por la gravedad de la situación, sería posible reír ... y así, sin reír, muchísimos.
      1. +3
        30 Septiembre 2020 08: 57
        Esta vez será muy inusual y casi imposible de predecir.
        Saludos! hi
        1. +2
          30 Septiembre 2020 09: 28
          Bienvenido soldado
          Pues sí, a juzgar por las declaraciones de cada una de las fiestas, la "diversión" está planeada EXCLUSIVA !!!
          1. +3
            30 Septiembre 2020 09: 42
            Sí, antes de las elecciones, y probablemente después, habrá muchas cosas nuevas e "interesantes" ...
            1. +2
              30 Septiembre 2020 09: 54
              Así que se insinúa que el resultado puede ser ... ¡el mismo que ya fue una vez!
              Veamos ... estamos sentados en el bloqueo, en realidad, esperando.
              1. +1
                30 Septiembre 2020 11: 20
                Y no nos queda más remedio que observar desde fuera, pero las acusaciones en nuestra contra no serán medidas.
    17. 0
      30 Septiembre 2020 07: 41
      Vamos, solo estaban preocupados por el vocabulario, todo está al estilo de Hollywood, las rayas no son ajenas.
    18. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        30 Septiembre 2020 08: 42
        imobile2008 (Igor)
        Hoy, 07: 59
        -2
        Y a nuestro payaso ¡nadie dirá cállate, porque nuestro cobarde sabe que se callará!
        tu payaso definitivamente está amordazado. riendo
    19. +2
      30 Septiembre 2020 08: 28
      ¿Y el resultado? ¿Quién ganó la primera ronda del debate en la votación de la audiencia?
      1. +2
        30 Septiembre 2020 08: 56
        Últimos datos 60% para Biden ...
        1. +3
          30 Septiembre 2020 09: 19
          Sí ... estamos esperando la segunda ronda de debate. Aunque Trump, Biden, diablos, el rábano no es más dulce, las relaciones entre Rusia y Estados Unidos no mejorarán ...
          1. +3
            30 Septiembre 2020 09: 22
            Fue un calentamiento ligero, pero realmente no nos importa quién será el presidente para ellos, ya que nada cambiará en relación con nosotros.
        2. 0
          30 Septiembre 2020 11: 53
          Cita: cniza
          Últimos datos 60% para Biden ...

          Esto es según CNN.
          Después de que Kenosha ardiera, y el corresponsal de CNN lo llamó "una protesta generalmente pacífica" en el contexto de edificios en llamas, incluso muchos votantes demócratas ya no creen en CNN.
          1. +1
            30 Septiembre 2020 11: 59
            Estos son sus problemas, ellos, sus medios, se enterrarán ...
    20. 0
      30 Septiembre 2020 08: 30
      Los viejos están borrachos
    21. 0
      30 Septiembre 2020 08: 36
      Sin embargo, en lugar de una discusión constructiva, parecían más un espectáculo incivilizado en el que los oponentes se inclinan hasta el punto de que se insultan abiertamente unos a otros.
      Quizás les dieron un Colt y un cartucho a cada uno. matón
      1. +3
        30 Septiembre 2020 08: 46
        Cita: aszzz888
        Quizás les dieron Colt y un cartucho a cada uno.

        Martillos payaso inflables. Necesitamos una serie, y con pistolas, el espectáculo será de corta duración y único.
        1. +1
          30 Septiembre 2020 08: 48

          g1washntwn (George Washington)
          Hoy, 08: 46

          0
          Cita: aszzz888
          Quizás les dieron Colt y un cartucho a cada uno.

          Martillos payaso inflables. Necesitamos una serie de televisión, pero con pistolas el espectáculo será de corta duración y únicom
          Por eso digo "un cartucho a la vez", porque el mundo entero se ha estremecido con sus elecciones de espectáculos.
    22. +1
      30 Septiembre 2020 08: 39
      Al igual que los programas de entrevistas basura en nuestra televisión
    23. +1
      30 Septiembre 2020 08: 49
      Trump "empapó" a Biden con pruebas comprometedoras, y se defendió con consignas
    24. +2
      30 Septiembre 2020 08: 55
      Sin embargo, en lugar de una discusión constructiva, parecían más un espectáculo incivilizado en el que los oponentes se inclinan hasta el punto de que se insultan abiertamente unos a otros. Llegó al punto de usar una palabra como "payaso".


      Se ha dado el inicio, pronto oiremos y veremos no tanto.
    25. 0
      30 Septiembre 2020 08: 58
      Es interesante ver el análisis, después del debate, ¿quién ganó? Biden ni siquiera puede hablar sin un apuntador, a menudo comete errores, pero Trump no tiene nada que decir.
    26. 0
      30 Septiembre 2020 09: 04
      Quién hubiera adivinado en tal debate deslizar folletos con pruebas de coeficiente intelectual a posibles presidentes ... para que sin asesores y hojas de trucos ... sospecho que ambos no podrán "en las celdas" ... y Biden por la razón "no supo quitar la tapa del asa". ..
    27. +3
      30 Septiembre 2020 09: 34
      Trump hizo Biden.
      Ya que Biden tuvo que poner excusas y exigir que Trump se callara.
      Una nación de comerciantes y líderes del nivel de comerciantes de bazar.
    28. -1
      30 Septiembre 2020 10: 19
      "Cerca de 100 millones de estadounidenses vieron el debate con las palabras 'payaso' y 'cállate' entre Trump y Biden"

      ¿Putin ha participado alguna vez en un debate?
    29. 0
      30 Septiembre 2020 11: 06
      Tenemos que darles Sobchak.
    30. 0
      30 Septiembre 2020 11: 18
      En relación con tales debates, recordé una vieja anécdota. Un niño espió lo que estaban haciendo sus padres en el dormitorio y dijo aturdido:
      -¿Y esta gente me prohíbe meterme la nariz?
    31. 0
      30 Septiembre 2020 11: 26
      Es necesario tener en cuenta las peculiaridades del sistema electoral estadounidense cuando hablamos de los opops de la población en Estados Unidos a escala nacional. Digamos dos estados con aproximadamente el mismo número de habitantes, ambos eligiendo 10 electores. En uno, para los demócratas, 70% con una participación del 80%, en el otro para los republicanos, 49%, pero van primero, con una participación del 50%. Desde el primer estado todos los electores son demócratas, desde el segundo todos los republicanos. Aunque en el primer caso más del doble de votantes votaron por los demócratas.
    32. 0
      30 Septiembre 2020 11: 41
      Cita: APASUS
      Interesante ver el análisis

      Hace un par de días, por ejemplo, hubo tal análisis:
      Moscú. 22 de septiembre. INTERFAX.RU - En el segundo trimestre de 2020, el valor liquidativo de los hogares y grupos sin fines de lucro estadounidenses alcanzó un valor récord en medio de un renovado crecimiento en el mercado de valores y medidas para apoyar la economía.
      [i] [/ i] Según los resultados de este trimestre, el indicador de bienestar saltó 6,8%, a $ 118,96 billones, según datos del Sistema de la Reserva Federal (FRS). Esto es aproximadamente $ 380 mil millones más que a fines de 2019, antes de la pandemia de coronavirus.
      Ojalá tuviéramos esos payasos y así "inclinarnos"
    33. +1
      30 Septiembre 2020 11: 44
      Cometí un error ...
      Hay que acercar las gradas y poner más vasos de agua ...
    34. +1
      30 Septiembre 2020 11: 44
      Estos 100 millones de espectadores aún no se han dado cuenta de que ya son partícipes de la trágica comedia que ha comenzado, que se complica mucho por la presencia de armas nucleares y biológicas en los Estados Locos de América.
      Esto tampoco nos ha llegado todavía ...
    35. +1
      30 Septiembre 2020 12: 34
      )))) aquí están los payasos))) ¡Me alegro de que el PIB no haya bajado a esto! desgracia ... bueno, trump tiene experiencia)) balt)) pero Biden puede quedarse atascado))
    36. +2
      30 Septiembre 2020 13: 15
      Discusión animada e interesante.
      El presidente en ejercicio y el líder de la oposición tienen igualdad de condiciones.
      Igual tiempo.
      El moderador no cierra la boca al líder de la oposición, da su opinión completa.

      Un ejemplo para muchos presidentes guiño
      Y para muchas naciones. candidato
    37. +1
      30 Septiembre 2020 13: 30
      Cita: voyaka uh

      Un ejemplo para muchos presidentes guiño
      Y para muchas naciones. candidato

      ¿Se trata de chivo? ¿Sobre BLM? ¿O promete crear una vacuna súper duper?
    38. 0
      30 Septiembre 2020 14: 01
      Por lo bueno, Trump también debería haber encontrado un sucesor. Biden tiene salud en las costuras: espera para el equipo y sus patrocinadores, pero Trump ya está cansado, pero la política es tan emocionante y adictiva que es poco realista rechazar)))
    39. +2
      30 Septiembre 2020 14: 03
      Y, sin embargo, es algo aburrido, sin una "chispa", sin disparar desde los Colts ...
      Piensa que uno llamó payaso al otro.
      ¿Dónde está el vaso de agua en la cara? ¿Dónde está el combate cuerpo a cuerpo por los intereses de los negros estadounidenses? ¿Dónde está el lamido de las botas de piel oscura? ¿Dónde está el puesto de rodillas?
      Entonces puedes perder el electorado.
      Comemos palomitas de maíz, esperamos seguir ...
      1. +4
        30 Septiembre 2020 16: 17
        Cita: antes
        Y donde

        Todo está por delante. Los estadounidenses y el mundo entero tendrán un espectáculo entretenido matón
    40. 0
      30 Septiembre 2020 14: 05
      ¿No se roció el jugo de naranja?
      Entonces por qué oh por qué ...
    41. +4
      30 Septiembre 2020 16: 05
      Cerca de 100 millones de estadounidenses vieron el debate con las palabras "payaso" y "cállate" entre Trump y Biden.

      A los estadounidenses les encantan los espectáculos de fenómenos. Especialmente con fenómenos tan maravillosos como Trump y Biden.
    42. 0
      30 Septiembre 2020 18: 55
      Cita: marchcat
      Encantadora regañar, solo divertirse. No puedes nombrarlo de otra manera.

      Lo llames como lo llames, pero los estadounidenses tendrán que ELEGIR. No tenemos elecciones alternativas. ¡Definitivamente tenemos CLOWNADE! wassat hi
    43. 0
      30 Septiembre 2020 19: 37
      Teniendo en cuenta la edad de los "candidatos", sorprende que durante el "debate" ninguno de ellos fuera abrazado por Kondraty))) El corazón está débil, entonces ...
    44. 0
      30 Septiembre 2020 21: 08
      Sí, como las tías en el bazar, y por qué deberían debatir, tienen una segunda enmienda, ya es hora de dar la orden "A la batalla".

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"