Rusia en el camino hacia la era de los golpes palaciegos. Primera emperatriz autocrática

83
Rusia en el camino hacia la era de los golpes palaciegos. Primera emperatriz autocrática
Ekaterina Alekseevna, grabado, 1724

El artículo "Rusia en camino a la era de los golpes de palacio" hablamos de las difíciles relaciones en la familia de Pedro I, sus conflictos con su primera esposa y su hijo mayor, que terminaron con la muerte de Tsarevich Alexei. El deseo del emperador de traspasar el trono a su hijo menor, nacido de Catalina, no se concretó debido a la muerte de este último, y Pedro I volvió a enfrentarse a la cuestión de un heredero, que nunca fue resuelta por él hasta su muerte.

El fatídico decreto de Pedro I


El resultado de las dolorosas reflexiones de Pedro I fue el decreto de sucesión al trono, emitido el 5 de febrero de 1722, que abolió la tradición consagrada de traspasar el trono a descendientes varones directos por antigüedad. Ahora, el actual monarca de Rusia podría nombrar a cualquiera como su sucesor.



El plan del emperador, en general, no estaba mal. De hecho, ¿nunca se sabe qué tonto y degenerado nacerá el primogénito? ¿No sería mejor entregar el trono al candidato más preparado y capaz, cuyo reinado continuará las tradiciones del anterior?

Sin embargo, como saben, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

En primer lugar, la destrucción de una sociedad antigua y universalmente reconocida desorientaba la costumbre, dando lugar a la tentación de legítimos y no muy candidatos a tomar el trono precisamente por derecho de los más capaces y poderosos.

En segundo lugar, amplió la ya enorme brecha mental entre las clases altas de la sociedad y la gente común. Los aristócratas ahora no veían nada malo en no sólo "limitar la autocracia a una soga", sino también en hacer un buen dinero, habiendo recibido puestos bien pagados, pedidos y dinero justo de los siervos cómplices del contendiente. Sin embargo, la inmensa mayoría de la población del país se mantuvo en línea con las ideas tradicionales. El levantamiento de Yemelyan Pugachev, por ejemplo, tuvo lugar bajo el lema del regreso al poder del legítimo emperador Pedro III, expulsado de San Petersburgo por "la esposa pródiga Katerina y sus amantes". Y algunos no creyeron en la muerte de Pedro II: argumentaron que el joven emperador fue capturado y capturado por sus propios cortesanos por querer ayudar a la gente común. La opinión popular sobre los "boyardos malos", que impedían que el "buen zar" se ocupara de sus súbditos, se generalizó y fortaleció, lo que aumentó la hostilidad de los campesinos hacia sus amos y aumentó la tensión social en la sociedad.

En tercer lugar, por alguna razón no fue posible lograr simplemente la continuación de las tradiciones y el seguimiento en línea con una política bajo este sistema. Cada nuevo monarca de la dinastía Romanov ahora volvía abruptamente al estado en la dirección opuesta a la que su predecesor estaba tratando de liderar. Al estudiar ruso historias Probablemente sea bastante difícil para un forastero creer que Pedro III e Isabel, Pablo I y Catalina II, Alejandro II y Nicolás I, Alejandro III y Alejandro II son miembros de la misma casa imperial y parientes cercanos. Uno crea involuntariamente la impresión de que cada vez que se ha producido un cambio de poder al frente de nuestro país, si no un conquistador, al menos un representante de otra dinastía hostil.

Irónicamente, el propio Pedro I, el autor de este famoso decreto, al morir, no ejerció el derecho a nombrar un heredero. El arzobispo Feofan Prokopovich afirmó que la última palabra del emperador fue "después": esta fue su respuesta a la pregunta de a quién dejó su trono. Incluso al borde de la muerte, Pedro I no podía atreverme a nombrar a su sucesor y, como resultado, no tuvo tiempo de expresar su voluntad.

Más conocida es otra versión aún más dramática de las circunstancias de la muerte del primer emperador, que Maximilian Voloshin comentó en versos blancos:

Peter escribió con una mano conmovedora:
"Darlo todo ...", agregó Fate:
"... para disolver mujeres con sus jajajales" ...
La corte rusa borra todas las diferencias
Fornicación, palacio y taberna.
Las reinas son coronadas rey
Por la lujuria de los sementales de los guardias.

Y la primera de estas "emperatrices locas" fue la exoperadora portuaria Marta Skavronskaya-Kruse, a quien algunos consideran sueca, mientras que a otras se la considera una Courland alemana, lituana o letona. Sin embargo, no se excluye el origen polaco. Sí, y con su apellido, todavía no todo está claro: se sabe que Peter I también llamó a Catherine Veselovskaya o Vasilevskaya, y algunos consideran que Rabe es el apellido de soltera de esta mujer.

Elegido de Pedro I


Peter conocí a la mujer principal de su vida en el otoño de 1703. Catalina en este momento tenía 19 años y ya no estaba bajo Sheremetyev, sino bajo Alexander Menshikov. Franz Villebois, autor del libro "Historias de la corte rusa", afirmó que fue entonces cuando tuvo lugar la primera "noche de amor" de su vida, por la que el zar pagó honestamente 10 francos (medio louis). Villebois pudo enterarse de esto tanto por el propio Peter, de quien era muy cercano, como por su esposa, la hija mayor del pastor Gluck, en cuya familia se crió Martha.


François Guillemot de Villebois, un oficial naval francés en el servicio ruso de 1698 a 1747. y ascendió al rango de vicealmirante. Retrato de la obra de un maestro desconocido

Este episodio del "conocido" de Peter y Catherine (a excepción del pago por servicios prestados) fue incluido en la novela de A. N. Tolstoy "Peter I" y la película del mismo nombre basada en esta obra. Tolstoi confía en la información de Villebois cuando cuenta cómo, en presencia de Ménshikov, el zar le exige a Catalina "que le dé una luz en su dormitorio".

Contrariamente a la creencia popular, Catalina después de eso no fue inmediatamente a Pedro I, y durante dos años más estuvo al servicio del favorito del zar, y Menshikov no la distinguió particularmente de los demás en la primavera de 1705. El artículo anterior citaba su carta exigiendo que Catherine fuera enviada de inmediato, y no una, "con sus otras dos niñas". Y esto a pesar de que en 1704 y 1705. ella dio a luz, desconocido de quién (tal vez de Menshikov, y tal vez del zar que la visitaba periódicamente) dos niños: Peter y Paul, que murieron poco después de nacer. Solo en 1705, Peter I decidió llevarse a Catherine para él solo, enviándola a vivir en la finca de su hermana Natalia (el pueblo de Preobrazhenskoe). Y solo en 1707 (según otras fuentes, en 1708), se convirtió a la ortodoxia, y su padrino fue el hijo del zar, Alexei, recibió un patronímico con su nombre. Y desde 1709, Catalina ya estaba casi inseparablemente con Peter, incluso en la campaña de Prut, cuando estaba en su séptimo mes de embarazo. Se cree que el zar ya no podía prescindir de Catherine, porque aprendió a disparar y aliviar algunos ataques, durante los cuales Peter rodó por el suelo, gritó con dolores de cabeza y en ocasiones perdió la vista. Esto se discutió en el artículo. "Prut catástrofe de Pedro I", no nos repetiremos.

Al parecer, fue el momento del bautismo el que fue clave en el destino de Catalina, a partir de ese momento comienza el auge sin precedentes de esta metressa, que terminó primero en una boda secreta (1711), y luego una boda oficial (1712) con Pedro I, proclamándose emperatriz en diciembre de 1721. y coronación en mayo de 1724.


A. Zubov. La emperatriz Catalina I rodeada de medallones con retratos de zares rusos, 1725

Al mismo tiempo, Catherine se sintió tan libre y segura que consiguió un amante, que se convirtió no en cualquiera, sino en Willem (Wilhelm) Mons. Este era el hermano del famoso favorito de Pedro I, un teniente de la guardia, un participante en las batallas en Lesnaya y cerca de Poltava, un ex ayudante del emperador, que en 1716 se puso al servicio de Catalina. Posteriormente estuvo a cargo de su despacho. Al servicio de Mons había un ex abogado y ex guardia, Ivan Balakirev, a quien Pedro el Grande le otorgó el “título divertido” de Kasimov Khan. En el futuro, Balakirev estaba destinado a hacerse famoso como bufón en la corte de Anna Ioannovna. Entre otras cosas, se le atribuye la idea de jugar a las cartas. A la emperatriz Anna le gustó tanto esta propuesta (ella misma, por supuesto, no se desnudó) que, como recompensa, ordenó que se permitiera a Balakirev ir a cenar desde la cocina real.


Jester Balakirev, retrato de un artista desconocido, Travel Palace, Strelna

Fue Balakirev quien, en un arrebato de franqueza ebrio, le dijo a cierto estudiante del maestro del papel pintado Ivan Suvorov que le estaba dando las cartas de Mons Catherine (y también las cartas de Mons a Catherine). Y estas cartas son tan peligrosas que si pasa algo, ni siquiera puede soportar la cabeza. Suvorov, a su vez, compartió el secreto con un tal Mikhei Ershov, quien escribió la denuncia.

Dado que una de estas cartas se refería a algún tipo de bebida, inicialmente se sospechó que Willem Mons quería envenenar al emperador. Pero la investigación reveló un panorama completamente diferente. Todo terminó con la ejecución de Willem Mons, quien, en aras de la decencia, fue acusado solo de soborno y malversación (que el favorito de Catalina tampoco desdeñó, e incluso el todopoderoso Menshikov a veces se las ingenió para "recibir ayuda"). Balakirev se escapó con tres años de exilio en Rogervik.

Ya a finales del siglo XVIII, la célebre Ekaterina Dashkova descubrió un consumo muy elevado de alcohol en la Academia de Ciencias que se le había confiado y, naturalmente, se metieron en la cabeza de la princesa malos pensamientos sobre la embriaguez de los caballeros académicos en el lugar de trabajo. Sin embargo, el cuidador del Gabinete de Curiosidades Yakov Bryukhanov le explicó que el alcohol se usa para cambiar la solución en recipientes de vidrio, donde ... dos cabezas humanas cortadas se han almacenado durante medio siglo. Intrigada, "Ekaterina Malaya" levantó los documentos y descubrió que se trataba de las cabezas de Willem Mons y Maria Hamilton (la amante de Peter I, que fue ejecutada por infanticidio). La propia emperatriz Catalina II se interesó por las "exhibiciones", quien las examinó personalmente, aparentemente contenta de que su esposo fuera el tercer Pedro, y no el primero. Según la leyenda, fue ella quien ordenó que se enterraran las cabezas en el sótano. Al menos el historiador Mikhail Semevsky en la década de 1880. No he encontrado estas cabezas en los almacenes del Gabinete de Curiosidades.

Pero volvamos a Catalina I y veamos que Peter no se separó de ella entonces, aunque se calmó. Y poco antes de su muerte, la hija Elizabeth logró reconciliar completamente a los cónyuges.

La relación entre Catherine y Mons tuvo consecuencias de gran alcance. En noviembre de 1724, Peter I aceptó finalmente casar al duque de Holstein Karl Friedrich con su hija mayor, la inteligente Anna (sería mucho mejor para Rusia si fuera ella quien se quedara en casa, y la "alegre" Elizabeth se fuera a Kiel).


A. Zubov. Retrato de Anna Petrovna

Al mismo tiempo, se firmó un protocolo secreto, según el cual Peter tenía derecho a llevar al hijo nacido de este matrimonio a Rusia para convertirlo en heredero del trono ruso. Y el hijo de esta pareja nació, y de hecho se convirtió tanto en el heredero al trono como en el emperador ruso, pero fue asesinado después de un golpe de estado en el palacio a favor de su esposa, la mujer alemana Sofia Augusta Frederica de Anhalt-Zerbst, quien pasó a la historia con el nombre de Catalina II. Probablemente adivinaste que estamos hablando de Peter III. Pero esto aún estaba muy lejos.

El primer gobernante autocrático del Imperio ruso


Tras la muerte de Pedro I, se formaron dos partidos en la corte rusa. El primero de ellos, que, tal vez, puede tentativamente llamarse "aristocrático" o "boyardo", defendía la proclamación del nuevo emperador del contendiente indiscutible: Peter Alekseevich, hijo de Tsarevich Alexei y nieto de Peter I, que era el último descendiente de la familia Romanov en la línea masculina. El segundo partido, que incluía "gente nueva" que se había presentado bajo el emperador fallecido, apoyó la candidatura de su esposa Catalina. Fue entonces cuando los guardias rusos cambiaron por primera vez el destino de Rusia, y el anuncio de Catalina I como la emperatriz autocrática puede considerarse el primer golpe de palacio en la historia de Rusia. Este golpe fue incruenta y no estuvo acompañado de represiones, pero, como dicen, fue el comienzo del problema.

Luego, Alexander Menshikov jugó un papel muy importante, quien pudo organizar rápidamente un "grupo de apoyo" de soldados de los regimientos de guardias.


Alexander Menshikov, retrato de un maestro desconocido, primera mitad del siglo XVIII

Indignado, el mariscal de campo A.I. Repnin, partidario de Pyotr Alekseevich, que entonces era presidente del Colegio Militar, trató de averiguar quién se atrevía a retirar los regimientos del cuartel y enviarlos de regreso sin su orden. Pero ya era demasiado tarde: los guardias que entraron al salón de la Casa de Invierno de Pedro el Grande prometieron "partirles la cabeza" a esos "boyardos" que se negaron a votar por la "Madre Ekaterina", y los electores no esperaron a que el "guardia" finalmente estuviera "cansado".

Así que Catalina I, que no tenía el más mínimo talento como estadista, acabó en el trono ruso. Y nunca sintió el deseo de participar de alguna manera en el gobierno del país. Para gobernar el estado, se creó el llamado Consejo Privado Supremo, en cuyos asuntos la nueva emperatriz nunca interfirió. Tenía otras preocupaciones e intereses.

Cuando Peter I estaba vivo, Catherine tuvo que moderar un poco sus instintos y apetitos, pero ahora se ha convertido en una especie de autómata para el consumo continuo de todo tipo de beneficios, placeres y entretenimiento. Catherine Pasé el resto de su vida en bailes y en la mesa. Baste decir que el 10% de todos los fondos del presupuesto ruso se gastó luego en la compra de vino Tokay para la corte real. En total, se gastaron más de 6 millones de rublos en las necesidades de la nueva emperatriz y su círculo íntimo; la cantidad en ese momento era simplemente astronómica. No es de extrañar que I.M. Vasilevsky llamara a Catherine
\
una maravillosa ama de llaves, una muy buena criada de los que han sido considerados devotos de todas las edades y solo en la vejez logran robar una sucia suma al benefactor que confía en ella.

El enviado francés, Jacques de Campredon, escribió sobre cómo la emperatriz Catalina pasaba su tiempo:

Estos entretenimientos consisten en, casi a diario, toda la noche y buena parte del día, beber en el jardín, con personas que, de servicio, deben estar siempre en la corte.

M. Magnan, quien reemplazó a Campredon en 1726, informó a París que Catherine "como de costumbre, se acuesta no antes de las 4 o 5 de la mañana".

Catalina no se olvidó de los placeres carnales, en los que se comprometió a ayudar primero al chambelán Reingold Gustav Levenwolde, y luego al joven Conde polaco Peter Sapega (anteriormente mencionado como el novio de Maria Menshikova).

El resultado de este estilo de vida intemperante fue una muerte prematura a los 43 años (6 de mayo de 1727).

Alexander Menshikov, el gobernante de facto de Rusia en ese momento, observó con alarma la rápida decrepitud de Catalina. Al darse cuenta de que el tiempo de la emperatriz estaba llegando a su fin, esta vez decidió apostar no por la hija de Catherine, Elizaveta, sino por su hijastro, Peter Alekseevich, de 11 años, bajo cuya sentencia de muerte una vez puso su firma en su padre. Por supuesto, ahora apoyó al heredero legítimo, no por consideraciones de altruismo y no para corregir la injusticia cometida contra este joven. Ante la insistencia de Ménshikov, poco antes de su muerte, Catalina I hizo un testamento, según el cual Pedro fue declarado heredero al trono, pero bajo la tutela del Consejo Supremo, el papel principal que desempeñó el propio Ménshikov. E incluso más que eso, el Más Sereno literalmente fue a por todas, balanceándose hacia el trono del Imperio Ruso, que se suponía que ocuparía su hija. Para hacer esto, debería haberse convertido en la esposa del nuevo emperador: el objetivo, según Alexander Danilovich, es bastante real y alcanzable. Y por eso se negó a casar a su hija no solo con Peter Sapiega, sino también con el príncipe heredero de la casa real alemana de Anhalt-Dessau. En general, resultó divertido con el príncipe: Alexander Danilych lo rechazó con el argumento de que uno de los miembros de esta dinastía se casó con la hija de un farmacéutico. Sin embargo, esta vez, la suerte se alejó del "favorito del destino". Y la corona no trajo felicidad al joven Pyotr Alekseevich, el manto imperial se convirtió en su mortaja. Pero hablaremos de esto en el próximo artículo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    2 de octubre 2020 05: 11
    Leí el artículo y un regusto amargo permaneció en mi alma ... la confusión en Rusia siempre comienza desde arriba y nuestro tiempo no es una excepción ... oh, Rusia es una madre por la que Dios ha determinado ese destino para ti.
    1. -6
      2 de octubre 2020 09: 41
      miras estos viejos retratos de gobernantes y te das cuenta de que no había olor a Rusia.
      1. 0
        2 de octubre 2020 14: 50
        Y Rusia permaneció en el siglo XNUMX. ¡¡¡Rusia comenzó !!!
        1. -4
          2 de octubre 2020 14: 58
          Cita: Buscador
          Y Rusia permaneció en el siglo XNUMX. ¡¡¡Rusia comenzó !!!

          Hablo de rusos.
          1. +8
            2 de octubre 2020 15: 24
            Cita: Bar1
            sobre los rusos

            ¿Por qué hay una nueva tendencia en la reunión de Novo Chronolozhsk: distorsionar el idioma ruso? Y si necesita mencionar el francés, inglés o portugués, ¿tiene "francés", "inglés" y "portugués"? riendo
            ¿O los historiadores también recopilaron las reglas del idioma ruso para usted? riendo
            Deletreo de sufijos SK y K en adjetivos
            El sufijo -sk- está escrito en adjetivos relativos que se forman a partir de sustantivos con otras consonantes en la raíz, por ejemplo: francés (francés), naval (marina), kazajo (kazajo), pueblo (pueblo).
            Antes del sufijo -sk-, la letra ь se escribe solo después de l (general, rural), así como los adjetivos formados a partir de los nombres de los meses en -n y -р (junio, septiembre, etc., excepto enero).
            Los adjetivos con el sufijo -sk-, formados a partir de nombres propios, se escriben con letra minúscula, por ejemplo: la sátira de Gogol, los Poemas en prosa de Turgenev. Dichos adjetivos se escriben con mayúscula solo cuando forman parte de los nombres que tienen el significado de "nombre, memoria", por ejemplo: Lecturas de Lomonosov, Premio Lenin.
            El sufijo -k- se escribe:
            en adjetivos cualitativos (tienen una forma corta), por ejemplo: estrecho (estrecho), engreído (descarado), pesado (peso);
            en adjetivos relativos formados a partir de sustantivos con raíz en -к, -ц, -ч; por ejemplo: cosaco (cosaco), alemán (alemán), tejedor (tejedor). En la base del sustantivo a partir del cual se forma el adjetivo relativo, k y alternan con c.

            Así es como necesitas odiar a tu gente, tu idioma, tu historia para pervertirlos así que ...
            Sí, tu Bar es un enemigo feroz Ruso gente ...
            1. -8
              2 de octubre 2020 15: 50
              Cita: Trilobite Master
              ¿O los historiadores también recopilaron las reglas del idioma ruso para usted?

              quien diría esto, un cosmopolita desarraigado.
              Repetiré este Gauvreau cien veces, no para ti.
              La palabra ruso es un nombre propio y no se puede dividir en pedazos.
              1. +6
                2 de octubre 2020 16: 41
                Bueno, ha comenzado ... De alguna manera, hoy te volviste personal.
                Cita: Bar1
                La palabra ruso es un nombre propio

                Bueno, entonces escribe esta palabra con una letra mayúscula, una vez que sea tuya. riendo
                Cita: Bar1
                y no se desdobla en partes.

                ¿Es toda la palabra una raíz sólida? ¿Sin sufijos, sin terminaciones? wassat
                Pues bien, tengo una pregunta para ti, eres nuestro filólogo: ¿cómo se llama el idioma en el que hablan estos "nombres propios" tuyos? ¿Rusky? Ruskievy? riendo
                Bueno, es un desastre en tu cabeza, simplemente lo admiro.
                ¿Cómo aprendiste a escribir con tanta capacidad intelectual? ¿O el cerebro falló más tarde? Supongo que no has llegado al alfabeto ruso, de lo contrario lo habrías reescrito de acuerdo con tus propios conceptos, cómo decirlo.
                Dígame, ¿ha tenido lesiones mecánicas en la cabeza, por ejemplo? ¿Quizás este es el caso? ¿Qué dicen los médicos?
                1. -10
                  2 de octubre 2020 18: 38
                  Olvidé preguntarte qué hacer.
                  ¿Quieres comprender con una mente débil algo más que un artículo sobre VO? Pero solo un receptáculo de sellos, calumnias, plantillas y verdades trilladas por un malentendido nombrado por tu cabeza no puede acomodar y digerir algo que sea diferente a tu círculo, por lo tanto, la planitud puede saltar tanto como quieras, pero no volará hacia arriba. con derecho a voto.
                  1. +4
                    2 de octubre 2020 19: 03
                    Y tampoco sabes maldecir. De alguna manera grosero e insípido lo entiendes ... En ruso (enfatizo - ruso sonreír ) hay tantas palabras sabrosas y amplias en el idioma, pero tú ... Sin embargo, probablemente en tu "ruso" no existen tales palabras ...
                    Suficiente por hoy, creo. riendo
                    Una vez más ha demostrado la estrechez y la inconsistencia (¡catastrófica!) De su pensamiento, la incapacidad de llevar sus propias construcciones lógicas al final, el analfabetismo flagrante y la presunción simplemente asombrosa, es decir, todos los signos clásicos de la demencia. En combinación con sus hazañas de ayer, que observé con gran placer, la imagen es bastante obvia para un observador externo, por lo que estoy completamente satisfecho con los resultados. sonreír
                    Deseo que no desaparezcas por mucho tiempo. En los momentos difíciles de mi vida, simplemente te necesito, la comunicación contigo me infunde bastante optimismo, entiendo que no todo es tan malo para mí y podría ser mucho peor.
                    Buena suerte y cuídate. hi
                    1. -8
                      2 de octubre 2020 20: 44
                      el nuevo cliente no dijo nada, como siempre, el blanco es negro y el ámbar es la frescura de la mañana.
                      Una nariz larga y roja en las cosas donde no hay forma de comprender, solo me irrita la pérdida de mi tiempo cuando te comunicas con una mente tan pobre.
                      Llevo mucho tiempo comunicándome con esta entidad en el foro, pero NUNCA ha tenido la oportunidad de defender, de acercar su inútil entendimiento a las realidades del presente o del pasado. Siempre, dice de los suyos, que algo está cerca, pero no allí, cerca, pero en el tema, mucho, pero específico.
                      ¿Tratando de meterse en los problemas de la filología? Pero esto no se trata de él. Ejemplos históricos, cuando el cambio del idioma ruso no es para mejor, no tiene la oportunidad de entender, aunque ya lo he dicho muchas veces, aquí, solo pasa la frontera del antagonismo de su mundo y el idioma ruso. El idioma ruso vivo no obedecerá las estúpidas reglas alemanas, cuando hay ejemplos de verdaderos patriotas rusos que hablaron como hablaron nuestros antepasados.
                      Ya he hablado varias veces sobre las fuentes de tal retórica, en primer lugar
                      -Radziwill chronicle-Row land
                      -Chulkov M.D. Escritor ruso del siglo XVIII, escribió en ruso desde una página.
                      -Shishkov A.S. Ministro de Educación Pública bajo A1, escribió en ruso desde una página.
                      -Muravyov N.M. veces N1, su constitución es rusa con una s.

                      las fuentes son bastante adecuadas, por lo que hay algo en qué pensar, qué está pasando con las reglas modernas del idioma ruso.
                2. +2
                  2 de octubre 2020 19: 29
                  cosmopolita sin raíces
                  ¡Bravo, Mikhail! ¡¡¡Cuán rápido evolucionaste de un agente de inteligencia tártara a Darth Vader !!! riendo
                  1. +2
                    2 de octubre 2020 19: 58
                    Dudo que el camarada Bar sea plenamente consciente del significado de esta frase, pero sigue siendo agradable.
                    1. +2
                      2 de octubre 2020 20: 12
                      Yo también lo dudo mucho
    2. -1
      2 de octubre 2020 14: 52
      Tales "opus" están diseñadas para tal resultado, sembrando desconfianza, decepción y resentimiento.
  2. +9
    2 de octubre 2020 05: 54
    La opinión popular sobre los "boyardos malos" que impedían que el "buen zar" se ocupara de sus súbditos se difundió y fortaleció ampliamente.

    Como siempre es relevante para nosotros, en todo momento)
  3. +6
    2 de octubre 2020 05: 56
    La opinión popular sobre los "boyardos malos" que impedían que el "buen zar" se ocupara de sus súbditos se difundió y fortaleció ampliamente.
    ..Esta opinión está viva y creciendo en nuestro tiempo ... sonreír
    1. +3
      2 de octubre 2020 06: 03
      ..Esta opinión está viva y creciendo en nuestro tiempo ...

      No puedo estar de acuerdo ... los boyardos actuales en su codicia difieren poco de los boyardos de años pasados ​​... bueno, y el padre-zar es el zar que cuida de sus intereses ... aunque es muy inteligente ... sabe cuándo darle pan a la gente ... y cuándo organizar espectáculos.
      Todo está de acuerdo con el postulado romano y los mandatos de la antigua Roma ... pan y circos para el pueblo ... todo lo demás para el Senado ... él él él Duma del Estado cabildeando los intereses de la clase dominante de boyardos.
      1. -2
        2 de octubre 2020 07: 41
        Cita: El mismo LYOKHA
        Todo según el postulado romano y los preceptos de la antigua Roma

        Toda la legislación judicial, en todo el "mundo civilizado", se basa en el "derecho romano", redactado por la entonces burguesía, en interés de la burguesía, para dar al "pueblo libre" la ilusión de justicia. La Constitución de 1993 nos la escribieron los lacayos burgueses en interés de los burgueses. Cuando el "zar" hizo un llamamiento al pueblo para enmendar la Constitución en interés de todo el pueblo, una pequeña parte de este pueblo se levantó para defender los intereses de la burguesía.
  4. +3
    2 de octubre 2020 06: 32
    El 10% del presupuesto se gastó en la compra de vino; esto es lo que significa no dejar un testamento y permitir la transferencia de poder a las chicas de fácil virtud.
    1. +3
      2 de octubre 2020 17: 20
      El diablo está en las pequeñas cosas; El 10% del presupuesto se gastó en alcohol. Y a la pregunta de qué pasó con lo que no alcanzó el presupuesto, responde el Conde Menshikov.
      1. +1
        2 de octubre 2020 19: 49
        Mayor Allbibek, no recuerda bien la historia: Alexander Danilovich Menshekov tenía el título: "Príncipe más sereno del Imperio Romano". Es de suponer que Peter le insinuó al emperador austríaco que A. D debería anotarse con un título. Parece que antes de él no existía tal título en Rusia.
        1. +2
          2 de octubre 2020 20: 31
          Mayor Allbibek, no recuerda bien la historia:
          Mi bella desconocida!
          1. Este usuario se llama Anatoly.
          2. Él, un profesional en el campo de la ciencia histórica, a diferencia de usted y yo, amateurs.
          1. +2
            2 de octubre 2020 20: 39
            Tengo una especialización diferente). Allí, toda la historia de nuestra civilización: el error permisible en la datación).
            Por los siglos 18-19 de lo Patriótico y Europeo, el alma no miente en absoluto, no sé por qué es así.
            Entonces, leí los comentarios, aquí a menudo es más interesante que el material en sí. Especialmente cuando el autor tiene un búho sagrado, un globo sagrado y la manía de tirar uno encima del otro a través de las técnicas del periodismo amarillo, también conocido como sensacionalismo vulgar.
            Algo por el estilo.
            Atentamente, Anatoly
            1. +2
              2 de octubre 2020 20: 45
              Tengo una especialización diferente
              Lo sé. Simplemente, me gustaría señalar que a veces, en los comentarios de esta sección, hay personas que están directamente relacionadas con la ciencia llamada Historia.
            2. 0
              2 de octubre 2020 22: 44
              Cita: AllBiBek
              Tengo una especialización diferente).

              ¡Escucha a Anatoly, escucha!
              Una mujer, siente con el corazón. riendo
              Historia, ¿no es ella también mujer?
              ¿Sin embargo? Sin embargo, como cualquier otra ciencia. guiño
              1. 0
                3 de octubre 2020 00: 01
                No todos, no todos.
                Cualquier "ventaja", por ejemplo, es promedio.
                Estudios Orientales. Historia local. Estudio fuente.
                Un montón de ellos
        2. 0
          2 de octubre 2020 22: 34
          Cita: Astra salvaje
          Tenía el título: "Príncipe Sereno del Imperio Romano".

          Entonces él era un conde. amarrar
        3. 0
          2 de octubre 2020 22: 37
          Cita: Astra salvaje
          Mayor Allbibek, no recuerda bien la historia:

          ¡Oh, qué razón tienes Vera!
          Major leyó sin prestar atención la novela de Tolstoi * Pedro el Primero * .¡Oh, en vano! recurso
          ¡Y la película probablemente no la haya visto! guiño
        4. -1
          2 de octubre 2020 23: 56
          Entonces, antes de Pedro el Grande, no había mucho. Por ejemplo, no había almirantes en la Suiza continental ...
          Y muchas personas intentaron lamer a Menshikov con títulos en un lugar interesante. Parece que intentaron apuntarlo a la nobleza y, curiosamente, llevaron los vítores a la familia principesca, y de ellos, de una manera indirecta, cortejaron a sus antepasados ​​para convertirlos en compañeros de armas de Rurik.
          Es cierto que la tradición de apostar por los caballos equivocados entre lituanos y polacos comenzó incluso entonces, por lo que el resultado es predecible.
    2. +1
      2 de octubre 2020 22: 41
      Cita: Deniska999
      permitir la transferencia de poder a las niñas de fácil virtud.

      Bueno, tres amanta se considera virgen.
      Sí, y el zar sabía a quién se llevaba entonces ... El té no es de Lopukhin ...
      Pero estas son las chicas que atraen a los hombres.
      Como escribió Tolstoi, nadie usaba una falda con tanto fervor y nadie se reía así.
      No entiendo al autor, es una institución de favoritismo. En el RI / RC, fue el mismo que en Europa.
      El rey más hermoso de Europa fue arruinado por los favoritos.
      Los favoritos de los franceses son los más famosos, pero Katya logró casarse.
      Porque el rey así lo quería.
  5. -10
    2 de octubre 2020 07: 23
    Creerque el zar ya no podía prescindir de Catalina, porque ella aprendió a disparar y aliviar algunos ataques, durante los cuales Peter rodó por el suelo, gritó de dolor de cabeza y en ocasiones perdió la vista.

    Qué palabra tan útil: escribirla y cotillear.
    la propia emperatriz Catalina II se interesó, quien personalmente los examinó, aparentemente contento de mí mismoque su marido era el tercer Pedro, y no el primero.

    Otra palabra conveniente es para conjeturas ridículas en nombre de Catherine.

    Anna (por Rusia haría mucho лучше, si fue ella quien se quedó en casa, y la "alegre" Elizabeth se fue a Kiel

    O peor. Ella murió en Año 20... ¿Y qué pasaría con el país?
    Y sí, ¿cuál es el valor de "sería"?

    Fue entonces cuando los guardias rusos cambiaron por primera vez el destino de Rusia y el anuncio de Catalina I, la emperatriz autocrática. puede considerarse el primer golpe de palacio en la historia de Rusia.

    Catalina ya era emperatriz desde 1924, y los guardias después del fallecido emperador permanecieron leales a la emperatriz.

    Indignado, el mariscal de campo A.I. Repnin, partidario de Pyotr Alekseevich, que entonces era presidente del Colegio Militar, trató de averiguar quién se atrevía a retirar los regimientos del cuartel y enviarlos de regreso sin su orden.

    A lo que Buturlin, el comandante del regimiento Preobrazhensky, respondió razonablemente que los regimientos llamó por voluntad de la emperatrizcual todos los sujetos deben obedecer, "Sin excluirte"

    Catalina era amada no solo por los guardias, sino también por la gente común: soldados, marineros y artesanos se apiñaban constantemente en su frente: algunos buscaban ayuda, otros le pedían a la reina que fuera su madrina. No rechazaba a nadie y solía regalar a cada uno de sus ahijados unos ducados (C).

    sea ​​como fuere, Ekaterimburgo, el Palacio de Catalina y la orden llevaban su nombre: el gran hombre la amaba y con esto dejó una marca notable en la historia, entre ellos la emperatriz Isabel y el nieto del emperador Pedro III ...
    1. VLR
      +4
      2 de octubre 2020 08: 19
      Catalina no tenía derecho al trono en presencia de un nieto vivo y sano de Pedro I y en ausencia de un testamento a su favor. Ella era solo la esposa del monarca. Un similar
      muchos otros, tanto antes como después. La esposa de Pablo I (madre de Alejandro I), por cierto, al enterarse del asesinato de su esposo, apareció y comenzó a gritar: "Deseo reinar". Palen y los otros líderes de la conspiración le explicaron rápidamente que no estaban intentando por ella. Pero los guardias de Buturlin hicieron todo lo posible por Catherine: fue un golpe de palacio.
      Anna Petrovna murió después de contraer un resfriado después de dar a luz en Kiel. No es un hecho que le hubiera pasado lo mismo en San Petersburgo.
      Incluso los historiadores más leales de la Casa Romanov no se atrevieron a declarar a Catalina I la Grande. Además, se sabe que Nicolás I estaba avergonzado de ambas Catalinas, tanto la Primera como la Segunda, y en su tiempo se impuso una prohibición a la investigación histórica de sus reinados. E incluso pronunciar sus nombres en su corte era, por decirlo suavemente, desaconsejado.
      1. +5
        2 de octubre 2020 08: 55
        Catalina no tenía derecho al trono en presencia de un nieto vivo y sano de Pedro I y en ausencia de un testamento a su favor.
        Kolmi, sin embargo, ¿deberíamos preocuparnos más por la integridad de todo nuestro estado, que, con la ayuda de Dios, ahora está más extendido, como parece a todos; por qué hemos decidido implementar esta carta, para que esto siempre esté en la voluntad del soberano gobernante, quien quiera que lo desee, que y determinará la herencia, y al cierto, viendo qué indecencia, cancelará las jaurías, para que los hijos y la descendencia no caigan en tal cólera, como está escrito arriba, teniendo esta brida sobre sí mismos ".
        En realidad, todo el orden de sucesión al trono de todo el imperio. Ni siquiera hay indicios de posibles casos en los que, por alguna razón, "este" no podrá expresar su voluntad.
        Como dijo Woland, "un hombre es mortal, pero eso sería la mitad del problema. Lo malo es que a veces de repente es mortal, ¡ese es el truco!" Este "truco" Pedro el Grande no previó en absoluto.
        Entonces, a la luz del acto legislativo que existía en ese momento, la Carta sobre la herencia del trono, nadie tenía ninguna ventaja para entrar en "el reino".
        Es decir, la oportunidad de librar una lucha en toda regla por el poder fue puesta por Pedro con su propia mano y consagrada en la ley.
      2. -9
        2 de octubre 2020 09: 58
        Cita: VlR
        Catalina no tiene derecho al trono si está viva y bien. nieto de Pedro I y no hubo voluntad a su favor.

        Mírate arriba
        : autor: Fruto de las dolorosas reflexiones de Pedro I fue el decreto de sucesión al trono, emitido el 5 de febrero de 1722, que canceló la tradición consagrada de traspasar el trono a los descendientes directos en la línea masculina por antigüedad. Ahora el actual monarca de Rusia podría nombrar como su sucesor nadie.,
        Decreto privado derechos formales al trono de Pedro 2

        Y sí, ¿y si es, como tú dices, "degenerado"?
        Cita: VlR
        Ella era solo la esposa del monarca

        Lo era Emperatriz: Por el Manifiesto del 15 de noviembre de 1723, Pedro anunció el futuro coronación de catalina como muestra de sus méritos especiales. Ceremonia tuvo lugar en la Catedral de la Asunción el 7 (18) de mayo de 1724. Especialmente para esta ocasión se hizo la primera corona en la historia del Imperio Ruso
        Cita: VlR
        ... Pero los guardias de Buturlin hicieron todo lo posible por Catherine: fue un golpe de palacio.

        Entonces, ¿a quién entregaron? Pedro 2 no era un emperador y no tenía derechos (ver Decreto)
        Cita: VlR
        Anna Petrovna murió después de contraer un resfriado después de dar a luz en Kiel. No es un hecho que le hubiera pasado lo mismo en San Petersburgo.

        Anna murió en posparto "fiebre" - eso es. como resultado de una intoxicación (infección) de la sangre que ocurriría en cualquier lugar
        Cita: VlR
        Incluso los historiadores más leales de la Casa Romanov no se atrevieron a declarar a Catalina I la Grande.

        Ella tuvo un GRAN MARIDO y unos hijos maravillosos.

        Está inmortalizado en los nombres de Ekaterimburgo y el Palacio Ekaterinski Ts Sela.

        Esto es suficiente para ocupar un lugar destacado en la historia, en mi humilde opinión.
        1. +2
          2 de octubre 2020 10: 34
          Pero el hecho de que ella no tuviera un lugar en el trono, esto no cancela. Puedes capitalizar a la Emperatriz tanto como quieras, pero eso no la hará mejor. Aunque puedes rendir homenaje al hecho de que ella se ha vuelto contra un hombre así.
          1. -7
            2 de octubre 2020 13: 08
            Cita: Deniska999
            pero eso no la hará mejor.

            "Mejor, peor" -... Estas categorías no son relevantes.

            Ella es la amada mujer del Gran Pedro y la madre de sus hijos.

            Eso es suficiente
            1. +1
              2 de octubre 2020 19: 37
              Olgovich, sobre "la amada mujer del Gran Pedro" - es algo dudoso: Pedro no fue constante en las relaciones con las mujeres. Quizás, repito, quizás se enamoró de Maria Hamelton. Aunque hay mucha ambigüedad con Hamelton: en algún lugar de la televisión escuché que Hamelton, digamos, mostró interés en los documentos gubernamentales de Peter, pero eso no le gustó.
              1. 0
                3 de octubre 2020 06: 41
                Cita: Astra salvaje
                Ol'govich, sobre "la amada mujer del Gran Pedro" - algo dudoso: Pedro no era constante en las relaciones con las mujeres.

                Entonces explica para que sirve coronado "no amado", de hecho, plebeyo в la empresa Rusia y tenía de ella y reconoció a sus hijos.

                No hay ningún beneficio de esto, al contrario: antes de Peter, ella era NADIE,
      3. +3
        2 de octubre 2020 18: 43
        Cita: VlR
        Catalina no tenía derecho al trono en presencia de un nieto vivo y sano de Pedro I y en ausencia de un testamento a su favor.

        Y aquí puede haber algún tipo de incidente legal. En Rusia, desde la antigüedad, heredaron "el lugar del padre", es decir, si el padre no ocupaba ninguna mesa principesca (en relación con el siglo XVIII, se puede hablar de un título), entonces el hijo no podía solicitar esta mesa. Un ejemplo de esto son los numerosos príncipes marginados. El padre de Pedro II no era emperador y no podía heredar este título; además, fue acusado de alta traición y declarado culpable. En este caso, según las costumbres rusas, se le privó de toda su fortuna, incluido el derecho a heredar títulos genéricos. Entonces, fue difícil para él transferir cualquier derecho a su hijo, porque no tenía derechos.
        Por lo tanto, también hay preguntas desde el punto de vista jurídico de la legitimidad de Pedro II, y otras importantes. Digamos que los partidarios de Catherine tenían algo que objetar a los partidarios de Peter.
      4. +3
        2 de octubre 2020 19: 07
        "Nicolás 1 se avergonzaba de ambas Catalinas", esto se puede explicar: "Catalina" 1 no estaba en absoluto interesada en los asuntos de estado y solo se dedicaba a las lascivia, y Nicolás 1 era responsable de sus funciones.
        Catherine 2. Ella, por decirlo suavemente, no actuó bien con su esposo y luego con el zarevich Pavel Dynamo. Llevaba un estilo de vida no del todo moral, Nikalaya 1 estaba sacudida
        Tengo una actitud ambivalente hacia Catalina II: aprecio sus logros e inteligencia, pero no me gusta mucho su moralidad.
        Aunque si estuviera en su lugar, también podría haber fornicado. No puedo responder, ¿verdad?
      5. 0
        2 de octubre 2020 22: 49
        Cita: VlR
        Anna Petrovna murió después de contraer un resfriado después de dar a luz en Kiel. No es un hecho que le hubiera pasado lo mismo en San Petersburgo.

        Esta es la versión del educador de Pedro III, Jacob Shtelin, en sus "Notas sobre el emperador Pedro III".
        "San Petersburgo Vedomosti" informó que Anna "partió con fiebre". En las obras de muchos historiadores del siglo XIX y principios del XX, se indica que la causa de la muerte fue la fiebre posparto, y la muerte ocurrió poco después del parto, el 4 (15) de marzo de 1728. Un estudio de las cartas de Anna y su entorno muestra que esto no es así. La enfermedad fatal alcanzó a la duquesa solo en abril, y la muerte ocurrió el 4 (15) de mayo de 1728.
        Si juegas una historia alternativa, Anna no es peor que la más joven en salud. Pero dio a luz, a diferencia de la más joven. Y quienes dan a luz sin las condiciones modernas, entonces se arriesgan a vivir menos.
        ¿Y quién dijo que sería mejor que la más joven? Ciertamente es más educada, pero las emperatrices fueron gobernadas por hombres.
    2. 0
      2 de octubre 2020 14: 09
      Por desgracia, su comentario es el único que separa los HECHOS de las CONCEPCIONES.
  6. +3
    2 de octubre 2020 07: 53
    Sobre Peter, Ekaterina y otra obra muy interesante de Gorin "Jester Balakirev". Está claro que esto es ficción, pero no está mal.
    Gracias al autor, ¡muy buen artículo!
  7. +3
    2 de octubre 2020 10: 14
    La niña debe recibir lo que le corresponde, hizo tres cosas útiles: le quitó las convulsiones a Peter, dio a luz a Isabel y Anna, y al ascender al trono no subió a los asuntos estatales, sino que se bebió rápida y alegremente hasta morir.
    1. 0
      2 de octubre 2020 22: 52
      Cita: KVU-NSVD
      pero ella misma bebió rápida y alegremente

      la gobernante femenina ideal?
      Ekaterina 2 de alguna manera resultó mejor.
      Aunque me recuerda a alguien ... de Francia ...
      Pero vivió mucho más.
  8. +1
    2 de octubre 2020 10: 39
    La extraña posición del autor es insistir en la existencia del derecho en un país autocrático riendo

    Una serie de golpes militares hasta 1801 atestiguaron solo la naturaleza oligárquica del poder estatal en Rusia: el autócrata gobernó solo en la medida en que coordinó sus acciones con la aristocracia. Rudimentos puramente concretos de democracia, por supuesto.
  9. 0
    2 de octubre 2020 11: 41
    Entonces, ¿se interrumpió la línea de Romanov?
    1. VLR
      +6
      2 de octubre 2020 12: 29
      Peter III era el nieto materno de Peter I. Y la actitud hacia esta o aquella dinastía se consideraba tradicionalmente según el padre: el padre dio el apellido y el título. Es decir, si nos apoyamos en las formalidades, resulta que después de Catalina II, quien, al no tener derechos al trono ruso, fue una excepción y puede ser considerada una usurpadora, Rusia fue gobernada por representantes del clan Holstein-Gottorp.
      Pero, repito para los "patriotas" a quienes esta información puede ofender: estamos hablando de signos formales. Los propios descendientes de Pedro III destacaron de todas las formas posibles su pertenencia a los Romanov y su "rusividad", aunque con cada generación el porcentaje de sangre rusa fue disminuyendo. Una anécdota histórica está asociada con esto:
      Alejandro III, al escuchar que el padre de Pablo I, muy probablemente, era el Conde Saltykov, exclamó, supuestamente:
      "Gracias a Dios, eso significa que tengo al menos un poco de sangre rusa en mí".
      Pero, cuando se aclaró que el padre de Paul probablemente todavía era Pedro III, tampoco se molestó y dijo:
      "Gracias a Dios, entonces soy el legítimo emperador ruso".
      1. +2
        2 de octubre 2020 13: 10
        En contraste con el decreto de Pedro, que preveía el derecho del soberano a nombrar un heredero él mismo (y así abrió el camino a la era de los golpes de palacio), la Ley Pavlovsky introdujo la herencia por ley, "para que el estado no se quedara sin herederos, de modo que el heredero siempre fuera designado por la ley misma, de modo que no había la menor duda sobre a quién heredar, para preservar el derecho a parir en herencia, sin violar los derechos de lo natural, y evitar dificultades en el paso de clan en clan ".
        En contraste con el decreto de Peter, que no preveía diferencias en los derechos para herederos masculinos y femeninos, el acto introdujo la denominada primogenitura "austríaca", "semisálica", en la que los descendientes masculinos tenían la ventaja en la herencia; como resultado, después de la adopción de la ley, no había ni una sola mujer en el trono ruso.
        La Ley Pavloviana prohibió la ocupación del trono ruso por una persona que no perteneciera a la Iglesia Ortodoxa:
        En 1820, el emperador Alejandro I complementó las reglas de sucesión con el requisito de la igualdad en el matrimonio como condición necesaria para la sucesión al trono. Los niños nacidos en un matrimonio desigual perdieron su derecho al trono.
        1. +2
          2 de octubre 2020 14: 05
          Cita: Pavel57
          En 1820, el emperador Alejandro I complementó las reglas de sucesión con el requisito de la igualdad en el matrimonio como condición necesaria para la sucesión al trono. Los niños nacidos en un matrimonio desigual perdieron su derecho al trono.

          Como resultado, cualquier príncipe alemán "independiente" de un principado microscópico era considerado "igual", e incluso el noble ruso más rico y poderoso no lo era. No es de extrañar que la familia imperial se estuviera alejando gradualmente de los intereses del pueblo y del estado. Con las consecuencias naturales de 1917.
          1. 0
            2 de octubre 2020 16: 50
            Todavía me sorprendía que las esposas de TODOS los herederos fueran princesas, y Peter tuviera una esposa, aunque una familia decadente, pero boyar.
            1. +1
              2 de octubre 2020 22: 57
              Cita: Astra salvaje
              Todavía me sorprendió que las esposas de TODOS los herederos fueran princesas

              si sobre Peter 1, entonces los Lopukhins fueron elegidos por Natalia por una razón ... Sí, y Peter todavía no era un rey ...
              Si también eligieron a otro Peter por una razón
              Por ejemplo, Peter 3 y su esposa
              Isabel se decidió por la persona a la que señaló, en oposición a Bestúzhev, el partido franco-prusiano, al que también señaló Federico de Prusia: la princesa Sofía-Augusta-Federico de Anhalt-Zerbst. Su padre era sólo un general del servicio prusiano, comandante de Stetin; la madre, al cuidar de un hogar bastante pobre, logró perder su sentido del tacto y buen carácter, habiendo adquirido una tendencia a la codicia y el chisme
              1. 0
                2 de octubre 2020 23: 38
                Cita: Niel-le-Calais
                Los Lopukhin fueron elegidos por Natalia por una razón

                ¿Y por qué exactamente los Lopukhin y por qué no sin razón?
                1. +1
                  3 de octubre 2020 10: 43
                  Cita: Phil77
                  ¿Y por qué exactamente los Lopukhin y por qué no sin razón?

                  Los Naryshkins necesitaban aliados. Especialmente entre los regimientos de fusileros.
                  Que Sophia torció como quería.
                  La elección recayó en los Lopukhins. Después de todo, los Trubetskoy no lo consiguieron. Y el resto no tenía una niña normal para extradición (bueno, en el sentido de la que le gustaba a la madre).
                  El matrimonio llevó a Peter a la edad adulta. Se filmó la custodia de Sophia.
                  El clan de los Lopukhins es numeroso y tiene conexiones en los regimientos de fusileros. Posiblemente Tsikler fue atraído con Boris. Y el primer regimiento también.
                  Y, en general, los Lopukhin y Boris Golitsyn hicieron girar el tiovivo de tiro con arco de modo que Sophia perdió todo apoyo.
                  Entonces mi madre lo adivinó.
                  Vale la pena mencionarlo en el artículo sobre Evdokia / Elena al nacer Praskovya Illarionovna.
                  Esta es la última reina rusa. Esposa no extranjera.
                  Vivió mucho tiempo (no muy feliz, pero el amor fue)
                  E incluso renunció a sus derechos al trono y la propia Anna asistió a su funeral.
                  Las mujeres rusas ciertamente no son alemanas (ni las Ankhen Mons ni las Skavronsky)
                  pero también diferían en salud, fornicación, aunque no excitaban a los reyes ...
                  todo fue atraído por las chicas extranjeras ...
                  1. VLR
                    0
                    3 de octubre 2020 11: 41
                    Y esto fue en el primer artículo - sobre el matrimonio de Peter con Evdokia, nee - Praskovya
              2. +1
                3 de octubre 2020 01: 13
                Cita: Niel-le-Calais
                Isabel se decidió por la persona a la que señaló, en oposición a Bestúzhev, el partido franco-prusiano, al que también señaló Federico de Prusia: la princesa Sofía-Augusta-Federico de Anhalt-Zerbst. Su padre era sólo un general del servicio prusiano, comandante de Stetin; la madre, al cuidar de un hogar bastante pobre, logró perder su sentido del tacto y buen carácter, habiendo adquirido una tendencia a la codicia y el chisme

                Allí es aún más divertido. En las casas gobernantes europeas, incluso en las pequeñas, era costumbre mantener lazos con sus parientes lejanos a través del matrimonio. Los Holstein-Gottorp tenían vínculos con los Anhalt-Zerbst, bastante emparentados (la madre de Catalina era de Holstein-Gottorp, la segunda rama que gobernaba el principado-obispado de Lübeck, y de la que más tarde vinieron los reyes de Suecia, su hermano mayor, por cierto, iba a casarse con Isabel Petrovna, pero murió antes de la conclusión final de un acuerdo sobre la boda), y Karl Peter Ulrich estaba planeando a la bebé Fike como esposa incluso cuando era un mezquino marimacho en Kiel, y fueron los Holstein quienes planearon esto ... De hecho, después de pensarlo mucho, Isabel solo confirmó lo que sus maestros, mecenas y familiares alemanes planearon para el futuro Pedro III. Esto sin contar el patrocinio de los prusianos. De hecho, hay muchas cosas entrelazadas, e incluso sigue siendo Karl Peter Ulrich, duque de Holstein: será el esposo de Sofia Augusta Frederick con una probabilidad del 99,9%.

                Por cierto, habría mirado esto, ¿qué haría Fike si su esposo siguiera siendo duque en Holstein? ¿Se reconciliaría, lo llevaría a una muerte prematura o habría dado un golpe de estado de la misma manera?
                1. +1
                  3 de octubre 2020 12: 23
                  "se calmaría, llevaría a una muerte temprana" es del campo de la historia alternativa. Soy escéptico sobre la historia alternativa, pero dados los personajes de Peter-Ulrich y Sophia Augusta. Hay 2 opciones posibles: le divertiría shagistika y otras cosas, y su esposa estaba a cargo de Holstein.
                  Y la segunda opción: "morir de un golpe apolítico", y la viuda controló todo lo que pudo, pero todo esto es del reino de la fantasía
                  1. +1
                    3 de octubre 2020 15: 46
                    Bueno, fantástico, no fantástico, pero también debemos recordar que la segunda rama de Holstein-Gottorp se convirtió en la heredera de la corona sueca en 1751 solo porque el único representante de la primera se fue a Rusia y se convirtió en el príncipe heredero. Sin este último, Karl Peter Ulrich y Fike se habrían convertido en rey y reina de Suecia ya en 1751. Y ahí - la era de las libertades y una lucha encarnizada entre "sombreros" y "gorras", absolutistas y "demócratas". Y en este contexto, una figura tan ágil como Fike podría cocinar muchas gachas, tal vez incluso más que Louise Ulrika de Prusia ...

                    En general, a veces es interesante averiguar cómo pudo haber resultado, ya que las probabilidades a menudo surgen ... Muy divertido. Incluso si no haces IA como yo sonreír
                2. +1
                  6 de octubre 2020 21: 01
                  Cita: arturpraetor
                  Por cierto, habría mirado esto, ¿qué haría Fike si su esposo siguiera siendo duque en Holstein? ¿Se reconciliaría, lo llevaría a una muerte prematura o habría dado un golpe de estado de la misma manera?

                  y si el rey de Suecia?
                  Vuelo de historia alternativa ...
                  1. 0
                    6 de octubre 2020 21: 09
                    Cita: Niel-le-Calais
                    y si el rey de Suecia?

                    Allí, justo arriba (abajo), acabo de decir sobre esto. Empujar a Karl Peter Ulrich y Fike a la era sueca de la libertad es como echar gasolina al fuego. Una cosa es segura: ¡los suecos no se aburrirían! riendo
                    1. 0
                      6 de octubre 2020 21: 27
                      Cita: arturpraetor
                      Una cosa es segura: ¡los suecos no se aburrirían!

                      el rey de voluntad débil sería perfecto para el senado.
                      Bueno, aquí está la mujercita ...
                      Pero. Ha acumulado teorías de golpes de Estado en Ingushetia, donde tiene un ejemplo de Isabel como poder, golpes de estado y fornicación como ejemplo vívido.
                      Es difícil decir qué habría reunido en Suecia. Pero para Karl Ulrich, Suecia es más familiar.
                      1. 0
                        6 de octubre 2020 21: 45
                        Cita: Niel-le-Calais
                        Es difícil decir qué habría reunido en Suecia.

                        Si. realmente difícil. Dado que, por un lado, no hubo golpes de estado en particular antes de esto, pero por otro lado, una lucha política activa entre los dos partidos, multiplicada por la lucha de influencia extranjera por el control del gobierno sueco ... Un trasfondo político muy turbio en el que Sofia Augusta Frederica podría atrapar mucho ... Aunque es difícil incluso decir exactamente en quién apostará, en esas manos. Tal vez intentaría convertirse en madre de la democracia, o tal vez seguiría el camino de Louise Ulrika de Prusia, ayudando a restaurar el absolutismo ...
                      2. +1
                        6 de octubre 2020 22: 31
                        Cita: arturpraetor
                        Un trasfondo político muy embarrado en el que Sophia Augusta Frederica podría captar mucho

                        dada su fascinación por Voltaire y la comunidad (antes de Diderot), un cóctel sueco le sentaría perfectamente.
                        Teniendo en cuenta los criterios por los que fue elegida, se habría hecho famosa en cualquier trono.
                        Una chica garra, aunque pecadora.
        2. +1
          2 de octubre 2020 18: 32
          Cita: Pavel57
          después de la adopción de la ley, ni una sola mujer estaba en el trono ruso.

          Sí, pero creo que no debido a la adopción de esta ley. Es solo que, comenzando con Paul, la familia Romanov siempre tuvo una sobreabundancia de hombres. Por eso las mujeres no brillaban.
      2. 0
        2 de octubre 2020 16: 35
        Alejandro III, al escuchar que el padre de Pablo I, muy probablemente, era el Conde Saltykov, exclamó, supuestamente:
        "Gracias a Dios, eso significa que tengo al menos un poco de sangre rusa en mí".
        Pero, cuando se aclaró que el padre de Paul probablemente todavía era Pedro III, tampoco se molestó y dijo:
        "Gracias a Dios, entonces soy el legítimo emperador ruso".

        Un verdadero ruso, a la manera de Suvorov encontré una respuesta hi
      3. +1
        2 de octubre 2020 18: 06
        Tradicionalmente, esta anécdota histórica tiene una pequeña edición: cuando los historiadores le dijeron que Pavel es el hijo de Saltykov, dijo
        - Gracias a Dios somos ortodoxos.
        Después de un tiempo, otros historiadores vinieron e informaron que después de todo, Pablo es el hijo de Pedro 3. Alejandro dijo
        -Gracias a Dios somos legales
        1. 0
          6 de octubre 2020 21: 22
          Cita: Astra salvaje
          Después de un tiempo, otros historiadores vinieron e informaron que después de todo, Pablo era el hijo de Pedro 3.

          Me pregunto cómo ..
          Análisis de ADN o algo ...
          Sería interesante saber que ni Peter ni su Seryozhenka ni los padres de Pavel ..
          Leí un par de temas sobre esta parte. Algunos tienden a considerar a Sergei como su padre, otros a Peter. Catherine generalmente se mantiene virgen durante 9 años (sí, cualquier niña encontrará cómo calmar la intimidad física para tal línea)
          Algunos incluso dicen que Paul es generalmente un bebé abandonado
          De hecho, de hecho, Catherine dio a luz solo a los muertos. Y Bobrinsky del mejor fabricante (Grishka es un héroe con excelente salud).
          Exteriormente, es claramente similar a Peter.
          El análisis de ADN decidiría todo.

          que hay de la anécdota
          Hay una anécdota histórica divertida: como si Alejandro III instruyera a Pobedonostsev, su maestro y consejero respetado, para verificar el rumor de que el padre de Pablo I no era Pedro III, sino Sergei Vasilyevich Saltykov, el primer amante de la futura emperatriz Catalina II. Pobedonostsev primero informó al emperador que, de hecho, Saltykov podría ser el padre. Alejandro III estaba encantado: "¡Gracias a Dios, somos rusos!" Pero luego Pobedonostsev encontró hechos a favor de la paternidad de Peter. El Emperador, sin embargo, se regocijó de nuevo: "¡Gracias a Dios, somos legítimos!"
          La moraleja, si es que se puede deducir de una anécdota, es simple: la naturaleza del poder no está en la sangre, sino en la capacidad y el deseo de gobernar, el resto puede adaptarse a esto. Al menos, esta es la naturaleza del poder imperial: cada imperio lleva consigo una gran cantidad de contradicciones sin resolver, una más, no es gran cosa.
  10. +6
    2 de octubre 2020 13: 53
    Cita: Olgovich
    Está inmortalizado en los nombres de Ekaterimburgo y el Palacio Ekaterinski Ts Sela.

    La Iglesia Ortodoxa enfatiza que Ekaterimburgo lleva el nombre de Santa Catalina. Aunque todos recordamos perfectamente a Tatishchev y de Genin cuando enviamos una petición para nombrar la fábrica de la fortaleza Ekaterimburgo, ¡tenían un objetivo completamente pragmático!
  11. 0
    2 de octubre 2020 16: 33
    "miembros de la misma casa imperial y parientes más cercanos", y aquí hay solo una discrepancia: 1) Valery, usted mismo citó información de que Peter fue reemplazado, y desde entonces no pudo tener nada que ver con los Romanov.
    2) Peter-Ulrich no era ruso de nacimiento ni de crianza, y de ser así, no es de extrañar que se volviera en la dirección opuesta.
    3) Conoces bien la historia de que Catalina 2 dio a luz a un hijo de Saltykov, y la relación entre Pavel y Catalina era tan "afín" que el propio Señor ordenó girar en la dirección opuesta.
    1. VLR
      +2
      2 de octubre 2020 17: 03
      Bueno, ¿a qué te refieres? Mencioné en el último artículo que tras el regreso de Peter I del extranjero había rumores de que "los alemanes lo han reemplazado". Y no afirmó que fuera así.
      Pedro III e Isabel: aquí es más difícil: el medio alemán Peter solo estaba actuando en interés de Rusia, sacando a Rusia de una guerra innecesaria, en la que, por alguna razón, fue arrastrada por la mitad rusa Isabel: para responder claramente a la pregunta de las razones de la participación de Rusia en la Guerra de los Siete Años y los objetivos que nadie ha tenido éxito en el curso de la persecución.
      Pues bien, la relación entre Catalina II y Pablo es la relación del usurpador del trono y su víctima, complicada por la condena del comportamiento no del todo decente de la madre, que hizo del título de su amante un cargo público.
      Pero hubo otros ejemplos de antagonismo entre el emperador fallecido y su sucesor; los he enumerado.
      1. +1
        2 de octubre 2020 17: 55
        Valery, entiendo perfectamente que no afirmaste, sino que lo pusiste como ejemplo.
        Sobre la Guerra de los Siete Años. Cuáles fueron las razones, no lo sé y es de color púrpura para mí. Leí el libro "Peter1" 2 veces: el libro es interesante. Recuerdo que tanto la campaña de Azov como la Guerra del Norte se impusieron a Rusia, y si lo analizas, hubo un higo en nuestra historia de tales guerras. Admito que pasó lo mismo con la "Guerra de los Siete Años".
        ¿Por qué Peter-Ulrich sacó a Rusia de la guerra, o tal vez para salvar a su ídolo Frederick? En ese momento fue golpeado como un saco de boxeo.
        En cuanto a Catherine-Pavel, recuerdo lo que escribiste y por lo tanto dijiste relación de "parentesco". Éstas son las razones del antagonismo.
        Eres un buen historiador y sabes que no solo en Rusia ha habido saltos mortales cuando el heredero giraba en sentido contrario. Los psicólogos y genetistas han hablado de esto más de una vez.
  12. +2
    2 de octubre 2020 16: 38
    Cita: Astra salvaje
    Peter-Ulrich no era ruso de nacimiento y crianza, y como es así, no es de extrañar que se volviera en la dirección opuesta.

    Y la educación de Sophia August Frederick de Anhalt-Zerbst definitivamente no fue rusa.
    1. +1
      2 de octubre 2020 17: 45
      Disculpe, pero ¿cuál de los nobles rusos lo tenía así?
      La mayoría hablaba francés mejor que ruso.
    2. 0
      2 de octubre 2020 17: 57
      Si tuvo una educación rusa, entonces: "Soy el loro de John Silver"
  13. 0
    2 de octubre 2020 20: 42
    "La hija mayor del pastor Gluck, en cuya familia se crió Martha", lo dudo un poco. Que ella se crió en la familia de un pastor, quizás no lo discuto. Pero, ¿cómo sabrá la hija del pastor el "arancel" de Martha? Aqui lo dudo un poco
    1. 0
      2 de octubre 2020 22: 33
      Cita: Astra salvaje
      Pero, ¿cómo sabrá la hija del pastor el "arancel" de Martha? Aqui lo dudo un poco

      * ¡Mis pensamientos son mis caballos! * ¿Cuál es * la tarifa de Martha? amarrar
    2. +1
      2 de octubre 2020 23: 06
      Cita: Astra salvaje
      Pero, ¿cómo sabrá la hija del pastor la "tarifa" TS de Martha

      Bueno, los datos sobre la "tarifa de Martha" también deben revisarse dos veces.
      Esto también está tomado de Franz Villebois, ayudante de Pedro I, describiendo su primer encuentro:
      “La satisfacción del zar, que recibió de su conversación nocturna con Catalina, no puede juzgarse por la generosidad que mostró. en la mano al despedirse ".
      Además, debajo de los carros del convoy del ejército ruso, uno podría averiguar sobre la tarifa (cualquier ejército arrastra consigo sacerdotisas de servicios a tiempo completo)
      Y ella no era tan pequeña para el pastor.
      De pequeña, terminó en la casa del pastor Gluck, donde ayudó con las tareas del hogar para el refugio. Según los rumores, la joven Martha no difirió en el comportamiento piadoso y el pastor, para devolver a la niña al camino correcto, decidió casarla con el dragón sueco Krause.
      Y los soldados no están particularmente mimados. Y ella tampoco estuvo mucho tiempo casada con su dragón.
      La niña es prominente, conocía la fuerza de su cuerpo. para los hombres.
      Sí, y no un galgo y no una dinamita (si se traduce a una forma moderna)
      Por cierto, Peter no desdeñó a las "chicas de tarifa". Y resultó mucho más caro que Martha ...
      Alguien recuerda a sus posaderos en Holanda e Inglaterra.
      Y sus aventuras en Moscú y San Petersburgo de noche ...
      1. 0
        2 de octubre 2020 23: 24
        Como un andador?
        1. +1
          2 de octubre 2020 23: 40
          fácil de comunicarse con los hombres.
          1. 0
            2 de octubre 2020 23: 42
            Cita: Niel-le-Calais
            fácil de comunicarse con los hombres.

            Eck, eres inteligente, ¿verdad? candidato
            1. +2
              3 de octubre 2020 10: 46
              así que antes de las epidemias (sífilis, por ejemplo)
              la gente se tomaba la fornicación con bastante facilidad.
              Eso en la antigüedad, eso en la Edad Media.
              Incluso poner un pedestal.
              Ya era la sífilis con la iglesia lo que hacía malas rameras ...
              Y antes de eso, todo estaba incluso bien.
              Siempre se ha apreciado el alivio del estrés y la belleza femenina.
  14. 0
    3 de octubre 2020 22: 57
    Cita: Olgovich
    Ella es la amada mujer del Gran Pedro y la madre de sus hijos.

    Eso es suficiente

    ¿¿¿Suficiente para gobernar Rusia ???
    Solo pensé que para calificar para algún tipo de cargo gubernamental (¡ni siquiera estoy hablando del más importante!), Debes estar bien versado en economía, finanzas, jurisprudencia, política exterior, etc.
    Y resulta lo sencillo que es todo: "te encuentras un hombre (mujer) bueno e inteligente, le das a luz hijos para él (ella) - y listo, considera mi candidatura al trono del Estado ruso"
  15. 0
    3 de octubre 2020 23: 03
    Cita: Astra salvaje
    las esposas de TODOS los herederos eran princesas, y Peter tenía una esposa, aunque una familia decadente, pero de boyardos.

    De hecho, antes de Peter, los grandes duques y zares rusos, por regla general, se casaban con espinos y mujeres nobles rusas. Hubo excepciones (Sofya Vitovtovna, Sofya Paleolog, Elena Glinskaya, Maria Temryukovna), pero bastante raras

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"