Military Review

Colisión con un submarino desconocido nombrado como una posible causa del accidente del ferry de Estonia

80

Hay una nueva versión del accidente del ferry "Estonia" que ocurrió hace 26 años. En ese momento, 852 personas se convirtieron en víctimas del desastre en el Mar Báltico.


En la noche del 27 al 28 de septiembre de 1994, el ferry "Estonia" siguió de Tallin a Estocolmo. A bordo del barco había 803 pasajeros y 186 tripulantes, ciudadanos de 17 países del mundo. El ferry se sumergió a las 01:48 y a las 02:12 llegó al lugar el primer barco que recibió la señal de auxilio: el ferry "Mariella". Recién a las 03:05 llegó el primer helicóptero de rescate al lugar de la tragedia. En total, solo se salvaron 138 personas, una de las cuales murió más tarde en el hospital.

852 personas murieron y desaparecieron, mientras que solo se encontraron 94 cuerpos. De las 852 víctimas del desastre, más de la mitad (501 personas) eran ciudadanos de Suecia, otras 285 personas eran ciudadanos de Estonia. Curiosamente, inicialmente se agregaron 8 nombres a la lista de los guardados, pero luego desaparecieron de ella. Nadie más vio a estas personas. Es posible que fueran eliminados para ocultar información sobre las verdaderas causas de la tragedia.

Actualmente, el ferry "Estonia" está protegido por la ley sobre el resto de los muertos, el buceo hasta el lugar del hundimiento del ferry y cualquier intento de investigar la tragedia está prohibido bajo pena de enjuiciamiento penal. Esta posición de las autoridades estonias, suecas y finlandesas solo calienta todo tipo de teorías de conspiración sobre el accidente del ferry, incluida la versión de que el ferry estaba involucrado en el transporte. armasse fue después de la retirada de las tropas soviéticas de los estados bálticos.


Monumento al ferry perdido en Tallin, Estonia


Sin embargo, recientemente los autores del documental Discovery “Estonia: un hallazgo que lo cambia todo”, dedicado al desastre de hace 26 años, presentaron una nueva y muy intrigante versión de las causas de la tragedia. Según los cineastas, una sonda a control remoto lanzada por ellos descubrió un agujero previamente desconocido de 4 metros de altura y 1,2 metros de ancho en el casco del ferry.

Según los realizadores de documentales, tal agujero solo podría ser causado por una poderosa fuerza externa. Naturalmente, esta afirmación fue inmediatamente tomada en cuenta por los gobiernos de Suecia y Finlandia. Después de todo, el misterio del mayor desastre marítimo de Europa en tiempos de paz aún no se ha resuelto.

Margus Kurm, quien una vez encabezó la comisión del gobierno de Estonia para investigar la tragedia, dijo que la causa más probable de la pérdida del ferry fue su colisión con un submarino desconocido. Según Kurm, es muy poco probable que el agujero se haya formado como resultado de una colisión con el fondo o una roca submarina.

Como saben, Suecia, Finlandia y Estonia obstruyen cuidadosamente cualquier intento de investigar de forma independiente las causas de la tragedia. Si ahora estamos hablando del hecho de que el ferry podría haber muerto como resultado de una colisión con un submarino, entonces deben esperarse dos escenarios posibles para el desarrollo posterior de los eventos.

El primer escenario es que la información expresada por los documentalistas intentará "silenciar" si se conoce que la causa de la muerte del ferry podría ser una colisión con un submarino de cualquiera de los países de la OTAN, o la misma Suecia. De hecho, en este caso, resulta que las personas fueron asesinadas por un submarino "amigo".

El segundo escenario es que se puede culpar a Rusia por el desastre del ferry de Estonia, como le gusta mucho a Occidente últimamente. Basta con lanzar al espacio mediático la versión de que el ferry chocó con un submarino ruso. No habrá evidencia, pero quién la necesita, si recuerda historias con el envenenamiento de Skripals o Navalny. Por supuesto, el hecho de que el tema del desastre del ferry en Estonia se planteó nuevamente 26 años después de los trágicos eventos, e incluso en el contexto de la oposición en curso a Nord Stream 2, no puede dejar de plantear preguntas.
autor:
Fotos utilizadas:
YouTube / M / S Estonia Desastre, Mayday Call; Wikipedia / Lilia Frost
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 30 Septiembre 2020 18: 38
    +13
    El primer escenario es que la información expresada por los documentalistas intentará "silenciar" si se conoce que la causa de la muerte del ferry podría ser una colisión con un submarino de cualquiera de los países de la OTAN, o la misma Suecia. De hecho, en este caso, resulta que las personas fueron asesinadas por un submarino "amigo".

    El segundo escenario es que se puede culpar a Rusia por el desastre del ferry de Estonia, como le gusta mucho a Occidente últimamente.

    Sí, Rusia, por supuesto, tendrá la culpa ...
    De alguna manera muy a tiempo.
    1. Ratón
      Ratón 30 Septiembre 2020 18: 41
      +14
      Stopudovo a la luz de la realidad actual ... el barco resultará ser ruso ...
      No es de extrañar que este tema se haya sacado de abajo ...
      1. SRC P-15
        SRC P-15 30 Septiembre 2020 18: 43
        +22
        Bueno, definitivamente habrá algún sobreviviente que dirá haber escuchado el habla rusa desde un submarino. sí
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ratón
          Ratón 30 Septiembre 2020 18: 48
          +13
          ¡Un superviviente que dice haber oído hablar en ruso desde un submarino!

          Y el tintineo de las gafas facetadas ...
          1. SRC P-15
            SRC P-15 30 Septiembre 2020 18: 50
            +8
            Cita: Raton
            Y el tintineo de las gafas facetadas.

            detener ¡Los rusos, en tales casos, beben sin tintinear los vasos! sí
            1. Ratón
              Ratón 30 Septiembre 2020 18: 55
              +2
              ........Amén.... llanto
            2. ioan-e
              ioan-e 2 de octubre 2020 15: 08
              0
              Cita: SRC P-15
              Cita: Raton
              Y el tintineo de las gafas facetadas.

              detener ¡Los rusos, en tales casos, beben sin tintinear los vasos! sí

              ¡Esto es para ellos! Y cuando "torpedeamos" al enemigo, ¡chocamos los vasos!
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 30 Septiembre 2020 21: 12
          +10
          Cita: SRC P-15
          Bueno, definitivamente habrá algún sobreviviente que dirá haber escuchado el habla rusa desde un submarino. sí

          Además, bien embalado, en la parte inferior habrá documentos de marineros rusos, un gorro con orejeras con una insignia soviética y una botella vacía de vodka ...

          Sin embargo, no es en vano que se considere que los estonios son torpes: les llevó 26 años descubrir la culpabilidad de Rusia en el desastre de "Estonia". Ya sean los polacos, en el Donbás, los restos del Boeing malasio, derribado por los caballos Maidan, no llegaron al suelo, y Varsovia ya ha comenzado a cantar sobre Rusia "derribando transatlánticos civiles". Putin se rascó el codo y en Kiev se dieron cuenta de inmediato de que se trataba de un gesto secreto que ordenaba a las tropas rusas atacar Kiev. Aquí hay alguien que Eeeesstooonniiiii necesita aprender a pensar rápidamente. negativas
        4. mikstepanenko
          mikstepanenko 1 de octubre 2020 06: 26
          +1
          Habla rusa con acento ruso. Como es costumbre ahora con los "testigos" en Ucrania.
      2. antivirus
        antivirus 30 Septiembre 2020 19: 44
        +6
        El submarino es de "3 Reich". El nieto de Bormann (¿o bisnieto?) Regresó de la Antártida en un barco secreto; después del colapso de la Unión y la unificación de Alemania.
        Intenté encajar en la política a través de agentes secretos de los nazis en Alemania occidental.
        Fuimos a asaltar el Báltico, porque el Mar del Norte estaba controlado por países democráticos, "los países del Bien".
        Y la flota de la URSS ya no está allí, y es necesario alimentarse de algo de alguien ... en secreto tomó el premio del ferry y mató a los que vieron a los lobos marinos del Reich.
        Todos los dem shiza conocen las razones de la inundación del ferry, tienen miedo de esos guerreros.
        Cortina ...
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 1 de octubre 2020 00: 24
          0
          Cita: antivirus
          El submarino es de "3 Reich". El nieto de Bormann (¿o bisnieto?) Regresó de la Antártida en un barco secreto; después del colapso de la Unión y la unificación de Alemania.
          Intenté encajar en la política a través de agentes secretos de los nazis en Alemania occidental.
          Fuimos a asaltar el Báltico, porque el Mar del Norte estaba controlado por países democráticos, "los países del Bien".
          Y la flota de la URSS ya no está allí, y es necesario alimentarse de algo de alguien ... en secreto tomó el premio del ferry y mató a los que vieron a los lobos marinos del Reich.
          Todos los dem shiza conocen las razones de la inundación del ferry, tienen miedo de esos guerreros.
          Cortina ...

          Buena version. Totalmente consistente con la metodología de Goebbels utilizada por Occidente. Te aplaudo. Y soy un ferviente partidario de su versión de los hechos.
      3. Piramidon
        Piramidon 30 Septiembre 2020 20: 50
        0
        Cita: Raton
        Stopudovo a la luz de la realidad actual ... el barco resultará ser ruso ...
        No es de extrañar que este tema se haya sacado de abajo ...

        Los Balt ahora están sacando todos los esqueletos de armarios, cofres y áticos. ¿Y qué pasa con los ataques de los lituanos a Rusia en los siglos XIII-XV que parlotean? Después de todo, estos "europeos" asaltaban constantemente nuestras tierras. Robaron, destruyeron y esclavizaron a los habitantes ... ¿Por qué Rusia no debería presentar estos artiodáctilos (esto es para los modernistas, pero simplemente - "cabras") en esta ocasión? De lo contrario, se refieren a algún tipo de ocupación todo el tiempo, como resultado de lo cual este país agrario - un malentendido se convirtió en MIEMBRO OTAN y UE
        1. mikstepanenko
          mikstepanenko 1 de octubre 2020 06: 33
          -1
          En aquellos días, no había lituanos, sino lituanos, los mismos rusos, cuyos descendientes son bielorrusos. Y los antepasados ​​de los lituanos de hoy se llamaban Zhmudins y no tenían nada que ver con la gran Lituania. Por tanto, estas redadas pueden compararse más bien con la lucha civil feudal entre Moscú y Pskov.
          1. Piramidon
            Piramidon 1 de octubre 2020 11: 20
            -1
            Cita: mikstepanenko
            En aquellos días, no había lituanos, sino lituanos.

            Por lo que recuerdo de la historia, hubo un supuesto. El Gran Ducado de Lituania, que era un estado independiente separado (también incluía territorialmente a la Lituania moderna) y constantemente chocaba con los principados rusos (Vladimir-Volynskoe, Smolensk, Moscú). Ver la biografía del príncipe lituano Olgerd
    2. Victor_B
      Victor_B 30 Septiembre 2020 18: 45
      +9
      En este caso, el agujero, a juzgar por la foto - POR ENCIMA de la línea de flotación.
      ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?
      1. nnm
        nnm 30 Septiembre 2020 18: 50
        +19
        Señor, ¡no conoce a esos malvados rusos! El agujero sobre la línea de flotación solo demuestra aún más claramente la culpa de estos comunistas sedientos de sangre, esto significa que estos salvajes planearon todo a propósito, soldaron un ariete al submarino y atacaron un barco indefenso que se movía en la superficie. Además, el barco en ese momento probablemente portaba armas democráticas con el único propósito de mantener la paz. ¡Y los rusos, como todos saben, odian al mundo!
        1. Alien De
          Alien De 30 Septiembre 2020 18: 59
          +2
          En caso de tal agujero, este es al menos el Nautilus del Capitán Nemo ...
          1. AshPoseidon
            AshPoseidon 30 Septiembre 2020 23: 18
            -1
            No. Parece que ya han determinado que el submarino es sueco. Y para no levantar resonancia, el caso fue silenciado a nivel de Cancillería. La tripulación del "Estonia", que figuraba al principio en las listas de los vivos, desapareció de repente.
        2. Serg Koma
          Serg Koma 30 Septiembre 2020 19: 08
          +3
          Cita: nnm
          transportó armas democráticas únicamente con el fin de mantener la paz.

          No hay armas y no había ninguna. En barco
          Cita: nnm
          русские
          utilizando los "brazos largos" de la KGB, sentaron sólo a los ciudadanos del mundo "amantes de la libertad" que habían "sufrido inocentemente" de
          Cita: nnm
          comunistas sedientos de sangre
          ... Así, la KGB, el GRU, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores, SOVNARKOM y el Kremlin arruinaron valiosos testigos por acusar a Rusia de crear un "recién llegado".
          Más adelante en el texto:
          Cita: nnm
          soldó un ariete al submarino y atacó un barco indefenso, moviéndose en la superficie
      2. Victor_B
        Victor_B 30 Septiembre 2020 19: 50
        +2
        Cita: Victor_B
        ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?

        ¡El agujero está sobre el agua!
        1. ZEMCH
          ZEMCH 1 de octubre 2020 02: 50
          +2
          Cita: Victor_B
          Cita: Victor_B
          ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?

          ¡El agujero está sobre el agua!

          Se llevaron a todos y lo rompieron)))) ¡Ahora tenemos que buscar el BARCO SOBRE EL AGUA ruso!)))
      3. beeper
        beeper 30 Septiembre 2020 20: 02
        +8
        hi A juzgar por la ubicación y apariencia del agujero, esto es una ruptura y deformación (¡ya resultó una "corrugación"!) De la piel por la deformación del casco (probablemente, cuando un ferry hundido golpea el lecho marino), y no por un impacto externo.
        E incluso con un impacto externo cinético (incluso con una "banda de goma" antihidroacústica relativamente "suave" de la piel del submarino), se verían claros rastros de pintura descascarada a bordo, y a lo largo de los bordes del agujero está casi intacto.
        ¡Al mirar esta foto del agujero, será imposible que una persona más o menos técnicamente competente crea en la "versión de la colisión de un ferry con un submarino"! sonreír
        Pero después de todo, los Goebbelsuchs antirrusos, cuando "procesan la conciencia de masas" de los habitantes occidentales y occidentales, no enfatizan en la búsqueda de la verdad y el sentido común, sino en la primitiva "agitación" de emociones y técnicas de manipulación con repetidos "martillazos en los rudimentos del cerebro" de su "contenido" propagandístico, como en "caso (" las posibilidades no son aleatorias "- las palabras del mentor tortuga de la caricatura" Panda-Kungfu ")" con puntual (¡estrictamente individualmente! ¡sin consecuencias para los demás!) "envenenado mortal potente sustancia de destrucción masiva"Skripals ciudadanos ingleses y el" blocher "ruso Sisay (y, Dios sabe, ¿a quién más de los" autoproclamados combatientes y combatientes contra el régimen "los naglo-sajones y los alemanes envenenarán y" tratarán "a este milagroso" recién llegado "?)
        En mi humilde opinión
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 30 Septiembre 2020 20: 33
          +1
          Cita: pishchak
          ¡Al mirar esta foto del agujero, será imposible que una persona más o menos técnicamente competente crea en la "versión de la colisión de un ferry con un submarino"!

          Afortunadamente, no hay muchos "socios" de esas personas.
          Y los que se encuentran a sí mismos saben muy bien que el submarino ruso simplemente arregló la almohada de la cama del contramaestre con su ariete para engañar a todos.
        2. We_smart
          We_smart 30 Septiembre 2020 22: 09
          +4
          Está claro para cualquier europeo que después del ariete, los buzos limpiaron los rastros de goma para darles un brillo de metal. El agujero se amplió con gatos para cubrir las vías. Poco antes de la tragedia, atacaron deliberadamente el Báltico, caminando a toda velocidad a lo largo de la frontera del Báltico, y es comprensible lo que hizo la aviación con sus hélices con el viento.
        3. Gertm
          Gertm 1 de octubre 2020 06: 41
          0
          [/ quote] ¡Mirando esta foto del agujero, será imposible para una persona más o menos técnicamente competente creer en la "versión de la colisión de un ferry con un submarino"! [quote = chirrido]hi
          En mi humilde opinión
          [
          Mirando esta foto, está claro que no fue tomada bajo el agua ni chatarra de 26 años.
      4. Xenofont
        Xenofont 30 Septiembre 2020 20: 05
        +2
        Podría golpear en un salto. Los submarinos rusos son ... Un proyecto secreto, el Flying Fish es capaz de evadir torpedos.
      5. Simargl
        Simargl 30 Septiembre 2020 22: 05
        -1
        Cita: Victor_B
        ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?
        ¡¿¡¿Que que?!?! ¡Saqué la nariz para mirar a mi alrededor!
      6. EUG
        EUG 30 Septiembre 2020 22: 27
        +1
        Saltando ... solo Ross tiene esa oportunidad. PL.
      7. CARLSON
        CARLSON 1 de octubre 2020 09: 16
        +1
        Te lo digo exactamente, el ferry golpeó el eje celeste Compañero
      8. Piramidon
        Piramidon 1 de octubre 2020 11: 29
        -1
        Cita: Victor_B
        ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?

        Fácilmente riendo
    3. Venik
      Venik 30 Septiembre 2020 21: 08
      +1
      Cita: Victor_B
      Sí, Rusia, por supuesto, tendrá la culpa ... De alguna manera, muy a tiempo.

      =========
      ¡Quién lo dudaría! Esto ya recuerda a una vieja comedia:
    4. Prisionero
      Prisionero 30 Septiembre 2020 22: 19
      0
      Apenas. Si hubiera la más mínima oportunidad de atribuir esto a Rusia, hace 26 años, los gritos de los bálticos se escucharían en todo el mundo. Y ellos, los suecos y los finlandeses guardaron silencio por algo. Seguramente el primer escenario es más plausible.
      1. ZEMCH
        ZEMCH 1 de octubre 2020 02: 56
        0
        Cita: Cautivo
        Apenas. Si hubiera la más mínima oportunidad de atribuir esto a Rusia, hace 26 años, los gritos de los bálticos se escucharían en todo el mundo. Y ellos, los suecos y los finlandeses guardaron silencio por algo. Seguramente el primer escenario es más plausible.

        No, su Maestro era entonces amigo de Rusia, solo se les permitió quejarse en PACE por la infracción de los luchadores chechenos por la independencia))
        Es ahora que cualquier basura que aflore en los fiordos suecos se confunde con un submarino ruso y luego la buscan con toda su flota.
    5. vkl.47
      vkl.47 1 de octubre 2020 06: 38
      0
      Así será. Culparán a Rusia de asustar con el Nord Stream. Porque no habrá gas corriendo por las tuberías, sino los malvados Buryats en el corazón de Europa.
    6. Clever
      Clever 1 de octubre 2020 10: 24
      0
      Para todos está claro que fue Putin quien navegaba en un submarino.
  2. nnm
    nnm 30 Septiembre 2020 18: 39
    +2
    Eso es seguro ! Rusia será declarada culpable de inmediato. Occidente no se ha molestado en probar tales acusaciones durante mucho tiempo.
  3. orionvitt
    orionvitt 30 Septiembre 2020 18: 40
    +10
    Bueno, empezó. Si los estonios que no se sienten cómodos dicen "submarino desconocido", lea "Rossiyskaya". Nada nuevo. Se ha investigado durante mucho tiempo que la causa de la muerte no fue la puerta nasal bien cerrada que fue abrumada por las olas. Menos de 25 años después, los "chicos calientes de Estonia" decidieron usar un material tan podrido para cocinar algo contra Rusia nuevamente. Probablemente los "laureles" de los Boeing y Skripals de Malasia estén encantados. engañar
    1. Tatiana
      Tatiana 30 Septiembre 2020 19: 06
      +7
      Cita: Orionvitt
      Durante mucho tiempo se ha investigado todo lo que la causa de la muerte no fue la puerta nasal herméticamente cerrada, en la que se colaban las olas.
      Han pasado menos de 25 años desde que los "buenos estonios" decidieron usar un material tan podrido para cocinar algo contra Rusia nuevamente. Probablemente los "laureles" de los Boeing y Skripals de Malasia estén encantados.

      estáblecido, ¡El mejor comentario!
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell 30 Septiembre 2020 21: 49
        +2
        Cita: Tatiana
        Cita: Orionvitt
        Durante mucho tiempo se ha investigado todo lo que la causa de la muerte no fue la puerta nasal herméticamente cerrada, en la que se colaban las olas.
        Han pasado menos de 25 años desde que los "buenos estonios" decidieron usar un material tan podrido para cocinar algo contra Rusia nuevamente. Probablemente los "laureles" de los Boeing y Skripals de Malasia estén encantados.

        estáblecido, ¡El mejor comentario!

        Honestamente, la hipocresía está fuera de serie. ¿Y la tripulación del barco con la tripulación de Estonia, que Estonia alcanzó en la tormenta como amarrado, no intentó preguntar? ¿O no se necesitan testigos adicionales?
        Ha pasado más de un cuarto de siglo ... Desde la muerte del polaco Tupolev, solo han pasado un poco más de diez años, por lo que los cerebros se compostarán por todos lados. Es cuestión de tiempo cuando encuentren tintineo de vasos facetados...
  4. kit88
    kit88 30 Septiembre 2020 18: 41
    +10
    No, esa capilla del siglo XIV fue destruida por Rusia.
  5. Antídoto
    Antídoto 30 Septiembre 2020 18: 46
    +4
    Hongos frescos?

  6. iouris
    iouris 30 Septiembre 2020 18: 46
    +3
    Muy improbable. El submarino también se habría hundido después de la colisión. Todas estas historias fueron aprendidas en preparación para el nuevo saqueo de Eurasia.
    La política de la Federación de Rusia cambiará drásticamente el otro día o ...
    No lo quiero yo mismo.
  7. tlauicol
    tlauicol 30 Septiembre 2020 18: 49
    0
    Un barco no sobreviviría a una colisión con tal objeto.
  8. antes
    antes 30 Septiembre 2020 18: 50
    +12
    Bueno, el Titanic también chocó con un submarino nuclear ruso, dijeron testigos presenciales.
    Y los árabes que atacaron las Torres Gemelas de Nueva York tenían una segunda civilización.
    Bueno, por supuesto ruso. No mentirán en Internet.
  9. Andrea
    Andrea 30 Septiembre 2020 18: 58
    +4
    ¡No vayas a la adivina! He desenterrado un hueso fresco ... ahora empezarán a chupar
    Por lo que recuerdo, la causa de la catástrofe se estableció y fue la rampa la que se rompió en la tormenta. Incluso si el ferry hubiera recibido un agujero por la colisión, no habría podido hundirse tan rápido. El Titanic se hundió durante 2 horas, con un agujero en un tercio del casco y las víctimas definitivamente no se habrían olvidado de la colisión.
    1. CARLSON
      CARLSON 1 de octubre 2020 09: 20
      0
      No es un higo para un hueso fresco, de 30 años, sino que desenterraron la podredumbre y tratan de hacerla pasar por fresca.
  10. Al Asad
    Al Asad 30 Septiembre 2020 19: 01
    +3
    Cita: Raton
    ¡Un superviviente que dice haber oído hablar en ruso desde un submarino!

    Y el tintineo de las gafas facetadas ...

    y el rugido de un oso pardo que ya no podía beber
    1. Ratón
      Ratón 30 Septiembre 2020 19: 19
      +2
      y el rugido de un oso pardo que ya no podía beber

      Así que mordió el costado ... dio un mordisco, por así decirlo ... wassat
  11. Amigo
    Amigo 30 Septiembre 2020 19: 05
    +5
    Nadie cuerdo una persona entiende que ahogarse en cuestión de minutos (!), debido a un agujero con un área de 4.8 m2, una embarcación de tan gran desplazamiento, físicamente no puedo
    Pero, cuando la tarea es (y esto es obvio) culpar a Rusia de algo, entonces cordura no solo dañino, está contraindicado.
    1. Victor_B
      Victor_B 30 Septiembre 2020 19: 48
      +1
      Cualquier persona cuerda entiende que ahogarse en cuestión de minutos (!), Debido a un agujero de 4.8 m2,
      SOBRE LA LÍNEA DE AGUA.
      ¡Agujero SOBRE EL AGUA!
      ¿De dónde?
      ¿Qué?
      1. Tima62
        Tima62 30 Septiembre 2020 20: 53
        +1
        Agregaré sobre el área. Para un rectángulo con lados 4 y 1.2, el área será 4.8 m2. Y para un rombo con tales diagonales (4 y 1.2), el área será dos veces más pequeña: 2.4 m2 (sin mencionar que el espacio está por encima del agua.
      2. Amigo
        Amigo 1 de octubre 2020 02: 48
        0
        ¿De dónde?
        ¿Qué?
        La misma visera que se quitó, por ejemplo. Esto es más real que una colisión con un mítico submarino (que por alguna razón decidió ir en una tormenta a la superficie).
      3. orionvitt
        orionvitt 1 de octubre 2020 15: 14
        0
        Cita: Victor_B
        ¿De dónde?
        ¿Qué?

        Sí, nada ni dónde. Está escrito que en Estonia está casi prohibido examinar un ferry hundido bajo pena de muerte. Y así, lo encontraron ellos mismos, hacen el espectáculo. Tenemos el tipo de prueba, pero en el sitio no te la mostraremos.
    2. Automovilista
      Automovilista 30 Septiembre 2020 21: 10
      +1
      Cita: Amigo
      debido a un agujero con un área de 4.8 m2, un buque de un desplazamiento tan grande no puede físicamente

      Lata. La superficie libre de la plataforma del automóvil es grande, el clima es malo, pérdida de estabilidad y vuelco. Los barcos mueren así.
      1. Amigo
        Amigo 1 de octubre 2020 02: 35
        0
        Cita: Motorista
        Cita: Amigo
        debido a un agujero con un área de 4.8 m2, un buque de un desplazamiento tan grande no puede físicamente

        Lata. La superficie libre de la plataforma del automóvil es grande, el clima es malo, pérdida de estabilidad y vuelco. Los barcos mueren así.

        Entiendo Q = µF * [raíz cuadrada de] 2gHb (m³ / s), y todo eso, pero:
        - El agujero no estaba en el área de la cubierta del automóvil, sino en el área de las cabinas de pasajeros.
        - El hoyo está por encima de la línea de flotación (recuerdo que la emoción era grave y el agua podía fluir incluso por el hoyo ubicado sobre la línea de flotación, pero aún así).
        - Incluso si la lucha por la supervivencia no se libró en absoluto (y, aparentemente, lo fue), 15,5 mil toneladas de desplazamiento todavía no es "Bulgaria".
        1. Automovilista
          Automovilista 1 de octubre 2020 20: 35
          +1
          ¡Hola hi Miré el plan de GA del informe (enlace a continuación): un agujero en el área de las cubiertas 1 y 2. Cubierta-1 - de hecho - con cabinas de clase económica, pero la cubierta-2 es solo un kardek. Quizás [si el agujero apareció antes de la muerte y la rampa no tuvo nada que ver con él], el agua que ingresaba a las cabañas agregó precipitación, y apareció un banco en el PB. Y luego el PB kardeka resultó estar debajo de la nueva línea de flotación, bueno, después, como escribí anteriormente. Todo, como siempre, en mi humilde opinión.

          https://onse.fi/estonia/chapt03_1.html
        2. Automovilista
          Automovilista 1 de octubre 2020 20: 55
          +1
          Qué más encontré en el mismo lugar:
          El barco tenía una ligera escora de estribor debido a una combinación de disposición del peso transversal, disposición de la carga y presión del viento en el lado de babor.

          Esto significa que el banco en el PB ya se debió al viento y la ubicación de la carga. Y además:

          Durante los siguientes 0105 minutos, muchos pasajeros y algunos miembros de la tripulación hicieron más observaciones de ruido inusual, comenzando aproximadamente a las 10 horas ...
          El barco se hundió rápidamente, la popa primero, y desapareció de las pantallas de radar de los barcos en el área alrededor de la 0150 h.

          Es decir, no unos minutos, sino tres cuartos de hora.
          1. Amigo
            Amigo 1 de octubre 2020 21: 36
            +1
            Buenas noches! hi
            De hecho, una lista de varios grados en el PB ya estaba en el puerto, además, hay evidencia de que el barco ya había realizado varios viajes anteriores con dicha lista.
            Bueno, le arrancaron la visera al ferry, eso es un hecho. También está el testimonio del tercer mecánico de que el agua comenzó a fluir precisamente por los bordes de la rampa nasal.
            Después de 10 minutos el rollo ya era prohibitivo, y después de media hora todo había terminado.
            Creo que la verdadera razón sigue estando en la visera separada. De una colisión con él, por ejemplo, este agujero podría haberse formado.
            Y, en general, por supuesto, una historia oscura.
            1. Automovilista
              Automovilista 1 de octubre 2020 21: 44
              +1
              Cita: Amigo
              Y, en general, por supuesto, una historia oscura.

              Eso sí ... tendré que leer el informe con atención, lo guardé para mí. Creo que cuanto más antiguo es el documento, más veraz, entonces "muy probablemente" no estaba de moda. Siempre que no haya sido editado posteriormente, por supuesto.
              1. Amigo
                Amigo 2 de octubre 2020 14: 43
                +1
                El informe (s, hay varios de ellos; cómo apareció un nuevo gobierno en Estonia, por lo que se inició una nueva investigación, bueno, un avión de Kaczynski, solo en estonio) es realmente interesante de leer allí. No solo el primer informe es digno de atención, los me gusta aparecieron recientemente.
  12. DIM (a)
    DIM (a) 30 Septiembre 2020 19: 20
    +3
    Aquí es donde todo el Instituto está sentado buscando razones y encontrando razones para atraer a la Federación Rusa a algo ...
    Pronto alguna otra colegiala dirá que los dinosaurios están exiliados al Gulag.
  13. alexmach
    alexmach 30 Septiembre 2020 19: 41
    +1
    Sí ... la película se estrenó el lunes. He estado esperando cuando cantarán sobre la posible culpa de Rusia. Y ahora, solo han pasado dos días.
  14. Petrogrado
    Petrogrado 30 Septiembre 2020 19: 47
    +3
    Descuido ordinario y fallas técnicas: están tratando de cargar las aletas nasales sin cerrar herméticamente, por supuesto, este es el avión ruso que embistió deliberadamente este buque, pero no hay nada más que pueda hacer la malvada marina rusa: solo hundir barcos civiles y aún más los barcos de las grandes potencias bálticas
  15. Antiguo26
    Antiguo26 30 Septiembre 2020 19: 53
    +7
    Cita: Victor_B
    ¿Cómo podría un submarino perforar el casco de esa manera?

    Elemental. Saltó del agua, embistió el pobre vapor y volvió a sumergirse
    1. Egoza
      Egoza 30 Septiembre 2020 20: 01
      +3
      Cita: Old26
      Elemental. Saltó del agua, embistió el pobre vapor y volvió a sumergirse

      Sí, ella acaba de conectar un Buryat blindado, pero él ya lo arruinó.
  16. Metallurg_2
    Metallurg_2 30 Septiembre 2020 20: 04
    0
    Bueno, si con un barco ruso, quizás con el Komsomolets, que se hundió 5 años antes ...
  17. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 30 Septiembre 2020 20: 29
    +1
    En la actualidad, el ferry "Estonia" está protegido por la ley sobre el resto de los fallecidos, bucear hasta el lugar del naufragio del ferry y cualquier intento de investigar la tragedia está prohibido so pena de enjuiciamiento penal.
    Bueno, entonces, ¿de qué hay que hablar? ...
  18. Millón
    Millón 30 Septiembre 2020 20: 38
    +1
    Suecia, Finlandia y Estonia no necesitan la verdad. La tragedia se utiliza con fines políticos.
  19. da Vinci
    da Vinci 30 Septiembre 2020 21: 08
    +3
    En algún lugar bajo el agua:
  20. bzbo
    bzbo 30 Septiembre 2020 21: 54
    +1
    ¿Cómo exigir a los tribales que otorguen la ciudadanía a los rusos y compensen el daño moral durante treinta años?
    1. orionvitt
      orionvitt 1 de octubre 2020 15: 18
      0
      Cita: bzbo
      ¿Cómo exigir a los tribales que otorguen la ciudadanía a los rusos y compensen el daño moral durante treinta años?

      Espera, aún no es de noche. Los Balts ya recibirán su karma.
  21. Apasus
    Apasus 30 Septiembre 2020 22: 10
    0
    ¿Por qué surge esta pregunta ahora? Realmente pueden llevarnos a lo largo de la ruta resuelta, es muy probable y todas las pruebas
    1. alexmach
      alexmach 30 Septiembre 2020 23: 07
      0
      ¿Por qué surge esta pregunta ahora?

      Se lanzó una película de investigación sobre esto. Alguien finalmente se sumergió en este ferry, no solo sino por medio de un aparato, lo estudió y lanzó una película. de y fue esquizofrenia
      1. Dikson
        Dikson 30 Septiembre 2020 23: 57
        +1
        Sí, hace mucho tiempo que incluso el buceador y compositor Makarevich se zambulló y subió un video ...
        1. alexmach
          alexmach 1 de octubre 2020 10: 20
          -1
          Ay-yay-yay, ¿cómo violó las leyes de un país democrático?
          1. Dikson
            Dikson 1 de octubre 2020 14: 18
            -1
            No lo sé, pero recuerdo exactamente en la televisión algún tipo de programa como el Club de Viajeros, donde él era un invitado ... y mostraba imágenes de inmersiones, porque entonces estaba seriamente involucrado en el buceo ...
  22. Kerensky
    Kerensky 30 Septiembre 2020 22: 34
    +1
    Escuché. ¿Y no fue criado? ¿Por qué?
  23. aszzz888
    aszzz888 1 de octubre 2020 02: 15
    0
    "Estonia: un hallazgo que lo cambia todo ”, dedicado a la catástrofe hace 26 años,
    ... ¡ni siquiera eh-eeee han pasado 26 años desde que se acordaron!
    Actualmente, el ferry "Estonia" está protegido por la Ley del Resto de Muertos, bucear hasta el lugar del naufragio del ferry y cualquier intento de investigar la tragedia está prohibido so pena de enjuiciamiento penal.
    ¡El gato sabe de quién se ha comido la grasa! matón matón
  24. Sistemas dinámicos
    Sistemas dinámicos 1 de octubre 2020 09: 15
    +2
    Otra versión para gayrope:
    "... El submarino ruso se volcó de modo que la superestructura quedó sumergida y el casco quedó por encima del agua ..."
  25. Mal xnumx
    Mal xnumx 1 de octubre 2020 14: 26
    +1
    Otra versión estúpida-estúpida-conspirativa de periodistas preescolares pagados que sueñan con un premio Pulitzer ...