Military Review

Las tripulaciones de combate del S-300PT / PS de las Fuerzas de Defensa Aérea de Armenia se están preparando para el peor de los casos. ¿Qué está lleno de la participación de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán con los misiles balísticos LORA y KR SOM-1B?

119
Las tripulaciones de combate del S-300PT / PS de las Fuerzas de Defensa Aérea de Armenia se están preparando para el peor de los casos. ¿Qué está lleno de la participación de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán con los misiles balísticos LORA y KR SOM-1B?

En el contexto de una notable complicación de la situación operacional-táctica en todas las áreas del teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj, así como cada día un posicionamiento cada vez más pronunciado de Ankara como parte clave en el conflicto de Karabaj para el Ministerio de Defensa armenio y el mando del NKR JSC, la cuestión de la eficacia de esos varios misiles antiaéreos divisiones S-300PT / PS, que, según fuentes competentes, podrían trasladarse a la zona del aeropuerto de Khankendi (Stepanakert).


La respuesta a esta pregunta está oculta tanto en el terreno de este teatro de operaciones militares como en las características del principio de guía del radar semiactivo de los misiles antiaéreos 5V55R, utilizados en los sistemas de control de armas de los sistemas de misiles antiaéreos de la línea S-300PT / PS. Entonces, en el caso del despliegue de divisiones S-300PT / PS (incluidos los postes de antena 5N63-1 / C con radares para iluminación y guía 30N6E) en las áreas de llanura baja del teatro de operaciones de Nagorno-Karabaj, las tripulaciones de combate de los "trescientos" armenios podrán interceptar solo a los que están en el aire. - un ataque espacial de las fuerzas aéreas azerbaiyanas y turcas, que se acercarán a las áreas objetivo a lo largo de trayectorias balísticas (con un ángulo de picado de no más de 64 grados) y trayectorias planas en el área de cobertura de los radares de iluminación y guía 30N6E.

La dispersión tácticamente verificada de las divisiones de misiles antiaéreos S-300PT / PS en el futuro proporcionará cobertura para las unidades del Ejército de Armenia y el NKR JSC del BR LORA operacional-táctico y misiles guiados del MLRS "Polonez"


La lista de esos objetos incluye, en primer lugar, misiles guiados de largo alcance de 301 mm del MLRS "Polonez" de alta precisión, que se suministran periódicamente a las fuerzas terrestres de Azerbaiyán en el marco de contratos de defensa multimillonarios entre Bakú y Minsk, y en segundo lugar, misiles balísticos tácticos operacionales (OTBR) LORA, desarrollado por la corporación aeroespacial israelí Israel Aerospace Industries y entró en servicio con las brigadas de artillería del Ejército de Azerbaiyán en 2018. Al mismo tiempo, la interceptación de misiles balísticos tácticos operacionales LORA se puede realizar solo en el caso de dispersión territorial de dos y / o más divisiones S-300PT / PS a una distancia de aproximadamente 7 km entre sí para cubrir los "cráteres muertos" (sectores oscuros de vista en elevación) por encima de los radares de iluminación. 30N6E, después de todo, según la infografía publicitaria de IAI, la sección terminal de la trayectoria de LORA OTBR tiene un ángulo de inclinación del orden de 88-90 grados, no cubierto por los sistemas de defensa aérea S-300PT / PS / PM1 / 2.

En cuanto a las armas de ataque aéreo a baja altitud, incluidos los drones kamikaze turcos y azerbaiyanos, los cazas multipropósito F-16C Block 50+ que operan en modo envolvente del terreno, así como los misiles de crucero sigilosos SOM-1B (diseñados por la empresa turca Roketsan en cooperación con SEC "TUBITAK SAGE"), "arrastrándose" a objetivos en altitudes ultrabajas de 20 a 50 m, luego el proceso de su destrucción temprana por medio de "trescientos" en el terreno elevado de Karabaj será muy difícil incluso si la designación del objetivo a puntos de combate Los controles 5Н63С serán emitidos por la aeronave RLDN A-50U que opera sobre Gyumri, junto con el sistema de control automatizado de la brigada de misiles antiaéreos Polyana-D4M1 a través de un canal de radio seguro para intercambiar información táctica. ¿Por qué?

Los misiles guiados antiaéreos 5В55Р, equipados con un buscador de radar semiactivo, que necesitan iluminación continua del objetivo hasta el funcionamiento del fusible de radio y el inicio de la ojiva, no pueden interceptar objetivos aéreos enemigos fuera del horizonte de radio, así como periódicamente "sumergirse en las sombras" de las colinas, colinas y numerosas ramas del Karabaj. ...

En esta situación, el patrullaje regular del espacio aéreo de Armenia y la NKR por la unidad Su-30SM, capaz tanto de dominar en batallas aéreas de largo alcance sobre el F-16C Block 50+ turco ocasionalmente usado, como de interceptar los misiles de crucero SOM-1B comprados por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, será más efectivo debido a los poderosos y radar PFAR anti-interferencia Н011М "Bars-R" (que detecta un objetivo con un intensificador de imagen de 0,1 metros cuadrados a una distancia de 70-75 km) y misiles aire-aire de largo alcance RVV-SD, cuyos parámetros de rendimiento de vuelo superan significativamente el rendimiento de los misiles de combate aéreo AIM-120C-5/7 AMRAAM en servicio con la Fuerza Aérea Turca.
autor:
119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 2 de octubre 2020 04: 43
    +21
    Como dicen, uno no es un guerrero en el campo. El S-300, sin la cobertura de otros sistemas de defensa aérea, como Torah, Pantsiri, etc., sistemas de guerra electrónica, se convertirá en presa fácil tanto para aviones enemigos como para UAV kamikaze, el S-300 no está estúpidamente diseñado para destruir.
    1. Abuelo
      Abuelo 2 de octubre 2020 05: 31
      +22
      La dispersión tácticamente verificada de las divisiones de misiles antiaéreos S-300PT / PS en el futuro proporcionará cobertura para las unidades del Ejército de Armenia y el NKR JSC de los misiles balísticos operacionales-tácticos LORA y misiles guiados. MLRS "Polonez"
      Seriamente ? un par de MLRS "Polonesa" dispara una andanada de 16 misiles de alta velocidad ... imagina vagamente su "interceptación" con la ayuda del S-300PT / PS. qué
    2. BDRM 667
      BDRM 667 2 de octubre 2020 06: 22
      +6
      Las tripulaciones de combate del S-300PT / PS de las Fuerzas de Defensa Aérea de Armenia se están preparando para el peor de los casos. ¿Qué está lleno de la participación de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán con los misiles balísticos LORA y KR SOM-1B?

      Mientras periodistas y políticos discuten "cómo será", los lanzamientos de combate reales del S-300 ya se han convertido en una realidad objetiva.

      Los medios de comunicación armenios informan que los sistemas de defensa aérea S-300 están disparando en el área de Ereván.
      Según Pashinyan, en la región de Kotayk y Gegharkunik, la unidad de defensa aérea de Ereván derribó 3 de 4 drones que invadieron el espacio aéreo de Armenia.






      1. Abuelo
        Abuelo 2 de octubre 2020 07: 10
        +3
        gran video, el camarógrafo es brillante ... caramba ... guiñó un ojo
        1. Insurgente
          Insurgente 2 de octubre 2020 08: 14
          +4
          Cita: Dead Day
          gran video, el camarógrafo es brillante ... caramba ...

          Testigos oculares casuales simples de lanzamientos con teléfonos móviles. ¿Qué drama y efectos especiales puede esperar del metraje en este caso?

          Aquí hay otro video con el funcionamiento del cálculo Osa-AKM recientemente llamado "ineficaz"
          1. donavi49
            donavi49 2 de octubre 2020 08: 46
            +7
            Este es el Orbiter (aproximadamente 20 kg de peso de despegue): es solo un explorador, es decir, vuela y mira. No fue capturado por radar, sino por canal óptico.

            Total:
            - El Orbitador probablemente los abrió.
            - La avispa lo encontró visualmente, es decir, al nivel de giro a 240 y mire en ese sector, y ahora a través de la estación óptica lo encontraron.

            En este caso:
            - Lo del siglo XXI - Harop, simplemente no da tanto tiempo. Para cuando la óptica lo detecte, el luminium ya fusionado de Wasp se drenará en el zelma.
            - TV2 - también lanzará regalos. Además, puede volar más de 5 km, es decir, fuera del límite de altitud prescrito.
            1. antiaircrafter
              antiaircrafter 7 de octubre 2020 09: 46
              +1
              Cita: donavi49
              No fue capturado por radar, sino por canal óptico.

              ¿Por qué tal conclusión?
              Solo vieron el resultado del tiroteo en TOV.
            2. Cyril G ...
              Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 35
              0
              Cita: donavi49
              - TV2 - también lanzará regalos. Además, puede volar más de 5 km, es decir, fuera del límite de altitud prescrito.

              Bayraktarov ya ha derribado 25 piezas a lo largo de su carrera, es decir, esto no es una tontería, sino un avión del tamaño de un Il-2, y es bastante visible en el radar. Osa-AKM realmente puede trabajar en objetivos con un EPR en la región de 0.1 sq. Este es el EPR del Harpoon si eso.
              Esas avispas que murieron en los primeros días fueron exactamente lo que detectaron los UAV ultrapequeños / pequeños y, en mi opinión, fueron asesinados por algo como Spike. La pregunta es, por supuesto, cuántas fueron maquetas y cuántas simplemente fueron arrastradas a la posición de las defectuosas.
          2. Viento libre
            Viento libre 2 de octubre 2020 11: 57
            -1
            Con alegría, un pequeño coche ya escupió en el monitor. wassat
    3. antivirus
      antivirus 2 de octubre 2020 08: 03
      -1
      como dicen que uno en la playa no es un veraneante, necesita compañeros para beber o un forro.

      el gran juego decidirá todo. quien cederá a quien y promete
      y los cálculos de c300 solo sirven para la oportunidad de llegar al cielo
    4. TermNachTer
      TermNachTer 2 de octubre 2020 17: 35
      -2
      ¿Es un gran problema transferir un par de "krauhs" allí? Leí en la red que hay una modificación más moderna, así que pruébelo en condiciones reales.
      1. NEXUS
        NEXUS 2 de octubre 2020 18: 05
        +2
        Cita: TermNachTER
        ¿Es un gran problema transferir un par de "krauhs" allí? Leí en la red que hay una modificación más moderna, así que pruébelo en condiciones reales.

        No están afilados para luchar contra pequeños drones. Este complejo se especializa en grandes objetivos como aviones AWACS ...
        Y sí, hay una versión más moderna de este complejo, Krasukha-20.
        Las características del complejo están clasificadas, solo se conocen algunos parámetros: el rango del complejo es de 400 km, es decir, 100 km más que el del "Krasukha-4". El objetivo principal del nuevo complejo será el AWACS estadounidense, que proporciona la designación de objetivos para aviones de combate, incluidos los cazas de quinta generación F-22 y F-35. La interferencia activa, inducida por el complejo, bloquea la radiación del poderoso radar AWACS, impidiendo que vea objetivos y dirija aviones de ataque hacia ellos.

        Se enfatiza que durante el ejercicio, el sistema de guerra electrónica Krasukha-2O detectó con seguridad el avión ruso AWACS A-50U y lo "bloqueó". En cuanto a sus características, el A-50U es similar al estadounidense E-3 Sentry.

        Y también hay un nuevo complejo Divnomorye-U ..
        Otro complejo que reemplazará al complejo Krasukha-4 es el EW Divnomorye. Esta estación transformadora multifuncional también reemplazará los sistemas de guerra electrónica de Moscú y Krasukha-2 en las tropas. El complejo Divnomorye está diseñado para suprimir radares y otros sistemas electrónicos a bordo de aviones, helicópteros y drones, misiles de crucero, sistemas de radar por satélite y sistemas terrestres. Además, este complejo está especialmente diseñado para suprimir los "radares voladores": E-3 AWACS, E-2 Hawkeye y E-8 JSTAR.

        Según los desarrolladores de KRET, dependiendo del propósito, el complejo en sí elige el tipo de interferencia y el método de su formulación. El funcionamiento del complejo está totalmente automatizado; al detectar un objetivo, analiza independientemente la señal, determina su tipo, dirección y potencia de radiación. Según los datos obtenidos, el complejo determina las características de rendimiento del objeto, elabora un plan de supresión y elige independientemente el tipo de interferencia más eficaz.

        El complejo está ubicado en un chasis todo terreno, el radio de destrucción es de más de 200 km, el campo de visión es de 360 ​​grados, el tiempo de despliegue es de 5 minutos.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 2 de octubre 2020 19: 27
          +3
          Dio "krasuha" como ejemplo, hay sistemas de guerra electrónica que "aplastan" los canales de radio. Los drones están controlados por radio. Al mismo tiempo, "aplastar" los canales de comunicación
          1. Choi
            Choi 3 de octubre 2020 14: 43
            +2
            Dio "krasuha" como ejemplo, hay sistemas de guerra electrónica que "aplastan" los canales de radio. Los drones están controlados por radio. Al mismo tiempo, "aplastar" los canales de comunicación


            Ereván tenía repelente. Solo se rumoreaba que había sido destruido en los primeros días del conflicto.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 3 de octubre 2020 16: 12
              0
              Puede comprar. Habría deseo y dinero.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 4 de octubre 2020 11: 12
            +1
            Cita: TermNachTER
            Dio "krasuha" como ejemplo, hay sistemas de guerra electrónica que "aplastan" los canales de radio. Los drones están controlados por radio. Al mismo tiempo, "aplastar" los canales de comunicación

            Por supuesto que sí, el "repelente" fue destruido en Armenia recientemente, desde un dron ...

            Y todavía no está claro, son 300, pero Laura disparó a través del puente de Azerbaiyán sin ningún problema.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 4 de octubre 2020 12: 08
              +1
              El puente se puede reconstruir en 3-4 horas. Necesitamos grúa, vigas de hormigón armado, losas y canalones. Bueno, un equipo de trabajadores de la construcción. ¿Cuánto cuesta una laura?
              1. Vol4ara
                Vol4ara 4 de octubre 2020 13: 02
                -1
                Cita: TermNachTER
                El puente se puede reconstruir en 3-4 horas. Necesitamos grúa, vigas de hormigón armado, losas y canalones. Bueno, un equipo de trabajadores de la construcción. ¿Cuánto cuesta una laura?

                El puente después de la lora no necesita ser restaurado en absoluto, se cayó al borde y no lo dañó significativamente. Otra cosa sería si lo hubiera golpeado con normalidad y hubiera varios de ellos, no se hubiera restaurado en un mes. Y con una brigada y una grúa sería lo mismo que con los tanques y las avispas que están pasando ahora. ¿Cuánto cuesta un operador de grúa y un equipo de trabajadores?
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 4 de octubre 2020 13: 33
                  0
                  Si la abuela tuviera ruedas, no sería abuela, sino un tranvía. Cuánto cuesta "laura" y cuántos azerbaiyanos tienen que disparar con "fardos". No estoy hablando de construir un puente nuevo, sino de restaurar el antiguo, aunque dañado. Cerca hay una estructura de hormigón armado, tal vez incluso más de una, sobre la que es posible hacer una estructura de hormigón armado de casi cualquier forma y tamaño. Una grúa con una capacidad de elevación de 50 toneladas tampoco es un problema. El equipo de construcción no vale nada en absoluto. ¿Crees que los azerbaiyanos, para interferir con el trabajo de reparación, dispararán "lore" cada 5 minutos?
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 4 de octubre 2020 13: 51
                    -1
                    Cita: TermNachTER
                    Si la abuela tuviera ruedas, no sería abuela, sino un tranvía. Cuánto cuesta "laura" y cuántos azerbaiyanos tienen que disparar con "fardos". No estoy hablando de construir un puente nuevo, sino de restaurar el antiguo, aunque dañado. Cerca hay una estructura de hormigón armado, tal vez incluso más de una, sobre la que es posible hacer una estructura de hormigón armado de casi cualquier forma y tamaño. Una grúa con una capacidad de elevación de 50 toneladas tampoco es un problema. El equipo de construcción no vale nada en absoluto. ¿Crees que los azerbaiyanos, para interferir con el trabajo de reparación, dispararán "lore" cada 5 minutos?

                    No, levantarán un tractor y eso es suficiente.
                    Si el soporte del puente se derrumba, no lo restaurará en absoluto. En mi tierra natal en la ciudad hay un puente, federal, el tráfico es constante. Aquí fue revisado en el transcurso de un año, primero una mitad, luego la otra. Porque es necesario que los tanques puedan montar en él, y no las yeguas cojas. Lo que escribes es una mierda. Si se dobla, no se restaurará hasta el final de la guerra.
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 4 de octubre 2020 17: 19
                      0
                      ¿El ancho del río en tu ciudad? ¿Capacidad de carga del puente?
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 4 de octubre 2020 17: 41
                        -1
                        Cita: TermNachTER
                        ¿El ancho del río en tu ciudad? ¿Capacidad de carga del puente?

                        30 m de media Vaya capacidad de elevación Xs, lo puede comprobar usted mismo. Puente desde la ciudad de Chaplygin hasta la aldea de Krivopolyane. Ruta desde Lipetsk hasta la autopista Volgogrado
                      2. TermNachTer
                        TermNachTer 4 de octubre 2020 17: 50
                        0
                        Estas peleando ¿Estás en guerra con la línea desequilibrada? ¿Necesita ser reparado con mucha urgencia?))) Hemos estado construyendo puentes en Zaporozhye durante 16 años y nada, nadie tiene prisa))) aquí los turcos se comprometieron a construir)))
                      3. Vol4ara
                        Vol4ara 4 de octubre 2020 19: 11
                        -1
                        Cita: TermNachTER
                        Estas peleando ¿Estás en guerra con la línea desequilibrada?


                        Ohh, no tienes idea de cómo, esas peleas con los aldeanos eran en la infancia ...
                2. TermNachTer
                  TermNachTer 4 de octubre 2020 17: 32
                  0
                  P. S. ¿Qué tipo de munición vas a destruir el soporte?))) Mierda de hormigón armado monolítico 10 X 10 X 7 metros, ilumina el contundente, no dejes morir en la oscuridad desesperada))))
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 4 de octubre 2020 17: 42
                    -1
                    Cita: TermNachTER
                    P. S. ¿Qué tipo de munición vas a destruir el soporte?))) Mierda de hormigón armado monolítico 10 X 10 X 7 metros, ilumina el contundente, no dejes morir en la oscuridad desesperada))))

                    Oha, en sueños tal vez 10 metros. A juzgar por el hecho de que el puente tiene 2 carriles ...
                  2. TermNachTer
                    TermNachTer 4 de octubre 2020 17: 47
                    0
                    Entonces, ¿cuál es el ancho del puente? 1,5 metros?))))
                  3. Vol4ara
                    Vol4ara 4 de octubre 2020 19: 04
                    0
                    Cita: TermNachTER
                    Entonces, ¿cuál es el ancho del puente? 1,5 metros?))))

                    ¿Tiene el mismo ancho del puente y el soporte? ) ¿Lo dices en serio? ) tirar fotos con soportes de Internet))


                    El mismo puente que se reparó durante un año, se desmanteló una lona, ​​preste atención a los soportes e imagine que incluso al menos uno de esos puentes no está allí, o está todo agrietado y no pasa por la detección de fallas ... nadie en su sano juicio permitirá que un tanque lo coloque
                  4. TermNachTer
                    TermNachTer 4 de octubre 2020 20: 13
                    0
                    Y no has intentado meterte en esto, bueno, al menos desde 150 km. Cual es la probabilidad?
                  5. Vol4ara
                    Vol4ara 4 de octubre 2020 21: 28
                    0
                    Cita: TermNachTER
                    Y no has intentado meterte en esto, bueno, al menos desde 150 km. Cual es la probabilidad?

                    Un misil balístico es problemático, el quo es grande, pero hay media tonelada de explosivos, si impacta cerca o en la lona encima del soporte, no parecerá un poco
                  6. TermNachTer
                    TermNachTer 4 de octubre 2020 22: 33
                    0
                    Bueno, aquí estamos, has visto la foto. El resultado es regular, ni siquiera mediocre. Considerando el costo del cohete.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 6 de octubre 2020 19: 17
          +1
          Aquí está el puente después del desafortunado golpe de Laura.
          Se derribó un tramo de hormigón entre los soportes del borde.
        3. TermNachTer
          TermNachTer 7 de octubre 2020 09: 53
          0
          ¿Cuánto tiempo llevará recuperarse completamente con los métodos de construcción modernos?
          Por lo que se puede ver en la foto, todos los soportes han sobrevivido. ¿Y qué tan crítica es tal destrucción para la NKAO?
        4. voyaka uh
          voyaka uh 7 de octubre 2020 12: 26
          +2
          Escribí: "El MAL éxito de Laura"
          Para destruir de manera confiable dicho puente, se necesita un ataque aéreo.
          Varios golpes de bombas de precisión de 1000 libras en el piso en el área de soportes de concreto.
        5. TermNachTer
          TermNachTer 7 de octubre 2020 12: 50
          0
          ¿Crees que es posible un ataque aéreo? Si la tarjeta no hace trampa, entonces el S-300 está muy cerca. ¿Dónde está la confianza de que los golpes de "mil libras" serán más efectivos? Una vez más, Su-30 también está cerca, si no interceptan en el enfoque, lo conseguirán al salir.
        6. voyaka uh
          voyaka uh 7 de octubre 2020 12: 57
          +1
          Escribí en general: para destruir el puente, necesitas derribar dos filas de centrales
          apoyos. Entonces es más fácil construir un puente nuevo que restaurar el antiguo.
          Para lograr tal objetivo de un BR como Laura o Iskander con su KVO de 10 m -
          poco práctico.
        7. TermNachTer
          TermNachTer 7 de octubre 2020 13: 04
          0
          Estoy de acuerdo, no es la mejor opción, pero el ataque aéreo también es muy dudoso.
        8. yehat2
          yehat2 7 de octubre 2020 16: 29
          0
          tal vez solo estaban buscando buena suerte? un éxito en el tiempo podría tener un gran impacto en los eventos.
        9. Cyril G ...
          Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 39
          0
          O necesitas una andanada de varios elementos.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 37
    0
    Realmente no tenía sentido. ¿No lo es?
  • Tio lee
    Tio lee 2 de octubre 2020 04: 58
    +1
    El mismo hecho del despliegue del S-300 habla de la gravedad de la situación en la zona de DB.
    1. FRoman1984
      FRoman1984 2 de octubre 2020 05: 13
      +8
      Cita: tío Lee
      El mismo hecho del despliegue del S-300 habla de la gravedad de la situación en la zona de DB.

      En el artículo en subjuntivo sobre la transferencia.
      Se dice correctamente que el Su-30SM, de los cuales ahora hay 8 en la Fuerza Aérea de Armenia (han llegado 4 más), puede dar el mejor efecto con el R-77. La única pregunta es si tienen pilotos calificados y estos mismos misiles.
      1. NDR-791
        NDR-791 2 de octubre 2020 06: 09
        +7
        Después de todo, el primer día trajimos algo por flete. Evidentemente no se seque.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. garri-lin
        garri-lin 3 de octubre 2020 02: 35
        +2
        Li Xi Tsin se convertirá en Lisitsian. Y todos los casos.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 4 de octubre 2020 00: 05
          0
          ¿De verdad quieres la sangre de Vanka en esas tierras abandonadas?
          1. garri-lin
            garri-lin 4 de octubre 2020 08: 06
            +2
            Quiero que Rusia se sienta libre de usar la fuerza en su área de interés.
  • FRoman1984
    FRoman1984 2 de octubre 2020 05: 15
    +6
    Estoy de acuerdo en que ya es hora de que el Su-30SM se enfrente a Armenia y evite los disparos impunes de vehículos blindados, artillería y, lo más importante, personas.
    1. uran
      uran 2 de octubre 2020 07: 15
      -14
      Azerbaiyán supera a los vehículos blindados en su territorio. Armenia no tiene nada que ver con eso.
      1. Doliva63
        Doliva63 2 de octubre 2020 19: 33
        +4
        Cita: uran
        Azerbaiyán supera a los vehículos blindados en su territorio. Armenia no tiene nada que ver con eso.

        Pero solo pensé: ¿por qué no deberían "darse por vencidos": entregar Najicheván a Armenia y Karabaj a Azerbaiyán? Y nadie necesita luchar por nada recurso
        1. kava61
          kava61 3 de octubre 2020 03: 58
          +1
          Yo también pensé lo mismo.
  • Asad
    Asad 2 de octubre 2020 05: 19
    0
    ¿Podría decirme, patrullas regulares de la unidad SU-30 CM del espacio aéreo ... Azerbaiyán no tiene nada que derribar excepto el F-16 de Turquía?
    1. Avior
      Avior 2 de octubre 2020 08: 38
      +6
      ¿O tal vez el su-30 de Armenia para realizar operaciones militares en Azerbaiyán sin que Armenia sea acusada de agresión y sin que los azerbaiyanos desaten las manos para atacar a la propia Armenia?
      1. kava61
        kava61 3 de octubre 2020 03: 59
        0
        Cuando Armenia sea atacada, la CSTO se unirá.
        1. Avior
          Avior 3 de octubre 2020 07: 24
          0
          Si la propia Armenia no inicia las hostilidades con Azerbaiyán primero
    2. donavi49
      donavi49 2 de octubre 2020 08: 51
      +6
      S-300PMU2 de Rosoboronexport. Por cierto, tienen más divisiones que los armenios.

      Buk-MB, cuidadosamente renovado por el Viejo. Compatible con 9M317, ACS Polyana, estación 80K6M + actualización cerebral en todos los lanzadores.

    3. Cyril G ...
      Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 46
      0
      Tienen un escuadrón de MiG-29 modelo 9-13, en qué medida se ha modernizado la aviónica, la pregunta es interesante y si se ha modernizado. Pero vi la foto solo con el R-27R / T ...

      Luchar contra ellos contra el Su-30SM es, por decirlo suavemente, eeee difícil.
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 2 de octubre 2020 05: 30
    +2
    Y qué, los operadores de los sistemas de defensa aérea armenios ni siquiera podrán graciosamente arreglar misiles azerbaiyanos?
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 2 de octubre 2020 05: 39
    +13
    Ningún S300 salvará a MLRS de una incursión masiva, incluso junto con Thors, Armor e incluso Su-30mi.
    La única opción realmente eficaz es destruir los lanzadores.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 2 de octubre 2020 05: 56
      +2
      La única opción realmente eficaz es destruir los lanzadores.

      Bueno, por qué ... hay una opción con objetivos falsos y cambios constantes en la ubicación del despliegue ... se debe poner especial énfasis en el reconocimiento de las armas de ataque de Azerbadzhan y mantener su equipo fuera del radio de destrucción de estos mismos Polonezes.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 2 de octubre 2020 06: 47
      +12
      Iskander salvará de lanzamientos masivos en el territorio de Armenia ...
      1. Doliva63
        Doliva63 2 de octubre 2020 19: 36
        0
        Cita: Zaurbek
        Iskander salvará de lanzamientos masivos en el territorio de Armenia ...

        Estoy de acuerdo si no chocan antes wassat
        1. Aiden
          Aiden 2 de octubre 2020 19: 57
          -1
          Esto ya será un ataque a un miembro de la CSTO, ya que son hectáreas de territorio armenio. Y allí, Dios no lo quiera, engancharemos nuestra base en Gyumri. No se van con tomates
          1. Doliva63
            Doliva63 2 de octubre 2020 20: 04
            +2
            Cita: aiden
            Esto ya será un ataque a un miembro de la CSTO, ya que son hectáreas de territorio armenio. Y allí, Dios no lo quiera, engancharemos nuestra base en Gyumri. No se van con tomates

            No, Putin no peleará con Bakú, y mucho menos con Ankara. Y además de la Federación de Rusia no hay nadie de la CSTO para firmar este caso. Pero creo que no los llevarán a eso.
    3. Aquiles
      Aquiles 2 de octubre 2020 07: 24
      -7
      Cita: Chaqueta en stock
      Ningún S300 salvará a MLRS de una incursión masiva, incluso junto con Thors, Armor e incluso Su-30mi.

      Salvarán los sistemas de guerra electrónica de cualquier enjambre
      1. antivirus
        antivirus 2 de octubre 2020 08: 12
        +2
        salvará al burro con oro
        ¿Quién lo aceptará?
        ¿Quién tiene tanto oro y está dispuesto a darlo?
      2. svoit
        svoit 2 de octubre 2020 09: 48
        +2
        Parece que la guerra electrónica es bastante vulnerable al arte, su posición se puede determinar aproximadamente, y después del arte se daña, después de lo cual se remata el UAV.
      3. Aleksandr123
        Aleksandr123 2 de octubre 2020 15: 43
        0
        "Salvarán los sistemas de guerra electrónica, de cualquier enjambre" No, no. Una pieza de hierro fundido vuela con explosivos. ¿Qué afectará la guerra electrónica allí?
      4. Choi
        Choi 3 de octubre 2020 14: 52
        +1
        Salvarán los sistemas de guerra electrónica de cualquier enjambre


        Los armenios tenían un repelente que ni siquiera los salvó. El complejo es solo para contrarrestar pequeños UAV. Se rumorea que será destruido. La guerra electrónica no es omnipotente.
    4. TermNachTer
      TermNachTer 2 de octubre 2020 17: 37
      0
      Depende de cuánto y qué tipo de C - 300 sea)))
  • parusnik
    parusnik 2 de octubre 2020 05: 43
    +8
    Sería mejor si las partes se sentaran a la mesa de negociaciones
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 2 de octubre 2020 05: 56
      +4
      Sería mejor si las partes se sentaran a la mesa de negociaciones

      sonreír Soñar no es dañino ... los turcos interferirán con esto con todas sus fuerzas.
      1. parusnik
        parusnik 2 de octubre 2020 06: 00
        +4
        Ojalá prevaleciera el sentido común y la locura desapareciera ... De todos modos, hay suficiente en el mundo ...
    2. uran
      uran 2 de octubre 2020 07: 20
      +10
      Negociamos durante 27 años. Gracias a la pequeña urraca, Pashinyan frustró las negociaciones con sus declaraciones. "Karabaj es Armenia y el punto es" nueva guerra, nuevos territorios ", el idioma necesita ser monitoreado.
    3. Otshelnik
      Otshelnik 2 de octubre 2020 09: 24
      +3
      30 años sentado
  • yuliatreb
    yuliatreb 2 de octubre 2020 05: 44
    +4
    Los sistemas para destruir las posiciones de los sistemas de defensa aérea S-300 fueron entregados desde Israel en un avión militar a Bakú para el ejército azerbaiyano.
    Informando hoy sobre esto con referencia a sus fuentes, la publicación Avia.pro aclara que esta arma, presumiblemente el complejo móvil Harpy, fue donada sin cargo. El objetivo es probarlo en condiciones reales de combate.
    Basándose en los datos recibidos, los ingenieros israelíes intentarán crear una nueva arma capaz de contrarrestar los sistemas de defensa aérea S-400 más avanzados, de fabricación rusa, que los vecinos árabes de Israel tienen la intención de adquirir, y especialmente Irán. Ya que se cree en Occidente que el principio de funcionamiento en ambos complejos es muy similar.
    Según los informes, el "Harpy" es un sistema de 10 drones kamikaze que apuntan a un objetivo utilizando los rayos del radar de defensa aérea del enemigo.

    Esto ya es de recursos de noticias de Internet.
  • rotkiv04
    rotkiv04 2 de octubre 2020 07: 48
    +8
    Están pasando cosas, las ex repúblicas suministran armas para que las mismas ex se destruyan entre sí (esto también se aplica a Rusia), no lo hubiera creído hace 40 años, pero así sale, negocios y nada personal.
  • KOLORADO73
    KOLORADO73 2 de octubre 2020 07: 48
    -8
    ¿Quizás el Pentágono debería enviar bombarderos B52 a Nagorno-Karabaj? ¡Parece que ya han bombardeado el Afganistán montañoso! ¡Allí la geografía es muy similar!
    1. Abuelo
      Abuelo 2 de octubre 2020 08: 14
      +6
      Cita: KOLORADO73
      ¿Quizás el Pentágono debería enviar bombarderos B52 a Nagorno-Karabaj? ¡Parece que ya han bombardeado el Afganistán montañoso! ¡Allí la geografía es muy similar!

      tal vez a lo largo de las Montañas Rocosas, en los estados?
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 53
      0
      No, los necesitarán en Estados Unidos, en un par de meses bombardearán Florida o Arizona ... Así es.
  • Pavel57
    Pavel57 2 de octubre 2020 07: 56
    +2
    Cita: NDR-791
    Después de todo, el primer día trajimos algo por flete. Evidentemente no se seque.

    Se habló del S-300V.
  • zyablik.olga
    zyablik.olga 2 de octubre 2020 08: 06
    +9
    Damantsev, como siempre, "quema con napalm" ":
    Misiles guiados antiaéreos 5В55Р, equipados semi-activo buscador de radar ...
    - wassat Además, esta tontería no se puede leer. SAM 5V55R tiene comando de radio sistema de guía, con seguimiento de objetivos a través de un misil.
    1. Fulcrum29
      2 de octubre 2020 11: 23
      +1
      El sistema de guía por comando de radio se utiliza en la versión 5V55K de los misiles, los 5V55R están equipados con PARGSN. Te aconsejo que recuerdes ... http: //pvo.guns.ru/s300p/index_s300pt.htm
      1. KKND
        KKND 2 de octubre 2020 14: 05
        +2
        ¿Que Eugene está tan "quemado" que no pudo soportarlo y decidió "pelear" con la mujer en los comentarios? ¿Por qué no "bajas" en los comentarios cuando, acerca de tus artículos, una gran cantidad de "miembros del foro" escriben en texto plano que tus artículos son "tonterías"? ¿No es este asunto "real"?
        1. Ali
          Ali 2 de octubre 2020 14: 40
          0
          KKND. ¡No tienes razón! Cada uno tiene su propio entusiasmo por el material de escritura, ¡incluido Damantsev!
          1. Bongo
            Bongo 2 de octubre 2020 15: 29
            +5
            Cita: Ali
            ¡No tienes razón! Cada uno tiene su propio entusiasmo por el material de escritura, ¡incluido Damantsev!

            Bueno, ¿por qué no corrige a Eugene con respecto al sistema de defensa antimisiles 5V55R? ¿O también crees que este cohete tiene un cabezal de radar semiactivo? guiño
        2. zyablik.olga
          zyablik.olga 3 de octubre 2020 04: 12
          +2
          Cita: KKND
          ¿Que Eugene está tan "quemado" que no pudo soportarlo y decidió "pelear" con la mujer en los comentarios? ¿Por qué no "bajas" en los comentarios cuando, acerca de tus artículos, una gran cantidad de "miembros del foro" escriben en texto plano que tus artículos son "tonterías"? ¿No es este asunto "real"?

          Aparentemente, la cuestión es que Damantsev, en la mayoría de los casos, simplemente no tiene nada que decir. Este autor escribiría novelas de fantasía en el espíritu de Tom Clancy. Además, Damantsev eliminó de su perfil los comentarios más analfabetos y comprometedores. En el pasado, los autores han tenido esta oportunidad.
      2. Bongo
        Bongo 2 de octubre 2020 15: 20
        +4
        Cita: Fulcrum29
        El sistema de guía por comando de radio se utiliza en la versión 5V55K de los misiles, los 5V55R están equipados con PARGSN. Te aconsejo que recuerdes ...
        Antes de dar un consejo, estudie la parte material. Ya no eres una autoridad en la Revista Militar y, además, ni siquiera has servido en las fuerzas armadas.
        Por alguna razón confío más en mi conocimiento.
        Como método para guiar el misil 5V55R hacia el objetivo, se comando de radio un método que combina la guía por comando de radio en las secciones inicial y media de la trayectoria con el método de "rastrear un objetivo a través de un misil" en la última. Los comandos de guía para el misil 5V55R se generan de acuerdo con las coordenadas del objetivo y el misil, medidas por el RPN, y de acuerdo con los datos de seguimiento del objetivo por el sistema de observación de radar de a bordo del SAM.
    2. Choi
      Choi 3 de octubre 2020 14: 57
      +2
      Damantsev, como siempre, "quema con napalm" ":


      Y en cuanto a mí, está impresionado. Y el artículo es corto, y no hay más de 5 perlas, y las abreviaturas son solo una décima parte de la anterior. El talento se agota o simplemente no había inspiración.
  • Pavel57
    Pavel57 2 de octubre 2020 09: 46
    +3
    Cita: zyablik.olga
    Además, esta tontería no se puede leer.

    ¿Por qué y relinchando?
    5V55K - guía de comando de radio en comando de iluminación / guía de radar.
    5В55Р - guía semiactiva; La iluminación del objetivo es proporcionada por un radar externo
    1. Bongo
      Bongo 2 de octubre 2020 15: 21
      +4
      Cita: Pavel57
      5В55Р - guía semiactiva; La iluminación del objetivo es proporcionada por un radar externo

      ¿Que eres? ¿Qué está dispuesto a argumentar que el sistema de defensa aérea S-300PS utiliza un método de comando de radio con seguimiento de objetivos a través de un cohete?
      1. Forastero
        Forastero 5 de octubre 2020 07: 55
        -2
        - ¡¿Y dónde está el buscador de radar activo ?! guiño En desarrollo"?! riendo
        1. Bongo
          Bongo 5 de octubre 2020 08: 54
          +2
          Cita: Outsider
          ¿Y dónde está el buscador de radar activo?

          No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. no Estamos hablando del S-300PT-1 / PS, no del S-400.
  • JonnyT
    JonnyT 2 de octubre 2020 10: 46
    0
    Sí, se llevarán a cabo mediante un ataque masivo.

    Además, Israel y Estados Unidos realmente quieren probar sus sistemas y tácticas para la destrucción de la defensa aérea rusa.

    Si Armenia es derrotada, o más bien su defensa aérea. Luego espera a que los buitres ya estén sobre nuestras cabezas, y también intentarán destruirnos con drones.
    1. kava61
      kava61 3 de octubre 2020 04: 04
      0
      Ya lo hemos intentado en Siria, no funciona.
      1. Forastero
        Forastero 5 de octubre 2020 07: 56
        -2
        - ¿Qué es "no funciona"? guiño
    2. SovAr238A
      SovAr238A 13 de octubre 2020 19: 22
      0
      ya está roto de hecho ...
  • yehat2
    yehat2 2 de octubre 2020 11: 39
    +2
    es necesario comenzar no con patrullar, sino con un disfraz cualitativamente mejor.
    probablemente, el 70 por ciento de los ataques aéreos de Azerbaiyán se deben solo a que el camuflaje se realizó con torpeza.
    1. Forastero
      Forastero 5 de octubre 2020 07: 59
      0
      - No de "disfraz", sino de patrullar a sus combatientes de teatro. Con monitoreo de radar a gran escala del espacio aéreo del teatro... No es difícil derribar el Bayraktar para el MiG-29 ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • MKPU-115
    MKPU-115 2 de octubre 2020 15: 31
    +1
    Cita: JonnyT
    Luego espera a los buitres que ya están sobre nuestras cabezas, y también intentarán destruirnos con drones.

    Perdón por la pregunta, pero ¿quién está sobre sus cabezas?
  • Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 2 de octubre 2020 16: 21
    0
    Hoy ha habido un "granizo" en Stepanakert. ¿De qué srdn / A-50 y armas aeroespaciales podemos hablar?
  • Pavel57
    Pavel57 2 de octubre 2020 16: 41
    0
    Cita: Bongo
    ¿El sistema de defensa aérea S-300PS utiliza un método de comando de radio con seguimiento de objetivos a través de un cohete?

    Si es como en el Patriot, entonces sí.

    La guía del misil MIM-104 hacia el objetivo se lleva a cabo mediante un control de comando de radio desde el suelo utilizando el método Track-Via-Missile - TVM (seguimiento a través del misil). El misil volador recibe la señal de radar terrestre reflejada desde el objetivo y la transmite a través de un canal de comunicación unidireccional al puesto de mando. Dado que el cohete en vuelo está siempre más cerca del objetivo que el radar que acompaña al objetivo, el cohete recibe la señal reflejada desde el objetivo de manera más eficiente, lo que proporciona una mayor precisión y una interferencia de contraataque más efectiva. Así, el emisor del radar de guía opera en dos estaciones receptoras: el receptor del propio radar y el receptor del cohete. La computadora de control compara los datos recibidos del radar terrestre y del misil mismo y desarrolla correcciones a la trayectoria, dirigiendo el misil hacia el objetivo.

    Esto requiere la iluminación del suelo del objetivo, que esencialmente se acerca a la guía semiactiva.
    1. Bongo
      Bongo 2 de octubre 2020 17: 42
      +3
      Cita: Pavel57
      Si es como en el Patriot, entonces sí.

      Mi oferta sigue siendo válida:
      Cita: Bongo
      ¿Qué estás dispuesto a apostar a que el sistema de defensa aérea S-300PS utiliza el método de comando de radio con seguimiento de objetivos a través de un cohete?

      ¿Tiene miedo de perder, o todavía admite que la guía por comando de radio con "escolta a través de un misil" y la guía por radar semiactivo no son lo mismo?
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 7 de octubre 2020 17: 59
        +1
        RKTU (telecontrol de radiomando) del segundo tipo. Naturalmente, no es lo mismo con la guía semiactiva.
  • impostor
    impostor 2 de octubre 2020 19: 00
    0
    “El representante del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, informó que el bombardeo azerbaiyano causó daños importantes a la infraestructura civil de la NKR y al Servicio de Rescate. Para destruir el puente, los azerbaiyanos utilizaron el LORA OTRK fabricado en Israel. Según el IAI (Israel Aerospace Industries - preocupación militar israelí), el cohete LORA de propulsor sólido tiene una masa de 1,6 toneladas y un alcance máximo de disparo de 400 km. El misil está equipado con un sistema de orientación combinado: inercial con corrección de satélite a través de GPS. La desviación circular probable declarada es de 10 m ”, informa el medio de comunicación ruso“ Reporter ”.
    Más detalles en: https://avia.pro/news/izrailskie-ballisticheskie-rakety-nanesli-udar-po-nagornomu-karabahu-opublikovano-pervoe-video
  • Aiden
    Aiden 2 de octubre 2020 19: 50
    +2
    Los armenios tienen Iskander. Puede y vencer al Estado Mayor
  • Igor Litvin
    Igor Litvin 2 de octubre 2020 20: 35
    0
    Cita: El mismo Lech
    La única opción realmente eficaz es destruir los lanzadores.

    Bueno, por qué ... hay una opción con objetivos falsos y cambios constantes en la ubicación del despliegue ... se debe poner especial énfasis en el reconocimiento de las armas de ataque de Azerbadzhan y mantener su equipo fuera del radio de destrucción de estos mismos Polonezes.

    ¿Estás seguro de que no hay Polonesa M allí? Entonces la geografía de Armenia puede no ser suficiente ...
  • Pavel57
    Pavel57 3 de octubre 2020 03: 27
    0
    Cita: Bongo
    ¿Tiene miedo de perder, o todavía admite que la guía por comando de radio con "escolta a través de un misil" y la guía por radar semiactivo no son lo mismo?

    Esto es algo intermedio. Dado que hay una estación de iluminación y un RGS, pero los algoritmos de guía se forman fuera del cohete.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 3 de octubre 2020 04: 28
      +2
      Cita: Pavel57
      Esto es algo intermedio. Dado que hay una estación de iluminación y un RGS, pero los algoritmos de guía se forman fuera del cohete.

      Los comandos de apuntar se dan desde el exterior, es decir, es una guía de comandos de radio. En cuanto a la "estación de iluminación", consulté un poco con mi marido. Él se rió, dijo que el SNR-75 (sistema de misiles de defensa aérea S-75), la estación de guía, también acompañaba constantemente al objetivo, o podemos decir que estaba "iluminando". Se llevó a cabo una guía semiactiva con la ayuda de la República de China en el sistema de defensa aérea S-200. Ahora este método se usa en Buk y S-300PM. Pero el S-300PS usa comando de radio método con avistamiento a través de un cohete. Pero no como escribe Damantsev;
      Misiles guiados antiaéreos 5В55Р, equipados buscador de radar semiactivo...
      no
      Y tu con tu comentario:
      Cita: Pavel57
      5В55Р - orientación semiactiva
      - Mucha prisa.  solicitar
      1. Pavel57
        Pavel57 3 de octubre 2020 09: 24
        +1
        Olga, estoy dispuesto a estar de acuerdo contigo en que la orientación a través de un cohete y la localización semiactiva no son lo mismo. Pero también, esto no es una guía puramente de comando. Es correcto considerarlo como una forma independiente de controlar los misiles.
        1. Ali
          Ali 3 de octubre 2020 10: 11
          -2


          Cita: Bongo (Sergey)
          Como método para guiar el misil 5V55R al objetivo, se utiliza método de comando de radio avanzadoconsistente en combinación de guía por radiocomando en las secciones inicial y media de la trayectoria con metodo "seguimiento del objetivo a través del misil" en la final... Los comandos de guía para el misil 5V55R se generan de acuerdo con las coordenadas del objetivo y el misil, medidas por el RPN, y de acuerdo con los datos de seguimiento del objetivo por el sistema de observación de radar aerotransportado del SAM.

          Cita: Pavel57
          Es correcto considerarlo como una forma independiente de controlar los misiles.

          Pavel57. ¡Tienes razón! ¡Bongo (Sergey) está mal! eso método de control combinadoY no es un comando puramente por radio:
          http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/bp/5v55.shtml
          1. Bongo
            Bongo 3 de octubre 2020 14: 46
            +1
            Cita: Ali
            Pavel57. ¡Tienes razón! ¡Bongo (Sergey) está mal! Este es un método de control combinado, no un comando puramente por radio:

            Como eras yo. Vasya, te quedaste wassat ¿Dónde dije que era "puramente comando de radio"? ¿O el texto que lees no es absorbido por ti?
            Cita: Bongo
            Como método para guiar el misil 5V55R al objetivo, se utiliza método de comando de radio avanzado, que consiste en la combinación de la guía por radiocontrol en las secciones inicial y media de la trayectoria con el método "rastrear un objetivo a través de un cohete"al final.

            Originalmente se trataba de esto:
            Cita: zyablik.olga
            SAM 5V55R tiene un sistema de guía de comando por radio, con seguimiento de objetivos a través de un cohete.

            Damantsev confirmó que la guía de radar semiactiva se utilizó en el sistema de defensa antimisiles 5V55R. ¿O tu sentido común es muy estricto?
        2. Bongo
          Bongo 3 de octubre 2020 14: 48
          +1
          Cita: Pavel57
          Pero también, esto no es una guía puramente de comando. Es correcto considerarlo como una forma independiente de controlar los misiles.

          Aquí estoy de acuerdo contigo. Pero desde el principio, Olya escribió lo siguiente:
          Cita: zyablik.olga
          SAM 5V55R tiene un sistema de guía de comando por radio, con seguimiento de objetivos a través de un cohete.
          Donde esta dicho sobre un mando puramente por radio flotando? recurso
  • Oleg Bikmukhamedov
    Oleg Bikmukhamedov 3 de octubre 2020 16: 53
    +1
    ¡La mayoría de los armenios en Rusia ganan dinero! ¡No les importa en absoluto lo que estén haciendo Azerbaiyán y Turquía! este es un factor objetivo que he confirmado personalmente en conversaciones y comunicación personal con los armenios que han estado trabajando en Rusia durante muchos años. ¡La paradoja es cierta! ¡Nadie quiere pelear! la pregunta es ¿por qué poner nuestras unidades militares en plena preparación? (por ejemplo, ¿una división aerotransportada en Novorossiysk?)
  • Python 57
    Python 57 3 de octubre 2020 17: 03
    +2
    Los S-300 cubren objetos en las profundidades de Armenia. No están en Karabaj. Atacar estos complejos o los objetos que cubre es una invitación a la guerra contra Rusia. Del lado de Armenia. Ni Bakú ni Ankara se han vuelto locos todavía.
  • Tecnócrata imperial
    Tecnócrata imperial 4 de octubre 2020 01: 12
    -2
    La defensa aérea será repelida, pero aún necesitas contraatacar, y no solo defender. Es necesario destruir preventivamente la presa, los almacenes, los puestos de mando, los aeródromos y las acumulaciones de equipos por parte del Iskander.
  • Alexey-74
    Alexey-74 6 de octubre 2020 10: 43
    0
    Necesitamos un sistema de defensa aérea / antimisiles escalonado de múltiples etapas y una cobertura aérea, y por supuesto personal calificado.
  • yehat2
    yehat2 7 de octubre 2020 16: 31
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    fuera del radio de destrucción de estos mismos poloneses.

    esta condición se cumple mal en un área tan pequeña
  • yehat2
    yehat2 7 de octubre 2020 16: 31
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    fuera del radio de destrucción de estos mismos poloneses.

    esta condición se cumple mal en un área tan pequeña
  • yehat2
    yehat2 7 de octubre 2020 16: 35
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    fuera del radio de destrucción de estos mismos poloneses.

    esta condición se cumple mal en un área tan pequeña