EE. UU. Aprueba la posible venta de 80 cazas a la Suiza sin litoral, incluido el F / A-18EF con base en portaaviones

57

Estados Unidos tiene la intención de vender 40 cazas F-35 de quinta generación y 40 Super Hornets F / A-18EF a Suiza. Como se indica en el mensaje generalizado de la Agencia de Estados Unidos para la Cooperación y la Seguridad de la Defensa, el monto total del posible acuerdo podría ser de $ 14 mil millones.

Según el informe, el Departamento de Estado de EE. UU. Ya aprobó una posible entrega al gobierno suizo de 40 cazas F / A-18EF Super Hornet, 96 motores, 44 arsenal y 25 sistemas de guiado, por un total de unos 7,5 millones de dólares. Además, el Departamento de Estado aprobó la venta a Suiza de 40 cazas F-35 y equipo relacionado por un valor aproximado de $ 6,6 mil millones.



Surge la pregunta: ¿por qué la pacífica Suiza necesita tantos nuevos combatientes? El caso es que la propia Suiza tiene la intención de comprar 35-40 cazas, que en el futuro deberían reemplazar a los 30 cazas F / A-18C / D Hornet y 24 cazas F-5E / F Tiger II en servicio con la Fuerza Aérea del país. No se puede hablar de 80 aviones. ¿Y por qué Suiza necesita una licitación para los aviones de combate basados ​​en portaaviones?

Tenga en cuenta que la decisión de comprar nuevos combatientes en Suiza se tomó en un referéndum nacional y se adoptó con un margen de solo 8670 votos. Con una participación del 59,41% de los votantes, solo el 50,14% de los que participaron en el referéndum votaron "A favor". Ante lo que este acuerdo puede fracasar, los opositores a la compra de nuevos combatientes (liderados por el movimiento "Suiza sin ejército" - GSoA) ya han comenzado una campaña para organizar un nuevo referéndum en 2021 para revertir la decisión.

Sin embargo, si se confirma la decisión de compra, aún no se sabe qué avión elegirá el suizo. Los resultados de la licitación, en la que participan el F / A-18E / F Super Hornet Block III, Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon y Lockheed Martin F-35A, se darán a conocer a finales de noviembre. La decisión de selección se tomará en la primavera de 2021, con la aprobación de la contratación por parte del parlamento en 2022. Se prevé que la entrega de nuevos cazas se lleve a cabo de 2025 a 2030.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    57 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      1 de octubre 2020 09: 45
      Estados Unidos tiene la intención de vender 40 cazas F-35 de quinta generación y 40 Super Hornets F / A-18EF a Suiza.
      Uh ... ¿Por qué? ¿Por qué Suiza necesita cazas DECK ???
      1. +2
        1 de octubre 2020 09: 49
        Es necesario leer el contrato hasta el final. Quizás dice en letra pequeña que un portaaviones para el lago de Ginebra con tres berks y un MAPL está de guardia ... sonreír
        1. +2
          1 de octubre 2020 09: 54
          ¿Quién tiene un acuerdo con quién y sobre qué?
          Se trata de aceptar vender si alguien quiere comprarlos.
          1. 0
            1 de octubre 2020 10: 04
            Bueno, no un contrato, sino un acuerdo para vender algo. Pero por alguna razón, el artículo dice sobre cubierta modificación del F-18. Aquí o el autor ha inyectado una palabra para la belleza o los suizos tienen la intención de adquirir su propio AUG sonreír
      2. +1
        1 de octubre 2020 09: 50
        Con una palabra amable y un barril, puedes vender cualquier cosa .. Incluso posicionándose como un país súper neutral ..
      3. +9
        1 de octubre 2020 09: 56
        Cita: Woodman
        ¿Por qué Suiza necesita cazas DECK?

        Si el avión despega de AB, ¿no puede despegar del suelo? ¿O 31 Hornets no sirvieron antes en Suiza? Los Hornets y Super Hornets son grandes aviones por derecho propio, comprados por muchos países sin AB.

        Suiza tiene un terreno montañoso. Aeródromos muy cortos. Por tanto, necesitamos aviones con un despegue corto. No me sorprendería que consideren las opciones de F35B / C.
        1. -1
          1 de octubre 2020 10: 07
          todavía hay tres docenas de avispones y cuatro docenas de f-5. una docena de aeródromos, nada enfermizo para el "Banco Mundial". si se agregan otros 80 "avispones", entonces el ejército más genial del mundo, el ucraniano, será guiñó un ojo
          1. +3
            1 de octubre 2020 10: 12
            Cita: Dead Day
            todavía hay tres docenas de avispones y cuatro docenas de f-5. una docena de aeródromos, nada enfermizo para el "Banco Mundial". si se agregan otros 80 "avispones", entonces el ejército más genial del mundo, el ucraniano, será


            La fuerza de Suiza no está en los aviones, sino en el banquero jefe con un papá de documentales, al que una vez incluso detuvo el ataque a Mariupol. guiño
          2. 0
            1 de octubre 2020 10: 43
            Los estados dieron la opción. O 40 F / A-18, o 40 F-35.
            Y dieron una pista de que sería más barato comprar el F-35.
            Y es más fácil para los suizos tomar Hornets. Conocerlos.
        2. 0
          1 de octubre 2020 11: 37
          La vulnerabilidad de los aeródromos en su terreno montañoso es un problema.
          No puede sentarse en la autopista allí, no hay secciones rectas.
          Realmente usarían el F-35B con un despegue ultracorto.
          y ajuste vertical.
          1. 0
            1 de octubre 2020 11: 42
            Cita: voyaka uh
            Realmente usarían el F-35B con su despegue ultracorto y aterrizaje vertical.

            Estoy de acuerdo. Si hay suficiente dinero para el bloque 4, entonces será una muy buena compra.
            Creo que eventualmente habrá una mezcla de F35B y F / A-18E / F. Ambos coches tienen sus pros y sus contras.
        3. 0
          1 de octubre 2020 19: 16
          Suiza tiene un terreno montañoso. Aeródromos muy cortos

          Y, en consecuencia, refugios muy estrechos en los hangares subterráneos. Embarcaciones con cubierta con ala plegable, eso es todo.
      4. 0
        1 de octubre 2020 09: 59
        Hay dos opciones. O están esperando a que el hielo se derrita en los polos, o contrataron a proto-ukrov para cavar el mar suizo. hi
      5. +2
        1 de octubre 2020 10: 18
        Uh ... ¿Por qué? ¿Por qué Suiza necesita cazas DECK ???


        ¿Por qué Canadá? ¿O Australia, Malasia, Kuwait, Finlandia y España?
      6. -1
        1 de octubre 2020 12: 08
        Cita: Woodman
        ¿Por qué Suiza necesita cazas DECK?

        Tienes un ministerio de cultura.
        1. -2
          1 de octubre 2020 12: 43
          Cita: iouris
          Tienes un ministerio de cultura.

          ¡Así que no lo compramos!
          1. 0
            1 de octubre 2020 13: 04
            Bueno, mira la lista de presupuestos y dónde desaparece el dinero asignado. Creo que esto no es mucho menos de lo que Suiza gastará en estos "aviones de combate basados ​​en portaaviones". Si también consideramos que se está retirando una gran cantidad de dinero de la Federación de Rusia a Suiza, entonces, una pintura al óleo.
            1. -1
              1 de octubre 2020 13: 12
              Cita: iouris
              Bueno, mira la lista de presupuestos y dónde desaparece el dinero asignado. Supongo que no es mucho menos

              Eco you ... Desde el Ministerio de Cultura ruso hasta el presupuesto ruso ... Pero una pregunta tan simple - ¿¿Por qué Suiza necesita combatientes DECK?
              1. 0
                1 de octubre 2020 14: 51
                Cita: Woodman
                Pero una pregunta tan simple: ¿por qué los combatientes Suiza DECK?

                Aparentemente, se le insinúa que son necesarios para proteger el dinero retirado de la Federación de Rusia. sonreír
                Cita: iouris
                Si también consideramos que se está retirando mucho dinero de la Federación de Rusia a Suiza, entonces, una pintura al óleo.
        2. 0
          1 de octubre 2020 13: 05
          Cita: iouris
          Tienes un ministerio de cultura.

          Pero les pido que no toquen la ropa. sonreír
      7. +1
        1 de octubre 2020 15: 14
        Cita: Woodman
        Uh ... ¿Por qué? ¿Por qué Suiza necesita cazas DECK ???

        ========
        Uh-uh ... ¡Pregunta difícil! Pero para los finlandeses obtuvieron la versión de cubierta del F-18. ¡Así que todavía vuelan con anzuelos inútiles! Así que, probablemente, el "éxito" finlandés de los Yankees e inspirado!
        1. +1
          1 de octubre 2020 19: 31
          Cita: venik
          Pero para los finlandeses "obtuvieron" la versión de cubierta del F-18. ¡Así que todavía vuelan con anzuelos inútiles!

          Sí, el F-18 finlandés tiene un "ovipositor" entre los motores. sonreír

          Sin embargo, puede ser útil para ellos, para aterrizar en tiras acortadas y dañadas.
          1. 0
            1 de octubre 2020 20: 47
            Cita: Alexey RA
            Sin embargo, puede ser útil para ellos, para aterrizar en tiras acortadas y dañadas.

            ========
            No lo sé ... Los finlandeses construyen buenas pistas de aterrizaje, no ahorran pistas largas ... Es solo que el F-18 fue diseñado originalmente con un "gancho", es caro de remodelar. Así que los finlandeses lo tomaron como está ... Luego reemplazaron la flota Draken MiG-21 y Saab J-35. Y ahora están preparando un reemplazo para los Hornets.
            bebidas
      8. 0
        1 de octubre 2020 20: 07
        no creerás ... volar wassat
    2. +1
      1 de octubre 2020 09: 45
      Por lo tanto, la flota de aviones debe cambiarse periódicamente. Quien se lo puede permitir, lo hace.
      1. 0
        1 de octubre 2020 13: 05
        Un pensamiento muy profundo. Agregaré que la economía debe ser económica.
        1. 0
          1 de octubre 2020 13: 39
          Algunas personas piensan definitivamente por sí mismas.
          ¡Dicen que no son lo suficientemente ricos para comprar ARTÍCULOS BARATOS!
          ¡El significado está en esta definición!
    3. -1
      1 de octubre 2020 09: 49
      Apruebo la venta de 34 SU 41 a Suiza. wassat
      1. -1
        1 de octubre 2020 10: 34
        zrk sería más inteligente
        1. -1
          1 de octubre 2020 10: 38
          Vendes 40 sistemas de defensa aérea. La comisión está dividida. En términos de paridad. Yo estoy a favor de los aviones, tú eres de los sistemas de defensa aérea. hi Tamm está todo decidido, se celebró un referéndum. La gente dio luz verde. MO quiere F 18.
          1. 0
            1 de octubre 2020 10: 38
            No tengo 40 palos, ay y ah ...
            1. 0
              1 de octubre 2020 11: 15
              Mantenemos el morro a favor del viento, ni siquiera tengo un modelo SU34, lo más importante es la participación, como en el movimiento olímpico. bebidas
              1. 0
                1 de octubre 2020 11: 21
                Ejecución naval F 18, esta es la reserva de la sexta flota estadounidense, si eso. matón Casi dos alas para dos aviks. En USA no es necesario conducir autos para el somolet. Todo está cosido con hilo blanco, nuestro Estado Mayor lo sabe todo. matón
    4. 0
      1 de octubre 2020 09: 56
      Según tengo entendido))) en Suiza, los temores están creciendo desde la UE circundante))) y su política inadecuada ...
      1. +4
        1 de octubre 2020 10: 00
        Cita: silberwolf88
        Según tengo entendido))) en Suiza, los temores están creciendo desde la UE circundante))) y su política inadecuada ...

        Cinco puntos))) Además, Irán y Corea del Norte pueden atacar traidoramente ...
      2. +2
        1 de octubre 2020 10: 08
        Cita: silberwolf88
        Según tengo entendido))) en Suiza, los temores están creciendo desde la UE circundante))) y su política inadecuada ...

        Suiza, nadie ha tocado nunca, todos tienen dinero allí.
    5. +4
      1 de octubre 2020 10: 02
      Acaban de aprobar de antemano la venta de lo que elijan los suizos, al menos el 35, incluso el 18. ¿Por qué barco de cubierta? No digo, pero en primer lugar me gustaron las características, en segundo lugar, el barco de cubierta puede sentarse en un carril regular sin problemas, y si es un carril con un azrofinisher, entonces el carril se necesita mucho más corto que el habitual, lo que probablemente es importante para Suiza, como un país montañoso y permitirá dispersarse aviación en pequeños aeródromos. Y así, el ejército suizo ha deseado durante mucho tiempo renovar la flota de aviones obsoleta, y hay dinero para ello.
    6. +2
      1 de octubre 2020 10: 02
      Los aeródromos similares a los portaaviones están dispuestos en cuevas de montaña en Suiza
    7. +2
      1 de octubre 2020 10: 05
      ¿El MiG-29 está basado en mazos o no, según el autor? La compra del F-18, como en Alemania, permitirá llevar bombas nucleares. Entonces, todo está claro aquí: el avión es fuerte, confiable y duradero. El F-35 ya es una opción dudosa, pero en lugar del F-5, los suizos ya no tomarán el F-16V, por lo que la elección del F-35 no está excluida.
    8. +10
      1 de octubre 2020 10: 13
      Qué titular tan ruidoso ...
      El F-18 también está disponible en la versión terrestre. Está en servicio con países que no tienen portaaviones. El mismo Canadá. Esto es para aquellos para quienes el f-15 es caro y el f-16 no es suficiente para las características de rendimiento. La modificación se distingue por la ausencia de equipo para aterrizar en la cubierta, pero tiene un recurso de fuselaje más largo ya que no tiene tal carga durante el despegue y aterrizaje. No son tan estúpidos, solo necesitas saber un poco más sobre lo que escribes.
    9. 0
      1 de octubre 2020 10: 21
      - Lo haríamos ... lo que es más fácil ... F ...- 18 ..........
      - ¿Por qué estamos tan inseguros sobre el F-35? ¡Mira en tus ojos! Diga, Zurich a su cantón, ¿por qué no quiere tomar posibles portadores de bombas nucleares?!?!?

      lol
    10. +1
      1 de octubre 2020 10: 23
      Israel también va a comprar / ordenar F35 con despegue corto y aterrizaje vertical (versión marítima). Esto es en caso de que las pistas estén dañadas o destruidas.
    11. 0
      1 de octubre 2020 10: 55
      Suiza tiene 80 combatientes, carajo, ¿por qué un país tan pequeño en el centro de Europa tiene tantos combatientes?
      1. +1
        1 de octubre 2020 11: 44
        En 1940, la presencia de un ejército fuerte salvó a Suiza. Hitler dio la tarea de inteligencia: evaluar
        cuántas fuerzas serán necesarias para capturar Suiza. Resultó mucho.
        Los tanques no pasan por allí, y Alemania no tenía brigadas de montaña en ese momento.
        Los suizos advirtieron a los alemanes que a los comandantes de las unidades se les ordenó: "No sigan la orden
        sobre la rendición, si viene del Estado Mayor, y continuar las acciones partidistas ".
        1. 0
          1 de octubre 2020 12: 33
          Cita: "" No obedezcan la orden de rendición si viene del Estado Mayor, pero continúen las acciones partidistas ". Fin de la cita.
          ... y aumentar el suministro de "Erlikonov" a la Wehrmacht.
          1. +3
            1 de octubre 2020 12: 49
            En 1940, la Luftwaffe intentó bombardear Francia volando
            sobre Suiza. Los pilotos suizos derribaron 11 aviones alemanes,
            habiendo perdido dos de los suyos.
            Más tarde, los suizos también derribaron el avión de la Luftwaffe, que
            voló a su territorio, persiguiendo a los estadounidenses,
            y los bombarderos estadounidenses que bombardearon Baviera.
            Los estadounidenses amenazaron con bombardear Zúrich "por error, en la niebla",
            si no dejan de ser atacados y cesan los incidentes.
            Pero los aliados intentaron sobrevolar el territorio de Suiza por el lado.
            1. -3
              1 de octubre 2020 13: 19
              Cita: voyaka uh
              En 1940, la Luftwaffe intentó bombardear Francia volando
              sobre Suiza. Los pilotos suizos derribaron 11 aviones alemanes,
              habiendo perdido dos de los suyos.
              Más tarde, los suizos también derribaron el avión de la Luftwaffe, que
              voló a su territorio, persiguiendo a los estadounidenses,
              y los bombarderos estadounidenses que bombardearon Baviera.

              Interesante comentario, no lo sabía.
            2. -3
              1 de octubre 2020 13: 20
              Todo esto está claro. Suiza es un país bancario, un país seguro. No fue rentable para Hitler destruir el sistema financiero, pero fue rentable utilizarlo como caja fuerte. ¡El oro se filtró allí desde el Reich! Sin medir. Y todos sabemos cuál es su origen (incluido el Imperio Ruso original, luego el Comintern). Por lo tanto, en Suiza había (y todavía hay) sentimientos pro-Hitler bastante fuertes y xenófobos (por decir lo menos) (calvinistas, ¡qué quitarles!).
              1. +1
                1 de octubre 2020 15: 14
                "¡El oro se filtró allí desde el Reich! Sin medir. Y todos sabemos de dónde proviene" ////
                ----
                Los nazis no almacenaban oro en Suiza.
                Esto se comprobó después de la guerra.
                Y hace 15 años, los bancos suizos abrieron todos sus valores a los estadounidenses como parte de la lucha.
                con el terrorismo internacional. Bajo la amenaza de prohibir sus actividades en Estados Unidos.
                Encontraron muchas cosas de Europa del Este, pero ninguna caja fuerte nazi.
                Los nazis transfirieron dinero a Sudamérica, intentaron almacenarlo en el banco del Vaticano.
                -----
                Hitler una vez realmente quiso apoderarse de las cajas fuertes de los bancos suizos para financiar guerras.
                Pero se rompió. Por lo tanto, Suiza todavía mantiene un ejército eficiente.
                1. -2
                  1 de octubre 2020 15: 44
                  Lo sabes mejor, por supuesto. Pero algo en América del Sur no se registró un brote repentino de prosperidad, sino que el estado judío (o algunos ciudadanos específicos), según recuerdo, Suiza (bancos) por alguna razón pagó dinero, y ante la insistencia de los Estados Unidos, el secreto bancario ya no se proporciona. si lo solicita Estados Unidos. La URSS o la Federación de Rusia no recibieron dinero de la Confederación Suiza, aunque la URSS fue robada.
                  Por supuesto, debe garantizarse la eficacia combativa de la protección de los bancos con dinero mundial. Pero ella no protege a las vacas. Y ni siquiera la población. La población son los soldados. Y todas las encuestas.
                  1. 0
                    1 de octubre 2020 15: 49
                    Por supuesto que pagó. Judíos que comenzaron a ser perseguidos en la Alemania nazi
                    inmediatamente después de que Hitler llegó al poder, transfirió sus fondos a Suiza
                    bancos. Después de la guerra, los herederos sobrevivientes, bajo la presión de Estados Unidos, obligaron a los bancos de Suiza
                    Entregue el contenido de las cajas fuertes a los herederos. Aunque no conocían las contraseñas. Esto es normal.
                    1. -2
                      1 de octubre 2020 16: 02
                      Cita: voyaka uh
                      Los judíos, que comenzaron a perseguir en la Alemania nazi inmediatamente después de que Hitler llegó al poder, transfirieron sus fondos a los bancos suizos.

                      ¿Eso es todo? Es como "los rusos volaron al espacio".
        2. 0
          1 de octubre 2020 13: 57
          Todo esto es correcto, pero dado el equilibrio real de poder entre Alemania y Suiza, es bastante obvio que no fue el poder militar lo que lo salvó, sino la cooperación con Hitler en la esfera financiera.
    12. +4
      1 de octubre 2020 10: 59
      Surge la pregunta: ¿por qué la pacífica Suiza necesita tantos nuevos combatientes? El caso es que la propia Suiza tiene la intención de comprar 35-40 cazas, que en el futuro deberían Reemplazar los 30 cazas Hornet F / A-18C / D en servicio con la Fuerza Aérea del país. y 24 cazas F-5E / F Tiger II. No se puede hablar de 80 aviones. ¿Y por qué Suiza necesita una licitación para los aviones de combate basados ​​en portaaviones?

      Bueno, ¿por qué hacer una pregunta, habiendo escrito una respuesta antes? sonreír
      Suiza simplemente está actualizando su flota de Hornets comprando un modelo mejor. ¿Quién tiene la culpa del hecho de que la mayoría de los Hornets lo asocian con las cubiertas, aunque el mismo Canadá y Finlandia, que no tienen AB, lo usan activamente desde aeródromos terrestres?
    13. 0
      1 de octubre 2020 14: 52
      Cita: _Ugene_
      Suiza 80 luchadores, joder

      Esto ya es un "fideo" periodístico, en un referéndum el 27 de septiembre, se decidió destinar 6 mil millones de francos para la renovación de la flota de aviones. Y no mas solicita
      1. 0
        1 de octubre 2020 14: 56
        No fideos. El Congreso permitió la venta de 80 aviones, cuánto se comprará de hecho es asunto del cliente. Al menos 1 al menos los 80, pero si quieren comprar 81 aviones u otros tipos, se debe reiniciar el procedimiento de aprobación.
        1. +1
          1 de octubre 2020 15: 19
          Así es, la decisión del Congreso solo lo permite. Cuántos y, lo más importante, qué tipo de aviones se comprarán, el Consejo Federal decidirá más adelante.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"