El Ministerio de Defensa considera inapropiada la transición a un ejército totalmente contratado

135
El Ministerio de Defensa considera inapropiada la transición a un ejército totalmente contratado

El ejército ruso no cambiará únicamente a una base contractual, tal transición se reconoce como inconveniente. Así lo afirmó el jefe del principal departamento de organización y movilización del Estado Mayor ruso, Yevgeny Burdinsky.

Según Burdinsky, la transición a un método exclusivamente contractual de dotación del ejército no es práctica por varias razones. Primero, el mantenimiento de un ejército totalmente contratado será mucho más caro, y segundo, en este caso, desaparecerá el recurso de movilización, que se crea, entre otras cosas, a partir de aquellos que han cumplido su servicio militar. El Ministerio de Defensa cree que en todas las regiones de Rusia debería haber un número significativo de personas que, si es necesario, puedan ponerse de pie para defender el país.



Me parece que esto no es necesario: cambiar completamente a un contrato, porque es un placer demasiado caro. Será un ejército caro, pero hay que entender lo más importante: en el curso del servicio militar obligatorio, los jóvenes cumplen su sueño y su derecho a defender el estado. Al mismo tiempo, también estamos pensando en la acumulación de recursos de movilización.

- explicó él.

En la actualidad, las unidades de combate en constante preparación son completadas por soldados contratados, y los reclutas forman la base del recurso de movilización. Este enfoque del departamento de defensa es consistente con las capacidades económicas de Rusia y es adecuado a la naturaleza de las amenazas militares. Además, el número total de soldados contratados en el ejército ruso supera el número de "reclutas". En 2019, esta relación fue de 1,7 a 1 (58 y 42%), respectivamente.

Recordemos que a partir de hoy, 1 de octubre, comenzó el servicio militar obligatorio de otoño en Rusia. El día anterior, el presidente ruso Vladimir Putin firmó el decreto correspondiente. En total, 128 mil personas serán reclutadas en las Fuerzas Armadas en el otoño.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    135 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      1 de octubre 2020 14: 53
      "En segundo lugar, en este caso, el recurso de movilización que se crea, incluso de quienes han cumplido su servicio militar, desaparecerá".
      Este aspecto es el primero en importancia para la defensa del país.
      1. +9
        1 de octubre 2020 14: 59
        El Ministerio de Defensa considera inapropiada la transición a un ejército totalmente contratado

        ¡Servir en el ejército es un deber honorable de todos los ciudadanos de Rusia!
        R.S. ¿Y alguien de la comunidad gay dejó de lado las desventajas?
        1. +6
          1 de octubre 2020 15: 07
          Cita: СРЦ П-15
          ¡Servir en el ejército es un deber honorable de todos los ciudadanos de Rusia!

          Entonces me pregunto si los hijos de Abramovich o Potanin, digamos, están de acuerdo contigo. Ahí es cuando sus hijos, junto con los míos, cavarán trincheras y "despegarán", fregarán en los cuarteles, luego hablaremos del "deber honorable de todo ciudadano".
          1. 0
            1 de octubre 2020 15: 12
            Por cierto, el Comandante en Jefe en la primavera de 2019 habló sobre el abandono gradual del sistema de reclutamiento.
            Cita: Livonetc
            "En segundo lugar, en este caso, el recurso de movilización que se crea, incluso de quienes han cumplido su servicio militar, desaparecerá".
            Este aspecto es el primero en importancia para la defensa del país.

            Por un lado, tiene razón, por otro lado, hay problemas: después del ejército, muchos generalmente se olvidan de la actividad física y ni siquiera podrán detenerse una vez. Y el conocimiento se evapora. Se trata, en primer lugar, y en segundo lugar, de la cuestión de la posibilidad general de una guerra a gran escala con la movilización de la población. Ya que una guerra de esta magnitud significaría una transición a una nuclear. Y en tercer lugar, el uso generalizado de sistemas cada vez más complejos hace que la llamada en su forma moderna sea ineficaz.
            Estoy seguro de que abandonaremos este sistema, pero no ahora. O lo cambiaremos fuertemente para que corresponda a la realidad.
            Cita: СРЦ П-15
            ¡Servir en el ejército es un deber honorable de todos los ciudadanos de Rusia!
            Servir a la Patria y al pueblo es el deber. Y cómo hacerlo: en el ejército, en un hospital, en el campo, en una fábrica, en un laboratorio o simplemente trabajando honestamente en un trabajo regular, ya no es tan importante. ¡Lo principal es en beneficio del país y honestamente!
            1. -14
              1 de octubre 2020 15: 23
              Palabras de un cobarde que se esconde detrás de una palabra alta.
            2. -2
              1 de octubre 2020 15: 28
              Cita: Infinito
              Servir a la Patria y al pueblo es el deber. Y cómo hacerlo: en el ejército, en un hospital, en el campo, en una fábrica, en un laboratorio o simplemente trabajando honestamente en un trabajo regular, ya no es tan importante. ¡Lo principal es en beneficio del país y honestamente!

              ¡No confunda el servicio a la Patria en la fábrica y en el Ejército! Los que no sirven en las tropas son hombres alternativos y la actitud hacia ellos es correspondiente. Hay una excepción, ¡solo aquellos que no calificaron para la enfermedad! ¡Selección justa!
              1. 0
                1 de octubre 2020 15: 40
                Cita: СРЦ П-15
                no seleccionado por enfermedad! ¡Selección justa!

                Ja ja ja
              2. +6
                1 de octubre 2020 15: 46
                No se trata solo de un servicio alternativo. Generalmente hablo de trabajo honesto para mi país, donde una persona puede.
                Hace un año, hubo noticia en VO: un estudiante de posgrado demandó al Ministerio de Defensa por mucho dinero por alistamiento ilegal (era realmente ilegal, ya que hubo un retraso debido a la escuela de posgrado). Y todo estaría bien, pero este tipo trabajaba en una planta compleja de defensa, y su disertación de una forma u otra se refería a tecnología militar. Es absolutamente obvio que cumplió con su deber no en el cuartel, sino por trabajo científico, y su contribución a la defensa del país es mucho mayor que como conscripto. Al mismo tiempo, no tengo ninguna duda de que su horario de trabajo y publicaciones simplemente se interrumpieron.
                1. KCA
                  -5
                  1 de octubre 2020 15: 58
                  Hace un año ya existían empresas científicas donde podía servir y escribir una tesis, no específicamente sobre este caso, si la convocatoria era ilegal, sino en general.
                  1. +1
                    2 de octubre 2020 09: 05
                    Cita: KCA
                    Hace un año ya existían empresas científicas donde podía servir y escribir una tesis, no específicamente sobre este caso, si la convocatoria era ilegal, sino en general.

                    ¿Entró en la empresa de investigación? Algo me dice que, de acuerdo con una tradición rusa de larga data, conseguí girar para arrastrar y cuadrar para rodar.
              3. 0
                2 de octubre 2020 07: 59
                Cita: СРЦ П-15
                ¡No confunda el servicio a la Patria en la fábrica y en el Ejército! Aquellos

                ¿Crees que los malos soldados son más necesarios para la Patria que los buenos ingenieros?
            3. +6
              1 de octubre 2020 15: 30
              Cita: Infinito
              Por cierto, el Comandante en Jefe en la primavera de 2019 habló sobre el abandono gradual del sistema de reclutamiento.

              Dice muchas cosas. Habló de la edad de jubilación y que no cambiaremos la constitución. Y cómo habló de "estrategia 2010", y de "estrategia 2020".
              Cita: Infinito
              hay problemas: después del ejército, muchos generalmente se olvidan de la actividad física y ni siquiera podrán detenerse una vez. Y el conocimiento se evapora.

              Tengo 52 años, estoy haciendo 10 dominadas ahora, no hago deporte, no tengo tiempo. ¿Crees que si no hubiera servido en el ejército, habría parado más? Y el conocimiento, o existen o no.
              Cita: Infinito
              Y en tercer lugar, el uso generalizado de sistemas cada vez más complejos hace que la llamada en su forma moderna sea ineficaz.

              Es solo que la educación en la escuela debería ser de mejor calidad.
              Cita: Infinito
              Servir a la Patria y al pueblo es el deber. Y cómo hacerlo: en el ejército, en un hospital, en el campo, en una fábrica, en un laboratorio o simplemente trabajando honestamente en un trabajo regular, ya no es tan importante. ¡Lo principal es en beneficio del país y honestamente!

              Dígales esto a nuestros funcionarios y otras "mejores personas".
              1. +1
                2 de octubre 2020 11: 13
                Cita: aleksejkabanets
                Y el conocimiento, o existen o no.

                ¿Cómo debo entender esto? El conocimiento solo se adquiere con trabajo duro y requiere repetición, de lo contrario desaparecerá.
            4. +4
              1 de octubre 2020 15: 43
              Cita: Infinito
              el uso generalizado de sistemas cada vez más complejos hace que la llamada en su forma moderna sea ineficaz.

              ========
              En parte - ¡Si! Fuerzas especiales, marina, aviación, defensa aérea, misiles y tropas radiotécnicas, ¡sí! Aquí, si no el 100%, ¡al menos la mayoría del personal deberían ser oficiales regulares y soldados contratados! ¿Y el rifle motorizado? Y partes de la protección de objetos, logística, etc. etc. - completarlos también al 100% ???
              1. -1
                1 de octubre 2020 16: 00
                Es decir, cualquier trabajo debe ser remunerado.
                No importa cuán cínico pueda parecer, pero las personas que deliberadamente eligieron el ejército como su camino, especialmente entrenadas y recibiendo una recompensa decente, deben luchar y morir.
                1. +3
                  1 de octubre 2020 20: 03
                  Cita: maktub
                  ... No importa cuán cínico pueda parecer, pero las personas que deliberadamente eligieron el ejército como su camino, especialmente entrenadas y que reciben recompensas decentes, deben luchar y morir.

                  No importa lo cínico que pueda parecer, muchos "canales de contrato" que reciben una recompensa decente no solo no están listos para "luchar y morir", sino que simplemente cambian su lugar de servicio. ¿Conoce esos ejemplos?
                  1. -1
                    2 de octubre 2020 07: 59
                    Estas son preguntas para el comando y el combatiente
            5. +2
              1 de octubre 2020 17: 22
              por otro lado, hay problemas: después del ejército, muchos generalmente se olvidan de la actividad física y ni siquiera podrán detenerse una vez.

              La reserva de movilización son aquellos que serán reclutados en el ejército en caso de guerra. ¿Por qué deberían realmente poder levantarse? Después de un chequeo de salud y un breve curso de reentrenamiento, inmediatamente entró en batalla. Los contratistas se reclutan principalmente entre los reclutas o entre aquellos que, después del ejército, no han olvidado cómo levantarse. Hay un límite de edad para el contrato.
              Y sí, otros países tienen problemas similares. En países con un sistema de reclutamiento por contrato, la reserva de movilización está formada por ex soldados contratados. El resto de la población ni siquiera tiene habilidades. Y esta reserva no es muy grande.
              En caso de guerra, hay que cocinar desde cero.
              Un ejército por contrato no puede ser grande por definición, ya que es caro. Bueno, aparte de Estados Unidos, ellos no ganan, otros ganan.
            6. -2
              1 de octubre 2020 19: 50
              Para aquellos que diligentemente "cumplieron con su deber" fuera del ejército, presente la medalla "Por coraje al sacar orinales (asistentes de martilleo, etc.)". Solo para los hijos de Abramovich, Potanin y K.
          2. 0
            1 de octubre 2020 15: 35
            Cita: aleksejkabanets
            hijos de Abramovich o Potanin, digamos, ¿de acuerdo contigo?

            ¡Entonces están perdonados, tienen doble ciudadanía! riendo
          3. 0
            1 de octubre 2020 17: 36
            Cita: aleksejkabanets
            Entonces me pregunto si los hijos de Abramovich o Potanin, digamos, están de acuerdo contigo.

            nasr Me importan un carajo estos chicos de élite. Ni siquiera estoy en reserva por mucho tiempo, pero estoy retirado, pero voy a defender mi tierra. Bajo el "ruido" y estos niños, junto con los papás, limpiaré.
            1. Alf
              +1
              1 de octubre 2020 19: 20
              Cita: Piramidon
              Bajo el "ruido" y estos niños, junto con los papás, limpiaré.

              En los 90, estaba viajando y vi una imagen interesante. Llegó un tren de pasajeros (no militar) de Chechenia, así que cercaron todo el andén de Kazanskoye, pusieron marcos y miraron a ... todos los que salían.
            2. 0
              1 de octubre 2020 20: 04
              ¡Obtienes cien ventajas!
          4. 0
            1 de octubre 2020 19: 36
            Nuestros hijos, a diferencia de los niños nombrados por usted ... son ciudadanos de Rusia y deben estar preparados para defender su Patria del agresor.
        2. -4
          1 de octubre 2020 15: 08
          Cita: СРЦ П-15
          ¿Y alguien de la comunidad gay dejó de lado las desventajas?

          Puse, y el motivo está en el comentario de arriba.
          1. +5
            1 de octubre 2020 15: 14
            Cita: aleksejkabanets
            Puse, y el motivo está en el comentario a continuación.

            ¡Esto no es una razón, sino una excusa! ¡Y la forma en que los ricos Buratino desalientan a sus hijos de servir en el Ejército es su problema! Y la tarea de todo ciudadano honesto es pagar el servicio militar a su patria. Aquellos cuyos hijos no sirven, ¡entonces esta no es su patria!
            1. -1
              1 de octubre 2020 15: 38
              Cita: СРЦ П-15
              ¡Esto no es una razón, sino una excusa! ¡Y la forma en que los ricos Buratino desalientan a sus hijos de servir en el Ejército es su problema!

              Si
              Cita: СРЦ П-15
              Y la tarea de todo ciudadano honesto es pagar el servicio militar a su patria. Aquellos cuyos hijos no sirven, ¡entonces esta no es su patria!

              Dile esto a nuestros funcionarios. ¿Puede decirme dónde sirvió el hijo de Rogozin como servicio urgente? ¿Y Deripaska? ¿Peskov tiene un hijo o una hija? Si el hijo, ¿dónde sirvió? ¿O cree que no es necesario seguir el ejemplo del liderazgo del país? ¿Pero no recuerdas lo que hicieron los hijos de la dirección de la URSS durante la guerra? ¿Está diciendo aquí que tenemos una guerra con los naglo-sajones y otras esteras occidentales?
              1. -1
                1 de octubre 2020 15: 46
                Cita: aleksejkabanets
                Dile esto a nuestros funcionarios. ¿Puede decirme dónde sirvió el hijo de Rogozin como servicio urgente? ¿Y Deripaska? ¿Peskov tiene un hijo o una hija? Si el hijo, ¿dónde sirvió? ¿O cree que no es necesario seguir el ejemplo del liderazgo del país?

                ¿Por qué todos miran hacia atrás a los demás? ¡Mantén tu conciencia en orden! ¡Y todo irá bien!
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Pero no recuerdas lo que hicieron los hijos de la dirección de la URSS durante la guerra?

                Recuerdo: uno de los hijos de Stalin estaba en cautiverio, el otro era piloto y también luchó. Y eso es suficiente para mí.
                1. -3
                  1 de octubre 2020 16: 03
                  Cita: СРЦ П-15
                  ¡Mantén tu conciencia en orden!

                  No te preocupes tanto por mi conciencia.
                  Cita: СРЦ П-15
                  Recuerdo: uno de los hijos de Stalin estaba en cautiverio, el otro era piloto y también luchó. Y eso es suficiente para mí.

                  Murió en cautiverio, si es que fue capturado.
              2. +3
                1 de octubre 2020 17: 33
                Respetado. En primer lugar, esto no es una guerra. Y aún no se sabe dónde estarán los hijos de los funcionarios y en qué cantidad. Son guerras diferentes. Puede suceder que no haya dónde correr. Simplemente no serán aceptados en ningún lado.
                Todo el mundo sabe lo que hicieron los niños de la dirección de la URSS. Y seguramente hubo otros que gritaron que "sus hijos" no irían a la guerra.
                Peskov tiene una hija, en todo caso.
                1. Alf
                  +2
                  1 de octubre 2020 19: 23
                  Cita: mark2
                  Peskov tiene una hija, en todo caso.

                  Sus palabras.
              3. 0
                2 de octubre 2020 14: 08
                Cita: aleksejkabanets
                Dile esto a nuestros funcionarios. ¿Puede decirme dónde sirvió el hijo de Rogozin como servicio urgente? ¿Y Deripaska? ¿Peskov tiene un hijo o una hija? Si el hijo, ¿dónde sirvió? ¿O cree que no es necesario seguir el ejemplo del liderazgo del país? ¿Pero no recuerdas lo que hicieron los hijos de la dirección de la URSS durante la guerra? ¿Está diciendo aquí que tenemos una guerra con los naglo-sajones y otras esteras occidentales?

                Aquí te interesan los funcionarios y oligarcas de nashikmi, esto es comprensible, los nombres son horribles, en Internet no se los persuade lo antes posible. Pero, dicho sea de paso, cuánta gente común no se sirve completamente de acuerdo con la ley. Se graduó de una universidad con un departamento militar, teniente tirantes en una chaqueta, un soldado recibió y se olvidó del ejército. Se graduó de bachillerato y fue a una escuela rural como maestro, también se olvidó del ejército. Se graduó de la escuela secundaria, consiguió un trabajo en la industria de defensa o en el Ministerio del Interior y se olvidó del ejército. Se graduó de la escuela secundaria, ingresó a la escuela de posgrado y también se olvidó del ejército.
            2. Alf
              +1
              1 de octubre 2020 19: 21
              Cita: СРЦ П-15
              Aquellos cuyos hijos no sirven, ¡entonces esta no es su patria!

              Sin embargo, son ellos los que tienen Helm. Y son ellos quienes, impulsando el patriotismo, enviarán a balazos a NUESTROS hijos.
            3. +3
              1 de octubre 2020 19: 41
              Cita: СРЦ П-15
              Y la tarea de todo ciudadano honesto es pagar el servicio militar a su patria.

              Si tan solo el estado le diera su deuda al ciudadano. Sólo cuando se necesita ayuda se autodestruye de repente.
        3. +11
          1 de octubre 2020 15: 13
          Cita: СРЦ П-15
          ... ¿Y alguien de la comunidad gay dejó de lado las desventajas?

          ¿Te molesta?
          El ejército es un molde de la sociedad. Y hoy todo se decide por el dinero ... y no es rentable gastar el tiempo. No es necesario compararlo con los tiempos de la URSS, allí era diferente. Entonces, la protección del pueblo soviético hoy sirve a los intereses de la clase dominante.
          El ejército contratado es más honesto en esta situación.
          1. -3
            1 de octubre 2020 15: 21
            Cita: apro
            ¿Te molesta?
            El ejército es un molde de la sociedad. Y hoy todo se decide por el dinero ... y no es rentable gastar el tiempo. No es necesario compararlo con los tiempos de la URSS, allí era diferente. Entonces, la protección del pueblo soviético hoy sirve a los intereses de la clase dominante.
            El ejército contratado es más honesto en esta situación.

            ¿No le conviene perder el tiempo sirviendo en el Ejército? Pero ¿y si la guerra? ¿Pagar con dinero también? Entonces, ¿dejar que un simple chico del pueblo vaya y te sirva y te proteja en caso de guerra? Y en este momento, que no desea gastar en deuda con la Patria, ¿ganará dinero? ¡Bravissimo!
            1. +4
              1 de octubre 2020 15: 29
              Cita: СРЦ П-15
              Pero ¿y si la guerra?

              ¿Propone luchar por los intereses de las personas que tienen tres ciudadanías, dinero y propiedades en el país del agresor?
              Cita: СРЦ П-15
              Entonces, ¿dejar que un simple tipo del pueblo vaya y te sirva y te proteja en caso de guerra?

              Es por eso que hoy estoy a favor del ejército mercenario, para que un tipo sencillo reciba una recompensa decente por sus habilidades y profesionalismo.
              Y no es necesario para todos los buenos contra todos los malos. La situación es así. Y la sociedad prioriza en función de la conveniencia económica ... en Rusia no hay ideología ... salvo la masa.
              1. -3
                1 de octubre 2020 15: 35
                Cita: apro
                ¿Propone luchar por los intereses de las personas que tienen tres ciudadanías, dinero y propiedades en el país del agresor?

                ¡Propongo luchar por mis padres y madres, hijos y nietos!
                Cita: apro
                Es por eso que hoy estoy a favor del ejército mercenario, para que un tipo sencillo reciba una recompensa decente por sus habilidades y profesionalismo.

                De nuevo: ¿y si hay una guerra? ¿Crees que un ejército profesional puede manejarlo solo? Entonces, ¿para qué sirve el mobreserve? Pero no quieres entrar, pero ¿vas a ver pelear a otros? Con este pensamiento, me temo que no vamos a defender al país.
                1. +3
                  1 de octubre 2020 15: 39
                  Cita: СРЦ П-15
                  Con este pensamiento me temo que no vamos a defender al país

                  En 1991, el país tenía el segundo ejército del mundo, y ¿qué ayudó? Es necesario resolver problemas internos de armonía social. Y luego agitar un club ..
                  1. -4
                    1 de octubre 2020 15: 48
                    Cita: apro
                    En 1991, el país tenía el segundo ejército del mundo, y ¿qué ayudó? Es necesario resolver problemas internos de armonía social. Y luego agitar un club ..

                    ¡Pero gente como tú, que solo tenía dinero en mente, arruinó este país! Desafortunadamente, con nuestro consentimiento tácito ...
                    1. +3
                      1 de octubre 2020 15: 54
                      Cita: СРЦ П-15
                      ¡Pero gente como tú, que solo tenía dinero en mente, arruinó este país!

                      Entonces estaba en mi mente servir. Lo que hice. Y la actitud hacia el servicio es normal. Así como la mayoría de mis sosuzhivtsy. Pensé que esto era normal. Pero era la URSS. Y hoy en Rusia no lo creo.
                      1. 0
                        1 de octubre 2020 16: 00
                        Cita: apro
                        Entonces estaba en mi mente servir. Lo que hice. Y la actitud hacia el servicio es normal. Así como la mayoría de mis sosuzhivtsy. Pensé que esto era normal. Pero era la URSS. Y hoy en Rusia no lo creo.

                        Si escribe a su país con una letra pequeña, entonces este no es su país, por lo que no hay necesidad de despotricar sobre servir en el ejército ruso.
                        1. +1
                          1 de octubre 2020 16: 01
                          Cita: СРЦ П-15
                          Si escribe a su país con una letra pequeña, entonces este no es su país, por lo que no hay necesidad de despotricar sobre servir en el ejército ruso.

                          Siempre escribo mi país con mayúscula ...
                        2. +2
                          1 de octubre 2020 18: 03
                          Cita: apro
                          Siempre escribo mi país con mayúscula ...

                          Abrirás un secreto: ¿cuál?
                        3. 0
                          1 de octubre 2020 18: 09
                          pero esa era la URSS.
                        4. -1
                          1 de octubre 2020 18: 23
                          Cita: apro
                          pero esa era la URSS.

                          ¿En qué año emigraste?
                        5. -1
                          1 de octubre 2020 18: 33
                          1991 ..
                        6. -1
                          1 de octubre 2020 18: 43
                          Cita: apro
                          1991 ..

                          ¿Y en el sitio de qué, anhelo de una pequeña patria? Después de todo, ¿admitir que tira? ¡Es lo mismo! ¡Resulta que Israel nunca se ha convertido en tu verdadera patria! Incluso si siempre lo escribes con mayúscula. hi
                        7. +1
                          1 de octubre 2020 18: 45
                          Cita: SRC P-15
                          Cita: apro
                          1991 ..

                          ¿Y en el sitio de qué, anhelo de una pequeña patria? Después de todo, ¿admitir que tira? ¡Es lo mismo! ¡Resulta que Israel nunca se ha convertido en tu verdadera patria! Incluso si siempre lo escribes con mayúscula. hi

                          Emigró a Rusia ... desde la URSS sin previo aviso.
                        8. -5
                          1 de octubre 2020 18: 49
                          Cita: apro
                          Emigró a Rusia ... desde la URSS sin previo aviso.

                          Está bien, ¡complétalo! De ti una milla de distancia es excepcional. si
                    2. -2
                      1 de octubre 2020 16: 06
                      Cita: СРЦ П-15
                      ¡Pero gente como tú, que solo tenía dinero en mente, arruinó este país! Desafortunadamente, con nuestro consentimiento tácito ...

                      A medida que dazdraputs, sabe cómo cambiar todo.
                      1. -1
                        1 de octubre 2020 18: 45
                        Cita: aleksejkabanets
                        A medida que dazdraputs, sabe cómo cambiar todo.

                        ¿También un emigrante?
                  2. 0
                    1 de octubre 2020 16: 05
                    hi
                    Cita: apro
                    En 1991, el país tenía el segundo ejército del mundo, y ¿qué ayudó? Es necesario resolver problemas internos de armonía social. Y luego agitar un club ..

                    Totalmente de acuerdo contigo.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                1 de octubre 2020 17: 40
                ¿Propone luchar por los intereses de las personas que tienen tres ciudadanías, dinero y propiedades en el país del agresor?

                Lucharás por tu país. Y esas personas, por cuyos intereses estás luchando, no van a estar de acuerdo con los resultados de todos modos. Es solo que tú y yo, así como los mortales comunes que vendrán a matar, no comunicamos los mismos intereses. Fueron movilizados por otras tonterías de la guerra. Y ahora lucharás, para que el soldado enemigo, engañado por su liderazgo, no venga a matar a tu familia. Y cuanto mejor aprenda a luchar y matar en el ejército, más posibilidades tendrá su familia.
              3. +1
                1 de octubre 2020 18: 09
                Cita: apro
                ¿Propone luchar por los intereses de las personas que tienen tres ciudadanías, dinero y propiedades en el país del agresor?

                ¡No sé ustedes, pero lucharé por la Patria!
                Cita: apro
                Y no es necesario para todos los buenos contra todos los malos. La situación es así. Y la sociedad prioriza en función de la conveniencia económica ... en Rusia no hay ideología ... salvo la masa.

                En los estados, la Doctrina Monroe se ha convertido en una prioridad de política exterior y se está aplicando en todo el mundo. Los países luchan no por ideología, sino por intereses.
            2. -2
              1 de octubre 2020 15: 45
              Cita: СРЦ П-15
              ¿No le conviene perder el tiempo sirviendo en el Ejército? Pero ¿y si la guerra? ¿Pagar con dinero también? Entonces, ¿dejar que un simple chico del pueblo vaya y te sirva y te proteja en caso de guerra? Y en este momento, que no desea gastar en deuda con la Patria, ¿ganará dinero? ¡Bravissimo!

              Es bueno intentarlo ya, decirles esto a nuestros burócratas, porque son nuestros principales patriotas, y Solovyov y Skobeeva, sus hijos deben haber servido en el ejército, ¿verdad?
              1. +1
                1 de octubre 2020 15: 53
                Cita: aleksejkabanets
                Buen intento ya

                ¡Por ahora, intente usted! ¿Cuánto se puede hablar de lo mismo? Pero, ¿a qué fue arrastrada Skabeeva? ¡Tiene hijos que aún no tienen la edad militar! ¡Y Solovyov tiene doble ciudadanía! ¿Quizás ya es suficiente?
        4. +1
          2 de octubre 2020 09: 41
          Cita: СРЦ П-15
          ¿Y alguien de la comunidad gay dejó de lado las desventajas?

          Lo compensé. hi
      2. -2
        1 de octubre 2020 15: 02
        Cita: Livonetc
        "En segundo lugar, en este caso, el recurso de movilización que se crea, incluso de quienes han cumplido su servicio militar, desaparecerá".
        Este aspecto es el primero en importancia para la defensa del país.

        Estoy completamente de acuerdo con usted aquí, solo una vida útil de un año, esto de alguna manera no es serio. No se puede convertir en soldado a un nuevo recluta en un año, y él no podrá dominar la técnica correctamente.
        1. +9
          1 de octubre 2020 15: 24
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: Livonetc
          "En segundo lugar, en este caso, el recurso de movilización que se crea, incluso de quienes han cumplido su servicio militar, desaparecerá".
          Este aspecto es el primero en importancia para la defensa del país.

          Estoy completamente de acuerdo con usted aquí, solo una vida útil de un año, esto de alguna manera no es serio. No se puede convertir en soldado a un nuevo recluta en un año, y él no podrá dominar la técnica correctamente.

          El año ciertamente no es suficiente.
          No dominará la técnica.
          Deje que los contratistas dominen la técnica por completo.
          Sin embargo, se comprenderá la omnovidad básica del servicio militar.
          Aprenderá a manejar armas, incluso pequeñas.
          Es mucho mejor en caso de guerra que entregar armas durante las hostilidades a personas que ni siquiera han visto armas.
          En la época soviética, incluso los escolares tenían armas pequeñas.
          Empezaron con algo pequeño, reforzado con Kalashnikovs.
          1. +1
            2 de octubre 2020 08: 18
            Cita: Livonetc
            Aprenderá a manejar armas, incluso pequeñas.

            Puedes descubrir cómo funciona Kalash en un día. Otros 6 días para practicar tiro. Después de una semana, puedes irte a casa. Pero retrasar el desarrollo y la carrera de una persona durante un año sin su deseo no es razonable incluso desde el punto de vista estatal.
            Está bien, si es un año. Tenía un subordinado, un niño. Se graduó de navegante, recibió un diploma de navegación. Después, el marinero fue llevado al ejército y puesto en una estación de radio de algún tipo. Y allí el equipo es secreto, le dieron un permiso. Aquellos. después de la desmovilización, la frontera se le cerró durante 5 años, rompiendo virtualmente todos los planes de carrera.
            Y dijo: "No he visto este equipo secreto, estaba en una habitación separada, donde ni siquiera se nos permitió".
        2. -5
          1 de octubre 2020 15: 34
          Entonces, incluso si hay 2, el recluta se olvidará de todo después de la desmovilización. Y la técnica cambia constantemente
        3. +2
          1 de octubre 2020 16: 11
          Cita: aleksejkabanets
          No se puede convertir en soldado a un nuevo recluta en un año y él no puede dominar la técnica correctamente.

          El programa de entrenamiento de combate está diseñado para un año.
          Soviético.
          Es fácil convertir a un recluta en soldado en un año. Esto es incluso mucho.
          Si no cortaba el césped del ejército, lo sabía.
          1. 0
            1 de octubre 2020 16: 27
            Cita: Spade
            El programa de entrenamiento de combate está diseñado para un año.
            Soviético.

            No es un programa de entrenamiento de combate, sino su "parte teórica", después de un año de servicio se inició la "práctica" y el entrenamiento de jóvenes soldados.
            Cita: Spade
            Si no cortaba el césped del ejército, lo sabía.

            Ya te he condenado por mentira más de una vez. Justifica tu última afirmación, mentiroso.
            1. +4
              1 de octubre 2020 16: 32
              Cita: aleksejkabanets
              No es un programa de entrenamiento de combate, sino su "parte teórica"

              riendo
              Cita: aleksejkabanets
              después de un año de servicio, comenzó la "práctica" y el entrenamiento de jóvenes soldados.

              riendo riendo riendo

              Cita: aleksejkabanets
              Justifica tu última afirmación, mentiroso.

              Es imposible servir en el ejército sin saber absolutamente nada sobre el programa de entrenamiento de combate.
              Cualquiera que sirvió, incluso si su unidad fue completamente sacrificada para el entrenamiento de combate, recuerda perfectamente la "hoja" en la pared junto a la mesa de noche "Horario de clases"
              1. 0
                1 de octubre 2020 16: 47
                Cita: Spade
                Cualquiera que sirvió, incluso si su unidad fue completamente sacrificada para el entrenamiento de combate, recuerda perfectamente la "hoja" en la pared junto a la mesa de noche "Horario de clases"

                Verás, pequeño mentiroso respetado, serví en la WZO por poco tiempo, es decir, Stroybat, y por lo tanto no tenía esa hoja. Tuvimos trabajos de construcción y tendido de cables los fines de semana, por lo que sigue siendo un servicio. Y luego me desempeñé como suboficial en el cargo de "técnico del VISP y RSP".
                1. +1
                  1 de octubre 2020 16: 49
                  Cita: aleksejkabanets
                  Serví en la VZO, es decir, Stroybat, por un período, y por lo tanto no tenía esa hoja.

                  Una mentira
                  Y su horario de clases se compiló de forma obligatoria

                  Para que puedas inventar lo que quieras. Afortunadamente, hay mucha gente aquí que realmente sirvió.
                  1. +2
                    1 de octubre 2020 20: 47
                    Cita: Spade
                    Cita: aleksejkabanets
                    Serví en la VZO, es decir, Stroybat, por un período, y por lo tanto no tenía esa hoja.

                    Una mentira
                    Y su horario de clases se compiló de forma obligatoria

                    Para que puedas inventar lo que quieras. Afortunadamente, hay mucha gente aquí que realmente sirvió.

                    Probablemente no hayas visto al batallón de construcción. No tenían nada más que un plan de trabajo. Ni siquiera tenían armas en el cuartel, y los camilleros se quedaron sin cuchillos de bayoneta. En 81-83 eran vecinos de nosotros, yo solía ir allí. Constructores en uniforme militar. ¡No confundir con tropas de ingeniería! riendo bebidas
                    1. 0
                      2 de octubre 2020 08: 40
                      Cita: Doliva63
                      Probablemente no hayas visto al batallón de construcción.

                      Los cuarteles del Sputnik estaban en la parte trasera, detrás del cuartel general de la división. Luego, el segundo batallón del regimiento 693 fue trasladado allí.
                      Y el horario de clases dependía de ellos.
          2. 0
            1 de octubre 2020 21: 20
            Cita: Spade
            Cita: aleksejkabanets
            No se puede convertir en soldado a un nuevo recluta en un año y él no puede dominar la técnica correctamente.

            El programa de entrenamiento de combate está diseñado para un año.
            Soviético.
            Es fácil convertir a un recluta en soldado en un año. Esto es incluso mucho.
            Si no cortaba el césped del ejército, lo sabía.

            Depende de como lo veas. Tanque comandante (¿soldado después de todo?) - 6 meses de entrenamiento (Elan), 6 meses de servicio en el regimiento (Ohrdruf), luego 6 meses. - la escuela de suboficiales (junto a Jüterbog, olvidé el nombre del asentamiento), luego 3 años de servicio como comandante de tanque - ¡esto ya es un soldado! Y durante un año es "nada", por desgracia. En la GSVG (estoy hablando de reconocimiento ahora, no de BTV), cada 4 a 5 quería permanecer en urgente, incluso si no teníamos lugares, acordamos con nuestros vecinos para llevarlos; luego trabajamos con ellos constantemente, sacamos todos los eventos especiales de organización militar. ¡Estos eran realmente soldados! Contra la compañía del 75º regimiento de los EE. UU., Pusimos un equipo regular: ganamos. ¿Y si sacas a estos tipos? lol 2 años es una "introducción a la profesión", recurso móvil, nada más. 3-5 años es un guerrero consumado. Es sorprendente que la URSS pudiera permitírselo, pero el límite. RF no tira.
            1. 0
              2 de octubre 2020 08: 44
              Cita: Doliva63
              Y durante un año, esto es "nada", ay

              No olvides que no se trata de unir una unidad. Solo "haz un soldado". Eso es, en teoría, muchos años.
              Y recuerdas correctamente los "tutoriales". ¿Quién hizo exactamente eso, "hacer un soldado"
              1. 0
                2 de octubre 2020 21: 30
                Cita: Spade
                Cita: Doliva63
                Y durante un año, esto es "nada", ay

                No olvides que no se trata de unir una unidad. Solo "haz un soldado". Eso es, en teoría, muchos años.
                Y recuerdas correctamente los "tutoriales". ¿Quién hizo exactamente eso, "hacer un soldado"

                Y no dije nada sobre coordinación. Hablé sobre el hecho de que 1 año es el momento de acostumbrarse al ejército y enseñar a usar armas. Pero todavía no es un soldado. Se convertirá en soldado cuando aprenda a tomar decisiones. ¿Estás de acuerdo? Y para este 1 año no es suficiente.
                1. +1
                  2 de octubre 2020 23: 20
                  Cita: Doliva63
                  Se convertirá en soldado cuando aprenda a tomar decisiones. ¿Estás de acuerdo? Y para este 1 año no es suficiente.

                  Dicen que en medio año se enviaron cursos de formación a Afganistán. Y pensaron que eso era suficiente.
                  1. 0
                    3 de octubre 2020 19: 42
                    Cita: Spade
                    Cita: Doliva63
                    Se convertirá en soldado cuando aprenda a tomar decisiones. ¿Estás de acuerdo? Y para este 1 año no es suficiente.

                    Dicen que en medio año se enviaron cursos de formación a Afganistán. Y pensaron que eso era suficiente.

                    Cita: Spade
                    Cita: Doliva63
                    Se convertirá en soldado cuando aprenda a tomar decisiones. ¿Estás de acuerdo? Y para este 1 año no es suficiente.

                    Dicen que en medio año se enviaron cursos de formación a Afganistán. Y pensaron que eso era suficiente.

                    Sí, hubo un caso. Sin embargo, no de una gran mente. Al principio (para los no especialistas), el KMB pasó aquí y - adelante. Entonces esto se hizo para todos. Pero incluso después de eso, no inmediatamente a la batalla. Alrededor de un año de servicio, se obtuvo más o menos un soldado. Pero esto es en esas condiciones, en un ambiente pacífico, esto no funciona. Tuve varios luchadores, con los que me preocupé, pero "reveló" sólo en lo más urgente - después de los dos "iconostasios" chechenos en pleno crecimiento. Y después de un año de servicio, ni siquiera los llevé al grupo durante los ejercicios. Pero nada, somos amigos en Internet riendo Y aquí hay otro. Llegamos a la zona. Aclaro el problema y siempre pregunto - ¿tus ideas? Porque si la decisión es puramente mía, es posible que algunos simplemente no logren afrontarla físicamente. Y conocen mejor su fuerza. Pero debe ser un soldado con experiencia que pueda evaluar de manera realista su fuerza. Y esto solo llega en el segundo año de servicio. Con eso puedes luchar. Por supuesto, esta es una opinión subjetiva. Quizás no sea así en la artillería, no lo sé.
      3. +5
        1 de octubre 2020 15: 04
        Departamentos militares normales con entrenamiento militar normal. No solo para estudiantes.
        De lo contrario, existe la sensación de que simplemente se raspan un punto en el cuartel y pisotean el patio de armas.
        En segundo lugar, ¿qué significa "será mucho más barato"? Más barato es casi sinónimo de "peor".
        ¿Separación en samuráis y otras "sangres innobles"?
        1. -3
          1 de octubre 2020 15: 11
          Cita: g1washntwn
          División en samuráis y otras "sangres innobles"

          Bienvenidos al neofeudalismo.
          1. +7
            1 de octubre 2020 15: 18
            Un recurso de movilización, los comunistas nos enseñaron a disparar desde los 14 años con TOZ 8.
            1. 0
              2 de octubre 2020 07: 21
              Los mobresurs deberían poder disparar no solo desde TOZ8 y Kalash. Sin el servicio militar obligatorio, es posible y necesario capacitar plenamente un mínimo de asuntos militares generales y una especialidad militar, más cerca del perfil de formación civil recibido. Todos reciben trabajadores, ingenieros y otras especialidades.
              Transferir los departamentos militares a un "entrenamiento" especializado del cual retirar completamente el servicio militar. HF con un contrato, aún más, no debe entrenar, verificar los conocimientos militares adquiridos, tal vez sí.
              Además, los mismos centros deben mejorar constantemente sus calificaciones o al menos mantener el conocimiento del recurso de movilidad en base a los conocimientos y habilidades adquiridos. Este debe ser un entrenamiento serio y responsable sin correr detrás de hombres que se esfuerzan por envenenarse con alcohol desnaturalizado sin permiso.
              Acerca de la segunda especialidad militar se acerca más a la recibida: si eres un conductor militar, haz cursos de mecánica, no solo en transporte motorizado. Operador de señales: aprenda lo mínimo en guerra electrónica. Artilleryman: obtenga conocimientos sobre los detalles del uso de drones y sistemas de misiles. Etc. No necesariamente, pero de alguna manera alentado y bienvenido. Ya escribí, será una vergüenza hasta las lágrimas si hay que desvincularse del centro comercial superviviente, y sólo hay una "llamada" que sacude las calzas sobre una bota y los restos de una compañía musical.
          2. +1
            1 de octubre 2020 20: 39
            Cita: aleksejkabanets
            Cita: g1washntwn
            División en samuráis y otras "sangres innobles"

            Bienvenidos al neofeudalismo.

            Llevamos 20 años ahí, ¿no te has dado cuenta? bebidas
      4. 0
        1 de octubre 2020 15: 19
        Este aspecto es el primero

        Independientemente del costo del evento, se decide de forma voluntaria: la Guardia Nacional de los Estados Unidos, el Ejército Territorial Británico, Heimatschutz de la Bundeswehr.
        1. 0
          1 de octubre 2020 20: 38
          Cita: strannik1985
          Este aspecto es el primero

          Independientemente del costo del evento, se decide de forma voluntaria: la Guardia Nacional de los Estados Unidos, el Ejército Territorial Británico, Heimatschutz de la Bundeswehr.

          Y también el tráfico en las carreteras es el mismo que en Inglaterra: ¡allí conducen así! riendo
      5. +3
        1 de octubre 2020 21: 11
        Cita: Livonetc
        "En segundo lugar, en este caso, el recurso de movilización que se crea, incluso de quienes han cumplido su servicio militar, desaparecerá".
        Este aspecto es el primero en importancia para la defensa del país.

        En primer lugar, se equivoca al pensar que un recluta que ha cumplido un año es un valioso recurso de movilidad para las fuerzas armadas, porque no tiene sentido que ese combatiente en la vida civil después de tres o cuatro años, o cerca de eso.
        En segundo lugar, incluso en las SA, después de dos años de servicio, no todos los combatientes eran valiosos como recurso de la mafia, aunque solo fuera por el hecho de que había muchos batallones de construcción, "departamentales" y otros explosivos que, desde el punto de vista de la fugacidad de las hostilidades, no aportaron ningún beneficio real. haría.
        En tercer lugar, el proceso de movilización en sí sería aconsejable si la guerra se prolongara y se desarrollara según el escenario de guerras de mediados del siglo XX. Pero esto nunca sucederá en la Rusia moderna, lo que significa que tiene sentido tener una enorme reserva de masas para una guerra que durará varias decenas de minutos o varias horas sin sentido común.
        En cuarto lugar, todos los costos del entrenamiento inútil de un recluta de un año se gastan mucho mejor en entrenar a aquellos que deciden asociarse con el ejército durante años: la calidad de los soldados contratados y los suboficiales será mayor y habrá ahorros de costos, porque una vez que la persona entrenada retiene las habilidades hasta el final Servicio.
        En quinto lugar, el mantenimiento de un soldado contratado en términos de salario y beneficios es más costoso que el de un recluta, pero si cuenta todo "en un círculo", incluidos los recursos y el equipo ahorrados que se arruinan durante el estudio, resulta que es mucho más barato enseñarle a uno. veces un contratista que gastar dinero en un nuevo recluta cada año.
        En sexto lugar, no todos los contratistas celebran el segundo y tercer contrato, sino que simplemente renuncian después del primero, y estas personas serán una excelente reserva de la mafia después de 3-5 años de servicio; esto es un hecho.
        Séptimo, la motivación de una persona llamada a través de la oficina de registro y alistamiento militar para una urgencia es muy diferente de la motivación de quienes firman voluntariamente un contrato; por alguna razón, nuestros comandantes actuales no quieren tener esto en cuenta, al menos en términos de retorno para el ejército.
        También puedo dar varias razones por las que simplemente nos vemos obligados a cambiar a un ejército por contrato, pero me detendré en esto, porque Creo que aquellos que han servido en SA y RA durante más de un año, y saben cómo capacitar al personal, siempre entenderán sobre lo que escribí. Si alguien quiere refutar mis argumentos, entonces me gustaría saber, para empezar, cuántos años pasó esta persona sirviendo en el ejército para comprender cuánto de una persona está en el tema.
    2. +2
      1 de octubre 2020 14: 55
      En 2019, esta relación fue de 1,7 a 1 (58 y 42%), respectivamente.

      ¿Ya ha inventado alguna aritmética especial separada para los militares? ¿O para periodistas?
      De 58 y 42%, 1,7 a 1 no funciona en absoluto.

      PD: comprensible .. para los periodistas.
      1. +2
        1 de octubre 2020 15: 08
        ¿Ya ha inventado alguna aritmética especial separada para los militares? ¿O para periodistas?
        De 58 y 42%, 1,7 a 1 no funciona en absoluto.
        50 a 50 es uno a uno, 60 a 30 es dos a uno, 55 a 45 es 1.5 a 1. 58 a 42 es aproximadamente 1.7 a 1 (más precisamente 1.74 a 1). Así que esta es tu aritmética especial, y esta es clásica.
        1. +1
          1 de octubre 2020 15: 17
          y este clasico
          ¿Exactamente? 1.7 a 1 como porcentaje es 63 a 37%
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +9
          1 de octubre 2020 15: 22
          50 / 50 = 1
          60 / 30 = 2
          55/45 = 1, (2)
          58 / 42 = 1,380952
          Así parece, ¿o vinieron las adiciones? riendo
        3. 0
          1 de octubre 2020 15: 25
          1,5: 1 a 60:40; 58:42 da una relación de 1,38: 1
          En mi opinión, o los periodistas entendieron mal o inicialmente la formulación del pensamiento fue incompleta. Ex. El 58 y el 42% son soldados contratados para reclutas en puestos de "base". Y 1.7 a 1 ya teniendo en cuenta a los oficiales. Resultó algo así como "si lo sé, entonces deberías".
        4. +1
          1 de octubre 2020 15: 26
          55 a 45 es 1.5 a 1

          No sería deshonrado.
          55/45 = 1.2 (2). esto es 1,2 a 1. Es decir, uno del grupo más pequeño representa 1,2 de los más grandes
          58 a 42 es aproximadamente 1.7 a 1 (más precisamente 1.74 a 1)

          No. Esta es una proporción de 1,38 a 1.

          Esto se puede ver incluso a simple vista y se verifica fácilmente con una simple operación arefmética.

          60 a 30 es dos a uno

          Aquí todo es correcto
      2. +12
        1 de octubre 2020 15: 09
        - Navegador, ¿cuánto es 2x2?
        - ¡Cinco, comandante!
        - ???
        - Bueno, ajustado al viento ...
    3. -1
      1 de octubre 2020 15: 04
      El ejército ruso no cambiará únicamente a una base contractual, tal transición se reconoce como inconveniente.


      Y de qué otra manera preparar una reserva, claramente el calado y la vida útil deben aumentarse, al menos 2 a 3 años, como estaba.
    4. +1
      1 de octubre 2020 15: 06
      ¡Todo niño debe convertirse en hombre!
    5. 0
      1 de octubre 2020 15: 14
      Existe una profesión así robada por los Sechin y los Miller para proteger.
      Dicen que es honorable, pero gratis.
      1. +3
        1 de octubre 2020 15: 22
        De lejos, Sechin y Miller fueron los que más sufrieron durante las dos campañas en Chechenia. También estaban en Osetia del Sur y Siria.
      2. +2
        1 de octubre 2020 16: 12
        Cita: antes
        Dicen que es honorable, pero gratis.

        ... pero viene gente. No puedes entender...
      3. +1
        1 de octubre 2020 17: 49
        lo que los Sechins y los Miller robaron no estará protegido por ustedes. Protegieron todo hace mucho tiempo. Defenderás tu Patria, el territorio donde viven tú y tus familiares. Puede suceder que si este territorio no está protegido, entonces no habrá lugar para ti. ¿Recordamos lo que Hitler quería allí en los territorios ocupados?
        1. 0
          4 de octubre 2020 14: 36
          Cita: mark2
          ¿Recordamos lo que Hitler quería allí en los territorios ocupados?

          Sechin y Millers también lo están haciendo ...
    6. -7
      1 de octubre 2020 15: 15
      La cuestión económica más importante son los "trabajadores conscriptos" que apenas necesitan pagar
      Todos los demás hablan a favor de los pobres
      1. +3
        1 de octubre 2020 15: 24
        Batrachili de servicio completo ??? riendo
        1. -3
          1 de octubre 2020 15: 40
          La VUS no me permitía trabajar como jornalero, otros sí 'trabajaban como jornaleros'
          1. +1
            1 de octubre 2020 15: 46
            También es útil gastar dinero, la juventud de hoy, especialmente de las ciudades, pesa más que un teléfono inteligente en la mano, no tenían nada.
            1. -2
              1 de octubre 2020 16: 09
              ¿Te has probado a ti mismo? ¿"Trabajaría como obrero" para soldar?
    7. -1
      1 de octubre 2020 15: 19
      Conceptualmente estoy totalmente de acuerdo con esta decisión. Insto a todos a que lo apoyen. Pero hay algunas preguntas en términos de su implementación práctica. ¿Los reclutas que sirven en el formato actual adquieren el mínimo necesario de conocimientos y habilidades para defender la Patria en el futuro? Ni siquiera es que "los nuestros funcionan mal". La vida misma y las leyes de la época hacen necesaria la formación militar no solo en el marco del servicio. Y parece haber experiencia en forma de departamentos militares, pero ... yo trabajo en la Universidad, hay un centro de entrenamiento militar en ella. Pero solo se dedica a la preparación de personal de diversas orientaciones para las necesidades de las Fuerzas Armadas, y no interactúa en absoluto con el 90% de los estudiantes. Eso es todo...
      Espero que el Ministerio de Defensa esté al tanto de este problema y que este tema se haya resuelto durante muchos años.
    8. +1
      1 de octubre 2020 15: 22
      Cita: antes
      Existe una profesión así robada por los Sechin y los Miller para proteger.
      Dicen que es honorable, pero gratis.

      Bueno, también necesitan estar protegidos como tú. si
    9. +1
      1 de octubre 2020 15: 24
      Cita: Astra55
      - Navegador, ¿cuánto es 2x2?
      - ¡Cinco, comandante!
      - ???
      - Bueno, ajustado al viento ...

      Dety, ¿cuántos beddet son 6 x 8, Valiko?
      -49!
      Gogi?
      -57!
      Sergo?
      74!
      -Niños, cuánto dicen - 6 x 8 puede ser
      48, 49, máximo 51 - bueno, ¡ahora tenemos 74!
    10. 0
      1 de octubre 2020 15: 48
      En primer lugar, no todo el mundo necesita y está interesado en el servicio militar. Para muchos, incluso más allá de sus capacidades, incluso físicas. No a todos los patriotas, especialmente "hurra", se les lava el cerebro y se desvían hacia un lado.

      En segundo lugar, nadie le debe nada a nadie, excepto el Estado a sus ciudadanos en el marco de los servicios sociales. protección, beneficios, garantías y un nivel de vida aceptable. Cada persona no tiene ninguna deuda con el país y el estado donde nació. El país y el estado tienen un deber como padres en relación con su ciudadano.

      En tercer lugar, solo las personas, soldados por vocación, que estén interesadas en el ejército, el servicio militar, las armas, etc., deben ir al servicio militar. Los que no pueden imaginarse la vida sin uniforme militar, ejército, armas, etc., en lo que respecta al servicio militar.

      En cuarto lugar, cada persona se protege ante todo a sí misma, a su familia, a sus seres queridos y parientes. Y por último, el estado y el país, siempre que proporcione un nivel de vida aceptable y alto. Si el nivel de vida era bajo, entonces no tiene sentido defender tal país y estado.

      Entonces, la iniciativa actual es solo una coerción, forzar, propaganda y etiquetar en el espíritu: no sirvió, no un hombre. Esto significa que es socialmente menos significativo, valioso, etc.
      1. +8
        1 de octubre 2020 17: 10
        no todo el mundo necesita y está interesado en el servicio militar
        wassat
        Si el nivel de vida era bajo, entonces no tiene sentido defender tal país y estado.

        Duc entonces no puedes pagar impuestos.
        Es gratis viajar en tranvía, porque en mi opinión (el tranvía) no proporciona el nivel de comodidad que necesito.
        Pasar seis horas en un salón de belleza, y luego hacerles un bolígrafo a todos, diciendo que "está mal, realmente no me gusta", y salir sin pagar.
        Mademoiselle (si usted es, por supuesto, mademoiselle), existen los DEBERES.
        Si no cumple con algo, puede verse obligado, y pueden castigarlo hasta la cárcel. Esto es en cualquier país, incluso en la Federación de Rusia, incluso en Suiza.
        Hablando de prisión. En la Federación de Rusia, todo es bastante humano, querido. Pero en Japón, por ejemplo, los convictos deben dormir estrictamente boca arriba y con las manos en las costuras. Por incumplimiento: castigo en régimen de aislamiento. En la celda de castigo, siéntese en un taburete con la espalda recta todo el día. Por incumplimiento: castigo con descarga eléctrica.
        1. -1
          1 de octubre 2020 18: 01
          Cita: Astra55
          no todo el mundo necesita y está interesado en el servicio militar
          wassat
          Si el nivel de vida era bajo, entonces no tiene sentido defender tal país y estado.

          Duc entonces no puedes pagar impuestos.
          Es gratis viajar en tranvía, porque en mi opinión (el tranvía) no proporciona el nivel de comodidad que necesito.
          Pasar seis horas en un salón de belleza, y luego hacerles un bolígrafo a todos, diciendo que "está mal, realmente no me gusta", y salir sin pagar.
          Mademoiselle (si usted es, por supuesto, mademoiselle), existen los DEBERES.
          Si no cumple con algo, puede verse obligado, y pueden castigarlo hasta la cárcel. Esto es en cualquier país, incluso en la Federación de Rusia, incluso en Suiza.
          Hablando de prisión. En la Federación de Rusia, todo es bastante humano, querido. Pero en Japón, por ejemplo, los convictos deben dormir estrictamente boca arriba y con las manos en las costuras. Por incumplimiento: castigo en régimen de aislamiento. En la celda de castigo, siéntese en un taburete con la espalda recta todo el día. Por incumplimiento: castigo con descarga eléctrica.

          Bueno, todos los deberes y reglas son como la prisión y la esclavitud) No hay diferencias especiales con ellos) Este es un callejón sin salida y un círculo vicioso. Pero, ¿qué es más importante, quién inventa y crea estos deberes, y por qué y sobre qué derecho y sobre qué base impone los obligatorios? La pregunta es bastante retórica. En la analogía, cómo juzgar y decidir quién tiene permitido qué y qué no, cómo vivir y no vivir, y si vivir, qué está bien y qué está mal, qué es natural y no natural, qué y cómo debería y no debería ser, etc. ... etc. Aquellos. hay personas que creen que tienen derecho a ser como "dioses", y en nombre de la sociedad y otras cosas por el estilo, a imponer sus propias reglas, voluntad, etc. etc., todos los demás.
          1. +9
            1 de octubre 2020 18: 37
            ¿Es este un callejón sin salida?
            ¿Te gustaría vivir sin reglas?
            No hay reglas. Todos son libres de hacer lo que quieran. ¿No tienes miedo de estar en una "sociedad" así?
            1. -1
              1 de octubre 2020 18: 50
              Cita: Astra55
              ¿Es este un callejón sin salida?
              ¿Te gustaría vivir sin reglas?
              No hay reglas. Todos son libres de hacer lo que quieran. ¿No tienes miedo de estar en una "sociedad" así?

              Todo depende de las reglas y responsabilidades. Pero los deberes y las reglas son cosas ligeramente diferentes al mismo tiempo. La ausencia total de reglas no es razonable, pero las reglas deben ser tales que tomen en cuenta los intereses, deseos y características de cada uno y vayan en su beneficio, y no en detrimento e infracción. Lo mismo ocurre con las responsabilidades.
      2. -1
        3 de octubre 2020 19: 04
        Según tengo entendido, ¿se basa en el principio de que "mi casa está al borde"?
        Qué bien te va: el Estado me debe, pero yo no. Es su deber defender su país. Te guste o no
    11. -2
      1 de octubre 2020 16: 49
      Las Fuerzas Armadas deben estar formadas por soldados contratados + fuerzas de defensa territorial
    12. 0
      1 de octubre 2020 17: 06
      Es demasiado tarde para cambiar a nuevos principios. Nada puede hacerse. Empezado.
    13. -4
      1 de octubre 2020 18: 14
      El Ministerio de Defensa considera inapropiada la transición a un ejército totalmente contratado
      Apoyo total y 100% siJustificaré esta decisión correcta y reviviré a cualquiera que esté en contra de esta comprensión del caso.
      1. +2
        1 de octubre 2020 21: 17
        Justificar. Por qué en el ejército, después del juramento y el KMB, emiten AK y los envían en una misión de combate - en guardia (para hacer guardia con AK = misión de combate). Y "en la vida civil" para comprar un SCS, primero debe tener un arma de caza de ánima lisa durante 5 años. El Ministerio de Defensa ruso ha reducido recientemente la "indemnización por despido" a los reclutas de dos a un salario = 2000 rublos, y aún más, no hay suficiente dinero para los "soldados contratados" ...
    14. -3
      1 de octubre 2020 19: 14
      TODOS los hombres deben pasar por el ejército ... eso es todo.
      Como recurso de movilización, sin una capacitación adecuada, todo es muy dudoso, pero algunos de los "partisanos" conservan sus habilidades militares.
      Por cierto, esto debería ser una norma moralmente ética, y no una obligación ... ¡será correcto!
      1. +3
        1 de octubre 2020 21: 36
        En Israel, incluso TODAS las niñas pasan por las FDI ... ¿Por qué no envían "mobrezerv" a "puntos calientes"? En el ejemplo de la Primera y Segunda Campaña de Chechenia, ¿por qué los "jóvenes" del primer año de servicio e incluso "semestrales" (palabras de V.V. Putin) fueron enviados a la batalla? Lo mismo puede decirse de la guerra en Afganistán (1979-1989): cuando la guerra adquirió un carácter prolongado, por ejemplo, a los 3 años, ya podrían haber enviado la "reserva de la mafia" más lejos, porque los "partisanos" ya habían pasado lo "urgente" y sabían todo sobre el ejército ... Estados Unidos no tiene una "reserva de la mafia" clásica - no hay servicio de reclutas - pero en los Estados Unidos, "todos los civiles" pueden comprar armas de fuego de cañón corto ...
        1. 0
          2 de octubre 2020 07: 01
          Cita: gato rusich
          En Israel, incluso TODAS las niñas pasan por las FDI.

          Tienen sus propias cucarachas en los rincones ... o en la cabeza. Chicas TODO, pero fuera de no ... algo NO ES TODO. ¡El problema de la supervivencia del Estado, ES!
          Cita: gato rusich
          ¿Por qué no se envían "mobreserve" a "puntos calientes"?

          FUE, ahora no existe tal cosa ... aunque más de una región puede calentarse, donde antes los jóvenes sirven con bastante tranquilidad / calma en la llamada.
          En nuestro tiempo, la identidad era diferente, pero los jóvenes estaban desgarrados, desgarrados "por hazañas" .... NO COMENZAMOS, sin preparación previa. Y la vida, la experiencia militar es algo necesario, útil, PERO, en un ambiente tranquilo y la experiencia será tranquila ... en los puntos calientes no ayuda tanto. De todos modos, se desarrolla una experiencia realmente útil ya sea AÑOS en el proceso de preparación especial y seria, o por un método acelerado pero duro en una situación extrema !!! soldado
          1. 0
            2 de octubre 2020 20: 05
            Cita: rocket757

            En nuestro tiempo, la identidad era diferente, pero los jóvenes estaban desgarrados, desgarrados "por hechos" .... NO estaban
            Los "jóvenes" en todo momento estaban ansiosos por la batalla, "por los hechos". Un "cabeza caliente" es un mal consejero en la guerra.
            En esencia, todo se reduce a mantener unidades de "respuesta rápida" totalmente contractuales para una reacción rápida con "contacto total" con el enemigo, hasta que la situación se vuelva catastrófica (por ejemplo, las empresas chechenas). Y todas las demás partes donde, de hecho, se realizará entrenamiento militar por si acaso (el tercer mundo). Déjelos ir a la guerra desde tales unidades solo después de completar la preparación, para un contrato. Y luego comenzará una larga disputa cuánto tiempo cocinar y cómo cocinar ... soldado PS IDF como un ejemplo de "igualdad sexual" y la incapacidad de retirarse: todos tendrán que luchar de todos modos, no hay una gran industria y no hay razón para trabajar "en la retaguardia" ... Habrá suficiente munición hasta que la Victoria o los cartuchos y proyectiles terminen en derrota.
      2. 0
        1 de octubre 2020 22: 13
        Cita: rocket757
        debe ser moralmente ético

        ¿Vivimos en la antigua Roma? La diferenciación de color de los pantalones se introdujo aquí hace mucho tiempo. ¡Tres veces A kyu!
        1. -1
          2 de octubre 2020 07: 03
          ¿Cómo entiendes qué son las normas éticas morales?
          Y la división según el color de los pantalones existe cuando la sociedad lo permite.
    15. +1
      1 de octubre 2020 19: 34
      Cita: mark2
      por otro lado, hay problemas: después del ejército, muchos generalmente se olvidan de la actividad física y ni siquiera podrán detenerse una vez.

      La reserva de movilización son aquellos que serán reclutados en el ejército en caso de guerra. ¿Por qué deberían realmente poder levantarse? Después de un chequeo de salud y un breve curso de reentrenamiento, inmediatamente entró en batalla. Los contratistas se reclutan principalmente entre los reclutas o entre aquellos que, después del ejército, no han olvidado cómo levantarse. Hay un límite de edad para el contrato.
      Y sí, otros países tienen problemas similares. En países con un sistema de reclutamiento por contrato, la reserva de movilización está formada por ex soldados contratados. El resto de la población ni siquiera tiene habilidades. Y esta reserva no es muy grande.
      En caso de guerra, hay que cocinar desde cero.
      Un ejército por contrato no puede ser grande por definición, ya que es caro. Bueno, aparte de Estados Unidos, ellos no ganan, otros ganan.

      ¿Irás a pelear si Putin comienza una guerra? ¿Despierta para luchar por Putin?
    16. +2
      1 de octubre 2020 19: 49
      Sí, una razón: no hay tanto dinero para el ejército contratado. Y todas las otras "razones" - de la excavadora ...

      en el curso del servicio militar conscripto, los jóvenes cumplen su sueño y su derecho a defender el estado

      Sí, shchaZZ ... Si me hubieran llevado a su debido tiempo, habría servido simplemente para que fueran arrojados ...
    17. +6
      1 de octubre 2020 20: 27
      "... en el curso del servicio militar por conscripción, los jóvenes cumplen su sueño y su derecho a defender el estado".
      ¡En, espetó el general! riendo Solían decir - para defender la Patria, y ahora - ellos, es decir, el estado detener
    18. +3
      1 de octubre 2020 21: 16
      "... en el curso del servicio militar por conscripción, los jóvenes cumplen su sueño y su derecho a defender el estado ..."
      Aquí está: humor de soldado. Quien tiene un sueño simplemente va a contratar un servicio, pero confundir "deber" con "derecho" no es la señal más saludable.

      En el estado actual, la parte de reclutamiento de nuestro ejército no es algo de lo que estar orgulloso, y ciertamente no es algo que deba esperarse en el caso del día X. Nuestro enemigo potencial (OTAN) es mucho mejor que nosotros en términos de equipo técnico + cantidad (en masa), y en la reserva móvil (si consideramos a la República Popular China como un enemigo potencial también). Es decir, en una batalla con los ejércitos de la OTAN podemos perder cuantitativa y técnicamente, en una batalla con China estamos perdiendo cuantitativamente.
      La preservación de un ejército de reclutas en tales condiciones es una ilusión extremadamente peligrosa, que procede principalmente de la visión económica "Serdyukov" de los asuntos del ejército y su efectividad en el combate, más que de sus parámetros objetivos.

      Durante un año de servicio militar, en su mayor parte, solo puede obtener un soldado formal que, en el caso de una guerra real y prolongada, será débil moralmente y como especialista, y probablemente obtendrá un arma obsoleta, con la que no luchará mucho más. Por lo tanto, si el día X realmente ocurre, "como de costumbre" no estaremos listos en esta dirección, y nivelar la situación requerirá una tremenda tensión de fuerzas y recursos, así como nuestro potencial dem. Que nosotros en el siglo XXI ya no podemos permitirnos.

      Entonces no puedo estar de acuerdo con la Economía General. Por supuesto, el servicio militar obligatorio es una práctica que debe abandonarse (en parte) y que debe transformarse (en parte) en un canal en el que el nivel de entrenamiento sea potencial. El contingente de reclutamiento no llega en el "orden obligatorio" tan querido por nuestro país, sino a través de círculos, secciones y movimientos voluntarios, así como la expansión de la formación militar en las universidades.

      En el caso de una guerra moderna, difícilmente necesitaremos tipos afeitados en kirzachs, pero definitivamente necesitaremos operadores de UAV, exploradores, francotiradores, etc. Estos especialistas se pueden entrenar en la retaguardia.
      1. EUG
        +2
        1 de octubre 2020 21: 52
        El recluta debe transformarse mediante la introducción de un aprendizaje basado en intereses en lugar de ejercicios. Lo cual, sin embargo, también es necesario para templar las almas inmaduras. Pero no se exceda.
        1. +2
          1 de octubre 2020 23: 03
          De eso estoy hablando. El deseo de ahorrar dinero y encajar en la tradición, y la capacidad de defensa real son cosas completamente diferentes. Nuestro país siempre ha sido repugnante en materia de modernización, cada vez que en una nueva era teníamos que ser impulsados ​​literalmente a patadas y una amenaza para la existencia del estado, pero los tiempos en que nuestra masividad permitía que existiera nuestra terquedad han pasado, ya no somos el jabalí más grande del bosque.
          Dado nuestro dem dilapidado. potencial, valdría la pena tratar este tema de manera extremadamente cuidadosa y delicada, idealmente, para revivir los movimientos deportivos, los clubes de tiro y de aviación. También vale la pena entender que algunas personas, en principio, NO SON SOLDADOS (enfatizar, resaltar) y tratar de "hacer hombres con ellos" es un estúpido desperdicio de energía por puro formalismo. El comienzo de cualquier guerra importante es una serie de caos y pesas, y cuando los reclutas de un año nadan como albóndigas en su interior, el resultado se parecerá a 1941 un poco menos que completamente. Con la diferencia de que en 1941 la sociedad y el pueblo soviético estaban mucho más preparados para la guerra, tanto en preparación como psicológicamente.

          Sin embargo, todo esto, lamentablemente, está vacío. Nunca nos hemos molestado con tal "basura" - la expresión "el diablo está en los detalles" para cualquiera de nuestras autoridades es tradicionalmente una frase vacía.
    19. EUG
      0
      1 de octubre 2020 21: 48
      En lo que a mí respecta, el sistema de reclutamiento era casi ideal en la URSS: una combinación competente de reclutas, "grillos", suboficiales y "chalecos". Lo único, en cuanto a mí, lo que valdría la pena agregar es la posibilidad de que un oficial se vaya antes de la fecha límite (después de los primeros cinco años obligatorios después de la universidad) y vuelva al servicio antes de que expire el límite de edad, pero solo una vez. En lugares con condiciones difíciles, "atraer" beneficios.
      1. -1
        1 de octubre 2020 22: 14
        ¿Y todavía recuerdas la URSS?
    20. El comentario ha sido eliminado.
    21. +3
      2 de octubre 2020 03: 07
      ... Primero, el mantenimiento de un ejército totalmente contratado será significativamente más caro.

      ¿Alguien dudó? No hay dinero para el ejército, pero el gobierno encuentra dinero para el salario de los guerreros del sofá, así que tal vez sea el momento de enviarlos del sofá al ejército, que elogien al garante.
    22. +2
      2 de octubre 2020 08: 37
      No sé qué decir. Si antes la ley conservaba espacio para vivir y trabajar para los que servían en el Ejército. Ahora la Duma no tiene tiempo para aprobar estas leyes. Aparentemente, el servicio en el Ejército ya no está incluido en el crédito de pensión. Todo ha cambiado, antes todos los chicos sabían que iban a servir en el ejército. Había muchas personas a su alrededor que habían servido o iban a servir, yo soñaba con unirme al Ejército para ver también el mundo.
    23. +2
      2 de octubre 2020 08: 41
      Por supuesto, es más caro, es más fácil mantener una fuerza esclava libre ... en nuestro país esto es bienvenido. ¿Recurso de la mafia? ¿Para qué? ¿Por la guerra? Los reservistas que se someten a un entrenamiento anual son aptos para la guerra, y todo lo demás no es un recurso de la mafia, sino solo un recurso ... de carne.
    24. +3
      2 de octubre 2020 09: 14
      ¿Por qué no se puede pagar a todos los reclutas como soldados contratados y llamarlos ejército profesional? Si hay una deuda con el estado, ¿por qué no hay deuda con una persona?
      1. +8
        2 de octubre 2020 09: 16
        Cita: imobile2008
        Si hay una deuda con el estado, ¿por qué no hay deuda con una persona?

        La novia de Kabaev te dijo claramente que el estado no te debe nada.
    25. 0
      3 de octubre 2020 08: 03
      Hay una violación de la lógica.
      Si las unidades de combate se hacen contractuales y las unidades de "guardia" son para reclutas, ¿cuál de ellas es una reserva de movilización? De los reclutas que dispararon tres cartuchos para el servicio y solo aprendieron sobre la vida militar y la distinción de rangos militares. En una parte, las VOKHR (mujeres y abuelos con uniformes raídos) se dedicaban a la protección de depósitos de municiones y, en la otra, reclutas con trajes. Y el resultado fue el mismo. Incluso en el caso de VOKhR, era más seguro que los reclutas, que o tenían problemas con una chica, luego no compartían algo entre ellos, entonces era como para evadir el trabajo.
      O bien hay una transición completa a contrato de servicio en unidades de combate y guardias de seguridad con diferencia de requisitos, o bien se aumenta el urgente a 2-3 años con sueldo mensual, como en el caso de los soldados contratados, para que este dinero se pueda enviar a tus hijos, padres o dejarlo para estudiar en la universidad. o para el pago inicial de una hipoteca. De lo contrario, es solo una obra de caridad gratuita.
    26. 0
      3 de octubre 2020 19: 00
      Estoy absolutamente de acuerdo con el jefe de GOMU.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"