"Cerrar el golfo de Finlandia": prensa polaca sobre el fortalecimiento de la defensa costera de Estonia

57

En los últimos días, el gobierno de Estonia ha aprobado financiación adicional para las fuerzas armadas del país, que, en particular, es necesaria para la modernización de las tropas.

En 2021, se prevé que el gasto en defensa del pequeño Estado báltico aumente a 645,4 millones de euros (frente a 2020 millones de euros en 615), un 2,28% del PIB, que supera el nivel recomendado por la OTAN. Esta cantidad incluye unos 10 millones de euros para "invitar tropas aliadas" y 20 millones como inversiones en nuevas armas. Según estas partidas de gasto, el importe de los pagos se mantendrá hasta 2026, excepto en 2022, cuando se gastarán 46 millones de euros adicionales en nuevas compras.



Entre otros gastos necesarios para la modernización de las tropas, se prevé fortalecer la protección a lo largo de toda la muy extensa costa. Al mismo tiempo, se dice del sistema de defensa costera de "largo alcance". Según la edición polaca de Defense24, estamos hablando de armas de superficie a superficie en rendimiento anti-buque.

Como señaló Defense24, su uso permitirá destruir los barcos que navegan por el Golfo de Finlandia: "Estonia siguió una doctrina similar antes de la Segunda Guerra Mundial".

Luego, las inversiones de este pequeño estado se dirigieron, en particular, a la creación de baterías [de artillería] costeras y la adquisición de dos submarinos con capacidad para colocar minas. Junto con el polaco y el finlandés flotas, cerraron el Golfo de Finlandia ante la nueva agresión soviética

- explica la publicación, esperando que esta vez sea posible cerrar la zona de aguas estratégicamente importante para los barcos rusos.

Por alguna razón desconocida, Defense24, profundizando en historia, guarda silencio sobre cómo terminaron las doctrinas antisoviéticas tanto para Polonia como para los estados bálticos.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +22
      2 de octubre 2020 10: 46
      Tendremos que volver a cortar la ventana a Europa, pero con un hacha diferente. guiñó un ojo
      1. +7
        2 de octubre 2020 10: 57
        trabajo de voladura?
        1. +12
          2 de octubre 2020 21: 36
          A la mierda esta Europa
          Pasar por esta ventana es muy repugnante.
          Si atacan, bombardean, pero no conquistan (¿y por qué necesitamos estas ruinas radiactivas?)
      2. -13
        2 de octubre 2020 11: 32
        "Ventana a Europa" es Sheremetevo. Si obtuviste algún botín, pasa por la "ventana", no hay dinero, espera.
      3. +5
        2 de octubre 2020 12: 16
        Tendremos que abrir una ventana a Europa de nuevo

        ¡Puerta! ¡La puerta debería haber sido cortada desde el principio!
        1. +5
          2 de octubre 2020 12: 32
          Los zares dieron la "puerta" en forma de Finlandia, y con ella Polonia, y dos veces ... Y luego las repúblicas soviéticas ...
          Hará falta más que nunca para devolver todo este esfuerzo, dinero y tiempo ...
          1. +9
            2 de octubre 2020 13: 57
            Cita: Doccor18
            Hará falta más que nunca para devolver todo este esfuerzo, dinero y tiempo ...

            ¿Necesito devolver esta hemorroide? A su debido tiempo ya echaron a perder la sangre.
            Su uso permitirá destruir los barcos que navegan por el Golfo de Finlandia.

            Después de todo, puedes hacer que solo tengan la "cubierta" del Golfo de Finlandia y el "destructor" de los barcos BF se caiga.
            1. +4
              2 de octubre 2020 14: 27
              Cita: Piramidon
              Cita: Doccor18
              Hará falta más que nunca para devolver todo este esfuerzo, dinero y tiempo ...

              ¿Necesito devolver esta hemorroide? A su debido tiempo ya echaron a perder la sangre.
              Su uso permitirá destruir los barcos que navegan por el Golfo de Finlandia.

              Después de todo, puedes hacer que solo tengan la "cubierta" del Golfo de Finlandia y el "destructor" de los barcos BF se caiga.

              Hasta ahora, parece más un intento de sacar dinero de la UE para este programa. ¿Más de 500 euros anuales por cada residente con un salario medio de mil quinientos? Y no tiene sentido en el programa. El primer barco ruso hundido conducirá al hecho de que Estonia desaparecerá de los mapas del mundo. Esta no es la mitad del siglo pasado, ahora es una escala completamente diferente.
  2. +5
    2 de octubre 2020 10: 49
    Junto con las flotas polaca y finlandesa, cerraron el Golfo de Finlandia ante una nueva agresión soviética
    Como resultado, un país como Estonia desapareció del mapa mundial durante muchos años. Polonia fue más afortunada, gracias a la amabilidad del camarada Stalin, Polonia desapareció del mapa mundial por solo unos años. Pero Finlandia fue la más afortunada. Quizás porque el único de los tres países luchó desesperadamente. Y así se fue con la pérdida de territorios insignificantes.
    1. +1
      2 de octubre 2020 21: 19
      Cita: Woodman
      Pero Finlandia fue la más afortunada. Quizás porque el único de los tres países luchó desesperadamente.

      Los radicales finlandeses participaron activamente en la revolución de 1905 organizada con dinero japonés, como camaradas de armas, ¿tal vez esto explique una actitud tan reverente de la URSS hacia Finlandia en el futuro?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    2 de octubre 2020 10: 52
    también deberían cerrarse las regiones de Kirovskaya, Ivanovskaya y Kostroma. pero hasta ahora Estados Unidos no lo ha logrado

    no hay diseñadores de minas y complejos móviles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en las jugueterías (?) de los niños. no jugó - no lo sé y por lo tanto no existe tal amenaza?
    1. +4
      2 de octubre 2020 11: 00
      en la época soviética hubo ... ellos sabían ...
  5. 0
    2 de octubre 2020 10: 56
    Solo en caso de fallar, clavarán a los finlandeses en el ojo izquierdo y qué tipo de buques de guerra van allí (excepto en un desfile)
    1. 0
      2 de octubre 2020 11: 01
      bueno, tenemos, como el ajo, tampoco una fuente ...
      1. 0
        2 de octubre 2020 11: 18
        Y dado nuestro, por decirlo suavemente, débil componente anti-minas de la flota, incluso unos pocos submarinos capaces de colocar minas en el Golfo de Finlandia causarán más problemas. En la Gran Guerra Patria ya era así.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +7
      2 de octubre 2020 11: 34
      Tal vez esto sea impotencia, PERO, desafortunadamente, un ambiente de malvados está creciendo a nuestro alrededor, quienes están listos para bailar al son de nuestros enemigos más influyentes. Esto no está bien.
      1. +2
        2 de octubre 2020 12: 05
        Han existido durante los últimos 500 años.
        Lo principal es no lloriquear por dentro.
      2. +1
        2 de octubre 2020 12: 23
        ¿Por qué?
        Un enemigo obvio siempre es mejor que un amigo falso que está dispuesto a traicionar.
      3. +12
        2 de octubre 2020 12: 28
        Los "malvados" y los "principales enemigos" más peligrosos somos nosotros, "ciudadanos de la Federación de Rusia".
        "Altos directivos" de empresas y corporaciones estatales, "oligarcas" de todos los tamaños, senadores, "diputados" y "funcionarios" de todos los niveles y rangos, saboteando el desempeño de sus funciones.
        Sí, y cada uno de nosotros también debe asumir su propia responsabilidad, tanto por los logros como por los fracasos.
        Entonces ningún "enemigo externo" logrará el objetivo de destruir la "civilización rusa" de una vez por todas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +2
    2 de octubre 2020 11: 00
    En 2021, se prevé que el gasto en defensa del pequeño Estado báltico aumente a 645,4 millones de euros (frente a 2020 millones de euros en 615), un 2,28% del PIB, que supera el nivel recomendado por la OTAN. Esta cantidad incluye unos 10 millones de euros para "invitar tropas aliadas" y 20 millones como inversiones en nuevas armas.
    Si 645 se divide entre 30, obtiene 21,5. ¿Calculé correctamente cuánto se robará?
  8. +4
    2 de octubre 2020 11: 04
    Curiosamente, Estonia no tiene armas de misiles, y la artillería de cañón no podrá bloquear el Golfo de Finlandia, la Armada, que consta de tres dragaminas, difícilmente podrá defender la incursión de Tallin en las condiciones actuales.
    1. 0
      2 de octubre 2020 12: 20
      y la artillería de cañón no podrá bloquear el Golfo de Finlandia

      Hmm! ... Dónde poner las pilas ...
      1. +1
        2 de octubre 2020 13: 18
        ¿Qué pilas? Toda la artillería estonia 38 105 mm. obuses, 60 años de lanzamiento.
        1. 0
          2 de octubre 2020 14: 49
          Toda la artillería estonia 38 105 mm. obuses, 60 años de lanzamiento.

          Hay un poco más en el arsenal, pero ... ¿quién lo necesita ahora? Incluso las armas de la época de la Segunda Guerra Mundial son bastante reales.
          1. 0
            2 de octubre 2020 15: 04
            Todo lo relacionado con la artillería costera en Estonia se encontraba en las islas de Ezel y Dago. Que bloqueaba el Moonzund en el Golfo de Riga. Pero eso fue en la Primera Guerra Mundial y en la Gran Guerra Patria.
            1. 0
              2 de octubre 2020 15: 09
              ¡¿Y?! Ezel y Dago todavía están allí. Hay espacio para las pilas ...
              1. 0
                2 de octubre 2020 15: 29
                ¿Qué tal la geografía? Estas islas están a la entrada del Golfo de Riga, si existieran nuestras bases navales en Letonia y Estonia, tendría sentido, aunque vryatli, todas las posiciones de artillería costera estarían cubiertas directamente desde las bases, desde los muelles con misiles.
                1. 0
                  3 de octubre 2020 12: 41
                  ¿Qué tal la geografía?

                  Estoy bien. Incluso el abuelo Alexander Vasilyevich cerca MAPs allí. Ahora podemos decir que Kolchak era un tonto, y se le encomendó la colocación de minas en el Báltico. De acuerdo: Ezel, Dago, Tyuters y Hanko, puntos clave en el Báltico.
  9. 0
    2 de octubre 2020 11: 06
    que inquieto!
  10. +7
    2 de octubre 2020 11: 08
    La defensa costera de Estonia ya suena a anécdota. Su papel en la OTAN es una zona de amortiguamiento o un trampolín (dependiendo de cómo vaya el mapa); en cualquier caso, lo más útil que pueden hacer es cocinar carne (o hermanos del bosque, según dice el mapa) y logística avanzada (o escondites, como un mapa). caerá) por la alianza. Y se suben a la estrategia, las "superposiciones" del charco finlandés están inconclusas ... no volarán hacia ti desde el Golfo, sino desde la región de Pskov, por ejemplo.
    1. -1
      2 de octubre 2020 13: 29
      Este "charco" Peter puede inundar hasta su cintura. Esto no es una broma.amarrar
      1. +1
        2 de octubre 2020 13: 36
        No soy yo quien la llama así, sino marineros desde el siglo XIX (si no antes)
    2. +1
      2 de octubre 2020 23: 27
      Ya se están preparando, kaiselit revivido. Entrenando a jóvenes de la escuela secundaria.
  11. +5
    2 de octubre 2020 11: 10
    Como señaló Defense24, su uso permitirá destruir los barcos que navegan por el Golfo de Finlandia: "Estonia siguió una doctrina similar antes de la Segunda Guerra Mundial".

    Esas "hermanas" bálticas deben RECORDAR !!! que alguien empieza las guerras, pero hay un país que sabe acabarlas ... junto al agresor, por regla general.
  12. 0
    2 de octubre 2020 11: 32
    ¿De dónde obtienen los estonios tanto repollo? ¿Están dando más de lo que pide la OTAN? ¿Se entregan viejos complejos de metales ferrosos a precio de ganga?
  13. +2
    2 de octubre 2020 11: 44
    Solo yo noté que se asignarán fondos para invitar tropas de la OTAN, por lo tanto, no se gastarán en arsenales, asignarán un lugar en la orilla del mar para misiles antibuque de la OTAN y marcharán cerca.
  14. +2
    2 de octubre 2020 11: 53
    10 millones de euros por "invitar tropas aliadas"
    ¿No son demasiado grandes los gastos de "entretenimiento"? ¿O grandes cumplidos para el distinguido invitado? Pero en serio, los más ruidosos y "valientes" de Europa no tienen ejército propio, no tienen la fuerza y ​​los medios para luchar con alguien, pero sobre todo apestan a Rusia, esperando al principal "aliado" que, en una situación crítica, simplemente fingirá que no conoce esos países. Atrévete a los Bálticos dando sus migajas al complejo militar-industrial estadounidense, y el propietario puede apoyar al menos moralmente.
  15. +5
    2 de octubre 2020 11: 54
    Si Estonia está cansada del cielo pacífico y la independencia puede seguir arruinando a la Federación de Rusia ...
  16. +3
    2 de octubre 2020 13: 43
    esperando que esta vez sea posible cerrar el área de agua estratégicamente importante para los barcos rusos
    Estas personas extrañas, con un encendido tardío, olvidan absolutamente que solo con una de esas inclinaciones, Estonia terminará en el mismo minuto. Y esta vez, el mal es para siempre. En términos de "estadidad". Jugó "gran estlandia" y eso es suficiente. Por cierto, hemos acumulado karma negativo en relación con Rusia. Espero que no se salgan con la suya.
  17. +1
    2 de octubre 2020 14: 21
    Incluso si asumimos el ridículo escenario de la entrada de nuestras tropas en Estonia no
    Será como en Siria (antes de la fase de toma de la autopista M4), los turcos están sentados en el puesto de observación y miran cómo los barmaleev son arrastrados por el asfalto y pasan las columnas del "agresor". El secretario general de la OTAN amenazará, Bruselas pedirá la paz ...
    En cuanto a los polacos en un momento, y ahora, nadie querrá morir por la independencia de los bálticos. Como dijo Bender: "mentalmente juntos", pero no más hi
    1. -1
      2 de octubre 2020 17: 28
      Cita: infeliz
      Incluso si asumimos el ridículo escenario de la entrada de nuestras tropas en Estonia

      La OTAN tiene un escenario más modesto: el aire en rápido movimiento. Cosm. Operación. Naturalmente, en condiciones favorables para ello, creadas por la guerra económica. Esta guerra ahora está rugiendo con toda su fuerza. Y las consecuencias negativas de un colapso de tal guerra pueden resultar ser una baya para la Federación de Rusia, en el contexto de las flores de los "noventa". No sé ustedes, pero siempre he creído que la OTAN está acumulando y cavando en Estonia no para la defensa, sino para el ataque, para una marcha relámpago hacia nuestra capital del noroeste y para presionar a Kaliningrado OR. Naturalmente, los estadounidenses y el cuerpo del norte de Europa estarán en la punta de lanza, mientras que los estonios tienen una misión de combate que no es la principal, sino necesaria y útil para las tropas de la OTAN. Una plataforma de combate confiable para el despliegue y la entrada en batalla de las principales fuerzas de ataque, y durante la operación en sí, cubriendo los flancos y la retaguardia de los grupos de brigadas de ataque.
      Dado que este artículo es sobre el mar, asumiré que los estonios comprarán el erbies-15 PGRK o sus análogos. Tales baterías cerca de Helsinki y Tallin se cruzarán, porque. ochenta kilómetros es una buena distancia para ellos en modo de contención pasiva. Y con la activación del vehículo de la OTAN, los aeródromos y los barcos se incluirán en la "defensa costera" y luego ya operarán en lo profundo de nuestro territorio.
      A veces me sorprende cuando algunos usuarios de un artículo a otro afirman que "No queremos capturar los estados bálticos, los nativos estúpidos bailan al ritmo de Sam y gastan sus últimos centavos en el ejército. Después de todo, en todo caso, este es otro objetivo para Iskander. Estos la gente no tiene en cuenta el factor de la paridad nuclear En el valiente ejército soviético, la distancia de las líneas de lanzamiento del enemigo desde sus fronteras era una tarea fundamental. convoyes / ... y donde los miembros europeos de la OTAN no aceptaron ... /. Como si los mariscales soviéticos supieran que tenemos paridad nuclear con la OTAN, entonces los ejércitos se estaban preparando para la guerra sin el uso de armas nucleares estratégicas. La TNW se concibió de manera muy amplia. lados.
      Por eso quiero hacerles una serie de preguntas a estos usuarios.
      ¿Qué ha cambiado tan drásticamente desde entonces?
      ¿De verdad crees que si la OTAN impone un bloqueo de la Gran Tierra con Kaliningrado, Rusia atacará los balísticos?
      1. +1
        3 de octubre 2020 06: 24
        La OTAN tiene un escenario más modesto: el aire en rápido movimiento. Cosm. Operación
        .
        Incluso si tienen éxito, se lavarán con su sangre y se garantiza un ataque de represalia (Iskanders y misiles de crucero).
        Para una marcha relámpago hacia nuestra capital del noroeste

        ¡Guerra 100% nuclear!
        Ya escribí: nadie necesita una guerra así. Nadie morirá por la arrogancia de los bálticos, ni siquiera los mismos bálticos solicita
        1. -2
          3 de octubre 2020 14: 03
          Cita: infeliz
          las represalias (Iskander y misiles de crucero) están garantizadas.

          ¿Cómo es posible que no entiendas XXXX o mejor dicho, lo entiendes a la perfección, y con este pensamiento / sobre el hermoso Iskander ,,, / del santo y omnipotente hibin, / te duermes en paz. Y el hecho de que los grupos armados lucharán en pleno contacto hasta el agotamiento de sus capacidades de combate. Este eres tú absoluto Entiendo su posición. Es así: en Estonia, un grupo de brigadas blindadas avanza por la accesibilidad a las carreteras. ¡Excelente! Somos su Iskanderik. Nadie iba a luchar con armas nucleares en el último siglo ¿Crees que la referencia a la doctrina de la Federación de Rusia me va a convencer? No, primero los ataques de desarme en puntos clave, luego marchar a lo largo de las carreteras. Mantenemos la paridad, aunque su sistema de defensa antimisiles de misiles individuales es muy móvil, pero de todos modos, el sistema de defensa aérea ruso del NE cerrará mil objetivos, al sistema de defensa antimisiles reforzado de la región de Moscú que cubre todo el centro países, un ataque del oeste y un hippoteticiski del norte pueden abrirse paso. La salvación, por nivelar el frente, puede ser una salva siberiana, pero me quedé atrapado con un especialista en que un ataque directo es posible solo después de la revolución rusa ... Fue entonces cuando el Imperio Romano atacará. El dragón chino atacará esto el momento se frotará la cola, si el dragón mueve la cola en la llanura de Asia Central o entre las colinas del Lejano Oriente, la agresividad de la República Popular China se agitará un par de tres veces y se podrá llamar "historiadores alemanes".
          1. +3
            3 de octubre 2020 22: 03
            Aquí, colega, dijo tonterías. Esto no tiene 41 años, sabremos qué nos volará y cuándo. Nuestra respuesta despegará simultáneamente con sus lanzamientos. Créame el oficial de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. hi
          2. 0
            4 de octubre 2020 07: 48
            los grupos armados lucharán en pleno contacto hasta que se agoten sus capacidades de combate. Esto no le molesta en absoluto. Comprendo su posición.
            amarrar
  18. +2
    2 de octubre 2020 15: 16
    esperando que esta vez sea posible cerrar la zona de aguas estratégicamente importante para los barcos rusos.

    Me pregunto cómo se puede hacer esto. Y ni siquiera de forma puramente técnica (artillería costera, misiles antibuque, todo está claro ahí, todo esto existirá hasta la primera salva), sino legalmente. la distancia entre los puntos extremos: la isla finlandesa de Mäkiluoto Makilo (en la que al menos teóricamente es posible instalar algo del antibuque, ya que las dimensiones son de aproximadamente 1,2 x 0,5 km) a la isla estonia de Naissar es de unos 36 kilómetros. Reste el ancho de las aguas territoriales y obtenemos casi 8 kilómetros del ancho de las aguas neutrales. Narradores, ¡maldita sea! A la escuela, aprende aritmética y geografía.
    1. +1
      2 de octubre 2020 19: 58
      Cuando NATu fue detenido por fronteras y acuerdos internacionales, fueron neutrales y se convirtieron en nuestros ...
  19. +2
    2 de octubre 2020 20: 20
    Cita: Andrew Grad
    Cuando NATu fue detenido por fronteras y acuerdos internacionales, fueron neutrales y se convirtieron en nuestros ...

    Una contra pregunta: ¿cuándo violó la OTAN el derecho del mar y las fronteras internacionales? Especialmente en alta mar ???
  20. +2
    2 de octubre 2020 23: 09
    En caso de un intento de bloquear la región de Kaliningrado, el problema de la defensa costera de Estonia será resuelto por las Fuerzas Terrestres de la Federación de Rusia ...
  21. +1
    3 de octubre 2020 04: 10
    No son amigables con los cerebros en absoluto. Nuestros RTO son capaces de enviarlos al fondo desde cualquier río profundo, ajá cerrarán la bahía. Sin mencionar el hecho de que con los espadines tienen fronteras comunes en tierra. Conciencia de finales del siglo XVIII entre las personas.
  22. 0
    3 de octubre 2020 07: 03
    No veo ningún sentido en la existencia de los Bálticos y Polonia.
  23. +1
    3 de octubre 2020 09: 07
    Con respecto a Estonia, solo puedo decir una cosa: que intente cerrar la bahía. Esta es la primera. Y, en segundo lugar, por qué tantas preocupaciones sobre los litorales del Báltico. Tenemos suficiente tierra, la agricultura en sí es bastante buena, pero ya no tienen industria, hemos construido puertos y seguimos aumentando su desarrollo. Así que déjalos caminar por el mundo con su lista de deseos.
  24. +1
    3 de octubre 2020 11: 07
    BDSM de algún tipo.
  25. +2
    3 de octubre 2020 11: 47
    byadaaaaa ... cómo vivir ahora. Estonia no lo entiende: la primera salva del PKR desde la costa a los barcos y embarcaciones de Rusia y llegará una respuesta, que enviará a todo su ejército a los espadines
  26. 0
    3 de octubre 2020 19: 05
    En agosto de 2008, el destino de los chacales anglosajones quedó claro para todo el mundo, adecuado para el mundo. No volarán, no ayudarán, no entrarán, no protegerán. El máximo será gritar a todo el planeta. Nadie quiere enfrentarse a una superpotencia nuclear en un teatro de operaciones remoto, ni siquiera en un teatro de operaciones remoto para nosotros; no se atreven. Lo máximo es financiar y suministrar armas al país donde nos atascamos en tierra (Afganistán). Nuestras tropas no están en Ucrania. Estonia y otros enanos, en caso de pelea con un oso, no aguantarán más de tres días, lo que significa que no habrá nadie para abastecer, como sucedió con Georgia.
  27. 0
    4 de octubre 2020 09: 35
    Y proponga a los estados bálticos, lo siguiente: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia le pide que proporcione rangos militares para realizar disparos de entrenamiento, y en caso de una decisión positiva, dispare calibres y bombas, ¡que miren los resultados, de modo que los rangos vayan 50 metros bajo tierra!
  28. 0
    5 de octubre 2020 15: 12
    Recuerdo que Gromyko, en respuesta a la pregunta de qué hará la URSS si Turquía cierra el Bósforo y los Dardanelos, respondió: "La Unión Soviética necesitará dos misiles para abrir estos estrechos. Es cierto, entonces no habrá una ciudad como Estambul".