El Pentágono anunció la pérdida de la "inaccesibilidad" de Estados Unidos debido a los submarinos rusos.

75
El Pentágono anunció la pérdida de la "inaccesibilidad" de Estados Unidos debido a los submarinos rusos.

La modernización de las fuerzas submarinas rusas ha hecho que Estados Unidos pierda su "inaccesibilidad". Así lo afirmó el comandante de las fuerzas submarinas de la Marina de los Estados Unidos, el vicealmirante Daryl Caudle, escribe Business Insider.

Según el comandante, a pesar de que el ruso flota hay menos submarinos que los que tenía la Unión Soviética; Rusia tiene submarinos nucleares modernos, más silenciosos y más autónomos capaces de atacar objetivos terrestres.



Nuestro país ya no está fuera de nuestro alcance, por lo que debemos estar preparados para realizar operaciones de alto nivel en aguas locales

- declarado almirante.

Michael Petersen, director del Instituto de Investigación Naval de Rusia en el Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos, dijo que Estados Unidos debe prepararse para la guerra submarina lo antes posible, ya que Rusia ya ha demostrado sus misiles de crucero Calibre, atacando objetivos en tierra desde submarinos.

Anteriormente, el vicealmirante Andrew Woody Lewis dijo que Estados Unidos había perdido su dominio indiscutible en el Atlántico debido a los submarinos rusos.

Moscú utiliza tecnología con sistemas de armas más letales, lo que dificulta cada vez más la preparación de la flota estadounidense para diversas operaciones. (...) fuera de la principal base naval de la Flota del Atlántico, la Marina de los Estados Unidos, los militares se sienten inseguros

- cita su edición de palabras.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    2 de octubre 2020 10: 49
    Anteriormente, el vicealmirante Andrew Woody Lewis dijo que Estados Unidos había perdido su dominio indiscutible en el Atlántico debido a los submarinos rusos.

    Bueno escuchar eso.
    1. +8
      2 de octubre 2020 10: 54
      Fuera de la principal base naval de la Flota Atlántica, la Marina de los Estados Unidos, los militares se sienten inseguros


      pero me gustó este momento. Nada, el estrés es bueno.
      1. +11
        2 de octubre 2020 11: 06
        Anteriormente, el vicealmirante Andrew Woody Lewis dijo que Estados Unidos había perdido su dominio indiscutible en el Atlántico debido a los submarinos rusos.

        En el fondo de Washington
        ¡"Poseidón" se cuela silenciosamente! si
        1. +3
          2 de octubre 2020 13: 03
          Cita: СРЦ П-15
          En el fondo de Washington

          Saludos, Alexander. hi
          Por cierto, sobre Washington. En 1812, cuando Napoleón estaba destruyendo Moscú, los británicos destruyeron Washington hasta la médula.
        2. +1
          6 de octubre 2020 13: 30
          Mientras que los lados están apoyados por "Tío Sam" con el tridente de Neptuno,
          Rusia resolverá fácilmente los problemas internacionales.
    2. +15
      2 de octubre 2020 10: 54
      Cita: Toros.
      Anteriormente, el vicealmirante Andrew Woody Lewis dijo que Estados Unidos había perdido su dominio indiscutible en el Atlántico debido a los submarinos rusos.

      Bueno escuchar eso.

      Solo necesitas dinero. Si comienza a difundir que las fuerzas subordinadas a él pueden defenderse de cualquier peligro, entonces no pueden tirar una parte del presupuesto militar (o incluso reducirlo por completo). Por lo tanto, los militares siempre "observan un peligro creciente" y no importa qué.
      1. 0
        3 de octubre 2020 08: 57
        Por "dinero" no necesitan hacer ningún reclamo. Para ello, cuentan con personas en el Congreso que reciben sobornos del complejo militar-industrial.
    3. +7
      2 de octubre 2020 11: 03
      Estados Unidos debe prepararse para la guerra submarina lo antes posible, ya que Rusia ya ha demostrado sus misiles de crucero Kalibr, atacando objetivos en tierra desde submarinos.

      ¡Y todavía tienen confeti festivo en sus submarinos con misiles Trident en ojivas!
      Los estadounidenses parecen estar peleando, solo yo tengo una ventaja diez veces mayor, héroes.
      1. +8
        2 de octubre 2020 11: 22
        Cita: Starover_Z
        Los estadounidenses parecen estar peleando solo yo diez o más veces la ventaja, héroes!

        Miré las estadísticas del equilibrio de fuerzas en las operaciones estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Estaba lejos de ser siempre que se obtuviera una ventaja diez veces mayor, pero esto era exactamente por lo que luchaban.

        Y lo más divertido sucedió con la "liberación de la isla ocupada por los japoneses" de Kiska (Operación Cottage). 7800 valientes estadounidenses contra 0 japoneses. También lograron sufrir pérdidas "en combate": 103 muertos, 230 heridos y un destructor. 424 toneladas de bombas, 330 toneladas de proyectiles y como resultado "capturaron" una decena de perros arrojados por los japoneses. Y hasta el final de la guerra, "por si acaso" mantuvieron allí una guarnición de 108 mil. ¡Gran victoria!
        1. 0
          2 de octubre 2020 12: 52
          Cita: Zoldat_A
          Miré las estadísticas del equilibrio de fuerzas en las operaciones estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Estaba lejos de ser siempre que se obtuviera una ventaja diez veces mayor, pero esto era exactamente por lo que luchaban.

          E hicieron lo correcto. No hay necesidad de convertir la guerra en batallas de los verdaderos nacidos. sonreír Puede asegurar la superioridad, hágalo.
          Cita: Zoldat_A
          Y lo más divertido sucedió con la "liberación de la isla ocupada por los japoneses" de Kiska (Operación Cottage). 7800 valientes estadounidenses contra 0 japoneses.

          Es mejor así que "las tropas han aterrizado, sin conexión", y entonces - "no tenemos información sobre el aterrizaje, el personal se considera desaparecido".
          Al mismo tiempo, los Yankees se entrenaron en condiciones lo más cercanas posible al combate. sonreír
          1. +1
            2 de octubre 2020 14: 02
            Cita: Alexey RA
            Al mismo tiempo, los Yankees se entrenaron en condiciones lo más cercanas posible al combate.

            La risa es que se entrenaron de antemano en una de las islas vecinas. Y aquí, una operación en toda regla. Por cierto, en Normandía, 156 mil fueron a los búnkeres alemanes, y aquí, hasta el final de la guerra, 108 mil "turistas" estaban de vacaciones en el territorio dos veces menos que, por ejemplo, Voronezh.
        2. +1
          3 de octubre 2020 14: 54
          Cita: Zoldat_A
          Y lo más divertido sucedió con la "liberación de la isla ocupada por los japoneses" de Kiska (Operación Cottage). 7800 valientes estadounidenses contra 0 japoneses

          mejor leer sobre Midway
      2. +3
        2 de octubre 2020 12: 12
        Cita: Starover_Z
        ¡Y todavía tienen confeti festivo en sus submarinos con misiles Trident en ojivas!

        ¡Este es otro! ©
        Obviamente, los mismos misiles estadounidenses solo traen democracia, paz y prosperidad a Estados Unidos.
        Y la nuestra, por el contrario, muerte, devastación y humillación de Estados Unidos.
    4. +5
      2 de octubre 2020 11: 13
      Cita: Toros.
      Anteriormente, el vicealmirante Andrew Woody Lewis dijo que Estados Unidos había perdido su dominio indiscutible en el Atlántico debido a los submarinos rusos.

      Bueno escuchar eso.

      Y nuevamente, los generales estadounidenses elogian que Rusia se reduzca a "Dar dinero para nuevos submarinos".
    5. +4
      2 de octubre 2020 12: 34
      Si tu enemigo mortal te alaba, entonces o todo va mal contigo, o la vigilancia te hace dormir ...
      1. +2
        3 de octubre 2020 14: 55
        Cita: Doccor18
        Si tu enemigo mortal te alaba, entonces o todo va mal contigo, o la vigilancia te hace dormir ...

        Eso es correcto
    6. +2
      3 de octubre 2020 14: 53
      Cita: Toros.
      Bueno escuchar eso.

      te MIENTE estúpidamente
      más precisamente "cuelga fideos" PIB
  2. +6
    2 de octubre 2020 10: 55
    y las Fuerzas de Misiles Estratégicos no los decretan, chtoli?
    1. +7
      2 de octubre 2020 10: 55
      están en el mar, están. wassat
      otras ramas de las fuerzas armadas se sienten inseguras de las Fuerzas de Misiles Estratégicos
      1. +7
        2 de octubre 2020 10: 56
        entonces, volará sobre el suelo, ¿dónde amarrar después? lol
        1. +5
          2 de octubre 2020 11: 03
          Cita: novela xnumx
          donde amarrar mas tarde?

          ¿Para qué? Recordando los clásicos riendo


        2. +4
          2 de octubre 2020 11: 07
          Se sientan en el reactor, no están limitados por nada. Sufrió un derrame cerebral y 3 semanas después en Nueva Zelanda.
          1. +4
            2 de octubre 2020 11: 15
            Que se lavó hace 4 semanas)
            1. +4
              2 de octubre 2020 12: 15
              Neville Shute "En la última orilla"
              https://www.litmir.me/br/?b=177215&p=1
              El libro es solo para aquellos a quienes les gusta luchar con Rusia con armas nucleares.
              1. +1
                2 de octubre 2020 15: 02
                Cita: Carte
                Neville Shute "En la última orilla"
                https://www.litmir.me/br/?b=177215&p=1
                El libro es solo para aquellos a quienes les gusta luchar con Rusia con armas nucleares.

                hi Gracias, también conocido como Kart candidato , para el libro, así que nada, curioso, buena traducción, ¡fácil de leer! si
            2. +1
              2 de octubre 2020 13: 31
              Nadie bombardeará África. En esto los negros son más inteligentes, no se meten en la gran política. riendo Habrá una segunda colonización.
    2. -2
      2 de octubre 2020 11: 06
      Cita: novela xnumx
      y las Fuerzas de Misiles Estratégicos no los decretan, chtoli?

      -No olfatear todavía
      Hola hi
      1. -2
        2 de octubre 2020 11: 26
        ¡Hay cosas mejores que no intentar! ¡Hola! hi
        1. -1
          2 de octubre 2020 11: 41
          Incluso necesitan
    3. nnm
      +4
      2 de octubre 2020 11: 36
      Otro general pedirá dinero para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Algo como "después de comisionar" Sarmat "y" Vanguard "Estados Unidos perderá su inaccesibilidad ..."
  3. +5
    2 de octubre 2020 11: 02
    ¡No te hagas ilusiones!
    El significado de tales declaraciones se conoce desde hace mucho tiempo:
    obtener financiación adicional.
    1. +3
      2 de octubre 2020 11: 13
      eso es seguro .. son por el botín, al menos contarán sobre la próxima invasión de los marcianos .. eso no sería Rusia, qué asustarían a todos .. no .. realmente nos necesitan ...
    2. 0
      2 de octubre 2020 12: 56
      Cita: Bez 310
      ¡No te hagas ilusiones!
      El significado de tales declaraciones se conoce desde hace mucho tiempo:
      obtener financiación adicional.

      Ajá ... antes de eso, el liderazgo de la Segunda Flota recién restaurada habló sobre la superioridad de los rusos y la insuficiencia de las fuerzas disponibles para la flota. Todo terminó con peticiones tradicionales. fortalecer y profundizar es la Segunda Flota, a la vanguardia de la defensa de la democracia.
    3. +1
      3 de octubre 2020 14: 56
      Cita: Bez 310
      El significado de tales declaraciones se conoce desde hace mucho tiempo:
      obtener financiación adicional.

      No sólo
      también hay acciones de información franca sobre nuestro BUSCARV
      vea, por ejemplo, su compañía sobre "la super-marina de Chirkov", cuando "la silla se balanceó" debajo de Chirkov - su objetivo era claramente VVP (darle fideos)
  4. +3
    2 de octubre 2020 11: 12
    El Pentágono anunció la pérdida de la "inaccesibilidad" de Estados Unidos debido a los submarinos rusos.

    Vamos ... además de los barcos, ¡hay argumentos convincentes! ¡¡¡Solo dígame, su almirante quiere que la flota se infle \ construya a valores increíbles !!! y de todos modos, de retribución, si acaso, NO SALVARÁ !!!
    1. +3
      2 de octubre 2020 12: 24
      Así es, pero nuestros barcos les dan grandes problemas para encontrar y rastrear ...
      Saludos! hi
      1. +1
        2 de octubre 2020 12: 45
        ¡Hola soldado
        El océano es grande, pero los buscadores, las oportunidades, las ballenas minke tienen serias ... y no tenemos tantos barcos, sobre todo, no hay nada que cubrir, no hay nada que los proteja. Con la flota oceánica, ¡ahora NO tenemos AH !.
        De todos modos, en total, ¡nuestro vigoroso potencial cubre todas las tareas posibles! Y cuántas veces se arará el territorio del enemigo no es esencial, y una vez es suficiente.
        1. +2
          2 de octubre 2020 12: 48
          Así que solían hurgarse la nariz, pero ahora tienen que trabajar. Hay pocos barcos, sí, pero esto se puede arreglar ...
          1. +1
            2 de octubre 2020 12: 52
            Cita: cniza
            Hay pocos barcos, sí, pero esto se puede arreglar ...

            Todo se puede arreglar, cuando alguien come y decide arreglarlo todo, hay alguien que puede arreglarlo todo.
            1. +2
              2 de octubre 2020 12: 55
              Y esto, por pomposo que suene, también depende de nosotros, creo que se puede arreglar ...
              1. +1
                2 de octubre 2020 13: 28
                Hay diferentes opiniones ... Soy optimista, ¡pesimista! dependiendo de tu estado de ánimo.
                1. +2
                  2 de octubre 2020 13: 32
                  Sea lo que sea, pero en tiempos difíciles todos tenían que juntarse y decidir lo que no estaba decidido ...
                  1. +1
                    2 de octubre 2020 13: 54
                    Ahora no hay TODO real, los hay y nosotros ...
                    No sé qué debe suceder para que la situación cambie.
                    1. +2
                      2 de octubre 2020 17: 35
                      El problema debe ser grande, pero mejor no ...
                      1. +1
                        2 de octubre 2020 18: 08
                        ¿Cual es el problema? No se puede hablar de una guerra "caliente", no se puede ... ¿una pestilencia universal o una inundación? Además, la invasión de extraterrestres puede presentarse como un factor global.
                        Por más / menos tengo NO.
                      2. +2
                        2 de octubre 2020 18: 10
                        No necesariamente la guerra tiene suficientes desastres naturales y otros, pero nuevamente, es mejor que no. Tendremos que solucionar estos problemas, de lo contrario nos estrangularán, nos rodean cada vez más de cerca ...
                      3. +1
                        2 de octubre 2020 18: 15
                        No lo hago yo mismo ... y otros tampoco lo quieren.
                        ¡Todos somos humanos, humanos y no inmortales, además!
                      4. +2
                        2 de octubre 2020 18: 17
                        Aquí, aquí y todavía tengo muchos planes que llevar a su conclusión lógica ...
      2. +1
        3 de octubre 2020 14: 57
        Cita: cniza
        Así es, pero nuestros barcos les dan grandes problemas para encontrar y rastrear ...

        no hay grandes problemas
        1. 0
          6 de octubre 2020 13: 44
          Así es, pero nuestros barcos les dan grandes problemas para encontrar y rastrear ...


          no hay grandes problemas

          "Fundaciones, Sir Andrew, debe indicar sus motivos ..."
  5. +4
    2 de octubre 2020 11: 13
    Sí, y la exclusividad perdida: sin la vacuna rusa, sus presidentes se llevan la corona)))
    De hecho, incluso Bin Laden entrenado estaba a la altura.
  6. 0
    2 de octubre 2020 11: 24
    Su bla bla bla solo para justificar el aumento en el presupuesto militar ... escuchando al enemigo elogiarte ... tal ...
  7. +1
    2 de octubre 2020 11: 25
    Otra historia de terror de los generales para depositar aún más fondos en el comité de presupuesto para financiar la flota en 2021 y luego recortar este dinero. Especialmente considerando que el ejército estadounidense no informa sobre el gasto específico de los fondos presupuestarios, bebieron tanto como quisiste.
  8. 0
    2 de octubre 2020 11: 26
    ¡Aquí hay un pájaro hablador! "Perdido dominio indiscutible", se lee perdido indiscutible, pero el dominio está en su lugar. ¡Jesuita, lo entiendes! riendo
  9. +2
    2 de octubre 2020 11: 35
    De hecho, el vicealmirante dice todo correctamente. Ahora estamos iniciando la entrada en servicio de los Ash, ellos, con todo su pequeño número, requieren atención, por lo que fortalecer el ASW para Estados Unidos es una medida muy oportuna.
    1. +1
      3 de octubre 2020 14: 59
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Ahora estamos comenzando la entrada de los Ash en servicio, ellos, con todo su pequeño número, requieren atención,

      cualquier SP necesita atención
      incluso submarinos diesel-eléctricos de la RPDC
      solo un enemigo submarino con el que no puedes "sedarte con tu pico"

      sin embargo, los fresnos en sí mismos no plantean ningún problema particular para los Estados Unidos.
  10. +1
    2 de octubre 2020 11: 47
    Nuestro país ya no está fuera de nuestro alcance, por lo que deberíamos ...
    Por lo tanto, no debes abrir la boca a la de otra persona, no inmiscuirte en tu "democracia" y no enseñar a vivir. No te conmueven y tratas de no interferir en los asuntos de Rusia, y mucho menos tratas de ajustarlo por ti mismo. Y los más entusiastas serían buenos para recordar los hechos históricos asociados con las campañas contra Rusia (URSS) por aquellos que querían lo mismo que los Estados Unidos hoy.
    1. +1
      2 de octubre 2020 12: 22
      Pero nunca entenderán esto, hasta que lo entiendan ...
  11. 0
    2 de octubre 2020 11: 53
    ¡Bueno, debes! América descubrió!
  12. 0
    2 de octubre 2020 12: 11
    Fuera de la principal base naval de la Flota Atlántica, la Marina de los Estados Unidos, los militares se sienten inseguros


    Bueno, siéntense en sus bases ...
  13. +1
    2 de octubre 2020 12: 58
    Michael Petersen dijo que Estados Unidos debe prepararse para la guerra submarina lo antes posible.

    Pero había páginas de relaciones completamente diferentes entre Estados Unidos y Rusia. Solo que es poco probable que lo recuerden en Estados Unidos.
    En 1775, Jorge III le pidió a Catalina que enviara 20 mil soldados rusos para reprimir la revuelta en América.
    Catalina rechazó la solicitud de Inglaterra.
    “Como se acordó en la carta solicitada, luz mía”, informó la Emperatriz a Potemkin el 6 de septiembre, “ahora he respondido al enviado con una negativa total, habiendo explicado severamente que un soldado ruso nunca servirá bajo estandartes extranjeros. Y luego decir, amigo mío, que tienes razón, ¿por qué ayudaríamos a quienes son nuestros amigos hoy, pero enemigos en toda nuestra vida? "

    Posteriormente, en 1863, un escuadrón ruso al mando del contralmirante Andrei Popov llegó al puerto de San Francisco para proteger a los Estados Unidos de Gran Bretaña, en la cantidad de seis barcos y 1200 oficiales y marineros.
    Un escuadrón del contralmirante Stepan Lesovsky llegó a Nueva York. Seis barcos y tres mil efectivos.
    En la Guerra Civil estadounidense, Rusia se puso del lado del gobierno en Washington, y un gesto tan franco de apoyo confundió a muchas de las cartas británicas. Se encontraron ante una posible alianza militar entre Estados Unidos y Rusia, que enfrió un poco su fervor. Lincoln, a su vez, agradeció el apoyo internacional. Entonces, los dos países, resolviendo sus propios problemas, se unieron contra un enemigo común: Inglaterra, y como resultado, tanto Rusia como Estados Unidos solo se beneficiaron de esta expedición de flota.

    Puede que sea mejor unirse una vez más para acabar con el enemigo común: Gran Bretaña.
    1. +3
      2 de octubre 2020 13: 25
      Cita: Vladimir_6
      Puede que sea mejor unirse una vez más para acabar con el enemigo común: Gran Bretaña.

      Vladimir, Inglaterra, ha dejado de ser durante mucho tiempo un enemigo de los Estados Unidos, pero es uno de sus satélites y aliados más leales. Su analogía, perdón, es patética en las 4 patas.
      En el pasado que describiste, Estados Unidos luchó por su independencia, e incluso en 1863 eran aún más débiles que Inglaterra, pero aún no se habían convertido en el líder del mundo industrializado. Luego lo que sucedió: Inglaterra se debilitó, Estados Unidos se fortaleció y, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra le dio la corona al gobernante de los mares de los Estados Unidos, y ella misma pasó a roles secundarios.
      En otras palabras, Estados Unidos ganó sin sangre en la lucha contra Inglaterra. Sin la guerra, Estados Unidos se hizo más fuerte económicamente que Inglaterra, y esto sucedió en el siglo XIX, después del cual la transición del papel principal a Estados Unidos fue solo cuestión de tiempo. Los británicos fueron inteligentes y no resistieron lo inevitable, prefiriendo la "rendición honorable" a los intentos fallidos de defender la primacía.
      En consecuencia, hoy no ha habido contradicciones serias entre Estados Unidos e Inglaterra. Pero entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, hay, y estas contradicciones, en principio, no se pueden resolver a expensas de los británicos.
      1. -1
        2 de octubre 2020 15: 08
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Vladimir, Inglaterra, ha dejado de ser durante mucho tiempo un enemigo de los Estados Unidos, pero es uno de sus satélites y aliados más leales. Su analogía, perdón, es patética en las 4 patas.

        Andrey, a cuatro patas, perdón, tu conocimiento de las relaciones entre Estados Unidos e Inglaterra es escaso.
        Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama - promovidos a la presidencia de los Estados Unidos por los banqueros de Londres, los dueños de la Fed, y sirvieron a sus intereses. Cuando John F. Kennedy invadió la libertad y la independencia del FRS (el problema del dinero real AMERICANO en denominaciones de 2 y 5 dólares), instantáneamente se fue a otro mundo.
        Los dueños de la imprenta están en Londres, y quién es el satélite fiel y aliado de quién sigue siendo una pregunta.
        En consecuencia, hoy no ha habido contradicciones serias entre Estados Unidos e Inglaterra.

        Los acontecimientos recientes en los Estados Unidos contradicen sus conclusiones. La prensa brutal de Trump, quien dijo que está luchando contra el "estado profundo", es prueba de ello.
        El Biden medio muerto está siendo promovido por un equipo que se centra en Londres.
        Pero entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos hay, y estas contradicciones, en principio, no se pueden resolver a expensas de los británicos.

        Si Trump logra deshacerse del yugo de poder del "estado profundo" y ganar las elecciones, entonces, en su segundo mandato, se construirán relaciones completamente diferentes entre Rusia y Estados Unidos.
        1. +2
          2 de octubre 2020 16: 09
          Cita: Vladimir_6
          Andrey, a cuatro patas, perdón, tu conocimiento de las relaciones entre Estados Unidos e Inglaterra es escaso.

          ¿En serio? :)))
          Cita: Vladimir_6
          Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama - promovidos a la presidencia de los Estados Unidos por los banqueros de Londres, los dueños de la Fed, y sirvieron a sus intereses.

          Lo siento, pero ni siquiera son teorías de conspiración. Esto es aún peor.
          La Fed fundó Hamilton, uno de los héroes de la lucha por la independencia de Estados Unidos. No contaré su historia, esto es demasiado largo, solo me limitaré a recordar que fueron los banqueros estadounidenses + representantes del gobierno de los Estados Unidos quienes gobernaron la Fed. La Junta de Gobernadores de la Reserva Federal es nombrada nada menos que por el presidente de los Estados Unidos, y el Senado aprueba el nombramiento. Decir que algunos banqueros de Londres le están diciendo es lo mismo que afirmar que está siendo dirigido por reptiles de Nibiru.
          De hecho, el sistema financiero británico era más débil que el estadounidense incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, y en la Segunda Guerra Mundial simplemente colapsó. Estados Unidos era más fuerte literalmente en todo, incluso en el capital, y dictaba su visión del mundo, incluso en la parte financiera. Ningún "banquero de Londres" tenía recursos financieros o de otro tipo que les permitieran influir en Estados Unidos. Cualquier presidente de EE. UU., Incluso si los "banqueros de Londres" lo llevaron a las elecciones, podría fácilmente echarlos y olvidar
          Cita: Vladimir_6
          Cuando John F. Kennedy invadió la libertad y la independencia del FRS (el problema del dinero real AMERICANO en denominaciones de 2 y 5 dólares), instantáneamente se fue a otro mundo.

          Estás muy equivocado. Esta teoría de la conspiración se basa en el hecho de que Kenedy permitió que su 11110 emitiera los certificados de plata del Tesoro de los Estados Unidos "dólares estadounidenses reales" :))) Por desgracia, los creadores de esta teoría no saben que el Tesoro de los Estados Unidos los emitió antes que Kennedy (desde 1862) y los emitió y después de Kennedy (la última vez, en 1966) y la famosa Orden Ejecutiva No. 11110 acaba de devolver al Tesoro de los Estados Unidos este derecho ... que Kennedy se llevó :))))))))))))
          Cita: Vladimir_6
          Los acontecimientos recientes en los Estados Unidos contradicen sus conclusiones. La prensa brutal de Trump, quien dijo que está luchando contra el "estado profundo", es prueba de ello.

          no hay lucha feroz :)))))) En realidad. ni siquiera es una charla cruel
          1. 0
            2 de octubre 2020 16: 27
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            no hay lucha feroz :))))))

            Lo veremos en noviembre.
            En general, mi primera publicación trata sobre un nivel diferente de relaciones entre Estados Unidos y Rusia, que eran en el pasado.
            La última frase, "Podría ser mejor unirse una vez más para acabar con el enemigo común: Gran Bretaña", en la que centró su atención, es secundaria.
            1. +2
              2 de octubre 2020 16: 48
              Cita: Vladimir_6
              En general, mi primera publicación trata sobre un nivel diferente de relaciones entre Estados Unidos y Rusia, que eran en el pasado.

              Por desgracia, Estados Unidos aún no era una superpotencia, ni nosotros tampoco. Pero la intersección de intereses con los británicos fue con ellos y con nosotros. Había un campo común para la acción conjunta. Hoy ... se ha ido
              1. +1
                2 de octubre 2020 19: 36
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Por desgracia, Estados Unidos aún no era una superpotencia, ni nosotros tampoco. Pero la intersección de intereses con los británicos fue con ellos y con nosotros. Había un campo común para la acción conjunta. Hoy ... se ha ido

                Con respecto a mis publicaciones en los Estados Unidos, puede decir que soy una ilusión. Esto es así, porque hay una premonición de lo que será. Para mí, Gran Bretaña es un enemigo y China no es un amigo.
                Y cómo será en realidad, solo Dios lo sabe. hi
                1. +1
                  2 de octubre 2020 23: 24
                  Bueno, en cualquier caso, ¡fue agradable hablar con él! hi
                  1. +1
                    3 de octubre 2020 08: 44
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    Bueno, en cualquier caso, ¡fue agradable hablar con él!

                    Mutuamente Andrey! bebidas Su publicación en la Fed y la Orden 11110 fue buena. Busqué en Internet, leí muchas adiciones interesantes. hi
                    1. 0
                      3 de octubre 2020 14: 47
                      Siempre feliz de ayudar. A menudo, yo mismo aprendo mucho de esos diálogos. bebidas
  14. 0
    2 de octubre 2020 13: 37
    Hmm. ¿Cómo puedes perder algo que nunca sucedió?
  15. +1
    2 de octubre 2020 14: 18
    Leí y me asombra lo que pueden hacer 8 submarinos nucleares (incluido Boreyev para dos flotas) contra 50 submarinos nucleares, sin contar a los "amigos".
  16. 0
    2 de octubre 2020 20: 54
    "Instituto para el Estudio de las Fuerzas Navales Rusas en el Colegio Naval de Estados Unidos" - y tenemos instituciones similares, ts. , alaverdi?
  17. +1
    2 de octubre 2020 21: 17
    "... fuera de la base naval principal de la Flota del Atlántico, la Marina de los Estados Unidos se siente insegura"
    Bueno, Duc para esto, nuestra industria de defensa y hace todos los esfuerzos posibles.
    De lo contrario, ¿el sentido de nuestro trabajo? ...
  18. +1
    3 de octubre 2020 14: 52
    esta declaración no es más que un elemento de guerra de información (el informe de la "Inteligencia de la Armada de los Estados Unidos sobre la Armada de Rusia" hace un par de años pertenece a la misma categoría). Es estúpido "colgar fideos", incl. nuestro BUSCARV.
    Sensible a las realidades:

    https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html

    https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html