Military Review

El misil antibuque turco "Atmaka" está listo para la producción en serie

38
El misil antibuque turco "Atmaka" está listo para la producción en serie

La Armada turca pronto recibirá el nuevo misil de crucero antibuque Atmaka (Yastreb). Según el Ministerio de Industria de Defensa de Turquía, el nuevo sistema de misiles antibuque está listo para la producción en serie.


Roketsan realizó las pruebas finales del sistema de misiles antibuque Atmaka. El nuevo misil es un misil subsónico antibuque de alta precisión con una altitud de vuelo extremadamente baja. El alcance declarado es de 360 ​​km. La ojiva de fragmentación de alto explosivo que pesa 250 kg, el peso total es de 800 kg. Diseñado para atacar objetivos en aguas abiertas y costeras, así como objetos en la costa.

Sistema de control turco, desarrollado por Aselsan. Incluye GPS, sistema de navegación inercial, altímetro barométrico y subsistemas de altímetro de radar para la guía del objetivo. Se observa que el misil es muy resistente a las contramedidas electrónicas.

El sistema de misiles antibuque Atmaka está previsto para armar las corbetas clase Ada, las fragatas clase G y clase Estambul, la primera de las cuales comenzó a construirse en 2017. Ankara planea que estos misiles puedan reemplazar los misiles de crucero American Harpoon en servicio con la Armada turca.

En junio de este año, el jefe del departamento de la industria de defensa de Turquía, Ismail Demir, dijo que el nuevo misil se pondrá en servicio este año.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. g1washntwn
    g1washntwn 2 de octubre 2020 11: 36
    -1
    Todos se copian unos a otros. India también es un Onyx ruso en un Brahmos localizado, aunque es más rápido y un poco más inteligente que Harpoon. Si su Brahmos-2 hipersónico de repente se parece a Zircon, no me sorprenderá en absoluto. Los ICBM y los portaaviones son caros de copiar. Pero la impresión 3D está evolucionando y viviremos para verlo.
    1. Venik
      Venik 2 de octubre 2020 23: 50
      0
      Cita: g1washntwn
      Si su Brahmos-2 hipersónico de repente se parece a Zircon, no me sorprenderá en absoluto.

      =======
      ¡Hola! A ellos (los indios) se les ofreció un desarrollo conjunto, según el principio: "nuestro cerebro, ideas y proyecto ... - y su dinero ..." ...... ¡Rechazado! Bien ... Buda ¡con usted!
      ¡"Circón" hecho por ti mismo! Y para ellos - "un modelo de poliestireno" !!! guiño
  2. voyaka uh
    voyaka uh 2 de octubre 2020 11: 36
    +7
    Preste atención a lo jóvenes que tienen los turcos ingenieros, técnicos,
    trabajadores en todas las imágenes sobre su complejo militar-industrial.
    De ahí el entusiasmo, la rapidez de ejecución del proyecto y los excelentes resultados.
    Lo mismo ocurre en Israel.
    1. novela66
      novela66 2 de octubre 2020 12: 03
      -1
      oh, no envenenes el alma ...
    2. g1washntwn
      g1washntwn 2 de octubre 2020 12: 06
      -3
      No puedes alabarte a ti mismo, caminas como un escupitajo, ¿sí, Voyaka? riendo
      Inmediatamente la primera consulta en la búsqueda de Rejuvenecimiento de la ciencia:
      Cita: https://iq.hse.ru/news/212895868.html
      En 2015, alrededor del 31% de los candidatos a doctorado tenían menos de 40 años. Esto es casi el doble desde 2006 ...
      1. Vadim Dok
        Vadim Dok 2 de octubre 2020 15: 38
        0
        ¿Candidatos de QUÉ ciencias, me atrevo a preguntar? ¡Me parece, sobre todo, político y económico!
        1. g1washntwn
          g1washntwn 5 de octubre 2020 13: 42
          -1
          ¿Leíste las tendencias y la composición por referencia? ¿No confías en las estadísticas o simplemente esperaste?
    3. Avior
      Avior 2 de octubre 2020 12: 09
      +7
      Simplemente no hay otros en Turquía, sus direcciones locales en el campo militar están emergiendo ante sus propios ojos.
      1. alexmach
        alexmach 2 de octubre 2020 12: 23
        -1
        Y en Israel, hasta donde yo sé, esto se debe a menudo a las mismas "empresas científicas", solo que allí no tienen reclutas, por supuesto, pero los recién graduados de especialidades técnicas adquieren experiencia.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2 de octubre 2020 13: 58
          +9
          En Israel, seleccionan a estudiantes de secundaria con talento que han creado algo en programación o electrónica, y en el ejército les asignan tareas bastante adultas y, en paralelo, educación superior. Y paga el salario. Salen en 5 años ya como oficiales con una primera licenciatura e inmediatamente como líderes de grupos y proyectos en el complejo militar-industrial o civil de alta tecnología con salarios "atómicos".
          1. alexmach
            alexmach 2 de octubre 2020 14: 20
            -1
            ¿Significa incluso "reclutas" en lugar de servicio regular? Bueno ... también bueno, supongo.
    4. Ka-52
      Ka-52 2 de octubre 2020 12: 13
      +7
      Alexey, ¿has notado qué retórica es diferente? Cuando los turcos le dieron una palmada al arpón mejorado, todos empezaron a sonar a la vez "guau, qué compañeros". Pero hicimos lo mismo hace 20 años (X-35). Pero tan pronto como aparece un artículo sobre 3M22, entonces se quejan "wow, caricaturas, esto no puede ser, pero no funciona, Putin está ganando dinero".
      1. g1washntwn
        g1washntwn 2 de octubre 2020 12: 58
        +1
        Andrey y la reacción. Cuando no hay argumentos "para desacreditar la propaganda rusa en pedazos", inmediatamente una barra negativa de violas y novoregov ... Jardín de infancia, Chesslovo
      2. Vadim Dok
        Vadim Dok 2 de octubre 2020 15: 43
        +1
        ¿Cómo se puede comparar la URSS / RF con la antigua Turquía agraria y campesina, que casi no tenía industria? ¡Vemos qué gran salto hizo Turquía (así como China) en su desarrollo!
    5. Bully
      Bully 2 de octubre 2020 13: 17
      -1
      No se trata de entusiasmo, sino de la existencia de una escuela científica. Si no hay escuela, no habrá resultado. Y la escuela suele ser creada por un genio científico
    6. Spectr
      Spectr 2 de octubre 2020 16: 54
      0
      Sin embargo, a pesar de todo su entusiasmo (de los turcos), en 2019 ni siquiera se incluyeron entre los diez principales exportadores.
    7. Normal ok
      Normal ok 3 de octubre 2020 09: 37
      -3
      Cita: voyaka uh
      Preste atención a lo jóvenes que tienen los turcos ingenieros, técnicos,
      trabajadores en todas las imágenes sobre su complejo militar-industrial.
      De ahí el entusiasmo, la rapidez de ejecución del proyecto y los excelentes resultados.
      Lo mismo ocurre en Israel.

      Sí, además de tecnologías "donadas" por KB "Yuzhny", etc.
  3. maktub
    maktub 2 de octubre 2020 11: 39
    -5
    Un excelente ejemplo de cooperación militar internacional turco-ucraniana
  4. raki-uzo
    raki-uzo 2 de octubre 2020 11: 46
    -1
    La pronunciación correcta es Atmaja.
  5. Elefante
    Elefante 2 de octubre 2020 11: 46
    +3
    Ahora estamos esperando los próximos trucos sucios de los turcos.
  6. Shadow041
    Shadow041 2 de octubre 2020 11: 57
    -6
    Esto sugiere que es hora de que la Federación de Rusia abandone la construcción de nuevos buques de guerra armados con misiles antibuque de uranio subsónicos obsoletos. Los nuevos barcos deben estar armados exclusivamente con nuevos misiles, como el supersónico Onyx-M, para que los barcos rusos lleven a bordo armas adecuadas a las armas de un enemigo potencial, y no sean inferiores a él en armamento y calidad.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 2 de octubre 2020 12: 12
      +3
      Cita: Shadow041
      Para que los barcos de la Federación Rusa lleven a bordo armas adecuadas al armamento de un enemigo potencial, y no sean inferiores a él en armamento y calidad.

      El uranio X-35 en términos de características de rendimiento es al menos un análogo de Harpoon y este producto turco "más nuevo". Tecnológicamente superior con los zircones, sí, pero deje estas provocaciones sobre el atraso a los "tontos".
      1. Shadow041
        Shadow041 2 de octubre 2020 20: 51
        +2
        A expensas de los arpones, tiene razón, solo se están construyendo nuevos buques de guerra con arpones, y la Federación de Rusia ha podido y debería construir barcos con algo más serio que el presupuesto de uranio subsónico. Es necesario ahorrar en los chubais y en la bebida de los mayores en Nueva York, y no en el ejército ruso y su armada.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 5 de octubre 2020 08: 55
          -1
          ¿Y clavar clavos con un microscopio? Se hicieron sobre la base de la masa y el bajo precio, pero los ónix con circonitas de tres toneladas no deben distribuirse a ningún kril de bajo tonelaje.
    2. ZEMCH
      ZEMCH 2 de octubre 2020 15: 33
      -2
      Urano es una "pitillera" en el bolsillo del Comandante de la nave, nunca está de más)))
  7. VictorM
    VictorM 2 de octubre 2020 12: 31
    -5
    RU automático. ATMACA: Atmaja, no Atmaka.
    1. orionvitt
      orionvitt 2 de octubre 2020 13: 17
      +1
      Texas, no Texas. riendo ¿A quien le importa? Son turcos y turcos en África.
  8. Antiguo26
    Antiguo26 2 de octubre 2020 19: 03
    0
    Cita: Shadow041
    Esto sugiere que es hora de que la Federación de Rusia abandone la construcción de nuevos buques de guerra armados con misiles antibuque de uranio subsónicos obsoletos. Los nuevos barcos deben estar armados exclusivamente con nuevos misiles, como el supersónico Onyx-M, para que los barcos rusos lleven a bordo armas adecuadas a las armas de un enemigo potencial, y no sean inferiores a él en armamento y calidad.

    Y reemplacemos el rifle en el ejército con un calibre de 12,7 o 14,5 mm. Imagínese: una "ametralladora incomparable" de este calibre para cada soldado. El ejército será generalmente invencible, ninguna armadura ayudará al enemigo ...
    Así ocurre con el rechazo de "Urano" y el armamento de todas las naves ni siquiera con "Onyx", pero que aún no existen en la serie "Onyx-M".
    De hecho, "Urano" está diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de EMNIP de hasta 5 kilotones. Es decir, si necesita golpear una corbeta enemiga con un desplazamiento de 1500 toneladas o un bote de misiles de 600 toneladas a una distancia de cien kilómetros, entonces este misil estará en su lugar. Bastante barato considerando la nave enemiga. Pero hundir el mismo barco a una distancia de cien kilómetros con un misil supersónico con un alcance de 800 km es como encender un cigarrillo con cinco milésimos de billetes. El exterior es fresco y efectivo, pero estúpido.

    Se necesitan diferentes misiles. Por supuesto, el "zoológico" no es necesario, pero también es imposible incluir todo en un tipo ...
    Y en cuanto a las armas adecuadas a las armas del enemigo, esto es exactamente lo que hay ahora. El enemigo tiene misiles comparables a nuestros misiles antibuque Kalibr, Onyx y Uranus. Y eso es suficiente.
    ¿Y no sería tan amable de decir exactamente qué sistemas son inferiores en cuanto a armas y calidad?

    Cita: Elefante
    Ahora estamos esperando los próximos trucos sucios de los turcos.

    ¿Por qué son necesarios los trucos sucios? ¿Está desarrollando el país su complejo militar-industrial, si es posible, está llevando a cabo una "sustitución de importaciones"? ¿Cómo la presencia del sistema de misiles antibuque Yastreb a bordo del barco turco en lugar del Harpoon llevará a Turquía a otro truco sucio?
    1. Bear040
      Bear040 4 de octubre 2020 22: 25
      +1
      El uso de misiles subsónicos en los nuevos buques de guerra de la Federación de Rusia, que ustedes apoyan, mientras que incluso Corea del Sur y Taiwán están adoptando misiles supersónicos antibuque, parece el uso de una pistola de chispa contra las ametralladoras, que es un marasmo completo e inconsistencia con la posición, o un estado consciente. traición a los responsables
      1. g1washntwn
        g1washntwn 5 de octubre 2020 13: 34
        -4
        Quien solo tenía arpones americanos con prisa por hacerse con los supersónicos. En nuestro país, la situación es la contraria: al principio empujaban sonido supersónico de varias toneladas por todas partes, y había pocos misiles antibuque masivos baratos. Todo debe equilibrarse según las amenazas. En el Mar Negro, los barcos georgianos fueron disparados desde el sistema de defensa aérea Osa-M y la Malaquita de 5 toneladas, ¿es eso normal en su opinión?
        1. Shadow041
          Shadow041 6 de octubre 2020 13: 21
          +1
          La malaquita es un misil muy antiguo, con un alcance de tan solo 120 km, por lo que pesa mucho y su valor de combate hoy en día es cercano a cero. No se te ocurrió que los barcos enemigos pueden estar armados con misiles supersónicos, y su interceptación es más difícil que interceptar los subsónicos, y luego todo decidirá segundos si nuestro misil tiene tiempo de destruir el barco de misiles, o el barco enemigo, antes de que lance el suyo. misiles en nuestro barco, o no. Aunque, para un experto en sofás, sin una formación especializada, es difícil explicar algo. Cualquiera que no quiera alimentar y armar bien a su ejército, alimentará y armará al de otra persona.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 6 de octubre 2020 14: 26
            -3
            Ufff ... cuántos arándanos mezclados con lemas arrojados.
            Cita: Shadow041
            La malaquita es un misil muy antiguo, con un alcance de tan solo 120 km, por lo que pesa mucho y su valor de combate hoy en día es cercano a cero.

            Ella es muy vieja. Pero el campo de tiro no afecta el aumento de peso, en ruso, al contrario. Los zircones son buenos, pero MUY caros para disparar a la flota de mosquitos y objetivos con armas ligeras.
            Cita: Shadow041
            los barcos enemigos pueden armarse con misiles supersónicos

            ¿Por ejemplo, qué? Actualice la consulta a Google, ¿cuáles extranjeros basados ​​en el mar están por delante de la velocidad del sonido? Los chinos tienen Xiongfeng3 y los indios Brahmos (que es nuestro Onyx).
            Cita: Shadow041
            Aunque, para un experto en sofás, sin una formación especializada, es difícil explicar algo.

            Insulto: hay una etapa en la que se reconoce la ausencia de argumentos. Primitivo y rudeza.
            1. Shadow041
              Shadow041 6 de octubre 2020 17: 50
              +1
              Ya te han escrito sobre los misiles de la misma Corea del Sur, pero tú, a pesar de que te consideras inteligente y educado, ignoraste esto, como muchas otras cosas. En cuanto a los Zircons, escribes sobre ellos todo el tiempo, no sobre mí. Estoy a favor del hecho de que las nuevas unidades de combate de la flota rusa están equipadas con misiles Onyx, y no con uranio subsónicos de bajo presupuesto, su tiempo ha pasado, incluso Ucrania tiene misiles similares, y la Federación de Rusia, si no quiere ahogar su propio ejército y armada en sangre en cualquier conflicto futuro, debe tener arma más avanzada que la coreana o ucraniana
              1. g1washntwn
                g1washntwn 7 de octubre 2020 08: 31
                -2
                Menos consignas y maximalismo adolescente. Más detalles y análisis.
                Ser rico y saludable siempre es mejor que ser pobre y estar enfermo. La superioridad tecnológica también es siempre buena, en Estados Unidos este concepto se correlaciona estrechamente con la estrategia geopolítica general, el ejército está en la misma tendencia, pero allí no rechazan soluciones masivas y baratas. ¿Crees que son más estúpidos que tú o yo?
                Recopila signos más en su calificación con comentarios similares e intenta reducir la mía, su elección (por cierto, en términos de trolling, también es inepto). Por tercera vez te señalan la necesidad de misiles antibuque baratos, y vuelves a ondear la bandera y ofreces "piojos" incomprensibles para armar todo con armas de alta tecnología. ¿También clavas las uñas en casa con un portátil? No me sorprendería que respondieras que sí.
                1. Shadow041
                  Shadow041 9 de octubre 2020 10: 21
                  +1
                  No tienes que ser grosero, de lo contrario, cuanto más lejos estés del ejército y peor sea tu educación, más maduro eres. Puede ser perdonable ser estúpido en el jardín de infantes, pero ser un adulto con inteligencia de guardería ya no está ahí ... En los Estados Unidos, van a armar carne de cañón de Banderostan, que irá a los ahogados de la misma manera que los georgianos fueron al fondo, en un barco de misiles donado por Grecia con misiles antibuque económicos Pingüino. Los Yankees no equipan su propia flota con semejante mierda, si compran misiles allí, no es peor que el Saab-15 sueco
                  1. g1washntwn
                    g1washntwn 9 de octubre 2020 10: 45
                    -3
                    Cita: Shadow041
                    No tienes que ser grosero, de lo contrario, cuanto más lejos estés del ejército y peor sea tu educación, más maduro eres. Ser estúpido en el jardín de infantes puede ser perdonable, pero ser un adulto con inteligencia en el jardín de infancia ya no existe ...

                    Bueno, ¿quién de nosotros es un patán? Contrólate, si no puedes hacerlo tú mismo, pídeles que te sujeten.
  9. Pavel57
    Pavel57 3 de octubre 2020 09: 34
    0
    Cita: maktub
    Un excelente ejemplo de cooperación militar internacional turco-ucraniana

    ¿El motor y el sistema de control son ucranianos?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 5 de octubre 2020 12: 08
    0
    Cita: Bear040
    El uso de misiles subsónicos en los nuevos buques de guerra de la Federación de Rusia, que ustedes apoyan, mientras que incluso Corea del Sur y Taiwán están adoptando misiles supersónicos antibuque, parece el uso de una pistola de chispa contra las ametralladoras, que es un marasmo completo e inconsistencia con la posición, o un estado consciente. traición a los responsables

    No escribas tonterías. Y no busques por todas partes traidores y traidores. Esto puede progresar gradualmente y comenzar a buscar traidores y traidores debajo de su cama.
    Estaba escrito claramente por mí que se necesitaban diferentes misiles. Y es una tontería equipar nuevos barcos destinados a la acción en zonas costeras con los mismos misiles supersónicos o hipersónicos, cuando entre sus objetivos el máximo puede ser lanchas de misiles o patrulleros y barcos de pequeño desplazamiento. Es estúpido, como ya escribí, disparar a un misil o un barco de artillería (para aquellos que están en servicio con Georgia y Ucrania no solo con "Onyx-M" de largo alcance (que ofrecen para equipar todo aquí), sino incluso con "Onyx" ordinario "Uranov"
    En cuanto al mismo Taiwán, después de haber puesto en servicio el Xiongfeng-3 supersónico, no tiene prisa por retirar del servicio el Xiongfeng-2E subsónico. Sin prisa. Porque en ciertos objetivos, disparar un misil supersónico es como disparar un cañón a los gorriones.